LA UNIN MARITAL DE HECHO COMO SOCIEDAD DE HECHO Lnea Jurisprudencial

Catalina Villamil Soto Diama Coronado Hincapi Mauricio Rivera Carrascal

Universidad Sergio Arboleda Facultad de Derecho

Teora de las sociedades Prof. Leonardo Espinosa Quintero

16 de Abril de 2007 Bogot D.C. Colombia

CONTENIDO

I. INTRODUCCIN...............3

II. LA UNIN MARITAL DE HECHO ..6 III. LNEA JURISPRUDENCIAL..10 1. Corte Suprema de Justicia Colombiana10 1.1 Para la Corte Suprema de Justicia, El concubinato es equiparable a la 1.1.1. Sentencias de la corte relacionadas con el problema jurdico 1.1.2. Grafica de la lnea jurisprudencial 1.1.3 Subreglas 1.2. Para la Corte Suprema de Justicia, Es necesario que la unin marital de

unin marital de hecho en sus efectos patrimoniales y jurdicos?

1.2.1. Sentencias de la corte relacionadas con el problema jurdico 1.2.2. Grafica de la lnea jurisprudencial 1.2.3 Subreglas

hecho cumpla con los requisitos de tiempo para que sea considerada como una sociedad conyugal?

2. Sentencias de la corte constitucional relacionadas con la unin marital de hecho.50 IV. CONCLUSIONES...58 V. BIBLIOGRAFA.59

I. INTRODUCCIN

El tema de las sociedades comerciales es bastante amplio y tiene una clasificacin tan variada que es prcticamente imposible tratar de abarcarlo todo en un solo trabajo. Por lo tanto, es obligatorio elegir un problema jurdico concreto que se relacione con el gran universo societario con el fin de resolverlo mediante la bsqueda en los pronunciamientos de las altas cortes, para as tratar de crear una lnea jurisprudencial que sirva para dilucidar la posicin que se ha tomado con respecto al interrogante planteado a travs de las diversas decisiones emitidas; resaltando que la importancia de este proyecto radica en que en Colombia se ha venido despertando en los ltimos aos un gran inters por el precedente jurisprudencial del derecho anglosajn y por lo tanto, el anlisis de las sentencias de las cortes es un tema novedoso y que requiere de atencin y de desarrollo acadmico. Como bien se expresa en algunas de las obras que han tratado este tpico de manera seria, no se trata de dar un vuelco total al derecho continental tradicional, sino de explorar un nuevo campo que va a ser un gran complemento para el sistema legalista que se acoge en el pas. Cabe anotar que, se va a seguir la metodologa planteada por el autor Lpez Medina en su libro El derecho de los jueces y de manera subsidiaria y complementaria nos apoyaremos del libro Libertad de prensa y derechos fundamentales de los autores Rodrigo Uprimny, Adriana Fuentes, Catalina Botero y Juan Fernando Jaramillo. Ahora bien, consideramos que es importante realizar un corto marco terico que nos ubique en el tema general que es el de las sociedades, antes de entrar a plantear el tpico especfico al que nos referiremos y los cuestionamientos jurdicos concretos. Para hablar de las sociedades es imperioso partir del derecho constitucional de asociacin, que responde a la naturaleza colectiva del hombre, tal como lo seala el doctor Younes Moreno1: la naturaleza humana impone relaciones que unen a los hombres en grupos y entidades organizadas, con propsitos ms o menos duraderos de proceder y unidos para lograr uno o mas objetivos. As el derecho de asociacin puede ser de distintas ndoles, ya que se reconoce legalmente la posibilidad de asociarse en sindicatos, en
YOUNES MORENO, Diego. Derecho Constitucional Colombiano, tercera edicin. 1997. Ed. Legis.
1

partidos polticos, en asociaciones profesionales, benficas, etc.; por ello, hay que aclarar que para lo que nos compete, lo importante es el derecho de agruparse en torno a una sociedad con fines comerciales (sociedad comercial). Todas estas, circunstancias diferentes al derecho de reunin que slo trata de una agrupacin transitoria en un sitio pblico o privado, en la que sus miembros tienen una intencin comn, lcita, pacfica y organizada. A este derecho de asociacin va ntimamente ligada la libertad de empresa e iniciativa privada que nos abre una amplia gama de posibilidades para que elijamos como desarrollar nuestras actividades econmicas sin que el Estado tenga que intervenir, teniendo sin embargo el deber de respetar ciertas limitaciones y formalidades. As, dentro de esta variedad de posibilidades que se abren, como ya se mencion, la asociacin en el campo mercantil se manifiesta de las siguientes formas: o Sociedades comerciales, que segn su objeto social, buscan llevar a cabo diversos actos de comercio de manera profesional o reiterada, as desarrollen algunas actividades propias de una sociedad civil. o Sociedades accidentales, que no constituyen una persona jurdica y que se forman por personas naturales o jurdicas que tienen inters en desarrollar algunas operaciones mercantiles determinadas, compartiendo las posibles ganancias o prdidas segn lo hayan estipulado. De igual manera, las sociedades tienen unas particularidades que permiten agruparlas dependiendo de ciertos criterios como su formacin y la responsabilidad de los socios, entre otros. A continuacin se mostrar una sntesis de esta clasificacin. 1. Segn la responsabilidad patrimonial que asuman los socios: o Sociedad de personas, en la que se toma en cuenta la capacidad econmica de cada socio por encima de la capacidad patrimonial de la sociedad, puesto que por las obligaciones de la sociedad se responde con el patrimonio personas de quienes la conforman de manera solidaria, subsidiaria e ilimitada. o Sociedad de capital, en la que la responsabilidad no es ilimitada sino que encuentra su frontera en los aportes que cada socio realice, en otras palabras, slo se utilizar para solucionar las obligaciones el patrimonio de la sociedad como persona distinta a los individuos que la conforman. Existiendo algunos casos

excepcionales, como cuando algn socio sea codeudor de la sociedad. 2. Segn el objeto social o marco que va a delimitar la actuacin principal de la sociedad: o Sociedades comerciales, las cuales ya fueron descritas en lo explicado con antelacin, resaltando que stas son el objeto de estudio en nuestro proyecto de lnea jurisprudencial que se va a llevar a cabo en el transcurso de este trabajo. o Sociedades civiles, las cuales tienen como actividades principales actuaciones que el cdigo de comercio define como no mercantiles. Sobre este punto hay que anotar que el hecho de que tengan como actividad principal un acto no mercantil, es inevitable que dentro de su desarrollo como sociedad se abstengan de realizar actos mercantiles, por lo que en la prctica y segn la disposicin legal, este tipo de sociedades se rigen por la legislacin mercantil. 3. Segn el proceso de formacin de cada sociedad: o Sociedad regular es la que nace cumpliendo los requisitos legales que se han estipulado para su constitucin, tal como lo dice el artculo 110 del cdigo de Comercio y el estatuto de Notariado. Dentro de las formalidades ms relevantes se encuentra el deber de inscripcin del domicilio2 de la sociedad en la Cmara de Comercio, as como la debida inscripcin de la escritura pblica en la que se estableci la respectiva sociedad y los aportes en especie pertinentes. o Sociedad irregular es aquella que, pese a haber suscrito la respectiva escritura pblica, no llen todos los requisitos de los que se hablaron en el tem anterior, afectando as la oponibilidad y otros efectos propios de la constitucin de una sociedad. o Sociedad de hecho es la que no forma una persona jurdica independiente de sus socios; ello se debe a varias causas, como la falta de los requisitos esenciales en la constitucin de una sociedad como lo es la escritura pblica o porque los socios no tenan en principio la intencin de conformar una sociedad,
Hay que recordar que una sociedad regular constituye una persona jurdica y como tal, cuenta con los atributos que le son inherentes a una persona, atributos como el domicilio, el patrimonio, etc. De lo anterior, se infiere que como persona jurdica tiene derecho a otros beneficios legales que se le reconocen a todas las personas, as como tiene que cumplir con ciertos deberes: representacin, velo corporativo, etc.
2

pero los acontecimientos as lo hicieron. Esto ltimo no se opone a que un grupo de personas quieran desde el principio establecer una sociedad de hecho. Justo en este punto nos vamos a detener, puesto que el tema general que hemos seleccionado para construir nuestra lnea es una figura muy particular que constituye un tipo de sociedad de hecho: la unin marital de hecho; por lo que para empezar, es fundamental puntualizar las caractersticas propias de esta figura jurdica para tratar de encajarla dentro del tipo de sociedad comercial al que pertenece, recurriendo adems a la jurisprudencia para determinar su naturaleza jurdica. II. UNION MARITAL DE HECHO La Ley 54 de 1990, por la cual se definen las uniones maritales de hecho y rgimen patrimonial entre compaeros permanentes, ha generado grandes discusiones entorno al alcance de los derechos reconocidos por dicha ley a los denominados compaeros permanentes. Ya que, el legislador con esta ley modifico la primigenia concepcin de la familia, que despus fue ratificada por el artculo 42 de la Constitucin de Colombia de 19933. Todo esto nos permite plantear diferencias entre dos diferentes instituciones 4 , el matrimonio y la unin marital de hecho. Porque, en el matrimonio nos encontramos con el surgimiento de una sociedad conyugal5, y en la unin marital con la sociedad patrimonial6. Conforme a todo esto, es necesario entrar a revisar y analizar los planteamientos de las dos cortes en lo referente a la unin marital de hecho, buscando establecer si hay diferencias en sus jurisprudencias, o si por el contrario estn encaminadas por argumentaciones y planteamientos iguales o similares.

El artculo 42 reza: por la cual se definen las uniones maritales de hecho y rgimen patrimonial entre compaeros permanentes Colombia, Constitucin Poltica de 1991. Art. 42 4 (...) Entendiendo a las instituciones como reglas de juego de las relaciones humanas, son diferentes segn el contexto y el pas. Su principal funcin es reducir la incertidumbre y producir interaccin, mostrando estabilidad para que se mantenga una confianza en el sistema jurdico y este cree lo mismo en la economa. Es decir que, generen seguridad jurdica (). Tomado de NORTH, Douglas. Instituciones, Cambio Institucional Y Desempeo Econmico Fondo de Cultura Econmica, Mxico 1995. Pg. 13-42. 5 Colombia, Cdigo Civil, Art. 1774. 6 Colombia, Ley 54 de 1990.

La familia extramatrimonial surge de la unin, sin vnculo matrimonial entre un hombre y una mujer que se comportan ante los dems como esposos. As define el doctrinante Arturo Valencia Zea a la familia conformada entre un hombre y una mujer, sin estar casados, pero que conforman una comunidad de vida singular y permanente. Conforme a la Ley 54 de 1990, Ley que define est relacin como: Unin Marital de Hecho. Otorgndole carcter de institucin jurdica de orden legal, suprimiendo toda connotacin negativa a dicha relacin. Segn Valencia Zea, este es un fenmeno que se ha vuelto bastante comn en las familias de la sociedad moderna, ya que, los vnculos religiosos y formales se han vuelto innecesarios para conformar una familia que se encuentre en igualdad de condiciones a las legalmente conformadas ante la ley. Se debe tener en cuenta, que aunque el matrimonio y la unin marital de hecho son dos instituciones que se conforman de maneras distintas, existe una serie de elementos y obligaciones que surgen de igual manera en ambos vnculos familiares, tanto en las uniones matrimoniales como en las que se forman al margen de la ley se suelen cumplir los mismos fines: procreacin de hijos, sustentacin de estos, fidelidad mutua, obligacin de socorro y ayuda etc.7 No obstante, este no ha sido siempre el caso de la unin marital de hecho en Colombia, ya que, la familia extramatrimonial, sin un vnculo matrimonial entre hombre y mujer que se comportan como esposos solamente hasta la entrada en vigencia de la Ley 54 de 1990 adquiri una igualdad ante la ley colombiana y principalmente los hijos nacidos fruto de tales uniones. El antiguo artculo 329 del Cdigo Civil supona que se tendr por concubina de un hombre a la mujer que vive pblicamente con l, como si fueran casados, siempre que uno y otro sean solteros o viudos. Adicionalmente exista ante la ley el concepto de las uniones punibles, especialmente las establecidas entre mujeres casadas y hombres diferentes de sus maridos, o entre maridos y mujeres diferentes de sus esposas, o entre hombre y mujer. Que no podan casarse entre si, en razn del vinculo de parentesco que se denominaban hasta la expedicin de la Ley 45 de 1936, ayuntamientos daados y punibles, denominacin que se le dio por considerarse que su establecimiento implicaba la comisin de un ilcito punible por la ley penal pues las unas constituan adulterio y las otras incesto.8

VALENCIA Zea, Arturo y Monsalve Ortiz, lvaro. Derecho Civil , TOMO V FAMILIA, Temis, 1995 p.474 8 Valencia Zea p. 476

La clasificacin de las uniones extramatrimoniales en del Cdigo Civil tena fundamental importancia, por los diversos efectos que se les otorgaba en relacin con los hijos procreados en ellas. Los nacidos de uniones daadas y punibles reciban el nombre de hijos de daado y punible ayuntamiento, y segn el antiguo artculo 52 estos eran los adulterinos y los incestuosos; en cambio los nacidos de unin extramatrimonial no daada ni punible reciban el nombre de hijos naturales.9 La Ley 45 de 1936 suprimi la categora de hijos de daado y punible ayuntamiento y derogo en consecuencia la clasificacin de las uniones extramatrimoniales en concubinatos punibles o no punibles. As pues, la ley mencionada tomo las siguientes aproximaciones: la unin de un hombre y una mujer sin vinculo matrimonial se denominar unin marital (antes concubinato), y el hombre y la mujer que la forman, compaeros permanentes (tambin convivientes); los hijos nacidos de tales uniones reciban el nombre de naturales, segn la terminologa del Cdigo Civil y de las leyes 45 de 1936 y la ley 75 de 1968; hoy da reciben el nombre de extramatrimoniales. De lo anterior se debe entender que la unin marital supone una unin estable y no transitoria, aunque su perduracin no indica que los compaeros deban vivir en ese estado toda la vida, pero si exige la formacin de un hogar, es decir, la comunidad de habitacin a fin de dar ciertos caracteres de publicidad y notoriedad y distinguirla de simple unin libre o unin transitoria.10 En el ao 1990 el legislador comprendi que un sin numero de parejas colombinas por diversas situaciones de orden social y de orden jurdico (el matrimonio catlico era en ese entonces insoluble) no han querido o no han podido contraer matrimonio, deben tener una regulacin jurdica especialmente en materia de bienes. As pues, la ley tiene como propsito la de derogar y generar seguridad patrimonial en la familia de hecho, que garantice su sostenimiento, educacin y progreso individual y colectivo, tanto en el desarrollo vital familiar, como despus de su disolucin, mejorando de esta manera el nivel econmico de sus miembros11 Se debe tener en cuanta que la unin marital no modifica el estado civil de soltero o el de casado, ni origina un nuevo estado civil, ni exige de
9

Ibidem. p. 476 Zannnoni, El Concubinato PP.13 11 Opcit. Valencia Zea

10

inscripcin en el registro civil. Sin embargo, para conformar una sociedad patrimonial debe existir una declaracin judicial cuando la unin marital de hecho supere los dos aos exigidos por la ley, adems de que no exista ningn impedimento legal para contraer matrimonio. Es decir que, las sociedades conyugales anteriores deben ser disueltas y liquidadas por lo menos con un ao de anterioridad al inicio de la unin marital de hecho.12 Se debe recordar que la ley no tiene carcter retroactivo, por que la misma lo suprime. De manera que, los efectos de la unin marital de hecho empiezan a correr una vez la Ley 54 de 1990 entra en vigencia. Adicionalmente, el Cdigo del menor en su artculo 150 dispone que para efectos de la adopcin por parte de los compaeros permanentes se debe probar la convivencia extramatrimonial es su inscripcin en el libro de varios de la notaria del domicilio de la pareja. Finalmente, resulta importante aportar las crticas que los doctrinantes se han planteado respecto de la real igualdad que existe ante la ley entre la unin marital de hecho y el matrimonio. Al respecto, Valencia Zea considera que aunque la Ley 54 de 1990 pretende proteger a los compaeros permanentes no resulta coherente que la misma exija que deben transcurrir dos aos para que se configure la unin marital de hecho ante la ley, ya que, sta nada dice respecto de las uniones que tienen una duracin menor al lapso establecido por el legislador. De ah que el autor anota que aunque no se pone en duda de que este requisito de estabilidad deba existir, el legislador no tiene ningn fundamento real para establecer una trmino que no se compagina con la realidad. Generalmente cuando un hombre y una mujer deciden, con fundamento en su libertad constitucional, a que generalmente cuando un hombre y una mujer deciden, con fundamento en su libertad constitucional, responsablemente formar una familia y comunidad de vida sin unirse en matrimonio, la permanencia de la unin es nsita y elemento esencial de ese nueva situacin jurdica. 13 El autor aduce lo mismo respecto del trmino anual que debe transcurrir entre la disolucin y liquidacin de la sociedad conyugal para que se pueda formal la sociedad patrimonial. Estos supuestos suponen la existencia de una real diferenciacin entre la unin marital de hecho y la sociedad conyugal emanada del matrimonio. De lo anterior, anota el autor que la Ley 54 todava conserva el temor o animadversin que por las uniones extramatrimoniales existi en pocas pasadas pero que ya la sociedad
12 13

Ley 54 de 1990 Articulo 2. Opcit. Valencia Zea. P.476-479

10

colombiana ha superado y que la constitucin de 1991 ha proscrito.14 Esta discusin es de suprema importancia, porque, la realidad no parece representar dicha aceptacin respecto de las uniones maritales de hecho, ya que, desde la entrada en vigencia de la ley 54 de 1990 se han presentado un sinnmero de tutelas aduciendo la existencia una real desigualdad en el tratamiento de la sociedad ante los compaeros permanentes. Con base en todo lo anterior, es preciso elaborar un anlisis jurisprudencial respecto de los fallos que se han presentado, tanto en la Corte Constitucional como en la Corte Suprema de Justicia, para representar la realidad social de la Unin marital de hecho en nuestro ordenamiento.

III. LNEA JURISPRUDENCIAL

1. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Para analizar la posicin de la Corte Suprema de Justicia, frente al tema de la Unin Marital de Hecho, utilizaremos dos problemas jurdicos, enfocados hacia temas y diferentes cuestionamientos. El primero de estos problemas es: si el concubinato es equiparable a la unin marital de hecho en sus efectos patrimoniales y jurdicos, y el segundo problema jurdico a tratar ser: si es necesario que la unin marital de hecho cumpla con los

requisitos de tiempo para que sea considerada como una sociedad conyugal. Esto se har mediante el sistema de lnea jurisprudencial 15 ,

ubicando las sentencias proferidas por esta Corte en un grafico bipolar que tendr como tronco comn el problema jurdico planteado. Posteriormente procederemos a enunciar las subreglas que se infieren de las posiciones adoptadas por la Corte Suprema de Justicia en las sentencias que consideramos relevantes para dicho anlisis. Para dar inicio al anlisis objeto de este texto, deben entonces enunciarse y exponerse brevemente las sentencias y los apartes de las mismas que

14 15

Opcit. Valencia Zea. P.480 Lpez Medina, Diego Eduardo. El Derecho de los Jueces. Ed. Legis, Bogot D.C. 2002. p.p. 55-60

11

consideramos relevantes e idneos para el desarrollo de las lneas jurisprudenciales. 1.1 Para la Corte Suprema de Justicia, El concubinato es equiparable a

la unin marital de hecho en sus efectos patrimoniales y jurdicos?

1.1.1. Sentencias de la corte relacionadas con el problema jurdico Las primeras tres sentencias que utilizaremos, fueron proferidas por la Corte Suprema de Justicia en el ao de 1988 16 y 1990 17 . Como grupo, encontramos til comenzar por los mencionados fallos, ya que, consideramos que a pesar de ser previos a la Ley 54 de 1990 encargada de regular la unin marital de hecho, son una base slida y fundamental para comenzar la investigacin sobre la posicin de la corte en el tema que atae al primer problema jurdico que planteamos. En estas tres primeras sentencias, se hace evidente con los apartes seleccionados por nosotros, que la Corte Suprema de Justicia previamente a la vigencia de la Ley 54 de 1990, adoptaba una posicin diferenciadora de la unin marital de hecho o lo que se consideraba concubinato, con el matrimonio solemne. Estas diferencias se harn evidentes en las subreglas que enunciaremos una vez hayamos ubicado las sentencias en el grafico bipolar.

Sentencia No 1:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 1988 junio 22 Ponente: Bonivento Fernndez, Jos Alejandro Tesis Es cierto que la demandante contrajo matrimonio cuando an estaba ligado por el matrimonio (...), () pero el tribunal no tuvo en cuenta este hecho como determinante de la relacin social que reconoce en la sentencia.
Colombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil, Sentencia de 1988 junio 22. P. Bonivento Fernndez, Jos Alejandro. Y Colombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casacin Civil, Sentencia de 1988 septiembre 23. P. Romero Sierra, Rafael. 17 Sentencia de 1990 febrero 07. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. M. P. Marn Naranjo, Hctor
16

12

Apenas, como punto de partida temporal para precisar el momento en que pudo surgir el propsito de asociacin. Y es que en forma oportuna advierte la existencia de esa situacin pero no encuentra que la vida en concubinato hubiera podido determinar por s sola el pacto social entre la demandante con (...) Y es que per se no se puede derivar de una unin extramatrimonial las consecuencias viciadas pretendidas o reclamadas por el censor, porque no todo concubinato puede ser el mvil para la existencia de la sociedad de hecho. Adems, el tribunal no reconoci el carcter de conyugal a la relacin de la demanda para decidir la litis, por lo cual no pudo aplicar las reglas de los artculos 1774, 180 y 1820. Todo lo hizo girar en torno a la sociedad de hecho, que difiere de la conyugal, que emana precisamente, del matrimonio.

Sentencia No 2:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 1988 septiembre 23 Ponente: Romero Sierra, Rafael Tesis: La doctrina ha considerado que al lado de las sociedades regularmente constituidas o de derecho y de las irregulares o de hecho que nacen de la expresin de un consentimiento manifiesto de las partes, pero que no alcanzan a formarse en la categora de las sociedades de derecho por ausencia de alguna de las solemnidades requeridas por la ley o de algunos de los factores esenciales para la formacin del contrato social, hay tambin sociedades de hecho originadas en la colaboracin de dos o ms personas que unan sus esfuerzos en la realizacin de determinadas operaciones de carcter econmico o de explotacin pecuniaria, encaminadas a obtener comunes beneficios, y que de tales circunstancias puede deducirse el consentimiento implcito de formar la sociedad. A partir de la sentencia de 30 de Noviembre de 1935, la Corte ha admitido que entre concubinos puede darse la existencia de una sociedad de hecho, de las que se forman a virtud de un consentimiento implcito, pero a condicin de que se renan no solo los elementos propios del contrato en general y los especficos del de sociedad sino tambin los que exige la sociedad celebrada por dos sujetos unidos por relaciones sexuales estables y notorias...

Sentencia No 3:

13

Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 1990 febrero 07 Ponente Marn Naranjo, Hctor Tesis Igual camino debe seguirse en el presente caso, puesto que aqu tambin la parte actora ha deprecado, de manera primordial, la declaratoria de existencia de una sociedad de hecho con el demandado, sin que al escrito incoativo del proceso hubiese acompaado prueba, siquiera sumaria, de la misma. No se discute que el procedimiento instituido por el Cdigo de Procedimiento Civil, en sus artculos 627 y siguientes, tiene una fase orientada a controvertir la existencia de la sociedad cuya disolucin y liquidacin se solicita. Pero mientras que all el debate, gira en torno a la desvirtuacin de las pruebas que, en obedecimiento de lo prescrito en el artculo 628, hubiesen sido acompaadas a la demanda como requisito para su admisibilidad, en el ordinario, an tenindose que abordar el mismo tipo de problema, ello se hace ya desde una perspectiva diferente, toda vez que ab initio y en su totalidad la carga de la prueba le atae a quien persiga el efecto jurdico derivado de la declaratoria de existencia de la sociedad. Se podra objetar que se trata de una diferencia de matiz, la que, por s sola, no sera bastante para justificar la dualidad de procedimientos. Sin embargo, la cuestin no es tan sencilla como eso, por cuanto, tal como ya se hizo ver en el auto inicialmente trascrito, bien puede suceder que el interesado no cuente con la prueba que se debe adjuntar a la demanda. Esta ausencia de prueba es, con exactitud, la que aqu, al igual que en muchas otras hiptesis, le sirve de causa o motivo al acogimiento de la va ordinaria, desde luego, que lo perseguido no ser otra cosa que la pura declaracin del derecho. Como es evidente, otro sera el enfoque del problema si en el ordenamiento positivo se contase con una regla conforme a la cual la prueba de la existencia de la sociedad de hecho fuera de carcter solemne, ya que en semejante hiptesis la ausencia de sta no podra ser llenada ni aun con la declaracin que al respecto se hiciese en la sentencia. Cabalmente porque tal norma no impera es por lo que el artculo 628 del Cdigo de Procedimiento Civil, en su inciso final, autoriza que "tratndose de sociedades no inscritas bastar acompaar prueba siquiera sumaria de su existencia y representacin", siendo este precepto el que, sopesado desde su ngulo negativo, permite arribar a la conclusin que ahora se prohja.

14

(...) debe la Sala empezar por recordar que en Colombia, si bien de le han reconocido a la concubina, en su calidad de tal, ciertos y determinados derechos -sobre todo en el campo de la seguridad social-, esos derechos, en lo que respecta a una sociedad de bienes creada o surgida a raz de la sola convivencia more uxorio extramatrimonial, no existen. No olvida la Sala que un respetable sector de la doctrina se ha esforzado por extender, analgicamente, la sociedad de bienes que, por el hecho del matrimonio, se crea entre los cnyuges a la relacin de concubinato. Mas, en la medida en que aquella sociedad es excepcional, no slo por su creacin legal sino tambin -y por sobre todo- por su carcter marcadamente universal, esos esfuerzos son vanos, entre otras cosas porque chocan con perentoria disposicin legal. En efecto, el artculo 2082 del Cdigo Civil es del siguiente tenor: "Se prohbe toda sociedad a ttulo universal, sea de bienes presentes y venideros o de unos u otros. "Se prohbe, as mismo, toda sociedad de ganancias, a ttulo universal excepto entre cnyuges. "Podrn, con todo, ponerse en sociedad cuantos bienes se quiera, especificndolos". Todo ello, sin embargo, no ha sido bice para que la jurisprudencia, consciente de la realidad y presta a enmendar situaciones inequitativas, le haya abierto el paso desde vieja data a un cierto tipo de sociedad que bien puede desarrollarse entre quienes viven en amancebamiento. Se tratara, segn la jurisprudencia, de una sociedad surgida de los hechos o por los hechos. Pero, como tambin ha sido dicho, la evaluacin de su realidad se debe llevar a cabo con prescindencia del concubinato para lo cual es indispensable que se tengan en cuenta los siguientes aspectos cuya pretericin, de otro modo, creara confusin, y por ende, podra conducir a la admisin de una sociedad conyugal de bienes de carcter irregular: a) La convivencia entre los amantes no genera, por s sola, comunidad de bienes, incluso por ms prolongada que fuere aqulla; b) Por lo tanto, la razn de ser de la sociedad, no se halla en la mera cohabitacin, sino en el aporte de bienes o, ms generalmente, en la recproca colaboracin de la pareja en una actividad econmica con miras al logro de un propsito comn; c) Si el concubinato, por s solo, carece de la aptitud legal para forjar una sociedad de bienes, tampoco la tiene para hacer presumir su existencia" lo que, a su vez, no quiere decir que, paralelamente a la relacin netamente personal o afectiva entre el concubinario y su concubina, no pueda apuntar otra de una neta significacin patrimonial; d) En fin, si el concubinato no tiene porqu proyectar ninguna influencia sobre la sociedad, ello slo lo es en la medida en que sta no haya surgido, justamente, con el propsito de mantener aqul, pues si es as, viene a ser palmaria la ilicitud de la causa en la

15

sociedad (....) Deteniendo la atencin en la affectio o animus societatis, precisa recordar que tal elemento, en el caso de la sociedad de hecho entre concubinos, no tendra una connotacin diferente a la que le corresponde en cualquier otro tipo de sociedad, y que, en este orden de ideas, tal ingrediente es el adecuado para diferenciar la sociedad de la mera comunidad, o, en su caso, de la relacin laboral, desde luego que all va implicado el carcter dinmico e igualitario de la participacin de los socios, dirigida sta a la percepcin de unos rendimientos econmicos. Dinmico, se dice, por oposicin a la actitud pasiva o de simple expectacin; ese dinamismo, por supuesto, representa que al fondo social se lleven bienes, o, incluso, la propia energa laboral, pues no de otra manera es posible aspirar a que se obtengan beneficios comunes. E igualitario, porque rie con la propia esencia de la sociedad el que pueda haber sujecin o sometimiento de uno de los socios hacia otro, en la esfera dentro de la cual la sociedad se desarrolla. Por otro lado, este nimo o voluntad de asociarse puede perfectamente desarrollarse y sostenerse dentro de las circunstancias domsticas y laborales en que transcurri la vida en comn de las partes del presente litigio. De hecho, la affectio societatis no entraa una dedicacin exclusiva a la actividad reputada como social, como que, segn se vio atrs, lo que en ella urge es su carcter dinmico e igualitario. Por mejor decirlo, la permanencia no debe ser tomada como sinnima de ocupacin total del tiempo en los quehaceres destinados a cumplir con el objeto social, pues el ngulo desde donde jurdicamente se la ha de mirar es el de su continuidad, estabilidad o invariabilidad. Como de esta manera lo entendi el Tribunal, su apreciacin no merece ser tildada de errnea. En fin, a pesar de que ciertas respuestas aparezcan influidas por el carcter sugestivo adjudicable a las correlativas preguntas, ello no tiene porqu traducirse en la radical ineficacia demostrativa de las atestiguaciones ya que, como lo ha predicado reiteradamente la jurisprudencia de la Corte, bien puede ser admisible cierto grado de sugestionabilidad cuando l se presenta en personas que por su escasa formacin intelectual no son capaces de expresar sus ideas con la debida propiedad; eso s, siempre y cuando la fuerza persuasiva de la declaracin permanezca arraigada en sus restantes notas distintivas, sobre todo en la que tiene que ver con la satisfactoria explicacin de la razn de la ciencia del dicho del testigo, como es lo sucedido en este caso, segn ya ha sido puesto de presente. En el anterior orden de ideas, se concluye que, aun cuando el Tribunal hubiera incidido en el error de hecho que el recurrente

16

le achaca al suponer la prueba de que la actora empleaba su sueldo en el mantenimiento de su familia, visto ello como una de las formas de participacin societaria, al no hacerse ostensible o protuberante esa misma clase de yerro en el aspecto concerniente al aporte brindado por Mara Dufay en la chatarrera de Juan Anbal, pues el juicio del ad quem, no se halla en contrava de lo que representan la lgica y el sentido comn, el fundamento del fallo contina inclume.

A partir de este punto procederemos a enunciar y exponer brevemente las sentencias de la Corte Suprema de Justicia y los apartes de las mismas, posteriores a la promulgacin de la Ley 54 de 1990.

Sentencia No 4:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 1994 mayo 06 Ponente: Jaramillo Schloss, Carlos Esteban Tesis Como bien lo advirti el Tribunal de Cali en la sentencia impugnada y se trata sin duda de un aspecto de significativa importancia que inexplicablemente pasa desapercibido a todo lo largo de la censura, desde el ao de 1935 la jurisprudencia de esta Corporacin, tomando pie en dictados de elemental equidad que en buena medida coinciden con los que inspiran el rgimen hoy en da instituido por la Ley 54 de 1990 sobre "Uniones Maritales de Hecho", reconoci que el concubinato puede ser fuente de legtimos efectos entre quienes a esta forma de vida se acogen, siendo una de esas eventuales secuelas la de abrirle paso, a travs de la "actio pro socio" y cumplidas desde luego las precisas condiciones que en derecho pueden justificar la utilizacin de instrumento semejante, a la particin por mitad de los bienes fruto del esfuerzo comn de los amantes y a la consecuencial distribucin de los beneficios econmicos por ambos obtenidos. El ncleo de esta doctrina radica en el artculo 2083 del Cdigo Civil y por sabido se tiene, ella se pone de manifiesto en un cuerpo coherente de conceptos de entre los cuales cobran especial relevancia los siguientes: a) En primer lugar y haciendo de lado por supuesto aquellas situaciones de caractersticas especiales que deben entenderse regidas en

17

la actualidad por la Ley 54 de 1990 - toda vez que dentro del marco de este estatuto legal el criterio dominante es el opuesto -, se entendi siempre de acuerdo con la doctrina en referencia que la convivencia concubinaria por prolongada que fuere, siendo un estado de hecho y a diferencia de lo que en el matrimonio ocurre, no genera per se rgimen econmico alguno entre los concubinos;... b) Siendo cierto, entonces, que el concubinato por s solo no trae consigo la consecuencia de producir la divisin por iguales partes de un "patrimonio comn" susceptible de reputrsele formado de modo presuntivo entre los convivientes, tambin es verdad que ello no excluye la posibilidad de que entre ambos llegue a existir una sociedad regular o de hecho frente a la cual el concubinato, bueno es recordarlo, apenas si juega un papel circunstancial, de mera ocasin si as prefiere expresarse, y jams puede tenrsele como elemento constitutivo del contrato social. En efecto, dentro del desenvolvimiento de la unin concubinaria puede acontecer que la cohabitacin y el trato afectivo que la caracteriza, ninguna repercusin tengan en el mbito patrimonial, pero as mismo es factible que las cosas no se presenten de manera tan sencilla.... c) En este orden de ideas y aludiendo al segundo de los eventos descritos en el prrafo precedente, la sociedad de hecho entre concubinos, dado que no puede concebrsela sino como nacida de un consentimiento implcito inducido de las circunstancias particulares que cada caso concreto ofrece, demanda de ellos un comportamiento permanentemente activo y voluntariamente buscado cuya manifestacin especfica debe hallarse en los llamados "hechos asociantes" practicados por los dos,...

Sentencia No 5:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 1994 agosto 11 Ponente Marn Naranjo, Hctor Tesis Pues bien, con anterioridad a la Ley 54 de 1990, norma que no es aplicable a este asunto, en forma permanente sostuvo la Corte que por el solo hecho del concubinato no se forma sociedad alguna entre los amantes, pero que puede acontecer que entre ellos surgiera en forma paralela y con identidad propia una sociedad de hecho, caso en el cual deba reunir, adems de los requisitos de toda sociedad, otros que la jurisprudencia hall necesarios (...) Luego, si en gracia de discusin se admite que el Tribunal no dedujo de

18

aquellas probanzas la existencia del concubinato, tal yerro sera intrascendente por cuanto que, por ese mero hecho no surge ni ve presume la pregonada sociedad de hecho. De otro lado, con justeza le rest credibilidad a la testigo porque reiteradamente insisti en la mentira de haber presenciado la adquisicin de los lotes por la demandante, en contraevidencia con otras pruebas y con la propia demanda. Finalmente, se deduce este otro corolario: Que, contrariamente a lo que estima el recurrente, si le incumbe a la actora demostrar la affectio o animus societatis, es decir, la voluntad concreta de los concubinos asociarse y obtener ganancias o prdidas de la especulacin, y no solo el deseo de uno de ellos de obtener tal fin porque no est implcito en la relacin concubinaria. Es ms, es este elemento el que permite diferenciarlo de la colaboracin mutua que suele presentarse entre los amantes.

Sentencia No 6:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 1994 octubre 25 Ponente Garca Sarmiento, Eduardo Tesis Por tanto, si un cnyuge se encuentra privado de poder exigir las obligaciones al otro por causa de que ste fue muerto por la actitud culposa de una tercero, el sobreviviente est legitimado para reclamar de dicho tercero el resarcimiento del dao padecido por la muerte de su consorte. Aunque no sea exacto el smil, el tercero responsable asume las obligaciones, desde luego asumibles, que tena a su cargo el cnyuge fallecido. Lo mismo puede predicarse de los herederos del causante cuyo bito es causado por el hecho culposo de un tercero. La unin marital de hecho no constituye, empero, para el derecho civil una situacin o estado sancionado expresamente por la norma positiva, en cuanto un compaero permanente, por esa unin, pueda exigirle al otro precisos comportamientos y determinadas prestaciones, v.gr. no tiene tutela jurdica para reclamarle alimentos o el cumplimiento del deber de fidelidad. Por consiguientes se pone en duda por lo menos si stos tienen legitimacin para exigir resarcimiento de los daos y perjuicios que el hecho negligente, descuidado o imprudente de un tercero le cause por herir o matar a su compaero permanente.

19

Sentencia No 6:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2000 marzo 07 Ponente Ramrez Gmez, Jos Fernando Tesis Antes de expedirse la ley 54 de 1990, mediante la cual se regul la denominada sociedad marital de hecho y la sociedad patrimonial que de ella emerge, en las hiptesis previstas en dicho ordenamiento, la doctrina de la Corte vena sosteniendo que la mera unin extramarital de una pareja careca de aptitud para generar comunidad de bienes o sociedad de hecho, cualquiera que fuese el tiempo durante el cual se hubiere prolongado, pero apoyada en elementales postulados de equidad, desde la sentencia de 30 de noviembre de 1935, admiti la conformacin de sociedades de hecho entre concubinos, reconociendo que, paralelamente a la cohabitacin y trato afectivo propios de dicha relacin, entre ellos poda gestarse otra de carcter patrimonial dirigida a una meta comn, en la cual tuviese venero una sociedad de la naturaleza indicada, nacida de la conjuncin de esfuerzos en una actividad econmica que les reportase beneficio. De estas circunstancias, se consider factible inducir la voluntad implcita de constituir una sociedad de esta clase, distinta en todo caso, a la simple relacin personal de los concubinos. En la formacin de sociedades de tal estirpe, adems de concurrir los elementos propios del contrato en general, es necesaria la convergencia de los requisitos especficos del contrato de sociedad, como son, el aporte de los asociados, su intencin de lucrarse con las actividades desarrolladas en la empresa comn, el animus o affectio societatis y la voluntad de repartirse las ganancias o prdidas resultantes de la actividad social. La affectio societatis o intencin de asociarse, es el elemento anmico o sicolgico que perfila la sociedad y permite diferenciarla de otras figuras como la comunidad o la relacin laboral, habida cuenta que involucra la voluntad de los socios de participar activa e interesadamente en la empresa social, en un plano de igualdad, toda vez que lleva incito su propsito de contribuir, en la medida de sus capacidades, al desarrollo del objeto social, en condiciones de igualdad con los otros asociados, por virtud del nimo de lucro que los alienta (...) se reitera que la sociedad de hecho entre concubinos, puede nacer de su colaboracin en la realizacin de ciertas operaciones de carcter econmico, dirigidas a la obtencin de beneficios comunes. Estas circunstancias de las cuales puede inferirse un

20

consentimiento implcito de conformarla, son las que precisamente ofrece el asunto bajo estudio, pues de los actos de cooperacin realizados por la pareja en las actividades comercial y agrcola, relatados por los testigos, se vislumbra su nimo certero de asociarse econmicamente con el fin de sacar provecho de ese esfuerzo comn.

Sentencia No 7:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2000 septiembre 20 Ponente Trejos Bueno, Silvio Fernando Tesis Pero hoy puede afirmarse que la unin marital de hecho tiene jerarqua constitucional, mas nicamente en cuanto la Constitucin Poltica admite que la familia no tiene como nico origen el matrimonio, vnculo jurdico, sino tambin el vnculo natural que se da entre un hombre y una mujer que deciden conformarla de manera libre y responsable; pero la Carta no la equipara al matrimonio, ni seala los requisitos para que se constituya, ni los efectos que produce; todo ello ha quedado para que sea la ley la que los determine, mas no se puede soslayar que el reconocimiento de la unin marital de hecho dentro del ordenamiento jurdico nuestro obedece a la idea de la proteccin de la familia nica, y no a la dispersin de sta. Desde esa perspectiva histrica y actual se observa que la ley 54 de 1990 regula los efectos de orden econmico, pero a condicin de que la existencia de unin de hecho obtenga homologacin judicial, lo cual quiere decir que aunque por su naturaleza nace de los hechos y para su iniciacin no se requiere cumplir formalidad alguna, esos efectos quedan condicionados a que mediante sentencia se declare su existencia. (...) el legislador sabedor de que muchas son las uniones de hecho que se integran con personas que son o han sido casadas con terceros, previ que no concurrieran dos sociedades patrimoniales, la conyugal que se conform por razn del matrimonio anterior y la patrimonial entre compaeros permanentes; igualmente previ que si uno de los compaeros permanentes contrae matrimonio con persona distinta, se disuelve la sociedad marital patrimonial precedente. En ese orden de ideas, resulta perfectamente admisible, lgico y coherente pensar que el legislador no tuvo en mente dar

21

cavidad en cambio, a la coexistencia de sociedades patrimoniales nacidas de la unin marital de hecho,... (...) para que exista unin marital de hecho debe estar precedida de una comunidad de vida que por definicin implica compartir la vida misma formando una unidad indisoluble como ncleo familiar, ello adems de significar la existencia de lazos afectivos obliga el cohabitar compartiendo techo; y de carcter permanente, lo cual significa que la vida en pareja debe ser constante y continua por lo menos durante dos aos, reflejando as la estabilidad que ya la Corte reconoci como aspecto fundamental de la relacin, reduciendo a la condicin de poco serias las uniones espordicas o efmeras que no cumplen con tal requisito. La explicacin de la caracterstica de singular que el citado artculo primero contempla, no es ms que la simple aplicacin de lo hasta aqu dicho en torno al objetivo de unidad familiar pretendido con la unin marital de hecho, por cuanto la misma naturaleza de familia la hace acreedora de la proteccin estatal implicando para el efecto una estabilidad definida determinada por una convivencia plena y un respeto profundo entre sus miembros en aplicacin de los mismos principios que redundan la vida matrimonial formalmente constituida, pues, como se indic, se pretendi considerar esta unin como si lo nico que faltara para participar de aquella categora fuera el rito matrimonial que corresponda.

Sentencia No 8:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2001 noviembre 16 Ponente Ardila Velsquez, Manuel Tesis Un parangn, por simple que el sea, entre lo que seala la censura y el bravario de la sentencia, denota prontamente que el cargo tiene por cimiento una inexactitud. En el fallo jams se sostuvo, ni de lejos, la teora jurdica de que a la unin marital obsta el simple hecho de que alguno de sus miembros "comparta" con una tercera persona. Antes bien, el juzgador es del parecer de que lo que empec el xito de la demanda es la coexistencia de relaciones del mismo gnero, esto es, cuando hay uniones maritales paralelas. No otra cosa es la que se puede colegir de sus propias palabras, al decir que Otro mantena simultneamente dos relaciones "maritales" con

22

diversas seoras, al punto de que en "ambas uniones" hubo descendencia y las sostuvo hasta la hora de la muerte. En todo caso, all -en dichas palabras- no hay acomodo par la afirmacin del censor, en el sentido de que el fracaso de su demanda se debi a que el tribunal entiende que la relacin que con un tercero obstruye los efectos de la unin marital es una cualquiera, por intrascendente o anodina que sea. Porque lo que se echa a ver es que para el ad quem la relacin de Otto con Fabiola, de cara a todo el caudal probatoria recogido en autos, revisti las mismas caractersticas de la que, a un tiempo sostena tambin con Margarita; por ello afirm, entre otras cosas, que con ambas hubo descendientes y que en las dos casas tena pertenencias y objetos personales. O lo que es lo mismo: el tribunal hall que Otto tena dos compaeras permanentes,... Unica manera esa, por lo dems, como es comprensible que hablase de simultaneidad de relaciones maritales, pues la expresin de que se vali pone al descubierto que aluda a la coetaneidad de cosas iguales. Por modo que a otras expresiones, que ciertamente aparecen en el fallo, tales como de que Otto tena otra relacin "similar" y que la ley 54 de 1990 exige que ninguno de los compaeros "comparta" con un tercero, no pueden tomarse aisladamente -como lo deja entrever la recurrente- no ms que para atribuirles un significado que ni remotamente concibi el tribunal.

Sentencia No 9:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2001 diciembre 12 Ponente Santos Ballesteros, Jorge Tesis Bajo la perspectiva y orientacin del primer cargo, segn lo indicado, estima pertinente la Corte abordar el tema propuesto, tal como lo considera el artculo 1 de la Ley 54 de 1990 al determinar que "para todos los efectos civiles, se denomina unin marital de hecho, la formada entre un hombre y una mujer, que sin estar casados, hacen una comunidad de vida permanente y singular". Sobre el particular es preciso reiterar que en la Constitucin Poltica de 1991 se reconoce no solo al matrimonio como fuente de la familia que promete proteger el estado, sino tambin la constituida por un hombre y una mujer con voluntad responsable de conformarla, como lo seala el artculo 42, inciso primero de la Carta. Lo anterior significa que el estado colombiano reconoce y promete proteger tanto la familia matrimonial como

23

la extramatrimonial, siempre que esta ltima sea formada por un hombre y una mujer que lo hagan de manera responsable y seria y asumiendo las obligaciones que implican formar parte de un grupo familiar, de tal manera que para configurar la familia matrimonial solamente faltara el vnculo conyugal. Esta Corporacin puntualiz que, la unin marital de hecho, es una comunidad formada por un hombre y una mujer, sin impedimento para que puedan casarse, (...)La comunidad de vida, o comunidad vital o consorcio de vida, es pues un concepto que como acaba de apreciarse est integrado por elementos fcticos objetivos como la convivencia, la ayuda y el socorro mutuos, las relaciones sexuales y la permanencia, y subjetivos otros, como el nimo mutuo de pertenencia, de unidad y la affectio maritalis, que unidos adems a la descendencia comn y a las obligaciones y deberes que de tal hecho se derivan, concretan jurdicamente la nocin de familia. Destaca la Corte cmo derivado del nimo a que se ha hecho referencia, deben surgir de manera indubitable aspectos tales como la convivencia de ordinario bajo un mismo techo, esto es la cohabitacin, el compartir lecho y mesa y asumir en forma permanente y estable ese diario quehacer existencial, que por consiguiente implica no una vinculacin transitoria o espordica, sino un proyecto de vida y hogar comunes que, se insiste, no podra darse sin la cohabitacin que posibilita que una pareja comparta todos los aspectos y avatares de esa vida en comn. Por tanto la permanencia referida a la comunidad de vida a la que alude el artculo 1 de la Ley 54 de 1990 debe estar unida, no a una exigencia o duracin o plazo en abstracto, sino concretada en la vida en comn con el fin de poder deducir un principio de estabilidad que es lo que le imprime a la unin marital de hecho, la consolidacin jurdica para su reconocimiento como tal. En consecuencia, insiste la Corte, la comunidad de vida permanente y singular, a voces de la ley 54, se refiere a la pareja, hombre y mujer, que de manera voluntaria han decidido vivir unidos, convivir, de manera ostensible y conocida por todos, con el nimo y la intencin de formar una familia con todas las obligaciones y responsabilidades que esto conlleva. El artculo 42 de la Constitucin Poltica seala que la familia es el ncleo esencial de la sociedad y como tal debe protegerse por el Estado, la que puede constituirse por vnculos jurdicos o naturales o por la voluntad responsable de conformarla, disposicin que sirve de fundamento al artculo 1. de la Ley 54 de 1990, norma que como ya se dijo, precisa que la unin marital de hecho es la formada por un hombre y una mujer que sin estar casados hacen comunidad de vida permanente y singular, es decir, que el Estado protege esta unin por cuanto es una de las fuentes de la familia como consecuencia de una

24

decisin libre de la pareja de conformarla, esto es, de compartir la vida mediante una comunidad de vida permanente y singular, con iguales propsitos y fines, a fin de proporcionarse mutuamente ayuda y socorro de manera estable y permanente, para lo cual los compaeros deben compartir los aspectos fundamentales de su vida, dado que la sola unin espordica no garantiza la permanencia, ni demuestra la intencin de conformar una familia.

Sentencia No 10:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2002 noviembre 29 Ponente Ardila Velsquez, Manuel Tesis Ahora bien; el contexto de la acusacin permite afirmar que la impugnante comparte el criterio del tribunal no slo en cuanto a que la materia de la unin marital de hecho y de la sociedad patrimonial se encuentran reguladas por la ley 54 de 1990, sino tambin en lo relativo al entendimiento que a esa Corporacin le merece el artculo 2 de esa norma en lo atinente a que "(...) si los compaeros son solteros y conviven maritalmente en el bienio consagrado por la ley, sencillamente, tal maritalidad hace presumir la sociedad patrimonial; si hubiere algn lazo matrimonial de cualquiera de los compaeros permanentes con terceras personas, se hace indispensable para presumir la sociedad patrimonial, que las respectivas sociedades conyugales se hayan disuelto y liquidado en el trmino reclamado por la ley". De manera que en punto a la norma aplicable para el caso litigado y a su interpretacin por el aludido aspecto, no deja ver la recurrente discrepancia alguna con el juzgador; pues que su inconformidad tiene que ver exclusivamente con el anlisis probatorio realizado por aqul, como que le reprocha no otra cosa sino el haber exigido, como presupuesto fctico de un eventual reconocimiento de la existencia de la sociedad patrimonial, la comprobacin de que Mauricio Alberto Daz Daz, sealado como compaero permanente de la demandante, era soltero, requiriendo para el efecto la partida de bautismo o la copia del acta de registro civil del mencionado personaje, "sin nota marginal". Y es este preciso aspecto, se repite, y en realidad slo ste, el que la acusadora combate: requerimiento demostrativo semejante no vena al caso, alega ella; el hombre nace soltero -aduce- (tanto como nace libre, podra agregarse) y tal estado constituye una presuncin natural que

25

obra mientras no se arrime la partida o certificado de matrimonio respectivo. Se equivoc entonces el tribunal, afirma todava, al exigir como prueba del celibato la partida de bautismo con nota marginal, pues la ausencia de ese documento no "convierte" al aludido caballero en persona casada, desde luego que no se acredit la celebracin de ese acto. Y por si fuera poco, y a modo de aadido, la recurrente dedica el ltimo aparte de su cargo al anlisis de los testimonios recaudados, ello en el nimo de exaltar cmo s existi la unin marital de hecho reclamada en el escrito introductorio. El yerro pues a que alude el discurso de la impugnadora no constituye en forma alguna un error de juicio o juris in judicando -lo cual correspondera a la va directa escogida por la impugnante-, sino un error facti in judicando.

Sentencia No 11:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2003 febrero 12 Ponente Ardila Velsquez, Manuel Tesis () Porque, a la verdad, en el fallo no se sostuvo ni con mucho que la unin marital se configura o se equipara con una simple amistad permanente, como tampoco que su subsistencia queda trunca cuando alguno de sus miembros ha tenido relaciones sexuales con una tercera persona. Antes bien, el juzgador fue del parecer de que entre los elementos de fondo de la unin marital se cuentan de un lado, la permanencia marital, que se traduce en estabilidad familiar, y de otro, la singularidad, entendida como la inadmisible presencia "dentro de un mismo lapso temporal, de otra relacin marital fctica"; no de las "intrascendentes, eventuales o fugaces" segn palabras del propio tribunal.... De donde se desprende que deneg las pretensiones, no porque haya hecho la equivalencia entre compaera y amiga permanentes, ni porque entendi que la citada ley dispone la absoluta fidelidad sexual so pena de desvirtuar la unin marital de hecho, sino por considerar, con apoyo en las probanzas abastecidas al litigio, que no se cumplieron dos de los elementos de fondo para su conformacin.

Sentencia No 12:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil

26

Sentencia de 2003 septiembre 10 Ponente Ardila Velsquez, Manuel Tesis En la base de todo se encuentra el concubinato, que as era uso y costumbre denominarlo, esto es, la convivencia de hombre y mujer, como si de matrimonio se tratara. Hecho social estigmatizado a travs de los tiempos, pues considerse que socavaba en lo ms profundo los cimientos de la institucin matrimonial. Es as que, con tal parecer, reprobada fue esa forma natural de vida, por el hecho de no observar la forma que el matrimonio apareja. El cdigo civil, sin embargo, muy atento del desenvolvimiento social, trat de mitigar en parte tan deshonroso sealamiento, y no ignor del todo su realidad ontolgica, como que a ms de dar una idea de lo que por tal deba entenderse, quiso reconocerle algunos efectos en bien de la prole, llegando incluso a consagrar, con criterio de semejanza de lo que acontece en el matrimonio, la presuncin de paternidad de los hijos de la mujer que de tal modo viva, vale decir, pblicamente con un hombre "como si fueran casados" (artculos 328 y 329), y amn de regular lo relativo al cuidado y la crianza de los hijos, permita, aunque en casos muy reducidos, investigar la filiacin natural. Mas el adelantamiento fue pasajero, porque a poco andar el cdigo, tan solo algunos das despus de su adopcin, fue derogado por la ley 153 de 1887. All empez una etapa caracterizada por un largo silencio legislativo, hasta el punto que la existencia misma del concubinato, equivala paradjicamente a la nada. Pudiera decirse que en ese mbito el Derecho era antinmico, porque en vez de recoger la realidad y aprisionarla en normas jurdicas, regulando el caso como mejor le pareciese, prefera callar, tal vez bajo el pretexto de que aludir al tema implicaba favorecer la prctica de lo ilegal, sin percatar que el silencio es terreno abonado para los excesos y las iniquidades, y que el Derecho, en cuanto arrostra lo que existe, antes bien, es orientador de conductas y cumple con sus fines.... Concepcin esa de la que buenamente se suelta una caracterstica que bien hace al caso que ahora se decide, y es la naturaleza familiar de la relacin. Justamente se ve en la unin un ncleo familiar, pues que la convivencia y la cohabitacin no tienen por resultado otra cosa. La pareja se une y hace vida marital.... El Estado entiende as que tutelando el inters familiar tutela su propio inters y que del fortalecimiento de la familia depende en gran parte su suerte. Aun la formada por los "vnculos naturales", pues que la naciente figura debe su origen, no necesariamente a un convenio, sino a una cadena de hechos. La

27

voluntad no es indispensable expresarla, va envuelta en los hechos; y aunque se ignorase las consecuencias jurdicas, igual se gesta la figura; total, es la suma de comportamientos humanos plurales y reiterados, sin solucin de continuidad en el tiempo. De modo de afirmarse que la unin marital no tiene vida, vale decir, no nace, sino en cuanto que se exprese a travs de los hechos, reveladores de suyo de la intencin genuina de mantenerse juntos los compaeros; aqu a diferencia del matrimonio, porque al fin y al cabo casarse, no obstante ser uno de los pasos ms trascendentales del ser humano, puede ser decisin de un momento ms o menos prolongado, la unin marital es fruto de los actos conscientes y reflexivos, constantes y prolongados: es como la confirmacin diaria de la actitud. Es un hecho, que no un acuerdo, jurdico familiar. Y para centrar sin tardanza el anlisis que es menester, es muy de notar que la ley preceptu, como requisito indeficiente, que los compaeros no estn casados. Hay que entender que dicha locucin se refiere a que no estn casados entre s; pues de estarlo, sus relaciones tanto personales como econmicas seran las dimanantes del matrimonio; aserto que definitivamente lo apuntala la consideracin de que si el casamiento es con terceras personas, no es impedimento para la unin, ni para la sociedad patrimonial con apenas cumplir la condicin consagrada en el segundo artculo de la misma ley, o sea, que la sociedad conyugal est no solamente disuelta sino liquidada. De intento se quisieron traer hasta este punto todas las cosas que referidas quedan, desde luego que es respecto de la ltima de las sobredichas exigencias que gravita la especie de esta litis. Por cierto, el tema alude a que estando de por medio una sociedad conyugal, la ley dice que no puede surgir la sociedad patrimonial entre compaeros permanentes si ya no es que aquella est, adems de disuelta, liquidada. Y en el caso de ahora, disuelta estaba por el hecho de la muerte de uno de los cnyuges, mas pendiendo su liquidacin. Segn el espritu que desde todo ngulo de la ley se apareca, as de su texto como de su fidedigna historia, en lo que, por lo dems, todos a una consienten, el legislador, fiel a su conviccin de la inconveniencia que genera la coexistencia de sociedades -ya lo haba dejado patente al preceptuar que en el caso del numeral 12 del artculo 140 del cdigo civil, segundo matrimonio no genera sociedad conyugal, segn se previ en el artculo 25 de la ley 1 de 1976, que reform el 1820 del cdigo civil- aqu se puso en guardia nuevamente para evitar la concurrencia de una llamada conyugal y otra patrimonial; que si en adelante admita, junto a la conyugal, otra excepcin a la prohibicin de sociedades de ganancias a ttulo

28

universal (artculo 2083 del cdigo civil), era bajo la condicin de proscribir que una y otra lo fuesen al tiempo. La teleologa de exigir, amn de la disolucin, la liquidacin de la sociedad conyugal, fue entonces rigurosamente econmica o patrimonial: que quien a formar la unin marital llegue, no traiga consigo sociedad conyugal alguna; slo puede llegar all quien la tuvo, pero ya no, para que, de ese modo, el nuevo rgimen econmico de los compaeros permanentes nazca a solas. No de otra manera pudiera entenderse cmo es que la ley tolera que aun los casados constituyan uniones maritales, por supuesto que nada ms les exige sino que sus aspectos patrimoniales vinculados a la sociedad conyugal estn resueltos; en lo que no deja de llamar la atencin, precisamente, que casos habr en que la subsistencia del vnculo matrimonial (verbigracia, cnyuges meramente separados de cuerpo o de bienes), no empece la formacin de aquellas uniones, y que as se vea que el adulterio -que no otra cosa es la que all se ve- resulte generando efectos de la ms diversa laya; de un lado, constituye motivo suficiente para dar al traste con el matrimonio mismo, toda vez que est erigido como causal de divorcio, y de otro, permitiendo la gestacin de una nueva vida domstica con ciertos efectos jurdicos; su naturaleza varia es concedida por la gracia que pocas veces se ve: ser a la par, creador y extintor de efectos jurdicos. A no dudarlo, con una funcin polivalente porque una misma conducta es a la vez objeto de reproche y amparo legal. Empero, el cuestionamiento que se hizo a la permisin de que los casados formen uniones maritales de hecho, cuestionamiento que se fund en que de ese modo no haba voluntad responsable de constituir una familia fue desechado por la Corte Constitucional,... respuesta extraa porque se antoja que el planteamiento del actor apuntaba ms a que el hecho de abandonar una familia para constituir otra, ya era de suyo irresponsable, independientemente del comportamiento en el nuevo seno familiar. Lo que dicha respuesta constitucional implicara es que no importa que se acabe una familia con tal que en la nueva haya un comportamiento responsable. Parece ser el momento propicio para puntualizar que, con arreglo a lo dicho, no es cierto que los viudos, por el hecho de tales, fueron exceptuados por la ley y que frente a ellos no cabe exigir la liquidacin de la sociedad conyugal. Porque si lo que se busca es atajar a toda costa la multiplicidad de sociedades, en principio el asunto debe predicarse de todos los eventos en que exista ese riesgo, son que importe averiguar, subsecuentemente, por la existencia de impedimentos para contraer matrimonio, como con desventura pudiera inferirse de las descuidadas voces del segundo artculo de la ley comentada. Y son descuidadas porque de primera intencin pareciera que la

29

liquidacin de la sociedad conyugal slo se exige para quienes, adems, tuvieran impedimento para casarse, pues que aquel requisito no figura sino en la segunda de las hiptesis de la norma. Pero, lo errneo est en creer que donde no haya impedimento para casarse, no hay que hablar, por sustraccin de materia, de sociedad conyugal, suponindose equivocadamente que all no pueden haber sino solteros, y de ah que el artculo comentado nada dijese sobre liquidaciones en la primera hiptesis; se olvid que personas hay como los viudos que, sin tener impedimento para casarse, tuvieron sociedad conyugal, disuelta s por causa de la muerte del cnyuge, pero an sin liquidarse. Lo propio cabe decir frente al caso de nulidad de matrimonio: desaparecido el lazo matrimonial no tienen por este aspecto impedimento para casarse de nuevo, pero pueden cargar ilquida la sociedad. Para decirlo en breve, pensse, algo muy cuerdo por dems, en la necesidad de separar las situaciones de los que jams han tenido sociedad conyugal con los que la tienen o la tuvieron; pero la terminologa empleada para ello fue desafortunada. Una interpretacin racional y sistemtica de la disposicin autoriza a decir, as, que en todo evento, sin reserva de especie alguna, anduvo exigindose la liquidacin de la sociedad conyugal.... Que la mera disolucin es lo que a la conyugal pone fin, lo dice el hecho de que justo es en ese momento cuando queda fijado definitivamente el patrimonio de ella, es decir, sus activos y pasivos, y entre unos y otros se sigue una comunidad universal de bienes sociales, administrados en adelante en igualdad de condiciones por ambos cnyuges (o, en su caso, por el sobreviviente y los herederos del difunto). En dicha comunidad apenas s tienen los cnyuges derechos de cuotas indivisas, y se encuentran en estado de transicin hacia los derechos concretos y determinados; como en toda indivisin, all est latente la liquidacin. Pero jams traduce esto que, en el interregno, la sociedad subsiste, porque, como su nombre lo pone de relieve, la liquidacin consiste en simples operaciones numricas sobre lo que constituye gananciales, con el fin de establecer qu es lo que se va distribuir, al cabo de lo cual se concreta en especies ciertas los derechos abstractos de los cnyuges.... Por todo lo visto, dentro del espritu de la Constitucin no tiene justificacin el exigir la tal liquidacin de la sociedad conyugal, razn que conduce a afirmar que por causa del trnsito normativo esa parte de la ley 54 deviene insubsistente. Rememrase a este propsito la legendaria regla segn la cual la Constitucin tiene la virtud "reformatoria y derogatoria de la legislacin preexistente", de tal suerte que toda disposicin legal "anterior a la constitucin y que sea claramente contraria a su letra o a su espritu, se desechar como insubsistente"; regla

30

esa que con mayor nfasis ha de predicarse hoy por fuerza de que la Carta actual se define como "norma de normas".

Sentencia No 13:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2003 octubre 28 Ponente Valencia Copete, Csar Julio Tesis En torno de la sociedad de hecho entre concubinarios, en forma reiterada y uniforme ha venido sealando la doctrina jurisprudencial cmo debe diferenciar el juzgador con total nitidez en lo que consiste esa comn actividad patrimonial entre ellos respecto de una determinada empresa, de lo que nicamente es el mbito de los afectos que los mismos internamente lleguen a prodigarse.... Con otras palabras, es claro que quienes, sin estar ligados por vnculo matrimonial alguno, deciden cohabitar como marido y mujer bajo un mismo techo y lecho, esa convivencia por s misma, al no ir ms all de las manifestaciones ntimas, no alcanza por tanto a constituir comunidad de bienes, ni a configurar ningn tipo de sociedad o compaa de ndole pecuniaria. No obstante lo precedente, averiguado est que cuando, a la par con esa vivencia sentimental, ellos deciden aunar esfuerzos encaminados a formar un capital a travs de los correspondientes aportes, con el propsito de repartirse entre s las ganancias o las prdidas derivadas de la especulacin, entonces ah s hay lugar a afirmar que aparece estructurada una verdadera sociedad de bienes, formada por los hechos. En esta ltima eventualidad, por supuesto que le corresponde al interesado acreditar fehacientemente todos los elementos esenciales que estructuran una sociedad, vale decir, el animus societatis o sea la intencin de asociarse - distinta del inters individual de los socios -, el aporte de los consocios destinado al desarrollo y explotacin de la compaa, o en sentido ms amplio, "la recproca colaboracin en la pareja en una actividad econmica con miras al logro de un propsito comn " as como tambin la pretensin de obtener una utilidad econmica repartible o de asumir, de consuno, las prdidas que puedan originarse de ella. En conclusin, en procesos como el que ahora ocupa la atencin de la Corte, resulta absolutamente necesario establecer cmo, amn del concubinato, la vida en comn de quienes, sin lazo connubial alguno entre s pero a semejanza de los casados, se extendi en forma paralela, sin dependencia o subordinacin

31

ninguna, hacia la decidida colaboracin conjunta de otra actividad de lucro, con la firme intencin de obtener las respectivas utilidades.

Sentencia No 14:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2004 noviembre 18 Ponente Valencia Copete, Csar Julio Tesis En principio, ninguna dificultad se ofrece para los efectos patrimoniales de la unin marital de hecho, cuando entre los compaeros permanentes no media impedimento matrimonial; no obstante, a pesar de no existir ningn impedimento, si alguno de los compaeros - o ambos - ha tenido un vnculo previo, matrimonial o de otra ndole, que ha generado consecuencias econmicas - como ocurrira tratndose de viudos, divorciados o con sociedad marital antecedente - , surge el interrogante, para el inicio de una sociedad patrimonial, acerca de la necesidad de que el patrimonio anterior est disuelto y liquidado, o si ello, por el contrario, no hace falta, o si, simplemente, basta lo primero.

Sentencia No 15:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2004 noviembre 25 Ponente Munar Cadena, Pedro Octavio Tesis (...) Como es difano en ese texto, adopta el constituyente, en lo relativo a su conformacin, un criterio abierto y dctil que se contrapone a los principios frreos y cerrados que otrora caracterizaron el ordenamiento jurdico nacional en el punto; por supuesto que, sin ambages de ninguna especie, se admite que la familia se forma, no solo a partir del vnculo matrimonial, sino, tambin, por la voluntad libre y responsable de la pareja de conformarla, sin mediar, en este caso, ningn ligamen jurdico de aquellos que surgen para ella cuando est unida por matrimonio. Circulan de ese modo, pues, por cauces constitucionales, los principios orientadores de disposiciones legales de diverso orden, entre ellas, fundamentalmente, la ley 54 de 1990, por medio de la cual se definieron las "uniones maritales de

32

hecho y el rgimen patrimonial entre compaeros". La unin marital de hecho, al tenor del artculo 1 de la citada ley, es la "formada entre un hombre y una mujer, que sin estar casados, hacen una comunidad de vida, permanente y singular". Destcase en tal definicin que las uniones de esa especie se caracterizan porque: a) son de carcter heterosexual, requisito que salta a la vista y que se aviene con las exigencias constitucionales segn las cuales la familia se forma por la decisin de dos personas de sexo opuesto de conformarla; b) por la ausencia de vnculo jurdico de carcter conyugal entre los compaeros, pues el ingrediente fctico de la institucin es evidente, inclusive, en su propio nombre; c) por la comunidad de vida permanente y singular de los compaeros, es decir, que la cohabitacin de la pareja - de un hombre con una mujer - no debe ser accidental ni circunstancial, sino que debe estar guiada por un criterio de estabilidad. De todas estas peculiaridades dbese destacar ac, porque el asunto as lo exige, el relativo a que los compaeros permanentes no se encuentren casados entre s, es decir, que la aludida unin marital de hecho no debe estar precedida por un vnculo de naturaleza conyugal entre los compaeros, exigencia esta que, adems de ser clara y puntual en el precepto, la impone la naturaleza de esa clase de relaciones. Desde luego que el objetivo de la ley 54 de 1990 no fue otro, que el de regular aquellas relaciones concubinarias (designacin peyorativa que cambi con acierto) establecidas al margen de la formalidad del matrimonio. No se ocupa la ley, ni esa es su finalidad, de crear sociedades patrimoniales en aquellos casos en los cuales la ley las proscribe para las uniones matrimoniales. Subsecuentemente, si la pareja contrajo matrimonio, cualquiera que fuese su naturaleza, queda sustrada del rgimen propio de las uniones maritales de hecho, debiendo someterse, por tanto, a la regulacin propia del derecho matrimonial; por supuesto que las uniones maritales de hecho estn signadas esencialmente por un elemento fctico consistente en la comunidad de vida permanente y singular de la pareja, en la que, a diferencia del matrimonio, la cohabitacin no es una mera finalidad que pretendan satisfacer o el cumplimiento de un deber, o un propsito que bien podra no alcanzarse sin que por ello se afecte la existencia y validez del vnculo; por el contrario, se trata de una realidad palpable y tangible de cuya existencia depende la de la unin marital de hecho. En otros trminos, en el matrimonio la cohabitacin de los esposos es una consecuencia y un deber recproco que se desprende de las nupcias, las cuales le preceden, sin que, por supuesto, ella condicione la existencia o validez del vnculo; esa cohabitacin, en cambio, es el presupuesto de existencia de la unin marital de hecho. La ausencia, pues,

33

de nupcias, cualquiera que fuese su naturaleza y la indispensable comunidad de vida entre los compaeros permanentes, son dos caractersticas de las uniones maritales que las distinguen y divorcian del rgimen matrimonial.... El rgimen de la ley 54 de 1990, reitrase, an a riesgo de fastidiar, tuvo por finalidad regular las uniones maritales que no estuviesen precedidas de vnculo conyugal, bajo el entendido de que de existir ste, as no generase sociedad conyugal o estuviese viciado de nulidad, deba sujetarse a las normas que lo reglamentan, las cuales, no sobra decirlo, no fueron reformadas mediante tal estatuto. Habiendo, pues, admitido el casacionista que la demandante y el demandado contrajeron realmente nupcias en la Repblica de Venezuela, matrimonio que el Tribunal invalid por existir, respecto de l, vnculo conyugal no disuelto, debe concluirse que no hay lugar a la formacin entre ellos de unin marital de hecho y que, subsecuentemente, se encuentran sometidos al rgimen legal previsto para el enlace matrimonial, incluso, los declarados nulos. 1.1.2. Grafica de la lnea jurisprudencial Ahora que hemos enunciado y expuesto las sentencias y los apartes de las mismas que consideramos relevantes e idneos para el desarrollo de la lnea jurisprudencial, procederemos a graficarla con base en el problema jurdico. Para la Corte Suprema de Justicia, El concubinato es equiparable a la

unin marital de hecho en sus efectos patrimoniales y jurdicos?

SI SON EQUIPARABLES

NO SON EQUIPARABLES X Sentencia de 1988 junio 22. P. Bonivento Fernndez, Jos A. X Sentencia de 1988 septiembre 23. M. P. Romero Sierra, Rafael X Sentencia de 1990 febrero 07. M. P. Marn Naranjo, Hctor X Sentencia de 1994 mayo 06

34

M. P. Jaramillo Schloss, Carlos Esteban X Sentencia de 1994 agosto 11 M. P. Marn Naranjo, Hctor X Sentencia de 2000 marzo 07 M. P. Ramrez Gmez, Jos Fernando

SI SON EQUIPARABLES

NO SON EQUIPARABLES X Sentencia de 2000 septiembre 20 M. P. Trejos Bueno, Silvio Fernando X Sentencia de 2001 noviembre 16 M. P. Ardila Velsquez, Manuel X Sentencia de 2001 diciembre 12 M. P. Santos Ballesteros, Jorge X Sentencia de 2002 noviembre 29 M. P. Ardila Velsquez, Manuel X Sentencia de 2003 febrero 12 M. P. Ardila Velsquez, Manuel X Sentencia de 2003 septiembre 10 M. P. Ardila Velsquez, Manuel X Sentencia de 2003 octubre 28 M. P. Valencia Copete, Csar Julio X Sentencia de 2004 noviembre 18 M. P. Valencia Copete, Csar Julio X Sentencia de 2004 noviembre 25

35

M. P. Munar Cadena, Pedro Octavio

1.1.3 Subreglas Continuando con el orden planteado al comienzo de esta parte del trabajo, procederemos a exponer las subreglas que derivamos de los fallos de la Corte Suprema de Justicia previamente mencionados. No todo concubinato puede ser el mvil para la existencia de la sociedad de hecho. Derechos, en lo que respecta a una sociedad de bienes creada o surgida a raz de la sola convivencia more uxorio extramatrimonial, no existen. La sociedad de hecho entre concubinos, puede nacer de su colaboracin en la realizacin de ciertas operaciones de carcter econmico, dirigidas a la obtencin de beneficios comunes. Para que exista unin marital de hecho debe estar precedida de una comunidad de vida que por definicin implica compartir la vida misma formando una unidad indisoluble como ncleo familiar, por lo menos durante 2 aos. El Estado protege la unin marital de hecho por cuanto es una de las fuentes de la familia, pero no el concubinato pues la sola unin espordica no garantiza la permanencia, ni demuestra la intencin de conformar una familia Para la unin marital de hecho no necesariamente se necesita de un convenio, sino de una cadena de hechos. Si el concubinato, por s solo, carece de la aptitud legal para forjar una sociedad de bienes, tampoco la tiene para hacer presumir su existencia La unin marital de hecho, es una comunidad formada por un hombre y una mujer, sin impedimento para que puedan casarse Aunque la ley 54 de 1990, es un texto anterior a la Constitucin de 1991, su lectura e interpretacin no puede ser extraa a los valores y principios que esta ltima consagra La unin libre entre el hombre y la mujer, tambin es una forma legtima de constituir la familia, merecedora de toda la proteccin legal y de la aceptacin social.

36

1.2. Para la Corte Suprema de Justicia, Es necesario que la unin

marital de hecho cumpla con los requisitos de tiempo para que sea considerada como una sociedad conyugal?

Con base en el problema jurdico enunciado debe tenerse en cuenta la subregla derivada en la lnea jurisprudencial anterior. Pero para efectos acadmicos, encontramos interesante hacer un breve anlisis sobre como interpreta la Corte el tiempo en las uniones maritales de hecho previas a la promulgacin de la ley 54 de 1990. 1.2.1. Sentencias de la corte relacionadas con el problema jurdico *Ahora, frente a este segundo problema jurdico, resulta importante para su desarrollo tener en cuenta las siguientes sentencias:

Sentencia No 16:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2001 abril 20 Ponente Ramrez Gmez, Jos Fernando Tesis No empece al silencio legislativo, explicable histricamente, la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, a partir de la sentencia de casacin civil de 30 de noviembre de 1935..., orientada por postulados de equidad, empez a dar respuesta justa, as fuera parcialmente, a esa familia de hecho, al admitir la posibilidad de reconocer la existencia de una sociedad patrimonial de hecho entre los concubinos, pero no como formacin necesaria de la relacin personal extramatrimonial, sino como un acto jurdico autnomo y con entidad propia, que simplemente hallaba en la comunidad personal el ambiente propicio para su incubacin, pero sin que ste pudiera entenderse como un mecanismo de estmulo y fomento de la relacin concubinaria. para tal efecto, la doctrina, que desde ese momento empez a construir la Corporacin, sum a los elementos propios de la sociedad de hecho, otros que estaban destinados a caracterizar esa particular sociedad patrimonial que eventualmente se poda gestar entre quienes estaban unidos por un simple vnculo amatorio: que se tratara de una actividad comn de las dos personas, cuyo fin no fuera fomentar el concubinato y que la comn explotacin de empresa apareciera ntidamente

37

como tal, y no que simplemente se presentara como una manifestacin de la vivienda comn extendida al manejo de los bienes de cada uno. Aunque la ley 54 de 1990, es un texto anterior a la Constitucin de 1991, su lectura e interpretacin no puede ser extraa a los valores y principios que esta ltima consagra, esto es, verla como una preceptiva con una vocacin de equidad e igualdad, pero sin que necesariamente se pueda concluir en una asimilacin absoluta entre matrimonio y unin marital de hecho, porque sin duda alguna lo que sus normas procuran es reconocer, como luego lo hizo el artculo 42 de la Constitucin Poltica, que la unin libre entre el hombre y la mujer, tambin es una forma legtima de constituir la familia, merecedora de toda la proteccin legal y de la aceptacin social. La irretroactividad de la ley es el principio que prevalece en la legislacin universal. Por regla general se considera que la ley no puede tener efectos hacia el pasado.... Desde luego que el sistema jurdico del pas no es ajeno a este postulado, porque la propia Constitucin lo consagr como principio general en el artculo 58, donde acudiendo a una de las teoras que sustentan la irretroactividad de la ley, la de los "derechos adquiridos", dej por sentado que las normas rigen para el futuro cuando expresamente declar la garanta de "la propiedad privada y los dems derechos adquiridos con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores", para seguidamente agregar que, "Cuando de la aplicacin de la ley expedida por motivo de utilidad pblica o inters social, resultaren en conflicto los derechos de los particulares con la necesidad por ella reconocida, el inters privado debe ceder al inters pblico o social", que es ciertamente una relativizacin del principio inicialmente concebido. Principio este que igualmente reconoca el artculo 30 de la Constitucin de 1886, vigente para cuando se promulg la ley 54 de 1990. De manera que la retroactividad de la ley, o la retrospectividad o "la aplicacin inmediata", segn la terminologa del recurrente, son excepciones al principio general de irretroactividad, cuya fundamentacin est ntimamente ligada con la necesidad de amparar la seguridad jurdica en los trminos del inciso 2 del artculo 2 de la Constitucin. De ah, entonces, que la irretroactividad de la ley se torne en una garanta para la proteccin de los derechos adquiridos, pero tambin de los intereses legtimos, porque cuando de conductas se trata est de por medio el valor fundamental de la libertad, merecedro de la mayor de las tutelas, que se manifiesta

38

precisamente en la opcin de elegir de conformidad con la significacin legal que a la misma se le ha dado.... Por su parte, la doctrina con el fin de zanjar la eventual y concreta oposicin entre retroactividad e irretroactividad de la ley, ha morigerado el alcance del principio de irretroactividad acudiendo a dos excepciones, ambas con respaldo legal en el ordenamiento jurdico colombiano: las leyes interpretativas, que se entienden incorporadas a la interpretada y las leyes de orden pblico, a las cuales adems de otrogrseles un carcter imperativo, derogatorio de la convencin particular, se les implica directamente con la prevalencia del inters general sobre el particular o privado. Por consiguiente, sendos tipos de leyes se prodigan de un efecto inmediato, como lo es el procurado por el recurrente con respecto a la ley 54 de 1990. Siendo el acto legal de naturaleza eminentemente constitutiva, pues, se repite, es el que crea o tipifica el nuevo fenmeno jurdico, llamada "sociedad patrimonial entre compaeros permanentes", sujeto a un rgimen propio hasta entonces inexistente y con pautas formativas distintas a las de la situacin tratada por la jurisprudencia por la va de la sociedad de hecho, sin necesidad de entrar a hacer un abstracto ejercicio en torno a derechos adquiridos, con lgica jurdica enmarcada en pautas de equidad y justicia, inevitablemente se tiene que concluir en la negacin de cualquier efecto retroactivo o retrospectivo de la ley, porque lo cierto es que la nueca disposicin no subsume el factum anterior, por cuanto ella misma lo excluye en el artculo 2, cuando establece, adems de otras condiciones antes no concebidas, los dos aos de la unin marital como requisito para que opere la presuncin legal de existencia de la sociedad patrimonial entre compaeros permanentes, que es claramente el tiempo que la ley seal para que la norma pudiera ser utilizada como fundamento de una decisin judicial, pues no debe olvidarse que por encima de cualquier consideracin atinente al reconocimiento de un hecho social (unin extramatrimonial), lo que de ella resulta trascendente y que es lo que convoca a esta decisin, es el otorgamiento de una tutela jurisdiccional perfectamente identificable, pero diferida en el tiempo a los dos sealados aos de unin marital. Descartado as el carcter imperativo de la ley 54 de 1990, y por contera su naturaleza de orden pblico, el ltimo rescoldo argumentativo de la aplicacin inmediata queda apagado, porque si la norma es supletoria de la

39

voluntad de los compaeros permanentes, la novedosa ley no puede aplicarse a las relaciones jurdicas constituidas con anterioridad a su vigencia, por cuanto all prima la voluntad y la autonoma de las partes, que libremente adecuaron su conducta al rgimen jurdico para entonces vigente, pues al fin de cuentas la aplicacin o no de la ley que introduce la nueva regulacin a las situaciones o relaciones jurdicas preexistentes, tiene que ver con ese especfico carcter, porque de l depende que sta se considere como de orden pblico, y por ende, con un contenido implicado con el inters general o el "inters pblico o social", como lo consagra el artculo 58 de la Constitucin Poltica, que es el principio que por prevalecer sobre el inters individual o privado (artculo 1 Constitucin Poltica) impone de manera excepcional la aplicacin inmediata de la nueva ley. En esta sentencia, existe un salvamento de voto que resulta bastante interesante, por lo que procederemos a enunciarlo.

Salvamento de voto a sentencia de 2001 abril 20 Autor: Jaramillo Jaramillo, Carlos Ignacio Con el acendrado respeto que le profeso a los seores Magistrados que integran la Sala, me permito expresar las razones por las cuales debo disentir de los motivos que llevaron a la Corte a concluir que la Ley 54 de 1990 no tiene efectos retrospectivos, razn por la cual, a juicio de mis distinguidos y calificados colegas, los dos aos que son necesarios para que se presuma la existencia de la sociedad patrimonial entre compaeros permanentes, slo pueden contarse a partir del primero de enero de 1991. Debo sealar, delanteramente que mi cordial disentimiento no atae a la decisin desestimatoria del recurso de casacin interpuesto contra la sentencia del Tribunal, puesto que, en el proyecto que somet a la consideracin de la Sala, propuse la misma determinacin, slo que por razones diferentes, relativas, en materia casacional, a la intrascendencia de la acusacin, como quiera que, en cualquier caso, no se haban acreditado en el proceso todos los supuestos necesarios para que la sentencia fuera estimatoria. Mi discrepancia radica, entonces, en la motivacin, pues la Corte consider que el sentenciador habia interpretado correctamente la ley aludida, al negarle efectos retrospectivos, criterio que no puedo compartir, toda ves que, adems de hipersevero y de no estar en plena consonancia con el texto, ni con el espritu de la prenotada ley, en mi

40

modesto entender, no est conforme con uan centuria de evolucin jurisprudencial y doctirnal -nacional e internacional sobre la materia. Es as, en lo que concierne al Derecho Colombiano, como la ley 54 de 1990, en inequvoca y consecuente respuesta a una realidad que el legislador no pudo -ni quiso- seguir desconociendo (leges debent usibus humanis accomodari), termin otorgndole efectos econmicos al llamado -hasta entonces- concubinato, denominado por esa normatividad como "unin marital de hecho" -la que emerge en el cosmos jurdico desde el mismo momento en que un hombre y una mujer, por su librrima decisin, resuelven conformar una familia-, efectos aquellos que, traducidos en el nacimiento de una "sociedad patrimonial entre compaeros permanentes", quedaron condicionados a la consolidacin en el tiempo -dos aos- de esa unin.... Ahora bien, tal como lo reconoce la sentencia de la que respetuosamente me aparto, el punto central materia de discusin estriba en establecer si para los efectos jurdico-patrimoniales aludidos, puede tenerse en cuenta el tiempo transcurrido con anterioridad a la promulgacin de la ley, concretamente si la relacin familiar en comento ha continuado bajo la vigencia de la nueva normatividad. A mi juicio la respuesta es afirmativa,... En primer lugar, si bien es cierto que la Ley 54 de 1990 es anterior al nuevo ordenamiento constitucional, vigente desde el 4 de julio de 1991, en el que se reconoci que la familia poda constituirse "por vnculos naturales o jurdicos", no debe el intrprete, al momento de establecer la eficacia en el tiempo de las disposiciones de aquella normatividad, fundamentarse en un argumento absolutamente temporal para retraerse de aplicar el mandato constitucional, cuya vigencia y teleologa no es posible ignorar. La Constitucin colombiana, en el mbito interno, simplemente se refiri a algo que, de antao, ya exista, al paso que tan slo lo reconoci explcitamente en la esfera constitucional. De ah que la familia constituida por vnculos naturales goce de proteccin constitucional, as se haya conformado con anterioridad a la vigencia de la Carta, criterio ste que debe insuflar o permear todo el ordenamiento positivo, incluida por supuesto la ley 54 de 1990, debiendo marginarse entonces aquella interpretacin que, aun cuando respetable, deja sin amparo a la familia as conformada, para negarle un efecto patrimonial, a pretexto de que el tiempo de convivencia transcurrido con anterioridad a dicha ley, no debe ser tenido en cuenta para el cmputo de los dos aos que en ella se establece

41

para que la mencionada sociedad nazca a la vida jurdica. Antes bien, corresponde a los jueces, como guardianes de la justicia, ahijar un criterio de hermenutica que privilegie la institucin familiar, de suerte que "tratndose, pues, de la unin marital de hecho,... -como lo ha puntualizado esta Corte-, es incuestionable que faltando tan solo la constitucin del vnculo conyugal, tiene que recibir un tratamiento jurdico semejante por muchos aspectos al que merece la unin conyugal"... con todo lo que ello significa y supone, a fortiori, cuando no se quebrantan, en rigor, derechos superiores o axiomas informadores y fundantes de la ciencia jurdica. En otros trminos, con anterioridad a la ley 54 de 1990, el simple hecho de la convivencia more uxorio extramatrimonial, no generaba la constitucin de una sociedad de bienes, lo cual no fue "bice para que la jurisprudencia, consciente de la realidad y presta a enmendar situaciones inequitativas, le haya abierto el paso desde vieja data a un cierto tipo de sociedad... surgida de los hechos o por los hechos, ...con prescindencia del concubinato", pues "La convivencia entre los amantes no genera, por s sola, comunidad de bienes, incluso por ms prolongada que fuere" De ah que comparta el criterio mayoritario en el sentido de que la ley 54 de 1990, no puede ser aplicada a los vnculos familiares naturales que se extinguieron antes de su entrada en vigencia, pues el legislador, pudiendo hacerlo, no le concedi a esa normatividad, ni expresa ni tcitamente, el "beneficio retroactivo", como se contempla -para el caso del matrimonio, ad exemplum- en el artculo 21 de la Ley 153 de 1887, norma segn la cual dicho contrato puede "declararse celebrado desde poca pretrita, y vlido en sus efectos civiles", con las limitaciones que en ella se establecen. Tales uniones, las ya extinguidas, son situaciones jurdicas consolidadas que, a menos que el legislador lo hubiere posibilitado, resultan totalmente ajenas al nuevo rgimen, en cuyos supuestos de hecho no pueden enmarcarse, sencillamente porque ya no existen, vale decir, porque tales relaciones quedaron definidas y agotadas bajo la arquitectura jurdica precedente.... Sobre este particular, es adecuado resaltarlo, en orden a evidenciar que la tesis que se prohija en este salvamento est en consonancia con el pensamiento general de esta Corporacin trazado desde hace ms de una centuria, han sido mltiples los pronunciamientos de la Corte enderezados a reconocer que la restrospectividad de la ley no la torna retroactiva,...

42

Expuesto lo anterior, es necesario resaltar ahora que cuando una ley, como la 54 de 1990, se expide por razones de inters general, como que atae nada menos que- a las relaciones de familia, a la hora de establecer el intrprete el gobierno que ella tiene sobre los vnculos naturales nacidos con anterioridad a su promulgacin y que continuaron desarrllndose bajo su imperio, ello es determinante, es necesario contextualizar la regla de irretroactividad de las leyes,... Por tanto, el hecho de que hubiere estado vedada la "sociedad de ganancias a ttulo universal" entre personas que no fueran cnyuges entre s, no significa que los compaeros, para evitar los efectos de una nueva legislacin habilitante, puedan alegar el derecho a que esa sociedad no nazca con fundamento en la relacin familiar que, por vnculo natural, ya vena desarrollndose, ni mucho menos que como parte del derecho de dominio que cada uno tenga sobre bienes habidos en el entretanto, exista el derecho, se reitera, positivo, a que ellos no hagan parte en el futuro de una sociedad de esa estirpe.... (...) En otras palabras, contra el diamantino propsito del legislador, antes reseado, no es de recibo afirmar que la ley slo quiso solucionar una problemtica social, pero a partir del primero de enero de 1992, cuando se cumplan dos aos de la promulgacin de la ley. Es incontestable que si ese hubiere sido el objetivo, el legislador habra acudido a la figura de la vacancia legal, sealando un plazo para que ella entrara en vigencia; por el contrario, como el establecimiento de un requisito temporal para la configuracin de la situacin jurdica que ella regula: la sociedad patrimonial entre compaeros permanentes, nada tiene que ver con el momento desde el cual la ley es obligatoria, en el artculo final de aquella se seal que dicha normatividad rega a partir de su promulgacin. Bajo este entendimiento, juzgo respetuosamente que la Corte debi concluir que la Ley 54 de 1990, dada su ineluctable vigencia inmediata, se tornaba aplicabe a las uniones maritales de hecho existentes al momento en que entr a regir, motivo por el cual, para el cmputo del plazo de los dos aos que exige su artculo 2, como requisito de orden temporal para que se presuma la constitucin de una sociedad patrimonial, deba tenerse en cuenta el tiempo anterior a la vigencia de aquella, en tanto correspondiera a una convivencia permanente y singular entre un hombre y una mujer, como ya lo ha manifestado la Corte. Y ello es as, en efecto, porque la ley es retrospectiva, stricto sensu, conforme, se acot, mas no retroactiva.

43

Por ltimo resultar bien difcil que los justiciables entiendan que su relacin familiar ha sido escindida. Que para darle efectos patrimoniales a los aos convividos antes del primero de enero de 1990, debern probar que entre ellos existi una sociedad de hecho, proceso en el que para nada sirve acreditar la convivencia, el sentimiento familiar, es decir, lo que es primordial en una familia; en cambio, respecto de los aos vividos en pareja con posterioridad a esa fecha bastar con probar esa cohabitacin en forma permanente por un plazo de dos aos y que ninguno de los compaeros tiene otra sociedad de gananciales, para que se abran paso los efectos econmicos, pese a que no hubo solucin de continuidad.

Sentencia No 17:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2003 marzo 20 Ponente Castillo Rugeles, Jorge Antonio Tesis Con miras a establecer cmo se proyecta la ley nueva sobre una determinada situacin o relacin jurdica, parece conveniente examinar la cuestin a la luz de los hechos, perspectiva desde la cual se impone inferir que stos, en relacin con aquella (la ley nueva), pueden ser pasados (facta praeterita), pendientes (facta pendentia) o futuros (facta futura), de donde se deduce que las normas legales tendran efecto retroactivo cuando se aplican a hechos consumados bajo el imperio de una ley anterior (facta praeterita), o a los efectos ya realizados de situaciones an en desarrollo (facta pendentia). Por el contrario, si la ley se aplica a consecuencias an no realizadas, derivadas de una determinada situacin fctica, inclusive preexistente a ella, est actuando de una manera que suele serle propia, o sea, surtiendo efectos inmediatos; y si solamente se aplica a situaciones fcticas futuras, acontecer que su eficacia es retrasada. Desde esa perspectiva se tiene que las leyes, segn sean sus alcances temporales, se pueden clasificar en retroactivas, cuando acan sobre los efectos ya cumplidos con anterioridad a su vigencia; de aplicacin inmediata, cuando gobiernan todos los efectos que se produzcan desde el momento en que entra en vigor, incluidos los que se deriven de una situacin surgida de antemano; y de aplicacin diferida, cuando rige nicamente las situaciones que se constituyan con posterioridad a su vigencia, lo que presupone la

44

supervivencia de la ley anterior en relacin con los efectos emanados de aquellas previamente constituidas.... Puede verse, entonces, que el mencionado estatuto consagra de manera persistente el principio de la no retroaccin de la ley como criterio de interpretacin general que el juez debe atender, pues aun cuando el artculo 21 prescribe que una ley posterior podr reputar como celebrado el matrimonio desde poca pretrita, fcilmente se advierte que le atribuye esa potestad al legislador, no al intrprete. Tinese, pues, a manera de colofn, que incumbe al legislador fijar en cada ley el mbito temporal dentro del cual sta va producir sus efectos, potestad amplia y autnoma que le permite acomodar el ordenamiento jurdico a las condiciones que las nuevas manifestaciones sociales imponen y que solo encuentra valladar irreductible en el artclo 58 de la Constitucin Nacional, que le impide proferir preceptos que alteren los efectos ya cumplidos con anterioridad a su vigencia, y que solamente a falta de un sealamiento expreso al respecto, emanado del legislador, compete al intrprete la tarea de determinar los alcances en el tiempo de esa normatividad, labor que debe ajustarse, de todas formas, a las disposiciones previstas en la predicha ley 153 de 1887, teniendo siempre presente que sta seala como criterios hermenuticos generales los de la irretroactividad y la eficacia inmediata de la ley. De ah que en las reseadas providencias hubiese puesto de presente la Corte que de la lectura detenida de todo el articulado de la ley 54 de 1990 se infiere que el legislador no consagr reglas especficas encaminadas a extender hacia el pasado los efectos de la aludiad legislacin, ni puede entenderse que tal hubiese sido su tcito designio, ya que, por el contrario, dispuso en el artculo 9, que esa ley "rige a partir de la fecha de su promulgacin y deroga las disposiciones que le sean contrarias", amn de que en el artculo primero fue enftico al sealar que "A partir de la vigencia de la presente ley y para todos los efectos civiles se denomina unin marital de hecho, ...", enunciado con el cual declara, con cierta vehemencia, que todos los efectos civiles que le atribuye a las relaciones maritales que constituyen su objeto solo surgen desde su entrada en vigor, pues nicamente a partir de este momento esas situaciones tienen reconocimiento legal. Colgese, entonces, que si el legislador a quien, como ha quedado dicho, le incumba determinar, con sujecin a los imperativos constitucionales, sus efectos temporales, extendindolos en el tiempo, si as lo reclamaban las necesidades sociales que intentaba remediar, se abstuvo de hacerlo, no le es dado al juzgador concederle los efectos que aquel se neg a otorgarle, puesto que l se encuentra subyugado al principio general de la irretroactividad que, como

45

qued visto, gobierna su labor hermenutica. Sguese, por consiguiente que, inmediatamente entr en vigor la ley 54 de 1990, ella someti a su imperio toda relacin entre "un hombre y una mujer, que sin estar casados, hacen comunidad de vida permanente y singular", a la que denomin unin marital de hecho, de modo que los vnculos que la relacin de compaero o compaera comportan, los derechos y obligaciones familiares que de ella brotan, la proteccin jurdica y todos los dems efectos civiles que le corresponden, surgieron solamente al momento de su vigencia. As mismo, cumplidos dos aos contados a partir de su vigencia, todas aquellas uniones que renan las exigencias de la precitada ley, an las que se conformaron con anterioridad, darn lugar, por va de la presuncin previstas en el artculo segndo ejusdem, a la "sociedad patrimonial entre compaeros permanentes", puesto que, como ha quedado dicho, se vulnerara el principio de la irretroactividad de la ley si se admitiese que el aludido estatuto tiene la aptitud de atribuirle a aquellos hechos que de conformidad con la legislacin anterior no eran aptos o idneos para constituir la situacin jurdica creada por la nueva ley los efectos constitutivos que sta les atribuye. En esta sentencia, existe de nuevo un salvamento de voto que resulta interesante, pues se repite el pronunciamiento de la Corte en la sentencia del 20 de abril de 2001 en razn de la irretroactividad de la Ley 54 de 1990, y un salvamento de voto muy similar al de esa misma sentencia, pero esta vez efectuado por un magistrado distinto.

Salvamento de voto a sentencia de 2003 marzo 20 Autor Ardila Velsquez, Manuel Aplicar una ley a situaciones que antes no estaban reguladas normativamente, no es aplicarla de manera retroactiva, por supuesto que ello supondra, tiene que suponer por antonomasia, una colisin en que se maltraten derechos surgidos al amparo de las normas cuya vigencia precisamente decae. Cuando esto no sucede, y por ende, con nada se estrella la aplicacin de la norma expedida, el fenmeno es muy otro: el de la retrospectividad. Por eso llama potentemente la atencin que la sentencia de hoy, ms que en la anterior, cabalgando como cabalga sobre la idea de que anteriormente no exista rgimen para los concubinos, y teniendo que admitir por elementales razones de coherencia que no hay lugar para hablar as de derechos adquiridos, arme no obstante un discurso acerca de la

46

retroactividad. Esto justifica an ms la reproduccin anunciada de entrada.... Toda ley nueva supone un paso adelante frente a lo que hasta entonces exista. Muchas leyes, particularmente las que tocan con cuestiones de orden pblico y se encaminan a remediar injusticias sociales existentes, se dictan no slo con el propsito de evitar que tales injusticias se produzcan en el futuro sino que se eliminen las ya producidas; o, en otros trminos, que su aplicacin comprenda nuevas situaciones y las anteriores, en cuanto, respecto de stas, no se viole ningn derecho adquirido. Y cuando menos fuera mezquino alegar en el evento analizado que el derecho adquirido est en que antes de la ley 54 el ordenamiento no lo molestaba en sus bienes por amar extramatrimonialmente; y que justamente por tener garantizado que su hacienda no es repartida fue por lo que decidi convivir con una persona; que de otro modo, no hubiese amado o lo hubiese hecho con las precauciones materiales del caso. Como fue tambin afrentoso alegar en su momento el padre natural que engendr hijos antes de la ley 45, que nunca crey que una ley posterior viniese a permitir que lo importunaran con investigaciones de paternidad. Defensas envilecedoras, pues que, entre otras cosas, sera hacer de la liviandad humana un oficio de los ms variados rendimientos.

Sentencia No 17:
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil Sentencia de 2004 marzo 09 Ponente Munar Cadena, Pedro Octavio Tesis Parece oportuno recordar cmo esta Corporacin ha puntualizado que la ley 54 de 1990 no puede aplicarse retroactivamente....esta Sala ha pecisado que incumbe al legislador, en principio, fijar el mbito temporal dentro del cual cada ley va a producir efectos, facultad amplia y autnoma que le permite acondicionar el ordenamiento jurdico a las circunstancias sociales entonces imperantes, de modo que al amparo de ese mecanismo le es dado remediar, inclusive, de inmediato, las injusticias que un determinado modo de ser de la sociedad ocasiona a ciertos sectores de la misma, potestad que, como es sabido, encuentra insalvable escollo en el mandato imperativo contenido en el artculo 58 de la Constitucin Poltica Nacional, que le prohibe vulnerar con leyes posteriores los derechos adquridos. Empero, si el legislador omite

47

un sealamiento explcito al respecto, compete al juez emprender la tarea de precisar las condiciones de aplicacin temporal del precepto legal, labor que debe ajustarse a las disposiciones previstas en la ley 153 de 1887, incluyendo, naturalmente, cuando no encuentre dentro de ella regla especfica aplicable al asunto, los principios de la irretroactividad de la ley y el de, salvo expresa excepcin legal, su eficacia inmediata, los cuales se imponen como ineludibles criterios de interpretacin en el punto, pues no cabe duda de que la no retroactividad de las normas legales se ofrece como una expresin cardinal de la seguridad jurdica y como un soporte tangible del estado de derecho.... Trayendo las reseadas directrices a la aplicacin de la ley 54 de 1990, habra que decir que si sta hubiese dispuesto explcitamente que nicamente gobernara las uniones maritales que se formasen con posterioridad a su vigencia, tal disposicin tendra aplicacin diferida, por cuanto regira exclusivamente hacia el futuro, vale decir, cobijando solamente aquellas situaciones que se constituyesen con posterioridad. Por el contrario, si se dijese, cual lo propone la censura, que ella produce los efectos all previstos respecto de relaciones consumadas con antelacin y relativamente a la poca que precede a su vigencia, o, lo que es lo mismo, que pudieron existir uniones matrimoniales de hecho y, por ende, sociedades patrimoniales de esa estirpe con antelacin al susodicho estatuto, se le estara dando aplicacin retroactiva, efectos que, reiteradamente, la jurisprudencia de esta Corporacin le ha negado. Pero si, como aqu se ha sostenido, se concluye que la aludida reglamentacin gobierna no slo las uniones que nazcan con posterioridad al da en el que aquella entr en vigor, sino, tambin a las relaciones que aun cuando nacidas con anterioridad, renan las exigencias legales, en cuyo caso comenzaron a llamarse, desde el da en que la referida ley entr en vigor, uniones maritales de hecho, pudiendo dar origen, dos aos despus, a la sociedad de hecho entre compaeros permanentes, en esa hiptesis, se deca, la ley tiene eficacia inmediata o, segn lo denominan algunos, aplicacin retrospectiva por proyectarse sobre una situacin fctica que le precede. *Una vez mas nos encontramos con un salvamento de voto en relacin con el tema de la irretroactividad de la Ley 54 de 1990. Este salvamento manifiesta que:

48

Salvamento de voto a sentencia de 2004 marzo 09 Autor Jaramillo Jaramillo, Carlos Ignacio Puestas as las cosas, los afanes de justicia que inspiraron al legislador de 1990 al expedir la Ley 54, son absolutamente compatibles con lo que la Corte ya predicaba desde la sentencia de 18 de julio de 19564. Entonces, cabe preguntarse por qu la Corte abdica ahora del criterio de justicia que la inspir en la decisin de 18 de julio 1956 y que reedit en el fallo de 29 de mayo de 19975, si la Ley 54 de 1990, en el pensamiento del legislador, fue expedida para enmendar evidentes injusticias y la consonancia de esos propsitos se acompasa perfectamente con los argumentos que llevaron a la Corte a hacer de la irretroactividad de la ley un postulado no absoluto. No cabe duda que existen potsimas razones de justicia para aplicar a la Ley 54 de 1990 todos los principios, motivaciones y propsitos que ilustraron los fallos de 18 de junio de 1956 y 29 de mayo de 1997, pues el fin buscado por el legislador en la implantacin de un moderno sistema registral en Colombia, si bien de innegable importancia, resulta ser subordinado y ms bien de segundo orden, frente a los derechos que conciernen a la familia nacida en los hechos y a la proteccin debida a los concubinos y a la prole de estos. Es que la proteccin al ncleo familiar no slo debe mirarse al momento de la ruptura, por su significacin o equivalencia patrimonial, sino que un proyecto de vida comn va necesariamente acompaado de una actividad econmica conjunta, resultante de una infinita cadena de actos de micro ahorro y sacrificio, cumplidos todos en el silencio de la cotidianidad, los que sumados al trabajo invisible, iluminan con la promesa de bienestar, esperanza y solidaridad las relaciones al interior de la familia, bien sea sta fruto de la formalidad del matrimonio o de la voluntad responsable de quienes concurren a ese proyecto de vida comn. Pero si del horizonte cercenamos la solidaridad, la estabilidad, las expectativas de un futuro mejor y de un tajo minamos el terreno con la incertidumbre, el efecto disolvente sobre el ncleo familiar sera demoledor. La solidaridad es uno de los principios fundantes consignados en el artculo 1 de nuestra Carta Poltica y tal postulado debi ser el eje interpretativo para repetir ahora el ejercicio hecho en el fallo de 1997, en el que se apart la Corte del carcter absoluto del principio de la irretroactividad. Sin abusos retricos, la Corte debi haber mantenido la tesis de la sentencia de 1997, pues aplazar la vigencia de la Ley 54 de 1990 para dos aos despus de su expedicin, resulta ser incitador de una desbandada general de quienes se sintieran amenazados por la inminencia de entrada en vigor de una nueva legislacin, hecha para

49

proteger a las vctimas de esta injusticia social concreta. Si el legislador quera remediar injusticias sociales, no podra entenderse la Ley 54 de 1990 a la manera de una ley de punto final, con liquidacin de las viejas sociedades en los hechos, ni como una exhortacin al abandono y a la disgregacin de los ncleos familiares, para entonces estables y vigentes. Es equivocado entender que la Ley 54 de 1990 cre un singular periodo de prueba para las relaciones vigentes, ni esta singular vacatio legis puede servir al propsito contrario del querido por el legislador, pues as, lejos de proteger la familia nacida en los hechos, se incita a su desintegracin.

1.2.2. Grafica de la lnea jurisprudencial

Es necesario que la unin marital de hecho cumpla con los requisitos de tiempo para que sea considerada como una sociedad conyugal?

SI ES NECESARIO X Sentencia de 2001 abril 20 M. P Jaramillo Jaramillo, Carlos Ignacio X Sentencia de 2003 marzo 20 M. P.Castillo Rugeles, Jorge Antonio X Sentencia de 2004 marzo 09 M. P. Munar Cadena, Pedro Octavio

NO ES NECESARIO 0 Salvamento de voto a la sentencia de 2001 abril 20 M. P. Ramrez Gmez, Jos Fernando 0 Salvamento de voto a la sentencia de marzo 20 de 2003 Ardila Velsquez, Manuel 0 Salvamento de voto a la sentencia de marzo 09 de 2004 M. P. Jaramillo Jaramillo, Carlos Ignacio

50

1.2.3 Subreglas Las subreglas que inferimos de esta pequea linea son las siguientes: Los dos aos de la unin marital como requisito para que opere la presuncin legal de existencia de la sociedad patrimonial entre compaeros permanentes, que es el tiempo que la ley seal para que la norma pudiera ser utilizada como fundamento de una decisin judicial, pues no debe olvidarse que por encima de cualquier consideracin atinente al reconocimiento de un hecho social (unin extramatrimonial), lo que de ella resulta trascendente y que es lo que convoca a esta decisin, es el otorgamiento de una tutela jurisdiccional perfectamente identificable, pero diferida en el tiempo a los dos sealados aos de unin marital La novedosa ley no puede aplicarse a las relaciones jurdicas constituidas con anterioridad a su vigencia, por cuanto all prima la voluntad y la autonoma de las partes, que libremente adecuaron su conducta al rgimen jurdico para entonces vigente.

2. SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL RELACIONADAS CON LA UNIN MARITAL DE HECHO

El siguiente es un anlisis de algunas sentencias de la Corte Constitucional relacionadas con la unin marital de hecho, para tener una visin sobre esta institucin tambin desde una perspectiva constitucional, sin que dicho anlisis sea una lnea jurisprudencial como el hecho antes con la Corte Suprema de Justicia, ya que, en este punto del texto es posible considerar una perspectiva diferente a una institucin que busca soluciones a problemas comunes en las dos grandes cortes

51

Sentencia T 326 de 1993 La mencionada sentencia constituye uno de los primeros pronunciamientos de la Corte Constitucional respecto de la Unin Marital de Hecho y el derecho al trato igual que ha recibido sta frente al Matrimonio. En el fallo, tres peticionarias invocan, como fundamento de la accin de tutela,

la violacin de los derechos fundamentales del nio (art. 44 de la Constitucin Politica), en la medida en que la prestacin del servicio militar obligatorio de sus compaeros permanentes, ha significado, para la vida familiar, el incumplimiento involuntario de sus deberes de asistencia econmica, cuidado y amor que les deben a sus hijos por la condicin de padres, lo cual afecta ineludiblemente su desarrollo, el derecho a tener una familia y no ser separado de lla.

Respecto de la igualdad de todas las uniones ante la ley ante el Servicio Militar la Corte se pronuncio de la siguiente manera: Cuando la ley

proteccin constitucional que tiene la familia que se origina entre compaeros permanentes ante el ordenamiento jurdico. En caso en concreto, las petentes apoyan sus pretensiones en los derechos de sus hijos, desconocidos con la incorporacin de sus compaeros al ejrcito, al quedar desamparados de la ayuda econmica y la proteccin familiar que les vena ofreciendo con su presencia y su trabajo. Es decir que no tendra coherencia otorgarle igualdad ante la proteccin constitucional a los compaeros permanentes y las familias creadas por vnculos matrimoniales si una institucin como el servicio militar obligatorio no les otorga la misma proteccin e igualdad ante la ley en aquellos casos en que se encuentren de por medio la vulneracin del derechos de los nios y su derecho de tener una familia.

exencion del servicio militar al varn casado que haga vida conyugal, estaba defendiendo la familia, que de acuerdo con los criterios ticosjurdicos que primaban antes de la nueva Constitucin, mereca proteccin nicamente cuando se formaba por el vnculo matrimonial; pero a la luz de los principios profesados por los Constituyentes de 1991, la familia que se origina entre compaeros permanentes, en las condiciones previstas por la ley, merecen tambin reconocimiento y proteccin; de manera que el varn en estas condiciones debe ser igualmente objeto de la exencin que se otorga al casado. De lo anterior entendemos que la Corte reconoce la

52

La Corte tomo en consideracin que a la luz de los hechos, la incorporacin a filas de sus compaeros permanentes signific para las actoras, la ruptura intempestiva del ncleo familiar, y con ella, la desproteccin casi absoluta de s mismas, as como de sus menores hijos, todos los cuales dependan de la asistencia econmica y el apoyo directo de los conscriptos. As pues, considero la Corte que tener una familia y no ser separado de lla constituye un derecho fundamental de todo nio, porque, como es sabido, el mbito natural de su socializacin y desarrollo es el ncleo familiar y nadie, ni siquiera la autoridad civil o militar, tiene la potestad de desarraigarlo de su medio, lo cual ocurrira al privarlo de la proteccin paternal, porque ello entraa de hecho una violacin constitucional por el propio Estado, de un derecho primario y primero, cuando su deber, al contrario, es el de "asistir y proteger al nio para garantizar su desarrollo armnico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos". La sentencia en cuestin dejo claro que para la nueva Carta Poltica, la familia es un producto social y el ncleo fundamental de la sociedad (art. 42), que se constituye con ocasin del matrimonio o de una unin marital de hecho, y a la cual el Estado como la propia sociedad, deben garantizarle una proteccin integral. Adems, la Constitucin predica una igualdad de derechos y deberes de los "hijos habidos en el matrimonio o fuera de l, adoptados o procreados naturalmente o con asistencia cientfica", de manera que en materia de los derechos de los nios en relacin con su familia, y en particular frente a los deberes de sus padres para con ellos, no juega ninguna discriminacin entre hijos matrimoniales y extramatrimoniales.

Sentencia No. T-377 de 1995 En esta sentencia, las directivas de un Colegio cuestionaron severamente la decisin de una estudiante, mujer mayor de edad, que decidi constituir de hecho su propia familia, la cual, valga decirlo, est amparada por la misma Constitucin. En este caso, no slo se repudi a la actora por su decisin, la cual se consider inmoral, sino que se condicion su permanencia en el colegio al cumplimiento de "un convenio", casarse o volver con sus padres. Hechos que desde cualquier punto de

53

vista desconocen el debido respeto a la dignidad, como principio fundante del Estado, y viola sus derechos a la a la intimidad, y al libre desarrollo de la personalidad, lo cual, segn lo expresado por la misma Corte, se entiende como "la libertad general de hacer o no hacer lo que se considere conveniente". Tal es la trascendencia que le da la Corte al derecho a la educacin, que generalmente su vulneracin implica la vulneracin concomitante de otros derechos fundamentales, pues su desarrollo y materializacin estn en ntima relacin con la dignidad misma de la persona, con sus derechos a la igualdad, a la intimidad, a la autonoma y al libre desarrollo de su personalidad, e incluso con el derecho al debido proceso, en cuanto sta es impartida en el seno de organizaciones especializadas regidas por la ley y por reglamentos especficos, que determinan los derechos y deberes de los miembros que conforman la comunidad acadmica. Se cuestiona la corte que si sobre estos presupuestos expuestos cabe entonces preguntarse, si la decisin adoptada por el colegio demandado, en el sentido de cancelar la matrcula de la actora e impedirle que curse all su dcimo grado, no obstante que hasta el ao pasado fue una buena alumna, que siempre acredit resultados acadmicos satisfactorios y un buen comportamiento disciplinario, por haber sta decidido convivir con su novio y dejar la casa paterna, vulnera o no su derecho a la educacin y otros derechos fundamentales. Deja claro la Corte que los estudiantes y en general todos y cada uno de los miembros de la comunidad acadmica, estn obligados a acatar y cumplir las disposiciones de la ley y de sus propios reglamentos, siempre que stos no contengan disposiciones que afecten o desconozcan sus derechos fundamentales.

Sentencia C-114 de 1996 El ciudadano Jaime Ballesteros Beltrn en ejercicio de la accin pblica de inconstitucionalidad demand parcialmente, el artculo 8 de la ley 54 de 1990. Para el actor, si a partir de la muerte de uno o ambos compaeros no se ejerci oportunamente la accin de disolucin y liquidacin de la sociedad patrimonial, ya que dicha prescripcin implica una discriminacin en contra de los derechos sucesorales de los hijos

54

habidos dentro de la unin marital, porque stos no podrn acceder a los bienes de la sociedad conyugal, en virtud del artculo 2 literal b, de la misma ley, mientras que los dems hijos, sean matrimoniales o "extramatrimoniales de cualquiera de los cnyuges, nacidos fuera de la unin marital de hecho", s tendrn derecho a heredar en condiciones de igualdad en la sociedad patrimonial. Considera que el legislador no previ trmino de prescripcin alguno para las sociedades conyugales. Tampoco lo hizo extensivo a eventos como la disolucin de la sociedad patrimonial por sentencia o por mutuo acuerdo elevado a escritura pblica. Termina sealando el actor que se vulneran los artculos 5o., 13 y 42 de la Constitucin Poltica, por cuanto se deja en desventaja a la familia e hijos fruto de la unin marital de hecho frente a la matrimonial. En sntesis afirma la Corte que sostener que entre los compaeros permanentes existe una relacin idntica a la que une a los esposos, es afirmacin que no resiste el menor anlisis, pues equivale a pretender que pueda celebrarse un verdadero matrimonio a espaldas del Estado, y que, al mismo tiempo, pueda ste imponerle reglamentaciones que iran en contra de su rasgo esencial, que no es otro que el de ser una unin libre. En la misma sentencia se elaboro el siguiente anlisis respecto del rgimen de disolucin patrimonial de las uniones maritales de hecho de manera que se pronuncio de la siguiente manera: as como inciso segundo del artculo 7o. anota que los procesos de disolucin y liquidacin de sociedad patrimonial entre compaeros permanentes, se tramitarn por el procedimiento establecido en el Ttulo XXX del Cdigo de Procedimiento Civil y sern del conocimiento de los jueces de familia en primera instancia. Adicionalmente es importante aducir que en el proceso establecido en el Ttulo XXX, Libro Tercero del Cdigo de Procedimiento Civil, supone que la existencia de la sociedad patrimonial entre compaeros permanentes haya sido declarada judicialmente, como lo prev el artculo 2o. de la ley.18 As pues, se pudo concluir que si fallece uno de los compaeros permanentes, el que sobrevive puede demandar para que se declare que
C-239 del 19 de mayo de 1994 M.P, Jorge Arango Meja, Gaceta Constitucional, tomo 5 de 1994, pags. 213 y ss.
18

55

la sociedad patrimonial existi y se disolvi por la muerte de uno de los socios. E igual derecho tienen los herederos del difunto. Todo esto, de conformidad con lo previsto en el inciso primero del artculo 6o. de la ley 54. Si fallecen los dos compaeros permanentes, los herederos de uno cualquiera de ellos podrn demandar para que se dicte la sentencia que declare la existencia y la disolucin de la sociedad patrimonial. Conseguida la sentencia, ser posible la intervencin en el proceso de sucesin. La diferente regulacin en lo que se refiere a la sociedad conyugal y a la sociedad patrimonial entre compaeros permanentes, obedece a las diferencias entre las dos instituciones. Ya la Corte Constitucional ha reconocido, en la citada sentencia 239/94, que "es

ley 54 son lgicas y no contraran el principio de igualdad.

errneo sostener... que la Constitucin consagre la absoluta igualdad entre el matrimonio y la unin libre, o unin marital de hecho, como la denomina la ley 54 de 1990." Por eso, las diferencias consagradas en la

Se debe entender por ltimo, que la situacin cuando se disuelve la sociedad conyugal por muerte de uno de los cnyuges, es diferente a la que se presenta cuando se disuelve la sociedad patrimonial por muerte de uno de los compaeros permanentes. De lo anterior queda claro que si uno de los compaeros permanentes, o uno de sus herederos, no rene los presupuestos sealados en la ley para demandar el reconocimiento de la existencia y disolucin de la sociedad patrimonial regulada por la citada ley 54, podr demandar para que se declare la existencia y disolucin de la sociedad de hecho entre concubinos. En este ltimo caso, es obvio que no se le podr exigir la prueba de los supuestos de hecho que establece la ley 54, y, concretamente, no podr oponrsele la prescripcin de un (1) ao establecida por el artculo 8 de tal ley. As pues, en guarda de la seguridad jurdica y de la estabilidad familiar es razonable y justificado el sealar un trmino para la prescripcin de la accin consagrada en el artculo 8o. de la ley 54 de 1990. Y el de un ao que la misma ley establece en su artculo 8o., no quebranta norma alguna de la Constitucin. Con ese argumento, la Corte declara exequible el artculo 8 de la Ley 54 de 1990 aduciendo que, solamente se demand la expresin "o de la muerte de uno o ambos compaeros". Entendiendo Que la expresin hay que entenderla en el contexto de la norma ntegra, y para llegar a la conclusin de su exequibilidad la Corte ha estudiado la

56

norma completa, y nada hay en esta norma que sea contrario a la Constitucin.

Sentencia No. C-098/96 Proceso de revisin de constitucionalidad parcial de los artculos 1 y del literal a del artculo 2 de la Ley 54 de 1990, Por la cual se definen las uniones maritales de hecho y el rgimen patrimonial entre compaeros permanentes. El accionante demanda el tenor del articulo 1 de la Ley 54 de 1990 en el cual se definen las uniones maritales de hecho como unas compuestas por un hombre y una mujer, que sin estar casados, hacen una comunidad de vida permanente y singular. Considerando esta norma violatoria del derecho a la libertad, al libre desarrollo de la personalidad, a la libertad de conciencia, al derecho a la honra y finalmente contraria a los fines del Estado Social de Derecho enunciados en el articulo primero de la Constitucin. El demandante alega que el articulo 1 y 2 de la Ley 54 no toman en consideracin a las parejas de mujeres o de hombres que cohabitan de manera estable y permanente. Con el objeto de precisar el problema jurdico que plantea la demanda y conocer la finalidad de la ley examinada, la Corte estima conviene sintetizar brevemente su contenido y enunciar el propsito perseguido por el legislador al dictarla. De ah que anota lo siguiente respecto de las uniones maritales de hecho; La unin marital de hecho corresponde a

una de las formas legtimas de constituir la familia, la que no se crea slo en virtud del matrimonio. La unin libre de hombre y mujer, aunque no tengan entre s vnculos de sangre ni contractuales formales, debe ser objeto de proteccin del Estado y la sociedad, pues ella da origen a la institucin familiar. La definicin y las presunciones que contiene la ley, en efecto, circunscriben la unin material de hecho a las parejas formadas entre un hombre y una mujer, vale decir, se excluyen las parejas homosexuales.
La Corporacin recuerda que la Ley 54 de 1990 se inscribe en una lnea de sucesivas reformas legales que progresivamente han introducido el principio de igualdad, equidad y mutuo respeto en el mbito de las relaciones familiares. Este proceso se inici con la expedicin de la Ley 28 de 1932 sobre derechos de la mujer casada, prosigui con la Ley 75

57

de 1968 relativa a la paternidad responsable, y continu con la Ley 29 de 1982 que equipar los derechos sucesorales de los hijos extramatrimoniales y los matrimoniales. En este punto, la Ley 54 de 1990, sin equiparar a los miembros de las uniones libres y a los cnyuges vinculados por matrimonio, avanza en el sentido de reconocer jurdicamente su existencia y regular sus derechos y deberes patrimoniales. En este orden de ideas, se pregunta la Corte si la referida omisin legislativa es inconstitucional. En otras palabras, el legislador al regular en trminos de equidad y de justicia las relaciones patrimoniales entre concubinos heterosexuales, ha debido cobijar tambin a las parejas homosexuales, teniendo presente que respecto de stas puede eventualmente predicarse una comunidad de vida permanente la cual igualmente se apoya en el trabajo, ayuda y socorro mutuos y que, de otra parte, se trata de un grupo humano socialmente estigmatizado y carente de proteccin legal? A juicio de la Corte, desde el punto de vista constitucional, la conducta y el comportamiento homosexuales, tienen el carcter de manifestaciones, inclinaciones, orientaciones y opciones vlidas y legtimas de las personas. La sexualidad, heterosexual u homosexual, es un elemento esencial de la persona humana y de su psique y, por consiguiente, se integra en el marco ms amplio de la sociabilidad. Estima la Corte que la omisin del Legislador que le endilga el demandante, podra ser objeto de un ms detenido y riguroso examen de constitucionalidad, si se advirtiera en ella un propsito de lesionar a los homosexuales o si de la aplicacin de la ley pudiera esperarse un impacto negativo en su contra. Sin embargo, el fin de la ley se circunscribi a proteger las uniones maritales heterosexuales sin perjudicar las restantes y sin que estas ltimas sufrieran detrimento o quebranto alguno, como en efecto no ha ocurrido. No obstante declara exequibles los artculos demandados. Esta sentencia es una que dio inicio a un debate de suma importancia respecto de las uniones homosexuales y su igualdad de derechos ante la Ley. Esta sentencia tuvo dos importantes salvamentos de votos presentados por el Dr. Eduardo Cifuentes y el Dr. Vladimiro Naranjo abriendo as las puertas a un discurso pluralista e incluyente para los grupos minoritarios que se encuentran desprotegidos por la ley.

58

IV. CONCLUSIONES Con base en todo lo anterior, podemos concluir que, la unin marital implica dos personas, hombre y mujer, jurdicamente vinculadas. Al producirse por el solo hecho de la convivencia, en ella los compaeros nada se deben en el plano de la vida en comn, y son libres en la determinacin de continuar en ella o de terminarla o de guardar fidelidad a su pareja. Por ello, con la sola existencia de esa unin marital de hecho se crea una sociedad patrimonial con todas las caractersticas de una sociedad de hecho, como la falta de personera jurdica, pero que con el cumplimiento del tiempo determinado por la ley, pasa a producir los efectos jurdicos propios de una sociedad. No est de ms aadir que sera errneo engaarnos con esta institucin al creer que la Constitucin consagra la absoluta igualdad entre el matrimonio y la unin libre, o unin marital de hecho. Porque, entre los compaeros permanentes no hay una relacin idntica a la que une a los esposos, de lo contrario estaremos hablando de un matrimonio a espaldas o en contra del mismo Estado. Adems, hay que hacer claridad en que son los operadores jurdicos en ultimas quienes interpretan la ley para administrar justicia, igualmente, hay que considerar los problemas propios sobre los derechos de quienes quieran someterse a la Ley 54 de 1990, pese a que sus relaciones de hecho son anteriores a la entrada en vigencia de dicha ley, por lo tanto, no podrn acceder al reconocimiento de esta institucin a menos que cumplan con lo dispuesto por la ley.

59

V. BIBLIOGRAFA

Normas y Cdigos:
Colombia, Constitucin Poltica Colombia de 1991. Colombia, Cdigo Civil Colombia, Ley 54 de 1990.

Jurisprudencia Corte Suprema de Justicia:

Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil, de 1988 junio 22. M P. Bonivento Fernndez, Jos Alejandro. Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil, de 1988 septiembre 23. M P. Romero Sierra, Rafael. Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil, de 1990 febrero 07. M. P. Marn Naranjo, Hctor Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil, de 1994 mayo 06. M. P: Jaramillo Schloss, Carlos Esteban Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 1994 agosto 11. M. P Marn Naranjo, Hctor Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 1994 octubre 25. M .P. Garca Sarmiento, Eduardo Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2000 marzo 07. Ponente Ramrez Gmez, Jos Fernando Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2000 septiembre 20. M. P. Trejos Bueno, Silvio Fernando Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2001 noviembre 16. M. P. Ardila Velsquez, Manuel Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2001 diciembre 12. M. P. Santos Ballesteros, Jorge Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2002 noviembre 29. M. P. Ardila Velsquez, Manuel Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2003 febrero 12. M. P. Ardila Velsquez, Manuel Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2003 septiembre 10. M. P. Ardila Velsquez, Manuel Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2003 octubre 28. M. P. Valencia Copete, Csar Julio Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia

60

Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2004 noviembre 18. M. P. Valencia Copete, Csar Julio Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2004 noviembre 25. M. P. Munar Cadena, Pedro Octavio Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2001 abril 20. M. P. Ramrez Gmez, Jos Fernando Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2003 marzo 20. M. P. Castillo Rugeles, Jorge Antonio Colombia, Corte Suprema de Justicia. Sala de Casacin Civil. de 2004 marzo 09. M. P. Munar Cadena, Pedro Octavio

Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia Sentencia

Jurisprudencia Corte Constitucional:

Colombia, Corte Constitucional Sentencia T 326 de 1993 Colombia, Corte Constitucional Sentencia T-377 de 1995 Colombia, Corte Constitucional Sentencia C-098 de 1996 Colombia, Corte Constitucional Sentencia C-114 de 1996

Doctrina
VALENCIA Zea, Arturo y Monsalve Ortiz, lvaro. Derecho Civil , TOMO V FAMILIA, Temis, 1995 NORTH, Douglas. Instituciones, Cambio Institucional Y Desempeo Econmico Fondo de Cultura Econmica, Mxico 1995. ESPINOZA QUINTERO, Leonardo. Teora General de las Sociedades Comerciales. Ed. Sergio Arboleda. Segunda edicin, 2005.

Internet
www.lexbase.com www.ramajudicial.gov.co