Estudio de Suelos en Geotecnia

Estudio Geotcnico Definitivo
De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente
NSR-10
Proyecto: Gradera y Nueva Cancha Sinttica Sede Recreacional Comfenalco Va Floridablanca Piedecuesta Santander
Geotecnologa S.A.S.
Director del Estudio: Ingeniero Geotecnista Jaime Surez Daz Tarjeta Profesional 15439 de Cundinamarca
Septiembre de 2011
Contenido del Informe
Pgina 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. Objetivos del estudio geotcnico Localizacin y descripcin del proyecto Caractersticas del proyecto Caractersticas geolgicas y geotcnicas generales Amenaza ssmica y movimientos ssmicos para diseo Informacin de estudios anteriores Investigaciones geotcnicas realizadas Memorias de clculo de los parmetros para el diseo de cimentaciones y muros Capacidad de soporte Clculo de asentamientos Anlisis de estabilidad y excavaciones de taludes Recomendaciones para la cimentacin de la cancha sinttica Recomendaciones para el diseo del proyecto Recomendaciones geotcnicas para la construccin del proyecto Recomendaciones geotcnicas para la proteccin de edificaciones y predios vecinos Anexo 1 Resultados del software NovoSPT Anexo 2 Anlisis de asentamientos de las pilas utilizando elementos finitos Anexo 3 Relacin de planos Anexo 4 Ensayos de laboratorio 5 7 18 19 24 37 38 46 53 56 60 62 65 67 68 69 70 71 72
PROYECTO GRADERIA Y NUEVA CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL COMFENALCO VIA FLORIDABLANCA PIEDECUESTA SANTANDER Revis: Ingeniero Jaime Surez Daz Estudio Geotcnico No. 4254
Pgina
Cumplimiento del Reglamento Colombiano de Construccin Sismoresistente NSR-10 El presente estudio geotcnico cumple con la totalidad de las exigencias del Reglamento Colombiano de Construccin Sismoresistente, en la forma como se indica en la tabla siguiente:
Tema Art H.1.1.2.1 Firma de los estudios Exigencia del reglamento Ingeniero civil con 5 aos de experiencia y/o estudios de postgrado en geotecnia Nombre, plano de localizacin, objetivos del estudio, descripcin del proyecto, sistema estructural y evaluacin de cargas No se podrn considerar como ESTUDIO GEOTECNICO DEFINITIVO aquellos estudios realizados con cargas preliminares donde solo se hayan tenido en cuenta las cargas de gravedad. Se define como unidad de construccin cada edificacin o estructura independiente, separada por juntas de construccin cuya longitud en planta no supere los 80 metros. Categora Baja hasta 3 niveles Categora Media 4 a 10 niveles Categora Alta 11 a 20 niveles Categora Especial mayor de 20 niveles La tabla H.3.2-1 define el nmero mnimo de sondeos para cada unidad de construccin, los cuales se afectan adems de acuerdo a las caractersticas del proyecto La tabla H.3.2-1 define la profundidad mnima de sondeos para cada unidad de construccin, los cuales se afectan adems de acuerdo a las caractersticas del proyecto Se define los parmetros Aa, Ab, Fa y Fb de acuerdo al N, Vs o Su y los resultados de los sondeos De acuerdo a la caracterizacin del perfil litolgico, se establecen los parmetros dinmicos del suelo para el anlisis ssmico Resumen del reconocimiento de campo, investigaciones, morfologa del terreno, origen geolgico, caractersticas fsico-qumicas, niveles freticos con la interpretacin de su significado. Identificacin, espesor, distribucin y parmetros obtenidos en los ensayos de campo y laboratorio Resumen de los anlisis y justificacin de los sistemas geotcnicos adaptados. Alternativas de cimentacin y contencin. Evaluaciones de estabilidad de las excavaciones Planos de localizacin regional y local del proyecto Localizacin de los sondeos realizados Perfiles de los sondeos Resultado de cada uno de los ensayos de campo y laboratorio realizados en forma de grficos o tablas Se definen cules suelos pueden considerarse como granulares y cules como cohesivos Se especifican las propiedades mnimas de resistencia que se deben presentar, ensayo corte directo o SPT para suelos granulares y compresin simple o corte directo para suelos cohesivos
Chequeo de Cumplimiento Ver pg.
O.K.
6 5, 7, 8, 9, 10,15,16 y 17 15
Art. H.2.2.2.1 Informacin del proyecto Art. H.2.2.2.1 Evaluacin de Cargas Art. H.3.1 Definir el nmero de unidades de construccin Art. H.3.1.1 Clasificacin de las unidades de construccin por categoras Art. H.3.2.3, H.3.2.4, H.3.2.5, H.3.2.6 Clculo del nmero mnimo de sondeos Art. H.3.2.3, H.3.2.4, H.3.2.5, H.3.2.6 Definicin de la profundidad mnima de los sondeos Cap. A.2 Definicin de los niveles de amenaza ssmica y movimientos ssmicos de diseo Cap. H.7 Evaluacin geotcnica de efectos ssmicos Art. H.2.2.2.1 Informacin del subsuelo Art. H.2.2.2.1 Informacin de cada unidad geolgica Art. H.2.2.2.1 Anlisis geotcnico Art. H.2.2.2.1 Planos de localizacin Art. H.2.2.2.1 Ubicacin de trabajos de campo Art. H.2.2.2.1 Registros de perforacin Art. H.2.2.2.1 Resultado de pruebas y ensayos de campo y laboratorio Art. H.2.5 Clasificacin de los suelos como granulares o cohesivos Art. H.3.3.3 Propiedades bsicas mnimas de los suelos
O.K.
O.K.
O.K.
15
O.K.
15
O.K.
38 y 39
O.K.
38 y 39
O.K.
31 a 34
O.K.
34 y 35
O.K.
13 y 14
O.K.
18 a 23
O.K. O.K. O.K. O.K. O.K.
60 a 63 8y9 39 y 40 44 44 a 45
O.K.
44 y 45
O.K.
44 a 45
Pgina
Tema Cap. H.9 Condiciones geotcnicas especiales Art. H.2.2.2 Memorias de clculo Art. H.2.3 Analizar la existencia de agua subterrnea Art. H.4.6 Definicin de la profundidad de cimentacin Art. H.4.7 Calculo de factor de seguridad de las cimentaciones Art. H.4.8 Clculo de asentamientos Cap. H.5 Estudio de estabilidad de taludes y laderas Art. H.5.2.5 Definicin del sismo de diseo para anlisis seudoesttico de taludes Art. H.2.4.3 Cumplimiento de factores de seguridad mnimos para estabilidad de taludes Cap. H.6 Anlisis de presiones de tierras y estructuras de contencin
Exigencia del reglamento Se requiere identificar los suelos expansivos, los suelos colapsables y analizar los efectos de la vegetacin Se debe incluir la memoria de clculo con el resumen de la metodologa seguida para cada tipo de problema analizado y el resumen de los resultados en forma de grficos y tablas Los estudios geotcnicos deben analizar la existencia de agua libre, flujos potenciales de agua subterrnea y la presencia de paleocauces Se establecen las profundidades mnimas de cimentacin para los clculos de capacidad teniendo en cuenta la posibilidad de erosin, tubificacin, cambios de humedad y races de rboles El NSR-10 aconseja los factores de seguridad que se deben cumplir para capacidad de soporte de cimentaciones Se exige calcular los asentamientos mediante modelos de aceptacin generalizada, empleando parmetros de deformacin obtenidos a partir de ensayos de laboratorio o campo Se establecen los procedimientos para el clculo de estabilidad de taludes y excavaciones Se definen los valores mnimos de aceleracin para el anlisis seudoesttico de taludes En la tabla H.2.4-1 se establecen los factores de seguridad bsicos mnimos directos Se establecen los criterios para el anlisis de presiones de tierra y estructuras de contencin Tipo de cimentacin, profundidad de apoyo, presiones admisibles asentamientos calculados incluyendo diferenciales, parmetros para diseo de estructuras de contencin, perfil de suelo para diseo Sismoresistente, planes de contingencia en caso de que se excedan los valores, evaluacin de estabilidad de excavaciones, laderas y rellenos; y diseo de filtros. Se debe elaborar un captulo que contenga estimacin de los asentamientos ocasionados por presencia de nivel fretico y otros efectos, diseo de sistemas de soporte y medidas preventivas Es un documento de obligatoria elaboracin, el cual debe ser verificado por las autoridades que expidan las licencias de construccin Definir profundidad de desplante, secuencia para realizar las excavaciones, disposicin de sobrantes, tiempo mximo de exposicin, efectos de los cambios de humedad Procedimiento de excavacin para minimizar los movimientos de las construcciones vecinas y servicios pblicos, control de flujo de agua subterrnea, secuencia de excavacin, proteccin de taludes permanentes y plan de contingencia para excavaciones Se debe incluir la secuencia completa de ejecucin de actividades de tal manera que se garantice que los suelos no sufran variaciones importantes en su rigidez y resistencia, sistemas de drenaje preventivo Para proyectos de categora media, alta y especial, se debe contar con el acompaamiento de un Ingeniero Geotecnista quin aprobar durante la ejecucin de la obra los niveles y estratos de cimentacin y los procedimientos de excavacin
Chequeo de Cumplimiento
Ver pg.
O.K. O.K.
22 46 a 61
O.K.
14
O.K.
54 y 55
O.K.
53 a 55
O.K.
56 a 59
O.K.
60 a 61
O.K.
60
O.K.
61
O.K.
46 a 52
Art. H.2.2.2.1 Recomendaciones para el diseo
O.K.
62 a 67
Art. H.2.2.2.1 Recomendaciones para la proteccin de edificaciones y predios vecinos Art. H.2.2.2.1 Recomendaciones para la construccin. Sistema constructivo Cap. H.8.4 Sistema constructivo de cimentaciones Cap. H.8.2 Sistema constructivo de excavaciones Cap. H.8.3 Sistema constructivo de estructuras de contencin Art. H.2.2.3 Recomendaciones para la supervisin tcnica
O.K.
69
O.K.
68
O.K.
68
O.K.
65 a 68
O.K.
65 a 68
O.K.
NA
Pgina
CAPITULO
Objetivos del estudio geotcnico
El presente documento corresponde al Estudio Geotcnico del Proyecto Gradera y Nueva Cancha Sinttica, localizado al oriente de las instalaciones de la Sede Recreacional Comfenalco, sobre la margen izquierda de la va Floridablanca Piedecuesta (en el sentido Norte Sur), en el municipio de Floridablanca, departamento de Santander Colombia. De acuerdo al NSR-10, el Estudio Geotcnico incluye el conjunto de actividades que comprenden el reconocimiento de campo, la investigacin del subsuelo, los anlisis y recomendaciones de ingeniera necesarios para el diseo y construccin de las obras en contacto con el suelo, de tal forma que se garantice un comportamiento adecuado en la edificacin, protegiendo ante todo la integridad de las personas ante cualquier fenmeno externo, adems de proteger vas, instalaciones de servicios pblicos, predios y construcciones vecinas. Objetivos del estudio Los objetivos del estudio son los siguientes: Definir la viabilidad tcnica del lote para la construccin del proyecto planteado. Determinar la amenaza ssmica, movimientos ssmicos y efectos locales para el diseo resistente de la estructura. Determinar mediante sondeos y ensayos el perfil de suelo para el diseo de cimentaciones. Identificar los problemas de cimentacin inherentes a la formacin geolgica, los materiales del suelo, la topografa del lote y la hidrologa subterrnea. Recomendar la profundidad y el sistema de cimentacin ms apropiado de acuerdo a las caractersticas de la estructura, de la geologa y de los suelos del sitio. Calcular la capacidad de soporte del terreno de cimentacin. Calcular los asentamientos esperados de la cimentacin. Analizar la estabilidad de las laderas contiguas al proyecto. Obtener los parmetros geotcnicos que se requieren para el diseo de cimentaciones, estructuras enterradas y estructuras de contencin. Recomendar las obras geotcnicas que se requieren para mitigar los efectos de los problemas geotcnicos identificados. Presentar recomendaciones geotcnicas para la construccin del proyecto. Presentar recomendaciones geotcnicas para la supervisin tcnica.
Pgina
CAPITULO 1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOTECNICO
Estudio solicitado por COMFENALCO SANTANDER. Alcance del estudio Para la realizacin del estudio se ejecutaron sondeos y ensayos de laboratorio, se analiz la geologa regional local y se consultaron los estudios de otros sitios cercanos al rea; sin embargo, al construir el proyecto pueden encontrarse condiciones diferentes, las cuales no fueron detectadas en el momento de la realizacin del estudio. Por la razn anterior, es importante que un Ingeniero Geotecnista revise si las hiptesis del estudio corresponden a las encontradas en el campo. Igualmente el Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10 exige la supervisin tcnica de un Ingeniero Geotecnista durante las etapas de construccin de las excavaciones, cimentaciones y estructuras de contencin. Cumplimiento del Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10 El presente Estudio Geotcnico cumple con la Ley 400 del 19 de agosto de 1997 y el Decreto 926 del 19 de marzo de 2010 (Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10). El ingeniero geotecnista da f de que conoce el sitio y lo ha visitado para efectos de la elaboracin del estudio.
__________________________ Ingeniero Geotecnista: Jaime Surez Daz T.P. No. 15439 de Cundinamarca
Pgina
CAPITULO
Localizacin y caractersticas del proyecto
Localizacin del proyecto El lote se encuentra localizado al oriente de las instalaciones de la Sede Recreacional Comfenalco, sobre la margen izquierda de la va Floridablanca Piedecuesta (en el sentido Norte Sur), en el municipio de Floridablanca, departamento de Santander. Forma del lote: Irregular . Longitud del lote: Aproximadamente entre 107 y 130 metros en sentido norte-sur. Ancho del lote: Aproximadamente entre 72 y 86 metros en direccin orienteoccidente. Diferencia de nivel entre el oriente y occidente del lote: Aproximadamente 3 metros. rea aproximada del lote estudiado: 9700 metros cuadrados. Construcciones y reas vecinas Las reas vecinas son las siguientes: Al sur: Viviendas Al norte: Zona verde y saln social. Al oriente: Muro de cerramiento de la Sede Recreacional Comfenalco. Al occidente: Va de acceso interna de la Sede Recreacional Comfenalco.
Pgina
CAPITULO 2 LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
Localizacin regional del proyecto
Floridablanca
A Bucaramanga
Lote estudiado
Sede Recreacional Comfenalco
A Piedecuesta
Universidad Pontificia Bolivariana
Pgina
Localizacin local del proyecto
A Bucaramanga
Portera 2 Sede Recreacional Comfenalco
Cancha Sinttica 1 Lote Estudiado Sede Recreacional Comfenalco
Portera 1 Sede Recreacional Comfenalco
A Piedecuesta
Pgina
Colegio San Pedro
Plano topogrfico
Pgina
10
FOTO 1
Lote Estudiado
DESCRIPCION: Vista general del lote.
FOTO 2
Lote Estudiado
Va de acceso interna DESCRIPCION: Costado occidental del lote.
Pgina
11
FOTO 3
Zona Verde
Lote Estudiado Va de acceso interna
DESCRIPCION: Costado sur-occidental del lote.
FOTO 4
Va Vereda Los Cauchos
Muro Cerramiento
Lote Estudiado
DESCRIPCION: Costado oriental del lote.
Pgina
12
Caractersticas fsicas generales del lote y del rea estudiada El lote hace parte de la vereda Guayanas del municipio de Floridablanca; se encuentra localizado sobre una ladera de baja pendiente con alturas de 952 a 936 m.s.n.m, y pendiente promedio aproximada del 4%. La zona general estudiada para elaborar el presente Estudio Geotcnico incluye estudios realizados en la sede recreacional Comfenalco y sus alrededores. Igualmente se utiliz la informacin geotcnica de otros estudios de suelos realizados por Ingeniera de Suelos Ltda y por Geotecnologa S.A.S. en las zonas cercanas al proyecto y estudios realizados por otras empresas y entidades. Caractersticas ambientales Floridablanca se localiza ecolgicamente en el bosque seco tropical con transicin al fresco hmedo premontano. El piso trmico sobre el cual se encuentra la ciudad de Floridablanca, es templado con variaciones importantes de temperatura. Temperatura Floridablanca presenta una temperatura media de 24 C con 23.7C en la parte norte de la terraza y 24.3 C en la parte sur ms cerca de Girn. Precipitacin La lluvia en la ciudad de Floridablanca se caracteriza por presentar un comportamiento anual bien definido as: Un perodo seco inicial bastante fuerte durante los meses de Enero, Febrero y parte de Marzo, luego se presentan dos perodo lluviosos entre Abril y Junio y luego entre Septiembre y Noviembre con un perodo seco intermedio entre Julio y Agosto, donde se presentan algunas lluvias importantes. La precipitacin anual promedio es de 1.130 mm. Drenaje e infiltracin El drenaje superficial es regular, aunque las aguas drenan hacia la caada localizada al costado norte del sitio; Esta caada es a su vez un punto importante de infiltracin. Los suelos subsuperficiales presentan una capacidad de infiltracin media; sin embargo, se encuentran generalmente secos al inicio de las lluvias; una cantidad grande de lluvia se absorbe como humedad del suelo superficial; esta humedad es evaporada rpidamente y es muy poco el aporte de la infiltracin a los niveles freticos. Aguas subterrneas Las aguas subterrneas estn relacionadas con un acufero que aparece en el sector sur del abanico aluvial de Bucaramanga; este acufero se encuentra en el fondo del abanico sobre rocas de la formacin Girn.
Pgina
13
Niveles freticos al terminar los sondeos El perfil de suelo se considera relativamente mal drenado, se encuentra generalmente en estado hmedo y el nivel fretico apareci a las siguientes profundidades:
Sondeo 1 5 7 8 Profundidad de nivel fretico (metros) 2.00 1.30 3.60 2.80
Presencia de paleocauces No se evidencia presencia de paleocauces.
Pgina
14
CAPITULO
Caractersticas del proyecto
Descripcin general Localizacin del proyecto El lote actualmente se encuentra localizado al oriente de las instalaciones de la Sede Recreacional Comfenalco, sobre la margen izquierda de la va Floridablanca Piedecuesta (en el sentido Norte Sur), en el municipio de Floridablanca, departamento de Santander. El proyecto consiste en la construccin de una cancha de futbol de grama sinttica, con camerinos subterrneos y una gradera cubierta. Altura en niveles Gradera : 2 niveles. Profundidad de excavaciones Camerinos: 3.0 metros. Clasificacin del proyecto Para la clasificacin del proyecto de acuerdo a los lineamientos del Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10, el proyecto consiste en una gradera cubierta con un stano, en el cual funcionaran los camerinos y una cancha de futbol en grama sinttica. Nmero de unidades de construccin: De acuerdo a los parmetros del NSR 10, el proyecto est compuesto por una unidad. Categora de las unidades: La construccin propuesta es de categora Baja, debido a que los niveles de construccin no supera los 3 niveles y las cargas mximas del servicio de las columnas son menores de 800 kN (80 Ton). Sistema estructural El sistema estructural propuesto consiste en un sistema aporticado. Evaluacin de cargas En todos los casos las cargas son inferiores a 800 kN (80 Ton).
Pgina
15
CAPITULO 3 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
Proyecto en planta
Pgina
16
CAPITULO 3 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
Seccin del proyecto
Pgina
17
CAPITULO
Caractersticas geolgicas y geotcnicas generales
Descripcin geolgica Regional Regionalmente la zona de estudio se encuentra en lmites de las regiones geolgicas del Macizo de Santander y la depresin tectnica de Bucaramanga y por tanto en zona de influencia del sistema de fallas de Bucaramanga Santa Marta; en esta zona las rocas ms antiguas son de origen gneo metamrfico, agrupadas dentro del Neis de Bucaramanga (Peb) de edad Precmbrico. La unidad antes mencionada junto con rocas gneas intrusivas principalmente de composicin cida que afloran principalmente al Este del sistema de fallas de Bucaramanga Santa Marta, de edad Jursica y Trisica (JRcg) conforman la regin geolgica conocida como Macizo de Santander. Asociadas al sistema de fallas de Bucaramanga Santa Marta se presentan afloramientos de rocas sedimentarias Trisicas del sistema Carbonfero y Prmico, principalmente al norte de la zona de estudio y abarca las formaciones Diamante (Pcd), Tiburn (TRPt) y Bocas (TRb), El sistema Jursico se encuentra representado regionalmente por las formaciones Jordan (Jj) y Girn (Jg), las cuales se presentan principalmente al oeste del rea Metropolitana de Bucaramanga y en esta zona de estudio, al sur en el municipio de Floridablanca. El sistema Cretceo aflora cerca de la zona de estudio, presentndose en la parte superior de las mesas de Ruitoque y los Santos, representados por la formacin Tambor (Kita) en la regin sur. Suprayaciendo las rocas antes mencionadas se encuentran depsitos Cuaternarios, los cuales cubren gran parte de la zona y sobre los cuales se han desarrollado los cascos urbanos de Bucaramanga, Girn, Floridablanca y Piedecuesta. Los depsitos Cuaternarios han sido clasificados en la formacin Bucaramanga conformada de base a tope por los miembros Organos (Qbo), Finos (Qbf), Gravoso (Qbg) y Limos Rojos (Qblr). Otros depsitos Cuaternarios importantes los constituyen los conos de deyeccin de escombros y detritos (Qfe), los cuales se presentan principalmente hacia Floridablanca y Piedecuesta. Se presentan adems depsitos aluviales (Qal) distribuidos principalmente en los valles de los ros y quebradas, correspondientes a aluvial reciente, Terrazas Bajas y Terrazas Altas. Los depsitos generados por fenmenos de remocin en masa se han clasificado en depsitos coluviales de ladera (Ql), Deslizamientos Activos (Qda) y Deslizamientos Inactivos (Qdi).
Pgina
18
CAPITULO 4 CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS GENERALES
Geologa Local El mapa geolgico fue elaborado tomando como base el mapa geolgico del proyecto de Zonificacin Sismogeotcnica Indicativa del Area Metropolitana de Bucaramanga (Ingeominas, CDMB, 2001) el cual a su vez se basa en la Geologa del Cuadrngulo H 12 (Ward et al, 1974) Litoestratigrafa En la zona de influencia del rea de estudio afloran depsitos recientes Cuaternarios y rocas pertenecientes a formaciones Jursicas. Rocas Sedimentarias Formacin Jordn (Jj) Fue inicialmente reconocida por Cediel (1968) en su estudio sobre la formacin Girn del rea de Bucaramanga; Con base en relaciones estratigrficas se le asigna una edad Jursico inferior (Ward et al, 1973). Segn Cediel (1968), la formacin Jordn incluye dos facies: Facies Superior: (200 m) Limolita de color marrn rojizo y arenisca de grano muy fino, bien estratificada en capas de 30 a 80 cm de espesor. Facies Inferior: (Aprox. 100 m) Principalmente arenisca de grano grueso, gris verdosa, en capas hasta de 1 m de espesor y algunas capas de shale gris verdoso hasta de 2 m de espesor; algunas capas gruesas, con estratificacin cruzada contienen niveles conglomerticas con guijos hasta de 2 cm de dimetro. En el Area Metropolitana la unidad subyace de manera concordante la formacin Girn; la totalidad de afloramientos definen un rea de extensin relativamente pequea, inferior a 5 km2. La formacin Jordn aflora a lo largo de una franja desde el barrio La Trinidad hasta la urbanizacin Bucarica, y sobre parte de la ladera norte del cerro La Cumbre. All se encuentran secuencias de areniscas violetas claras, de grano fino a medio, con intercalaciones de lodolitas y limolitas violetas oscuras a marrn, en espesores de 20 a 30 cm. Las mejores exposiciones se encuentran dispersas al occidente del sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta dentro de un corredor de 1 a 3 km de ancho, como es el caso de la urbanizacin Jos A. Morales
Pgina
19
Hacia el sur del barrio El Carmen y sobre el cerro que comunica este sector con el barrio La Cumbre, afloran algunas capas de arenisca violcea de grano medio, las cuales tambin se observan en los alrededores del casco urbano de Piedecuesta, donde se encuentra cubierta parcialmente por depsitos aluviales de tipo cono de deyeccin. Dentro de las geoformas sobresalientes se destaca el Cerro de la Cruz. Las rocas de la formacin Jordn presentan morfologa suave y diaclasas moderadamente espaciadas y en estado de meteorizacin media. En algunos sectores, especialmente en las divisorias de aguas, la roca est alta a completamente meteorizada (saprolito) con coloraciones amarillentas, rojizas y violceas donde es notable el carcter deleznable. Localmente en la zona de estudio afloran estratos de rocas fracturadas y medianamente meteorizadas constituidos por limolitas y areniscas de grano fino de color violeta, en algunos escasos afloramientos se observ estratificacin plana paralelas sobre areniscas de grano fino con menor grado de meteorizacin; El espesor ms superficial de esta formacin muestra suelos residuales, color violceo rojizo. Depsito de Flujo de Escombros (Qfe) Son depsitos de Piedemonte de origen aluvio torrencial y aluvio gravitacional, provenientes principalmente de la denudacin de los materiales alterados que componen el Macizo de Santander, los cuales son transportados a lo largo de los cauces de corrientes de agua que nacen en ste. De acuerdo con las caractersticas granulomtricas, geomtricas y composicionales, estos depsitos provienen de flujos torrenciales de detritos y, en parte, flujos de escombros. Se presentan sobre el Piedemonte oriental del Area Metropolitana, entre el casco urbano de Floridablanca y Piedecuesta, donde se reconocen materiales cuyo depsito, al pie de la ladera montaosa, forma abanicos y conos de deyeccin con pendiente de 2.5 a 3.5 y superficie suavemente ondulada, con d renaje paralelo a subparalelo. Se destaca los depsitos donde se localizan los permetros urbanos de Floridablanca y Piedecuesta. Estn constituidos esencialmente por fragmentos de rocas gneas y metamrficas del macizo, tamao grava y bloque, principalmente neises y granodiorita, espordicamente anfibolitas y esquistos, en matriz areno-limosa. Estos depsitos sedimentarios se han venido acumulando mediante repetidos episodios de descargas torrenciales, probablemente violentas, por lo que los espesores y sus proporciones granulomtricas y volumtricas son muy variados. Se pueden encontrar eventos clasto soportado, con predominio de bloques y gravas, como tambin matriz soportados, con predominio de arena; el tamao mximo de estos bloques puede sobrepasar 1 m de dimetro.
Pgina
20
La matriz intersticial es de arena media a gruesa en alrededor de un 80% (aproximadamente un 20% de finos limo-arcillosos), principalmente cuarzo, feldespatos y partculas de rocas moderadamente meteorizados, muscovita en laminillas y algunos mficos; los depsitos presentan coloracin blancuzca, rojiza y ocre, dependiendo del grado de oxidacin y baja humedad. En general los materiales que conforman los depsitos de flujos de escombros se encuentran en condicin medianamente suelta. De acuerdo con lo observado en el rea de estudio, stos depsitos descansan, principalmente, sobre rocas de las Formaciones Girn, Jordn y Silgar; Localmente en el lote estudiado se reconocieron fragmentos y bloques de neis cuarzofeldespticos muy compactos y escasos bloques de cuarzo y rocas metamrficas en superficie; sin embargo, el depsito en esta zona presenta predominio de matriz limo arcillosa con variabilidad lateral a areno limosa en tonalidades amarillas y marrones. Depsitos Aluviales de Terrazas Bajas (Qal1). Los mayores depsitos de este tipo conforman el rea urbana de Girn, se observan en las mrgenes de los ros de Oro y Fro (valles de Guatiguar y Ro Fro). Adems estos depsitos corresponden a los niveles mximos de inundacin alcanzados por las crecientes extraordinarias actuales. Los cortes de terraza de profundidad inferior a 6.0 metros muestran cantos subredondeados a redondeados de areniscas cuarzosas blancas, amarillentas y resistentes, guijos gneo-metamrficos, algunas areniscas violceas y fragmentos de cuarzo lechoso con una disposicin no uniforme y algunos lentes arenosos. Corresponde a depsitos aluviales, tipo flujos torrenciales y flujos de escombros, transportados a lo largo del ro Fro en poca reciente; dicho nivel es susceptible a flujos torrenciales y flujos de escombros. Geologa Estructural Entre las principales estructuras que se han podido observar, determinar y cartografiar se debe mencionar la Falla de Bucaramanga Santa Marta. Falla de Bucaramanga Santa Marta. Se encuentra en la parte central del rea de estudio, su trazo es ligeramente curvilneo y su direccin es localmente Noroeste aunque regionalmente se torne Norte Sur y Noreste. Segn Ward et al (1973) basados en su longitud y trazo es principalmente una falla de rumbo, sin embargo en la zona de estudio se presentan evidencias claras de desplazamiento vertical, que representa un levantamiento del bloque este hacia el oeste, tesis propuesta por Julivert (1958, 1961 y 1970) quien la clasifica como una falla Inversa de alto ngulo.
Pgina
21
En la zona de estudio se han cartografiado fallas paralelas a esta, que afectan principalmente rocas Metamrficas e Igneas del Macizo de Santander. Caractersticas de las unidades geolgicas en el lote estudiado Formacin Jordn Descripcin Esta formacin est compuesta por estratos de rocas fracturadas y medianamente meteorizadas constituidos por limolitas y areniscas de grano fino de color violeta; los materiales superficiales corresponden a suelos residuales color violceo rojizo. Espesor El espesor de la formacin Jordn en el lote de estudio supera los 6.0 metros. Distribucin en el lote La totalidad del lote se encuentra sobre suelos que corresponden a depsitos de la formacin Limos Rojos del abanico de Bucaramanga, los cuales se encuentran emplazados sobre rocas duras de la formacin Girn (Jg). Parmetros obtenidos en los ensayos de campo y laboratorio Los suelos se clasifican como CL (arcillas arenosas) y SC (arenas arcillosas) Los ensayos de SPT dan valores de N de 7 a 68 Golpes/pie. La resistencia aumenta con la profundidad. En los ensayos de corte directo se obtuvieron valores de =32.250y c=0.234Kg/cm2. Suelos con caractersticas especiales En los estudios realizados no se detectaron suelos con caractersticas especiales, de acuerdo a la definicin del NSR-10. En el lote no aparecen suelos expansivos, dispersivos o colapsables, ni efectos negativos relacionados con la presencia de la vegetacin o de cuerpos de agua; sin embargo, debe tenerse en cuenta la presencia del nivel fretico.
Pgina
22
Plano geolgico
Lote Estudiado
Qfe
Flujo de Escombros
Qal 1
Terrazas Bajas
Pgina
23
CAPITULO
Amenaza ssmica y movimientos ssmicos para diseo
Neotectnica De acuerdo con los resultados de las Fase I y II de la Microzonificacin Ssmica del rea Metropolitana de Bucaramanga, la sismicidad y el marco litoestructural del bloque Andino, en la regin nororiental de Colombia, se atribuye a una tectnica compresiva activa a partir del Mioceno Superior, generada por la convergencia Este-Oeste de las placas Litosfricas Suramricana y de Nazca, adems del choque en direccin Noreste-Sureste del bloque Panam y la influencia de la Placa Caribe. Sismicidad Histrica en la zona de Bucaramanga
Pgina
24
CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO
La sismicidad de Bucaramanga es muy frecuente con varios sismos al da, la mayora de los cuales proviene del nido ssmico de Bucaramanga. En el mapa de sismos del USGS se observa un cluster de sismos profundos (Mas de 150 Km) en la zona de Bucaramanga; estos sismos por su profundidad no representan una amenaza ssmica real sobre la ciudad; se observa adems, que en las zonas de los diversos nidos ssmicos en el mundo no ocurren sismos poco profundos de gran magnitud (Zarifi y otros, 2006); o sea que el nido ssmico acta como un sistema de disipacin de los eventos ssmicos superficiales (Zarifi Z., Havskov J., Hanyga A. (2006) An
Insight into the Bucaramanga nest. Tectonophysics, 2006. Advances in Geophysics, 2003).
El inventario histrico del Padre Jess Emilio Ramrez, denominada Historia de los terremotos en Colombia compila los principales datos sobre los sismos ocurridos en el pas desde los tiempos de la conquista (siglo XVI) hasta el ao de 1963. De los 597 sismos que reporta para todo el territorio nacional, 111 aparecen ubicados con epicentro en algn lugar del departamento de Santander. La reedicin de la obra del padre Ramrez, donde se publica un nuevo catlogo de sismos hasta 1974, muestra la constante actividad ssmica de la zona del Macizo de Santander, donde adems de las localidades anteriores se destacan las de Umpal, Pamplona y Los Curos, como zonas de alta frecuencia en la ocurrencia de sismos. Inventario de movimientos ssmicos importantes De acuerdo a Ingeominas (2007), a partir de la revisin de documentos, libros, archivos notariales y publicaciones peridicas de fuente nacional principalmente, se encontraron 70 noticias ssmicas, la mayora correspondientes al siglo XX, entre las cuales tambin se incluyen los dos grandes terremotos ocurridos en Ccuta el 18 de mayo de 1875 y el 9 de julio de 1950. De acuerdo a Ingeominas (2007), a pesar de que no es significativo el reporte de daos que se tiene en la ciudad de Bucaramanga, por causa de estos dos sismos (Ramrez, 1975 a; Ramrez, 1953; Ramrez, 1975 b), stos se incluyen ya que se informa que fueron sentidos y causaron pnico entre la ciudadana.
Pgina
25
Histograma del nmero de noticias ssmicas encontradas en cada ao para el Area Metropolitana de Bucaramanga, a partir de 1919, ao en que se consigue la primera noticia en este siglo hasta 1997 (Ingeominas, 2007). A continuacin se presenta informacin sobre los efectos ms relevantes que han dejado algunos sismos en la ciudad de Bucaramanga: El sismo de Abril 4 de 1952 (No se encontr informacin tcnica) El sismo de Diciembre 14 de 1952 (No se encontr informacin tcnica) El sismo de Abril 22 de 1956 (No se encontr informacin tcnica) El sismo de septiembre 2 de 1964 (sismos de magnitudes 3.7 y 4.8 con epicentro en Ccuta, Villa Zulia y Lourdes en Norte de Santander) El sismo de julio 29 de 1967 (sismo de magnitud 6.3, con coordenadas de epicentro 6.8N y 73.0W en el sector de Betulia - Santander). Este es el sismo de mayor magnitud que se haya sentido en Bucaramanga y hubo un total de 20 muertos y 150 heridos, especialmente en el municipio de Betulia. No hay informacin tcnica precisa, debido a que Ingeominas no haba instalado todava la red ssmica nacional.
Pgina
26
Aceleraciones para diseo No existe informacin tcnica local en Bucaramanga para soportar la especificacin de una aceleracin para diseo; sin embargo, Ingeominas ha propuesto aceleraciones basadas principalmente en el anlisis conceptual de la tectnica regional sin soporte instrumental concluyente. La siguiente tabla propuesta por Ingeominas, presenta el valor de aceleracin mxima del terreno obtenida para los anlisis de amenaza para fuentes individuales, que se encuentren dentro de un radio de 200 kilmetros de la zona de estudio. Se puede observar que la amenaza est controlada por la posible ocurrencia de un sismo a lo largo de las Fallas Bucaramanga-Santa Marta, Surez, Salinas y la Frontal de los Llanos Orientales; sin embargo, el mencionado estudio sintetiz los escenarios ssmicos en 2 posibles escenarios: Falla Bucaramanga y Frontal de los Llanos Orientales, considerando que los efectos generados por un sismo en las fallas Surez y Salinas estaran cubiertos por dichos escenarios escogidos. Amenaza ssmica del rea Metropolitana de Bucaramanga considerando fuentes sismognicas individuales (INGEOMINAS, 2001).
Fuente Ssmica Todas las fuentes (200 kilmetros) Frontal de los Llanos Orientales Bucaramanga Santa Marta Salinas Surez Benioff Profunda Uribante Caparo Bocon Cimitarra Palestina Puerto Rondn Am (g) 0.247 0.214 0.166 0.118 0.106 0.078 0.044 0.025 0.024 0.023 0.018
Marco tectnico general Las fallas activas con longitud suficiente para generar sismos importantes en Bucaramanga son las fallas de Bucaramanga, del Surez, de Servit, de La Salina y del Piedemonte llanero. Teniendo en cuenta que los vectores de movimiento de los bloques tectnicos (ver plano) son principalmente hacia el oriente y las fallas geolgicas son N-S se generan unos esfuerzos de compresin; sin embargo, la magnitud de las deformaciones para el caso de Bucaramanga es muy inferior a la de los casos de Haiti o Chile e incluso del caso de Armenia; igualmente las deformaciones acumuladas son muy pequeas.
Pgina
27
Mapa Tectnico de Bucaramanga y alrededores (INGEOMINAS, 1997)
Pgina
28
En el siguiente cuadro se muestran las magnitudes, intensidades de los sismos y las superficies de ruptura y desplazamientos que se requieren para que ocurran esos sismos (SIO 2009)
Magnitud aproximada 4 5 6 7 8 9 Intensidad Mercalli en el epicentro IV-V VI-VII VIII-IX X-XI XII >XII Duracin del sismo (seg) 0-2 2-5 10-15 20-50 >50-150 >200 0.01 0.5-1.5 2 5 20 Mov. de la falla (m) Longitud de la ruptura (km) 0.1 1 10 50-100 200-400 1000
Teniendo en cuenta que centmetros en 100 aos y (Longitud continua de una corresponde a un sismo de del Surez.
las deformaciones acumuladas no superan los 100 que la superficie de ruptura no supera los 50 kilmetros traza de falla), en nuestro criterio, el evento de diseo magnitud 5 a 6 originado en las fallas de Bucaramanga o
Pgina
29
El efecto de un sismo de magnitud 7 en el Piedemonte llanero) a ms de 100 Kmts de distancia tambin debe considerarse para el anlisis de amenaza ssmica de la zona Metropolitana de Bucaramanga. Requerimientos Amenaza Ssmica NSR-10 Zona de amenaza ssmica De acuerdo al mapa de amenaza ssmica, la ciudad de Bucaramanga se encuentra localizada en una zona de amenaza ssmica alta. Plano de amenaza ssmica
80 0'0"W
79 0'0"W
78 0'0"W
77 0'0"W
760'0"W
75 0'0"W
74 0'0"W
73
0'0"W
72 0'0"W
710'0"W
700'0"W
69 0'0"W
680'0"W
670'0
"W
660'0"W
82 0'0"W 12 0'0"N 140'0"N San Andrs y Providencia
BAJA
11 0'0"N
Riohacha Santa Marta Barranquilla Cartagena Valledupar
RM TE IN
IA ED
0"N
10 0'
BAJA
Sincelejo
9 0'0"N
Montera
8 0'0"N
Ccuta
INTERMEDIA
Bucaramanga Arauca
7 0'0"N
6 0'0"N
Medelln Quibd Manizales Pereira Armenia Ibagu Bogot Villavicencio
Puerto Carreo Tunja Yopal
4 0'0"N
5 0'0"N
Puerto Inrida Cali
ALTA
TE R
Neiva
ED IA
'0"N
BAJA
San Jos del Guaviare
3 0
Popayn Florencia
2 0'0"N
Pasto 1 0'0"N
IN
Mocoa
Mit
4 0'0"S
3 0'0"S
2 0'0"S
1 0'0"S
0 0'0"
Leticia
80 0'0"W
79 0'0"W
78 0'0"W
77 0'0"W
760'0"W
75 0'0"W
74 0'0"W
73
0'0"W
72 0'0"W
710'0"W
700'0"W
69 0'0"W
680'0"W
670'0
"W
660'0"W
Pgina
30
Valores de Aa y Av De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR 10, los movimientos ssmicos de diseo son los siguientes: Aa (aceleracin horizontal pico efectivo en roca): 0.25 Av(velocidad horizontal pico efectivo): 0.25 Plano de Aa
MAPA DE VALORES DE Aa (Coeficiente de aceleracin pico efectiva en roca)
80 W 79 W 82 W 12 N 14 N 78 W 77 W 76 W 75 W 74 W 73 W 72 W 71 W 70 W 69 W 68 W 67 W 66 W
3
San Andrs y Providencia
3
Riohacha Santa Marta 3 Barranquilla Cartagena Valledupar
Regin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5 4
Arauca
Aa 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
10 N
11 N
2
Sincelejo Montera
8 N
9 N
5
7 N
6 3
Ccuta
Bucaramanga
6 7
Quibd Medelln
2
Puerto Carreo
6 N
5 4
Manizales Pereira Bogot Armenia Ibagu
4
Tunja
5 N
5 6
Yopal
4 N
7
Cali
Villavicencio Puerto Inrida
3 N
5 10 9
Pasto Mocoa Popayn
Neiva
5 3
4 2
2 N
Florencia
1
Mit
4 S
3 S
2 S
1 S
1 N
Leticia
80 W
79 W
78 W
77 W
76 W
75 W
74 W
73 W
72 W
71 W
70 W
69 W
68
67 W
66 W
Pgina
31
Plano de Av
MAPA DE VALORES DE Av (Coeficiente de velocidad horizontal pico efectiva)
80 W 79 W 82 W 12 N 14 N 78W 77 W 76 W 75W 74 W 73 W 72W 71 W 70 W 69 W 68 W 67W 66W
3
San Andrs y Providencia
3
Riohacha Santa Marta Barranquilla Valledupar Cartagena
Regin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Arauca
Av 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
11N
10 N
Sincelejo
9 N
Montera
8N
Ccuta
4
Bucaramanga
7 N
5
Medelln
6 N
5 6 4
5
Quibd
Puerto Carreo Tunja Yopal
5 N
Manizales Pereira 4 Armenia Ibagu
Bogot Villavicencio Puerto Inrida
4N
Cali
3N
5
Neiva
2
Popayn
2 N
8 7 5
Pasto Mocoa
3
Florencia
1
Mit
4 S
3S
2 S
1 S
1 N
Leticia
80 W
79 W
78W
77 W
76 W
75W
74 W
73 W
72W
71 W
70 W
69 W
68
67W
66W
Pgina
32
Efectos locales Clasificacin de perfil de suelo De acuerdo al NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: D > 15 Perfil de suelo rgido que cumple con la condicin50 > Donde = nmero medio de golpes del ensayo de penetracin estndar realizado de acuerdo a la norma ASTM D1586 haciendo correccin por energa N60.
para cada uno de los sondeos realizados. En el captulo 8 se indican los valores de
Coeficiente Fa de perodos cortos del espectro El valor de Fa para perodos cortos del espectro (tabla A.2.4-3) es: 1.3. Coeficiente Fv de perodos intermedios del espectro El valor de Fv para perodos intermedios del espectro (tabla A.2.4-4) es: 1.9 Criterios del espectro de diseo (A.2.6 NSR-10) Para el anlisis de la accin ssmica se recomienda utilizar el espectro elstico de diseo de la Norma NSR-10, definido mediante los siguientes parmetros el cual est definido para un coeficiente de amortiguamiento del 5% del crtico. Donde: Sa : Valor del espectro de aceleraciones de diseo para un periodo de vibracin dado. Aa: Aceleracin horizontal pico efectivo en roca (Figura A.2.3-2). Aa = 0.25 Av: Velocidad horizontal pico efectivo (Figura A.2.3-3). Av = 0.25 Fa: Coeficiente de amplificacin Fa de perodos cortos del espectro (Tabla A.2.4-3). Fa = 1.3 Fv: Coeficiente de amplificacin Fv de perodos intermedios del espectro (Tabla A.2.44). Fv= 1.9 I: Coeficiente de importancia (Numeral A.2.5 NSR-10) Grupo de uso I: Estructuras de ocupacin normal (Tabla A.2.5-1). I = 1.0 To: Periodo de vibracin al cual inicia la zona de aceleraciones constantes del espectro de aceleraciones. Tc: Periodo de vibracin correspondiente a la transicin entre la zona de aceleracin constante del espectro de diseo para periodos cortos y la parte descendente del mismo. TL: Periodo de vibracin correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento aproximadamente constante del espectro de diseo para periodos largos.
Pgina
33
Clculo de periodos: To = 0.1*0.25*1.9/ (0.25*1.3) = 0.146s Tc = 0.48*0.25*1.9/ (0.25*1.3) = 0.702s TL = 2.4*1.9= 4.56s Sa = 2.5*0.25*1.3*1.0 = 0.8125 para T < TC Sa = 1.2*0.25*1.9*1.0 / T = 0.57/ T para TC < T < TL Sa = 1.2*0.25*1.9*4.56*1.0/T2 = 2.5992/T2paraT>TL Espectro de diseo en funcin del periodo:
Clculo del periodo fundamental aproximado (A.4.2.2 NSR-10) Torres de Apartamentos Ta = Cth (A.4.2-3), donde: Ct: Coeficiente utilizado para calcular el periodo de la estructura, depende del material y el sistema estructural (Tabla A.4.2-1). Ct = 0.047, para prticos resistentes a momentos de concreto reforzado que resisten la totalidad de las fuerzas ssmicas y que no estn limitados o adheridos a componentes ms rgidos, estructurales o no estructurales que limiten los desplazamientos horizontales al verse sometidos a las fuerzas ssmicas.
Pgina
34
h: Altura en metros, medida desde la base al piso ms alto de la edificacin. : Exponente para calcular el periodo fundamental aproximado (Tabla A.4.2-1). = 0.75 Ta = Cth = 0.047(9.00)0.9 = 0.3395s Sa = 1.2*0.25*1.9*1.0 / 0.3395 = 1.678(g) Clculo del cortante basal de la edificacin: Vs (cortante Basal) = Sa (Ta)* w (peso de la estructura) Evaluacin geotcnica de efectos ssmicos Incidencias de la litologa y tipos de suelo La roca sana propiamente dicha no apareci en los sondeos realizados. Las propiedades y comportamiento dinmico de los suelos, se determinaron por correlacin con los ensayos de SPT. Evaluacin del potencial de licuacin Si un suelo saturado y sin cohesin es sometido a vibraciones ssmicas, el suelo se contrae y desarrolla presiones de poro positivas a menos que ocurra drenaje rpido. Si la presin de poros alcanza niveles tan altos como la presin geosttica vertical, la presin efectiva desaparece (presin efectiva = 0). En ese caso el suelo pierde la totalidad de su resistencia, se comporta como un lquido y ocurren deformaciones significativas (Cornforth, 2005). El sistema ms utilizado para evaluar la resistencia a la licuacin de un suelo no cohesivo, se basa en la experiencia con suelos de composicin similar y la relacin de la licuacin con el ensayo de penetracin estndar SPT. Generalmente los suelos con alta susceptibilidad a la licuacin poseen un N corregido de 10 o menor y se encuentran saturados, aunque en ocasiones reproduce licuacin con valores de N hasta de 15. Los valores de N del ensayo de SPT a nivel de cimentacin del proyecto, son en todos los casos superiores a 30 y corresponden a suelos duros de la formacin Jordn. Los suelos que presentan valores de N inferiores a 30 se removern en las actividades de excavacin para la construccin de los cimientos.
Pgina
35
En la grfica anterior, si el punto de la relacin entre el esfuerzo cclico CSR y el N corregido queda hacia la izquierda (sector de elementos oscuros), se concluye que ocurre licuacin. Si el punto queda hacia la derecha (sector de elementos claros), se concluye que no ocurre licuacin. Para un sismo de alta intensidad esperado para el municipio de Bucaramanga, los esfuerzos generados por el sismo van a producir necesariamente valores de CSR con factores de seguridad cercanos a 1.5 debido a que los suelos a nivel de cimentacin tienen una consistencia dura y no saturada, la capacidad de soporte es media, presentan un porcentaje importante de finos (entre el 23.63% y 43.92%) y la relacin de esfuerzo cclico CSR es baja (del orden de 0.1). Para el caso de los suelos del lote estudiado, los puntos se encuentran muy hacia la parte derecha de la grfica y por lo tanto se concluye que no presentan potencial de licuacin. Los valores N son superiores (mayores a 30). Comportamiento esperado de los suelos en el momento de sismos Los suelos encontrados son materiales relativamente duros, los cuales tienen por sus caractersticas fsicas un comportamiento aceptable en el momento de sismos. No se deben esperar asentamientos ni movimientos del terreno relacionados con sismos.
Pgina
36
CAPITULO
Informacin de estudios anteriores
Informacin obtenida de estudios anteriores realizados en la zona de alrededor del lote estudiado Detalles obtenidos de los estudios de suelos realizados en los sectores vecinos al lote estudiado. Sondeos Cancha Sinttica Sede Recreacional Comfenalco: Aparece un manto subsuperficial de suelo orgnico hasta una profundidad de 1.5 metros; al profundizar se encuentran suelos aluviales poco competentes hasta una profundidad de 2.5 metros, seguido de suelos aluviales competentes compuesto por arenas limosas de color marrn, gris y amarillo hasta una no profundidad no determinada mayor a 3.0 metros. Sondeos Kiosko: Aparece un manto subsuperficial de relleno sin compactar hasta una profundidad de 2.0 metros; al profundizar se encuentran suelos aluviales competentes compuestos por arenas gravo limosas hasta una profundidad de 4.0 metros seguido suelos aluviales compuestos por bloques de arenisca hasta una profundidad no determinada mayor a 4.0 metros. Sondeos Proyecto Va de Acceso Sede Recreacional Comfenalco: Aparece un manto subsuperficial de suelo orgnico hasta una profundidad de 0.5 metros, seguido por un manto de suelo suelto no competente hasta una profundidad de 3.5 metros; al profundizar se encuentran suelos aluviales competentes compuestos por arenas arcillosas hasta una profundidad no determinada mayor a 5.0 metros.
Pgina
37
CAPITULO
Investigaciones geotcnicas realizadas
Criterios utilizados Para la planeacin de las investigaciones geolgicas y geotcnicas se utilizaron los criterios generales de geologa y geotecnia, de acuerdo al estado del conocimiento de estas ciencias y a los lineamientos especficos por el Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente NSR-10. Tcnicas utilizadas Se analiz la informacin de los estudios geolgicos y geotcnicos realizados anteriormente en el rea, con el objeto de tener una informacin bsica preliminar de las caractersticas geolgicas y geotcnicas de toda el rea en estudio; Esta informacin con su respectivo control de campo, permiti mapear a detalle los contactos geolgicos superficiales. Se realizaron sondeos utilizando equipos de perforacin a rotacin y se realizaron ensayos de campo en los sondeos. Se realiz el monitoreo de los niveles freticos en los sondeos durante el tiempo de realizacin del estudio. Se obtuvieron las propiedades geotcnicas de los suelos mediante ensayos de laboratorio realizados para el presente estudio. Se realizaron anlisis de estabilidad de laderas utilizando software internacional de propiedad de Geotecnologa S.A.S. Se calcularon los parmetros requeridos para el diseo de cimentaciones y excavaciones para el proyecto. Sondeos y ensayos de campo Requerimientos de nmero y profundidad de sondeos de acuerdo al reglamento NSR10. El nmero mnimo de sondeos por cada unidad de construccin est definido por la tabla H.3.2-1 del NSR-10.
Categora Baja Profundidad mnima de sondeos: 6 m. Nmero mnimo de sondeos: 3 Categora Media Profundidad mnima de sondeos: 15 m. Nmero mnimo de sondeos: 4 Categora Alta Profundidad mnima de sondeos: 25 m. Nmero mnimo de sondeos: 4 Categora Especial Profundidad mnima de sondeos: 30 m. Nmero mnimo de sondeos: 5
Pgina
38
CAPITULO 7 INVESTIGACIONES GEOTECNICAS REALIZADAS
Teniendo en cuenta que el proyecto es una sola unidad de construccin de categora baja, se obtienen los siguientes requerimientos: Categora Baja Nmero mnimo de sondeos: 3 Profundidad mnima de sondeos: 6.0 metros (por debajo del nivel de excavacin). El artculo H.3.2.5 especifica que al menos el 50% de los 3 sondeos exigidos debe alcanzar la profundidad de 6.0 metros por debajo del nivel de excavacin; sin embargo, en el numeral (d) se define que en los casos donde se encuentre aglomerados rocosos o capas de suelos firmes asimilables a rocas, a profundidades inferiores a las establecidas en material firme, el 50% de los sondeos debern alcanzar a penetrar mnimo 4.0 metros en este material, siempre y cuando se verifique su continuidad de la capa o la consistencia adecuada de los materiales y su consistencia con el marco geolgico local. El material encontrado corresponde a suelos aluviales compuestos por arcillas arenosas y arenas.
Perforacin No. 1 2 3 4 5 6 7 8
Equipo Rotacin Rotacin Percusin continuo Percusin continuo Percusin continuo Percusin continuo Percusin continuo Percusin continuo
Localizacin Sector sur-oriental del lote Sector nor-oriental del lote Sector sur del lote Sector sur-oriental del lote Sector central del lote Sector sur-occidental del lote Sector norte del lote Sector nor-occidental del lote
Profundidad total (mts) 6.0 6.0 3.5 3.5 5.5 4.5 4.0 5.0
Ensayos de campo: Penetracin estndar (SPT) Norma AS TM D 1586, I.N.V.E. 111. Tipo de muestras obtenidas: Muestras de suelo o material meteorizado a rotacin.
Pgina
39
Plano de localizacin de los sondeos
Pgina
40
Descripcin Una vez ejecutados los sondeos se realiz la descripcin detallada de las muestras obtenidas de acuerdo a los siguientes criterios: Litologa Textura Tamao de los granos Minerales presentes Estructura Color Presencia de materiales orgnicos y races Porosidad Consistencia o resistencia Software utilizado Para la descripcin de los perfiles de los sondeos se utiliz el Software Geotechnical Graphics versin 5.0. Este Software comercial permite presentar en forma grfica la informacin de los sondeos incluyendo los resultados de los ensayos de campo y laboratorio, la formacin geolgica y la localizacin de los niveles freticos. A continuacin se presentan los perfiles de los sondeos:
Pgina
41
SONDEO No. 1
(Pgina 1 de 1)
Fecha Equipo Tipo Ensayos Muestreo : Agosto 18/2011 : JOY : Rotacin : SPT : Tubo Partido Operador Supervisor Digitacin Revis : A. Esparza : Ing. D. Becerra : J. Ramrez : Ing. J. Surez
Nivel Fretico
PERFIL
SUCS
Prof mts
DESCRIPCIN
Golpes/6" Grfica
0 20 40 60 80
Formacin
ALUVIAL ORGANICO
Golpes/6"
% Recobro
SUELO ORGANICO, compuesto por arcillas arenosas, algo duro, algo humedo, poco resistente, color marron oscuro. CL
1 8 6 6 10 16
,5
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, denso, algo humedo, resistente, color marron, amarillo y rojo. SC
25 24 23 22 22 18
1,5
13 SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables, muy denso, saturado, resistente, color marron y amarillo, con presencia 14 de gravas. 13 17 20 28 21 26 42 46
2,5
C:\ARCHIVOS DE PROGRAMA\MTECH5-32\SONDEOS\2011\CANCHACOMFENALCO1.BOR
SC 3
3,5 SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables, muy denso, saturado, resistente, color marron, amarillo y gris, con presencia de gravas friables. SC 4,5
RT RT RT RT RT RT 7 9
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables, denso, saturado, resistente, color marron y amarillo. SC
9 8 7 11 16 16
5,5
6 GRADERIA Y NUEVA CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL COMFENALCO VIA FLORIDABLANCA - PIEDECUESTA COMFENALCO SANTANDER
Sondeo realizado en el Sector sur-oriental del lote. No apareci nivel fretico.
09-28-2011
SONDEO No. 2
(Pgina 1 de 1)
Fecha Equipo Tipo Ensayos Muestreo : Agosto 18/2011 : JOY : Rotacin : SPT : Tubo Partido Operador Supervisor Digitacin Revis : A. Esparza : Ing. D. Becerra : J. Ramrez : Ing. J. Surez
Nivel Fretico
PERFIL
SUCS
Prof mts
DESCRIPCIN
Golpes/6" Grfica
0 20 40 60 80
Formacin
ALUVIAL RELLENO
Golpes/6"
% Recobro
RELLENO, compuesto por arcillas arenosas, poco permeable, blando, algo humedo, poco resistente, color marron, morado y naranja. CL
1 2 6 6 7 8
,5
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables, densas, algo humedo, resistente, color marron y amarillo.
8 11 12 15 18 21 14 20 24 21 23 21
1,5
SC
2,5
SUELO ALUVIAL, compuesto por bloques de arenisca, muy duro, resistente, color marron y amarillo. SS
RT RT RT RT RT RT
3,5
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo permeable, denso, algo humedo, resistente, color marron, amarillo y gris.
10 13 12 15
4,5 SC 5
16 16 8 7 11
5,5 SC 6
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables, muy denso, algo humedo, resistente, color marron, amarillo y naranja.
24 24 25
09-28-2011
GRADERIA Y NUEVA CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL COMFENALCO VIA FLORIDABLANCA - PIEDECUESTA COMFENALCO SANTANDER
Sondeo realizado en el Sector nor-oriental del lote. No apareci nivel fretico.
SONDEO No. 3
(Pgina 1 de 1)
Fecha Equipo Tipo Ensayos Muestreo : Agosto 19/2011 : Estndar : Percusin : SPT : Tubo Partido Operador Supervisor Digitacin Revis : H. Villafae : Ing. D. Becerra : J. Ramrez : Ing. J. Surez
Nivel Fretico
PERFIL
SUCS
Prof mts
DESCRIPCIN
Golpes/6" Grfica
0 20 40 60 80
SUELO SUELTO, compuesto por arenas aricllosas, algo permeables, suelto, algo humedo, poco resistente, color marron.
2 3 6
,5
8 6 7
1
4 5 5 SUELTO ALUVIAL
1,5
SC
15 17
2
5 5 5
2,5
4 6 4
3 SC 3,5
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables, algo denso, algo humedo, algo resistente, color marron y amarillo, con presencia de gravas
11 15 RT
Sondeo realizado en el Sector sur del lote.
09-28-2011
Formacin
Golpes/6"
SONDEO No. 4
(Pgina 1 de 1)
Fecha Equipo Tipo Ensayos Muestreo : Agosto 19/2011 : Estndar : Percusin : SPT : Tubo Partido Operador Supervisor Digitacin Revis : H. Villafae : Ing. D. Becerra : J. Ramrez : Ing. J. Surez
Nivel Fretico
PERFIL
SUCS
Prof mts
DESCRIPCIN
Golpes/6" Grfica
0 20 40 60 80
SUELO ORGANICO, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables, 5 algo denso, algo humedo, poco resistente, color marron oscuro.
7 7 ORGANICO ALUVIAL
,5
SC
7 10 10
SUELO ALUVIAL, compuesto por arcillas arenosas, poco permeables, duro, algo humedo, algo resistente, color marron y amarillo.
10 10 15
1,5
18 18
15
2
13
CL 2,5
15 12 13 13 17
3
20 RT RT
3,5
Sondeo realizado en el Sector sur-oriental del lote. No apareci nivel fretico.
09-28-2011
Formacin
Golpes/6"
SONDEO No. 5
(Pgina 1 de 1)
Fecha Equipo Tipo Ensayos Muestreo : Agosto 18/2011 : Estandar : Percusin : SPT : Tubo Partido Operador Supervisor Digitacin Revis : H. Villafae : Ing. D. Becerra : J. Ramrez : Ing. J. Surez
Nivel Fretico
DISTRIBUCIN GRFICA DE GRANOS

Finos Arena Grava 20 40 60 80
PERFIL
SUCS
Prof mts
DESCRIPCIN
Golpes/6" Grfica
0 20 40 60 80
,5 CL 1
9 8 7 7 7
1,5
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables, algo densas, saturado, algo resistente, color marron y gris, con presencia de gravas.
11 11 10 11 5 8 10 12 11
2,5
SC
9 6 6 9 11 11 11 10 7 6 ALUVIAL
3,5
4,5
SUELO ALUVIAL, compuesto por arena arcillosa, algo permeable, muy denso, saturado, resistente, color marron y amarillo. SC
11 15 40 80
5,5
Sondeo realizado en el Sector central del lote.
09-28-2011
ORGANICO
SUELO ORGANICO, compuesto por arcillas arenosas, poco permeable, blando, algo humedo, poco resistente, color marron oscuro.
2 11 10
Formacin
Golpes/6"
SONDEO No. 6
(Pgina 1 de 1)
Nivel Fretico

PERFIL
SUCS
Prof mts
DESCRIPCIN
Golpes/6" Grfica
0 20 40 60 80
19
,5
SC
12 11 10
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables, algo densas, saturado, algo resistente, color marron y gris, con presencia de gravas.
6 6 12
1,5
11 11 11
2
SC
9 11 12
2,5
16 17
SUELO ALUVIAL, compuesto por arena arcillosa, algo permeable, muy denso, saturado, resistente, color marron y amarillo.
9 15 22
3,5 SC 4
17 30 32
80
4,5
5 GRADERIA Y NUEVA CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL COMFENALCO VIA FLORIDABLANCA - PIEDECUESTA
Sondeo realizado en el Sector sur-occidental del lote. No apareci nivel fretico.
09-28-2011
ALUVIAL
17
ORGANICO
SUELO ORGANICO, compuesto por arcillas arenosas, poco permeable, blando, algo humedo, poco resistente, color marron oscuro.
4 18
Formacin
Golpes/6"
SONDEO No. 7
(Pgina 1 de 1)
Nivel Fretico

PERFIL
SUCS
Prof mts
DESCRIPCIN
Golpes/6" Grfica
0 20 40 60 80
SUELO ORGANICO, compuesto por arena arcillosa, poco permeable, blando, algo humedo, poco resistente, color marron oscuro, con presencia de pequeas gravas.
2 7 9 ORGANICO ALUVIAL
,5
CL
7 6 6
SUELO ALUVIAL, compuesto por arenas arcillosas, algo 7 permeables, algo denso, algo humedo, algo resistente, color marron y gris, con presencia de gravas. 10
10
1,5
9 9
11
2
13
SC 2,5
11 12 11 8 8
3
7 6 18
3,5 SC
SUELO ALUVIAL, compuesto por arena arcillosa, algo permeable, muy denso, saturado, resistente, color marron y gris, con presencia de gravas.
26 25 32
Sondeo realizado en el Sector norte del lote.
09-28-2011
Formacin
Golpes/6"
SONDEO No. 8
(Pgina 1 de 1)
Nivel Fretico

PERFIL
SUCS
Prof mts
DESCRIPCIN
Golpes/6" Grfica
0 20 40 60 80
,5
SC
5 4 5 4
SUELO ALUVIAL, compuesto por arcillas arenosas, algo duro, algo 4 humedo, algo resistente, color marron. 11
7 7 7 8 6 6 6 7 10 ALUVIAL 9
1,5
CL
2,5
SUELO ALUVIAL, compuesto por arcillas arenosas, poco permeables, algo duro, saturado, algo resistente, color marron y gris,
5 4 3 7 8 9 4 6 11
3,5 CL 4
4,5 CL 5
50 SUELO ALUVIAL, compuesto por arcillas arenosas, poco permeable, muy duro, saturado, resistente, color gris y marron, con RT presencia de gravas. RT
5,5
Sondeo realizado en el Sector nor-occidental del lote.
09-28-2011
RELLENO
RELLENO, compuesto por arenas arcillosas, algo permeables, suelto, algo humedo, poco resistente, color marron, con presencia de gravas.
2 5
Formacin
Golpes/6"
FOTO 5
DESCRIPCION: Sitio del sondeo realizado en el sector nororiental del lote.
Pgina
42
Ensayos de campo A continuacin se presentan los resmenes de los ensayos de campo realizados: Ensayos de penetracin estndar SPT Se realizaron ensayos de penetracin estndar utilizando la norma ASTM D 1586, equivalente a la norma I.N.V.E. 111. Peso del martillo: 140 libras Altura de cada: 76 centmetros Penetracin: 3 intervalos de 15 centmetros cada uno (6) N de diseo: Sumatoria de los golpes de los ltimos 30 centmetros (12) Dimetro exterior del tubo: 50.8 mm Dimetro interior del muestreador en la punta: 34.93 mm Longitud del tubo: 75 centmetros Sistema de hincado: Malacate y polea Motor del equipo: B & S 16 HP Rechazo: Ms de 50 golpes para 15 centmetros (6).
Pgina
43
Resumen de resultados de penetracin estndar SPT

Profundidad (metros) 0.0 a 0.5 0.5 a 1.0 1.0 a 1.5 1.5 a 2.0 2.0 a 2.5 2.5 a 3.0 3.0 a 3.5 3.5 a 4.0 4.0 a 4.5 4.5 a 5.0 5.0 a 5.5 5.5 a 6.0 6.0 a 6.5 1 14 26 47 40 27 48 68 RT RT 16 15 32 2 8 15 23 39 44 44 RT RT 25 32 18 49 3 9 13 10 25 10 10 R SONDEO 4 5 N golpes/pie 14 14 20 15 25 21 33 21 27 18 30 23 R 15 22 13 55 R 6 37 21 18 22 23 33 37 62 R 7 16 12 20 20 23 16 24 57 8 10 9 18 15 12 19 7 17 17 R
Correlaciones para interpretacin de los ensayos SPT A continuacin se presentan unas tablas indicativas que permiten la interpretacin general de los resultados de los ensayos realizados: Para suelos granulares (Ref.: Jamiel Kowski y otros, New correlations of penetration tests for design practice Penetration testing, 1988 ISOPT-1, Balkema, 1988).
Numero de penetracin estndar N 0a3 3a8 8 a 25 25 a 42 42 a 58 Densidad relativa % 0 a 15 15 a 35 35 a 65 65 a 85 85 a 100 Estado del suelo Muy suelto Suelto Medio Denso Muy denso
Para suelos arcillosos (Ref.: Braja Das. Principios de ingeniera de cimentaciones, Thomson Editores, Mxico, 1999).
Numero de penetracin estndar N 0a2 2a5 5 a 10 10 a 20 20 a 30 > 30 Consistencia Muy blanda Blanda Medio firme Firme Muy firme Dura Resistencia a compresin kPa 0 a 25 25 a 50 50 a 100 100 a 200 200 a 400 > 400
Pgina
44
Ensayos de laboratorio Las muestras obtenidas fueron transportadas al laboratorio de suelos de Geotecnologa S.A.S., en la ciudad de Bucaramanga. Despus de descritas las muestras obtenidas en los sondeos se identificaron las muestras tpicas y se realizaron los siguientes ensayos de laboratorio:
Ensayo Anlisis granulomtrico por tamizado Determinacin en laboratorio del contenido de agua (humedad) en suelo, roca y mezcla de suelo-agregado Determinacin del lmite lquido, lmite plstico e ndice de plasticidad de los suelos Clasificacin de suelos Resistencia al Corte Directo consolidado drenado Permeabilidad de Campo - Percolacin Norma ASTM D422-63 AASHTO T88 I.N.V.E. 123 ASTM D 2216 I.N.V.E. 122 No. de ensayos 5 5
ASTM D 4318 AASHTO T 8990 I.N.V.E. 126 ASTM D 2487 ASTM D 3080 AASHTO T 236 I.N.V.E. 154 --
4 5 1 2
Resumen de ensayos de laboratorio

Sondeo 1 1 1 2 5 6 7 Prof. (m) 1.30 1.30 3.00 2.00 2.00 2.00 3.00 W% % Finos % L.L. 29.49 27.41 12.97 16.20 9.53 13.66 13.93 31.41 43.92 23.63 35.53 33.26 % L.P. 19.17 17.75 % I. P. 10.32 9.66 Clasificacin S.U.C.S. SC SC SC SC SC SC SC Tipo de suelo NSR-10 Cohesivo Cohesivo Cohesivo Cohesivo Cohesivo Cohesivo Cohesivo
26.31 30.51
19.10 19.67
7.22 10.85
Resumen del ensayo de Corte Directo

Sondeo 1 Profundidad (metros) 2.00 Angulo de friccin () 32.250 Cohesin (kg/cm ) 0.234
2
Convenciones: W = humedad; % Finos = pasantes del tamiz ASTM 200; L.L. = Lmite Lquido; L.P. = Lmite Plstico I.P. = ndice Plstico; S.U.C.S. = Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos
Pgina
45
CAPITULO
Memorias de clculo de los parmetros para el diseo de cimentaciones y muros
Criterio general De acuerdo a nuestro criterio, el ensayo de penetracin estndar es el que permite caracterizar de mejor manera los suelos del abanico aluvial de Bucaramanga. El ensayo de penetracin estndar (SPT) es el ensayo ms utilizado en el mundo (Zekkos y otros, 2004) para la caracterizacin geotcnica de perfiles de suelo en el sitio y es el ensayo que ms se ha empleado para el diseo de cimentaciones. El ensayo SPT se encuentra estandarizado con la norma ASTM D1586-99. La norma D1586-99 sugiere que en el mismo suelo el valor de N de SPT utilizando el mismo tipo de equipo, puede reproducirse con un coeficiente de variacin de aproximadamente el 10%, el cual se considera muy bajo; esto conduce a concluir que si en un suelo como el de Bucaramanga se est utilizando el valor de N como parmetro para el diseo de cimentaciones en forma continua durante muchos aos, la obtencin de nuevos valores de N permite compararse sin errores importantes con los valores de N histricos de la experiencia obtenida. Lo anterior hace que el ensayo de SPT sea el ms confiable para disear cimentaciones en el abanico aluvial de Bucaramanga. La totalidad de las cimentaciones diseadas adecuadamente utilizando el SPT como correlacin han tenido un comportamiento satisfactorio. Los nicos casos de discordancia se han presentado para valores de N menores de 10. No existe ningn otro ensayo del que haya suficiente informacin histrica en el abanico de Bucaramanga para poder correlacionar el comportamiento de las cimentaciones con los valores del ensayo. Del mismo modo, los anlisis de asentamientos en los suelos de la meseta de Bucaramanga, se correlacionan muy bien con los obtenidos a partir del ensayo de SPT. En los proyectos donde se han realizado mediciones de asentamientos, estos se aproximan en forma cercana a los calculados utilizando esta metodologa. El ensayo de penetracin estndar (SPT), genera una informacin muy valiosa para investigar suelos con un perfil irregular (Spagnoli G., 2006,); esto permite detectar la dureza relativa de los diversos mantos. En el abanico de Bucaramanga se obtienen valores altos de SPT.
Pgina
46
CAPITULO 8 MEMORIAS DE CLCULO DE LOS PARAMETROS PARA EL DISEO DE CIMENTACIONES Y MUROS
El ensayo SPT correlaciona muy bien tanto para suelos granulares o cohesivos cuando el N es alto; en estos casos se trata de suelos granulares relativamente gruesos o suelos cohesivo-granulares cementados. En el caso de suelos arcillosos blandos, suelos sensitivos o limos saturados con valores de N menores de 5, no es recomendable el utilizar el N del ensayo SPT como sistema de correlacin para obtener los parmetros para el diseo de cimentaciones o taludes, pero este no es el caso de Bucaramanga y su rea metropolitana. N para diseo Se realizaron ensayos de penetracin estndar en la forma como se indic en el captulo 6. A continuacin se indica el perfil del lote utilizado para el clculo de los parmetros para el diseo.
Profundidad (m) 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
N Diseo 14 26 47 40 27 48 68 45 45 16 15 32
Descripcin Suelos Orgnicos compuestos por arcillas arenosas, poco permeables, algo duras, algo hmedas, poco resistentes, color marrn oscuro.
Suelos aluviales compuestos por arenas arcillosas, algo permeables, muy densas, algo hmedas, resistentes, color marrn y amarrillo.
Suelos aluviales compuestos por arenas arcillosas, algo permeables, densas, algo hmedas, resistentes, color marrn y amarrillo.
Los valores obtenidos en el ensayo de penetracin estndar se corrigieron de acuerdo a los siguientes criterios: Esfuerzo vertical de acuerdo al peso del suelo por encima del ensayo. Eficiencia del martillo (se utiliza un martillo tipo Donut). dimetro de la perforacin. Caractersticas del muestreador. Longitud del tubo de perforacin. Presencia del nivel fretico. El programa NovoSPT realiza las correcciones respectivas al SPT para calcular los parmetros de diseo.
Pgina
47
Clculo del mdulo de elasticidad de los suelos El clculo de los mdulos de elasticidad y del ngulo de friccin de los suelos se realiz utilizando los resultados de los ensayos de penetracin estndar. En el presente estudio se utiliz el software NovoSPT para obtener el valor de los mdulos de elasticidad de los diferentes suelos encontrados, utilizando las expresiones de Tan Yean Chin (1991) para suelos areno gravosos, Tan Yean Chin (1991) para suelos areno arcillosos y Bowles (1966) para suelos areno gravoso. A continuacin se presentan los resultados del software NovoSPT para los mdulos de elasticidad para el perfil de suelo de diseo. Para el clculo de los mdulos de elasticidad se utilizaron los valores propuestos por Tan Yean Chin (1991), puesto que se consideran que son los que mejor se ajustan a los suelos de Bucaramanga, adicionalmente se establecieron rangos para cada uno de los estratos de suelos encontrados en cada uno de los sondeos.
Pgina
48
Angulo de friccin interna Para el anlisis de resistencia al cortante y presiones de tierra se obtiene el valor del ngulo de friccin interno, utilizando correlaciones con el ensayo de penetracin estndar SPT, con las respectivas correcciones. Debido a las dificultades para medir el ngulo de friccin real del perfil de suelo en un laboratorio, el valor de se puede estimar del ensayo SPT (Naval Facilities Engineering Command, 1986). Muchos investigadores han presentado correlaciones entre el ngulo de friccin efectiva y el SPT para suelos granulares. En nuestro criterio la mejor correlacin es la obtenida por Hatanaka y Uchida (1996), la cual en Bucaramanga se ha encontrado que correlaciona con los ensayos de corte directo en un rango de 3 aproximadamente. La mejor forma de la ecuacin de Hatanaka y Uchida es:
Donde es el error estndar. Angulo de friccin interna para clculo de presiones de tierra y estabilidad de taludes Se toma un N de SPT de 14 golpes/pie, el cual en nuestro criterio es el que mejor representa el valor del ngulo de friccin en los taludes de la excavacin. De acuerdo al software NovoSPT se obtienen los siguientes resultados del ngulo de friccin para el perfil suelo de diseo:
Pgina
49
En nuestro criterio el resultado obtenido por el mtodo de Hatanaka y Uchida es el ms confiable. Comentario: Se recomienda utilizar los siguientes parmetros para el clculo de estructuras de contencin:
Suelo Peso unitario 3 KN/m Friccin ( )
o
Ka
Kp
Abanico de Bucaramanga aluvial (Qmb)
de origen
18.0
32
0.307
3.255
Coeficientes de presin de tierra Ka y Kp Para el clculo de presiones de tierra se recomienda utilizar la teora de Coulomb.
C C B
W H
Pa Pa R
a =
Pp
p =
A a) Condiciones de falla: presin activa
A b) Condiciones de falla: presin pasiva
Para = 90 y = 0, se obtienen los siguientes valores para Ka: Ka = 90 y = 0

0 16 17 20 22
= 26 0.390 0.349 0.348 0.345 0.343 28 0.361 0.324 0.323 0.320 0.319 30 0.333 0.300 0.299 0.297 0.296 32 0.307 0.278 0.277 0.276 0.275 34 0.283 0.257 0.256 0.255 0.254 36 0.260 0.237 0.237 0.235 0.235 38 0.238 0.218 0.218 0.217 0.217 40 0.217 0.201 0.200 0.199 0.199 42 0.198 0.184 0.183 0.183 0.183
Pgina
50
Para = 90 y = 0, se obtienen los siguientes valores para Kp: Kp = 90 y = 0

0 16 17 20 22
= 26 2.561 4.195 4.346 4.857 5.253 28 2.770 4.652 4.830 5.436 5.910 30 3.000 5.174 5.385 6.105 6.675 32 3.255 5.775 6.025 6.886 7.574 34 3.537 6.469 6.767 7.804 8.641 36 3.852 7.279 7.636 8.892 9.919 38 4.204 8.229 8.661 10.194 11.466 40 4.599 9.356 9.882 11.771 13.364 42 5.045 10.704 11.351 13.705 15.726
Mdulo de reaccin o coeficiente de Balastro (Ks) Para calcular el coeficiente o mdulo de reaccin Ks, se emplea una correlacin emprica que relaciona los valores de N en golpes/pie del ensayo de penetracin estndar, de acuerdo a Zhang y Wang. De acuerdo a los resultados del software NovoSPT, los valores del mdulo de reaccin o coeficiente de Balastro (en kN/m3) a diferentes profundidades para cada uno de los sondeos se indican en las siguientes graficas: Mdulo de reaccin o coeficiente de Balastro Ks (kN/m3)
Pgina
51
Referencias
Behpoor L., Ghahramani,.Correlation of SPT to strength and modulus of elasticity of cohesive soils. Burland, J.B., Burbidge, M.C. (1984). Settlement of foundations on sand and gravel. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Part 1, 1985, 78 Dec, 1325-1381. Hatanaka, M., Uchida, A., (1996).Empirical correlation between penetration resistance and effective friction of sandy soil. Soils and Foundations, vol 36 (4), 1-9, Japanese Geotechnical Society. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design Manual 7.02.Foundations and earth structures. Sew G.S. y Chin T.Y. (2000). Subsurface investigation and interpretation of test results for foundation design in soft clay. SOGISC-Seminar on Ground Improvement-Soft Clay. Spagnoli Giovanni (2006). An Empirical Correlation Between Different Dynamic Penetrometers. Marine Geotechnics, Bremen, Alemania. EJEE vol 13, pp12 Stroud, M.A. y Butler, F.G. (1975).The standard penetration test and the Engineering Properties of Glacial Materials. Proc. Symp on Engineering Properties of Glacial Materials, Midlands Geotechnical Society, Birmingham, pp 117-128. Zekkos D.P., Bray J.D., & Kiureghian A.D., (2004). Reliability of shallow foundation design using the standard penetration test. Proceedings ISC=2 on Geotechnical and Geophysical Site Characterization, Viana da Fonseca y Mayne (eds).
Pgina
52
CAPITULO
Capacidad de soporte
Cimientos analizados Teniendo en cuenta las caractersticas del sistema estructural, la magnitud de las cargas y las caractersticas geotcnicas del terreno, se recomend un sistema de cimientos individuales o combinados unidos por vigas de amarre rgidas o cimientos corridos en las dos direcciones. Clculo de capacidad de soporte El anlisis de capacidad de soporte se realiz utilizando los resultados de los ensayos de penetracin estndar. Este anlisis se efectu de dos formas diferentes: 1. Criterio de falla al cortante La ecuacin de Terzaghi se le utiliza para determinar la capacidad de soporte ltima tanto de suelos cohesivos como de suelos granulares:
Los coeficientes Nc, N y Nq, son coeficientes que dependen del ngulo de friccin del suelo . Debido a las dificultades para medir el ngulo de friccin real del perfil de suelo en un laboratorio, el valor de se puede estimar del ensayo SPT (Naval Facilities Engineering Command, 1986). Muchos investigadores han presentado correlaciones entre el ngulo de friccin efectiva y el SPT para suelos granulares. En nuestro criterio la mejor correlacin es la obtenida por Hatanaka y Uchida (1996), la cual en Bucaramanga se ha encontrado que correlaciona con los ensayos de corte directo en un rango de 3 aproximadamente. La mejor forma de la ecuacin de Hatanaka y Uchida es:
Donde es el error estndar.
Pgina
53
CAPITULO 9 CAPACIDAD DE SOPORTE
Para el clculo de la presin admisible del terreno, se utiliza la ecuacin:
El factor de seguridad es una funcin de la importancia de la estructura y de las incertidumbres en la investigacin. Para el caso de Bucaramanga y su rea metropolitana se utiliza un factor de seguridad de 3.0. Igualmente no se utilizan valores de N superiores a 60, debido a que estos valores van a estar necesariamente relacionados con bloques de roca. En el presente estudio se utiliz el software NovoSPT para obtener el valor de la capacidad de soporte en kPa, utilizando la ecuacin de Terzaghi a partir del valor de obtenido por la correlacin de Hatanaka y Uchida (1996). Las frmulas ms tradicionales como las de Peck y otros (1974) y Meyerhof (1976), no se recomiendan debido a que los resultados no son confiables. Se utiliz el criterio original de Terzaghi, tomando N de Brinch y Hansen (1977), Nq de Bowles (1996) y de Hatanaka y Uchida (1996). Para cimientos a 6.0 metros de profundidad bajo el nivel actual del terreno, se obtiene el siguiente resultado de capacidad de soporte utilizando el criterio de falla al cortante y el software NovoSPT. q admisible = 1146.22 kPa (114.622 Ton/m2) (Criterio de falla al cortante) 2. Criterio de asentamiento Para la correlacin de la presin admisible del terreno con el N de penetracin estandar (SPT), se utiliza la ecuacin de Burland y Burbidge (1985), el cual se considera muy confiable para los suelos del abanico aluvial de Bucaramanga. Para un asentamiento de 2.5 centmetros, la presin admisible en kPa est dada por la siguiente ecuacin:
Donde: B = ancho de la cimentacin en metros es el promedio de N del ensayo SPT en la zona de profundidad de influencia del cimiento, el cual se considera de aproximadamente 1.5 veces el ancho del cimiento.
Pgina
54
CAPITULO 9 CAPACIDAD DE SOPORTE
es un valor evaluado estadsticamente que tiene una distribucin normal de 2.23 y una desviacin estndar de 0.25. Los valores de incertidumbre en el SPT son tenidos en cuenta en la variable T (Zekkos y otros, 2004). Para cimientos a 6.0 metros de profundidad bajo el nivel actual del terreno, se obtienen los siguientes resultados de capacidad de soporte, utilizando el criterio de asentamientos mximos de 2.5 centmetros. q admisible = 336.02 kPa (33.602 Ton/m2) centmetros) (Criterio de asentamiento de 2.5
A continuacin se presentan los resultados del software NovoSPT para capacidad de soporte
Pgina
55
CAPITULO
10
Clculo de asentamientos
En este captulo se presentan los clculos de asentamientos para las zapatas de cimentacin propuestas; estos asentamientos corresponden al anlisis de capacidades admisibles (estado lmite de servicio). La mayora de los suelos corresponden a materiales arcillo arenosos, los cuales tienen principalmente un comportamiento elsto-plastico. Los asentamientos elsticos se estiman utilizando la teora de la elasticidad. Para obtener los parmetros a utilizar en el modelo se utilizan los valores de mdulo de elasticidad E obtenidos de las expresiones de Tan Yean Chin (1991). Para el anlisis del modelo de asentamientos se utiliz el software para computador PLAXIS 3D FOUNDATION desarrollado por la Universidad de Delft en Holanda, que emplea el mtodo de los Elementos Finitos para calcular los esfuerzos y deformaciones de los suelos que soportan carga producto del peso de las estructuras. En los suelos del sitio no se presentan asentamientos por consolidacin. Asentamientos mximos permisibles Cumpliendo con los requerimientos del NSR-10, para diseo se estableci un asentamiento mximo de 2.5 centmetros para carga de trabajo de las zapatas. Modelo general Para el anlisis se utiliz el modelo de Mohr-Coulomb con plasticidad perfecta. La plasticidad est asociada con la no recuperacin de las deformaciones. Los parmetros bsicos del modelo de Mohr-Coulomb son los siguientes: E = mdulo de Young (kN/m2) = relacin de Poisson = ngulo de friccin c = cohesin Los valores de ngulo de friccin y cohesin utilizados para la modelacin en PLAXIS 3D FOUNDATION, fueron obtenidos a partir de un anlisis entre los ensayos de laboratorio de Corte Directo, correlaciones con el programa NovoSPT y los valores obtenidos de acuerdo a la experiencia de los suelos de Bucaramanga. Elementos finitos y malla El mallado es una funcin automtica del software. Se ha seleccionado la mayor densidad posible de elementos dentro del modelo, haciendo refinamiento automtico en los contornos de las estructuras planteadas e interfaces de estratos de suelo.
Pgina
56
CAPITULO 10CLCULO DE ASENTAMIENTOS
Modelo de Elementos Finitos El anlisis por medio de los elementos finitos permite determinar, de acuerdo a las cargas de los equipos en operacin y a la carga de la estructura de soporte de cada equipo las condiciones de esfuerzo y asentamientos para los diferentes tipos de cimentacin. Presiones de poro Para modelar las presiones de poro se supuso la lnea de nivel fretico dependiendo de la informacin obtenida en los sondeos. Cargas externas aplicadas Para la modelacin de una zapata tipo se utiliz la carga mayor suministrada por el ingeniero calculista de las estructuras, la cual corresponde a 800 KN (80 Ton). Perfil geotcnico El modelo geotcnico se trabaj con los tipos de material de suelo identificados en campo. Las propiedades de resistencia de los suelos fueron obtenidas en el laboratorio de Geotecnologa S.A.S., en Bucaramanga. Propiedades de suelo Las propiedades de los suelos usadas en un anlisis esfuerzo-deformacin son las siguientes: Peso unitario ngulo de friccin N corregido (para obtener el mdulo de Young) Cohesin Coeficiente de Poisson Mdulo de Cortante Resultados En la siguiente tabla se indican los asentamientos de las diferentes zapatas con sus respectivas cargas de diseo, calculado mediante las modelaciones con elementos finitos (se anexan las grficas de carga Vs asentamiento).
Seccin (m) 2.5 x 2.5
Carga de diseo (Ton) 80 Asentamiento Total (cm) 2.046
Pgina
57
CAPITULO 10 CLCULO DE ASENTAMIENTOS
Modelo tridimensional de elementos finitos, zapata de 3.0x 3.0 metros.
Diagrama de deformaciones
Pgina
58
CAPITULO 10 CLCULO DE ASENTAMIENTOS
Grafica Asentamiento vs. % Carga
Pgina
59
CAPITULO
11
Anlisis de estabilidad de excavaciones y taludes
Modelo y Software Utilizado: Para el anlisis del modelo geotcnico se utiliz el software para computador SLOPE/W, Versin 5 de GEO-SLOPE International Ltd, Calgary Alberta, Canad. SLOPE/W es un producto de Software que utiliza la teora de equilibrio lmite para obtener los factores de seguridad al deslizamiento de los taludes. Este programa es una solucin grfica de 32 bits, la cual opera dentro de la interface grfica de Microsoft Windows. Mtodos de anlisis Aunque el programa permite trabajar con doce diferentes mtodos de anlisis, para objeto del presente estudio se trabaj conjuntamente con los siguientes cuatro mtodos: 1. Mtodo ordinario o de Fellenius 2. Mtodo Bishop simplificado 3. Mtodo de Janb simplificado 4. Mtodo de Spencer Los resultados de los factores de seguridad se presentan para cada uno de los mtodos indicados. Geometra y estratigrafa El modelo geotcnico se trabaj con los tipos de material de suelo identificados en los sondeos realizados. Las propiedades de los suelos fueron obtenidas en el laboratorio de Geotecnologa S.A.S., en Bucaramanga. De igual manera, los espesores de los estratos fueron determinados a partir de los sondeos geotcnicos realizados. Superficies de falla Se utilizaron crculos de falla utilizando un sistema de centros de giro y lneas de tangencia, en total se analizaron 1.331 crculos posibles de falla para cada mtodo. Aceleracin ssmica seudoesttica para diseo De acuerdo al artculo H.5.2.5 y la tabla H.5.2-1, el valor mnimo para anlisis seudoesttico de taludes es KST/amax = 0.8. amax = 0.25 x 0.8 = 0.2g El reglamento NSR 10 permite utilizar para construccin el 50% de los parmetros ssmicos seudoestticos de diseo.
Pgina
60
CAPITULO 11 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES Y TALUDES
Para las obras de estabilizacin del lote estudiado se utiliz un coeficiente seudoesttico de 0.15g. Presiones de poro Para modelar las presiones de poro se supuso la lnea de nivel fretico dependiendo de la informacin obtenida en los sondeos. Propiedades del suelo Se utiliz el sistema de parmetros totales de resistencia, de acuerdo al sistema de Mohr-Coulomb obtenidos de la correlacin de ensayos de Corte Directo Drenado, NovoSPT y estudios aledaos.
Suelo Peso unitario 3 KN/m 16.5 18.0 Friccin o () Cohesin 2 KN/m
Suelo Suelto Abanico de Bucaramanga de origen aluvial (Qmb)
22 32
10 23
Factores de seguridad mnimos Los factores de seguridad mnimos directos determinados por el NSR-10 son los siguientes:
Condicin
Taludes Condicin esttica y agua subterrnea normal Taludes Condicin seudo-esttica y agua subterrnea normal y coeficiente ssmico de diseo
FSBM Diseo 1.50 1.05
FSBM Construccin 1.25 1.00
Resumen de los factores de seguridad obtenidos

Anlisis F.S. Janb F.S. Bishop F.S. F.S. Fellenius Spencer
Talud Vertical excavacin camerinos. Anlisis esttico sin obras. Talud Vertical excavacin camerinos. Anlisis dinmico sin obras. Con aceleracin 0.15g.
1.654 1.313
1.627 1.372
1.642 1.382
1.653 1.272
Pgina
61
ANALISIS DE ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES PROYECTO CANCHA SINTETICA 2 SEDE RECREACIONAL COMFENALCO - FLORIDABLANCA PERFIL GEOTECNICO
1.635
9 8 7
Suelos Sueltos
FACTORES DE SEGURIDAD ANALISIS ESTATICO CORTE VERTICAL Mtodo de Janbu: Mtodo de Bishop: Mtodo de Fellenius: Mtodo de Spencer: 1.654 1.627 1.642 1.635
Altura (m)
6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
3.0 m Suelo Residual
14
15
16
Distancia (m)
PERFIL GEOTECNICO EXCAVACIN CAMERINOS ANALISIS ESTATICO CORTE VERTICAL SEPTIEMBRE DE 2011
ANALISIS DE ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES PROYECTO CANCHA SINTETICA 2 SEDE RECREACIONAL COMFENALCO - FLORIDABLANCA PERFIL GEOTECNICO
1.272
9 8 7
FACTORES DE SEGURIDAD ANALISIS DINAMICO CORTE VERTICAL Carga Sismica de 0.15g
Suelos Sueltos
Mtodo de Janbu: Mtodo de Bishop: Mtodo de Fellenius: Mtodo de Spencer: 1.313 1.372 1.382 1.272
Altura (m)
6 5 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
3.0 m Suelo Residual
14
15
16
Distancia (m)
PERFIL GEOTECNICO EXCAVACIN CAMERINOS ANALISIS DINAMICO CORTE VERTICAL SEPTIEMBRE DE 2011
CAPITULO
12
Recomendaciones para la cimentacin de la cancha sinttica
Estabilidad general del sitio El anlisis de las caractersticas geolgicas y geotcnicas del sitio permiti determinar que no existen limitaciones o amenazas geotcnicas importantes que afecten la estabilidad de la cancha propuesta. Debe tenerse en cuenta que aparecen mantos superficiales de suelos sueltos de espesor aproximado de 0.50 a 1.50 metros, los cuales podrn generar algunos movimientos diferenciales no importantes. El nivel de agua se encuentra poco profundo y se pueden presentar humedades y deformaciones por la concentracin de humedad. Recomendaciones para el manejo de aguas subterrneas 1. Excavar hasta el nivel de fondo del colchn de subdrenaje (mnimo 20 centmetros). 2. Recompactar el suelo a este nivel utilizando un rodillo vibratorio pesado. Si durante la compactacin se produce acolchonamiento, se requiere remplazar el suelo utilizando material granular. Los volmenes de material de remplazo pueden variar de acuerdo a la aparicin de fallos. Una vez compactada la subrasante, se puede proceder a realizar la excavacin de los sub-drenes perimetrales y transversales. 3. Se recomienda que la subrasante maneje una pendiente que facilite el flujo de agua hacia los sub-drenes y no se empoce agua. 4. Construir un sistema de sub-drenes o filtros de 0.8 metros de profundidad alrededor del permetro de la cancha (80 centmetros por debajo del nivel compactado en el momento de realizar la excavacin), con un material que cumpla condiciones de filtro (sin finos, y cantos entre y 2). (norma INV E-673). Para la construccin del sub-dren se recomienda utilizar geotextil no tejido (PAVCO NT 2000 o similar) y manguera de filtro de 6.0 de dimetro (PAVCO); Los subdrenes perimetrales estn conectados mediante cajas de inspeccin de 0.80 m x 0.80 m. 5. Construir un sistema de filtros transversales de seccin rectangular de 40 centmetros de profundidad (adicionales a los 20 centmetros de remplazo), con un material granular limpio (sin finos, y cantos entre y 2), separados cada 5.0 metros, utilizando manguera de filtro de 4 de dimetro (PAVCO). 6. Colocar geotextil no tejido (PAVCO NT 2000 o similar), por debajo de la totalidad del material de remplazo, incluyendo el rea sobre los sub-drenes perimetrales.
Pgina
62
CAPITULO 12 RECOMENDACIN PARA LA CIMENTACION DE LA CANCHA SINTETICA
7. Colocar una capa de material granular limpio (arena gruesa de ro) de 20 centmetros de espesor (INV E-673). 8. En la interface entre el material granular y el csped sinttico, se recomienda utilizar una Geomalla Fortgrid BX-65 Lafayette o similar, para aumentar la capacidad de infiltracin del agua de escorrenta; sin embargo, el uso de esta Geomalla debe llevar el visto bueno de los proveedores de la grama sinttica; Eventualmente podra eliminarse esta Geomalla si as lo recomiendan los proveedores de la grama. Recomendaciones generales Aplicar matamaleza previamente a la colocacin del geotextil y el material granular. La colocacin debe ser inmediatamente antes de la colocacin del geotextil. Se debe garantizar la colocacin de material granular (arena gruesa de rio) de mnimo 20 centmetros de espesor en toda el rea de la cancha. En los sitios donde se presenten fallos, se recomienda colocar el material granular pasando el rodillo sin vibrar, con el propsito de evitar el aumento de tamao de los fallos. Los traslapos del geotextil debe ser de mnimo 30 centmetros y sin coser para evitar el dao del geosinttico. Construir un sistema de canales interceptores para aguas de escorrenta en todo el permetro de la cancha. En nuestro criterio es importante que el diseo definitivo se adapte a los requerimientos de los proveedores de la grama sinttica, para garantizar un comportamiento adecuado del producto. Procedimiento constructivo de las obras de sub-drenaje 1. Retiro de capa vegetal (excavacin manual) y material existente (20 centmetros). 2. Recompactar el suelo por debajo de la capa a remplazar utilizando un rodillo vibratorio pesado. Se deben remplazar los volmenes que se acolchonen. 3. Excavacin de sub-drenes perimetrales y transversales y cajas de inspeccin. 4. Colocacin de geotextil no tejido para construccin de sub-drenes. 5. Colocacin de manguera para sub-drenes. 6. Construccin de cajas de inspeccin. 7. Colocacin de material granular limpio (sin finos, y cantos entre y 2) de los subdrenes. 8. Colocacin de geotextil no tejido sobre toda el rea de remplazo. 9. Colocacin y compactacin de material de remplazo (arena gruesa de rio) de 20 centmetros de espesor. 10. Colocacin de geomalla entre el material de reemplazo y el csped sinttico. 11. Colocacin de la gramilla sinttica.
Pgina
63
CAPITULO 12 RECOMENDACIN PARA LA CIMENTACION DE LA CANCHA SINTETICA
Pgina
64
CAPITULO
13
Recomendaciones para el diseo del proyecto
Estabilidad general del lote estudiado El anlisis de las caractersticas geolgicas y geotcnicas del lote permiti determinar que no existen limitaciones para las excavaciones de los cimientos teniendo en cuenta que el proyecto no contempla stanos, adicionalmente presenta suelos areno arcillosos algo duros. La capacidad de soporte de trabajo es mediana (33 Ton/m2) para una profundidad de suelo competente. Se debe esperar la presencia de niveles freticos poco profundos en temporadas de lluvias. Se recomienda colocar debajo de la placa de entrepiso un manto de triturado limpio de mnimo 15 centmetros de espesor, con el fin de evitar humedades a futuro. Se requiere disear y construir un sistema de subdrenes en el fondo del stano para camerinos para controlar las corrientes de agua subterrnea que pueden aparecer. Se recomienda un filtro o subdren de mnimo 50 centmetros de profundidad por debajo del nivel de los stanos en el permetro de la excavacin. Adicionalmente se requiere un filtro o subdren detrs de los muros del stano. Todo este sistema debe estar interconectado a una caja de inspeccin y una entrega. Los resultados de la estabilidad de excavaciones muestran que el talud es relativamente estable a la profundidad prevista y no se requieren obras de contencin durante la excavacin; sin embargo, se requiere un muro de contencin para la obra definitiva. Cualquier modificacin del nivel de profundidad del proyecto se deber consultar con el Ingeniero Geotecnista. Nota importante Aunque el talud de la excavacin es estable en trminos generales, se debe tener cuidado de que no permanezca expuesto durante mucho tiempo. Se recomienda construir la estructura de contencin inmediatamente despus de la excavacin. Tipo de cimentacin Se recomienda analizar las alternativas de cimientos corridos en las dos direcciones o unidos por vigas de amarre rgidas, o placa de cimentacin, teniendo en cuenta la presin admisible de trabajo de 33 Ton/m2.
Pgina
65
CAPITULO 13 RECOMENDACIONES PARA EL DISEO DEL PROYECTO
En todos los casos la cimentacin debe ser totalmente rgida para minimizar la ocurrencia de asentamientos diferenciales. Por debajo de la cimentacin, se puede requerir la recuperacin del suelo utilizando concreto ciclpeo hasta el nivel de suelo competente. Capacidad de soporte La capacidad admisible de trabajo a nivel de suelo competente es de 3.3 Kg/cm2 (33 Ton/m2). Profundidades a las cuales aparece suelo competente para cimentacin
Sondeo 1 2 3 4 5 6 7 8 Profundidades a las cuales aparece suelo competente (metros) 1.5 2.0 3.5 2.0 5.0 3.0 4.0 5.0
Asentamientos calculados Los asentamientos calculados se muestran en las grficas que se incluyen. Los asentamientos tericos son inferiores a 2.5 centmetros para las presiones de trabajo recomendadas. Perfil de suelo para diseo sismo-resistente De acuerdo al NSR-10 (Tabla A.2.4-1) el tipo y perfil de suelo es: D Recomendaciones generales Los muros de contencin deben contener subdrenes en el pi de la parte posterior. Se recomienda colocar un material granular debajo de la placa de entrepiso para minimizar los efectos de las humedades.
Pgina
66
CAPITULO
14
Recomendaciones geotcnicas para la construccin del proyecto
Procedimiento de excavacin:
Se recomienda utilizar el siguiente procedimiento de excavacin para la construccin de los cimientos del proyecto: 1. Colocar una capa de material granular para permitir el trabajo limpio. 2. Realizar las excavaciones para cada uno de los cimientos. 3. Manejar un sistema de entibado a medida que se realiza la excavacin. 4. Construir pilas o recuperacin en concreto ciclpeo en los sitios en los cuales las zapatas no bajan al suelo competente. 5. Armar las parrillas de hierros en zapatas y vigas de amarre. 6. Fundir el concreto de los cimientos. 7. Construir los subdrenes de zanja, etc.; de acuerdo a los diseos del sistema de subdrenaje. 8. Iniciar la construccin de los muros y columnas. Tiempo mximo de exposicin El Reglamento NSR-10 exige indicar en el estudio geotcnico el tiempo mximo de exposicin del suelo en los cimientos. Se recomienda que la exposicin del suelo no sea superior a 12 horas; por esta razn se recomienda el colocar un solado o concreto pobre en toda el rea perimetral del cimiento inmediatamente se realicen las excavaciones. Para este proceso se recomienda colocar una malla de gallinero que evite el agrietamiento excesivo de esta proteccin. Disposicin de sobrantes La norma NSR-10 exige que en el estudio geotcnico se indique la forma y sitio de disposicin de sobrantes. Se recomienda los sobrantes de las excavaciones transportarlos y depositarlos en un botadero que tenga la respectiva licencia ambiental para su funcionamiento.
Pgina
67
CAPITULO
Recomendaciones geotcnicas para la
15
proteccin de edificaciones y predios vecinos
Actas de vecindad Es importante que se realicen con detalle las actas de vecindad con las construcciones y zonas cercanas al proyecto. Igualmente se debe realizar un importante registro fotogrfico detallado de las condiciones en las que se encuentra actualmente las construcciones y zonas sociales de la sede recreacional. Obras de contencin para la cimentacin Se recomienda que para la cimentacin se use un sistema de entibado para las excavaciones de los cimientos.
Pgina
68
CAPITULO
16
Anexo 1. Resultados del software NovoSPT
Pgina
69
SPT Correlation Program - NovoSPT 1.7.0.33089 Novo Tech Software Ltd. www.NovotechSoftware.com Developed by : Alireza Afkhami-Aghda This copy of program is licensed to : JAIME SUAREZ DIAZ
all calculations are done for SPT blow count N60=32 at depth 6 m; Corrected SPT N1(60)~31 after Liao and Whitman 1986 Table i : Input data and assumptions. Input Parameter Footing B (m) Footing L (m) Footing Df (m) Footing P (kPa) Safety factor FS Apply ground water correction Ground water level (m) Pile length (m) Pile diameter (m) Value 2.5 2.5 0.9 100 3 No 5 0.4 Table ii : Soil layers from existing ground. Thickness (m) 1.5 4.5 Unit Weight (kN/m3) 16.5 18
Table iii : In-situ SPT test results. Depth (m) 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 SPT Blow Counts (N) 14 26 47 40 27 48 68 45 45 16 15 32 N60 14 26 47 40 27 48 68 45 45 16 15 32
Table 16 : Young's Modulus (Es). Reference Tan et al., 1991 Bowles, 1996 Bowles, 1996 Bowles, 1996 Bowles, 1996 Bowles, 1996 Bowles, 1996 Bowles, 1996 Tan et al., 1991 Tan et al., 1991 Tan et al., 1991 Ghahramani and Behpoor, 1989 Skempton, 1986 Papadopoulos, 1992 Mezenbach, 1961 Mezenbach, 1961 Mezenbach, 1961 Mezenbach, 1961 Mezenbach, 1961 Mezenbach, 1961 Mezenbach, 1961 Young's Modulus Es (kPa) 23500 39598 192000 64116 11750 88000 73600 45600 24800 15040 11400 4250 44800 33100 15760 22780 18300 37400 42060 19360 19760 Fine sand (above water level) Fine sand (below water level) Sand (medium) Coarse sand Sand and gravel Silty sand Silt Comments Sand (normally consolidated) Sand (normally consolidated) Sand (normally consolidated) Sand (normally consolidated) Sand (saturated) Sands (all normally consolidated): average value Sand (over consolidated) OCR=1 Gravelly sand Gravelly sand Clayey sand Silts, sandy silt, or clayey silt Saturated clays
Table 17 : Shear Strength (Su) of Clays. Reference Terzaghi and Peck, 1967 Meyerhof, 1956 Peck et al., 1974 Ghahramani and Behpoor, 1989 Stroud, 1989 Stroud, 1989 Stroud, 1989 Sowers, 1979 Sowers, 1979 Sowers, 1979 Stroud and Butler, 1975 Japanese Road Association Reese, Touma and O'Neill, 1976 Kulhawy and Mayne, 1990 Hara et al., 1974 Undrained shear strength Su (kPa) 416 640 369.79 375 288 352 320 ~ 160 to 293 ~ 293 to 640 ~ 640 to 1103 ~ 128 to 192 224 384 703 based on over 100 data in Iran PI=15% PI=50% Insensitive weak rock with N60<200 Clayey sands (SC) and Silts (ML) Lean clays (CL) Fat clays (CH) valid for N60>5 valid for N60<5 Comments
Table 18 : Other Correction Factors. Reference Skempton, 1986 Skempton, 1986 Skempton, 1986 Skempton, 1986 Correction Factor 1 1 0 1 Comments Borehole Diameter Factor, Cb Sampling Method Factor, Cs Rod Length Factor, Cr Energy Ratio Factor, Ce
Table 19 : Depth Correction Factor (Cn). Reference Gibbs and Holtz, 1957 Samson et al., 1986 Peck and Bazaraa, 1969 Peck, Hanson and Thornburn, 1974 Seed, 1976 Tokimatsu and Yoshimi, 1983 Liao and Whitman, 1986 Skempton, 1986 Canadian Foundation Engineering Manual, 2006 Depth Correction Factor Cn 1.97 0.95 0.92 0.98 0.96 0.96 0.96 0.96 0.97 4th Edition Comments equation by Teng, 1962
Table 20 : Relative Density (Dr) of Sands. Reference Gibbs and Holtz, 1957 Meyerhof, 1957 Yoshida et al., 1988 Idriss and Boulanger, 2003 Skempton, 1986 Relative Density (%) 87.87 86.37 70.37 81.85 83.27 with Co=25, C1=0.12, C2=0.46 Comments Linear Interpolation
Table 21 : Bearing Capacity of Footings on Sands (qa). Reference Burland and Burbidge, 1985 Terzaghi Meyerhof, 1976 Parry, 1977 Peck et al., 1974 Allowable Bearing Capacity qa (kPa) 336.02 1146.22 501.76 1047.27 326.65 in cohesionless soils (valid for Df<B) in cohesionless soils Comments T=2.23, based on 25 mm allowable settlement Ng from Brinch and Hansen 1970, Nq from Bowles 1996, Fi from Hatanaka and Uchida 199
Table 22 : Settlement of Footing on Sands (S). Reference modified Meyerhof, 1965 modified Meyerhof (based on Terzaghi and Peck) Terzaghi and Peck, 1967 Peck and Bazaraa, 1969 Peck, Hanson and Thornburn, 1974 Burland and Burbidge, 1985 Burland and Burbidge, 1985 Duncan and Buchignani, 1976 Alpan, 1964 Anagnostropoulos et al., 1991 Settlement (cm) 0.31 0.19 0.48 0.2 1.37 0.37 0.04 0.42 0.7 0.28 database of 150 cases valid for B>0.9 m for normally consolidates sands for over consolidates sands modified from Meyerhof 1965, for 1 year time effect Comments revised method after Meyerhof, 1956 for sands, B>1.2 m
Table 23 : Becker Hammer Test (BPT). Reference Harder and Seed, 1986 Alex Sy and Campanella, 1994 Alex Sy and Campanella, 1994 Alex Sy and Campanella, 1994 Alex Sy and Campanella, 1994 Alex Sy and Campanella, 1994 Alex Sy and Campanella, 1994 Alex Sy and Campanella, 1994 Alex Sy and Campanella, 1994 Alex Sy and Campanella, 1994 Equivalent BPT (Nb30) 28 78 58 42 28 14 7 5 2 2 Comments does not consider friction of casing Rs = 0 kN Rs = 45 kN Rs = 90 kN Rs = 135 kN Rs = 180 kN Rs = 225 kN Rs = 270 kN Rs = 315 kN Rs = 360 kN
Table 24 : Liquefaction (CRR). Reference University of California, Davis Chinese Code Kokusho Seed Shibata Tokimatsu NCEER 1997 Workshop Cyclic Stress Ratio (CSR) 0.54 0.7 0.51 0.7 0.7 0.7 0.54 Comments based on on-going works uses 0.833*N1(60) uses 0.833*N1(60) uses 0.833*N1(60) uses 0.833*N1(60) uses 0.833*N1(60) for clean sand
Table 25 : Consistency. Reference Meyerhof, 1965 Meyerhof, 1965 Consistency Hard Dense Comments for fine-grained soils (N60 is used) for coarse-grained soils (N60 is used)
Table 26 : Friction Angle of Sands. Reference Terzaghi, Peck and Mesri Terzaghi, Peck and Mesri Hatanaka and Uchida, 1996 Hatanaka and Uchida, 1996 Ohsaki et al., 1959 Japan Road Association, 1990 Dunham, 1954 Dunham, 1954 Dunham, 1954 Shioi and Fukui, 1954 Shioi and Fukui, 1954 Meyerhof, 1959 Peck, Hanson and Thornburn, 1974 Kampengsen Kampengsen Chonburi Chonburi Ayuthaya Ayuthaya Wolff, 1989 Kulhawy and Mayne, 1990 Friction Angle (deg) 40.7 36 41.7 41.8 40.3 36.9 44.6 39.6 34.6 37.2 36.9 38.6 44.5 42.9 45 41.6 42.6 42.4 41.6 36.1 43.5 for N60>5 , Fi<=45 Angular and well-graded soils Round and well-graded OR Angular and uniform -graded soils Round and uniform-garded soils for roads and bridges for buildings Dr from Yoshida, 1988 is not recommended for shallow depths (less than 1 to 2 metres) from N60 from N1,60 from N60 from N1,60 from N60 from N1,60 from N60; an approximation based on Peck et al., 1974 from N60 Comments Fine-grained sands Coarse-grained sands for Sands
Table 27 : Shear Wave Velocity (Vs). Reference Kanai et al., 1966 Imai et al., 1975 Imai, 1977 Imai, 1977 Imai, 1977 Imai, 1977 Imai and Yoshimura, 1990 Imai and Yoshimura, 1975 Imai and Tonouchi, 1982 Imai and Tonouchi, 1982 Ohta et al., 1972 Ohta and Goto, 1978 Ohta and Goto, 1978 Ohta and Goto, 1978 Japanese Highway Bridge Design Code, 1980 Japanese Highway Bridge Design Code, 1980 Ohba and Toriuma, 1970 Iyisan Tomio Inazaki, Public Works Research Institute of Japan, 2006 Razeghi and Khorasani, 1998 Baziar, Fallah, Okamota et al., 1989 Tamura and Yamazaki, 2002 Ulugergerli and Uyanik, 2004 Jafari, Shafiee and Razmkhak, 2002 Jafari, Shafiee and Razmkhak, 2002 Jafari, Shafiee and Razmkhak, 2002 Jafari et al., 1997 Yokota et al., 1991 Lee, 1990 Lee, 1990 Lee, 1990 Sykora and Stokoe, 1983 Seed et al., 1983 Seed and Idriss, 1981 Shibata, 1970 Ohsaki and Iwazaki, 1973 Ohsaki and Iwazaki, 1973 Vs (m/s) 152 293 276 251 308 291 239 288 242 275 303 270 272 291 317 254 246 308 329 455 350 277 ~ 75 to 486 339 317 362 419 308 422 321 311 273 317 345 181 301 317 for all soils in Iran, function of N1(60) and Z Pleistocene sand function of N1(60) and depth Clay, slit and gravel in western Turkey Clayey soils in Tehran (uses N60) Silty soils in Tehran (uses N60) Fine-grained soils in Tehran (uses N60) for all soils for all soils for clays for silts for sands for coarse-grained soils for sands for all soils for sands for coarse-grained soils for all soils Comments for all soils for all soils Holocene clay Holocene sand Pleistocene clay Pleistocene sand for all soils from 192 samples for gravelly soils for all soils for sands for all soils for gravels for sands for clays for sands
Table 28 : Shear Modulus (Gmax). Reference Imai and Tonouchi, 1982 Seed, Idriss and Arango, 1983 Anbazhagan, Sitharam and Diryac, 2007 Wroth et al., 1979 Shear Modulus Gmax (kPa) 328217 208000 124562 173040 data gathered from Turkey Comments
Table 29 : Bearing Capacity of Piles. Reference GEO, 1996 and Yau 2000 Meyerhof, 1976 Meyerhof, 1976 Yves Robert, 1997 Meyerhof, 1976 Meyerhof, 1976 Yves Robert, 1997 Yves Robert, 1997 Reese and O'Neill, 1988 Unit Ultimate Bearing of Pile (kPa) 33 38 77 61 3698 12326 3680 6080 1920 Comments fs in saprolites, in kPa fs for small displacement piles (bored), in kPa fs for large displacement piles (driven), in kPa fs in granular soil, in kPa qp for small displacement piles (bored) with upper limit of 400*Ncor, in kPa qp for large displacement piles (driven) with upper limit of 120*Ncor, in kPa qp for bored piles in granular soil, in kPa qp for driven piles in granular soil, in kPa qp with upper limit of 4300 KPa in drilled shafts, in kPa
Table 30 : Misc.. Reference Meyerhof, 1965 J. Fred Triggs and Paul D. Simpson, 1990 Stroud, 1989 Stroud, 1989 Ohya, 1982 Kulhawy and Mayne, 1990 Kulhawy and Mayne, 1990 Zhang and Wang Ulugergerli and Uyanik, 2004 Value 12.8 46 ~ 54.085 E-6 ~ 81.128 E-6 8943 18.9 19.6 164774 ~ 1701 to 1982 Parameter CPT tip resistance (qc), in MPa Wildcat Dynamic Penetrometer blow counts N/10cm mv for PI=15%, in 1/kPa mv for PI=50%, in 1/kPa Pressuremeter modulus (E_PMT) for horizontal modulus of granular soils, in kPa Saturated unit weight for Sands, in kN/m3 Saturated unit weight for Clays, in kN/m3 Modulus of subgrade reaction Ks30, in kN/m3 Clay, slit and gravel in western Turkey (average Vs is used)
CAPITULO
17
Anexo 2. Anlisis de asentamientos de las zapatas utilizando elementos finitos
Pgina
70
% Carga (80 Ton) 1,0
Asentamientos vs. % Carga
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0 0 5,e-3 0,010 Asentamientos (m)

Project description
0,015
0,020
Finite Element Code for Soil and Rock Analyses

Version 1.2.1.1
PLAXIS
CANCHA SINTETICA
Project name Date User name
CANCHA.PF3
20/09/2011
CONSOFT Technologies Sdn. Bhd.
CAPITULO
18
Anexo 3. Plano
Pgina
71
CAPITULO
19
Anexo 4. Ensayos de laboratorio
Pgina
72
DETERMINACIN EN LABORATORIO DEL CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD) DE SUELO, ROCA Y MEZCLAS DE SUELO-AGREGADO Normas INV-E 122 - ASTM D2216
EMPRESA PROYECTO ENSAYADO POR FECHA DE ENSAYO
COMFENALCO SANTANDER CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABALANCA JOHAN GALVIS 27 DE AGOSTO DE 2011
Sondeo Muestra Profund. No mts Tara No W tara + S.Hum. W tara + S.Seco W tara Humedad %
1 M 3 Prof. 3 11 251,2 228,0 49,1 12,97 M 2
2 Prof. 2 12 250,4 222,4 49,6 16,20 M 2
5 Prof. 2 13 253,4 235,7 49,9 9,53 M 2
6 Prof. 2 14 252,6 228,3 50,4 13,66 M 3
7 Prof. 3 15 251,5 226,5 47,0 13,93
Sondeo Muestra Profund. No mts Tara No W tara + S.Hum. W tara + S.Seco W tara Humedad %
Prof.
Prof.
Prof.
Prof.
Prof.
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/Humedad001.XLS.
JEFE DE LABORATORIO
Nit. 804.013.207-0 Calle 41 No. 28 - 33 Telfonos: 6341255 - 6457507 - 6324888 E-mail: geotecnologia@erosion.com.co - erosion@telebucaramanga.net.co Bucaramanga - Colombia
GEOTECNOLOGIA S.A.S.
ANLISIS GRANULOMTRICO DE SUELOS POR TAMIZADO Normas INV-E 123 - ASTM D422 - AASHTO T88 - NLT 104
SONDEO 1
COMFENALCO SANTANDER CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABLANCA JOHAN GALVIS 27 DE AGOSTO DE 2011
MUESTRA 3 PROFUNDIDAD 3,0 mts
CONTENIDO DE HUMEDAD W. S. Seco + tara (grs) 228,00 49,10 W. Tara (grs) 178,90 W. Suelo Seco (grs) % Humedad 12,97
SUCS
CLASIFICACIN SC Arenas arcillosas con Descripcin: presncia de gravas Color marrn y amarillo
Tamz No. 1/2 3/8 4 10 40 100 200
DISTRIBUCIN DE TAMAOS Peso Retenido mm. grs. 12,500 3,90 9,500 1,60 4,760 9,10 2,000 11,50 49,80 0,425 0,149 33,40 0,074 13,40
% Que Pasa % 97,82 96,93 91,84 85,41 57,57 38,90 31,41
100 Porcentaje que Pasa 80 60 40 20 0 100 10 1 Dimetro de Granos (mm.) 0,1 0,01
Grava = 8,16%
Arena = 60,42%
Finos = 31,41%
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/Granulo001.XLS.
JEFE DE LABORATORIO
SONDEO 2
SUCS
CLASIFICACIN SC Arenas arcillosas Descripcin: Color marrn y amarillo
Tamz No. 10 40 100 200
DISTRIBUCIN DE TAMAOS Peso Retenido mm. grs. 2,000 2,70 0,425 52,60 0,149 28,10 0,074 13,50
% Que Pasa % 98,44 68,00 51,74 43,92
100 Porcentaje que Pasa 80 60 40 20 0 10 1 Dimetro de Granos (mm.) 0,1 0,01
Grava = 0,00%
Arena = 56,08%
Finos = 43,92%
JEFE DE LABORATORIO
SONDEO 5
SUCS
CLASIFICACIN SC Arenas arcillosas con Descripcin: presencia de gravas Color marrn y gris
Tamz No. 1/2 3/8 4 10 40 100 200
DISTRIBUCIN DE TAMAOS Peso Retenido mm. grs. 12,500 4,40 9,500 11,40 4,760 27,70 2,000 22,20 43,70 0,425 0,149 22,30 0,074 10,20
% Que Pasa % 97,63 91,50 76,59 64,64 41,12 29,12 23,63
100 Porcentaje que Pasa 80 60 40 20 0 100 10 1 Dimetro de Granos (mm.) 0,1 0,01
Grava = 23,41%
Arena = 52,96%
Finos = 23,63%
JEFE DE LABORATORIO
SONDEO 6
SUCS
CLASIFICACIN SC Arenas arcillosas Descripcin: Color marrn y gris
Tamz No. 3/8 4 10 40 100 200
DISTRIBUCIN DE TAMAOS Peso Retenido mm. grs. 9,500 1,60 4,760 1,10 2,000 11,60 0,425 59,00 0,149 28,50 0,074 12,90
% Que Pasa % 99,10 98,48 91,96 58,80 42,78 35,53
Grava = 1,52%
Arena = 62,96%
Finos = 35,53%
JEFE DE LABORATORIO
SONDEO 7
SUCS
CLASIFICACIN SC Arenas arcillosas con Descripcin: presencia de gravas Color marrn y gris
Tamz No. 3/8 4 10 40 100 200
DISTRIBUCIN DE TAMAOS Peso Retenido mm. grs. 9,500 2,40 4,760 1,90 2,000 8,10 0,425 58,10 0,149 35,50 0,074 13,80
% Que Pasa % 98,66 97,60 93,09 60,72 40,95 33,26
Grava = 2,40%
Arena = 64,35%
Finos = 33,26%
JEFE DE LABORATORIO
DETERMINACIN DEL LMITE LQUIDO, LMITE PLSTICO E NDICE DE PLASTICIDAD DE LOS SUELOS Normas INV-E 125-126 - AASHTO T89-790 - NLT 105-106
EMPRESA PROYECTO ENSAYADO POR FECHA DE ENSAYO SONDEO COMFENALCO SANTANDER CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABALANCA JOHAN GALVIS AGOSTO 27 DE 2011 1 MUESTRA 1 PROFUNDIDAD 1,3 mts
Tara No. W tara + S. Hum. W tara + S. Seco W tara Humedad % No. de Golpes
1 27,20 23,90 11,70 27,05 44
LIMITE LIQUIDO 2 26,40 23,10 11,30 27,97 33
3 27,10 23,50 11,30 29,51 23
4 26,70 23,00 11,10 31,09 17
Tara No. W tara + S. Hum. W tara + S. Seco W tara Humedad %
1 10,80 9,70 4,20 20,00
LIMITE PLASTICO 2 11,30 10,20 4,20 18,33
31,5 31,0 30,5 30,0 29,5 29,0 28,5 28,0 27,5 27,0 26,5 10 25 100
LIMITE LQUIDO LIMITE PLSTICO NDICE PLSTICO CLASIFICACIN

Nmero de Golpes
29,49 19,17 10,32 SC
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/LIMITE001.XLS.
Humedad %
JEFE DE LABORATORIO
1 26,80 23,70 11,40 25,20 45
LIMITE LIQUIDO 2 26,30 23,20 11,30 26,05 34
3 27,60 24,10 11,30 27,34 24
4 28,40 24,60 11,30 28,57 18
1 12,30 11,10 4,30 17,65
LIMITE PLASTICO 2 10,90 9,90 4,30 17,86
29,0 28,5 28,0 27,5 27,0 26,5 26,0 25,5 25,0 24,5 10 25 100

Nmero de Golpes
27,41 17,75 9,66 SC
Humedad %
JEFE DE LABORATORIO
1 25,70 22,90 11,30 24,14 45
LIMITE LIQUIDO 2 28,10 24,80 11,70 25,19 34
3 28,20 24,70 11,40 26,32 24
4 30,30 26,30 11,70 27,40 17
1 10,50 9,50 4,30 19,23
LIMITE PLASTICO 2 11,20 10,10 4,30 18,97
28,0 27,5 27,0 26,5 26,0 25,5 25,0 24,5 24,0 23,5 10 25 100

Nmero de Golpes
26,31 19,10 7,22 SC
Humedad %
JEFE DE LABORATORIO
1 28,00 24,40 11,70 28,35 44
LIMITE LIQUIDO 2 27,50 23,80 11,30 29,60 34
3 28,40 24,40 11,30 30,53 23
4 27,30 23,40 11,10 31,71 16
1 10,70 9,60 4,20 20,37
LIMITE PLASTICO 2 11,10 10,00 4,20 18,97
32,0 31,5 31,0 30,5 30,0 29,5 29,0 28,5 28,0 10 25 100

Nmero de Golpes
30,51 19,67 10,85 SC
Humedad %
JEFE DE LABORATORIO
MEMORIA ENSAYO DE CORTE DIRECTO DRENADO Normas INV-E 154 - ASTM D3080 - AASHTO T236
EMPRESA PROYECTO SONDEO 1 COMFENALCO SANTANDER
CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABLANCA
Muestra
Profundidad
2,0
mts
Dimensiones de la Muestra Dimetro Altura : : 6,35 2,40

DENSIDAD HUMEDA
cm cm
Area : Volumen :
31,67 76,01
HUMEDAD DE LA MUESTRA
cm 2 cm 3
Peso muestra + anillo Peso anillo Peso muestra Densidad Hmeda
: : : :
250,80 104,80 146,00 1,92
grs grs grs grs/cm 3
Peso suelo hmedo + tara : Peso suelo seco + tara : Peso tara : Humedad :
29,20 26,20 11,30 20,13
grs grs grs %
Descripcin del Ensayo En el laboratorio de Geotecnologia S.A.S. se realiz el ensayo de corte directo a las muestras suelo de referencia : - Se ensayaron cuatro muestras del mismo suelo a diferentes presiones de consolidacin. - Previamente al ensayo se saturaron totalmente las muestras. - Cuando la consolidacin primaria se complet se dio inicio a cada ensayo. - Cada muestra de suelo se someti a esfuerzos de corte a lo largo de un plano horizontal hasta producir la falla. - Se obtuvieron los datos de esfuerzos horizontales y deformaciones horizontales y verticales para cada punto. - Finalmente se elabor una grfica con los valores de esfuerzo normal y cortante a la falla y se obtuvieron los parametros cohesin y ngulo de friccin interna del suelo.
Ensayado :
JOHAN GALVIS
Revisado : ING. DIANA CAROLINA BECERRA
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/CORTEDIRECTO-1.XLS.
DEFORMACION HORIZONTAL ,VERTICAL Y ESFUERZO DE CORTE

Localizacin: Carga : Esfuerzo vertical : CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABLANCA 10 0,316 kg kg/cm2 Punto No : Velocidad Corte: 1 1,2
RESISTENCIA MAXIMA AL CORTANTE

DEFORMACION HORIZONTAL VERTICAL 1E-3 pulg 1E-3 mm LECTURA DIAL DE CARGA ESFUERZO DE CORTE kg/cm2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220
0 18 33 51 67 83 95 110 126 139 148 157 163 167 169 169 169 169 169 167 165 164 164
0 12 16 19 21 23 25 26 27 28 30 31 32 33 33 34 35 36 37 37 38 37 37
0 0,1383 0,1892 0,2274 0,2528 0,2782 0,3036 0,3163 0,3290 0,3417 0,3672 0,3799 0,3926 0,4053 0,4053 0,4180 0,4307 0,4434 0,4561 0,4561 0,4688 0,4561 0,4561
CURVA ESFUERZO - DEFORMACION

0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 0 40 80
Esfuerzo de corte
Resistencia maxima al corte
120
160
200
240
Movimiento horizontal


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220
0 44 110 176 211 238 259 280 300 317 327 342 358 376 384 390 397 403 413 425 425 425 425
0 16 18 21 24 28 30 32 33 34 36 37 38 40 41 42 43 43 43 44 44 44 45
0 0,1892 0,2146 0,2528 0,2909 0,3417 0,3672 0,3926 0,4053 0,4180 0,4434 0,4561 0,4688 0,4942 0,5069 0,5196 0,5323 0,5323 0,5323 0,5450 0,5450 0,5450 0,5577

0,60
Esfuerzo de corte
0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0 40 80 120 160 200 240


0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220
0 22 51 87 118 143 163 184 201 213 223 244 266 273 278 282 283 278 276 275 275 275 275
0 18 26 32 36 41 45 49 52 54 56 57 59 61 64 65 67 68 70 70 70 70 70
0 0,2146 0,3163 0,3926 0,4434 0,5069 0,5577 0,6084 0,6465 0,6719 0,6973 0,7099 0,7353 0,7607 0,7987 0,8114 0,8368 0,8495 0,8748 0,8748 0,8748 0,8748 0,8748

1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0 40 80
Esfuerzo de corte
120
160
200
240

Localizacion : CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABLANCA 40 1,263 kg kg/cm2 Punto No : Velocidad Corte: 4 1,2
Carga : Esfuerzo vertical :

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220
0 5 30 55 79 100 121 137 152 162 168 176 180 183 185 185 185 185 185 185 185 185 192
0 27 34 40 46 51 56 60 63 67 69 70 72 74 76 77 78 79 80 81 81 82 82
0 0,3290 0,4180 0,4942 0,5704 0,6338 0,6973 0,7480 0,7861 0,8368 0,8621 0,8748 0,9002 0,9255 0,9509 0,9635 0,9762 0,9889 1,0016 1,0142 1,0142 1,0269 1,0269

1,20
Esfuerzo de corte
1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 0 40 80 120 160 200 240
Resistencia mxima al corte
PARAMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE ENSAYO DE CORTE DIRECTO CONSOLIDADO DRENADO Equipo WYKEHAM FARRANCE Modelo No. 25401 Serie No. 105705-0 Normas INV-E 154 - ASTM D3080 - AASHTO T236
EMPRESA LOCALIZACIN SONDEO 1
COMFENALCO SANTANDER CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABLANCA
Muestra
Profundidad
mts
Descripcin del suelo : Estado de la muestra
Arenas arcillosas, algo humedas, resistentes, densas, algo permeables, color marron, rojo y amarillo Alterada Hmeda Inalterada Saturada
Fecha Ensayo: AGOSTO DE 2011 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS DE CORTE DIRECTO Prueba Numero 1 2 3 4 Esfuerzo Normal Kg/cm2 0,316 0,632 0,947 1,263 Esfuerzo Cortante Mximo Kg/cm2 0,4688 0,5577 0,8748 1,0269
1,50 1,25
ENVOLVENTES DE FALLA
Esfuerzo Maximo
Esfuerzo cortante ( kg/cm2)
1,00 0,75 0,50 0,25 0,00 0,00
y = 0,6309x + 0,2339
0,25
0,50
0,75
1,00
1,25
1,50
1,75
2,00
Esfuerzo normal ( kg/cm2 )
Parmetros Angulo de friccin interna Cohesin kg/cm2
Mximos 32,250 0,234
JEFE DE LABORATORIO
ENSAYO DE PERCOLACION TIPO U.S. BUREAU OF RECLAMATION E-18 CABEZA CONSTANTE
Empresa Proyecto Ubicacin D. Perforacin
: : : :
COMFENALCO SANTANDER
CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABALANCA
Perforacin No :
4 6,35 6,35 cm cm
Fecha H. Cabeza Agua H. Perforacion
28/08/2011 20 3,5 cm m
SECTOR SURORIENTAL DEL LOTE (SONDEO 4)
D. Revestimiento : H. Revestimiento: Volumen cm

3
Tiempo Hora:min:seg 00:00:00 00:00:36 00:02:00 00:05:10 00:15:00 00:40:00 01:00:00 02:00:00
Caudal cm / seg ------27,78 11,90 5,26 2,54 1,00 1,25 1,39

3
Permeabilidad K=cm/seg ------7,95E-02 3,41E-02 1,51E-02 7,28E-03 2,86E-03 3,58E-03 3,98E-03
Permeabilidad Cm / Hora ------286,33 122,71 54,25 26,21 10,31 12,88 14,32
Percolacion Min / pulg -------<1.5 <1.5 <1.5 <1.5 8,91 6,40 5,21
0,0 1.000,0 1.000,0 1.000,0 1.500,0 1.500,0 1.500,0 5.000,0
K=
Q 5.5 * R * H
( Cedergren )
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/Percolac001.XLS.
JEFE DE LABORATORIO
ENSAYO DE PERCOLACION TIPO U.S. BUREAU OF RECLAMATION E-18 CABEZA CONSTANTE
Empresa Proyecto Ubicacin D. Perforacin
: : : :
COMFENALCO SANTANDER
CANCHA SINTETICA SEDE RECREACIONAL - FLORIDABALANCA
Perforacin No :
7 3,18 cm cm
Fecha H. Cabeza Agua H. Perforacion
28/08/2011 20 4 cm m
SECTOR NORTE DEL LOTE (SONDEO 7)
D. Revestimiento : H. Revestimiento: Volumen cm

3
Tiempo Hora:min:seg 00:00:00 00:01:40 00:12:00 00:30:00 00:50:00 01:00:00 02:00:00
Caudal cm / seg ------4,00 1,05 0,46 0,25 0,33 0,28

3
Permeabilidad K=cm/seg ------2,29E-02 5,99E-03 2,65E-03 1,43E-03 1,91E-03 1,59E-03
Permeabilidad Cm / Hora ------82,33 21,58 9,53 5,15 6,86 5,72
Percolacion Min / pulg -------<1.5 <1.5 9,80 16,74 13,50 15,56
0,0 400,0 650,0 500,0 300,0 200,0 1.000,0
K=
Q 5.5 * R * H
( Cedergren )
C:/Laboratorios/ESTUDIOS2011/CANCHA SINTETICA/Percolac002.XLS.
JEFE DE LABORATORIO

Estudio de Suelos en Geotecnia

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Estudio de Suelos en Geotecnia

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Estudio Geotcnico Definitivo

De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construccin Sismo Resistente

Contenido del Informe

O.K. O.K. O.K. O.K. O.K.

Art. H.2.2.2.1 Recomendaciones para el diseo

Objetivos del estudio geotcnico

CAPITULO 1 OBJETIVOS DEL ESTUDIO GEOTECNICO

Localizacin y caractersticas del proyecto

CAPITULO 2 LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

Localizacin regional del proyecto

Sede Recreacional Comfenalco

Universidad Pontificia Bolivariana

CAPITULO 2 LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

Localizacin local del proyecto

Portera 2 Sede Recreacional Comfenalco

Cancha Sinttica 1 Lote Estudiado Sede Recreacional Comfenalco

Portera 1 Sede Recreacional Comfenalco

Colegio San Pedro

CAPITULO 2 LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

CAPITULO 2 LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

DESCRIPCION: Vista general del lote.

Va de acceso interna DESCRIPCION: Costado occidental del lote.

CAPITULO 2 LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

DESCRIPCION: Costado sur-occidental del lote.

Va Vereda Los Cauchos

DESCRIPCION: Costado oriental del lote.

CAPITULO 2 LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

CAPITULO 2 LOCALIZACION Y CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

Presencia de paleocauces No se evidencia presencia de paleocauces.

Caractersticas del proyecto

CAPITULO 3 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

CAPITULO 3 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

Seccin del proyecto

Caractersticas geolgicas y geotcnicas generales

CAPITULO 4 CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS GENERALES

CAPITULO 4 CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS GENERALES

CAPITULO 4 CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS GENERALES

CAPITULO 4 CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS GENERALES

CAPITULO 4 CARACTERISTICAS GEOLOGICAS Y GEOTECNICAS GENERALES

Amenaza ssmica y movimientos ssmicos para diseo

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

Mapa Tectnico de Bucaramanga y alrededores (INGEOMINAS, 1997)

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

82 0'0"W 12 0'0"N 140'0"N San Andrs y Providencia

Riohacha Santa Marta Barranquilla Cartagena Valledupar

Medelln Quibd Manizales Pereira Armenia Ibagu Bogot Villavicencio

Puerto Carreo Tunja Yopal

Puerto Inrida Cali

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

Villavicencio Puerto Inrida

San Jos del Guaviare

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

Puerto Carreo Tunja Yopal

Manizales Pereira 4 Armenia Ibagu

Bogot Villavicencio Puerto Inrida

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO

CAPITULO 5 AMENAZA SISMICA Y MOVIMIENTOS SISMICOS PARA DISEO