INSTITUTO TECNOLGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY

CAMPUS ESTADO DE MXICO

LEGISLACIN INFORMTICA

CASO YAHOO! VS LICRA

ANGEL GUILLERMO LLAN MENDOZA

A01128601

Yahoo! vs LICRA Hechos importantes. En el ao 2000 un usuario a travs del servicio de subastas de Yahoo! comienza a ofertar una coleccin de artculos de la Segunda Guerra Mundial que inclua artculos Nazis, as mismo, la comunidad de Geocities albergaba sitios con literatura antisemita. Marc Knobel un activista francs da con la subasta y con los textos, este junto con Stphan Lilti dan aviso a LICRA y la UEJF sobre las actividades en los sitios de Yahoo!. Posteriormente LICRA manda aviso a Yahoo! para eliminar su subasta y los sitios con los textos en un plazo de 8 das o si no est iniciara acciones legales. Antes de cumplirse el plazo, LICRA demanda y un Juez francs levanta acciones o medidas precautorias, deteniendo la subasta y la supresin de los sitios con textos antisemitas. Durante el juicio, Yahoo! hace ver al Juez que no tiene jurisdiccin sobre asuntos relacionados con la libertad de expresin en Estados Unidos y lo que sus usuarios ah publican en sus servicios. Sin embargo, despus de dictaminar que si tiene jurisdiccin da fallo a favor de LICRA. Para Yahoo! el fallo no es representativo y lleva el caso a la corte en California ahora en contra de las organizaciones demandantes apelando a la incompetencia del Juez por las cuestiones geogrficas y de libertad de expresin. Posteriormente la corta de una fallo a favor de Yahoo! que los libra de los cargos y da un precedente a la creacin del Amici Curiae (riesgo de censura legal de Pases extranjeros). Ms adelante durante el ao 2006 en el noveno distrito de la corte de Estados unidos, no se pudo dar el fallo positivo a Yahoo! por el caso incierto y el hecho que intento cubrir algunas de las disposiciones de la corte francesa, as como el hecho de que las cortes estadounidenses no tienen jurisdiccin sobre las leyes francesas. De esto Yahoo! no fue castigado en Estados Unidos como consecuencia de la sentencia antes proclamada en Francia. Problemtica. La disponibilidad de sitios con subastas de artculos Nazis, y sitios en la comunidad de Geocities con textos antisemitas, ambos casos pertenecientes a usuarios de servicios que ofrece Yahoo! en su sitio de Estados Unidos y su visibilidad en Francia infligi el Cdigo Penal Francs (R-645-1) La problemtica de Yahoo! y LICRA es ms compleja, ya que la transgresin de las leyes explicitas que se manejan en Francia no dio espacio a la duda, pero al momento de ejercer un juicio y determinar la jurisprudencia entonces s, las dudas surgen y vemos el espacio a determinar si en verdad infringi o no las leyes Francesas. Debo confirmar que mi postura a favor de Yahoo! tiene lugar en el momento en el que el espacio digital tiene la ventaja virtual de estar en todos lados y al mismo tiempo estar fsicamente en un slo lugar. No podemos juzgar el hecho de que sus servicios locales se erigen sobre una estancia fsica que se rige por ciertas normas locales y que estos mismos son personalizados para cada regin, pero aunque nuestro mundo digital nos permite saltar esa brecha continuamente inclusive durante nuestras actividades o trabajo por necesidad, est en cada uno de nosotros la conciencia y eleccin de que visitamos, que compramos y en que creemos. No por esto ltimo dejamos que nuestras naciones y su gobierno influyan en lo que creemos y en cmo nos comportamos dado que nos regulan, pero al final la eleccin racional la hacemos cada uno de nosotros. Determinar dnde y cmo debemos de juzgar es la tarea que apremiaba en el caso, aunque la indignacin y el haber infringido de cierta manera las leyes locales fue importante para las acciones posteriores al haber concluido la segunda sentencia ahora en California. Sin embargo, este caso dejo ver claramente la falta de experiencia y preparacin para enfrentar y tratar procesos como el ya suscitado dando pie a la necesidad de tener una regulacin local especfica para la red de redes contemplando todos los casos posibles y an ms importante delimitando los alcances y limitantes de estos mismos casos. Hablar sobre legislacin en la red es muy complicado. Uno de estos ejemplos donde la complejidad de la jurisdiccin y el estado de derecho se ponen en tela de juicio ya que, la red de redes es libre, no tiene un pas, es un mundo por s mismo. Recurrir a la normatividad y control en un mundo sin conquistar es querer colonizarlo y hacer de este su nueva colonia, infundindola con preceptos morales y ticos

propios que por ser ajenos a la identidad de la nueva colonia pueden ir en contra de lo que este cree y sigue cmo misin principal. Querer normar sobre un mundo que est entre nosotros de manera paralela nos da la oportunidad de crear una rplica actual de nuestra moral o de crear la versin utpica que tanto se anhela. Enfrentarnos a la convivencia diaria en el mundo digital ha cambiado la forma en la que nos relacionamos, permitindonos rebasar lmites que antes no se poda e inclusive afectar el derecho de los dems invadiendo su privacidad. Es entonces que recurrimos a decir que s necesitamos una regulacin en esta nueva etapa de las relaciones interpersonales y de la era digital. La pregunta entonces es a quin le compete la regulacin y el ejercicio de la normatividad. La jurisdiccin y el estado de derecho de los pases se pone muy en duda y el espacio o paraso ilegal como se llega a mencionar en algunas ocasiones da el espacio que algunos buscan y consiguen. Bibliografa. Ramirez, D. (2007). Conflicto de leyes y censura en internet:el caso Yahoo!. Comunicacin y Sociedad REDALYC. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/346/34600808.pdf