You are on page 1of 4

Analyse paradigmatique En smiologie, lanalyse paradigmatique reprsente lanalyse des paradigmes contenus dans un texte, par opposition la structure

e de ce texte. Les paradigmes de l'nonciation sont les fonctions jakobsoniennes et sont au nombre de six : Situation : !, "uand se fait la communication. Types de contact entre les interlocuteurs. Locuteur, auteur : #elui "ui dit je. Destinataire : #elui "ui on dit tu. Faonnement esthtique : Les genres littraires. Vise argumentative : $ntention. L'analyse paradigmati"ue se place ces six points de %ues &non exclusifs' pour procder sur un c(antillon donn de )texte*, littraire ou non. En linguisti"ue, le paradigme est l'ensemble des formes diffrentes "ue peut prendre un mot, notamment dans les langues flexionnelles. +n paradigme dsigne la fois une classe de mots pou%ant ,tre utiliss pour un syntagme particulier et c(acun des lments d'une classe - il constitue une liste %irtuelle de formes pou%ant prendre place un certain endroit de la c(a.ne parle ou nonc. /insi, le paradigme du %erbe tre au prsent de l'indicatif est : suis, es, est, sommes, tes, sont. n l'oppose communment au syntagme, dans le cadre de l'opposition entre axe paradigmatique et axe syntagmatique. Le premier axe concerne le c(oix des mots eux0 m,mes, le second le c(oix de leur placement dans l'nonc. 1ar exemple, tout mot de la classe des %erbes peut prendre place dans un syntagme %erbal &axe paradigmati"ue', mais aucun substantif ne peut occuper la place d'un %erbe &axe syntagmati"ue'. $llustration : soit l'nonc Passons, passons puisque tout passe &2uillaume /pollinaire, ) #ors de c(asse *, !"coo"s' : l'nonc Dormons, dormons puisque tout dort s'obtient par une modification paradigmati"ue tandis "ue Puisque tout passe, passons, passons est le rsultat d'une modification sur l'axe syntagmati"ue.
En linguistique structurale, la notion d'axe paradigmatique est fondamentale et fonctionne en opposition laxe syntagmatique. Un syntagme est un lment positionnel de la chane parle : la position d'un syntagme donn, n'importe quel signifiant de la mme classe, qu'on nomme paradigme, est admissi le. !'a"e paradigmatique dsigne, pour un syntagme donn, l'ensem le #irtuel des lments de la langue en tat d'occuper cette position.

Le structuralisme est un courant des sciences (umaines "ui s'inspire du mod3le linguisti"ue et appr(ende la ralit sociale comme un ensemble formel de relations. 4a pense s'exerce aussi tra%ers l'analyse structurelle des textes littraires. Origine Le structura"isme trou%e son origine dans le #ours de "inguistique gnra"e de 5erdinand de 4aussure &6768', "ui propose d'appr(ender toute langue comme un syst3me dans le"uel c(acun des lments n'est dfinissable "ue par les relations d'"ui%alence ou d'opposition "u'il entretient a%ec les autres, cet ensemble de relations formant la ) structure *. 9anmoins, le #ours de "inguistique gnra"e ne fait aucunement mention du mot ) structure * lui0m,me. La postface ) Lire 4aussure aujourd'(ui * de Louis0:ean #al%et prcise : ) La notion de syst3me tout d;abord &ce "u;on appellera plus tard structure'6. * Dfinitions premires Dfinition de la structure +ne structure est ) une entit de dpendances internes * &<jelmsle%='. La structure s'oppose ainsi l'atome &au sens linguisti"ue', "ui n'entre dans aucune relation de dpendance a%ec un autre atome. Le terme appara.t dans les Travau$ du #erc"e "inguistique de Prague, $, 1rague, 67=7 : >oman :akobson, 4. ?arce%sky et 9. @roubetskoA y prconisent pour la linguisti"ue ) une

mt(ode propre permettre de dcou%rir les lois de structure des syst3mes linguisti"ues et de l'%olution de ceux0ci *. Dfinition du structuralisme B'apr3s Cmile Den%eniste s'appuyant sur les tra%aux de 5erdinand de 4aussure et du cercle linguisti"ue de 1rague aux"uels il fait largement rfrenceE, le structuralisme est l'(ypot(3se selon la"uelle on peut tudier une langue en tant "ue structure. #ette (ypot(3se est justifie par le fait "ue le syst3me de la langue est ) relatif * et ) oppositif * &4aussure'. 4aussure disait : ) Bans la langue, il n'y a "ue des diffrences. * #(a"ue lment ne prend sens "ue dans sa relation et son opposition d'autres lments. 1ar exemple, FbuG et F%uG &) bout * et ) %ous *' sont deux mots diffrents en franHais parce "ue F%G s'oppose FbG. Iais en espagnol, cette opposition n'existe pas, F%G et FbG tant un seul et m,me p(on3me. n %oit d3s lors "ue ) le contenu sensoriel de tels lments p(onologi"ues est moins essentiel "ue leur relation rcipro"ue au sein du syst3me *J. Fondateurs du structuralisme en linguistique 5erdinand de 4aussure &prcurseur' :an 9iecisKaL Daudouin de #ourtenay &prcurseur' Le #ercle de 1rague &in%enteurs du mot' : o >oman :akobson en p(onologie o 4ergueA ?artse%ski o 9icolaA @roubetskoA o Milem Iat(esius o Do(usla% <a%ranek Louis <jelmsle% et /lgirdas :ulien 2reimas en smioti"ue Extensions ultrieures de la dfinition du structuralisme Le structuralisme, l'origine (ypot(3se linguisti"ue, a donn son nom plusieurs courants de penses dans des disciplines "ui n'ont rien %oir a%ec la linguisti"ue. /ujourd'(ui le terme est tr3s rpandu et sa dfinition %arie d'une discipline l'autre. B'une mani3re gnrale, la structure poss3de une organisation logi"ue mais implicite, un fondement objectif en deH de la conscience et de la pense. En effet, tout structuralisme repose sur un double statut des structures, la fois irre" &comme forme abstraite d'organisation' et re" &comme ralisation concr3te'. 1ar cons"uent, le structuralisme %ise mettre en %idence ces structures inconscientes par la compr(ension et l'explication de leurs ralisations. <ors de la linguisti"ue, les principaux auteurs et penseurs structuralistes sont : Cmile Burk(eim en sociologie, et(nologie, et linguisti"ue #laude L%i04trauss en ant(ropologie sociale et culturelle &et(nologie' :ean01ierre Mernant en (istoire des religions 5ranN Drentano d3s le dbut du OOe si3cle dans le structuralisme p(nomnologi"ue et gestaltiste &sui%i de 4tumpf, Ieinong, E(renfels, <usserl, Pert(eimerQ' >en @(om en t(orie des catastrop(es >oland Dart(es pour la smiologie franHaise <erman <ertNberger dans le domaine de l' arc(itecture Louis /lt(usser, un p(ilosop(e marxiste "ui reprend le probl3me de l'interprtation du marxisme :ac"ues Lacan dans le domaine psyc(analyti"ueR,8 :ac"ues E(rmann dans le domaine de la criti"ue littraire anglo0saxonne >oger Drunet dans le domaine de la gograp(ie, tra%ers la re%ue %appemonde - les notions de s3mes, morp(3mes et p(on3mes ont t transpos en gograp(ie dans celle de chor&me.

Thorie 1our les structuralistes, les processus sociaux sont issus de structures fondamentales "ui sont le plus sou%ent non conscientes. /insi, l'organisation sociale gn3re certaines prati"ues et certaines croyances propres aux indi%idus "ui en dpendent. #ette t(orie s'appuie sur la linguisti"ue, 5erdinand de 4aussure ayant montr "ue toute langue constitue un syst3me au sein du"uel les signes se combinent et %oluent d'une faHon "ui s'impose ceux "ui la manient. 4'inspirant de cette mt(ode, le structuralisme c(erc(e expli"uer un p(nom3ne partir de la place "u'il occupe dans un syst3me, sui%ant des lois d'association et de dissociation &supposes immuables' : ) 4i l'acti%it inconsciente de l'esprit consiste imposer des formes un contenu, et si ces formes sont fondamentalement les m,mes pour tous les esprits, anciens et modernes, primitifs et ci%iliss, comme l'tude de la fonction symboli"ue, il faut et il suffit d'atteindre la structure inconsciente, sous0jacente c(a"ue institution et c(a"ue coutume, pour obtenir un principe d'interprtation %alide pour d'autres institutions et d'autres coutumes. * S #laude L%i04trauss Critiques /pr3s a%oir joui d'une position institutionnellement dominante et d'une pres"ue unanimit dans le milieu uni%ersitaire franHais, le prestige de l'ant(ropologie structurale s'effrite rguli3rement depuis la fin des annes 67TU et, a%ec elle, l'et(nologie et l'ant(ropologie franHaises, coupes de leur (ritage maussien &%oir Iarcel Iauss' ainsi "ue des importants d%eloppements "u'ont connus ces disciplines ailleurs et notamment en /ngleterre et aux Ctats0+nis depuis le milieu des annes 67TU. 4elon ces criti"ues, le structuralisme se serait depuis le dbut drob aux r3gles les plus lmentaires de la prati"ue scientifi"ue en rigeant ses (ypot(3ses de dpart &la gnralisation du mod3le linguisti"ue saussurien l'ensemble des domaines de l'existence sociale, l'inconscient structural, son uni%ersalit' en dogmes "ue la rec(erc(e structuraliste ultrieure ne mettrait plus en "uestion. 1lus gra%ement encore, la t(orie structuraliste de L%i04trauss serait, selon >obert :aulin, entac(e d'un et(nocentrisme lmentaire car elle reproduirait le sc(3me prop(ti"ue du monot(isme : ce ne serait plus un Bieu uni"ue "ui rgirait le destin de l'(umanit mais bien plutVt un ) $nconscient 4tructural *, toujours le m,me derri3re la di%ersit apparente mais, pour l'essentiel, illusoire des cultures. #elles0ci, ainsi "ue les personnes et les groupes (umains, ne seraient "ue des pantins, et leurs myt(es et leurs syst3mes de parent, des gloses cryptes du Merbe $mmuable des 4tructures de l'$nconscient dont seule l'illumination structuraliste dtiendrait les cls. 1our :ean 1iagetW, le structuralisme ) est bien une mt(ode et non pas une doctrine * et ) le danger permanent "ui menace le structuralisme F...G est le ralisme de la structure sur le"uel on dbouc(e sitVt "ue l'on oublie ses attac(es a%ec les oprations dont elle est issue *. #ar pour lui, ) il n'existe pas de structure sans une construction, ou abstraite ou gnti"ue *, ce "ui est d'ailleurs le point de %ue constructi%iste. Ouverture Le structuralisme est l'une des sources de la systmi"ue, une science apparue dans les annes 67RU "ui consid3re ses objets d'tudes selon une approc(e globale &ou (oliste'. #'est (istori"uement la plus ancienne de ses composantes directes, parmi les"uelles on peut citer la cybernti"ue ou encore la t(orie du syst3me gnral. otes et rfrences 6. X #L', 1aris, 1ayot Y >i%ages &2rande Dibliot(3"ue', 6778, Je dition, p. R6U. Moir aussi 5ranHoise 2adet, ) 4aussure une science de la langue Z *.

=. X #it par Cmile Den%eniste dans Pro("&mes de "inguistique gnra"e, $$$, T. E. X Pro("&mes de "inguistique gnra"e, $$$, T. J. X Travau$ du #erc"e "inguistique de Prague, p. 6U, 1rague, 67=7. #it par Den%eniste dans Pro("&mes de "inguistique gnra"e, $$$, T. R. X Deno.t Iagistrini, ) Lacan, le structuraliste pro%ocateur * Farc(i%eG, sur "e$press)*r, 7 septembre =U66. #onsult le EU a%ril =U6E 8. X Iaurice #or%eN, ) Le structuralisme de :ac"ues Lacan *, +evue phi"osophique de Louvain, %ol. 88, no 7U, 678T, p. =T=0EUT W. X :ean 1iaget, Le structura"isme, [ue 4ais0je Z, 678T