Sou Tenement 3

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
FEUILLE DE CALCUL SOUTENEMENT
(V7.X) - NOTICE D'UTILISATION
Rdacteur
D.YRONDI

Page
1 / 41

Contact : daniel.yrondi@laposte.net Dernire MAJ : 05/08/2012

FEUILLE DE CALCUL SOUTENEMENT !".#$
NOTICE D%UTILISATION
NOTICE TEC&NI'UE

Rvi(ion Date Rdaction Modi)ication(
A 13/12/11 D. YRONDI Premire dition
B 12/06/12 D. YRONDI Complt partie technique (manque stabilit interne)
C 05/08/12 D. YRONDI Complt cas de charges (3.1), combinaisons (3.2),
stabilit interne (3.4) et spcificits particulires (4).

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
2 / 41


1. Prsentation gnrale ........................................................................................ 3

2. Prsentation des menus .................................................................................... 4
2.1 Hypothses .......................................................................................................................... 5
2.2 Vrification de la stabilit externe ......................................................................................... 8
2.3 Vrification de la stabilit interne .......................................................................................... 9
2.4 Gestionnaire de donnes .................................................................................................... 10
2.5 Paramtres avancs ........................................................................................................... 12

3. Manuel technique ............................................................................................. 13
3.1 Cas de charges .................................................................................................................. 13
3.2 Combinaisons d'actions ...................................................................................................... 14
3.2.1 Rgles BAEL / NV65 / P06-001 / PS92 ....................................................................... 14
3.2.2 Selon Eurocode 0 ........................................................................................................ 15
3.2.3 Synthse ..................................................................................................................... 19
3.3 Calcul de la stabilit externe ............................................................................................... 20
3.3.1 Dfinition des crans de calcul ........................................................................................ 20
3.3.2 Vrification au glissement ............................................................................................... 21
3.3.3 Vrification au renversement ........................................................................................... 22
3.3.4 Vrification de la surface comprime .............................................................................. 23
a) Critres vrifier (contrainte de sol) ............................................................................... 23
b) Critres vrifier (surface comprime) ........................................................................... 24
c) Mthode de calcul ........................................................................................................... 25
3.4 Calcul de la stabilit interne ................................................................................................ 26
3.4.1 Calcul du parement ......................................................................................................... 26
3.4.2 Calcul de la semelle ........................................................................................................ 26
3.5 Calcul des pousses .......................................................................................................... 27
3.5.1 Calcul de la pousse des terres (statique) ...................................................................... 27
a) Mthodes du calcul des coefficients ................................................................................ 27
b) Prise en compte de talus briss ...................................................................................... 29
3.5.2 Calcul de la pousse dune surcharge rpartie ................................................................ 30
a) Calcul du coefficient de pousse ..................................................................................... 30
b) Rpartition des contraintes sur lcran (Mthode de Krey) .............................................. 31
3.5.3 Calcul de la pousse dune surcharge linique ............................................................... 32
a) Mthode de Krey ............................................................................................................. 32
b) Mthode de Sprangler & Gerber ..................................................................................... 32
3.5.4 Calcul de la pousse dune surcharge ponctuelle ........................................................... 33
a) Mthode de Krey ............................................................................................................. 33
b) Mthode de Sprangler & Gerber ..................................................................................... 33
3.5.5 Calcul de la pousse des terres (sismique) ..................................................................... 34
a) Thorie de Mononobe Okabe ....................................................................................... 34
b) Selon PS92 ..................................................................................................................... 35
c) Selon EC8 ....................................................................................................................... 35
3.5.6 Cas de la pousse hydrostatique .................................................................................... 36
3.5.7 Cas de la pousse au repos ............................................................................................ 37
3.6 Calcul de la bute ............................................................................................................... 38

4. Spcificits particulires ................................................................................. 39
4.1 Calcul du poids propre ........................................................................................................ 39
4.2 Macro de prdimensionnement .......................................................................................... 40

5. Rfrences bibliographiques et rglementaires ........................................... 41
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
3 / 41

1. Prsentation gnrale

SOUTENEMENT est une feuille de calcul Excel permettant le calcul des murs de soutnement de
type bton arm (ou cantilever) et les murs poids.

Aprs gnration des combinaisons d'action rglementaires, le programme effectue les calculs
suivants :
stabilit externe : calcul de la stabilit au glissement et renversement, calcul de la contrainte
de sol et de la surface comprime (avec reprsentation graphique de la rpartition des
contraintes)
stabilit interne : calcul des armatures avec choix de la fissuration et courbes des armatures
en tout point du mur et de la semelle de fondation (pour optimisation)

L'ensemble des calculs est synthtis sur une feuille de format A4 directement imprimable.

Nous avons tent d'intgrer un maximum de paramtres de calcul :
gomtrie du mur entirement paramtrable : fruit avant / arrire, permettant aussi bien le
calcul en mur cantilever qu'en mur poids
paramtrage du remblai en configuration "plat / pente / replat" permettant de traiter 99% des
formes de talus rencontres
prise en compte sur talus de deux charges rparties, d'une charge ponctuelle ou linique et
en tte de mur de 2 torseurs (V/H/M)
calcul automatique des coefficients de pousse au choix suivant les mthodes de Coulomb-
Poncelet, Caquot-Krisel et Rankine
calcul des pressions sur les crans suivant les mthodes de Krey, Sprangler & Gerber ou
Boussinesq
prise en compte de la bute des terres en aval avec bche et paramtrage de la part de
bute mobilise ainsi que la hauteur de terre nglige dans le calcul
calcul des coefficients de pousse en zone sismique suivant la mthode de Mononobe -
Okabe
macro de prdimensionnement
gestionnaire de donnes permettant l'enregistrement de plusieurs cas d'tude sur le mme
fichier

Les critres de vrification ont t plus complexes synthtiser : avant l'entre en vigueur de
l'Eurocode 7, il n'y avait aucun rglement de calcul des murs de soutnement.
Le SETRA a dit un document pilote Mur 73, mais certaines notions sont devenues obsoltes
(notamment les combinaisons d'actions qui ne correspondent pas celles du BAEL et les calculs des
armatures selon les rgles CCBA).

Nous avons donc considr comme cadre rglementaire les trois rglements rgissant le calcul des
fondations, savoir le fascicule 62, le DTU13.12 et l'Eurocode 7. Ces rglements dfinissent les
critres respecter pour la partie "fondation"
Pour les calculs des pousses (calcul des coefficients de pouss/bute, dfinition des crans de
calcul, rpartition des pressions le long des crans), nous avons intgr les prconisations du Mur 73
ainsi que la littrature traitant du sujet (tables de Caquot-Krisel, ouvrages de Coulomb, Rankine...).
Le calcul des pousses dynamiques (sisme), bas sur la thorie de Mononobe-Okabe prend en
compte les spcificits du PS92 ou de lEC8.

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
4 / 41

2. Prsentation des menus

La feuille se compose de trois zones, visibles ci dessous :

Dfinition des
hypothses
Vrification de la
stabilit externe
Calcul des
armatures
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
5 / 41

2.1 Hypothses

Gomtrie du mur

On entre ici les caractristiques gomtriques du mur de soutnement.
pour le parement : hauteur(f), paisseur en tte (c), fruit avant (b) et arrire (d) ;
pour la fondation : longueur du patin (a) et du talon (e), paisseur de la semelle (g) et
dimensions de la bche (h, i).

Commentaires
les fruits avant et arrire permettent d'optimiser le calcul de rsistance du voile (le voile
s'paississant mesure que les sollicitations augmentent). Le fruit avant a galement un
aspect "psychologique", les murs ayant toujours tendance s'incliner dans le sens du
basculement (sans que cela traduise pour autant un problme structurel). La mise en place
de fruits devient intressante pour des hauteurs suprieures 3m. Le fruit arrire peut
prendre une valeur ngative afin de modliser les murs type cailles .
largeur de semelle : elle conditionne la stabilit externe du mur. On peut influer sur deux
paramtres : le patin (partie avant) ou le talon (face arrire). Le talon arrire est avantageux
par rapport au patin avant pour la stabilit interne (on fixe gnralement un patin "de principe"
de l'ordre de 0.1m, permettant le calage des banches). Exception : en cas de sol de qualit
mdiocre, il convient d'augmenter sur le talon avant pour rduire la contrainte au sol.

Charges

Il est possible de saisir deux charges rparties, calcules selon la mthode de Krey. On dfinit la
valeur de la charge (Q), la cote de dpart par rapport au dessus du mur (x
i
) et la cote de fin (x
f
). Les
deux charges peuvent se chevaucher.
On peut dfinir au choix une charge linique (type poids d'un mur) ou une charge ponctuelle (type
roue de camion), calcule selon la mthode dfinie en hypothse (Krey ou Sprangler&Gerber).
On peut dfinir deux torseurs 2D (V/H/M) en tte de mur, suivant deux cas de charge : G ou Q. Les
conventions de signe sont les suivantes : pour une valeur positive, V est dirig vers le bas, H et M
dans le sens du basculement.

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
6 / 41

Sisme

On dfinit la zone sismique, la classe du btiment et le coefficient d'amplification topographique
(dfini dans le rapport gotechnique).
Les coefficients de pousse sismiques sont calculs automatiquement, selon la mthode de
Mononobe-Okabe.

Caractristiques des matriaux

On saisit les hypothses du matriau constitutif du mur de soutnement :
les masses volumiques du parement (
M
) et de la semelle (
S
). Par dfaut, on fixe
M
et
F

2.50T/m3. Cependant, la partie fondation tant gnralement "peu" armes (de l'ordre de
50kg/m
3
), on peut ventuellement tre amen considrer des valeurs comprises entre
2.3T/m
3
(bton non arm) 2.5T/m
3
;
les enrobages du parement (e
M
) et de la semelle (e
S
). Par dfaut, on fixe e
S
5cm (valeur
pouvant tre ramene 4cm dans le fascicule 62 si les faces latrales de la semelle sont
coffres) et e
M
3cm (enrobage courant) ;
les rsistances caractristiques du bton (f
c
) et des armatures (f
e
), fixes respectivement 25
et 500MPa par dfaut ;
la fissuration pour le calcul des armatures : Peu Prjudiciable, Prjudiciable ou Trs
Prjudiciable, fonction de l'agressivit du sol. On considre par dfaut une fissuration
Prjudiciable.

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
7 / 41

Description du terrain

On dfinit ici :
les caractristiques du remblai (terrain "amont") : hauteur (H
t
), inclinaison du talus ( ), plat
( ) et replat ( ) sur talus, la masse volumique du remblai ( ), angle de talus naturel et angle
de frottement sol / cran ( )
les caractristiques du sol d'assise : contrainte de sol ELS (
ELS
) et angle de frottement sol /
semelle (
2 22 2
) ;
les caractristiques du terrain aval, permettant de paramtrer la bute : par mobilise
(K'
p
/K
p
), fiche du mur (D), arase active (z
i
), masse volumique (
2 22 2
) et angle de talus naturel
(
2 22 2
) ;
les hauteurs de nappe (H
e1
/ H
e2
) amont et aval pour le calcul de la pousse hydrostatique.

Hypothses de calcul

On choisit ici les hypothses de calcul
le rglement de calcul : Fascicule 62, DTU 13.12 ou Eurocode 7
la mthode de calcul des coefficients de pousse : Caquot-Krisel, Coulomb Poncelet ou
Rankine
le modle de calcul des contraintes sur cran : mthode de Krey ou mthode de Srangler &
Gerber
la minoration ventuelle de la contrainte en cas de charge incline. Ce coefficient i
est dfini
dans le fascicule 62 et le DTU13.12. Il est normalement fourni implicitement par le
gotechnicien lors de la dfinition de la contrainte de sol. cependant, la grande majorit des
rapports gotechniques n'en tiennent pas compte, en dfinissant une contrainte "verticale".
En activant ce paramtre, le coefficient i
est calcul automatiquement suivant chaque cas de

charge ;
les coefficients de scurit au glissement (S
GL
) et au Basculement (S
RV
) l'ELU fondamental
et accidentel.
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
8 / 41

2.2 Vrification de la stabilit externe

La stabilit externe se droule en 4 phases : glissement, Basculement, contrainte de sol et surface
comprime.

Vrification du glissement et au Basculement

Pour ces deux vrifications, on dfinit un rapport "actions stabilisantes / actions dstabilisantes", que
l'on compare au coefficient de scurit dfini en hypothse.
La vrification est faite sous deux types de combinaisons : ELU fondamentales et ELU accidentelles.

Contrainte de sol et surface comprime

La contrainte de sol est calcule en combinaisons ELUF et ELUA. Il n'est pas requis
rglementairement de vrifier les contraintes l'ELS.

En ELUF, la contrainte maximale est fixe 1.5 fois la contrainte de service
ELS
dfinie en
hypothse.
En ELUA, la contrainte maximale vaut 2 fois la contrainte
ELS
.

La surface comprime est calcule en combinaisons ELS et ELU (fondamentales ou accidentelles).

Le DTU13.12 impose une surface comprime sous semelle minimale de 10%.
Au niveau du fascicule 62, les contraintes sont plus svres :
surface comprime minimale de 10% en combinaisons ELU
surface comprime minimale de 75% en ELS rares
surface comprime de 100% en combinaisons ELS frquentes
L'Eurocode 7 n'impose pas pour l'heure de surfaces comprimes minimales.

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
9 / 41

2.3 Vrification de la stabilit interne

On dfinit la combinaison amenant les moments dimensionnants : moment en pied de mur (M1) et
moment l'avant de la semelle (M2).

Le calcul des contraintes bton est effectu pour le parement et la semelle.

Les sections caractristiques sont synthtises sous la forme d'un tableau.
Deux graphiques permettent de suivre lvolution du ferraillage le long du mur et de la fondation.
Un calcul exact est effectu la cote z prcise par lutilisateur.

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
10 / 41

2.4 Gestionnaire de donnes

Le gestionnaire est situ hors de la zone imprimable, droite du menu "Hypothses".

Ce gestionnaire permet l'enregistrement, l'ouverture et la mise jour de donnes ; il se prsente
sous la forme suivante :

Les donnes sont enregistres dans le fichier de calcul, dans l'onglet "DONNEES".

Menu droulant pour
slection du fichier.
Bouton "Reset"
Restauration des
rglages initiaux.
Bouton "Ouvrir"
Ouverture du fichier choisi
dans le menu droulant.
Bouton "MAJ"
Mise jour du fichier choisi
dans le menu droulant.
Bouton "Sauver"
Ajouter un nouvel
enregistrement.
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
11 / 41

Pour autoriser l'criture automatique, l'onglet n'est pas protg contre les modifications manuelles.
Nous conseillons donc de ne pas ouvrir cet onglet pour viter les pertes de donnes accidentelles.
Les donnes augmentent le poids du fichier. Il est possible d'archiver manuellement les donnes (par
simple "copier-coller" sur un fichier contenant uniquement les donnes.

Seules les donnes visibles dans zone imprimable sont enregistres, ouvertes ou mises jour. Les
paramtres avancs (voir partie suivante) sont inchangs. En cas de doute, le bouton "Reset"
rinitialise tous les paramtres sur leurs valeurs courantes.

Enfin, penser enregistrer la feuille Excel en la quittant pour conserver les donnes ultrieurement.

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
12 / 41

2.5 Paramtres avancs

Ces paramtres sont situs hors de la zone imprimable, droite du menu "Hypothses". Sauf cas
particulier, il n'est pas recommand de les modifier. En cas de doute, le bouton "Reset" rinitialise
tous les paramtres sur leurs valeurs courantes.
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
13 / 41

3. Manuel technique

3.1 Cas de charges

La feuille de calcul regroupe les charges en cas caractristiques, comme sur le tableau suivant :

Ces cas de charges sont dfinis de la faon suivante :

Cas [G
0
] : correspond aux actions permanentes dites favorables : poids propre des
lments (mur, remblai), bute des terres et charge G en tte de mur

Cas [G
1S
] : correspond la pousse statique des terres.

Cas [G
1D
] : correspond la pousse statique + dynamique des terres (sisme).

Cas [Q
S
] : correspond la pousse statique de la surcharge et la charge Q en tte de mur.

Cas [Q
D
] : correspond la pousse statique + dynamique de la surcharge et la charge Q en
tte de mur.

Cas [E] : correspond la pousse hydrostatique. Le cas de la pousse hydrodynamique nest
pas tudi mais la pousse hydrostatique est intgre dans les combinaisons sismiques.
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
14 / 41

3.2 Combinaisons d'actions

On fait une distinction entre les combinaisons dfinies dans les rglements "traditionnels franais"
(BAEL, PS92, NF P06-001) et celles dcrites dans l'Eurocode 0.

3.2.1 Rgles BAEL / NV65 / P06-001 / PS92

On distingue dans notre cas 4 types de combinaisons.

Combinaisons fondamentales

Elles sont de la forme :
)
`
+ + +

>1
0 1 1 min max
3 . 1 35 . 1
i
ik i k Q
Q Q G G S
Selon le fascicule 62, le coefficient
Q1
vaut :
1.50 dans le cas gnral
1.35pout les charges d'exploitation de type particulier ou troitement bornes

Le BAEL (A.3.3,21) prcise la nature des charges d'exploitation pondres par 1.35 :
la temprature ;
les charges d'exploitation troitement bornes ou de caractre particulier ;
les btiments agricoles faible densit d'occupation humaine.

Dans le cadre des murs de soutnement, il est couramment admis de pondrer :
la pousse des terres (remblai) par 1.35 ;
la pousse de la surcharge par 1.50.

Combinaisons accidentelles

Elles sont de la forme :
)
`
+ + + +

>1
2 1 11 min max
i
ik i k A
Q Q F G G S
avec :
F
A
valeur nominale de l'action accidentelle

11
Q
1k
valeur frquente d'une action variable Q1 (voir C2)

2i
Q
ik
valeur quasi permanente d'un autre action variable Qi

Combinaisons rares

Elles sont de la forme : [ ]
)
`
+ + + + + + +

>1
0 1 min max
i
ik i k w sp sn w
Q Q F G G G G G S

Valeurs des coefficients 0, 1, 2

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
15 / 41


La norme NF P06-001 dfinit les valeurs suivantes pour les charges d'exploitation :

Dans notre cas, seul le coefficient 1 est utilis, pour dfinir la pondration de la charge Q en
situation sismique.
En excluant le cas des archives, on prend 1 = 0.75.

3.2.2 Selon Eurocode 0

Combinaisons aux tats limites ultimes

L'Eurocode 0 dfinit les combinaisons aux tats limites suivantes :

EQU : Perte d'quilibre statique de la structure ou d'une partie quelconque de celle-ci,
considre comme un corps rigide, lorsque des variations mineures de la valeur ou de la
distribution spatiale d'actions d'une source unique sont significatives et les rsistances des
matriaux de construction ou du sol ne sont gnralement pas dominantes ;
STR : Dfaillance interne ou dformation excessive de la structure ou d'lments structuraux,
y compris semelles, pieux, murs de soubassement, etc., lorsque la rsistance des matriaux
de construction de la structure domine ;
GEO : Dfaillance ou dformation excessive du sol, lorsque les rsistances du sol ou de la
roche sont significatives pour la rsistance ;
FAT : Dfaillance de la structure ou d'lments structuraux due la fatigue.

Les combinaisons FAT ne sont pas tudies pour des ouvrages de type mur de soutnement.

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
16 / 41

Combinaisons fondamentales STR/GEO

Elles sont dfinies dans le tableau A.1.2(B) "Valeurs de calcul d'actions (STR/GEO) :

Combinaisons fondamentales EQU

Elles sont dfinies dans le tableau A.1.2(A) "Valeurs de calcul d'actions (EQU) :

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
17 / 41


Les combinaisons ELU des Eurocodes correspondent de faon gnrale aux combinaisons STR.
Il est possible de gnrer les combinaisons EQU (en abaissant simplement de coefficient Gmin
0.90 au lieu de 1.00) pour les vrifications du glissement et du reversement.

Combinaisons accidentelles et sismiques

L'Eurocode fait une distinction entre les charges accidentelles et les charges sismiques, au niveau
des coefficients d'accompagnement.

Les combinaisons sont dfinies dans le tableau A1.3

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
18 / 41


Combinaisons aux tats-limites de service

On dfinit les tats suivants :
combinaisons caractristiques (quivalent de ELS rares)
combinaisons frquentes
combinaisons quasi-permanentes

Elles sont dfinies dans le tableau A1.4.

Valeurs des coefficients 0, 1, 2

La partie A1.2.2 dfinit les coefficients pour actions courantes.

Dans notre cas, seul le coefficient 2 est utilis, pour dfinir la pondration de la charge Q en
situation sismique.
En excluant le cas du stockage, on prend 2 = 0.60.

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
19 / 41

3.2.3 Synthse

Combinaisons F62 / DTU13.12 Combinaisons Eurocode
Type Combinaison Type Combinaison
[ELS] [G0] [ELS] [G0]
[ELS] [G0] + [Q] [ELS] [G0] + [Q]
[ELS] [G0] + [E] [ELS] [G0] + [E]
[ELS] [G0] + [Q] + [E] [ELS] [G0] + [Q] + [E]
[ELS] [G0] + [G1] [ELS] [G0] + [G1]
[ELS] [G0] + [G1] + [Q] [ELS] [G0] + [G1] + [Q]
[ELS] [G0] + [G1] + [E] [ELS] [G0] + [G1] + [E]
[ELS] [G0] + [G1] + [Q] + [E] [ELS] [G0] + [G1] + [Q] + [E]
[ELUF] [G0] [EQU] 0.9[G0]
[ELUF] [G0] + 1.5[Q] [EQU] 0.9[G0] + 1.5[Q]
[ELUF] [G0] + 1.18[E] [EQU] 0.9[G0] + 1.2[E]
[ELUF] [G0] + 1.5[Q] + 1.18[E] [EQU] 0.9[G0] + 1.5[Q] + 1.2[E]
[ELUF] 1.35[G0] [STRF] 1.35[G0]
[ELUF] 1.35[G0] + 1.5[Q] [STRF] 1.35[G0] + 1.5[Q]
[ELUF] 1.35[G0] + 1.18[E] [STRF] 1.35[G0] + 1.2[E]
[ELUF] 1.35[G0] + 1.5[Q] + 1.18[E] [STRF] 1.35[G0] + 1.5[Q] + 1.2[E]
[ELUF] [G0] + 1.35[G1] [EQU] 0.9[G0] + 1.35[G1]
[ELUF] [G0] + 1.35[G1] + 1.5[Q] [EQU] 0.9[G0] + 1.35[G1] + 1.5[Q]
[ELUF] [G0] + 1.35[G1] + 1.18[E] [EQU] 0.9[G0] + 1.35[G1] + 1.2[E]
[ELUF] [G0] + 1.35[G1] + 1.5[Q] + 1.18[E] [EQU] 0.9[G0] + 1.35[G1] + 1.5[Q] + 1.2[E]
[ELUF] 1.35[G0] + 1.35[G1] [STRF] 1.35[G0] + 1.35[G1]
[ELUF] 1.35[G0] + 1.35[G1] + 1.5[Q] [STRF] 1.35[G0] + 1.35[G1] + 1.5[Q]
[ELUF] 1.35[G0] + 1.35[G1] + 1.18[E] [STRF] 1.35[G0] + 1.35[G1] + 1.2[E]
[ELUF] 1.35[G0] + 1.35[G1] + 1.5[Q] + 1.18[E] [STRF] 1.35[G0] + 1.35[G1] + 1.5[Q] + 1.2[E]
[ELUA] [G0D] + [G1D] [STRA] [G0D] + [G1D]
[ELUA] [G0D] + [G1D] + 0.75[QD] [STRA] [G0D] + [G1D] + 0.6[QD]
[ELUA] [G0D] + [G1D] + [E] [STRA] [G0D] + [G1D] + [E]
[ELUA] [G0D] + [G1D] + 0.75[QD] + [E] [STRA] [G0D] + [G1D] + 0.6[QD] + [E]

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
20 / 41

3.3 Calcul de la stabilit externe

3.3.1 Dfinition des crans de calcul

Traditionnellement, le calcul des murs de soutnement dfinit 3 crans de calcul :
lcran I se situe lamont du mur, larrire de la fondation. On lutilise pour le calcul de la
pousse dans le cadre de la stabilit externe ;
lcran 2 suit la face arrire du parement. On lutilise pour le calcul des sollicitations dans le
cadre de la stabilit interne ;
lcran III se situe laval du mur. On lutilise pour le calcul de la bute dans le cadre de la
stabilit externe.

Les 3 crans sont reprsents sur la figure suivante :

Ecran III
Ecran II
Ecran I
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
21 / 41

3.3.2 Vrification au glissement

Dans les 3 rglements, la vrification consiste vrifier que l'inclinaison de la charge reste
l'intrieur du cne de glissement.

Cela se traduit par linquation tg
V
H
, avec : angle de frottement l'interface sol / fondation.

A cette quation s'intgrent les efforts de bute ventuels et des coefficients de scurit partiels.

Pour tre cohrent dans les 3 rglements de calcul, on dfinit un coefficient de scurit au
glissement :

GL
b
GL
S
H
H
tg
V
S
+
=

.

Selon le rglement de calcul employ, les coefficients prennent les valeurs suivantes :

Fascicule 62 : 20 . 1 =
DTU13.12 : 50 . 0 =
tg

Eurocode 7 : 00 . 1 =

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
22 / 41

3.3.3 Vrification au renversement

La stabilit au Basculement n'est impose par aucun rglement. Elle est redondante avec la
condition % 10
C
S (un massif instable au Basculement a une surface de contact avec le sol nulle).

Toutefois, elle permet de quantifier un coefficient de scurit que peut ventuellement imposer un
bureau de contrle.

On considre le Basculement du massif selon le schma suivant :

Dans ce schma,
un effort H>0 (orient droite) gnre un moment dstabilisant
un effort H<0 (orient gauche) gnre un moment stabilisant
un effort V<0 (orient en haut) gnre un moment dstaiblisant
un effort V>0 (orient en bas) gnre un moment stabilisant

Le calcul est men sur larte avant de la fondation.

On dfinit un coefficient de scurit au Basculement :
RV
ST
RV
M
M
S = .
Ce coefficient soit tre suprieur au coefficient de scurit dfini en hypothse.

Comme pour le calcul du glissement, un coefficient de scurit de 1.00 est suffisant dans le cas
gnral.

arte de basculement
Moment dstabilisant
(M
rv
)
Moment stabilisant
(M
st
)
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
23 / 41

3.3.4 Vrification de la surface comprime

a) Critres vrifier (contrainte de sol)

Cas gnral

On doit vrifier pour chaque combinaison d'actions que le sol d'assise n'est pas poinonn par la
fondation.

Le rapport de sol (ou dfaut la connaissance de la nature du sol), dfinit au moins une des deux
contraintes suivantes :
une contrainte dite "de service" :
S
,
une contrainte dite "ultime" :
U
,
avec dans le cas gnral
S U
= 50 . 1 (le facteur 1.50 pouvant lgrement varier d'un rapport
l'autre).

Concrtement, cela consiste vrifier les conditions suivantes :
en combinaisons ELU fondamentales :
U

en combinaisons ELU accidentelles :
U

3
4

Modification des contraintes de rfrence

Majoration pour action du vent

Le DTU13.12 autorise une vrification en combinaisons ELUF :
U
33 . 1 dans le cas o le vent
est l'action dynamique de base.
Compte tenu de laspect ngligeable de cette action devant la pousse des terres, cet aspect nest
pas pris en compte.

Minoration pour inclinaison des charges

Le DTU13.12 et le Fascicule 62 demandent de minorer la contrainte de rfrence dans le cas o la
charge prsente une inclinaison (coefficient i
).

Le coefficient i
est en thorie calcul par le gotechnicien qui en tient compte dans l'valuation de la
contrainte de service.
Toutefois, on a autant de coefficient i
que de cas de charge, ce qui rend le calcul de la contrainte

trs fastidieux.
Le rapport gotechnique dfinit donc une contrainte ( notre sens) verticale (correspondant
l'inclinaison courante des charges dans le cas de btiment.

Il nous a donc paru plus judicieux de retenir cette contrainte "verticale" et d'appliquer directement le
coefficient i
spcifique chaque cas de charge.

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
24 / 41

Le calcul du coefficient i
est dfini dans le fascicule 62 (et repris plus sommairement dans le

DTU13.12).

Cas de sol cohrents (argiles, limons, craies, marnes et roches) :
On a : ( )
2
1
90
1
|
\
|
= =

i avec reprsentant l'inclinaison de la charge par rapport la vertical

Cas des sols frottants (sables et graves)
On a : ( )
B
D
B
D
e e
e e i

(
)
`
\
|
+
|
|
\
|
\
|
= = . 0 ;
45
1 max 1
90
1
2
2
2

Le cas des sols frottants est plus complexe dfinir : le paramtre De est obtenu par intgration des
courbes pressiomtriques et la largeur de fondation B est dlicat dfinir lorsque l'effort horizontal a
deux composantes suivant X et Y.

La fonction PSI2 dpend du paramtre De/B et on peut constater que la courbe De/B=0 est la plus
pnalisante. C'est la courbe qui sera retenue pour le calcul.

0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0 5
1
0
1
5
2
0
2
5
3
0
3
5
4
0
4
5
5
0
5
5
6
0
6
5
7
0
7
5
8
0
8
5
9
0
CAS De/B=0.75
CAS De/B=0.50
CAS De/B=0.25
CAS De/B=0
SOL COHERENT

b) Critres vrifier (surface comprime)

Le DTU13.12 impose une surface comprime sous semelle minimale de 10%.

Le Fascicule 62 impose des contraintes plus svres :
surface comprime minimale de 10% en combinaisons ELU
surface comprime minimale de 75% en ELS rares
surface comprime de 100% en combinaisons ELS frquentes

L'Eurocode 7 n'impose pas de surface comprime minimale.
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
25 / 41

c) Mthode de calcul

On peut calculer la contrainte au sol par deux modles :

Rpartition constante

On pose
V
M
e = , on a alors :
( ) e B A
V
2
= .
La contrainte obtenue n'a plus de sens lorsque
2
B
e > (la raction du sol est situe l'extrieur de la
fondation).

Rpartition linaire

Dans le cas de la rpartition trapzodale, on a :
|
\
|
+ =
+
=
B
e
B A
V p p
M m
3 1
. 4
3

Dans le cas de la rpartition triangulaire,

Le rpartition linaire est plus conforme la ralit. Ce modle sera retenu dans le calcul de la
contrainte et de la surface comprime.

Mx
V
p
M

Mx
V
Rpartition trapzodale
(excentricit faible)

Rpartition triangulaire
(excentricit forte)

p
m
p
M

Mx
V

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
26 / 41

3.4 Calcul de la stabilit interne

3.4.1 Calcul du parement

A partir des sollicitations appliques au parement (cran II), on calcule sur toute la hauteur le torseur
sollicitant { } V M,

On calcule alors la section en flexion compose selon le type de fissuration pris en hypothse (peu
prjudiciable, prjudiciable ou trs prjudiciable).

Dans le cas des murs poids, compte tenu de la prdominance de V, les sections obtenues sont
gnralement nulles ou trs faibles.

3.4.2 Calcul de la semelle

A partir du moment en pied de voile, on opre la dcomposition suivante :

Le moment M1 correspond au moment en pied de mur.
Le moment M2 est calcul par la raction du sol. Le moment M3 vaut alors : 2 1 3 M M M =

Les sections darmatures dans la semelle sont ensuite dtermines par un calcul en flexion simple,
selon le type de fissuration pris en hypothse.
M1
M2 M3
M
V
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
27 / 41

3.5 Calcul des pousses

3.5.1 Calcul de la pousse des terres (statique)

a) Mthodes du calcul des coefficients

La mthode de Coulomb

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
28 / 41

Mthode de Rankine

Mthode de Caquot et Krisel

Caquot, Krisel et Absi ont dtermin les coefficients de pousse et bute sous forme de tables qui
font aujourdhui rfrence en la matire.

Il est possible de calculer avec une trs bonne prcision les coefficients de Caquot partir des
coefficients de Coulomb daprs une formule empirique dcrite dans louvrage Mur 73 (ici extrait de
louvrage Conception et calcul des structures de btiment - Tome 5 par Henry Thonier).

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
29 / 41

b) Prise en compte de talus briss

Le diagramme des pressions se construit de la faon suivante :

Pousse due au
talus inclin
Pousse due
au talus plat
Cas 2
Pousse due
au talus plat
Pousse due au
talus inclin
Cas 1
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
30 / 41

3.5.2 Calcul de la pousse dune surcharge rpartie

La pousse dune surcharge sur remblai peut seffectuer par deux mthodes :
- Le calcul du coefficient de pousse Kaq et une rpartition selon la mthode de
Krey
- Un calcul par des formules drives de Boussinesq
Nous avons constat que les formules drives de Boussinesq donnent en gnral des contraintes
trs faibles ceci d au fait que lobstacle gnr par le mur nest pas pris en compte. Certains
ouvrages recommandent de multiplier la contrainte obtenue par 2 mais on passe, de mon point de
vue, dans le domaine de flou artistique et jai choisi de ne pas dvelopper cette mthode pour les
charges rparties.
a) Calcul du coefficient de pousse

Le coefficient de pousse due une surcharge rpartie est lgrement diffrent du coefficient de
pousse active du poids des terres. Il se calcule de la faon suivante (extrait de louvrage
Conception et calcul des structures de btiment - Tome 5 par Henry Thonier).

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
31 / 41

b) Rpartition des contraintes sur lcran (Mthode de Krey)

Dans le cas gnral dune surcharge partielle, la rpartition sur les crans se calcule de la faon
suivante :

/4/2
/4/2
K
aq
.Q
Q
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
32 / 41

3.5.3 Calcul de la pousse dune surcharge linique

Le calcul de la pousse due une surcharge linique peut seffectuer de deux faons :
- La mthode de Krey
- La mthode de Sprangler & Gerber.

a) Mthode de Krey

Cest la rpartition triangulaire qui a t retenue dans la feuille de calcul.

b) Mthode de Sprangler & Gerber

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
33 / 41

3.5.4 Calcul de la pousse dune surcharge ponctuelle

a) Mthode de Krey

La mthode est dcrite dans le document Mur 73 .

b) Mthode de Sprangler & Gerber

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
34 / 41

3.5.5 Calcul de la pousse des terres (sismique)

a) Thorie de Mononobe Okabe

Les deux rglements se basent sur la thorie de Mononobe Okabe, qui consiste gnraliser la
thorie de Coulomb en considrant laction sismique comme une modification de linclinaison du
champ de pesanteur.
Deux cas doivent tre envisags selon lorientation de lacclration verticale.

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
35 / 41

b) Selon PS92

Pour l'utilisation des mthodes simplifies, il est pris en compte des coefficients sismiques
horizontaux
h
et verticaux
v
, uniformes pour toutes les parties de l'infrastructure et du massif retenu
(y compris le cas chant les charges d'exploitation prsentes sur ce dernier) et dfinissant
respectivement des forces horizontales perpendiculaires l'ouvrage diriges vers l'cran et des
forces verticales descendantes ou ascendantes (voir figure 42).
Ces coefficients sont, s'il y a lieu, multiplis par le coefficient topographique dfini en 5.2.4 et sont
dfinis ci-dessous :
h
= K a
N
/g
v
= 0,3
h

o :
a
N
est l'acclration nominale (voir la note au paragraphe 3.3) ;
est le coefficient topographique (voir 5.2.4) l'aplomb du mur avant tablissement du soutnement;
K est un coefficient compris entre 1 et 1,2 suivant qu'il s'agit de pousse active ou de pousse de
terre au repos.

c) Selon EC8

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
36 / 41

3.5.6 Cas de la pousse hydrostatique

On note le poids des terres djaug. On obtient le diagramme suivant :

Autant que possible, la pousse de leau doit tre vite par des dispositifs simples et peu onreux,
qui valent mieux que tous les calculs savants imaginables :
barbacanes tous les 4m ;
tapis drainant larrire du mur ;
drain et cunette en pied de mur.
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
37 / 41

3.5.7 Cas de la pousse au repos

Ce cas doit tre envisag lorsque le mur nest pas dplaable en pied, par exemple :
mur dinfrastructure pour sous-sol,
mur reli au rocher par scellements

Compte tenu de lexpression simple du coefficient K0 (0.50 dans 99% des cas), le calcul automatique
na pas t implment. On pourra simplement forcer la valeur de K dans les paramtres
personnaliss.
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
38 / 41

3.6 Calcul de la bute

Le calcul peut se faire de deux faons :
Mthode de Coulomb : on remplace par
Mthode de Caquot et Krisel : par interpolation sur les tables (la formule quivalente au cas
de la pousse nexiste pas)

La prise en compte de la bute doit tre examine avec attention.
La part de bute mobilise traduit lacceptation dun dplacement du mur non ngligeable (de lordre
de H/100). Il convient donc de vrifier que ce dplacement est acceptable, notamment pour les
autres ouvrages.
Une part de la bute doit tre neutralise (arase active sur la feuille de calcul) :
cote hors gel (mouvements, gonflements du sol) ;
partie du parement coffre et non coule pleine fouille ;
travaux de canalisation en aval du mur

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
39 / 41

4. Spcificits particulires

4.1 Calcul du poids propre

Le calcul du poids propre du massif se fait par superposition de formes simples dcrites ci-aprs :

Cas 1

Cas 2

M
SML

F
D

FG

RG

RD

T
D
T
TG

TG<0

RS

M
SML

FD

FG

RG

RD

T
D
TS
TG

RS

Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
40 / 41

4.2 Macro de prdimensionnement

Private Sub PREDIM_Click()
pas = 0.05

If Cells(1! 11) = "" #$e% Cells(1! 11) = Cells(15! &5)
If Cells(1'! 11) = "" #$e% Cells(1'! 11) = 0
If Cells(1(! 11) = "" #$e% Cells(1(! 11) = 0

Cells((0! 1)) = 0.'

If Cells(11! 11) = "" #$e%
epr = 1
Cells(11! 11) = 0.&
E%* If

If Cells(1&! 11) = "" #$e%
Cells(1&! 11) = 0
+$ile Cells('5! 15) , 0. - Cells(11! &))
Cells(1&! 11) = Cells(1&! 11) . pas
+e%*
E%* If

If Cells(10! 11) = "" #$e%
Cells(10! 11) = 0
+$ile Cells('5! 15) , 0. - Cells(11! &))
Cells(10! 11) = Cells(10! 11) . pas
+e%*
E%* If

If epr = 1 /%* Cells('5! 15) , 0. - Cells(11! &)) #$e%
+$ile Cells('5! 15) , 0. - Cells(11! &))
Cells(1&! 11) = Cells(1&! 11) . pas
+e%*
E%* If

If Cells('5! 15) , 0.' - Cells(11! &)) #$e% Ms0123 ("Epaisseur e% pie* i%suffisa%te.")

If Cells(15! 11) = "" #$e%
If Cells(10! 11) . Cells(11! 11) . Cells(1&! 11) . 0.05 , 0.) #$e% Cells(15! 11) = Cells(10! 11) . Cells(11!
11) . Cells(1&! 11) . 0.05 Else Cells(15! 11) = 0.)
+$ile Cells(''! 15) , 0. - Cells(11! &))
Cells(15! 11) = Cells(15! 11) . pas
+e%*
E%* If
If Cells(''! 15) , 0.' - Cells(11! &)) #$e% Ms0123 ("Epaisseur *e se4elle i%suffisa%te.")

If (Cells(1)! 11) = "" /%* Cells(5! 11) = "") #$e%
If R2u%*(Cells(15! &5) 6 ) 6 Cells(&&! &5) 6 & 6 pas! 0) - & - pas , 0.& #$e% Cells(5! 11) =
R2u%*(Cells(15! &5) 6 ) 6 Cells(&&! &5) 6 ) 6 pas! 0) - & - pas Else Cells(5! 11) = 0.&
E%* If

If Cells(5! 11) = "" #$e%
Cells(5! 11) = 0
+$ile Cells(5! )7) = "8"
Cells(5! 11) = Cells(5! 11) . pas
+e%*
E%* If

If Cells(1)! 11) = "" #$e%
Cells(1)! 11) = 0
+$ile Cells(5! )7) = "8"
Cells(1)! 11) = Cells(1)! 11) . pas
+e%*
E%* If

If Cells(5! )7) = "8" #$e% Ms0123 ("Mur i%stable 9 lib:rer tal2% 2u pati%.")

E%* Sub
Document
SOUTENEMENT

Rv.
C

Date
05/08/12

Titre
Rdacteur
D.YRONDI

Page
41 / 41

5. Rfrences bibliographiques et rglementaires

Fascicule 62 - Titre V : Rgles Techniques de conception et de calcul des fondations des
ouvrages de gnie civil (Edition Eyrolles 2004) ;

DTU 13.12 (DTU P11-711) : Calcul des fondations superficielles (Mars 1988) ;

Rgles BAEL 91 rvises 99 (DTU P18-702) : Rgles techniques de conception et de calcul
des ouvrages et constructions en bton arm suivant la mthode des tats limites (Fvrier
2000) ;

Norme NF P06-001 : Bases de calcul des constructions - Charges d'exploitation des
btiments (Juin 1986) ;

Norme NF P06-004 : Charges permanentes et charges d'exploitation dues aux forces de
pesanteur (Mai 1977)

Rgles PS92 (NF P06-013) : Rgles de construction parasismique - Rgles PS applicables
aux btiments, dites Rgles PS 92 (Juin 2005) ;

Eurocode 0 (NF EN 1990) : Eurocodes structuraux - Bases de calcul des structures (Mars
2003) ;

Eurocode 1 (NF EN 1991) : Eurocodes structuraux - Actions sur les structures ;

Eurocode 2 (NF EN 1992) : Calcul des structures en bton arm ;

Eurocode 7 (NF EN 1997) : Calcul gotechnique (Juin 2005) ;

Eurocode 8 (NF EN 1998) : Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes
(Septembre 2005) ;

Techniques de l'Ingnieur (C2314) : Bton Arm - Rgles BAEL - Ossatures et lments
courants des structures ;

Techniques de l'Ingnieur (TI 252-c240) : Eurocode 7 - Calcul Gotechnique

Techniques de l'Ingnieur (TI 42219210-c242) : Ouvrages de soutnement - Pousse et
bute

Techniques de l'Ingnieur (TI 42219210-c244) : Murs de soutnement

Document pilote Mur 73 : ouvrages de soutnement (SETRA)

Henry Thonier - Conception et calcul des structures de btiment - Tome 5 (Presses de
l'ENPC).

A. Caquot, J. Krisel, E. Absi : Tables de bute et de pousse

Sou Tenement 3

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Sou Tenement 3

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Document

est calcul automatiquement suivant chaque cas de

que de cas de charge, ce qui rend le calcul de la contrainte

spcifique chaque cas de charge.

est dfini dans le fascicule 62 (et repris plus sommairement dans le

i avec reprsentant l'inclinaison de la charge par rapport la vertical

Вам также может понравиться