Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
3/2/2014
afirmando que o "erro de diagnstico, s por si, no seria causa da obrigao de indenizar o dano moral". Esclarece, todavia, o autor que a equivocada identificao de patologia com recomendao de tratamento ineficiente ou desnecessrio, sim, "trazem angstia intensa e o dano indenizvel ", sobretudo se acompanhadas de quebra de sigilo mdico. Ressalta que erros laboratoriais, como testes de gravidez, so reputados meros aborrecimentos, "no autorizando indenizao por dano moral ". Sob o mesmo ngulo, de maior prudncia, o posicionamento jurisprudencial do TJ/MG, que exige o erro grosseiro do diagnstico, tornando-o inescusvel pelo profissional. Baseiam-se, para tanto, no entendimento de que o diagnstico cuida-se de operao delicada e que nem sempre est revestida de todas as condies para ser exercida de maneira unvoca e isenta de imprecises. Pelo exposto, ao se balizar entendimentos jurisprudenciais e doutrinrios, percebe-se que, pelo menos a impreciso do trabalho mdico, decorrente de crassa falha da identificao da patologia ou do tratamento a ser adotado, quando trouxer relevante repercusso moral ao paciente, seguramente indenizvel. Por fim, no se pode olvidar que defesa a estipulao, em contrato de prestao de servios mdicos, de exonerao, atenuao ou transferncia da obrigao de indenizar a terceiros (artigos 25 e 51, I e II, do CDC). _______________
1 STJ 3 Turma AgRg n 744.181/RN Min. Sidnei Beneti DJ 26.11.2008; similares: AgRg no Ag 704807, EDcl no Resp 594.962, AgRg no Ag 660.383 e REsp 657.525. 2 ROMANELLO NETO, Jernimo. Responsabilidade civil dos mdicos. So Paulo: Ed. Jurdica Brasileira. 1998, p.37. 3 TJ/MG 17 CC AC1.0024.06.025795-3/001 Des. Rel. Lucas Pereira. DJ 28.3.2008. ____________________
______________
http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI86733,71043-Erro+de+diagnostico+medico+ato+indenizavel
2/2