Na psicanlise a relao das estruturas e a confrontao de corpos

Ana Lcia Bastos Falco

No seminrio ...ou pior(Lacan, 1971-72) na lio de 21 de j n!o de 1972 no ltimo ca"#t lo Lacan re$ere ao cor"o em di%ersos "ar&ra$os' ()"licita o con!ecimento de si mesmo como ocorrendo no cor"o e denomina !i&iene a esse con!ecimento' *!amo min!a ateno m trec!o deste seminrio acerca da

con$rontao de cor"os+
,'''-. ando al& /m %em me %er em me cons lt0rio, "ela "rimeira %e1, e . e $ao escandir nossa entrada no tra2al!o com al& mas entre%istas "reliminares, o . e / im"ortante / isto, / a con$rontao de cor"os' 3 j stamente "or. e / da# . e se comea, desse encontro de cor"os, "ois a "artir do momento em . e se entra no disc rso anal#tico, no se tratar mais disso' ( de"ois ele contin a+ '' 4/ "or. e o analista em cor"o instala o o2jeto "e. eno a no l &ar de sem2lante, . e ! al&o . e e)iste e . e se c!ama disc rso anal#tico5 (Lacan, 171)'

A"0s citar 6eirce, o lin& #sta, Lacan s 2lin!a . e o analista se faz, se torna, ao modo de m certo $a1-de-conta ser o objeto pequeno a' 6osteriormente, no seminrio Mais, ainda(Lacan, 1972-77) reitera a distino entre a "osio do analista e o o2jeto a do analisante, ca sa do desejo dele' 8alientando o $a1er do analista a"enas em ser semblante deste o2jeto' (le, o analista, "ortanto, se "re%ine e est ad%ertido de . e no / o "r0"rio o2jeto' Ao se sit ar no l &ar de semblante e na "osio de ser o s "orte deste desser(des-9tre) do desejo, o analista se o$erece : trans$er9ncia' ;as o . e seria en$im se o$erecer a trans$er9ncia seno a "r0"ria aceitao de es%a1iamento, ma "osio radical de aceitao de oc "ar determinado "elo desejo, "ela ca sa do desejo do analisante< (m o tros te)tos Lacan ressalta o l &ar do analista como o l &ar do morto dos jo&os de 2aral!o' Nesses jo&os o morto at a como m engate, ma em2rea&em . e $a%orece o jo&o o a "assa&em de ma marc!a a o tra' ;as o analista "recisa ser di&no da trans$er9ncia "ara s "ortar esse l &ar' = ando m m l &ar

se sit a como morto o m do 4literalmente5 torna j sti$icadas as reclama>es do analisante . e sente-se como se esti%esse $alando "ara as "aredes? (ssa "ost ra de%e ser e%itada, relati%i1ada, "ois, de"endendo do conte)to e da !ist0ria do analisante, o analista "ode estar re"etindo, sem "erce2er, analisante' 8e a anlise 2 sca tentar "rod 1ir m no%o 81, / necessrio nos m ritornelo na !ist0ria do de$endermos das armadil!as "ro"iciadoras de al& /m . e $oi, anteriormente, ma "resena ne&ati%a "ara o

analisante' @ analista de%e 4$icar m do5 e 4morto5 somente em relao a se s "r0"rios desejos sin& lares, "essoais e "artic lares' Aetomando ento o momento da con$rontao de cor"os em ma anlise com ne r0ticos o "er%ersos, o "osicionamento do analista de s 2trair o se ser, des-ser, "ermite a instalao da mola da trans$er9ncia' 8ilenciar o desejo "r0"rio / a cond ta "ara o e)erc#cio desta $ no' @ desejo do analista / "romo%er a anlise, $a19-la ocorrer, e . e o analisante $ale e %olte sem"re "ara $alar' @ analista en. anto cor"o, "resena $#sica, se a"a&a "ara ser%ir e dar l &ar ao sentido . e "ossa ad%ir na $ala do analisante' No seminrio os escritos t/cnicos Lacan s 2lin!a%a a im"ortBncia da anlise do disc rso em detrimento da anlise do e to com m em ma dada /"oca, de$endida "rinci"almente "or Anna Fre d se li%ro so2re o mecanismo de de$esa' Assim, o . e era reiterado neste seminrio era a relao anal#tica como sendo tridica, o seja, no se trata de ma relao d al, ima&inria mas de ma relao onde o disc rso est entre o analisante e o analista e, / esse disc rso do analisante . e interessa' (le / o material na . al a anlise de%e se deter' Assim t do o . e / "resena, cor"ori$icao do analista se a"a&a "ara dar l &ar ao . e ad%/m do analisante' Cesde o seminrio 1 Lacan ressalta%a a $ no do ima&inrio nos ne r0ticos calcada em ma anterioridade sim20lica' Nen! m ser c!e&a ao estdio do es"el!o so1in!o, / "reciso . e al& /m o carre& e, colo. e $rente ao es"el!o "ara . e ele se ol!e e se %eja' @ ima&inrio, inicialmente, $oi a2ordado a "artir do estdio do es"el!o' Nele a criana anteci"a com ma &estalt, s a ima&em, se e ' A ima&em . e a criana %9 l!e d m dom#nio, ela ca"t ra essa ima&em e di1+ esse . e %ejo, esse o tro, so e ' @ ( "assa a ser constit #do a "artir dessa ima&em %inda

de $ora, "rojeo de ma s "er$#cie em o tra s "er$#cie(o es"el!o)' A"0s al& m tem"o, entretanto, s r&i ma o tra ela2orao "ara a2ordar o ima&inrio, o es. ema 0tico' (m m dos es. emas ! m es"el!o cDnca%o $rente ao . al / ante"osto m jarro em2ai)o de ma mesa o ante"aro e al& mas $lores em cima dela' Em ol!o re"resentando o s jeito demonstra a "ossi2ilidade da %iso do jarro com as $lores ser "rod 1ida o no' A $ormao desta ima&em e a %iso dela de"ende do l &ar onde o ol!o esteja' 8e o l &ar onde ele se locali1a no $or em m "onto e)ato, calc lado a "artir do cr 1amento de raios, !a%er a im"ossi2ilidade de %er o jarro com as $lores' (stas "odem ser %istas soltas, sem estarem contidas no jarro . e no "ode se "rojetar' No ltimo li%ro de Benjamin Com2 ele re$ere . e a "ossi2ilidade do s jeito %er-se re"resentado no es"el!o "lano de"ende dele !a%er se constit #do en. anto ser o en. anto cor"o' (m casos de $al!a no 8im20lico, $al!a sit ada em relao ao NomeFdo F"ai a criana no conse& e %er s a ima&em "or. e ela "ode estar sendo com"letada com a ima&em de s a "r0"ria me' A re$er9ncia citada no in#cio deste te)to, so2re a con$rontao de cor"os, nos ca"t ro de%ido ao $ato de Lacan coloc-la como e)istindo a"enas nas entre%istas iniciais' (le s 2lin!a o a"a&amento da con$rontao de cor"os com a "assa&em ao disc rso anal#tico' Gsto te%e rele%Bncia "or. e ! di$erentes "osi>es de se colocar na lin& a&em de"endendo da estr t ra de cada analisante' Hratando-se de ne r0ticos, na anlise, / "oss#%el ocorrer o a"a&amento da "resena do analista, de se ser' A "resena do analista "ode ser ne&ati%a, im"edindo o s r&imento do desejo do analisante, tomando o l &ar de disc rso dele o se colocando como ideal a ser co"iado como modelo' No entanto, tratando-se de "sic0ticos, em al& ns momentos, tal%e1, a "resena $#sica, e at/ mesmo o cor"o do analista ten!a ma $ no' Gsto me %eio a "artir de min!a "rtica' ( esta%a atendendo m analisante de estr t ra "sic0tica . e em determinado dia esta%a "or demais 4deca#do5, como se $osse m $alo ca#do, al& ma coisa . e no se s stenta%a, sem cor"o' Neste momento, isso no ocorre como em o tros momentos, e ac!ei . e !a%ia a# m $al!a no ima&inrio do cor"o mas, . e min!a "r0"ria ima&em, me cor"o, "oderia ser%ir ma inter%eno contornando a. ela $al!a ima&inria, do "r0"rio narcisismo do s jeito . e era "recrio o no constit #do' Assim, resol%i me le%antar e sentar na $rente do me analisante "ara esc tar me analisante e

me "er& nto se !o %e al& m ti"o de s stentao na. ele momento' A ima&em do me cor"o teria sido al& m a"oio< 8o tentati%as de inter%ir $rente ao Aeal o ao . e no $oi constit #do "ara se& ir camin!ando' Hrata-se de ma inter%eno na . al o cor"o do analista, s a "resena tenta a )iliar o "onto de inconsist9ncia' Nos "arece ento . e en. anto o cor"o e a "resena do analista na anlise de ne r0ticos "recisa ser ne&ati%ada, descons 2stanciali1ada, na anlise de "sic0ticos, a "resena do analista / mat/ria . e "ode "artici"ar e "recisa se im"or, em al& ns momentos, como a"oio e s "orta "ara a $a%orecer . e al& m disc rso se s stente' Neste sentido a con$rontao de cor"os o o "r0"rio cor"o do analista ser%indo como inter%eno, no $a1 com . e no se dei)e de estar no disc rso anal#tico'

Bibliografia Lacan, Jacques (1971-1972) Seminrio 19 ...ou pior. Salva or! "s#a$o %oebius &sicanlise, #ublica$'o in(erna a )ssocia$'o *reu iana +n(ernacional. (1972-197,) Seminrio 2- mais, ainda. .io e Janeiro! /a0ar, 1912. (192,-1923) Seminrio 1 os escritos tcnicos de Freud. .io e Janeiro! /a0ar, 1994