Plan

Introduction
I / La Science conomique
1 objet 2 Mthode

II / Lconomie No-classique
1 - Dfinition 2 Le renouveau des ides no-classique

III / LAnalyse Keynsienne

1 - Dfinition 2 Le prolongement de lanalyse Keynsienne

VI / Les nouvelles voies de recherche en conomie

1- Les nouvelles thories de la croissance 2 - La nouvelle microconomie

Conclusion

Introduction :
Crise, croissance conomique, politiques conomiques, le vocabulaire des conomistes a pntr la socit, rendant leur discipline plus proche, mieux connue, mais aussi plus critique lorsque les problmes restent trop longtemps sans solution. Mme s'il est parfois difficile de la dissocier de ses aspects culturels, psychosociologiques ou encore gographiques, l'activit conomique constitue un objet d'tude part entire. Les activits humaines sont multiples, mais bien peu sortent du cadre de la satisfaction de besoins illimits par des ressources rares. Si l'conomie constitue une science, les champs et les mthodes d'tude sont multiples. Quels grands thoriciens ont marqu cette science ? Quelles sont les diffrences d'un courant de pense l'autre ?1 L'conomie comme l'histoire et la psychologie, appartient la grande famille des sciences humaines dont le point commun est d'avoir le mme objet d'tude : l'tre humain. Chaque science se dfinit par un domaine d'tude et des mthodes qui lui sont propres.2

1 2

Page 3 Page 5

I / La Science conomique
1- L'objet de la science conomique :
(la raret)

La science conomique est bien entendu une science humaine puisque qu'elle a pour objet d'tude l'tre humain, mais aussi une science sociale, puisqu'elle tudie les individus au sein de la socit. Longtemps l'conomie fut considre comme la science de l'accumulation des richesses. Dj Aristote proposait une division en trois branches de la science de l'homme : l'thique, l'conomique et la politique. Si l'thique relve de l'individu et la politique de la Cit, l'conomique caractrise l'activit familiale. En effet, le mot conomie provient du grec oileos, qui signifie maison, et de nomos qui reprsente les rgles. L'conomie serait donc l'ensemble des rgles de conduite des activits domestiques. Le philosophe grec indique que la science de l'acquisition des richesses, la chrmatistique, est un lment de l'conomique. Autrement dit, l'accumulation de richesses n'a pour cadre que la famille. 11 faudra attendre le dveloppement du capitalisme commercial, aprs le Moyen Ag- e, pour considrer la production de richesses tendue l'chelle de la nation, et non pas limite la famille. Ds lors, l'accumulation de richesses sera encourage par l'tat, notamment chez les mercantilistes des XVIe et XVIIe sicles. L'conomie devient politique, c'est-- dire que son champ s'largit, passant du cadre familial au cadre de la nation, comme l'illustre l'ouvrage d'Antoine de Montchrestien, Trait d'conomie politique, paru en 1615. Toutefois, si l'conomie est une science humaine, il convient de se demander ce qui la distingue des autres sciences humaines. Toute science se donne un objet d'tude prcis qu'elle tente d'analyser. Si la science politique privilgie l'tude du pouvoir, la science conomique se concentre, elle, sur la :

La raret :
Le constat de dpart de l'analyse conomique est somme toute assez simple : les hommes prouvent des besoins illimits, mais les ressources dont ils disposent pour les satisfaire n'existent qu'en nombre limit (phnomne de raret), en consquence ils doivent faire des choix.3

Page 5

2 - La mthode de la science conomique :

et modles)

(Hypothses, lois

L'conomie est une faon particulire d'tudier les comportements des hommes. C'est la science des choix, ou science de la dcision, dans un cadre de raret. Quelles sont les dmarches et les mthodes adoptes par la science conomique ? Elle btit son raisonnement partir d'hypothses, en s'efforant plus d'expliquer la ralit, que d'indiquer ce que devraient tre les choses. Enfin, elle se place autant au niveau de l'individu que de l'ensemble des individus. L'observation des phnomnes conomiques conduit s'interroger sur les relations qui peuvent exister entre les variables conomiques. On est par exemple conduit se demander quels sont les liens entre le prix et la demande d'un bien, entre le volume d'investissement des entreprises et le niveau du taux d'intrt. Les conomistes font alors apparatre des lois qui semblent gouverner le comportement des agents. On dpasse dans ce cas la ralit et on se situe au niveau de la thorie conomique. Partant de l'observation des budgets des mnages, l'conomiste autrichien Engel (1857) a ainsi pu mettre en vidence que la part du revenu consacre la dpense alimentaire diminuait quand le revenu augmentait. La gnralisation de son tude est connue sous le nom de loi d'Engel. Enfin, les hypothses et les lois permettent de construire des modles. Un modle est un ensemble d'hypothses et de lois qui donne une reprsentation thorique du fonctionnement de l'conomie. Comme dans toute dmarche scientifique, les modles sont confronts aux faits : la validit d'une thorie repose sur la capacit de ses conclusions expliquer les faits. En somme, le raisonnement, en conomie, est la fois inductif et dductif.4

Page 7 et 8

II / Lconomie No-classique
1- Dfinition :
Lcole no-classique marque une rupture dans lvolution dans la thorie conomique, contrairement a ce que laisse entendre le prfixe no. Si la science conomique tait jusque-l la science de laccumulation de richesse elle devient la science de la raret et de lallocation des ressources au sens ou Lionel Robbins (1932) la dfinit. Elle sappuie sur une nouvelle conception de la valeur et une approche micro-conomiques en termes dquilibre sur le march. Comme les classiques les no classique sont dans lensemble des dfenseurs de libralisme conomique.5

2- Le renouveau des ides No-classiques :

Le modle no-classique de base est rapidement contest dans ses hypothses, notamment les conditions de la concurrence pure et parfaite. L'abandon de ces hypothses conduit de nouveaux modles. Le montarisme : Pour les montaristes dont le chef de file est Milton Friedman, de l'cole de Chicago, l'origine de l'inflation est toujours montaire. Par une reformulation de la thorie quantitative de la monnaie, il montre qu'il faut procder un contrle strict de la masse montaire en circulation dans l'conomie. Il conteste en outre l'efficacit des politiques keynsiennes de soutien de la demande. Selon lui, les mnages pensent que le supplment de revenu dont ils bnficient, l'occasion de ces politiques, n'est que transitoire. Ne voulant pas s'habituer un niveau de consommation trop lev, ils prfrent pargner ce surcrot de revenu. L'effet sur la demande est donc nul. L'cole des choix publics : Les principaux auteurs de ce courant sont James Buchanan et Gordon Tullock (1962). Ils s'efforcent d'tudier la cohrence des dcisions publiques. Pour cela, ils montrent que les dirigeants politiques sont des individus comme les autres auxquels il convient d'appliquer le principe de rationalit. L'homme politique recherche son intrt personnel au travers de l'action publique : le pouvoir. Pour se faire rlire, il peut trs bien pratiquer une politique de hausse des dpenses publiques juste avant un scrutin, mme si la situation conomique ne l'exige pas. Il faut donc en consquence encadrer de manire prcise le champ d'action des dcideurs publics.
5

Page 17 et 18

La Nouvelle conomie classique (NEC) Elle s'appuie sur la thorie des anticipations rationnelles de John Muth (1961) chaque agent conomique prend ses dcisions en tenant compte de toute l'information disponible sur le moment. Robert Lucas (1971) et Robert Barro (1974) montrent ainsi que les politiques conomiques keynsiennes sont totalement inefficaces. Par exemple, si les dpenses de l'tat augmentent, chacun s'attend une hausse future des impts. En consquence, le supplment de revenu peru serait pargn en vue du prlvement fiscal futur. L'effet sur la consommation des mnages est nul. En outre, selon le principe d'quivalence Ricardienne, remis au got du jour par Robert Barro, il revient au mme que le dficit budgtaire soit financ par l'emprunt ou par l'impt, puisque dans les deux cas les mnages ne modifient pas leur consommation.6

III / LAnalyse Keynsienne

1- Dfinition :
John Maynard Keynes (1883 1949) observe la grande crise des annes trente et refuse de croire que les mcanismes autorgulateur du march permettent de rsoudre les problmes de chmages et de dflation (baisse cumule des prix et de la production). Il ne rsonne donc pas en termes de march mais plutt sous langle de circuit conomique qui met en relation les grandes variables conomiques, il fait part de ses rflexions dans un ouvrage fondamental de la science conomique.7

2- Le prolongement de lanalyse Keynsienne:

Ds 1937, John Hicks tente de montrer que l'analyse keynsienne n'est qu'un cas particulier de l'approche no-classique. C'est dans le cadre du modle IS/LM de Hicks et Hansen (1953) que sont runies les principales conclusions de cette tude. Ce modle servira de base la dfinition des politiques conomiques menes dans l'aprs-guerre. Celles-ci s'illustrent par le stop and go qui stipule qu'une politique budgtaire expansive se heurte des effets inflationnistes. Il convient de les limiter en pratiquant une politique de freinage des dpenses publiques, qui induit un chmage que l'on combat en relanant l'activit conomique par le recours au dficit budgtaire etc.
6 7

Page 24 Page 21

La pense postkeynsienne Les principales avances de l'analyse keynsienne rsident dans le rle attribu aux banques dans le circuit conomique. La monnaie ne serait pas exogne mais endogne, le processus de cration montaire est l'origine de tout le circuit conomique. La monnaie n'est cre qu'en rponse une demande des agents conomiques qui font des paris sur l'avenir. En prolongent la tradition circuitiste quil observe chez Quesnay et Marx, les postkeynsienne cartant la vision Walrasienne dune conomie comme simple juxtaposition de march interdpendant pour eux, Les flux conomiques sont hirarchis avec, au sommet, las flux de financement de lconomie.8

VI / Les nouvelles voies de recherche en conomie

1- Les nouvelles thories de la croissance :
Les thories de la croissance endogne montrent que l'intervention de l'tat dans l'conomie se justifie pour dvelopper la recherche et la formation. Parce qu'ils profitent l'ensemble des agents conomiques, et qu'ils ne peuvent tre mis en uvre par un seul, les investissements en formation et en recherche relvent d'une logique publique. Ils sont l'origine de la comptitivit des agents conomiques nationaux, comptitivit cruciale pour accrotre la production des richesses et dvelopper les emplois dans l'avenir.

2- La nouvelle microconomie
Elle s'appuie pour l'essentiel sur l'tude de la concurrence imparfaite grce aux apports de la thorie des jeux, de l'conomie des incitations et de l'information. Elle conserve l'hypothse de rationalit des individus, mais montre que lorsque les individus ne disposent pas de la mme information, les mcanismes de march peuvent conduire des impasses. Georges Ackerlof (1970) tudie le march des voitures d'occasion et indique que les
8

Page 21 et 24

acheteurs et les vendeurs sont en situation d'asymtrie d'information. Les vendeurs connaissent mieux l'tat de leur vhicule que les acheteurs, et le dissimulent s'il est mauvais. Si l'on ne peut distinguer les bons des mauvais vhicules, un prix unique s'tablira sur le march. ce prix, les possesseurs de voitures en bon tat refuseront de vendre, jugeant qu'ils pourraient obtenir un meilleur prix. Il ne reste donc plus sur le march que les mauvaises voitures. Les acheteurs, en raisonnant comme nous venons de le faire, penseront n'avoir faire qu'a des vhicules en mauvais tat et n'achteront pas au prix du march. Le mcanisme de march, en asymtrie d'information, ne permet aucun change si le prix ne baisse pas et limine les voitures de bonne qualit. L'intervention de l'tat est alors ncessaire pour exiger, par exemple, un contrle technique au moment de la transaction. Pour sa part, la thorie des jeux permet de souligner que la poursuite d'intrts individuels ne conduit pas toujours l'intrt gnral, ou que l'quilibre obtenu n'est pas efficace au sens de Pareto. Elle trouve une application dans la comprhension des dcisions d'entreprise en situation de concurrence imparfaite, comme dans la coordination internationale des politiques conomiques. On voit clairement que la stratgie dominante de chacun est de dnoncer son complice quoique ce dernier fasse. Ainsi, les rationalits individuelles amnent la solution (2,2) dans laquelle tous deux dnoncent leur complice, alors qu'ils auraient prfr la solution (1,1). La solution (2,2) est appele quilibre de Nash. C'est un quilibre stable puisque ni A ni B n'ont intrt s'en carter individuellement. Mais ce n'est pas un optimum de Pareto, car on peut amliorer le bien-tre des deux individus la fois avec le choix (1,1). Au total, la nouvelle microconomie s'loigne du modle purement libral, elle modifie la vision d'une conomie rgule par la concurrence pure sur des marchs parfaits. Elle inspire autant le courant keynsien que le courant noclassique.9

Page 25 et 26

Conclusion
La science conomique peut se dfinir par son objet, c'est-dire le domaine qu'elle tudie, et elle est apparue successivement, dans le temps, comme la science de l'accumulation des richesses et la science des choix et de la dcision. Mais la science conomique se dfinit aussi et surtout par ses mthodes : c'est une faon particulire d'tudier les comportements humains, par l'observation, la formulation d'hypothses, l'tablissement de lois et la construction de modles thoriques. Elle s'efforce de proposer une approche positive des phnomnes, en privilgiant, selon les courants de pense, l'individualisme mthodologique ou lholisme. Au total, les approches sont multiples et le progrs de la science conomique n'est pas linaire : il procde souvent par la redcouverte et le creusement d'ides formules par des auteurs anciens parfois oublis.