ACUSADO DELITO AGRAVIADO

;,i\LBERTO r-U.IMORI FUJIMORI O KENY A FUJIMORI.

: USURPACiN DE FUNCIONES. : EL ESTADO.

(9':ttma,
\.

once de diciembre de dos mil siete.ViSTOS; la instruccin a cargo de! seriar Vocal

Supc~mo instructor PedO Guillermo Urbina Ganvini seguida contra el acusado .Alberto Fujirnor Fujimori o Kenya Fujimori por delito de

uSlJrpacin ae funciones en agravio del Estado. Las generales de ley del referido acusado son las siguientes: es natural de Limo. nacidc el veintiocho de julio de mil novecientos treinta
y ocho, de sesenta y nueve aos de edad (as consta e:: su "f\cha de

registro nacional de identificacin de fajas tres mil ochocientos cuarenta

y dos), posee doble r:ocionaiidad (peruana y japonesa), casado en dos

-y
-J .J j

-1

l. PROCEDIMIENTO

usurpacin de Clutorjdc,:::'

':1

C~Y,J:jO

de autoridad,

se dio inicio al

procedimiento parlomer:kro de acusacin constitucional contra dicho ex Alto Funcionario Pbik::c.

2. La Subcomisin Investigadora del Congreso designada para el

r----", '

onocimiento de !a \ndicada denuncia constitucional, sealada con el cuarenta y tres, con fecha veintisiete de marzo de dos mil uno,

/'j-nmero

emiti el correspondiente Informe Final, firmado por los Congresistas Juan Antonio Velit Granda (Presidente), Jorge LuisChvez Sivina y Jos LuisEla\ valos, el mismo que corre a fajas cuarenta y uno a cincuenta
y ocho. Este Informe fue aprobado el da veinticinco de abril de dos mil

uno por la Comisin Permanente del Congreso segn se observa de fajas veintisiete; y, luego de ser sustentado en el Pleno del Congreso por la Subcomisin Acusadora el dos de abril de dos mil tres, se aprob la Resolucin Legislativa acusatorio en la mencionada sesin del Congreso del da dos de abril de dos mil tres. Se trata de la Resolucin Legislativa nmero cero cero siete guin dos mil dos guin CR, publicada en el

Diario Oficial "El Peruano" el da jueves tres de abril de dos mil tres, que resuelve declarar haber lugar a formacin de causa contra el citado imputado por los delitos de encubrimiento real, usurpacin de funciones
y

abuso de autoridad,

previstos y sancionados

por los artculos

cuatrocientos cinco, trescientos sesenta y uno y trescientos setenta y seis del Cdigo Penal, respectivamente.

3. La seora Fisco:de la Nocin en cumplimiento del artculo cien de la Constitucin Poltico, con fecha veintiuno de abril de dos mil tres, formul la pertinente denuncia penal ante la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de
la

Repblica, segn se aprecia

de

fajas

-<\

ochocientos cincuenta y Siete. La Salo Penal Permanente por resolucin del veintids de abril d~"3 dos mil tres de fajas ochocientos sesenta y

cinco instituy la \loee!,.:: Instructor designado.

4. Elseor Vocal Instructor por auto de fojas ochocientos sesenta y siete, del seisde mayo de dos mil tres -aclarado mediante resolucin de ~as tres mil setecientos sesenta y siete-, abri instruccin en la vio ~ ss .. lumaria contra Alberto Fujimori Fujimori o Kenya Fujimori por los delitos usurpacin de funciones, abuso de autoridad y encubrimiento real \agraVio del Estado peruano.

c~e
~ . ...

". 5. Seguida

la causa con arreglo a su naturaleza sumaria y

concluida la etapa de instruccin, el seor Fiscal Supremo de Primera Instancia, mediante dictamen de fojas mil ochocientos doce, del cuatro de febrero de dos mil cuatro, formul acusacin sustancial contra el referido encausado por los delitos ya sealados y solicit se le imponga siete aos de pena privativa de libertad e inhabiitacin por tres aos, as como el pago de cien mil nuevos soles por concepto de reparacin civil a favor del Estodo.

6. Como el acusado Fujimori Fujimori tena la condicin de reo contumaz, declarodo as por resolucln de fojas mil novecientos

ochenta y ocho. se solicit su extradicin de la Repblica de Chile, la

\,

cual fue aceptado por resolucin de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica de Chile del veintiuno de septiembre de dos mil siete, segn consta a fojas cuatro mil quinientos cuarenta y seis,la cual, en el denominado "Caso Allanamiento" -objeto del presente proceso penal-, concedi la extradicin del referido

~V

encausado por el delito de usurpocin de funciones (artculo trescientos sesenta y uno del Cdi~Jo Penal peruano, en relacin con el artculo doscientos trece del Cdigo Penal chileno) en calidad de autor por induccin.

Extraditado el en(>::~u~C)C:C FuJimoriFujimori y puesto a disposicin de la Vocala Supremo de Instruccin, se inici la recepcin declaracin de su

instructiva. :.::onforme obra a fajas cuatro mil seiscientos

cincuenta y seis,diligencia en la cual se tomaron susgenerales de ley y

f2'5:::'---'JiB
(~7:""

le comunic que se encontraba procesado por el delito de de funciones en agravio del Estado, con mandato de

\...~surpacin ~etencin.

Mediante auto de fajas cuatro mil seiscientos sesenta y tres, se

remJtieron lo autos al Fiscal Supremo de Primera Instancia para que deli~\te y adecue su acusacin de fajas mil ochocientos doce a los trminos de la resolucin de extradicin de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica de Chile. El Fiscal Supremo de Primera Instancia, mediante dictamen de fajas cuatro mil seiscientos ochenta y cuatro, del uno de octubre de dos mil siete, reprodujo los extremos fcticos y jurdicos correspondientes al delito de usurpacin de funciones de su acusacin de fajas mil ochocientos doce, y adecu la pena de inhabilitacin peticionada al plazo de dos aos previsto en el artculo trescientos sesenta y uno del Cdigo Penal. Ante la solicitud de !a defensa del acusado Fujimori Fujimori que el representante del Ministerio Pblico adecue la acusacin fiscal a la sentencia de extradicin, mediante resolucin de fajas cuatro mil

setecientos nueve, se remitieron los autos al Fiscal Supremo de Primera Instancia, quien mediante dictamen de fajas cuatro mil setecientos

catorce, del cuatro de octubre de dos mil siete, seal que los cargos que se atribuye al encausado Fujimori Fujimori quedaron reducidos al deEk, de usurpacin de funciones. Con fecha doce de octubre de dos mil siete se continu con la recepcin de la declaracin instructiva de! acusado Fujimori Fujimori treinta y dos), y mediante auto de fajas

(fajas cuatro mi! setecieni"os cuatro

mil setecientos sesenta y une se abri un plazo probatorio

especial de ocho das; concluido este plozo se remitieron los autos al

seor Fiscal Suprernc el:::: \)::(nera correspondiente. dado la orden Javier En otribuye de! alianarniento Prado nmero

instancia quien emiti su dictamen al encausado Fujimori Fujimori haber ubicados

y

de los inmuebles mil novecientos

en la cinco

(Sr
. ~ \'..

Avenida

departamentos

nmeros mil doscientos uno

yquinientos uno) ytomado

noventa

a decisin de suplantar un Fiscal con un subalterno de su confianza

(el

..-yo condenado Manuel UsesUbills Tolentino). " .... . \\\ Puestos los autos a disposicin de las partes y odos los informes or~s, esta Voco/fa Suprema de Instruccin procede a emitir la presente

sentencia:

7. Segn el Informe de la Subcomisin Investigadora del Congreso, los hechos obJeto del procedimiento fctico que el acusado parlamentario tienen como base el allanamiento
y

Fujimori Fujimori orden

registro de los departamentos uno del edificio novecientos ubicado

nmeros mil doscientos uno y quinientos Javier Prado nmero mil de

en la Avenida

novento y cinco, sin orden judicial y con la intervencin

una persona que suplant al representante del Ministerio Pblico (Ubills Tolentino)
y,

posteriormente,

dispuso
y

la

incautacin

de

bienes en el

personales, material de trabajo interior de los referidos nmuebles.

videos que se encontraban

-;,:

............
..J

8. Precisa el Informe de la Subcomisin cronologa de los hechos los siguientes:

A. Que la operacin

Investigadora,

como

.J

-J
.-J

:j
-'

se realiz la madrugada los departamentos uno del edificio

del siete de nmeros mil

\~

":'

noviembre doscientos Avenida donde

de

dos

mil en

uno '! quinientos

ubicado noventa

en la
y cinco,

Javier Prado nl:Jrnero mil novecientos dornici!iobo

la seora Mora Trinidad Becerra

Ramrez,

esposa del ex aSEo-se,;' ::..resicJencial Vladimiro Lenin Montesinos Torres. B. Que a operacin se realiz por personal de seguridad de la Casa Militar del Presidente de la Repblica, al mando del en Capitn de Fragata de la Armada Peruana Francisco Calisto GiampiekL con la intervencin del General de la Polica acional del Per Federico Gonzalo Hurtado Esquerre y el Coronel

,.cTe

la Fuerza Area del Per Jos Tantalen Alatrista, quienes

cumplan rdenes directas y expresas de Fujimori Fujimori. . C. Que el allanamiento \

\

se realiz sin la intervencin

del

representante del Ministerio Pblico; que en la operacin particip Manuel UlisesUbillsTolentino (Teniente Coronel Ejrcito Peruano y Director General de la Asesora Jurdica de la Casa Militar del Presidente de la Repblica), quien suplant al representante del Ministerio Pblico por orden expresa y directa del ex Presidente Fujimori Fujirnori.

D. Que el encausado Fujimori Fujimori orden al Coronel

Tantalen Alatrista que lo mantuviese permanentemente

informado de Todos los detalles de la operacin, sosteniendo con l reiteradas comunicaciones telefnicas entre la una y las dos de la maana del siete de noviembre de dos mil (esto es, mientras se realizaba la operacin).
\ I

,-sJJ
<::)
(~

E. Que el encausado Fujimori Fujimori orden que rompieran

la puerta y entraran al departamento nmero quinientos uno; se encontraba vaco y,

-J

-j
'-,

."'"

luego pregunt si dicho departamento

O
~

tras inforrnrsele que haba una gran cantidad

de cajas y

maletas, orden que sacaran del inmueble dichos bienes. F"Que se incautaron diversos bienes personales, material de trabajo y videos r~al!adosen el interior del referido departamento.

inventariaron los bjenes incautados, ni se pusieron -de inmediatoa disposicin del Juzgado competente. H. Que el encausado ~~canes ~el ~ ) (~Qln " .. Fujimori Fujimori orden a los

de retn en Palacio de Gobierno que fueran al lugar allanamiento conduciendo cada uno de ellos un vehculo,

ue recogieran las cajas y maletas incautadas, y las trasladen al Chavn -Saln Privado de la Presidencia de la Repblical.JQicadoen el Grupo Areo nmero ocho del Ala Area nmero
\

do~\ (Base Area del Callao); que en este lugar los Edecanes entre\garon las cajas y maletas al propio encausado FujimorLquien se encontraba acompaado
\

Fujimori

de su cuado Vctor

Aritomi Shinto (en ese entonces Embajador del Per en Japn). 1.Que, despus que los Edecanes desembarcaron las cajas y maletas, el encausado retiraran inmediatamente.
J.

Fujimori Fujimori les orden que se

Que, asimismo, orden:

que

no se comunicara

al

Comandante

Genera! del Ala Area nmero dos, al Jefe del

Estado Mayor, n1a ningn otro Oficial de la Base Area del Callao de su presencia, y tampoco del ingreso de los vehculos que

transportaron los bienes incautados; y que nadie se acercara a las instalaciones del Saln Chavn y se omitiera todo registro de su
i

estancia como de la entrada y salida de los aludidos vehculos. K. Que el encausado Fujirnori Fujimori y su cuado Aritomi

ey-Shinto revsoron durante lo madrugado del siete de noviembre de

~ j
.j

dos mil, en el Saln Chavn, los cajas y maletas incautadas, actividad que concluyeron en Palacio de Gobierno, donde

\'

fueron traslodados los bultos al do siguiente en un camin sin placa de! porque automotor de la Casa Militar del Presidente de la Repblico,

una semana

despus de

su incautacin

sin un inventario

detallado de los misrnos (en su lugar se present una relacin que slo indicaba ei n(Jrnerode maletas, cajas y maletines, sin precisar su contenido).

~. ~

9. La Fiscala de la Nacin asumi estos hechos y caliticacin ~ tpica en su denuncia formalizada de fojas ochocientos cincuenta y y subsumi lo conducta del encausado Fujimori Fujimori en los

( ~~::-~ie~e, -\
\

ddlculos cuatrocientos cinco, trescientos sesenta y uno y trescientos set(1ta y seisdel Cdigo Penal. En la denuncia formalizada se destaca lo sig~Xente: ".., A. Que ei encausado Fujimori Fujimori y el General Polica Nacional del Perl Juan Fernando Dianderas ttone (ex Ministro de su de

del Interior) planificaron e hicieron ejecutar -abusando condicin de

altos funcionarios- un supuesto operativo

inteligencia para la ubicacin y capturo del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos Torres, cuya verdadera finalidad era del

descubrir '1 ocultar las pruebas incrminatorias en contra

referido ex Presidente; que en dicho operativo particip personal de las FuerzasArmodas que laboraba en Palacio de Gobierno, as como personal policial de la Direccin General de la Polica Naciona! del Per, de la Direccin Nacional de la Polica Judicial y de la Direccin !\lacionol de Inteligencia. B. Que el encausado Fujimori Fujimori dispuso que sus

Edecanes, el Coronel Jos LuisTantalan Alatrista y el Capitn de Fragata Franc:isco Javier Colisto GiampietrL con un grupo de oficio les
''1'

subalternos pertenecientes a su seguridad personaL

participaran en el allanamiento de los inmuebles ubicados en la Avenido Javier Prado nmero mil novecientos noventa y cinco, departamentos nlJmerOSmil doscientos uno y quinientos uno,

 participacin

directa

del General Federico Gonzalo Hurtado

Esquerre, quien era Director General de la Polica Nacional del ~_per. \ ~\--_.. C. Que el encausado Fujimori Fujimori orden que el

(~g",
.-

~Teniente

Coronel Manuel UlisesUbillsTolentino, Director General

Asesoria Juridica de Palacio de ~obierno, funja y se identifique

como representante del Ministerio Publico en el allanamiento (con la finalidad entrg de darle aparente copia del Oficio legalidad dirigido al operativo), por el Juez
y le

una

del

Cuadragsimo Primer Juzgado Penal Especializado de Lima al Jefe de la Direccin Nacional de la Polica Judicial, en el que le comunicaba que haba dispuesto el allanamiento de los citados

inmuebles (sinordenar su ejecucin).

o.

Que

las personas antes referidas se dirigieron

al

mencionado inmueble de la Avenida Javier Prado, donde fueron atendidos por la seora Mara Trinidad Becerra Ramrez,esposa de Montesinos Torres. E. Que el Teniente Coronel UbillsTolentino, ejerciendo una funcin ajena a su cargo, se identific como el Fiscal Samuel Rubios Tolentino de la Decimocuarta Fiscala Provincial Penal de Lima, y us la copio del Oficio antes mencionado que le haba

jv
\J

entregado el encausado Fujimori FujimorL motivo por el cual la seora Becerra f<arnrezpermiti el ingreso de los intervinientes. F. Que las personas encargadas percataron que el departamento del allanamiento se

nmero quinientos uno estaba

cerrado, por lo que se comunicaron con el encausado Fujimori Fujimori mediante un telfono mvil, a fin de ponerle al tanto del hecho; que el encausado Fujimori Fujimori les orden que

descerrajaran las puedas de ingreso o dicho departamento.

G. Que enT:uebie

encontraron maletas y cajas que

contenan materia: de trabajo y videos al interior de maletas y cajas, los que fueron retirados -sin verificar su contenido, ~borar ~\de _ ni

el acto de hallazgo e incautacin- y trasladados a bordo vehculos oficiales pertenecientes a Palacio de Gobierno ~.cconducidos por los Edecanes del ex Presidente de la Repblica) Chavn, Despacho Privado del ex mandatario ubicado en I~s\ instalaciones del Grupo Areo nmero ocho del A.la Area
\

f>saln \...:~

nrri~ro dos.

\'1.
Japn).

Que en dicho lugar, los bienes fueron recibidos por el en compaa

encausado Fujimori Fujirnori, quien se encontraba

de su cuado Vfctor Aritomi Shinto (ex Embajador del Per en

1.Que el encausado FujimoriFujimoriorden a sus Edecanes que se retiraran inmediatamente despus de descargar los bultos, orden que por ningn motivo se comunicara al Comandante General del Ala Area nmero dos de su presencia en el lugar y que nadie se acercara al Saln Chavn. J. Que, durante la madrugada del siete de noviembre de dos mil, el encausado Fujimori Fujimori 'l su cuado Aritomi Shinto revisaron los bienes incautados, culminando dicha revisin en

~\
~

Palacio de Gobierno donde fueron trasladados los bultos (a bordo de un vehculo sin placa perteneciente al parque automotor de la Casa Militar de la Presidencia de la Repblica), con la finalidad de desaparecer todo elemento de prueba incriminatoria que vinculara al ex Presidente con algn acto ilcito cometido durante su gestin. K. Que los referidos bienes fueron entregados al Juzgado uno semana despus de haber sido incautados sin que mediara un acta de allanamiento ni un inventario detallado de las

especies; que estos documentos fueron reemplazados por una

relacin maletines

que

slc ncliccba el nmero su contenido,

de

maletas, que

cajas

sin precisar

omisin

encubri

cualquier posible sustraccin de pruebas.

~'lO'

r;:}
~~

En la acusacin fiscal de fojas mil ochocientos doce, en 0n ... c .... ordancia con el dictamen fiscal de fojas cuafro mil novecientos

ataree, se afirma lo siguiente: \

\

... ,,,.

A. Que la madrugada llev

\

de! siete de noviembre de dos mil se

y

a cabe

una

incursin

allanamiento

ilegales

en

los

'departamentos

nmeros mil doscientos uno y quinientos uno de la noventa

y

A'~enida Javier Prado Oeste nmero mil novecientos

cinco - San Isidro - Lima, residencia de la seora Becerra Ramrez. B. Que el encausado rdenes para que Fujimori Fujimori planific e imparti las el allanamiento; que dicha

se realizara

operacin estuvo bajo la direccin de Fujimori Fujimori y Fernando Dianderas Ottone (el primero en su calidad Repblica
y el segundo

de Presidente de la

en su calidad

de Ministro del Interior), del Teniente Coronel del

quienes contaron

con la complicidad

Ejrcito Peruano Manuel Ulises Ubills Tolentino (ste se hizo pasar como Fiscal de la Decimocuarta
y la participacin
11\ ~

Fiscala Provincial Penal de Lima)

material de personal de las Fuerzas Armadas, de

la Polica Nacional y de la Direccin General de Inteligencia. C. Que la mencionada encausado capturar objetivo operacin fue concebida por el

'0

Fujimori Fujimori y se realiz con el pretexto de ubicar y al ex asesor Montesinos Torres, pero su verdadero de medios de

era la incautacin

y apoderamiento

prueba que pudieran comprometer

los actos de gestin del ex

D. Que~ el encausado

Fujimor Fujimori logr tal propsito, material

pues de los in:Tluebles allanados se sustrajo abundante de trabajo,

videos sellados y cerrodos en maletas y cajas, los

., e: a_o
. ./ facilitado

acta de hallaz~jo e incautocin- a bordo de vehculos oficiales pertenecientes a Palacio de Gobierno al Saln Chavn ubicado

en el Grupo Areo nmero ocho, lugar donde los bienes fueron re'epcionados por el encausado Fujimori Fujimori y su cuado 'dor Aritomi Shnto (ex Embajador del Per en Japn). E. Que Fujimori Fujimori y Aritomi Shinto revisaron y

manipularon dichos bienes, primero en el Saln Chavn y luego en Palat;:io de Gobierno. con el objeto de desaparecer las pruebas

que p'GJ~eran incriminar al ex mandatario; una vez logrado ello, y despus de una semana, el material remanente fue entregado al rgano judicial. F. Que no concurre la circunstancia de confesin sincera, pues: i) el comportamiento del encausado Fujimori Fujimori no ha os objetivos del proceso penal (no se someti

voluntariamente e la justicia ni se puso a derecho, sino que su procesamiento es consecuencia de un largo proceso

extradicional); ii) su conducta judicial no fue diligente de cara a la corroboracin

J

obtencin de pruebas, incautacin de objetos,

identificacin y coptura de otros imputados o a la determinacin de hechos que mantuvieran incierta la investigacin; iii) lo

declarado por el encausado Fujimori Fujimori en su instructiva no contribuy a os objetivos generales del proceso, slo se limit a reconocer lo que ya se saba y se tena probado antes de su declaracin; y IV) su versin de los hechos no ha sido coherente sino variable arrepentimiento. G. Que el encClusado Fujimori Fujimor tiene la calidad de autor mediato pues realiz por medio de otro el hecho punible; el a!!anornienio se realiz por orden precisa y directa suya, fue l q,-Jien decidi suplantar un Fiscal con un subalterno de su y contradictoria, y no ha mostrado sincero

Fujimori Fujimori). Que el encausado Fujimori Fujimori no tiene la calidad de ~ ~agente :, ~ue (~; \ ..... ~ inductor o instigador, pues su interven~in delict.iva no fue la de persuasivo de un tercero, sino que dio la orden para se realice el hecha punible ejerciendo un efectiva dominio de voluntad de los dems intervinientes; su actuacin no se limit a -~tervenir en el origen de la decisin criminal sino que se proyect a lo largo del desarrollo causal.

\\.H. Que la relacin categorial o nomenclatura que consigna

en la sentencia de extradicin la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica de Chile, se asimila en la legislacin nacional al concepto de autor y no al de instigador, pues no se refiere al que determina, influye o persuade a otro sino al que ordena la realizacin de un hecho criminal.

11. El encausado Fujimori Fujimori --ex Presidente de la Repblica del Per- en su declaracin instructiva de fojas cuatro mil setecientos treinta y dos sostuvo lo siguiente:

A. Que el da seisde noviembre de dos mil cit a Palacio de

Gobierno al General Hurtado Esquerre y a otros miembros de las Fuerzas Policiales; que tena a la mano la orden judicial allanamiento de 10 vivienda de Montesinos Torres. B. Que se encontraba en uno situacin complicada a raz de

que se descubriero una red de poder en los organismos del Estado, inclusive en el Ministerio Pblico; que el Ministerio Pblico

proceder como io hizo para el xito de la operacin. C. Que actu con un equipo especial de confianza bajo el mando del Genero! Hurtodo Esquerre y los Edecanes Tantalen Alatrista, L1ontop Bentes, Burns O'hara, Calisto Giampietr~, y en ~ >olgunos momentos el Jefe de la Casa Militar (Prez Del Aguila), ~uienes '.._~ fueron aproximadamente convocados a Palacio de Gobierno

a las diez de la noche; que en ese equipo

estaban el Director de la Polica Nacional y el Director del Departamento Judicial de la Polica Nacional. D. Que, con el retorno del ex asesor Montesinos Torres al Per, la situacin era crtica y amenazaba la estabilidad del pas; que su retorno produjo una conmocin que no se perciba en forma externa. E. Que era necesaria una orden judicial, por lo que,

mediante una comunicacin informal con el Ministro Bustamante Belande a travs del Procurador Ugaz Snchez - Moreno, solicit una orden judicial para intervenir la casa de Montesinos Torres; que no recuerda si fue el Procurador Ugaz Snchez - Moreno u otra persona quien le entreg la orden de captura de Montesinos Torres. F. Que a la una de la madrugado (del siete de noviembre de dos mil) los policas fueron al departamento de la seora Mara Trinidad Becerra Ramrez en el piso doce; sta permiti el ingreso de los policas. quienes constataron en una revisin rpida que no se encontraba Montesinos Torres; que el representante de la

Polica Nacional le pidi a Becerra Ramrez que le permita inspeccionar e1 deporto mento del quinto piso y sta inform que el departornento estaba alquilado (tocaron la puerta

insistentemente y nadie contest); que recibi una llamada del Comandante Calista Giampetr quien le consult qu acciones

entrar; que ellos abrieron la puerta y constataron que no haba ninguna persona; que el Comandante Calisto Giampietri lo llam nuevamente ~\'. ~ugar ~ ~...
.~~

para indicarle que haban una serie de maletas;

'9ue, ya que la puerta estaba abierta, ~rden~ que las llevaran al ms cercano, que era el Grupo Aereo numero ocho; que en ~se lugar recibi las maletas e hizo una rpida revisin. G. Que al dia siguiente realiz una conterencia de prensa en Palacio de Gobierno; que en las maletas haban joyas, prendas de \vestir y libros, y no se encontraron videos ni dinero; que, a sugerencia del Ministro Bustamante Belande, envi las maletas a la Notara Poino. H. Que acord con el Ministro Bustamante Belande que la maletas sacadas del domicilio de la seora Becerra Ramrez fueran llevadas o la Notara Paino; no recuerda si l (Fujimori Fujimori)orden que fueran llevadas all por la Polica Judicial. 1.Que para la intervencin del inmueble del piso doce no se necesit de la presencia de un Fiscal pues la seora Becerra Ramrez permiti el ingreso; que para la intervencin del inmueble del piso cinco el Comandante Tantalen Alatrista le consult qu hacer y l (Fujimori Fujimori) le dijo que tenan que hallar a Montesinos Torresy dispuso la intervencin como Fiscal de Manuel Ubills Tolentino (quien trabajaba en Palacio de Gobierno como Jefe de Asesora Jurdica de la Casa Militar); que reconoce que hubo una irregularidaa por esa circunstancia, pero era de vital importancia ubicar a Montesinos Torres. J. Que estaba al tanto de los operativos; que recibi llamadas del Comandante Tantalen Alatrista como a las doce y treinta (ste ie inform que se requera un Fiscal para la

intervencin), y del Comandante

Calisto Giampietri ms tarde de

(ste le inform que en el qUinto piso haba una cantidad

ocho-l K. Que mientras se llevaba a cabo el operativo llam por ~~fono ~\ ~ / a su Edecn Tantalen Aiatrista con menos frecuencia que cada cinco minutos -aunque no recuerda el nmero de

21amadas que etectu-, las que realiz antes de la intervencin en ~el departamento del quinto piso; que a travs de su telfono Calisto Giampietri que realice el

..---q-~"" "...
_//

celular orden alCornandante

descerraje del inmueble del quinto piso e ingrese en l. ',\ L. Que convoc a Palacio de Gobierno a Dianderas Ottone -entre las veinte y veintitrs horas- para el operativo; que estaba reunido el grupo de Edecanes y en la reunin surgi la necesidad de la intervencin de un Fiscal; que desconfiaba del Ministerio

Pblico pues, en los ltimos tres aos de su gobierno, se haba establecido una red entre la Fiscala y el Servicio de Inteligencia Nacional; que en la reunin surgi la pregunta de cmo efectuar la ubicacin y el allanamiento sin el Fiscal; que inicialmente se pens en tocor la puerta y, con la autorizacin de la seora Becerra Rarnrez' ingresar al inmueble; que no recuerda quin

sugiri que intervenga el abogado que tena el cargo de Director de Asesora de io Casa Militar (Comandante Ubills Tolentino)

para aue haga las veces de Fiscal; que, entonces, Ubills se retir
y retorn vestido de civil.

Ll. Que es consciente atribuciones corno

que no estaba

dentro

de sus a un

Presidente de la Repblica ordenar

miembro del Ejrcito Peruano hacerse pasar como Fiscal en una diligencia de allanamiento, pero prioriz la estabilidad del pas, su gobernabilidCld despus de un periodo de diez aos de dura lucha con el terrorismo y el narcotrfico; que lo hizo para hallar, capturar e nformar a las autoridades competentes la ubicacin

M. Que la

\:1'-'8 tena con el General

Hurtado

Esquerreera slo de tipo institucional (lo haba designado Director General de la Polido Nacional); no tena relacin personal ni cercana con l; que es probable que la noche del seis o la rugada del siete de noviembre de dos mil se comunicara con el General Hurtado Esquerre;lo que recuerda es que se comunic on los Comandantes Tantalen A.latrista y Calisto Giampietri, (?TEmes le informaron el hallazgo de las maletas.
N. Que,

para

llevar a cabo

el operativo,

dispuso la

conformacin de un equipo con personal militar y policial que prest&ba servicios en Palacio de Gobierno; que Tantalen

Alatrista, L1ontopBentes,BurnsO'hara y Calisto Giampietri eran el grupo de apoyo de la polica; que estuvo presente el General Hurtado Esquerre (Director General de la Polica Nacional) y el Director de la Polica Judicial (cuyo nombre no recuerda).
. Que el seis de noviembre de dos mil fue la primera vez

que conoci a Ubills Tolentino; que no recuerda si entreg la orden judicial de detencin contra Montesinos Torres a Ubills

Tolentino, pero le parece que la entreg al General Hurtado Esquerre. O. Que la finalidad del operativo era ubicar a Montesinos

J\
CJ

Torres, no capturarlo, sino inmovilizarlo, informar a la autoridad competente

y entregarlo; que la razn por la que dispuso el

traslado de las maletas que se encontraron

fue porque

el

departamento se encontraba sin llaves yero un riesgo mantener las maletas all. P. Que es cierto que dispuso el traslado de las maletas al Grupo Areo nrnero ocho; que primero trasladaron las maletas a dicho lugor y luego lieg l; que no recuerda quin se las entreg; que es cierto que al rnomento de recibir las maletas estuvo acompafiadc por su cuado Aritom Shinto, con quien se

comunic

desde

F'()!ucio

de

Gobierno

y le pidi

que

lo

acompae sin comunicarle de los sucesos.

Q. Que hizo uno rpida

revisin del contenido

de las

~aletas;

que algunas estaban sin candado y otras con candado; para su revisin; que luego de su

C)<, stas ltimas fueron fracturadas

~.,.gue C/'\jnform esa maana

?-revisin orden que las maletas se lleven a Palacio de Gobierno; realiz una conferencia de prensa donde

de la operacin I!evada a cabo. R. Que, desde su percepcin, consideraba que era muy

difyil ubicar a Montesinos Torresy que por la va regular, es decir con la participacin de un Fiscal y un grupo policial, eso no sera posible; que posteriormente el tiempo le dio la razn porque Montesinos Torresno fue ubicado y sali del Per protegido por la red situada en las diversas instituciones del pas, por eso considera que fue una decisin correcta; que sospechaba que el Fiscal fuera conocido o que ia polica tuviera nexos y, como el propsito era asegurar la gobernabilidad, tom esa decisin, cometiendo una irregularidad o un ilcito, pero consideraba correcto. S. Que la percepcin de inestabiiidad era tal que incluso ~} consider el riesgo de que pudiera haber un intento de golpe de Estado, hecho que posteriormente se corrobor, ya que que era lo
\

,~

't
j

Montesinos Torreshaba conformado un grupo de Comandantes de diversos institutosarmados para un intento de golpe de Estado, sin que l (FujirnoriFujimori)lo conociera; que en marzo de dos mil senta ese nivel de inestabilidad.
T.

j
,

Que el operativo

no fue un pretexto

para

borrar

evidencias eie octos i1ictoso irregularidades cometidos durante su gestin como Presidente de la Repblica; su objetivo era la ubicacin e Inmovilizacin de ,I\/lontesinos Torres; que no se

peocup de ocios 1icitospues no los cometi durante su gestin.

directa

suya; que

fue un plan para ubicar fin de entregarlo a

e inmovilizar a las autoridades la crisis de

A\ '-_._Y..
/.

Montesinos Torres o cor~espondientes gobernabilidad.

resolver as el

riesgo de

V. Que la necesidad de designar a un falso Fiscal surge en

.._:~j

....

reunlon de los Edecanes en el Saln Dorado de Palacio de

.

~ierno; Co~ndante

que la decisin fue tomada Tantalen

finalmente

cuando

el al

Alatrista le consult del piso cinco

si proceda

allana~iento

del departamento

y l (Fujimori

Fujimori)"'lb dijo que proceda con el Comandante UbillsTolentino que se estaba haciendo pasar por Fiscal; que l (Fujimori Fujimori) decidi que el Comandante UbillsTolentino acte como Fiscal.

W. Que a mediados del ao dos mil su percepcin de la

gobernabilidad del pas se agrav por los incidentes del

veintiocho de .iulio de dos mil, y sinti que no se le daba a l ni al pas las garantas de estabilidad.

X. Que la designacin de un falso Fiscal era una posibilidad

ya que al comienzo se consider que no era necesario porque se supona que la seora Becerra Ramrez permitira el ingreso a los departamentos; que tom la decisin de designar al falso Fiscal cuando recibi la llamada del Comandante Tantalen Alatrista, y

'.~\ o
~
J

nadie le hizo ver sobre lo ilegalidad de esa designacin.

Marco Miyashiro Arashiro (agregado policial de la Embajada del Per en Bolivio), pero lo convoc (fue trado de Bolivia en un avin militar el dos de noviembre de dos mil) porque se requera efectuar un operotivo de inteligencia y Miyashiro Arashiro era un oficial calificCldo parCl eso tarea; que no tuvo ningn grado de amistad o enemistad con los Edecanes Tantalan Alatrista, Calisto Giampietri, Burns O' hora, Fizcarrald Guerrero, Cornejo Valdivia y

j .
...,

Mendiolc Unzue'f:J.~m;::tic muy activa.

una estrecha relacin de trabajo

z.

Que no tiene ningn bien inmueble en el Per ni en el

extranjero, no tiene cuenta corriente, ni ahorro personal, no tiene nlngn otro bien: que tiene tericamente el ingreso como jubilado de !a Universidad Agraria y como ex Presidente, pero desde IJoviembre de dos mil no recibe nada; que vivi en Japn del apoyo de amigos japoneses, y en Chile de amigos peruanos y
\

espQrdicamente

de

chilenos

(cuya

identidad

guarda

en para

reserY); que el apoyo que reciba era fundamentalmente gastos de su alimentacin; departamento, que en Japn tena

un buen

luego pas a otro de la seora Satomi Kataoka;

que en Chile viva en una casa que alquilaban unos amigos, luego pas a uno casa de menor costo sin amoblar financiada por un grupo de omigos; que susingresos son espordicos dados por amigos; que vive en forma completamente austera.

12. Han declarado hayan sido objetadas

durante el proceso -sin que las testificales en cuanto a su incredibilidad subjetiva o

coherencia- las siguientes personas: Juan Fernando Dianderas Ottone, ex Ministro del Interior (fojas mil ciento trece); Luis Federico Salas Guevara Schultz, ex i\!\inistrode Educacin y ex Presidente del Consejo

,v
U
'-y

de Ministros (fajos mil ciento

veintitrs); Jos Alberto

Bustamante

j}

Belonde, ex Ministro de ,Justicia (fajas mil ciento treinta y dos); Mara Trinidad Becerra Romrez de Montesinos (fojas mil ciento setenta);

J.

Federico Gonzalo Hurtado Esquerre. ex Director General de la Polica Nacional del Per (fojas (nil ciento setenta y cuatro); LuisGerardo Prez

u
~ \

Dei A.Quilo,ex Jefe de lo Casa Militar de Palacio de Gobierno (fojas mil ciento noventa); ,Y',onuei UlisesUblisTolentino, ex Director General de Asesora jurdica de 10 Casa Militar de lo Presidencia de la Repblica (fojas mil trescientos cincuenta '! nueve); Alan Robert Burns O hora, ex
1

Edecn de la Presidencio ::;e

:0

t~e'P~jblico(fejas mil trescientos sesenta y

cinco); Carlos Alfredo Mendioia Unzueta, ex Jefe de uno de los equipos de seguridad del ex Presidente Fujimori Fujimori (fajas mil trescientos setenta y uno); Fernando Fitzcarrald Guerrero, ex Edecn (fajas mil trescientos ochenta); de la Hugo

Presidencia de la Repblica

f~
( .. ~(foJas

ntonio Cornejo Valdivia, ex Edecn de la Presidencia de la Repblica mil trescientos noventa y uno); Marco Enrique Miyashiro Arashiro,

ex A.gregado Policial de la Embajada de Per en Bolivia (fajas mil trescientos noventa y siete); Julio Csar Andaluz Mideiros, ex Jefe del Departbmento de Capturas de la Polica Judicial (fajas mil cuatrocientos siete); Marco Reinerio Martnez Carrin, ex Jefe de Adscritos de la Polica Judicial (fajas mil cuatrocientos diecisis); Jos Alfredo Paino Scarpati, Notario Pblico (fajas mil cuatrocientos Snchez - Moreno, cuatrocientos ex Procurador veintitrs); Jos Carlos Ugaz Estado (fajas mil Montani Saco, ex

Pblico del

cincuenta

y dos); Jorge Claudio

Director Nacional de la Polica Judicial (fajas mil quinientos veintiuno); Juan Francisco Backus Rengifa, ex Jefe de la Oficina de Inteligencia de la Polica Judicial (fajas mil quinientos cuarenta y tres); Solis Ismael Aquino Maz, ex Jefe de Asesora Jurdica de la Direccin de la Polica Judicia! (fajas mil quinientos cuarenta y nueve); Jos Luis Tantalen Alatrista, ex Edecn de la Presidencia de la Repblica (fajas mil

quinienTos sesenio); Francisco Jos Calista Giampietri, ex Edecn de la Presidencia de 10 RetJblica (fajas mil quinientos sesenta y cinco); y

j\
u
-),)
,~

Jorge Vargas Infante, ex Juez del Cuadragsimo Especializ()dc

el"',

Primer Juzgado

lo Penal de Lima (fajas mil seiscientos veintinueve).

J
;j ?)

13. De las mencionadas declaraciones es de destacar: A. Juan Fernando Dianderas Ottone declar que, como Director Generol de !a Polica Nacional, le expres personalmente a Fujimori Fujimor su disconformidad con que se realicen los

(.)

operarivos, sealndoie que el Presidente de la Repl!blica no

poda

dirigir operofi/:)s

de

u(Jsqueda y hacer

allanamientos

ilegales; que Fujimori Fujimori realiz los operativos con personal policial ~ ~che _ asignado a su seguridad y con sus Edecanes,

:~pendientes

de la Casa Militar de Palacio de Gobierno; que la

del seis de noviembre de dos mil fue citado por Fujimori ~FUjimori a Palacio de Gobierno conjuntamente
y

con

Hurtado

~querre

Montani Saca; que Fujimori Fujimori lo hizo posar a su y le seal un documento que estaba sobre su

despacho
\

escrif~rio comunicndole domic~o Hurtado

que era la orden de allanamiento del

de Montesinos Torres; que Fujimori Fujimori le dijo a Esquerre que supervise el operativo que se haba

articulado; que fueron a la Playa Hondable (Ancn) del Ejrcito conjuntamente con Prez Del guila y personal de seguridad, y

luego a un centro recreacional de lo Marino de Guerra, lugar donde abord uno camioneta cuatro por cuatro y se despidi; que tanto en el local del Ejrcito como en el de la Marina, Fujimori Fujimori se apart unos instantes hablando por telfono en tono muy bajo y sonriendo; que el da siguiente Hurtado Esquerre le inform que el operativo haba sido exitoso ya que se encontr gran cantidad de maletas y cajas; que le pidi un informe escrito a Hurtado Esquerre y ste le hizo llegar una nota informativa (la nmero doscientos veintisiete guin dos mil) en la que menciona que se allanaron dos departamentos en la Avenida Javier Prado

lJi (jv,

Oeste nmero mil novecientos noventa y cinco y que en uno de ellos se encontraron maletas y cajas que fueron retiradas del

lugar; que se enter que el supuesto Fiscal no era tal cuando el Ministerio Pblico emiti una nota de prensa sealando que no exista ningL!n Fiscol con el nombre Samuel Rubios Tolentino y que, por lo tanto, la diligencia haba sido ilegal; que Hurtado Esquerre le inform por escrito que Rubios Tolentino se identific con uno credenciol del Ministerio Pblico y que estaba

acompaado

por

.::: srs;.)!';()

de! grupo operativo de inteligencia de

Palacio de Gobierno; que el once de noviembre en horas de la noche ~ ~ ~~e \._~ le comunic a Fujimori Fujimori -en presencia de

Bustamante BelaLlnde y Hurtado Esquerre- que en el allanamiento ...o.llaba participado un Fiscal, a lo que contest Fujimori Fujimori s haba participado un Fiscal que ellos haban conseguido,

mostrndose molesto al ser informado que se haba hecho la denuncia ante la Justicia Militar; que cuando Fujimori Fujimori le indic~ a BusJamante Belande y a l (Dianderas Ottone) que iba a do( una conferencia de prensa mostrando las joyas

encontradas en las maletas de Montesinos Torres, le expres que no poda mostrar en pblico objetos que estaban en poder de un Juez, a lo que Fujimori Fujimori contest que dichos objetos se los haban prestado y que era de inters nacional hacer pblico su hallazgo; que Fujimori Fujimori no le entreg a Hurtado Esquerre la orden judicial de allanamiento, el documento permaneci en su obtuvo si el

escritorio (e! de Fujimori Fujimori); que no sabe cmo Fujimorl Fujimor io orden documento de allanamiento y tampoco

era una orden de alianomiento

porque no lleg a

leerlo, pero no dud de la palabra de Fujimori Fujimori.

B. LuisFederico Salas Guevara Schultz expres que no trat

con Fujimori Fujimori el terna de los operativos, pero s lo hizo con otros Ministros que ~ J
'y
.J .J

consideraban

que

ia conducta

del

ex

Presideme no era la apropiada; que se enter del operativo el da que Fujimori Fujirnori dio una conferencia de prensa anunciando que se haba encontrado joyas y maletas en la casa de

J
j

Montesinos Torres; que cuando

Fujimori Fujmori les inform a

Bustamcmte Belande, Dianderas OtTone, Hurtado Esquerre y a l (Salas Guevora) que iba a mostrar los objetos incautados al

-V\

periodismo, uno de los Ministros (no recuerda si fue Bustarnante Belande o Dionderas Ottone) objet tal actitud, a lo que Fujimori

Fujimori contest e;:..;,:;

S8

:')izo un operativo con intervencin del en mostrar los objetos

Fiscal y que no haba inconveniente

contrados al pl.Jbiico: que antes de la conferencia de prensa 'no de los presentes pregunt si haba intervenido un Fiscal en el ~erativo, indicando FujimariFujimorique s haba participado un la

Fiscal, con lo que se tranquiliz; que ignoraba totalmente (\onducta delictual de FujimoriFujimori.

C. Jos Alberto Bustamante Belande seal que s tom conocimiento del operativo de bsqueda que efectu Fujimori

Fujmori de Montesinos Torres; que vio que los Edecanes con un mapa plano de las calles de Lima proyectaban la bsqueda; que le dijo a Fujimori Fujimori que no era funcin del Presidente de la Repblica realizar tal operativo y que sera preferible dejar que lo haga el Ministerio Pblico y la Polica Nacional, a lo que Fujimori Fujimori respondi que la nica manera de garantizar la

efectividad de los operativos era que l personalmente los hiciera; que, aproxirnadomen1e el cuatro de noviembre, Fujimori Fujimori lo llam y le dijo que trasmita a Ugaz Snchez - Moreno el encargo de conseguir una orden judicial de allanamiento de

cinco inmuebles, ent8 ellos los dos departamentos de la Avenida Javier Prado; que, cumpliendo el encargo de Fujimori Fujimori, se comunic con Ugaz Snchez - Moreno y le hizo saber el del ex Presidente; que al da siguiente Ugaz
le

requerimiento

Snchez - Moreno
(:J

inform que

haba

dificultades

para

'~v

conseguir la orden de ailanamiento ya que el Juez Vargas Infante no estaba de! todc) dispuesto a acceder a dicha medida; que no tuvo ninguno otra conversacin sobre ei particular con Ugaz Snchez - Morerw y desconoce la forma cmo ste obtuvo la orden de al!anamiento y SI sta lleg o no al despacho de Fujimori Fujimori; que est seguro que Fujimori Fujimori saba los

perfectamente

que se requera un Fiscal para efectuar

allanamientos; allanamiento. ~\ ~dUcidO _

qUf'

:~)IJ(:)xirn(Jdamentedos das despus del

Fujirnor Fujimori les inform a Dianderas Ottone,

Salas Guevoro y a l (Bustamante Belande) que se haba ei alianamiento

y que se haban encontrado

varas

~Ilaletas y cajas conteniendo joyas, ropa, videos y documentos; Fujimori FujimorLpara demostrarle la eficacia de susacciones, maletas que, segn l (Fujimori los que Montesinos Torres

(~~e
~

le ense un lote de dieciocho Fujimori), contenan pret~nda videos

con

reaiizar extorsiones, sealando

que dichas

maletas

haban sido encontradas en Pisco; que, respecto a las maletas y cajas encontradas en el inmueble de la Avenida Javier Prado, Fujimori Fujimori le dijo que estaban en poder de Hurtado Esquerre, quien para efectos facilitado de la conferencia de prensa, le haba

slo dos que contenan joyas; que le dijo a Fujimori

Fujimori que dichas maletas deberan estar en poder del Ministerio Pblico, respondindole aqul que la Polica Nacional las estaba inventariando; que Fujimori Fujimori asegur que para el

allanamiento finalmente se haba conseguido un Fiscal; que se enter que el supuesto Fiscal no era tal al leer el comunicado de

la Fiscaia de la Nacin que informaba que la persona que haba intervenido en el allanamiento como Fiscal no figuraba en los

registros del Ministerio Pblico; que Fujimori Fujimori y la Fiscal de la

JJ'

Nacin Nelly Caldern Novarro sostuvieron una reunin en su domicilio, en la que aqul le explic a sta los operativos que se realizaron para capturar a Montesinos Torres y le pidi que el Ministerio Pbico no pusiera trabas; que Fujimori Fujimori manifest que en el al\onarniento haba intervenido un Fiscal, por lo que dio por seguro que se haba conseguido la orden de allanamiento; que Fujimori Fujirnori reolizaba muchos actos sin que los Ministros se enteraran; que Fulimori Fujimori manifest antes de la conferencia de prenso que se haba conseguido un Fiscal para el

allanamiento, 'jE';rscr':':,.i8

c:cnfirm despus Hurtado Esquerre;

que, hasta donde puede recordar, la conferencia de prensa fue - convocada con e! Cm k::o motivo de mostrar a la opinin pblica joyas incautadas; que FujimoriFujimorise atribuy la autora del perativo
I~

del

allanamiento,

manifestando

que

haba

"~oordinadotodo lo relativo a aquel operativo. O. Mara Trinidad Becerra Ramrezde Montesinos indic que
\

C:::;"

vive.en la Avenida Javier Prado nmero mil novecientos noventa y cinc<,\ piso doce, y tena alquilado otro departamento en el piso cinco del mismo edificio; que despus del catorce de septiembre (de dos mil) fueron llevados del Servicio de Inteligencia Nacional a su domicilio ur.as setento cajas y un nmero de maletas que no puede precisar; que no vio el contenido de las cajas y maletas pero los rtulos sealaban que contenan libros, ropa y artculos de uso persona! de Montesinos Torres;que unos cuatro o cinco aos antes, Montesinos Torres llev a su domicilio unas doce o trece maletas que, segn dijo, contenan videos relativos a la lucha contra el terrorismo, pero ella nunca abri tales maletas; que en el quinto piso, adems de las cajas que llev Montesinos Torres, haban aproximadamente trece maletas de lona que

contenCln ropa de sus hijas y de elia; que a la una de la madrugada del siete de noviembre de dos mil, son el una

intercornunicodor ~\
(j '-'-j..)

de su departamento

y, al contestar,

persona se identific como el General Hurtado, quien manifest que quera conversar con ella sobre Montesinos Torres;que baj al vestbulo con sus dos hijos y se le acerc Hurtado Esquerre,

r
d ~
\

Duianto Arias y un seor que tena una cinta celeste en el cuello, quien fue presentado como el Fiscal Rubios; que Hurtado

Esquerrele indic que tena que revisar su departamento del piso doce, a lo que ella accedi; que cuando suba al ascensor con sus ocornpoantes aparecieron otras cuatro personas que

intempestivarnente

:;!~:::)(,:ro:.. 1'

ascensor: que en el piso doce no

encontraron nada de lo que buscaban, por lo que los policas y la ~~sono que deca ser Fiscal procedieron a retirarse; que cuando

, bajaron al vestbulo, pudo apreciar que haba un gran nmero de ~ ~ersonas vestidas de civil en el edificio y varios vehiculos tipo ~~ombi; \, .. y:~urtado
\

que cuando

aparentemente

todos ya se retiraban y

Esquerrehablaba por telfono, ste regresa y le pregunta

s\es propietaria del piso cinco, a lo que ella contest que slo era in~ilina de dicho departamento; que Hurtado Esquerre le dijo

que\tena que revisar tambin ese piso, pero ella se neg a abrir la puerta exigiendo una orden judicial; que Hurtado Esquerreorden que traigan las patas de cabra y subi con susacompaantes al quinto piso; que ella permaneci en el vestbulo del primer piso pues le impidieron subir; que Hurtado Esquerrey las otras personas sacaron todas las maletas y cajas del piso cinco, incluidas las de la declarante y sus hijas; que a pesar de que ella exigi que se haga un acta de incautacin, departamento las personas que registraron el

se negaron a ello, habindose retirado Hurtado

Esquerre y el supuesto Fiscal; que la mayor parte de las cosas fueron colocadas en los vehculos pero algunas otras se las

llevaron escondidos algunos de los intervinientes; que Hurtado Esquerrele mostr un documento en que se le autorizaba registrar el piso doce del inmueble doce noventa y cinco de la Avenida Javier Prado, pero su real direccin era nmero diecinueve

"')cJ -

.-1

noventa y cinco: que las personas que intervinieron su inmueble se llevaron varios relojes y joyas de su esposo, ibros, discos, lbumes, ropa, docurr'entos personales y otras cosas de valor slo para su dueo; que luego de que FujimoriFujimoridiera la conferencia de prensa y se publicara que el Fiscal no era tal, hizo la denuncia respectiva; que se enter que el supuesto Fiscal no era tal al leer en el peridico un comunicado del Ministerio Pblico; que los

,.J

,.J,
'---1 .. j

(:::

eran de Montesincs Torresy que estaban en una pequea maleta que fuera llevada del Servicio de Inteligencia Nacional a su

es(-_o
-I

departamento.

E. Federico Gonzalo Hurtado Esquerre refiri que el seis de

'lov:embre de dos mil a las diez de la noche, a solicitud de Otlone, concurri con l y Montani Saco a Palacio de donde fueron recibidos por Tantalen Alatrista, quien a la sala del Despacho Presidencial, donde Miyashiro Arashiro; que poco se

~ianderas

C.. -C:;()biernO,
en\ntraba

los, condujo

despus aparece

Fujimori Fujimori y llama a Dianderas Ottone y luego a Miyashiro Arashiro, permaneciendo los tres en el Despacho Presidencial por unos quince minuTos;que luego salieron a la antesala y Fujimori Fujimori,en presencia de Dianderas Ottone y Miyashiro Arashiro, le inform a Montani Saco y a l (Hurtado Esquerre) que se iba a realizar un operativo en el domicilio de Montesinos Torres de la Avenida Javier Prado ya que tena noticias que el ex asesor se encontraba ah, y que para ello se contaba con la orden de

captura. la orden de allanamiento y la presencia de un Fiscal;que dio por cierto esta informacin ya que no poda dudar de la palabra del Presidente de la Repblica, pero no lleg a leer los

I
U
,J

documentos que Fujimori Fujimori tena a la mano; que Fujimori Fujimori le pidi que, conjuntamente con Tantalen Alatrista,

r)

supervise el operativo para que no se violen derechos humanos; que Dianderas ottone escuch perfectamente dio Fujirnori Fujimori respecto al operativo la orden que le de captura de

-j .:3

Mon'tesinos Torres;que una vez que Fujimori Fujimori y Dianderas Ottone se retiraron, le presentan a un seor como encargado el Fiscal

de realizar el operativo; que, como Fujimori Fujimori

haba seaiodo c~ueyo se contaba con el Fiscal, no dud que la persona que le presentoron ero miembro del Ministerio Pblico;

que hasta ese mor'~i:)I";

lDnOoba que Montani Saco en horas de

la tarde haba recib:do un oficio del Juez Vargas Infante que autorizaba el ailanomiento del domicilio de Montesinos Torrescon . ~ \ .Ia!ntervencin del representante del Ministerio Pblico (ese mismo \oficio autorizaba el allanamiento de otros inmuebies); que, una
)

rl.
\'~

Ye z.que llegaron al edificio de la.Avenida Javier Prado nmero mil .... noventa y cinco, la seora Becerra Ramrez les donde no se encontr a

~~'lovecientos

permiti el ingreso al piso doce,

MQntesinosTorresni ninguna evidencia de sus cosas o presencia; qU~ .. calisto Giampietri le sugiri que le pida a Becerra Ramrez permiso para ingresar al piso cinco, lo que no fue aceptado por

ella, quien les manifest que ah resida otra familia; que cuando se retiraba por lo explanada posterior del edificio, recibi una

llamada de Fujimori Fujimori a travs del telfono celular de Tantalen Alatrsto; que Fujimori Fujimorile indic que constate lo que se haba encontrado en el piso cinco; que subi nuevamente hasta el quinto piso y encontr que la puerta ya haba sido abierta; que por el celular le inform a Fujimori Fujimori que all haba cajas precintadas y rotuladas, y que estaban bajando unas maletas que tambin se haban encontrado en lugar; que Fujimori Fujimori pregunt por el nmero de maletas ya retiradas, a lo que contest que eran ms o menos diez; que dos minutos despus Fujimori Fujimori volvi a llamar preguntando por el nmero de maletas retiradas, a lo que contest que eran ms o menos quince; que al recibir la tercera llamada de FujimoriFujimoricon el mismo objeto, le manifest que haba perdido la cuenta; que la seora Becerro Ramrez le manifest que se estaban llevando maletas con rof)Q suya y de sus hijas, a lo que respondi que el acta deba tiocerla el Fiscal encargado; que dos veces sugiri al Fiscal que redacte el acta pertinente, recibiendo como respuesta la segunda vez que no seria necesario por tratarse de una orden

presidencial: que lu(:;go de elio, el Fiscalse retir sin despedirse de nadie, ya que cuando la seora Becerra Ramrezinsistien hablar con l (el Fiscal), ste ya no se encontraba; ~positadas que una vez

lo .maletos y cajas en vehculos cuya procedencia de Dulanto Arias, quedando a

L:>\ a esconoca, se retir acompaado

~ ( ~uiente ,~_~
\

~~r.g.o de las especies incautada. s Tantalen Alatrista; que al da dio cuenta a Dianderas Ottone sobre el resultado del
'

~p-erativo; que e ocho de noviembre Dianderas Ottone le pidi ur\ informe por escrito y que consigne el nombre del Fiscal que
\

int~,~ino en el operativo; que ese mismo da Tantalen Alatrista le indic que se realizara un nuevo operativo en el Distrito de Los Olivos; que confirm la orden con Fujimori Fujimori, quien le pidi que apoyara ei operativo; que, en el trayecto, orden a su Jefe de seguridad que solicite la identidad al Fiscal, ya que era el mismo del operativo de la Avenida Javier Prado, quien refiri que era Samuel RubihosTolentino y que perteneca a la Decimocuarta Fiscala Pena!; que al da siguiente comunic a Dianderas Ottone la identidad del Fiscal; que luego el Ministerio Pblico emiti un comunicado en el que seFlalaba que la persona que intervino en el operativo no era Fiscal;que el da de la conferencia de prensa Dianderas Ottone le pidi que lo acompaase a Palacio de

Gobierno, y cuando llegaron encontr reunidos a varios Ministros; que Fujimori Fujimori informaba los pormenores del operativo y,
--rJ

ante una pregunta de Bustamante Belande respecto de dnde haDfo sacado 01 Fiscal,FujimoriFujimorirespondi "lo encontramos por all"; que de inrnedioto entendi que la persona que intervino en el operativo no ero Fisco!;que las cajas estaban precintadas y rotuiadas y las ma!e'ro(; cerradas con llave o candado, y no las

.J

~
.~

obrieron en ei iuqar por lo que no supo qu contenan; que, antes de

la

conferenc;io de prensa, FujlmoriFujimoridijo que l (Hurtado

Esqu8rre) le hobio pres1ado dos de las rna!etas incautadas, iD cual

eran policas de civi.. iO c:ueno los conoca y tena entendido que Montani Saco hab1Ci coordinado la intervencin del personal de la Polica Judicial. F. LuisGerardo Prez Del guila manifest que no particip

G"
"'-

..:;nlos operativos pero sf estaba enterado de los mismos, ya que ersonal de seguridad de Palacio de Gobierno intervena en ellos;

'que el propio Fujimori Fujimori arm los cuadros de personal para e~ectuar los operativos de ubicacin de Montesinos Torres; que s se ~ncontraba
"-

en Palacio de Gobierno el seis de noviembre de

dos mil y fue informado de la presencia de Dianderas Ottone, Hurtado Esquerre y Montani Saco; que cerca a la media noche de ese da acompa hacia la a Fujimori Fujimori y a Dianderas Ottone que no prest atencin a la que el

Playa Hondable;

conversacin

entre Fujimori Fujimori y Dianderas Ottone; telefnicas durante

Fujimori Fujimori hizo varias llamadas

recorrido, pero no sabe sobre lo que convers; que al llegar a la Playa Hondable, Fujimori Fujimorse alej unos minutos caminando y hablando por celular; que luego se dirigieron al Centro de

Recreacin de la Marina en Ancn, de donde se retir Fujimori Fujimori;que conoce a UbillsTolentino pues era Comandante del Ejrcito Peruano y eslaba bajo susrdenes en la Casa Militar; que el da seis de noviembre Ubills Tolentino le inform que Fujimori Fujimori le haba ordenado que intervenga en el operativo y que lo hilO utilizando su cinto y medalla de Abogado; mencion que se hizo pasor como Fiscal. G. Manuei UsesUblls Tolentino sostuvo que dependa jerrquicarnente de: Jefe de lo Casa Militar, aunque Fujimori que no le

FujimorL como Jefe Supremo de as Fuerzas Armadas, tambin tena la facultad de darle rdenes directas y a cualquier miembro del Ejrcito Peruano; que ei dio seis de noviembre de dos mil,

cerca de lo rned1::::,"oche. fue requerido para que se presente al Despacho Presidencial; que al llegar encontr en la antesala a Fujimori Fujimori reunido con sus Edecanes (Tantalen Alatrista, L1ontop Bentes, BurnsO'hara y Calisto Giampietri), Dulanto Arias y , r.E';z Del guila; que al hacerse presente ante Fujimori Fujimori, ste le orden que participe en un operativo para la captura de ontesinos Torres,a cuyo efecto le mostr y entreg una copia de a orden judicial de detencin contra Montesinos Torres; que al hacer la observacin de que se requera la presencia del

reeresentante del Ministerio Pblico, Fujimori Fujimori le respondi que el Ministro del Interior (Dianderas Ottone) estara a cargo del operativo, por !o que no insisti;que, luego de cambiarse de ropa, volvi
C1

presentarse en el Despacho Presidencial y encontr all a

Hurtado Esquerre, quien le manifest que estara a cargo del operativo; que en la playa de estacionamiento abordaron un

vehculo Hurtado Esquerre, Dulanto Arias y l (Ubills Tolentino) dirigindose 01 edificio de la Avenida Javier Prado Oeste nmero mil novecientos encontraron igualmente noventa y cinco; que, al llegar al lugar, militares, seguridad

a Colisto Giampietri con dos efectivos encontraron dos personas de

(presullTClmen1e dos policas) con los que Dulanto Arias convers; que Hl..:rtadoEsquerre llam por el intercomunicador al piso doce y convers con lo seora Becerra Ramrez, pidiendo hacerlo

personolrnente; que Becerra Rarnrezy susdos hijas se presentaron en el vestbulo del edificio y Hurtado Esquerre les inform que deseaban revisar el departamento del piso doce para ubicar a

,VI.ontesinos Torres;que Becerro Ramrez dio las facilidades para el ingreso a su departamento; que l (Ubills Tolentino) estaba

vestido de dvil con la cinta celeste y medalla del Colegio de Abogados; que no se identific en ningn momento como Fiscal; que una vez en el interior del piso doce se procedi a su revisin,

no encontrndos& ') \'(>"esin'Js Torresni bienes que incautar; que luego de ello todos os intervinientes regresan al primer piso; que Calista Giampietri refiere o Hurtado Esquerre que el quinto piso

l3E
jrden ~8erre

stabacerrado

nadie responda al llamado;

que en se

/mornento se hace presente Tantaln Alatrista y le alcanza un . elular a Hurtado Esquerre, quien aparentemente recibe una

para ingresar al quinto piso; que inmediatamente Hurtado y el resto del personal se dirigieron a la parte posterior del

edificio, permaneciendo l en la puerta principal; que a los pocos minutos escuch ruidos y vio que se estaban bajando maletas, pudiendo apreciar tres o cuatro; que, como ya no tena ninguna intervencin en el operativo, se retir del lugar a bordo del vehculo de Hurtado Esquerre;que no dio cuanta a sussuperiores pues Hurtado Esquerreestaba a cargo del operativo; que la orden de detencin contra Montesinos Torresno fue mostrada a Becerra Ramrez;que ignora si Hurtado Esquerretena una copia ya que la que tuvo l (Ubjiis Tolentino) la present en el proceso penal instaurado en su contra; que presenci una comunicacin que

".

efectu Hurtado Esquerredesde el telfono celular de Tantalen Alatrista; que no sabe cmo lleg a poder de Fujimori Fujimori la orden de detencin de Montesinos Torres, pero s sabe que la orden estaba firmada por el Juez Vargas Infante; que con posterioridad se enter que se efectuaron otros operativos pero no sabe si en ellos intervino algn Abogado del cuerpo jurdico militar; que intervino en el referido allanamiento por primera y nica vezH. Alan Robert Burns Q'hara dijo que no recibi ninguna orden direcic de Fujirnori Fujimori; que el Comandante Bentes le rnonifes'f> L1ontop

que por orden de Fujimori Fujimori iban a

conducir unos vehculos; que, en mrito a dicho mensaje, fue al estaciorornienro de Palacio de Gobierno, en donde encontr a

L1ontopBenHes,o

:'=:C;H.::mdontes Cornejo Valdivia y Fitzcarrald

Guerrero y al Coronel Manuel Escrcena; que cada uno abord un vehculo (tres camionetas tipo combi y dos camionetas pick ~Dl ~:::-~enida y lo condujo; que, siguiendo a L1ontopBentes, se dirigieron a Javier Prado nmero mil novecientos noventa y cinco;

~. 2; '.

u .. e, ~llIegar al e. dificio, encontrar~n a H~rtado ESqUe~re, quien les que ingresen al estaCionamiento del Inmueble y

G~9ICO

permanezcan all; que luego personal comandado Esquerre sac maletas del edifico y las coloc
\.

por Hurtado en los cinco

veh\culos; que en la camioneta tipo combi que l (BurnsO'hara) manejaba se colocaron trece maletas o maletines (en las otras camionetas tipo combi se colocaron similar nmero de maletas, una camioneta pick up fue cargada con maletas y la otra con cajas); que Hurtado Esquerreles orden que trasladaran las cajas al Grupo Areo nmero ocho donde los esperaba Fujimori

Fujimori; que al llegar al referido lugar no encontraron a Fujimori FujimorL quien lleg cinco minutos despus; que Fujimori Fujimori orden que se descargue el material trasladado y que se retiren a Palacio de Gobierno; que minutos despus lleg en otro vehculo

I
'-......J

Aritomi Shinto; que no pudo ver el contenido de las maletas ya que estaban cerradas con candado; que durante el operativo no vio a Ubiils Tolentino, Tantaln Alatrista ni a Calisto Giampietri; que slo vio a Hurtado Esquerrey a Du!anto Arias; que las rdenes en el operativo de captura de Montesinos Torres las daba el propio FujirnoriFulimori;que el operatvo se efectu con personal de seguridad de Palacio de Gobierno. 1.Corios Alfredo Mendola Unzueta declar que no intervino en el allanamiento de os departamentos de la Avenida Javier Prado; que el da del allanamiento condujo uno de los ocho vehculos que e~co!t el corro presidencial que sali de Palacio de Gobierno, en el que iban FujimoriFujimorLOianderas Ottone, Prez

Jj . ,

Del guila y el dirigieron al norte :urnbo a la playa Santa Rosa, luego al centro ~. ~\ recreacional del Ejrcito y de la Marina en Ancn; que fue con F01moriFujimori al ~departamento ~-''''- ~ranquera ( "Y"'(j8je
GUpO

Areo nmero ocho, donde baj en su

pr\/odo

y le orden

que

se retire

hasta

la

ubicada o

aproximadamente nadie; que poco

a quinientos metros y no despus llegaron varias

ingresar camionetas
\J

conducidas

por Edecanes,

vio que

descargaron

maletas y cajas y luego se retiraron; que ms o menos a las seis de la maana, Fujimori Fujimori le comunic que llegara un furgn de Palacio de Gobierno y que lo dejara pasar; que lleg dicho

vehculo con cinco soldados y stos, ayudados por efectivos de la Fuerza Area, cargaron alrededor al furgn todas las maletas y cajas; que Fujimori Fujimori y Aritomi

de las siete de la maana, una camioneta

Shinto abordaron

y se dirigieron rumbo a Palacio en la

de Gobierno, conjuntamente que estaba l (Mendiola

con el furgn y la camioneta Unzuetaj; que cuando

estuvieron en

Santa Rosa vio a Fujmori Fujirnori hablar por telfono varias veces.

J. Fernando Fitzcarrald Guerrero expres que se enter que

Dianderas Ortone tena una reunin con Fujimori Fujimori en su oficina orivada; que a Hurtado Esquerre lo vio en Palacio

acompaado

del Jefe de la Polica Judicial

y del Jefe de

Migraciones; que vio pasar a Ubills Tolentino, poco antes de las nueve de la noche, vestido de civil; que ms o menos entre las
.. J

V
~

dos y tres de lo moano, Llontop Bentes le inform que, por orden de Fujirnor Fujimori. todos los Edecanes disponibles deban dirigirse a la cuadra diecinueve de la Avenida Javier Prado Oeste para por Hurtado que, en

recofJer unos bultos que Iban a ser entregados Esquerre y lievodos cumplimiento se dirigi

01 Grupo Areo

nmero

ocho:

de 10\ orden, abord una camioneta

tipo combi y recibieron los

o:

!ugor

indicado

(similar

orden

Comandantes Burns'haro, Cornejo Valdivia, L1ontop Bentes y el Coronel Manuel Escrcena); que not en el inmueble de la Avenida Joviel' Prudo oreser-,c1apolicial; que al llegar, la Polica Nacional le indic que ingrese al estacionamiento, lugar donde
1

vio d Hurtado Esquerre con varias personas, unas uniformadas y tras de civil; que en el piso del estacionamiento haba varias , .aletas y cajas; que cuando ingres al estacionamiento, la

,camioneta que conduca fue cargada con unas cinco a siete maletas y varias cajas medianas; que nadie cont el nmero de md~:as y cajas que fueron embarcadas; que se dirigi al Grupo Areo nmero ocho, lugar donde encontr a L1ontop Bentes y a personal de tropa de la FuerzaArea; que FujimoriFujimorisali de su departamento y orden a Uontop Bentes que el personal de tropa se retire, por lo que l (Fifzcarrald Guerrero) tuvo que descargar personalmente las maletas y las cajas al interior de la cochera privoda de FujimoriFujimori,despus de lo cual se retir a Palacio de Gobierno; que a travs de una ventana se percat que Aritomi Shinto se encontraba en el interior del departamento; que, durante el operativo, l ;/ los dems Edecanes estaban vestidos de civil; que no hizo ningn informe o parte escrito o verbal sobre su intervencin en el operativo ya que dependa directamente del Presidente de la Repblica; que supone que

Hurtado Esquerre era la persona a cargo del operativo; que no recibi ninguna orden de Hurtado Esquerre, sino que se limit a cumplir uno orden del Presidente de la Repblica. K. Hugo Antonio Cornejo Vaidivia seal que, ms o menos a las dos de madrugoda Llontop Bentes (del siete de noviembre de dos mil),

:0

liam por telfono y lo cit a la Sala de

Edecanes; que (:;n dicho lugar L1ontop Bentes le transmiti la orden de Fujimori Fujimoride que vaya a la cuadra diecinueve de .
"

la Avenida Javier Prado Oeste, lugar en el que Hurtado Esquerrele

entregmfo nmero . ~~e

U!':()~: builC,s

;::X.:ilCJ

que los traslade al grupo Areo estacionamiento, abord una

ocho;

que
;",:p

fue

ei

camioneto pick

y ia condujo hasta la Avenida Javier Prado;

los Edecanes que condujeron los vehculos fueron cnco: 1u~ns O'hara, L1ontop Bentes, Fitzcarral Guerrero, el Coronel

03..

,~nuel Escrcena y l (Cornejo Valdvia); que al llegar a la

'Cuadra diecinueve de la Avenida Javier Prado Oeste se percat que en un edificio haba movimiento de personal policial, por lo que dedujo que se era su destino; que en el estacionamiento del edifidio encontr a Hurtado Esquerrecon varias personas, a!gunas de ellas con uniforme policial; que haba varias cajas colocadas en el suelo, las que fueron cargadas a la camioneta que

conduca, :uego de lo cual se dirigi al Grupo Areo nmero ocho

y al departamento

que Fujimori Fujimori tena all; que Fujimori en ese lugar con Aritomi Shinto; que

Fujimorl se encontraba

Fujirnori Fujimor le orden que bajara las cajas a la cochera, lo que cumpli, retirndose luego a Palacio de Gobierno; que traslad ms o menos treinta cajas de tamao mediano, algunas de las cuales estabon cerradas con cinta adhesivo y otras con las tapas entrecruzadas; que no vio el contenido de las mismas; que no vio a UbilisTolentino en Palacio de Gobierno ni en la Avenida ~~ () Javier Prado; que durante e operativo no vio a Tantalen Alatrista ni a consto Giampietri, ni recibi ninguna orden de Hurtado Esquerre;que o la hora en que recibi la orden de ir o la Avenida Javier Prado no soba de ia existencia de un operativo; que las funciones de Edecn son las de asistente personal del Presidente de la Repblico ';/, por lo tanto .. tiene que cumplir todos sus encargos: que Hurtodo Esquerre le entreg personalmente las cajas, pero no
SE.;

'+
-' J .. J
.J

hizo inventario ni confeo de ellas al cargarlas y

maana de! dos de r;oviembre de dos mil, recibi una llamada de Dianderas Ottone, . quien le orden que se presente en el

aeropuerto del Alto en la .paz (Bolivia) antes de las trece horas, . ser trasladado a Lima; que al hacerlo se dio con la sorpresa

ue se haba enviado un avin militar con el nico objeto de dcogerlo; l.:::JOt~one, que al llegar a Lima,se presentante Dianderas quien le indic que se encargara de una misin especial personalmente por Fujimori Fujimori; que

que'\serfa explicada

Dianderas Ottone y l (Miyashiro Arashiro) se trasladaron a Palacio de Gobierno, donde Fujimor Fujimori le orden preparar un

equipo de inteilgencia para la inmediata captura de Montesinos Torres, otorgndole absoluta autonoma y dependiendo

directamente de Dianderas Ottone; que Fujimori Fujimori le indic expresanlente que, de no poder capturar a Montesinos Torres, ubique y lleve o Palacio de Gobierno sus pertenencias; que no estuvo presente en el operativo realizado en los departamentos del piso cinco y doce de la Avenida Javier Prado; que esa noche, por su conversacin con Hurtado Esquerre en Palacio de pero

Gobierno, se enter que ste comandara

un operativo

ignoraba el lugar y los pormenores del mismo; que se entrevist con Hurtado Esquerrea las diez de la maana y ste le coment que el operativo de la nodle anterior haba sido positivo; que vio en poder de Dianderas Ottone un oficio de un Juez que

autorizaba el allanamiento de un inmueble, cuya direccin no recuerda; que, en los operativos realizados el seis de noviembre de dos mil, Fujimori Fujimori dio las rdenes en forma directa o a tra\/s de Tantaien Alatrista.
lL. Julio CSCl

Andaluz Mideiros manifest que, por su

conversClcn con Hurtado Esquerre en Paiacio de Gobierno (el seisde noviembre de dos mil), se enter que ste comandara un

operativo, pero ~YJY:J cuando

el !.JQor y los pormenores del mismo; que

se entrevist con Hurtado Esquerre a las diez de la

maana, ste le coment que el operativo de la noche anterior haba sido positivo; que vio en poder de Dianderas Ottone un , ficio de un Juez que autorizaba el allanamiento de un inmueble ero no recuerda la direccin; que Tantalen Alatrista, luego de d6r indicaciones a varios oficiales de seguridad de Palacio de Gobierno, le pidi a l (Andaluz Mideiros) lo acompae,
\,

y se le

indic que por orden de Montani Saco, se traslade a las cercana de la Avenida Javier Prado Oeste, sin que pueda precisar el lugar exacto, ordenndosele permanecer all hasta recibir indicaciones; que luego de menos de una hora recibi la orden que se repliegue a su unidad; que no vio la intervencin en los

departamentos de la Avenida Javier Prado; que recibi la orden de trasladar un conjunto de maletas y cajas (algo ms de sesenta maletas y varias cajas selladas) hacia la Notara Paino; que en la referida Notara se encontraba Hurtado Esquerre; que el traslado era dirigido personalmente por el Coronel Hermes Huaroto Sumari; que uno o dos das despus Huaroto Sumari le orden que, con su personaL traslade las maletas y cajas mencionadas de la Notara Paino o Palacio de Justicia, orden que cumpli entregndoselas al Juez Vargas Infante: que en presencia de Huaroto Sumari y l (Andaluz Mideiros) el personal del Juzgado abri las maletas y

"'r'j

cajos, y se hizo un inventario pormenorizado de su contenido; que pudo apreciar que varias maletas contena videos (no puede precisar su nfTiero), prendas de vestir y regalos, y las cajas contenan libros. M. Marco Reinero Martnez Carrin afirm que vio como personal de seguridad de Palacio de Gobierno colocaba maletas
y cajas en un furgn cerrado de
(O

,:l

J.

o
.~~

Presidencia de la Repblica;

que se le indic que

lO

Polica Judicial tena a su cargo trasladar

las cajas y mo!eto~: ho::.:.c; une :",Jotcrade la Avenida Arambur; que pudo precior que las maletas y cajas eran entre sesenta a -enta, estaban selladas con cinta y numeradas; que Huaroto Sumari dirigi personalrnente el traslado de las cajas y maletas

-'~acia

la Notara; que en Palacio de Gobierno estuvo presente Saco quien coordinaba las acciones con Fujimori Fujimori;

:Jt~ontani
\

qu~ uno o dos das despus recibi la orden de Huaroto Sumari de ir a la Notara y trasladar los bienes a Palacio de Justicia; que el traslado fue dirigido por Huaroto Sumari; que los bienes se entregaron en Palocio de Justicia a un Juez cuyo nombre no recuerda.
N. Jos ,Alfredo Paino Scarpati seal que el da diez de

noviembre de dos mil, ms o menos a las once de la noche, Bustamante Belande lo llam por telfono y le manifest que tena problemas para custodiar ciertos bienes, dndole a

entender que se trataba de los incautados a Montesinos Torres; que acept que los bienes fueran dejados en custodia en su Notara; que lleg a su Notara un camin mediano transportando maletas escoltado por vehculos policia/es; que al mando de dicho gr;Jpo estaban Montani Saco y Huaroto Sumari; que los policas bajaron del camin sesenta y tres maletas grandes, cinco maletines y setenta y cinco cajas; que todas ellas estaban

cerradas y sin abrirlas se depositaron en el almacn de la Notara; que lo nico que se inventari fue un lote de joyas que estaban en cajas y en un muestrario; que el lunes trece se present Huaroto Sumar; con personal policial a recoger los bienes; que Montani Saco en la Notara le manifest que los bienes se haban incautado en la cesa de la esposa de Montesinos Torres.
. Jos Carlos Ugaz Snchez - Moreno expres que, al

recibir la nota de inteligencia nmero cero once guin OFINT guin DII'-IPOJ, con fecha seisde noviembre de dos mil, en que se

comunicaba lo :)(.;::bi:idcd que Montesinos Torresestuviera oculto en uno de cinco nmuebles, procedi, en su condicin de

(<:s::Jl~r<2.<:urador del Estado, a solicitar al Juzgado que disponga las

L-( ~edidas
f.

de a!!anamiento y registro de los inmuebles a que se

~. ' . e.. .ero la nota de inteligencia, solicitando que, de encontrarse

04--.ienes vinculados a los delitos imputados a Montesinos Torres,se ordenara su incautacin; que no recuerda haber conversado con Fujimori Fujimori sobre la nota de inteligencia
\

pero s con

Bustamante Belande; que no sabe cmo lleg una copia de la orden de allanamiento a Fujimori Fujimori; que el Juez Vargas Infante comunic al Procurador Adjunto LuisVargas Valdivia que haba otorgado la orden de allanamiento y que cursara las

comunicaciones respectivas, pero en ningn momento estuvo en poder de la Procuradura Pblica ningn oficio del Juez

autorizando el allanamiento; que los miembros de la Procuradura se enteraron por la prensa que se haban efectuado los

allanamientos en los departamento

de Montesinos Torres; que

cuando se enteraron de los hechos cursaron una carta a Hurtado Esquerre en la que le solicitaron que se les informe sobre las intervenciones realizadas, el procedimiento empleado y los bienes incautados, asimismo. presentaron un escrito al Juez hacindole saber que haban pedido un informe a la Polica Nacional sobre las circunstancias del allanamiento; que el viernes diez de

noviembre, Bustamante Belande lo llam por telfono y le comunic que estaban en poder de las maletas y bienes

incautados en el domcilio de Montesinos Torres,pidindole que gestione ante el Juez Vargas Infante la recepcin de dicho

materia! (pues ste se negaba a hacerlo); que encarg dicha gestin

C1

Var9C1sValdivio, la que no tuvo xito pues el referido que le sugiri a Bustamante

Juez persisti en su negativa;

Belande que los interne en uno bveda oficial con intervencin

de un Notario:

qU

e: ''I:e~T<:;S diez de noviembre, al ser llamado

por telfono por BustofY1anteBelande, le dijo que el operativo realizado tena grove~ irregularidades O. Montani Soco dijo que la noche del seisde noviembre de mil concurri a Palacio de Gobierno conjuntamente ianderas Ottone y Hurtado Esquerre, donde con a

encontraron

Miyashiro Arashiro y Fujimori Fujimori; que no tuvo conocimiento ~ue se estaba efectuando un allanamiento en la Avenida Javier
...

Prado Oeste nmero mil novecientos noventa y cinco; que no autoriz a los efectivos de la Polica Judicial para que intervinieran en l; que ignora que bienes se incautaron en el operativo; que posteriormente el Edecn de servicio le refiri que por orden de Fujimori Fujimori deba llevar unas maletas y cajas hacia el

Juzgado del Juez Vargas Infante; que a falta de las actas de incautacin tuvo que confeccionar actas de inventario, as como numerar las cajas y maletas que en total eran ms de cien, que luego de ello, como el Juez comunic que no tena un ambiente donde oirnocenor los bienes, por orden superior se le indic que estos deban ser llevados a la Notara Paino en la Avenida Arambur; que al da siguiente le orden a Huaroto Sumari que llevara os citados bienes al Juzgado lo que se cumpli en
~.)
.J

presenciu del FiscaLque no recuerda si el da seis de noviembre Fujimori Fujirnoritena en susmanos algn documento; que dicho da recibi por error un oficio del Juez Vargas Infante autorizando el allanamiento de unos departamentos de la Avenida Javier Prado nmero mil doscientos noventa y cinco
y

J,
.J., .,.

.:-!

v
-~

..1

no

mil

novecientos noventa y cnco. pero lo deriv al Comandante Huaroto SumorLpues e oficio deba estor dirigido a l. P. juar" Frcmcisco Backus Rengifo expres que no realiz ninguna actiVidad relacionada con allanamientos para la

captura de Montesinos Torres; que, tras el allanamiento de la

Avenida Javier Pra.::L, donde se le orden

rU3

d'!'X10 al despacho de Montani Saco, Palacio de Gobierno; que una vez all,

jr (1

pudo apreciar la existencia de ms o menos setenta maletas y

.$

tantas cajas cerradas; que Huaroto Sumari y un Edecn un nventario mientras que personal de oficiales

fectuaron

r:Jumeraba las maletas y cajas; que se les orden trasladar los bTenesa la Notara Paino en la Avenida Arambur; que las cajas y n~etas fueron cargadas en un camin y llevadas a la referida

Notara; que en la Notara encontraron a Hurtado Esquerre, a quien escuch comunicarse por telfono con Dianderas ottone; que las cojas y maletas fueron depositadas en una habitacin del segundo piso de la Notara; que cuando estaban descargando las maletas se hizo presente Montani Saco; que se entreg las maletas y cajas al Notario levantndose un acta; que no intervino directamente en el transporte de los bienes a Palacio de Justicia pues slo realiz labores de inteligencia para asegurar que el traslado de bienes sea seguro.
Q. Solis Ismaei Aquino Maz expres que el viernes diez de

noviembre de dos mil, l y un grupo de oficiales recibieron la orden de trasladarse a Palacio de Gobierno; que ingresaron al stano y encontraron all un gran nmero de maletas y cajas; que se les orden que las trasladaran al Poder Judicial; que se percat
" \~

(j\J
~
j

que las maletas estaban con las cerraduras violentadas y las cajas abiertas; que se efectu un inventario y numeracin de las

~ J1
'~!

maletas y cojas, !os que fueron precintadas para evitar que se abran; que se les orden llevar los bienes a la Notara Paino de la Avenida Arambur,
!O$

~l
\

que fueron en camionetas policiales; que cargo de recepcin en

se entregaron al Notario levantndoseun

presencia de Ivt)n1oni Saco y Huaroto Sumari; que los bienes fueron almacenados en el segundo piso de la Notara; que el

traslado de los bienes lo hizo slo personal de la Polica Judicial,

pero en Pa!ocio

(j'3; (;()'~:f;ITC personal

vestido de civil ayud a

cargar las cajas y rnoetas a los vehculos. R. Tantalen .Aja~Tista refiri que el da seis de noviembre de mil en horas de la noche Fujimori Fujimori lo llam a su --iespacho y le indic (-~ ~ que acompae como observador a

ianderas Ottone, quien conjuntamente li;;aran

con Hurtado Esquerre,

a cabo un operativo de inteligencia a fin de capturar a Torres,p'ara lo cual contara con el apoyo de un grupo

M\tesinos

operativo a cargo de Calisto Giampietri; que Fujimori Fujimori le indic que disponga que el Abogado UbillsTolentino se presente a su despacho; que trasmiti a Calisto Giampietri la orden de Fujimori Fujimori e hizo llamar a Ubills Tolentino; que Fujimori Fujimori le indic que el operativo estara a cargo de Hurtado Esquerre y no (Je Dianderas Ottone; que minutos despus se presentaron en Palacio de Gobierno Dianderas Ottone y Hurtado Esquerre, quienes se entrevistaron con Fujimori Fujimori; que al salir de la reunin Hurtado Esquerre le indic a l (Tantalen Aiatrista) que lo ocompae; que Hurtado Esquerre abord un vehculo

conjuntamente con UbillsTolentino y Dulanto Arias mientras que l (Tantalen Alatrista) los segua en su propio vehculo; que se dirigieron hacia la Avenida Javier Prado esquina con Las Moreras, lugar donde se encontraba ,'~
U

un edificio; que vio que Hurtado

Esquerre, Dulanto Arias y UbilllsTolentino se dirigieron a la puerta principal de un edificio; que minutos despus lleg Calisto

)-

,) ::3

Giompietr con ei personal a su cargo, quienes ingresaron al edificio; que en tal circunstancia recibi una llamada de Fujimori FujimorL quien le pregunt si ya haban ingresado al piso doce; que l (Tantaien Alatrista) se comunic con Dulanto Arias, quien acompoabo o Hurtado Esquerre,quien le manifest que an no

haban entrado al piso doce, lo que comunic a Fujimori Fujimori; que Fujimori Fujimor lo !lamaba ms o menos cada cinco minutos

para que le -rer:9:.)

.C~:i'-i(JCC

paso a paso del desarrollo del salieron

operativo; que !ue~;cde rnedia hora aproximadamente ~I

:dificio ~urtado Esquerrey Calista Giampietri; que ste ltimo que iVlonteslnosTorresno estaba en el pISOdoce y al piso cinco no haban podido ingresar, pues la seora Becerra no lo haba permitido sealando que no era de

~!e~omunlco ". ~e

l.=.'

("'~nidad

su 'propiedad; que se comunic con Fujimori Fujimori y le inform de lo sucedido; que Fujimori Fujimori le orden que le pase el telfono a Colisto Giampietri; que Calisto Giampietri, luego de dicha conversacin, le refiri que por orden de Fujimori Fujimori deban fracturar la puerta del piso cinco e ingresar al

departamento; que inmediatamente despus Fujimori Fujimori le orden que le comunicara con Hurtado Esquerre,quien luego de hablar con el ex Presidente, ingres nuevamente al edificio; que pudo escuchar
81

ruido que se hizo al romper la puerta y vio unos unas cajas y unas maletas,

minutos despus como bajaban

informando sobre tales hechos a Fujimori Fujimori; que Fujimori Fujimori le indic que en pocos minutos llegaran unidades vehiculares para el traslado de los bienes y que l (Tantalen Alatrista) se retire del lugar; que no fue el Grupo Areo nmero

ocho; que no saba desde dnde FujimoriFujimorise comunicaba con l: que volvi a ver las maletas y cajas el da que fueron mostradas a la prensa; que el da viernes, despus de la conferencia de prensa se encontr con Montani Saco en el

almacn, quien le indic que tena que llevarse unas setenta o

sesenta maietGs que se encontraban all y un gran nmero de cajas; que cuando le comunic de ello a Fujimori Fujimori, ste le respondi que Montani Saco personalmente de ocupara de tal laoor; que nunca vio la orden de allanamiento el da seis de noviembre del ao dos mil; que dicho da el Abogado Ubills

Tolentino vesta de civil y que no le vio llevar puesto ninguna cinta

o medalla; que

pO

encargo oe FujimoriFujimorifue a la sede del

Batalln diecinueve de comandos en el interior de la Escuela Militar de Chorrillosa efecto de recoger cierto nmero de maletas; que, en dicho lugar, el Comandante del Ejrcito de apellido

'1uanca le hizo entrega de cuatro maletas y se las entreg a (-~~limori ~) Fujimori;que el da seisde noviembre de dos mil en horas

de la noche vio que se reunieron en forma privada Fujimori Fu~ori, Dianderas Ottone y Hurtado Esquerre; que al momento del operativo todos los intervinientes vestan de civil, excepto Hurtado Esquerre y Dulanto Arias, quienes estaban uniformados; que durante el operativo la nica persona con la que se

comunic fue con Fujimori Fujmori; que no transmiti ninguna orden de Fujimori Fujimori, pero s entreg el celular a Calisto Giampietri y a Hurtado Esquerre para que Fujimori Fujimori les transmitiera las rdenes personalmente; que si bien Fujimori Fujimori le indic que Hurtado Esquerredirigira el operativo, de lo sucedido se evidenci que el ex Presidente estaba informado al detalle de lo que suceda y dio la orden para que se fracturara la puerta del piso cinco y se allane el departamento. S. Calisto Giampietri declar que la noche del seis de ~noviembre del ao dos mil, Tantalen Alatrista le indic que, por

Ji orden
de

de Fujimori Fujimori,prepare un equipo de personal que se

encargara de reolizar un operativo para la bsqueda y captura Montesinos Torres; que, cumpliendo tal indicacin, el

declarante orden que un grupo aproximado de doce a quince

-~

personas entre oficiales y subalternos de os FuerzasArmadas y

Polica Nacional estuviera lisio a la espera de rdenes; que, en esas circunstoncias, FujimoriFujimorile ordena ir a un edificio en la cuadra diecinueve de la Avenida Javier Prado Oeste (cuyo

nmero no recuerda) en cuyo piso doce o cinco se encontrara Montesinos Torres; que Fujimori Fujirnor !e indic que Hurtado

Esquerre estara manfest que

(J CC.T~J~;eje:

operativo; que Fujimori Fujimori le orden judicial de allanamiento

tena

una

mostrndole un documento

que no lleg a leer; que vio en

/ Pa dcio de Gobierno a Hurtado Esquerre y a Dianderas Ottone; ue Fujimori Fujimori convers con l (Calisto Giampietri) en

(''''> '. rivado

~GiamPietri)
\

en su despacho; que, por orden de Fujimori, l (Calisto

y su grupo operativo se dirigieron al edificio de la

Avenida Javier Prado en tres vehculos; que al llegar encontraron en la puerta del edificio a Hurtado Esquerre, Dulanto Arias y a Ubills Tolentino (los dos primeros estaban con uniforme y el tercero vestido de civil y usaba en el cuello una cinta celeste con una medalla de la que no recuerda sus caractersticas); que l (ealisto Giampietri) y sus acompaantes ropa de civil; que Hurtado se encontraban por con el

Esquerre convers

intercomunicador con una persona del piso doce, pero que no pudo escuchar lo que hablaban; que minutos despus la seora Becerra Ramfez se hizo presente en la puerta del edificio y convers con Hurtado Esquerre; que Becerra Ramrez accedi a que se ingrese a su departamento; que por indicacin de Dulanto

,jJ
u
""'-~
.J

Arias, i (Calisto Giampietri) y sus acompaantes

ingresaron al

vestbulo y luego al ascensor, y procedieron a buscar en todos los ambientes del departamento a Montesinos Torres,sin encontrarlo; que tampoco encontraron videos u otras especies susceptibles de ser incautados; que susrdenes no comprendan incautar alguna especie sino capturar a Montesinos Torres;que luego bajaron al primer piso, donde Hurtado Esquerre le pidi a Becerra Ramrez que les facilite el acceso al piso cinco a lo que ella se neg, aduciendo que ese departamento lo ocupaba una persona que se encontraba de viaje; que inmediatamente sali del edificio y se dirigi ai vehculo donde se encontraba Tantalen Alatrista, quien haca as veces de Oficiol de enlace con Fujimori Fujimori, y le

:j
.'

inform lo sucedi..:.:iGy' ste a su vez hizo lo propio con Fujimori Fujimori; que el ex Presidente pidi hablar con l (Calisto

igmpiefri), repitindole lo que le dijo a Tantalen Alatrista; que

recibi la orden directa de Fujimori Fujimori de romper la puerta el departamento e ingresar para capturar a Montesinos Torres;

-..

--'jRlJe se procedi a romper la puerta de servicio, se ingres al

j

departamento
\
'

y se realiz la bsqueda de Montesinos Torres sin

en(:ontrarlo; que se comunic con FujimoriFujimoripor un aparato celular "Nextel" y le inform que Montesinos Torresno fue ubicado y, ante una pregunta del ex Presidente, le seala la existencia de un gran nmero de maletas y cajas, recibiendo la orden de

Fujimori Fujimori de sacar las maletas y las cajas; que Fujimori Fujimori le indic que mandara una movilidad para recogerlas; que Hurtado Esquerre tambin ingres al departamento y por

telfono informaba a una persona cuya identidad desconoce de los bienes que se sacaba del departamento; cajas y maletas que aparentaban contenido que sacaron las

estar llenas (no pudo ver su

por estor cerradas) hasta la cochera; que no sabe

donde se encontraba Fujimori Fujimori durante el operativo; que se retiraron del quinto piso del departamento 1: ~\;\
'''j-'

ms o menos

cincuenta

maletas e igual nmero de cajas; que el da que

Fujimori rujimori dio una conferencia de prensa mostrando joyas y artculos de uso personal de Montesinos Torres,vio en Palacio de Gobierno mas o menos cuatro o cinco maletas con las

.)

.~

j
~

caractersticas similares a las que sacaron de la Avenida Javier Prado; que Fujimori Fujimori dio la orden de romper la puerta e ingresar al piso cinco; que en el lugar del operativo Hurtado Esquerre diriga el mismo, pero cumpliendo rdenes expresas de Fujimori Fujmori; que se enter que Fujimori Fujimori orden a Tantalen Alotrista que convoque a UbillsTolentino al despacho

o
~

expresamente lo necesidad de lo intervencin del Ministerio Pblico en ia diligencia; que como no recibi noticias de la dUigencia a las diez de ia noche aproximadamente se retir a su domicilio; que recin se enter de que se efectu la diligencia al da siguiente cuodo vio las noticias por televisin; que se

comunic con f.::

'\/\C1go!lanes y ella le coment que la

Polica Judiciai no 10 nOTificpara la diligencia; que por ello curs ficios a Huaroto Suma:- y Dianderas ttone para que le informen cedido, pere nunca recibi respuesta; que el ocho de

viembre de dos mil, la Fiscal Magallanes se constituy a la

"" li

olica Judicial y al Ministerio de Interior, pero se le neg toda por lo que procedi a levantar las actas respectivas y la decisin de y a los que

}hformaein

al ser presentadas stas al Juzgado, tom d~unciar

ante el Congreso a Dianderas ttone

resultaran responsables por delito de falsedad genrica, pues dicho Ministro en conferencia de prensa haba indicado que el allanamiento se haba procedido en estricta coordinacin con el Juez y la Fiscal de la causa, lo cual no era cierto; que el Procurador Pblico present un escrito al Juzgado adjuntando copia de un oficio dirigido a Hurtado Esquerre en el que se le solicitaba que informe acerca de la diligencia, el cual no haba sido contestado; que l (Vargas Infante) tambin curs oficios a la Polica Judicial para que pongan a disposicin del Juzgado los bienes incautados, pero no obtuvo respuesta alguna; que el da diez de noviembre recibi una llamada de Huaroto Sumari quien le indic que un camin haba salido con destino al Juzgado

T
~

llevando los bienes incautados; que le contest que ya no era hora de despacho para recibir los bienes y que no tena un ambiente adecuado para acondicionar los mismos, no

e:
~
\

aceptando tal entrega; que como a las siete de la noche Huaroto Sumari se present al Juzgado portando un oficio en el que pona a disposicin cierto nmero de maletas y cajas sin especificar su contenido, sin errbar-go le reiter su negativa de recibirlos e incluso hizo !o mismo con el Ministro Bustamante Belande quien lo llam por telfono celulor y a quien indic que recibira los bienes el lunes trece por-le maana.: que dicho da recibi un oficio de la

Notara Paino en E.,ou.a se pC:la a disposicin los bienes que los

h
~\

tena almacenados en su Notara; que provey dicho documento indicando que como el Notorio no era porte en ~I proceso deba devolver los bienes a la persona que se los habla entregado en

JCustodia; rr::::-~min

que antes del medioda lleg Huoroto Sumar; con un cargado de cajas y maletas por lo que llam a la Fiscal a efecto de proceder a efectuar el inventario

Magallanes

detallado de su contenido lo que se procedi a realizar con otros Fiscafes Adjuntos; que las cajas tenan indistintamente ropa,

cosmticos, enseres personales, cintas de video, cintas de audio y muchas otras cosas que estaban mezcladas entre s;que la mayor parte de las cajas y maletas estaban llenas, pero otras estaban a medio llenar y sus cerraduras estaban violentadas y estaban selladas con cinta adhesivo; que en cuanto al oficio de

allanamiento slo firm el original y la copia de cargo; que se enter de la incautacin de los bienes cuando Fujirnori Fujimori present a la prensa parte de dichos bienes; que supo de la intervencin de un falso Fiscal cuando, tras declarar Dianderas
A

3~
")~ ::J
~_.)

Ottone a la prensa en el operativo del siete de noviembre de dos mil haba intervenido el Fiscal UbillsTolentino, la Fiscal Magallanes le inform que dicha persona no era miembro del Ministerio Pblico.

~{!

14. Se ha incorporado al proceso la siguiente prueba instrumental

.de relevancia:
A.

Copia

de

!a Nota

Informativa

nmero

doscientos

veintisiete guin dos mil guin DGP!'jp guin DINOP, del ocho de noviembre de dos miL dirigido por Hurtado Esquerre a Dianderas Ottone, en el cLial ie informa la realizacin del allanamiento de los inmuebles doscientos
SiiOS

en la Avenida Javier Prado Oeste nmero mil y cinco, departamentos nmeros mil

noventa

doscientos uno y qUinientos uno (fojas doscientos cincuenta siete).

B. Copia del Oficio nmero ciento noventa gUlon dos mil

uin MP guin FN guin cuarenta y uno FPPPL,del ocho de , oviembre de dos mil, dirigido por la seora Fiscal Provincial en lo Penal Ana Cecilia Magallanes Cortz a Dianderas Ottone, en el cual le solicita se le informe sobre el allanamiento realizado en los in~bles doscientos de la Avenida y Javier Prado Oeste departamentos nmero nmeros mil mil

noventa

cinco,

doscientos uno y quinientos uno, la madrugada

del siete de

noviembre de dos mil, sin la participacin del representante del Ministerio Pblico (fojas doscientos cincuenta yocho). C. Copia del Oficio nmero once guin dos mil guin DGPNP guin DINOP guin R, del ocho de noviembre de dos mil, dirigido por Hurtado Esquerre a Dianderas Ottone, en el cual le informa sobre las diligencias de allanamiento realizadas en los inmuebles doscientos de la Avenida y Javier Prado Oeste departamentos nmero nmeros mil mil

noventa

cinco,

doscientos uno y quinientos uno, el siete de noviembre de dos mil (fojas doscientos sesenta y uno).
D. Copia del Oficio sin nmero, del seisde noviembre de dos

mil, dirigido por el Juez Penal Jorge Vargas Infante al Director de la Polica Judicial, en el cual le comunica que ha dispuesto la orden de allanamiento, con presencia del representante del Ministerio Pblico, de los inmuebles de la Avenida Javier Prado Oeste
() .~

nmero mil doscientos noventa y cinco, departamentos

nmeros

mil doscientos uno y quinientos uno (fojas doscientos sesenta y \ tres).

E. Copia de la resolucin judicial emitida por el Juez Jorge

Vargas Infante, de! seis de noviembre de dos mil, en la que dicta la orden de allanamiento, entre otros, de la vivienda de

Montesinos Torres ~;, en te /\venida Javier Prado Oeste nmero mil novecientos i'10venta y cinco, departamentos nmeros mil

r25\\,
~'Ublico

doscientos uno y quinientos uno, con intervencin del Ministerio para garantizar la legalidad del acto, y que autoriza, a

' (j;
,

"o,s, imismo, el registro de los inmuebles a fin de capturar ,

.

"

,=:

ontesinos Torres(fojas mil cincuenta y cinco).

F. Copia del Oficio nmero quinientos cuarenta y nueve

guin dos mil guin IN barra ciento dos, del once de noviembre
\

de dos mil, dirigido por Dianderas Ottone a Hurtado Esquerre solicitndole que emita un informe en el cual esclarezca las contradicciones existentes entre la versin contenida en la Nota de Prensa difundida por el Ministerio Pblico bajo el ttulo

"Ministerio Pblico no intervino en allanamiento de la casa de Viodimiro Montesinos" y lo afirmado por l (Hurtado Esquerre) en el Oficio nmero once guin dos mil guin DGPNP guin DINOP-R, del ocho de noviembre de dos mil (fajas doscientos sesenta y siete). G. Copia del Informe nmero trece guin dos mil guin DGPNP guin DINOP, del once de noviembre de dos mil, dirigido por Hurtado Esquerre a Dianderas Ottone en respuesta del Oficio nmero quinientos cuarenta y nueve guin dos mil guin IN barra ciento dos, en el cual le informa, entre otros puntos, que acudi al domicilio de Montesinos Torres por orden expresa de Fujimori Fujimori con el fin de supervisar el operativo de allanamiento, y
t-"\ './

~:l~

que en dicho operativo particip el representante del Ministerio Pblico Samuel Rubios Tolentino, quien se hallaba con su cinta y medalla correspondiente (fajas doscientos sesenta yocho). H. Copia dei Oficio nmero mil quinientos veintinueve guin dos mil guin DINPOJPNPguin DIVPOJbarra Sec, del diecisis de noviembre de dos mil, diigdo por Hermes Huaroto Sumari al Juez Yergas infante, en el cual pone a su disposicin la

de la Avenida

Javier Prado Oeste nmero mil novecientos

noventa y cinco, departamentos quinientos uno y mil doscientos uno (fajas doscientos noventa y seis). 1.Copia del Parte nmero diez guin dos mil guin DINPOJ P guin DIYPOJbarra Sec, del quince de noviembre de dos mil, emitido por Hermes Huaroto Sumari en el que da cuenta a sus sup.~riores de la recepcin de los bienes incautados en el

domicilio de Montesinos Torres, su entrega primero a la Notara Paino y despus al Cuadragsimo Primer Juzgado Penal de Lima; asimismo.. consigna la relacin de bienes, objetos y joyas

entregados al referido Juzgado (fajas trescientos cinco). J. Copia del Oficio nmero mil quinientos diecisiete guin dos mil guin DINPOJ PNP guin DIYPOJ barra Sec, del trece de noviembre de dos mil, dirigido por Hermes Huaroto Sumari al Juez Yargas Infante, mediante el cual pone a su disposicin las

especies y objetos incautados en el domicilio de Montesinos Torres (fajas trescientos siete). K. Copia del acta de entrega, del diez de noviembre de dos mil, en !a cual Hermes Huaroto Sumari entrega, en calidad de

custodia, al Notario Alfredo Paino Scarpati los bienes incautados en el domicilio de Montesinos Torres(fajas trescientos diecisis). ,~~\
\...J

L. Copia de! acta de entrega, dei trece de noviembre de dos mil, en la cual Hermes Huaroto Penal Sumari entrega de Lima al

j
j
~\
-,

Cuadragsimo

Primer Juzgado

los bienes

incautados en el domicilio de Montesinos Torres (fajas trescientos nueve).

LL. Copia certificada de la declaracin testimonial de Juan

O
~ \

Fernando Dianderas Oifone en el expediente nmero treinta y uno guin dos mil uno (fajas mil setecientos ocho) en la que afirma lo siguiente: que el da seis de noviembre de dos mil, Fujimori

Fujimori le comur-dc6 verbainiente allanamiento ~_~datario ~~erativo a ia casa de

que tena una orden judicial de Montesinos Torres; que el ex

le dijo a Hurtado Esquerre que fuera a supervisar el que se iba a hacer. M. Copia certificada de la declaracin instructiva de

-::J

urtado Esquerre en el expediente

nmero treinta y uno guin dos

mi-uno (fajas mil setecientos trece) en lo que expreso lo siguiente: que Ubills Tolentino intervino como Fiscal en el allanamiento domi~lio de Montesinos Torres; que se identific del

ante l como Fiscala; que

Samuel Rubios Tolentino, Fiscal de la Decimocuarta

Fujimori Fujimori le orden expresamente que vaya al domicilio de Montesinos Torres a fin de supervisar que no incurra en abuso de autoridad ni se vulneren los derechos humanos; que Fujimori

Fujimori le indic que se contaba y la presencia

con los documentos

respectivos que

del representante

del Ministerio Pblico;

Tantalen Alatrista le present a dicho funcionario sin indicarle sus nombre ni apellidos; que Fujimori Fujimori refiri que se iban a

realizar algunos operativos y que uno de ellos realizara en la casa de Montesinos Torres; que en el operativo le manifest a Becerra Ramrez que se encontraban documento con el Fiscal quien portaba el

para ingresar a su domicilio; que el Fiscal y los oficiales todos los ambientes del departamento; respectiva que le

J\ e
0'-y.J

registraron manifest

al Fiscal que formulara

el acta

y ste le se enter sido

manifest que no era necesario; que posteriormente que se trat suplantado de un acto

J ~ . ..} ,--'

irregular pues el Fiscal haba

por o(den de Fujimori Fujimori; que el Fiscal estaba

vestido de civil y cuando llegaron se puso una cinta.

N. Copia

certificada

de

la declaracin

instructiva

de

Manuel Ulises ubi'lllJS Tolentino en el expediente uno guin dos rnii uno

nmero treinta y veintisis, mil y nueve, y mil

(fojas mil _setecientos

setecientos treinta y dos, rnil setecientos cuarenta

setecientos sesento da siete de

'''

UriG)

en la que expresa lo siguiente: que el de dos mil, a la cero horas

noviembre

aproximadamente, fue Harnado para presentarse a la oficina de ~'ori Fujimori; que, al llegar, Fujimori Fujimori se encontraba

"entado en la cabecera de una mesa en compaa de Prez Del guila, Burns O'hara, Calisto Giampietri, Tantalen Alatrista y ./ oritop Bentes;que, en dicha reunin, Fujimori Fujimori le orden que acompaara a Dianderas Ottone en un operativo de

ubica~n y captura de Montesinos Torres;que le indic a Fujimori Fujimori que deba contarse con la presencia de un Fiscal y de la Polica Nacional y con la orden judicial respectiva, a lo que el ex Presidente respondi que ya tena la orden y que la intervencin se iba a realizar sin Fiscal y dirigida por el Ministro del Interior; que esa fue su orden por lo que fue a su oficina a ponerse un terno; que fueron al domicilio ubicado en la Avenida Javier Prado Oeste nmero mil novecientos noventa y cinco; que particip en el allanamiento por orden de Fujimori Fujimori;que considera que la orden que le dio Fujimori Fujimori era irregular; que durante el operativo us su cinta celeste; que acept cumplir la orden

porque ia imparti el Presidente de la Repblica, que era el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas; que cumpli la orden por subordinacin a la mxima autoridad militar de acuerdo a la Constitucin;
'j
.J

que

en

el

operativo

no

particip

ningn

representante del Ministerio P(blico; que si no cumpla la orden de Fujimori Fujimori no slo hubiera sido cesado sino tambin

J
j
-.J

procesado con imprevisibles consecuencias; que una orden ilegal no se debe curnplir porque alcanza responsabilidad penal al que la cumple sin embargo. las disposiciones que imparti el

Presidente en ese momento eran irregulares; que en la Casa Militar, en el ao dos mil, haban dos oficiaies del Servicio Jurdico del Ejrcito. l (Ubiils TolenHno) y el mayor Alfonso Arauio; que

realiz los cdos Pxc~: .) .s\lcrnente por orden de Fujimori Fujimori, Presidenle Armadas.
~.., . Copia certif,C,Odade I~ diligencia de confrontacin

dE' ia k!.ep(jblica

\j

Jefe Supremo

de

las Fuerzas

entre en el

~s

.Inculpados

Ublllus Talentlno

Hurtado

Esquerre

___ J..
(~ecientos \ --.-/J

XX.'pe .... diente

nmero treinta y una guin dos mil uno (fojas mil sesenta y cinco). certificada de la declaracin testimonial de

,....

O. Copia

Tant~an

Alatrista en el expediente

nmero treinta y uno guin

dos mil uno (fajas mil setecientos sesenta y nueve).

P. Copia certificada

de la declaracin

testimonial de Calisto

Giampietri en el expediente

nmero treinta y uno guin dos mil

uno (fojas mil setecientos setenta y seis).

Q. Copia de las resoluciones judiciales de fojas cuatro

mil

ochocientos

cuarenta

y cinco, cuatro

mil ochocientos

setenta y del

siete y cuatro Expediente

mil setecientos

noventa

y siete, derivadas

nmero treinta y uno guin dos mil uno. Sobre el

particular, cabe sealar que:

a) En la sentencia

recada en el Expediente nmero

treinta y uno guin dos mil uno, del treinta de mayo de dos mil cuatro, expedida por el Cuarto Juzgado Penal EspeciaL

con relacin al delito de usurpacin de funciones atribuido a Manuel Ubills Tolentino, se afirma como hechos probados los siguientes: Que, la madrugada del siete de noviembre habitado de dos

miL Ubills Tolentino fue al inmueble

por Mara

Trinidad Becerra Ramrez de Montesinos (sito en la Avenida Javier Prado nmero mil novecientos noventa y cincoL con ia oporente
Torres;

finalidad

de ubicar

a Vladimiro

Montesinos Director

que, pese a que se desempeaba

como

Genera de Asesora Legal de la Casa Militar de Palacio de

Gobierno, O(}':.j!'ec pc)rtando en el cuello su cinta de abogado. vestido de civil, y fue presentado por Hurtado ~_ ~-p~n~ar . ~" "' ) Esquerre como Fiscal, induciendo a Becerra Ramrez a

que se trataba. ~~ un representante ,del Mi~i~terio PUb... I.'.CO; que ello permltlo que Becerra Ramlrez facIlite el ngreso del personal militar a su domicilio del departamento ,~I, doscientos uno al personal militar y policial aparentaba que

querer aprehender a Montesinos Torres; que no tena

Ubill1, Tolentino, en su condicin de Abogado, motivo justificado para portar su medalla,

pues no se

encontraba ejercitando defensa particular alguna; que la intervencin domicilaria se realiz con total inobservancia de las formalidades de ley; que, en su condicin operador del derecho, resultaba obvio que conoca de la

ilegalidad de la situacin, tanto ms si la propia orden judicial de allanamiento contena la expresa exigencia de que dicha diligencia se desarrollara con la presencia del representante del Ministerio Pblico; que, adems, se

violent la puerta del departamento

nmero quinientos

uno, del cual se sustrajeron maletas y cajas; que no slo no se eaboraron las actas de incautacin respectivas sino que dicha afectacin no se encontraba contenida en el

mandato judicial (el que se refera slo al allanamiento de nmuebles); que Ublls Tolentino reconoci que la orden
"j-,
J

que le do Fujimori Fujimori era irregular; que, incluso, la orden para la intervencin, contenida en el oficio dirigido a la Policio Judicial, tena la direccin equivocada; que Ubills Toientino coordin previamente tales acciones con Fujimori Fujimori con el objeto de pOcurar la desaparicin de

-'o

,J

:5
, \.--.J

.-.1

material probotorio que incrirninaba al ex Presidente; que Ubills To!entino usurp el ttulo de representante del

domicilio

(je

Becerro Ramrez, y ejerci funciones de Fiscal

en el referido allanamiento; que el operativo ilegal fue ~ganiZado y dirigido directamente por Fujimori Fujimori,

~Ces
~micilio
-J ..

dirigi lo suplantacin de la figura de un representante ~el Ministerio Pblico para lograr el cometido de ingresar al de Becerra Ramrez. coordinando permanente y
,

di'r~-~tamente con sus coprocesados; que Ubills Tolentino, apd{entando la condicin de representante del Ministerio Pblico, de la cual no gozaba, logr obtener la anuencia de Becerra Ramrez para ingresar a su domicilio; que se ampar en la simulacin de un ttulo que no ostentaba; que UbillsTolentino, en su calidad de profesional del Derecho y conocedor de las normas legales, comprenda la ilicitud de su intervencin en la diligencia arrogndose el ttulo de represen1ante de Ministerio Pblico; que Ubills Tolentino obr en forma doloso; que Ubills Tolentino usurp las funciones inherentes a un representante del Ministerio

Pblico, puesto que sin tener ttulo o nombramiento para ello, se aperson en el inmueble de Becerra Ramrezbajo la
\

identidad

del "Fiscai Rubios", aparentando

ostentar el con Hurtado

b\

ttulo de Fiscol Provincial, en coordinacin

Esquerre, quien lo present como tal; que para reforzar dicho simulacin, port en su cuello una cinta de color celeste con una medalla, propiciando que Becerra Ramrez, bajo el errneo entendimiento de que se encontraba ante un funcionario pCJblico, permitiera el acceso al

I
-j
)

departamento

nmero mil doscientos uno, y con el pleno incurra en ilcito

conocimiento de que con su conducta penal.

Con

rek"..'\ci, el ia fundamentacin

de la pena, se

afirma lo siguiente: que el juicio de reproche contra Ubills Tolentino es mayor que el de sus coencausados -Hurtado ,. re, Tantalen Alatrista, Calisto Giampietri, Dulanto

rasy Uontop Bentes-,pues no slo era militar o funcionario adems . ,'gado,

y tena el cargo

actu

en la condicin

de

de Director General de la

A~'E3sora Jurdica de la Casa Militar de la Presidencia de la Rep6~!ica; que, conocimiento de en virtud de ello, actu con pleno yero

las normas legales

vigentes

consciente de las consecuencias penales de sus actos; y que viol no slo los deberes de la funcin pblica sino tambin los que impone la profesin de Abogado. En tal sentido, se conden a Manuel Ulises Ubills

Tolentino como autor del delito contra la Administracin Pblica - usurpacin de autoridad, ttulos y honores en agravio del Estado a cinco aos de pena privativa de libertad efectiva y a la pena de inhabilitacin por un ao de conformidad con los incisos uno, dos y tres del artculo treinta y seis del Cdigo Penal; asimismo, al pago solidario (con los otros cinco encausados) de doscientos mil nuevos soles por concepto de reparacin civil a favor del Estado. b) Apelada la sentencia de primera instancia, la Sala Especiai "en, en la sentencia del doce de enero de dos mil cinco, con relacin al delito de usurpacin de funciones atribuido a Manuel UbillsTolentino, afirma lo siguiente: Que FujirnorFujimori organiz un operativo en el que participarccl, entre otros, UbilllJSTolentino, quien tuvo una participacin decisiva en el allanamiento ilegal, pues fungi como representante del Ministerio Pblico, y sorprendi a Becerro Ramirez para que permita el ingreso a su vivienda;

que los heci-.'s ~C(i ccnsntutivos del delito de usurpacin de autoridad. ttUlos y honores, ya que se acredit que Ubills Tolentino epresentanies uS:Jrp funciones que le competen a los

del Ministerio Pblico, en este caso, a un

Iscal Provincial en lo Penal; que actu doloso mente pues ~ . ena la certeza de que ejecutaba actos funcionales que no al cargo que ostentaba sino a otro; que esta gener en Becerra Ramrez la confianza para

~orrespondan -/ conducta

perrztJtir el ingreso a su vivienda. Con relacin a la fundamentacin de la pena, se

afirma que el rol que correspondi cumplir a UbillsTolentino fue determinante al desplegar las primeras acciones que permitieron el allanamiento. En tal sentido, el Colegiado sentencia que conden Superior confirm la

a Manuel Ulises Ubills Tolentino

como autor del delito contra la Administracin Pblica usurpacin de autoridad, ttulos y honores en agravio del Estado; la revoc en cuanto le impuso cinco aos de pena privativa de libertad efectiva y, reformndola, le impuso

cuatro aos de pena privativa de libertad efectiva; y la confirm en cuanto le impuso el pago solidario (con los

otros cinco encausados) de doscientos mil nuevos soles por concepto de reparacin civil a favor del Estado.
-J.

'c.(

~ -.1.
":'\

3
~ 15. La prueba personal e instrumental que se ha detallado en la seccin anterior permite formular las siguientes conclusiones: A. Que paro el seis de mayo de dos mil -fecha en que el Ministerio ~'l}b!ico haba denunciado penalmente a Montesinos

Torres por delitc, de corrupcin ele funcionarios-, el encausado

Fujimori Fujimori prec::sobo ho:!or a Montesinos Torres y las pruebas que saba ste te i)io en su poder o guardaba, ~ ~Ide ..d"V~lar actas lle.tos vinculados a su gobierno infra). E.I pr. opio FUjrno~'i_ F~jimOrireconoce -al ser interroga~o su IlClto- que se hallaba en una so~~e y que podan

(sobre esto ltimo

... . .. c*. -=:J .

\

s razones de

sltuaClon

c~mplcada
\

a raz del descubrimiento

de una red de poder en los

organismos del Estado, y que la presencia de Montesinos Torres en el P( origin una situacin crtica, que amenazaba la estabilidad del pas: una conmocin externa. que no se perciba en forma

B. Que, con el objeto mencionado,

una serie de operativos de allanamiento,

Fujimori Fujimori ide de al

registro e incautacin para efectuarse

bienes, los mismos que estaban concebidos

margen de la ley, y que orden realizar a diversos miembros del Ejrcito Peruano y de la Polica Nacional todo, las declaraciones de Dianderas (as lo informan, sobre ttone, Bustamante

Belande, Hurtado Esquerre, Calisto Giampietri, Miyashiro Arashiro y el propio superioridad, \ / ~\)
U
"-J-'

Fujimori Fujimori), valindose en tanto

de

su posicin

de

era Presidente de la Repblica

y Jefe

Supremo de las Fuerzas Armadas. C. Que los referidos operativos de allanamiento, incautacin registro e

. .-(

.J

fueron ejecutados por mandato, decisin e inters de a obtener pruebas de delitos que

J
"J

...J

Fujimori Fujimori (preordenados comprometan

a su rgimen) y, como se mencion, al margen de sin la autorizacin e intervencin de los

la ley, en especial, funcionarios

oblicos competentes,

lo que posibilit la posterior

tenencia y escn..!tiniode los bienes ilegalmente incautados. D. Que uno de estos operativos madrugado departamentos del siete de noviembre fue el que se realiz la de dos mil en los

n(rneros mil doscientos uno y quinientos uno de la

Avenida Javier Precie Oeste nmero mil novecientos noventa y cinco - Distrito de San isidroLima (inmuebles de la seora

Becerra Ramrez,esposa de Montesinos Torres). ~ E. Que, a fin de realizar este operativo Fujimori Fujimori rrevalindose ~orden ~
\

del poder pblico que ostentaba- intercept

la

judicial de allanamiento y captura de Montesinos Torres por el Juez Penal Vargas Infante, y sustrajo de su

, pedida

c~nocimiento al Ministerio Pblico -que no fue notificado por la po,k~a Nacional- (tal como lo anota el testigo Vargas Infante). f. Que, paro realizar el operativo, Fujimori Fujimori organiz un equipo de personas de confianza, integrado por miembros de las Fuerzas Armadas y de la Polica Nacional, entre los que se encontraban el Director General de la Polica Nacional del Per Hurtado Esquerre-, y los Edecanes de Palacio de Gobierno Tantalen Alatrista, Calisto Giampietri, L1ontop Bentes, Burns

O'hara, Cornejo Voldivia, Fitzcarrald Guerrero, Mendiola Unzueta, entre otras personas (como Dulanto Arias, Montani Saco y

Escrcena Ishikawa) a quienes Fujimori Fujimori, segn su plan, encarg funciones especficas -ejecutivas, de supervisin, de de transporte(as se desprende de las

coordinacin, declaraciones

de Hurtado Esquerre, Tantalen Alatrista, Calisto

Giampietr, Prez Dei guila y Bustamante Belande). G. Que, como la orden judicial de allanamiento explcitamente que la diligencia de allanamiento exiga

(del referido (de

inmueble de la Avenida

Javier Prado Oeste) y captura

CO!'l

Montesinos Torres),se realizaro

presencia del Ministerio Pblico

(vide instrumental de faJas mil cincuenta y cinco), Fujimori Fujimori precis que en el equipo de personas que haba organizado interviniera una que se hiciera pasar como Fiscal. La necesidad de dicha supiontocin en el plan de Fujimori Fujimori-en un contexto de urgencia por hallar a Montesinos Torres o a las pruebas que

guardaba- evdenciu< una diligencio

Gfr: por dar apariencia de legalidad a

ie.901 de

origen,

evitar

la

oposicin

cuestionamienio de terceros.
H. Que, para rol fin, cerca de la medianoche

del seis de

noviembre de dos mil, convoc a su despacho al Comandante ael Ejrcito Peruano y Abogado de profesin, Manuel UlisesUbills .oIentino, quien se desempeaba en Palacio de Gobierno como rector General de Asesora Jurdica de la Casa Militar de la Pre~idencia de la Repblica (as se desprende de las testificales
\

con~ergentes de Ubills Tolentino, Tantalen Alatrista y Calisto Giampietri) . 1. Que, una vez reunidos, Fujimori Fujimori le orden directamente a UbillsTolentino intervenir en el aludido operativo de allanamiento hacindose pasar como el representante del de Ubills

Ministerio PLJblico (as, las testificales coincidentes

Tolentino y de Prez Del guila, y la propia declaracin de Fujimori Fujimor). Esto es, no slo asumir la funcin de Fiscal, sino tambin suplantar o hacer las veces de Fiscal: cumplir falazmente o en apariencia la funcin -garantista y de control de la legalidad y del respeto de los derechos fundamentales- de Fiscal;a tal efecto, le entreg a Ubils Tolentino una copia de la orden de

allanamiento emitida por el Juez Penal Vargas Infante.

J. Que, o realizar 1o! conducta, Fujimori Fujimori se prevali

de su condicin de superioridad con respecto a Ubills Tolentino, es decir, no se trat de una simple o comn persuasin o sugestin a realizar un ilcito, sino que fue un mandato o exigencia emitida por ia mxima autoridad y poder de las Fuerzas Armadas y del pas (as lo do entender al testificar Ubills Tolentino, para quien Fujimori Fujimortena la facultad de darle rdenes directas a l y a cualquier miembro del Ejrcito Peruano).

El propio Fu:;~"nor hJj!l':-;(xi, en su declaracin

instructiva

admite: i) que el ci!ianarniento se realiz por orden directa suya, ii) ~:ue ~ue ! dispuso ia intervencin de UbiilsTolentino oomo Fisoal,y fue l quien decidi que acte como Fiscal, y iii) que era tOCiente ~.rr lFruano que no estaba dentro de sus atribuciones como

.. Ee .. sidente de lo Repblica ordenar a un miembro del Ejrcito hacerse pasar como Fiscal en una diligencia de

alr~namiento, y que rmcer!o constitua un ilcito. \. K. Que, la moarugada del siete de noviembre de dos mil, los miembros del eqc:po encol-godo del operativo -entre los que se hallaba Ubills Tc:enT!no-. el bordo de vehculos oficiales, se

dirigieron a la Ave,":ido Jovler Prado Oeste - Distrito de San Isidro Lima, al edificio signado con el nmero mil novecientos noventa y cinco (tal como lo relatan Ubills Tolentino, Tantalen Alatrista y Calisto Giampiefri). L. Que, en cumplimiento del plan, Hurtado Esquerre, tras llamar por el intercornuncador al departamento nmero

quinientos uno, se comunic con la seora Becerra Ramrez, se identific y solicit hablar personalmente con ella sobre su esposo Montesinos Torres,peticin a la que Becerra Ramrez accedi (en tal sen"doconfluyen las testificales de Hurtado Esquerre, Becerra Ramrez y UbilliJS Tolentino). lL. Que Becerra Ramrez baj al primer piso y se le
1

<;:)

Ubills

Tolentino

fue

presentado

-por

Hurtado

Esquerre el Fiscal

(instrumental de fajas mil setecientos trece)- como

Rupi()s Cs.inSl~Y ste expresara dsc.;:()nformiq(Jd alguna -incluso la testigo "Becerra Romrez se refiere a Ubiils Tolentino como "la que

persona que deca ser Fiscal"-). Ubills Tolentino admite

estuvo vestido de civil con la cinto celeste y medalla del Colegio de i\bogodos (pese o que no exista razn para hacerlo).

Cabe pr8c;sc;' que tcmto Hurtado Esquerre como Dulanto Arias estaban .
\ !.Jn:k'(f'(iI::;C10S.

rn[entras que Ubills Tolentino estaba

.vestido de civii (ei cuadro e.ra pu.es: un civil entre dos militares) y
'0

colgada en el cuei!o una cinta celeste con una medalla (a de

~ r-Jila (::}:delos

usanza fiscal o come hara un fiscal en una diligencia

.. namiento). Eilo se infiere. especialmente. de las declaraciones testigos Becerro Ramrez, Calisto Giampietri y Tantalen

Alatrista. \,M. Que lo supuesto presencia de un Fiscal indujo a creer a Ramr~z Becerra que se trataba de una diligencia arreglada a ley, de modo que, cuando Hurtado Esquerresolicit su consentimiento para registrar el inmueble signado con el nmero mil doscientos uno, ella se lo concedi -convergen en ello las declaraciones de Hurtado Esquerre, Becerra Ramrez, Tolentino Ubills, Calisto

Giampietri- (claro est, viciadamente).

N. Que las personas encargadas, segn el plan, de ejecutar

el allanamiento doscientos uno,

ilegal, ingresaron al departamento lo registraron, pero no

nmero mil ni a

encontraron

Montesinos Torresni evidencia de los bienes que buscaba Fujimori Fujimori:as lo informan Hurtado Esquerre, Ubills Tolentino,

Tantalen Alatrlsta y Becerra Rarnrez), es decir, de pruebas que podan develar actos i1citos vinculados a su gobierno Giampietri llega o afirmar que "no encontraron
~
d

(Calisto

videos u otras

.J

especies susceptibles de ser incautadas"). . Que Hurtado Esquerre le solicit a Becerra Ramrez autorizacin para ingresar al departamento cinco (el cual se encontraba nmero quinientos

j
'....

.:J

_,

deshabitado y cerrado), que ella a

neg manifestando que no era suyo sino que lo arrendaba

terceros (as se desprende de los testimonios de Hurtado Esquerre, Becerro Romrez, Ubills Tolentino, Tantalen Alatrista y Calisto

Giampietri) y exigibnco una orden judicial (as lo sostiene la testigo Becerra Ramrezl.
O. Que tal negativa

fue comunicada

va telefnica

por

talen Alatrista a Fujimori FujimorL quien dio la orden directa a alisto Giompietri de que procediera a fracturar la puerta e

gresaro, orden que se cumpli forzando una entrada herramientas conocidas como "pata de cabra"

con las

(as lo sealan

CaJista Giampietri, Tantalen Alatrista, Ubills Tolentino y Becerra RamtK.,ez) . P. Que en el interior de departamento quinientos uno no no mil

hallaron a Montesinos Torres, pero s un gran nmero -aunque precisado (ms de setenta segn inventario de fajas

cuatrocientos

treinta y cinco)- de maletas y cajas cerradas (as lo

informan Hurtado Esquerre, Tantalen Alatrista, Calisto Giampietri, Ubills Tolentino y Becerra Ramrez).
Q.

Que informado

por telfono de dicho hallazgo, Fujimori las referidas maletas y del edificio (conforme: las mandato

Fujimori orden retirar del departamento cajas, y traslodarlasal estacionamiento

testificales de Tan1alen Alatrista y Calisto Giampietri);

31\
~..J
.J ...A,
...)
...)

que se cumpli sin revisar el contenido de las maletas (as Hurtado Esquerre, Caiisto Giampietri) y sin que medie un acta de hallazgo, incautacin o un inventario (como lo refieren Hurtado Esquerre,

Cornejo Valdivia y Fitzcarrald Guerrero), pese a las exigencias y reclamos de Becerra Ramrez. R. Que. en efecto, cabe precisar que Fujimori Fujimori

orden estar permanentemente el operativo

(y

informado de lo que suceda en en el interior de los (o travs del con

de !o que se encontraba

inrnuebles), y dirigo e imparta rdenes va telefnica telfono mvil de tcllen Alatrista -"oficial

de enlace"-,

Glampietri (por ejemr:)ic" departamento

:<:n-a ordenarle fracturar la puerta del

cinco), con Hurtado Esquerre (por ejemplo, para

que le informe -hasta en tres ocasiones- sobre el nmero de \ loletas que se retiraban del departamento)
y con el propio

lugar vehculos para transportar los bienes encontrados) . . ,\'" Al respecto. Tantalen Alatrista precisa que Fujimori Fujimori

lo \Uomaba ms o menos cada cinco minutos para que le tenga infort:Qado paso a paso del desarrollo del operativo; as tambin lo reconoce FujimoriFujimori.

S. Que Fujirnori Fujimori, a travs de L1ontop Bentes, orden

el envo de cinco vehculos (camionetas) oficiales al

estacionamiento

del edificio, los cuales eran conducidos

por el

mismo Llontop Bentes, BurnsQ'hara, Cornejo Valdivia, Fitzcarrald Guerrero y Escrcena Ishikawa, con el objeto de transportar los bienes incautados o la Base Naval del Callao (ello se desprende de las declaraciones de los propios protagonistas: Calisto

Giamoietri, Cornejo Valdivia, Fitzcarrald Guerrero y BurnsQ'hara). T. Que Fujimori Fujimori orden a L1ontop Bentes, Burns

'-..!
.J

Q'hara,

Cornejo

Valdivia,

Fitzcarrald Guerrero

Escrcena

Ishikawa transportar las maletas y cajas al Grupo Areo nmero ocho del Ala Area nmero dos - Base Area del Callao, donde aqul tena un departamento privado (as lo anotan en forma

.~ J
""!

coincidente Cornejo Va!divia, Fifzcarrald Guerrero y BurnsQ'hara)

y a donde se iba a dirigir para recibir los bienes. U. Que, en ese lugar. Fujimori Fujimori orden

que se

descargaran de los vehcuios las maletas y cajas y se depositaran en el interior de su deportarrlento -al lugar haba llegado tambin, a pedido de Fuj:rnorl Fujimori, su cuado Aritomi Shinto- (de ello dan cuenta los testificales de Cornejo Valdivia, Fitzcarrald

Guerrero y BurnsC)',

cj::~jn"';bmo, orden que nadie se acerque

a su departar'nento (asio informa el testigo Mendiola Unzueta). Preciso Cornejo Void;v!:J ~staban Ue~trecruzadas; que en ese momento algunas cajas

cerradas con cinta adhesivo y otras con las tapas '1 Burns O' hora que las maletas cerradas con

andado; lo que confirma Hurtado Esquerre que seala que las .ajas estaban precintas y rotuladas y las maletas cerradas can 11 e o candado. V. Que durante la madrugada Fujimori Fujimori, conjuntamente maletas y cajas (fracturaron del siete de noviembre,

con Aritomi Shinto, abrieron las las que se encontraban con

candado) y revisaron su contenido (el cual era joyas, ropa, videos, documentos, libros); que, luego de su revisin, Fujimori Fujimori orden el traslado de las maletas y cajas a Palacio de Gobierno (as lo refiere Mendiola Unzueta; mientras que Aquino Maz afirma que posteriormente vio en Palacio de Gobierno que las maletas estaban con las cerraduras violadas y las cajas abiertas). W. Que el da diez de noviembre de dos mil (tres das despus del operativo) Fujimori Fujimori efectu una conferencia

~i u

de prensa, donde mostr pblicamente que,

algunas joyas y relojes y cajas

seglm l, haba encontrado

en las maletas

':r

j,
'= -,'
~

incautadas en la vivienda de Montesinos Torres; que en todo momento Fujirnori Fujimori sostuvo que en el allanamiento haba intervenido un Fiscal o "lo haba conseguido por all" (tal como lo anotan los testigos Hurtado Esquerre, Dianderas Ottone,

Bustamante Belande y Salas Guevara),

Fujimori Fujimori era

consciente de lel iegalidad de mantener en su poder los bienes incautados (as lo set':ialan las declaraciones de Bustamante

Belande v Dionderas ttone).

Precisa Becerra Romrez que los relojes que mostr Fujimori Fujimori en la conferencia de prensa eran de Montesinos Torresy que estuvieron guardadas en "una pequea maleta". ~. ~~argas (~Cautacin
~J

X. Que los bienes incautados fueron entregados al Juez Infante recin una semana despus de su ilegal

-ste informa que algunas maletas estaban a medio

~nar y suscerraduras violentadas-; que el modo ilegtimo en que Fu~mori Fujimori orden que se realice el operativo (sin actas ni inv~tario de su contenido) no permite aseverar que, tras su o los mismos bienes

escrutinio, entreg

al Juez el ntegro

incautados durante el allanamiento o que se apoder, segn su inters primigenio (marcado por el hallazgo de pruebas

incriminatorias), de una parte de ellos. Sobre el particular, cabe anotar que Miyashiro Arashiro, Andaluz Mideiros y Dianderas ottone afirman que Hurtado

Esquerre les dijo que el operativo (ideado y ordenado por Fujimori Fujimori) en la casa de Montesinos Torres tuvo un "resultado positivo" . Hurtado Esquerre precisa que la razn de lo positivo del operativo era que se haba encontrado gran cantidad de

maletas y cajas, lo que denota que uno de los fines del operativo era la incautacin ilegal de bienes (de inters de Fujimori Fujimoriy
-J

j..]
o

que -como se anot antes- requera obtener con apremio). Calisto Giampietri -ejecutor del operativo- afirma que, tras registrar el departamento encontraron videos u nmero mil doscientos susceptibles uno, de "no ser

otras

especies

incautadas", lo que denota que uno de los fines del operativo ordenado por Fujimori Fujimori-era la aprehensin ilegal de videos y de otras especies. Anota Bustamante Belande que, aproximadamente das despus del allanamiento, dos

Fujimori Fujimori les inform a

Dianderas Ottone, Salas Guevara y a l que haban encontrado varias maletas y cajas conteniendo joyas, ropa, videos y

documentos; agrega que el acusado Fujimori Fujimori le ense lote de dieciocho

/

maletas que, segn l (Fujimori Fujimori),

haban sido encontradas en la ciudad de Pisco y que contenan los que Montesinos Torres pretenda "realizar

\ Por su parte, la tesis-inverosmil desde el plano de la lgica

\

y experiencia- con la que Fujimori Fujimorijustifica la incautacin ilegal de los bienes de la casa de Becerra Ramrez, es que, "ya que la puerta estaba abierta, orden que los llevaran al lugar ms cercano" -que era el Grupo Areo nmero ocho-: que "como el departamento se encontraba sin llaves era un riesgo mantener las maletas all".

Y. Lo expuesto permite colegir -a efectos penolgicos, es

decir, extratpicos- que el allanamiento ilegal de la casa de la seora Becerra Ramrez tuvo como un objetivo hallar e incautar videos y otras especies que el acusado Fujimori Fujimori requera con apremio para garantizar la estabilidad de su gobierno, en un contexto en el que se haban develado, merced precisamente a la divulgacin de un video, graves actos de corrupcin en su gobierno.

Conforme a la sentencia de extradicin de la Corte Suprema de la Repblica de Chile, el acusado Fujimori Fujimoridebe ser encausado

penalmente en el Per -en el denor'linado "Caso Allanamiento"- como "autor por induccin" del delito de usurpacin de funciones. Dicha forma de intervencin delictiva est regulada en el numeral dos del artculo quince del Cdigo Penal chileno de mil ochocientos tenta y cuatro, que precepta: "Se consideran autores (... ) los que rzan o inducen directamente a otro a ejecutorio (el hecho

delictivo)". Se trata de una clusula de equiparacin o asimilacin legal de IQ, que, en sentido estricto, es una forma de participacin a la autora
y que'>-consecuentemente, conduce a designar como autor al inductor.

De modo que si, como sucede en el Cdigo Penal peruano, dicha clusula de equiparacin estuviera ausente y se diferenciara

legalmente la intervencin de los autores y partcipes, la categora del "autor por induccin" sera un concepto innecesario
y

hasta

contradictorio, pues quien acta en calidad de inductor o instigador no podra ser, a la vez, autor (y viceversa): sera un inductor (partcipe) a

Por ello, en el Cdigo Penal peruano, que acoge un concepto restrictivo de autor y diferencia marcada mente el hecho del autor (autora, coautora y autora mediata: artculo veintitrs) del aporte en calidad de partcipe (inductor -artculo veinticutro- y cmplice -artculo veinticinco-), la intervencin en el delito del "autor por induccin" del

(j
.~

Cdigo Penal chileno, es materialmente la de un inductor (y no la de un autor) .

El concepto de 'iautor por induccin" tampoco es compatible como sugiere el Ministerio Pblico- con la autora mediata en el Cdigo Penal chileno. En tal caso la Corte Suprema de Chile hubiera empleado slo el concepto de "autor", en tanto las posibilidades de autora del

mediato son reconducibles al numeral uno del artculo catorce Cdigo Penal chileno.

17. El grado de inter1encin delictiva de Fujimori Fujimori No obstante lo dicho, y sin perjuicio del principio de especialidad del derecho extradicionall -que, en todo caso, prohbe al Estado

requirente procesar y condenar al extraditado por "hechos" (sustrato fctico) distintos a los que motivaron la extradicin y dieron lugar a su nt. rega (identidad sustancial de los hechos: stos son inmodificables)-, . s de rigor examinar el grado de intervencin delictiva que corresponde . ~. ~1",--- .,~ al encausado FujimoriFujimori. La doctrina penal reconoce, con matices, la posibilidad de que la aut~~a mediato se produzca por dominio de la voluntad en virtud de coaccin, en virtud de error, va la utilizacin de inimputables, y en

virtud de estructuras de poder organizadas. El Ministerio Pblico sostiene que el encausado Fujimori Fujimori tiene la calidad de autor mediato pues realiz por medio de otro (Ubills Tolentino) el hecho punible (usurpacin de funciones): sostiene que ste se realiz por orden precisa y directa de Fujimori Fujimori, quien ejerci un efectivo dominio de la voluntad del ejecutor y que, adems, su actuacin no se limit a intervenir en el origen de la decisin criminal

sino que se proyect a lo largo del desarrollo causal. Al concordar tal argumento de la Fiscala con los hechos

probados en la sentencia que conden a UbillsTolentino (en la que se descarta que fuera inimputable o hubiera actuado bajo error), se

obtiene que las nicas dos hiptesis que podran generar discusin en la presente causa son: la autora mediato en caso de un ejecutor que obra en virtud a una orden superior (segn el artculo veinte inciso nueve del Cdigo Penal), y la autora mediato en virtud a aparatos

organizados de poder.
A. La doctrina reconoce la posibilidad de autora mediato

en los supuestos en que el ejecutor directo acte en virtud a una

Artculo VIII del Tratado de Extradicin entre Chile y Per, y artculo 377 de! Cdigo de Bustamante.
1

orden ilcito -que se sabe ilcita- de una autoridad. Estoscasos, sin embargo, estn sujetos a una limitacin esencial: slo podr afirmarse el dominio de la voluntad jerrquico cuando "exculpado"
..L...

por parte del superior

se aprecie que el autor directo se halla

(en el sentido de las "causas de exculpacin") por

o poder determinarse ya conforme a las normas o no pueda una conducta conforme a derecho .

~igrSele . ",-,)

Estesupuesto de autora mediato debe descartarse. Bsicamente por~e, al comprobarse la responsabilidad penal de Ubills no

Tolentino (ejecutor inmediato), el rgano judicial competente

apreci -al evaluar su culpabilidad o responsabilidad- que ste estuviera inmerso en una situacin de presin psquica intensa fundante de exculpacin. Al respecto, cabe anotar que ninguna persona est

obligada jurdicamente al cumplimiento de conductas ilcitas (no existe un deber jurdico de cumplir rdenes antijurdicas: lo ilcito nunca es debido), y la orden superior de cometer un delito en ningn caso "debe" ser obedecida. Si, como en el presente caso, una orden ilcito (usurpar una funcin pblica) es acatada (fuera

de los casos en que el ejecutor est exculpado y de autora mediato en virtud a aparatos organizados de poder -donde en todo caso, el ejecutor directo no es impune-) no se configura autora mediato por parte del superior, sino que el ejecutor directo subordinado tendr (slo l) dominio del hecho, mientras que al superior jerrquico que imparte la orden le cabe responsabilidad por induccin. B. La doctrina, y la jurisprudencia nacional, tambin

reconocen la autora mediato en supuestos de dominio de la voluntad en virtud de estructuras organizadas de poder. Requisito de esta forma de autora mediato es la efectividad de una

conjunto de piezas:] instrumentos (intercambiables o fungibles), que cumplen una funcin determinada, constituidas para acatar

r0:\o ei~cutar las rdenes de las personas con poder para impartirlas.
~ ~so. ~oceso caractersticas descritas no son compatibles con el presente Segn la prueba examinada, para cometer el delito objeto (concretado -ntese bien- en la usurpacin de la

funcin fiscal por parte de UbillsTolentino, mas no en el delito de allanamiento domiciliario) Fujimori Fujimorino puso en movimiento un "~arato jerrquicamente estructurado" -puesto a su

disposicin-, sino que imparti directamente una orden ilcito a un subordinado (UbillsTolentino), nica persona la que convoc a su proyecto para que haga las veces de Fiscal (se irrogue la funcin fiscal) en el allanamiento Becerra Ramrez. Desde este punto de vista tampoco es posible afirmar un real dominio de voluntad, pues la decisin autnoma del ejecutor inmediato de realizar la conducta ilcito no resultaba irrelevante, con lo que decae la garanta de control real -indirectodel del inmueble de la seora

hombre de atrs sobre el acontecimiento. La sola pluralidad de intervinientes en la operacin,

globalmente considerada (allanamiento de domicilio), no puede fundamentar esta clase de autora mediato en el especfico delito objeto de este proceso (usurpacin de funciones). Esms, la tesis del aparato organizado de poder en el hecho global tampoco es compatible con la sentencia que conden a Ubills Tolentino,

donde se afirma la transitoriedad y el carcter circunstancial de la convergencia subjetiva entre los ya encausados Ubills Tolentino, Tantalen Alatristo, Calisto Giampietri y L1ontopBentes. Lo antes dicho permite afirmar -en concordancia con la

sentencia que lo conden- que UbillsTolentino tuvo la calidad de autor directo, que realiz el tipo penal de usurpacin de

funciones de manera diecta, doloso y, hasta cierto punto, libre. Es decir, realiz dolosamente y por s mismo (directamente) todos los elementos del tipo penal de usurpacin de funciones, y fue la figura del suceso con dominio de la accin. En tales ~odeterminacinl, condiciones (con un suficiente a mbito de

resultan irrelevante,

etectos

tipicos

(aunque no a nivel penolgico: vide infra) el que haya llevado a cabo la conducta por orden de un tercero o por la influencia

motiv~dora de otro: Fujimori Fujimori (en tanto no se configur un supuesto del artculo veinte inciso nueve del Cdigo PenaL y

tampoco se verificaron los requisitos de un aparato organizado de poder), en ninguno de estos casos se puede negar que actu con libertad de decisin. UbillsTolentino no someti (en el sentido del dominio de la voluntad) su voluntad a la de Fujimori FujimorLsino que dependa de la suya propia para realizar el delito (continuarlo, modificarlo o interrumpirlo) hasta su consumacin. C. En tal sentido, la conducta imputada a Fujimori Fujimori la de despertar el dolo y determinar la comisin del delito-, permanece sin aniquilar el hecho central (como induccin). pues, como se

Fujimori Fujimori no resulta ser autor mediato,

j
..)

anot, no someti la voluntad de UbillsTolentino (y la voluntad de ste, como contraparte, no se hallaba instrumentalizadaL

~ ~ ._,

conclusin que no vara por el hecho de que Fujimori Fujimori haya concebido el plan global del allanamiento, lo haya dirigido y haya facilitado los medios para ejecutorio, pues en este proceso -ntese bien- se examina nicamente el delito de usurpacin de funciones. Su intervencin, antes bien, consisti en dar el impulso criminal decisivo y determinar doloso mente, mediante un influjo psquico eficaz, rotundo y directo, a UbillsTolentino, a realizar "su

hecho" antijurdico doloso (fungir de Fiscal). Es el haber influido doloso mente de manera significativa y el haber hecho surgir la resolucin delictiva -incidiendo eficazmente en su proceso de otivacin- a Ubills Tolentino hacia la comisin de un delito especfico (usurpacin de funciones); influjo psquico que surti el fecto esperado por Fujimori Fujimori, pues fue la fuerza moral o ~pritual que movi al inducido a ejecutorio. Sobre el particular, seala Mir Puig que la instigacin es: "la causacin
\

objetiva y subjetivamente

imputable,

mediante

el

influjo psquico a otro, de la resolucin y realizacin por parte de ste de un tipo de autora dolos02". Apunta, adems, Conde-Pumpido Ferreiro que: "La

induccin es una forma de participacin

moral consistente en

hacer nacer en otro doloso mente la resolucin de ejecutar el acto punible. De all que se llame tambin autora intelectual por cuanto es el inductor quien concibe y quiere inicialmente el

delito, que pretende que cometa materialmente otro"3. Elmedio empleado para realizar la induccin fue una orden
c~ \,
(j

ilcito superior directa, pero no de cualquier nivel, sino la del Presidente de la Repblica y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, lo que la cualifica en intensidad debido al alto grado de subordinacin funcional de UbillsTolentino (cuyo rango era el de Teniente Coronel del Ejrcito Peruano) con relacin a Fujimori Fujimori,y que redujo su mbito de autodeterminacin. En efecto, si bien se afirm la actuacin con libertad de

--S
~

UbillsTolentino, no puede negarse -en consonancia con lo que l sostiene- que se vio afectada porque actu bajo cierta dosis de presin motivacional -socialmente inadecuada, pero no

MIR PUIG, Santiago. "Derecho Penal. Parte general". By F. r edicin. Buenos Aires, 2005. Pg. 403. 3 CONDE-PUMPIDO FERREIRO, Cndido et al. "Cdigo Penal. Doctrina y jurisprudencia". Tomo!. Editorial Trivium S.A. Madrid, 1997. Pg. 944.
2

excluyente de culpabilidad, es decir, propia an del mbito de la induccin- derivado de su posicin de subordinado respeto al inductor. Esta presin -psquica o moral-, como se dijo, no tuvo la ~,intensidad ~~pocidad ~ustentar ~dra como para poro exculpar su conducta, conforme excluir su o s

autodeterminorse

a derecho,

una causal de inexigibilidad (supuestos en donde

afirmarse la exisfencia de un aufor mediato -Fujimori \FlJjimOritras el ejecutor), pero -en tanto se trata de un caso en qu \ el inductor jerrquica mente superior impuso su voluntadapro\ima mediato. la determinacin del inductor al dominio del autor

18. El delito de usurpacin de funciones

El Congreso de la Repblica y el Ministerio Pblico calificaron los hechos imputados al acusado Fujimori Fujimori como delito de

usurpacin de funciones, previsto y sancionado en el artculo trescientos sesenta y uno del Cdigo Penal. Dicho tipo legal estatuye: "El que, sin ttulo o nombramiento, usurpa una funcin pblica o la falsedad de dar rdenes militares o policiales, o el que hallndose
~ '-----/

destituido, cesado, suspendido o subrogado de su cargo continua ejercindolo, o el que ejerce funciones correspondientes a cargo

diferente del que tiene, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de siete aos, e inhabilitacin de uno a dos aos conforme al artculo 36, incisos 1 y 2. Si para perpetrar la comisin del delito, el agente presta resistencia o se enfrenta a las fuerzas del orden, la pena ser privativa de libertad no menor de cinco no mayor de ocho aos". La calidad de partcipe (inductor) del acusado Fujimori Fujimori (sustentada supra) releva de un anlisisexhaustivo de la conducta ilcito (usurpacin de funciones de Fiscal) objeto de induccin, y ejecutada

por Ubills Tolentino (la que fue examinada, en su momento, en la sentencia que lo conden). Merece utada a mencionarse tan solo que una conducta Fujimori Fujimori trasgredi el normal y como la

correcto

funcionamiento

de la Administracin Pblica, del que era su primer

orante, y abon al menoscabo de la exclusividad y legitimidad de la ncin pblica fiscal.

\

\\ Pues, como se apunt, determin que una persona asumiera,

\

ejerci~ra y desarrollara (se autoatribuyera) una funcin pblica ajena (exclu~\a y propia del Fiscal, otorgada a l normativa mente),

subrogando en forma ilegtima al Estado (nica fuente productora y delegadora de funcin pblica), en contradiccin con la Constitucin Poltica y la ley. y que -conforme a los hechos probados- obr doloso mente no slo con relacin a la determinacin del ilcito, sino que obr a

sabiendas de que la de Fiscalno era una funcin que correspondiera al inducido, esto es, saba perfectamente que el cargo que le orden

cumplir a UbillsTolentino constitua una intromisin funcional ilegtima.

19. La determinacin de la pena debe tomar en consideracin, de conformidad con el artculo cuarenta y seis del Cdigo Penal, los lmites fijados por el tipo penal perpetrado. Como quiera que el delito de usurpacin de funciones est conminado entre cuatro y siete aos de pena privativa de libertad, se es el parmetro que ha de tenerse presente, incluso en el presente caso, donde el acusado tiene calidad de inductor. Puesel artculo veinticuatro del Cdigo Penal sanciona al inductor con la misma pena abstracta del autor y deja a la razonabilidad del juez establecer su pena concreta, que por diversas razones, puede ser

menor o, inclusive, mayor que el autor. Estoltimo sucede, por ejemplo, cuando concurren en el inductor circunstancias que intensifican su

r&-.-

~l\'
~

injusto o su culpabilidad. 20. La defensa del acusado Fujimori Fujimori plantea como

al~gumento que la pena del instigador debe ser la misma pena que la el autor e invoca el principio de prohibicin de exceso. Sostiene que
O

(4 m

se conden al autor UbillsTolentino a la pena de cuatro aos de

pena privativa de libertad, dicha pena es la que correspondera im~oner como mximo a FujimoriFujimori. \\. Dicha peticin debe desestimarse en la medida que el artculo veinticuatro del Cdigo Penal (que dispone que el instigador "ser reprimido con la pena que corresponde al autor") ha sido interpretado de manera unnime por la doctrina como referido al marco abstracto de pena y no al marco de pena concreta. Es decir, como se anot, el rgano jurisdiccional tiene

discrecionalidad razonada para recorrer el marco penal abstracto del tipo penal en toda su extensin, tomando en cuenta los aspectos concretos del hecho realizado por el inductor -valorndolos segn los parmetros fijados por el ordenamiento jurdico (artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seisdel Cdigo Penal)-, y el respeto al principio de proporcionalidad y el principio de culpabilidad.
~

j
\ '-J

As, por ejemplo, Villavicencio Terrerossostiene que: "En cuanto a la sancin del instigador, el artculo veinticuatro del Cdigo penal establece que ser reprimido con la pena que corresponde al autor, pero ello no significa que el instigador tenga que recibir una pena idntica a la del autor, pues de acuerdo a las circunstancias, puede recibir una pena mayor o menor a la del autor"4. En el derecho comparado se sostiene tambin la posibilidad de imponer una pena ms grave al instigador respecto al autor. As, por

VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. "Lecciones Grijley. Lima, 2006. Pg. 520.

de Derecho

Penal. Parte general".

ejemplo, se seala que: "( ...) no se entiende por qu razn el instigador debiera ser penado ms levemente en los casos en que provoca la decisin de cometer el hecho luego realmente ejecutado, en un autor an no inclinado a cometerlo, y convertirse an as en el verdadero causante del ilcito en toda su extensin. El que a l le falte el dominio el hecho es una cuestin de estructura, no afecta sin ms la gravedad el ilcito efectuado por l"4. \ Incluso, el penalista alemn Hans - Heinrich Jescheck -a quien la cita de manera reiterada en su escrito de alegatos- apunta

defe\sa

que: '\ ..) la pena del inductor puede ser ms grave que la del autor, como sucede cuando aquL a diferencia del autor, divisa plenamente el contenido de injusto del hech05". El fundamento de que la pena del instigador puede ser recorrida en toda la extensin del marco penal abstracto, fijndola por arriba o por debajo de la pena del autor, reside en que -conforme al artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal- la responsabilidad penal es personaL y obedece a una valoracin del comportamiento, el contexto situacional y las caractersticas personales. Elinstigador si bien determina a que se realice un hecho -el delito- ejecuta tambin su propio hecho que es la accin de instigar. Asimismo, en ocasiones tambin el

instigador determina cmo, cundo y de qu manera se ejecuta el hecho, configurndolo en susaspectos esenciales. Ental sentido, puede ocurrir que el injusto y/o la culpabilidad de la conducta del instigador revista mayor gravedad que el injusto y la

culpabilidad del autor. El principio jurdico-penal de la accesoriedad de la participacin no quiere decir ni que el autor necesariamente deba ser castigado con mayor pena que el partcipe, ni que el instigador tiene siempre una pena subordinada a la pena del autor.
STRATENWERTH, Gnter. "Derecho Penal. Parte general". Tomo 1. Traduccin de Manuel Cancio Meli y Marcelo Sancinetti. Editorial Hammurabi. Buenos Aires, 2005. 12/154. Pg. 427. 5 JESCHECK, Hans - WEIGEND,Thomas. "Tratado de Derecho Penal. Parte general". Traduccin de Miguel Olmedo Cardenete Editorial Comares. Granada, 2002. Pg. 744.
4

La posibilidad y

el

escenario de una pena desigual ha sido

justamente pensada y prevista por el legislador al estructurar el artculo veinticuatro del Cdigo Penal, al establecer que el inductor "ser reprimido con la pena que corresponde al autor", el cual se refiere al , marco abstracto de pena fijada en cada delito de la parte especial del digo Penal u otra ley penal determinada. Desde el punto de vista normativo y social, puede ocurrir que la
~
J

Conducta del instigador sea desvalorado con una mayor intensidad que la propia conducta infrJccin del autor, en atencin, por ejemplo, a la una relacin de

de deberes infringidos, al abuso de

superioridad o prevalimiento, al objetivo final del hecho, etctera. Dicha situacin no puede ni debe ser ignorada por el ordenamiento jurdico si es que se quiere que la pena tenga algn sentido preventivo dentro de la sociedad.

21. Motivacin de la determinacin judicial de la pena Eljuicio de la determinacin judicial de la pena es posterior a la declaracin de hechos probados de la culpabilidad del acusad06. Su
~

'Y
-J
.)

concrecin tiene que ver no solo con cuestiones de legalidad ordinaria, sino con el respeto de garantas y principios constitucionales de la administracin de justicia como es el deber de motivar las resoluciones judiciales (inciso cinco del artculo ciento treinta y nueve de la

J .J .
~J

Constitucin Poltica). En un Estado de Derecho respetuoso de la vigencia de los

derechos fundamentales, en especial de la libertad personal, tan importante a veces como la misma declaracin de culpabilidad es la precisin del tantum motivado de la pena concreta, especialmente
Vide GARCA CAVERO, Percy. "Derecho Penal econmico. Parte general". 2 edicin. Grijley. Lima, 2007. Pg. 913; PRADOSALDARRIAGA, Vctor. "La determinacin judicial de la pena". En: ,R.evista Peruana de Doctrina & Jurisprudencia Penal. N 1. Grijley / Instituto Peruano de Ciencias Penales. Lima, 2000. Pg. 513; CARO CORIA, Carlos. "Notas sobre la individualizacin judicial de la pena en el nuevo Cdigo Penal peruano". En: Los desafos de; Derecho Penal en el Siglo XXI. Ara. Lima, 2005. Pg. 319.
6

cuando se trata de una peno pivativa de libertad. Incluso, para esta Vocala la obligacin de motivacin en la determinacin judicial de la pena la entendemos adscrita al deber de motivacin "reforzada,

especial o cualificada", toda vez que la intervencin en los derechos ~undamentales, en especial la libertad personal, reviste la mxima de aflictividad, de tal manera que se

"--X~. .~intensidad y el mayor grado

mpone por parte . ndamentacin7.

del Juzgador el mximo esfuerzo posible de

Al trasladarse la aplicacin de dichas exigencias a la declaracin y la determinacin de la pena, se tiene que si

de culpabilidad

constitucionalmente se exige una motivacin especial, reforzada -o de una motivacin ms estricta, en palabras del Tribunal Constitucionalcuando se impone una medida cautelar -sometida al principio de

provisionalidad-, con mayor razn (a fortiori) se deber exigir cuando se aplica de manera definitiva una sancin que restringe el ejercicio de un derecho fundamental, tal como ocurre la pena privativa de la libertad.

J) <-1

De otro modo, el ordenamiento constitucional se encontrara ante una paradoja: exigira una motivacin especial cuando impone una medida provisional (mandato de detencin) y se prescindira de ella cuando se est frente a una sancin definitiva.

Tal premisa se obtiene de diversas resoluciones del Tribunal Constitucional cuando al referirse a la motivacin de la medida cautelar de detencin ha sealado que: "tratndose de la detencin judicial preventiva, la exigencia de la motivacin en la adopcin o el mantenimiento de la medida debe ser ms estricta, pues slo de esa manera ser posible despejar la ausencia de arbitrariedad en la decisin judicial, a la vez que con ello se permite evaluar si el juez penal ha obrado de conformidad con la naturaleza excepcional, subsidiaria y proporcional de la detencin judicial preventiva Dos son, en ese sentido, las caractersticas que debe tener la motivacin de la detencin judicial preventiva. En primer lugar, tiene que ser "suficiente", esto es, debe expresar, por smisma, las condiciones de hecho y de derecho que sirven para dictarla o mantenerla. Ensegundo trmino, debe ser "razonada", o lo que es lo mismo, que en ella se observe la ponderacin judicial en torno a la concurrencia de los aspectos que justifican la adopcin de la medida cautelar, pues de otra forma no podra evaluarse si es arbitraria o injustificada7" (Exp. N 2289-2004-HC/TC;8323-2005-PHC; 9430-2005PHC/TC;7448-200S-PHC/TC; 7222-2005-PHC/TC).
7

El imputado como

:0

sociedad tienen derecho conocer por qu

se impone una clase de pena y no otra y, sobre todo, tratndose de una pena privativa de libertad, las razones por las que se escoge una -. reta dosis de pena dentro del marco penal abstracto fijado por el egislador. . . ~
\
\

El primer pas~ de la determinacin e individualiza~in de la pena Jlca tomar partido acerca del fundamento y sentido de la pena 8'~tatal. La teora de la pena permite establecer la razn y la finalidad d~~a sancin jurdico - penal y su aplicacin al caso concreto, al imprimir a la legislacin, yola determinada orientacin, aplicacin y ejecucin de la pena, una debe ponderar la defensa de la

que

sociedad y la proteccin de la persona humana. A criterio de eminentemente esta Vocala, la pena debe cumplir un fin la

preventivo dentro de la sociedad,

facilitando

reconciliacin normativa del autor con el orden jurdico, afianzando el respeto de las normas por partes de los ciudadanos. Junto a los fines
preventivo generales positivos la pena estatal debe buscar un efecto

preventivo especial positivo con el fin de incidir favorablemente en la personalidad del infractor y cuando esto no fuera posible debe evitar que la pena desocialice o empeore la situacin del culpable8. Todo ello supone entender que la pena estatal genera efectos sociales positivosen la medida que respeta y se mantiene dentro de los lmites del principio de proporcionalidad9. La pena no puede actuar

Vide la Sentencia del TribunalConstitucional recada en el Exp.N 803-2003-HC/TC. As CASTILLO ALVA, Jos Luis."Principios de Derecho Penal. Parte general". Editorial Gaceta Jurdica.; la reimpresin. Lima, 2004. Pg. 469. Vide el Pleno Jurisdiccional N 003-2005-PI/TC: " (....) el principio de proporcionalidad significa que las penas establecidas por el legislador aplicables a las conductas delictivas no deberan ser tan onerosas que superen la propia gravedad del delito cometido, ni tan leves que signifiquen una infrapenalizacin de los delitos y una desvalorizacin de los bienes jurdicos protegidos que fueren afectados. Estosiempre en el marco constitucional de libre configuracin que tiene el legislador. De este principio se deriva el principio de culpabilidad: toda pena debe guardar proporcin y correspondencia con el nivel de reprobabilidad jurdica y social del acto sancionado, es decir, debe sancionar el acto en tanta dimensin como tan reprobable resulte el acto respecto a la persona responsable" .
8
9

segn las demandas socioies o iTlediticas de punibilidad, al margen de la gravedad del hecho y la culpabilidad del autor. Dentro de un Estado \ de Derecho la reaccin estatal contra el delito -y en especial la determinacin judicial de la pena- se funda sobre la base del hecho ometido, sus circunstancias y la culpabilidad del agente. Estosson los riterios que se deben valorar para medir e individualizar la pena en el Caso concreto. \ Los criterios preventivos, o los fines poltico criminales, cumplen

solo~na labor de reforzamiento en estos aspectos. No pueden sustituirni reemplazar a la entidad del injusto, ni el nivel de la culpabilidad.

22. Los criterios de la individualizacin

judicial de la pena

Si bien se reconoce

que las pautas legales de los artculo

cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal constituyen los criterios rectores de la determinacin judicial de la pena, su valoracin aislada respecto de los postulados de la teora del delito le resta capacidad de rendimiento y plausibilidad dogmtica. De all que se

proponga la utilizacin de los instrumentos y categoras de la teora del delito para una mejor racionalizacin de la determinacin judicial de la
"i

penalO,

lo que conlleva a sostener la elaboracin

de criterios o la

reformulacin de los ya existentes segn los postulados del sistema de una teora del hecho punible. As lo entiende el profesor espaol Silva Snchez, quien ha propuesto una serie de criterios dogmticos aplicables a la

T
J ...J c..A
.-.)

determinacin judicial de la pena provenientes de la teora del delito 11, incardinados a un mayor control y racionalidad de la determinacin judicial de la pena. Ental sentido, los criterios de los artculos cuarenta y
10 Por todos, SIL VA SNCHEZ,Jess Mara. "La teora de la determinacin de la pena como sistema [dogmtico]: un primer esbozo". En: Revista Peruana de Ciencias Penales. N 17. Pg. 470. 11 Ampliamente, SILVA SNCHEZ,Jess Mara. "La teora de la determinacin de la pena como sistema [dogmtico]: un primer esbozo". En: Revista Peruana de Ciencias Penales. N 17. Pg. 478.

cinco y cuarenta

y sei~:del Cdigo Penal se reconducirn

a las

categoras del injusto y la culpabilidad.

A) Injusto objetivo _'.a) concretamente probabilidad ~

\

El Injusto ex

ante

(riesgo para

el

bien

jurdico

protegido - dimensin cuantitativa - grado de ex ante de lesin): La creacin del delito de del riesgo de su

tpicamente \nciones c~ncreta Fujimori.

relevante,

tanto

usurpacin

como

de otros riesgos extratpicos, as como dependieron del acusado

configuracin,

Fujimori

Generacin

del riesgo.- En este mbito

se valoran la

obtencin de la orden judicial de allanamiento al margen de la ley por parte de subrogado ejecutar Fujimori Fujimori, el hecho de que haya de

a los organismos constitucionales encargados la orden judicial de allanamiento de

manera

independiente y autnoma (Ministerio Pblico y Polica Nacional) impidiendo que se lleve a cabo con las garantas de ley;

'0V
d
~
J

asimismo, el hecho que, violando la divisin de competencias y funciones propias de un Estado de Derecho, dispusiera que personal de Palacio de Gobierno realizara labores ajenas a las legalmente encomendadas: participaran en una diligencia ilegal de allanamiento (sin la presencia real del representante del del rgano policial

j ::i
':; '~\

Ministerio Pblico y sin la participacin competente).

Configuracin y organizacin cualificada

del riesgo.- En

este mbito se valora el hecho que el acusado Fujimori Fijumori, en su condicin de ex Presidente incorporara a su plan criminal no a cualquier persona, sino que seleccionara, de entre varios subordinados, al personal de su confianza, adscrito a la Casa de Gobierno (Edecanes, Jefe de la Casa Militar, etctera] y otros

funcionarios

(Director

General

de

la

Polica,

Director

del

Departamento Judicial de la Polica Nacional, Ministrosde Estado, etctera), a fin de que participaran, de manera directa o

indirecta, en su plan delictivo; as como el hecho que les haya ~~nado ~oIes ~ ~.~aracin a cada cual cumplir funciones especficas, distribuyera y fijara mbitos de actuacin. Ello es reconocido por el acusado cuando en su

instructiva seal que actu con un equipo especial

de\.confianza bajo el mando del General Hurtado Esquerre y los Ede,\anes Tantalen Alatrista, L1ontop Bentes, Burns O'hara, Calisto Giampietri, y en algunos momentos el Jefe de la Casa Militar (PrezDel guila), quienes fueron convocados a Palacio de Gobierno, y que en ese equipo estaban el Director de la Polica Nacional y el Director del Departamento Judicial de la Polica Nacional. Asimismo, se toma en cuenta que Fujimori Fujimori no slo emple el influjo psquico para determinar a Ubills Tolentino al delito, sino que lo provey de un elemento o medio facilitador de su comisin, como fue la orden judicial de allanamiento.
La valoracin del contexto tpico y la eleccin del autor de (artculo

la usurpacin de funciones. La naturaleza cuarenta

de la accin

y seis inciso uno).-Dentro

de la organizacin global del

riesgo, uno de los aspectos esenciales para que Fujimori Fujimori cumpla
j

su cometido,

implic

elegir al Director General

de

Asesora Jurdica de la Casa Militar de la Presidencia de la Repblica (Manuel Ulises Ubills Tolentino) para que participara como supuesto representante del Ministerio Pblico. El anlisis de la informacin probatoria arroja como

conclusin que la eleccin de Ubills Tolentino para que acte como si fuera un fiscal se debi: i) La suplantacin del Fiscal le permita al acusado FujimoriFujimoritener una control absoluto de

los hechos, garantizando que el resultado del allanamiento fuera conocido, manejado y dispuesto por l (lo que implicaba la

desviacin de la ejecucin regular de una orden judicial); ii) La .presencia del representante autorizado del Ministerio Pblico 'era impedido que mantenga el control de la diligencia; los

~:.,
~+a

S tenes incautados

hubieran pasado a custodia inmediata del

.. ni.sterioPblico y del Poder Judicial; iii)Buscgarantizor el xito

intervencin colocando en el papel de Fiscala una persona
\

cor1-,conocimientos y experiencia jurdica a fin de que sepa dese~olverse en una diligencia semejante (al Jefe de Asesora Jurdica de la Casa Militar); iv) Se prevena y solucionaba la contingencia de que los habitantes de los inmuebles a registrar hubieran exigido la presencia de un representante del Ministerio Pblico u otra formalidad propia de su funcin -tal como ocurri en el caso de la seora Becerra Ramrez-;v) Desde la perspectiva del acusado Fujimori Fujimori, cualquier cuestiona miento

inmediato al operativo montado se poda superar sealando que particip un representante del Ministerio Pblico. La valoracin de la orden de usurpar la condicin de representante del Ministerio en el contexto de una relacin de

~J~ superioridad
CJ =-! -j

y prevalimento.

Los medios empleados

(artculo

1::;~;~:: ~~: ;:~::nd:~)~~i~: ::t::~:::e:~a~~~l:e;

a
.~ encierra un particular efecto cualificante.

:~~:~:~i~

Pblico- se produjo a raz de una disposicin del Presidente de la Repblica. Se trataba de una orden expedida dentro de una relacin de jerarqua entre dos funcionarios de la Administracin Pblica en la que uno trabajaba bajo las rdenes del otro, lo que

Descartado como est que UbillsTolentino haya actuado bajo coaccin o presin insuperable, debe valorarse que ella se produjo dentro de una relacin de superioridad y prevalimento

marcado del aCL,;soao Fujimori Fujimori, en base a los siguientes indicadores probados: i) Se produjo dentro de la relacin de subordinacin: uno era Presidente de la Repblica y el otro Director Genera! de Asesora Jurdica de la Casa Militar de la ~sidencia ~\trmadas ~ ,ranera de la Repblica; uno era Jefe Supremo de las Fuerzas y el otro Teniente Coronel; ii) La orden fue expedida de directa por quien era el Presidente de la Repblica; iii) El situacional -espacial y temporal- en el que se produjo la

( ~JJtexto

------../or~en fue en las instalaciones de Palacio de Gobierno. \\ Conclusin: La valoracin de la accin ejecutada y el

medio empleado hace que se valore la dimensin cuantitativa de la probabilidad probabilidad ex ante de lesin al bien jurdico como de tenga

mxima, de all que el comportamiento

gravedad superlativo.

b)

El Injusto ex

ante

(riesgo para

el

bien

jurdico

concretamente protegido - dimensin cualitativa - la infraccin de deberes especiales en relacin con la situacin tpica. La importancia de los deberes infringidos (artculo cuarenta y seis

C)

'0J

'1 (

inciso tres): Por imperativo legal, la importancia de los deberes infringidos tambin es un factor de la determinacin de la pena. No se trata de ponderar como elemento agravante cualquier infraccin de un deber, es necesario tomar en cuenta: i) La existencia dei deber infringido; ii) La posicin de la persona en relacin a dicho deber; y iii) la exigibilidad del cumplimiento de dicho deber en la situacin concreta. El primer requisito implica que de manera real -ya sea por desarrollo constitucional, legal o prctica consuetudinaria- se

demuestre la existencia y vigencia del deber que se valora infringido.

En este mbito se torna en cuenta que el acusado Fujimori Fujimori no acto en el curso de los acontecimientos dentro de su esfera privada o ntima, sino que los hechos descritos se realizaron en su condicin de Presidente de la Repblica, y que su actividad,
'\

funciones, derechos y deberes se encontraban regulados por la stitucin y las leyes (normas que precisamente le imponan .expresos deberes dentro del ejercicio de sus funciones). No se

~~t.aba.

de un sector de ~c~ividad exenta de regulacin y de

\J "\ obligaCiones; los deberes eXlstlan.

\ El segundo requisito implica valorar la vinculacin de la p~sona con ei deber infringido, relacin su posicin normativa, institucional o social con al deber. Ello comporta

determinar si se trata de un deber genrico o de un deber especfico, de un deber expreso o tcito o deducible. La Constitucin Poltica del ao mil novecientos noventa y tres -cuyo principal impulsor fue el ahora acusado Fujimori

Fujimori-establece en el inciso uno de su artculo ciento ochenta y uno como atribucin del Presidente de la Repblica: "Cumplir y hacer cumplir la Constitucin y los tratados, leyes y dems disposiciones legales". No se trata de un deber establecido por
'y
)\ d

una norma reglamentaria o de menor jerarqua, la que impone este deber es la norma ms importante jurdico: la Constitucin Poltica. La Constitucin y la ley si bien no establecen un deber de nuestro sistema

U
.~

especfico del Presidente de la Repblica en el sentido de prohibir la instigacin o comisin del delito de usurpaciones de funciones, del tenor del precepto constitucional descrito se puede inferir que el deber del Presidente de "hacer cumplir la Constitucin" posee como contenido indiscutible la obligacin primaria de exigir que los ciudadanos y los funcionarios pblicos cumplan con la normas, lo que supone necesariamente -en sentido contrario- que el

Presidente no debe pedir, hacer u ordenar incumplir la ley y

. . e-: ...
ej
di~ultad
\

menos instigar a otro funcionario a que usurpe una funcin pblica (la de representante del Ministerio Pblico). Eltercer requisito implica tomar en cuenta que, existiendo el

'\ de.ber y habiendo una sujecin de la persona con el deber, se est en la situacin concreta y en la posibilidad de cumplirlo. Enel caso examinado del acusado FujimoriFujimori,tras una global de su comportamiento

valoracin

las

diversas

rcunstancias, queda establecido que poda cumplir sin ninguna el mencionado deber jurdico-constitucional. No tena

moflvo razonable para solicitar que otro funcionario usurpe una funcin pblica que no le corresponda. La violacin del deber institucional era fcilmente evitable. Asimismo, se debe preocupacin Torres -como directamente ponderar que de ser cierta su

por la captura aduce en

e inmovilizacin de Montesinos i) Poda acudir

su instructiva-:

al Ministerio Pblico, solicitando, por ejemplo, la

intervencin de la Fiscal de la Nacin para cautelar la ejecucin adecuada de la orden judicial; ii) Poda haber solicitado la

intervencin del Fiscal de Turno; iii) Poda haber solicitado la intervencin de otros Poderes del Estado e instituciones pblicas para coordinar e implementar acciones conjuntas para la

bsqueda de un objetivo comn; iv) Poda haber exigido por la va pertinente la presencia del Juez Penal Vargas Infante. Conclusin.- Se ha comprobado que el deber exista, que

haba una relacin directa entre el acusado Fujimori Fujimori y el deber jurdico concreto de hacer cumplir la Constitucin Poltica en su condicin de Presidente de la Repblica y que no haba normativamente comportamiento. circunstancias que justificaran o atenuaran su

Debe

precisorse que

la importancia

de

los deberes

infringidos no reside en el mero hecho de que el acusado fuera el funcionario pblico ms importante y el representante del Estado. La mera condicin de Presidente no agrava por s solo el injusto (ello implicara la violacin al principio de prohibicin de a un fcil

sponsabilidad objetiva), sino que existe una infraccin

(3'

deber

especial

de

muy acentuada

intensidad

y de

~umPlimiento12. \ e) El Injusto ex ante (riesgos para otros bienes: las del

co~ecuencias acusado

extra tpicas previsibles): El comportamiento

Fujimori Fujimori no solo consisti en instigar a un pblico a usurpar funciones pblicas de otro

funcionario

funcionario (fiscal). Dicha accin fue preordenada y form parte de un plan ms amplio que consista en la intervencin del

domicilio de la esposa de Montesinos Torres,para lo cual se deba contar necesariamente con la presencia de un representante del Ministerio Pblico que determin se suplantara.
~.

~~)~

Segn lo descrito anteriormente, no slo se cre y organiz un riesgo cualificado, sino que se configur una serie de

<C~J

particulares riesgos (extratpicos) que terminaron por afectar otros bienes jurdicos como la inviolabilidad de domicilio, el patrimonio, la ejecucin de una orden judicial por autoridad competente, la correcta administracin de justicia. o

:J
~

:i
\

Analizado el proceder

del acusado

Fujimori Fujimori se

demuestra que su comportamiento favorables para sus intereses,

se orient a lograr resultados lo que haba preparado

previamente, sin que le importara para ello intervenir lcitamente otros bienes jurdicos de trascendencia constitucional y legal.
12 Vide SILVASNCHEZ, Jess Mara. liLa teora de la determinacin de la pena como sistema [dogmtico]: un primer esbozo". En: Revista Peruana de Ciencias Penales. N 17. Pg. 469.

d) Injusto ex post por la afectacin del bien jurdico (artculo cuatro inciso cuatro: la extensin del dao o peligro causados): ~ ~o-rrecto Conforme a los hechos probados, la afectacin funcionamiento al normal y

de la Administracin Pblica, yola

'exclusividad ~ ~\\

y legitimidad de la funcin pblica fiscal fue de

considerable intensidad. En este mbito cabe destacar la importancia de la funcin P'~blica usurpada, pues Fujimori Fujimori no obr relevando la tituf~idad, competencia e idoneidad de cualquier funcionario

pblico, sino del organismo autnomo defensor de la legalidad y representante de los derechos e intereses de la sociedad

(Ministerio Pblico), que a la sazn tiene la funcin de conducir la investigacin de los delitos.

B) Elinjustosubjetivo La conducta emprendida por el acusado Fujimori Fujimori no solo tuvo una clara carga intencional, a modo de dolo directo de primer grado, sino que se caracteriz por la planificacin y cuidadosa

preparacin tendiente a cumplir el objetivo trazado. En efecto, la orden expedida a UbillsTolentino tuvo un inequvoco sentido tendiente a que
=--

~
-J

ste cumpliera con el mandato adecuada.

y lo ejecutara de la manera ms

-< -!
J

Asimismo, el conocimiento que tuvo el acusado Fujimori Fujimori de su conducta, de los diversos hechos como de las personas que

participaron en la obtencin de la orden judicial y de su ejecucin fue de mxima intensidad. Se trat de un extraordinario conocimiento, que por sus caractersticas era un conocimiento seguro, pues acto con

plena certeza de lo que haca y ordenaba. De lo expuesto se tiene que el dolo del acusado FujimoriFujimorifue de mxima intensidad.

En suma, la evaluacin del injusto objetivo y subjetivo permite concluir que se est ante un hecho con un marcado desvalor de la accin en la medida que se cre un riesgo complejo y cualificado que ~ealiz

en el tipo pena! (usurpacin de funciones), el cual se prepar

y planific.

(5:-~ " e)

La culpabilidad (los mviles y fines: artculo cuarenta y seis

incis'~ seis): En la determinacin judicial de la pena deben valorarse tambi\~ los mviles y los objetivos que persigui el encausado con el fin de ponderar la pena concreta en cada caso. Segn los hechos

declarados probados, Fujimori Fujimorirealiz el allanamiento ilegal con la finalidad altamente reprensible de hallar e posesionarse de pruebas, sobre ilcitos vinculados a su gobierno, que Montesinos Torrestena en su poder.

23. Sobre la confesin sincera La defensa tcnica del acusado Fujimori Fujimori plantea como argumento de atenuacin de la responsabilidad penal la aplicacin la circunstancia procesal de confesin sincera regulada en el artculo ciento treinta y seisdel Cdigo de Procedimientos Penales. A tal efecto, seala que su declaracin (confesin) es el nico medio de prueba que permite demostrar la orden que imparti Fujimori Fujimori a Ubills Tolentino de que se haga pasar como Fiscal. Al respecto, esta Vocala concuerda con la defensa del acusado Fujimori Fujimori de que el fundamento de la atenuante procesal

especfica de confesin sincera se basa en criterios de prevencin especial y de utilidad. Sin embargo, discrepa con la interpretacin y conclusiones que se formula partiendo de dicha base. As, por ejemplo, si se considera que el fundamento confesin sincera son criterios de utilidad, debe de la la

exigirse que

declaracin del acusado aporte una informacin esencial que faltaba

para esclarecer y probar en ei hecho materia de imputacin. Por lo tanto, si es que la informacin probatoria que se proporciona ya exista o se haba realizado a travs de otros medios de prueba, tal

e faracin no puede considerarse dentro de la referida circunstancia atenuante, toda vez que se tratara de una informacin intil y

prescindible en la medida que ya se haba probado a travs de otras

'.

Justamente, de lo valoracin de los diversos medios de prueba, de la declaracin de los testigos y la del coimputado -ya

en ~pecial

condJado- UbillsTolentino, se obtiene que, antes de la declaracin del acusado Fujimori FujimorL ya se encontraba suficientemente

probado que fue l quien expidi la orden de manera directa al ejecutor para que se hiciera pasar por el falso Fiscal en la diligencia de allanamiento. Por ende, la declaracin del acusado Fujimori FujimorL con relacin a la concreta imputacin, no aport nada nuevo a lo ya corroborado por la prueba recogida durante el proceso. El argumento de la defensa debe desestimarse al no concurrir pues el fundamento de utilidad de la informacin probatoria de la declaracin instructiva del acusado FujimoriFujimori. Esta Vocala resalta tambin la distincin entre la confesin

sincera de la estrategia procesal de la defensa tcnica o, incluso, de la autodefensa que presenta argumentos de oportunidad con el fin de obtener determinadas ventajas o beneficios procesales o como, en este caso, lograr una posicin favorable a nivel de la determinacin judicial de la pena. En tal sentido, no constituye confesin sincera la declaracin del acusado que, por razones de oportunidad y conveniencia a sus

intereses, reconoce por primera vez la comisin de un hecho juego de siete aos, en tanto la abrumadora prueba recogida en la instruccin demuestra lo que el acusado de manera tarda pretende reconocer. recin

A criterio de la Vacula, en ia medida que la confesin sincera se

vincula a criterios preventivos que exigen mostrar una reconciliacin ~r;on ~-c1aro el derecho o la ratificacin de una voluntad de enmienda; queda que no es compatible
S .... i.ncera
\

con esta imagen jurdica de confesin

(?j;.

la declaracin que se produce de modo absolutamente tardo,

forma inoportuna y cuando los medios probatorios actuados hacen

prescindible dicho reconocimiento de los hechos. Si bien la confesin sincera como acto formal debe presentarse y prodGlcirsedentro del proceso, la valoracin de la declaracin -que se pretende presentar como confesin- ha de tomar en cuenta la posicin y comportamiento normativo de la persona con el hecho, dentro y

fuera del proceso, pues no es correcto sostener que hay confesin sincera cuando el procesado, de manera pblica, por diversos medios, e, incluso, dentro de un procedimiento reglado como es la extradicin, ha negado por completo y rotundo los hechos que luego pretende

Supone incurrir en un fraudem

legis el pretender presentar una

declaracin judicial como confesin sincera y de esta manera obtener un beneficio penolgico cuando todo el comportamiento anterior -

como fue de pblico conocimiento- y dentro de los procedimientos legales del acusado, se dirigi a negar los hechos. Ello nos lleva a distinguir la posibilidad de aceptar una confesin sincera tarda de aquella declaracin que adems de tarda tiene como antecedente la manifiesta negacin de los hechos por parte del acusado. Lo ltimo no puede estimarse como confesin para el ordenamiento jurdico. Agrega la defensa del acusado que la confesin fortalecera al resto de pruebas "heridas" de nulidad porque se actuaron sin garantizar el derecho de defensa. Sobre el particular debe destacarse lo

reiterativo de dicho alegato, el cual fue respondido oportunamente por este rgano judicial en sentido desestimatorio (desestimacin que fue ratificada va apelacin por la Sala Penal Especial). Solo quepa repetir,

como antes, que no se comprob durante el proceso la existencia de vicios de nulidad vinculados al menoscabo del derecho de defensa o en la obtencin de la informacin probatoria recabada (no se ha

"bido, actuado o valorado alguna prueba ilegal o que afecte el ncleo esencial de losderechos fundamentales)" ~ Debe precisarse adems que, tras su denegacin en dos

inst6(1,cias, este pedido se halla pendiente de resolucin por la Corte Supre~a de Justicia de la Repblica.

\
24. Sobre la reparacin civil

La reparacin

civil tiene como

presupuesto el dao

ilcito

producido a consecuencia del delito -dao civil causado por un ilcito penal- (principio del dao causado), en el presente caso, al sujeto pasivo, titular del bien jurdico tutelado y perjudicado: el Estado. Se fijar, por ende, sobre la base del dao causado al Estado y las consecuencias y efectos negativos derivados de l, esto es, tomando en cuenta los perjuicios causados y atribuibles a la especfica conducta objeto de proceso: la de inducir al delito de usurpacin de funciones. El dao civil debe entenderse como aquellos efectos negativos
'\ ~

\\1\

que derivan de la lesin de un inters protegido, lesin que puede originar consecuencias patrimoniales y no patrimoniales. Una concreta conducta puede ocasionar: i) daos patrimoniales, que consisten en la lesin de derechos de naturaleza econmica, que debe ser reparada, radicada en la disminucin de la esfera patrimonial del daado y en el no incremento en el patrimonio del daado o ganancia patrimonial neta dejada de percibir -menoscabo patrimonial-; y ii) daos no

patrimoniales, circunscrita a la lesin de derechos o legtimos intereses existenciales -no patrimoniales- tanto de las personas naturales y

jurdicas como de entes colectivos. En razn de ello, y dada la naturaleza del delito incriminado (usurpacin de funciones)
y

del

dao

al

Estado

derivado

concretamente de l, en el presente caso, se excluye la reparacin civil como restitucin materiai de bienes, as como la indemnizacin por \iaos patrimoniales (en tanto menoscabos valuables en dinero

cidos sobre bienes materiales). Antes bien, la reparacin se centra la indemnizacin por daos y perjuicios de carcter no patrimonial (o xtrapatrimoniales) producidos sobre bienes inmateriales del Estado perjudicado.
"

La conducta delictiva que perpetr el acusado Fujimori Fujimori, como 'lnductor del delito de usurpacin de funciones, produjo un dao ilcito extrapatrimonial de significativa entidad sobre el inters colectivo de que exista un normal y correcto funcionamiento de la Administracin Pblica, y de que la funcin fiscal sea ejercida en forma exclusiva y legtima por los funcionarios competentes para ello. Adems, la reparacin civil toma en cuenta la dimensin

colectiva e institucional del perjudicado por el dao, as como -por efecto reflejo- la alteracin del ordenamiento jurdico sobre el que incide el inters tutelado por la norma penal. Es cierto que durante el ilegal operativo de allanamiento

perpetrado a instancias de Fujimori Fujimorise produjeron otra clase de daos (derivados, por ejemplo, de la utilizacin indebida de bienes estatales, del menoscabo y sustraccin de cosas ajenas, entre otros) pero -ntese bien- stos no son consecuencia directa del delito objeto de este proceso, razn por la que no corresponde resarcimiento. declarar su

Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nacin y con el criterio de consciencia que la Ley autoriza, el seor Vocal

Instructor de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica;

CONDENANDO

al acusado Alberto

Fujimori Fujimori o Kenya

Fujimori,

cuyas generales de ley se consignaron en la parte introductoria de la presente sentencia, como inductor del delito de usurpacin de

funciones en agravio del Estado, a SEIS AOS DE PENA PRIVATIVA DE

LIBERTAD EFECTIVA, la misma que con el descuento de carcelera que

viene cumpliendo desde el veintids de septiembre de dos mil siete (tal como consta en el Oficio de fajas cuatro mil cuatrocientos nueve),

vencer el veintiuno de septiembre de dos mil trece, fecha en que recobrar su libertad ambulatoria siempre y cuando no exista en su contra mandato de detencin emanado de autoridad competente, a

la pena de inhabilitacin de dos aos de conformidad con los incisos uno y dos del artculo treinta y seis del Cdigo cuatrocientos reparacin
MANDARON

Penal; y FIJA en por concepto de

mil nuevos soles el monto

que

civil deber abonar el sentenciado

a favor del Estado;

que firme que sea la presente sentencia se inscriba en el

Registro respectivo, se remitan los testimonios y boletines de condena. Hgase saber en audiencia pblica y tmese razn donde

corresponda.-

-1<:QJUi.J,.Qjj
Karen Maldonadb Secretaria

J~.
I