I

FACULDADES INTEGRADAS EINSTEIN DE LIMEIRA - FIEL

ENGENHARIA CIVIL






Anlise estrutural de lajes de concreto armado




Marcio Vinicius Marini

Luiz Gustavo Deotti


Orientador: Prof. Dr. Gilson Battiston Fernandes








Trabalho de Concluso de Curso apresentada Banca
Examinadora da Faculdades Integradas Einstein de
Limeira - (FIEL), como parte dos requisitos para
obteno do Engenharia Civil, com nfase em Estrutura
Metlica.



Limeira
2010
II


Agradecimentos


Meus agradecimentos nesta fase sero, primeiramente, aos meus familiares: Norberto Marini,
Maria Jose Ricci Marini, tia Mrcia Marini e ao meu irmo e companheiro Fabio Luis Marini, por
estarem ao meu lado nesta jornada de minha pesquisa.
minha noiva Rafaela Oliveira Campanha por apoiar e compreender este perodo de
dedicao, e superar algumas ausncias de minha parte.
Agradecer ao meu orientador Prof. Dr. Gilson Battiston Fernandes, enriquecer os meus
conhecimentos e pela contribuio para a concluso deste trabalho de concluso de curso.
Aos engenheiros calculistas Caruzo e Sydney, pela flexibilidade, ensinamento e apoio.
Deus, por me dar fora, garra e dedicao nos momentos crticos.
Marcio Vinicius Marini

Agradeo primeiramente Deus que ilumina o meu caminho todos os dias, tambm aos meus
familiares, minha me Neusa Deotti, ao meu pai Jos Augusto Deotti que mesmo longe me apoia,
meus irmos Jos Augusto Deotti Junior, Henrique Deotti, Enio Deotti, Jos Deotti Neto, Mayara
Deotti, Felipe Deotti e a minha namorada Juliana Bellon.
Ao professor Orientador Prof. Dr. Gilson Battiston Fernandes, aos professores da bancada
examinadora Prof. Carlos Eduardo e Prof. Luciano Passos.
Agradeo a todos os meus amigos de sala e todos que me ajudaram.
Luiz Gustavo Deotti
III

Sumrio

Lista de Figuras......................................................................................................................................VI
Lista de Tabelas.................................................................................................................................. VIII
Resumo...................................................................................................................................................IX
Abstract...................................................................................................................................................X
1-Introduo.......................................................................................................................................... 01
1.1-Objetivos e justificativas.................................................................................................................02
1.1.1-Objetivos gerais...........................................................................................................................02
1.1.2-Objetivos especficos....................................................................................................................02
1.1.3-Justificativa...................................................................................................................................03
2-Metodologia........................................................................................................................................04
2.1-Edifcio residencial..........................................................................................................................04
2.2-Modelagem numrica......................................................................................................................08
2.3-Mtodo dos Elementos Finitos........................................................................................................08
3-Lajes Macias.....................................................................................................................................10
3.1-Lajes................................................................................................................................................10
3.2-Cargas..............................................................................................................................................11
3.2.1-Peso prprio (pp)..........................................................................................................................11
3.2.2-Carga acidental.............................................................................................................................13
3.3-Carregamentos de lajes....................................................................................................................14
3.4-Calculo das reaes......................................................................................................................... 14
3.5-Calculo dos momentos fletores........................................................................................................16
3.6-Vinculao dos Painis de Laje.......................................................................................................17
IV

3.7-Aplicao ao Projeto.......................................................................................................................18
3.8-Calculo de Armadura......................................................................................................................19
3.8.1-Detalhamento das Armaduras......................................................................................................20
3.8.2-Armadura Positiva........................................................................................................................21
3.8.3-Barras sobre os Apoios.................................................................................................................21
3.9-Verificao de Flechas....................................................................................................................24
4-Resultados..........................................................................................................................................25
5-Concluso...........................................................................................................................................49
6-Referncias.........................................................................................................................................50
APNDICE A - Memorial de calculo e especificao das lajes...........................................................58
APNDICE B - Carregamentos das lajes..............................................................................................59
APNDICE C - Memorial de clculo laje 1..........................................................................................60
APNDICE D - Memorial de clculo laje 2.........................................................................................61
APNDICE E - Memorial de clculo laje 3.........................................................................................62
APNDICE F - Memorial de clculo laje 4.........................................................................................63
APNDICE G - Memorial de clculo laje 5.........................................................................................64
APNDICE H - Memorial de clculo laje 6.........................................................................................65
APNDICE I - Memorial de clculo laje 7...........................................................................................66
APNDICE J - Memorial de clculo laje 8...........................................................................................67
APNDICE K - Memorial de clculo laje 9.........................................................................................68
V


APNDICE L - Memorial de clculo laje 10.......................................................................................69
APNDICE M - Memorial de clculo laje 11......................................................................................70
APNDICE N - Memorial de clculo laje 12........................................................................................71
APNDICE O - Memorial de clculo laje 13........................................................................................72
APNDICE P - Memorial de clculo laje 14.........................................................................................73
APNDICE Q - Memorial de clculo laje 15. ......................................................................................74
APNDICE R - Memorial de clculo laje 16.......................................................................................75
APNDICE S - Memorial de clculo laje17..........................................................................................76










VI


Lista de Figuras
Figura 2.1 - Planta de forma do pavimento superior.............................................................................05
Figura 2.2 - Planta de forma cobertura..................................................................................................06
Figura 2.3 - Resumo das etapas desenvolvidas.....................................................................................07
Figura 3.1 - Aplicao do Mtodo do Telhado..................................................................................15
Figura 3.2 - Engastamento de lajes.......................................................................................................18
Figura 3.3 - Lajes em L..........................................................................................................................19
Figura 3.4 - Armadura Positiva.............................................................................................................24
Figura 3.5 - Alternativa para as armaduras negativas...........................................................................24
Figura 4.1 - Engastamento das Lajes de concreto - Global...................................................................25
Figura 4.2 - Esforos de dimensionamento: Momento X, inferior (kNxm/m) -Global.........................26
Figura 4.3 - Esforos de dimensionamento: Momento X, superior (kNxm/m) -Global........................27
Figura 4.4 - Esforos de dimensionamento: Momento Y, inferior (kNxm/m) -Global.........................28
Figura 4.5 - Esforos de dimensionamento: Momento Y, superior (kNxm/m) -Global........................29
Figura 4.6 - Deslocamento Z (mm) - Global..........................................................................................30
Figura 4.7 - Isovalores (mm) - Global....................................................................................................31
Figura 4.8 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 1) .............................................32
Figura 4.9 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 2) .............................................33
VII

Figura 4.10 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 3) ...........................................34
Figura 4.11 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE4) ...........................................35
Figura 4.12 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 5) ..........................................36
Figura 4.13 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 6) ..........................................37
Figura 4.14 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 7) ..........................................38
Figura 4.15 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 8) ..........................................39
Figura 4.16 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 9) ..........................................40
Figura 4.17 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 10).........................................41
Figura 4.18 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 11).........................................42
Figura 4.19 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 12) ........................................43
Figura 4.20 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 13) ........................................44
Figura 4.21 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 14) ........................................45
Figura 4.22 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 15) ........................................46
Figura 4.23 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE 16).........................................47
Figura 4.24 - Resultado comparativos dos Modelos de Clculo (LAJE17) .........................................48





VIII



Lista de Tabelas
Tabela. 1 - Peso de revestimento...........................................................................................................12
Tabela. 2 - Peso de alvenaria com revestimento de argamassa nas duas faces (20mm).......................13
Tabela. 3 - Cargas acidentais em lajes...................................................................................................14
Tabela. 4 Comprimento de Ancoragem Bsico Reto..........................................................................23











IX





Resumo


Marini, Marcio V; Deotti, Luiz G. Anlise estrutural de lajes de concreto armado. Limeira,
Faculdades Integradas Einstein de Limeira - FIEL, 75 p, 2010.
Lajes so elementos planos, em geral horizontais, com duas dimenses muito maiores que a
terceira, sendo esta denominada espessura. A principal funo das lajes receber os carregamentos
atuantes no andar, provenientes do uso da construo (pessoas, mveis e equipamentos) e transfer-los
para os apoios. A utilizao de lajes planas data do incio do sculo XIX, sendo que, no princpio tais
lajes eram executadas empiricamente e, posteriormente, submetidas a ensaios de carga com o
desenvolvimento da computao, a modelagem dessas estruturas tornou-se mais acessvel aos
projetistas e as vantagens inerentes ao sistema tornaram-se visveis. Mas, ao mesmo tempo em que os
computadores facilitaram o clculo das lajes planas, comearam a surgir questionamentos sobre
determinados resultados e problemas a serem solucionados. Um deles o fato que, teoricamente,
quando uma carga concentrada aplicada em uma laje, essa provoca momentos fletores que tendem
ao infinito no seu ponto de aplicao. Nesse trabalho sero estudados dois modelos diferentes; os
processos tericos utilizando tabela Czerny apresentadas no livro Concreto Armado de autoria do
Prof. Aderson Moreira da Rocha e o Mtodo dos Elementos Finitos (malhas) utilizando o software
CYPE CAD verso 2010. Foram definidas lajes de referncia residencial, com diferentes tipos de
vnculos de bordas e com os devidos carregamentos verticais. Foram comparados os resultados de
deformao, momentos fletores e armadura (positiva e negativa).
Palavras-Chave: Lajes, Concreto Armado, Elementos Finitos.
X

ABSTRACT

Slabs are flat elements, usually horizontal, with two much larger than the third, which is called
thickness. The main function of the slabs is to receive the total weight of the floor from the use of the
building (people, furniture and equipment) and transfer them to the supports. The use of flat slabs date
from the early nineteenth century, and that in principle such slabs were performed empirically and
subsequently subjected to loading tests with the development of computing, the modeling of these
structures has become more accessible to designers and advantages inherent in the system became
apparent. But at the same time that computers facilitated the calculation of flat slabs, questions began
to arise about certain results and problems to be solved. One is the fact that, theoretically, when a
concentrated load is applied on a slab, this causes the bending moments which tend to infinity at its
point of application. In this paper we will study two different models: the theoretical processes using
Czerny table presented in the book "Concrete" by Prof. Aderson Moreira da Rocha and the Finite
Element Method (mesh) using CAD software CYPE 2010 version. Were defined reference residential
slabs with different types of linkages with the appropriate edges and vertical loads. We compared the
results of deflection, bending moments and reinforcement (positive and negative).

Keywords: Slabs, Concrete, finite elements



1

1
Introduo
O dimensionamento de elementos estruturais consiste na determinao das sees de
concreto e de ao (armaduras).
Este trabalho tem por objetivo fazer o clculo estrutural de lajes macias de concreto armado
da superestrutura de um edifcio residencial de dois (2) pavimentos, assim como aprimorar os
conhecimentos sobre resistncia dos materiais e estruturas de concreto armado adquiridos durante o
presente curso.
Os dados bsicos do projeto so: resistncia caracterstica do concreto igual
fck = 25MPa e resistncia caracterstica do ao CA 50/A fy=500MPa , f = coeficiente de majorao
= 1,15 fyk=435MPa, yd=2,07, revestimento cermico 1 kN/m e carga acidental 3 kN/m.
Para se elaborar um projeto estrutural com a necessidade de atender todas as
expectativas de uso, importante que seja feita uma boa distribuio de todos elementos estruturais
para que se possa minimizar os custos, evitando gastos desnecessrios e super- dimensionamentos.
Tambm importante a total compatibilizao com o projeto arquitetnico.
O clculo estrutural, atualmente, quase que totalmente informatizado, sendo
utilizados softwares que, alm de maximizar a produo, tem a funo de diminuir o trabalho do
projetista, sendo este responsvel, apenas por inserir dados e analisar o correto comportamento dos
elementos estudados. E importante salientar que os softwares estruturais no substituem o trabalho do
calculista, mas somente uma ferramenta, que deve ser utilizada apenas por pessoas capacitadas.
2

No presente projeto foi utilizado apenas um software para clculo de solicitaes (Cype Cad
verso 2010), comparando os resultados da Teoria da Elasticidade com os do Mtodo dos Elementos
Finitos.
O projeto foi feito de acordo com as recomendaes da norma NBR-6118/2003.
1.1 Objetivos e justificativas
1.1.1 Objetivos gerais
Este trabalho tem por objetivo avaliar a laje de concreto armado por dois modelos de calculo:
Teoria da Elasticidade e Mtodo dos Elementos Finitos, analisando os esforos, deformao, e
armadura. Pretende-se, ainda, mapear as deformaes globais e locais.
1.1.2 Objetivos especficos
- Analisar a influncia das cargas nas lajes de concreto;
- Analisar os deslocamentos mximos e mnimos das lajes de concreto armado; e
- Analisar os diagramas de esforos e de deformaes;


3

1.1.3 Justificativa
So duas as justificativas que motivaram a realizao deste trabalho de concluso:
a vantagem entre os dois mtodos utilizados;
comparao entre os dois mtodos utilizados mostrando as vantagens e desvantagens;












4

Metodologia



Neste captulo, sero apresentados os procedimentos seguidos durantes o desenvolvimento do
trabalho.
2.1 Edifcio residencial
O edifcio no qual ser baseada toda a anlise consiste de um edifcio de concreto armado de
dois pavimentos, pavimento superior e cobertura. Nas figuras 2.1 e 2.2 so apresentados os esquemas
das formas do pavimento superior e da cobertura, indicando a concepo estrutural utilizada.
2
5


Figura 2.1 - Planta de forma do pavimento superior.

6

Figura 2.2 - Planta de forma da cobertura.
Na concepo estrutural, optou-se pelo modelo convencional laje-viga-pilar, buscando
mostrar com clareza como ocorre a transferncia de esforos entre os elementos estruturais de
um edifcio.
Quanto ao carregamento utilizado no edifcio, adotou-se lajes macias de altura h=15cm
com revestimento cermico de 1kN/m e carga acidental de 3kN/m de acordo com a NBR 6120.

7
No que se refere aos materiais utilizados, foram considerados concreto com resistncia
caracterstica compresso de 25MPa e ao CA 50. Para os valores do mdulo de elasticidade e
coeficiente de Poisson adotou-se a sugesto da NBR 6118/2003.
Os esforos horizontais do vento no foram includos nesta estrutura.
As etapas que foram necessrias para a realizao da anlise estrutural do edifcio
residencial podem ser resumidas no fluxograma a seguir:



apresentao dos resul





Figura 2.3 - Resumo das etapas desenvolvidas.


Definio dos carregamentos
Modelagem Numrica
Conferncia dos Resultados
Pr-Dimensionamento
Anlise da Estabilidade Global
Dimensionamento
Detalhamento

8
2.2 Modelagem numrica
Na modelagem numrica, a estrutura tridimensional do edifcio foi discretizada pelo modelo
de prtico espacial para vigas e pilares associado a uma discretizao das lajes pelo Mtodo dos
elementos Finitos.
Adotou-se uma discretizao em elementos finitos 25cm x 25cm, utilizando o elemento
retangular lagrangiano de 4 ns. Para as lajes que apresentaram formato irregular ou dimenses no
mltiplas de 50 cm, utilizou-se um refinamento da malha, com elementos finitos com dimenses
menores, buscando melhorar a preciso dos resultados. Foram obtidas as reaes das lajes nas vigas
e estas foram transferidas para o prtico espacial com o intuito de obter os esforos nas vigas e
pilares.
Os resultados dos esforos e deformaes nas lajes obtidos foram comparados com os
valores calculados utilizando as tabelas de Czerny, apresentadas no livro Concreto Armado, de
autoria do Prof. Aderson Moreira da Rocha.
A calibrao do modelo de prtico espacial foi realizada atravs do processamento de um
exemplo de porte menor. Foram utilizados kN e m, como unidades de fora e comprimento. A
interpretao dos resultados foi feita atravs de planilhas desenvolvidas em Excel.
Os resultados foram obtidos utilizando o software CYPE CAD, verso 2010.
2.3 Mtodo dos Elementos Finitos
O Mtodo de Elementos Finitos (MEF) um mtodo matemtico/computacional para anlise
de problemas do contnuo. O mtodo permite que a pea em estudo tenha forma geomtrica,
carregamento e condies de contorno quaisquer. Ocorre uma semelhana fsica entre o modelo do
MEF e a situao fsica real, no sendo o modelo uma abstrao matemtica difcil de ser
visualizada.

9
Inicialmente o MEF foi usado em clculo estrutural (dcada de 60), hoje largamente
aplicado em problemas de campo (calor, fluidos, campo eltrico e magntico).O modelo de
elementos finitos composto por elementos (elements) conectados entre si por ns (nodes),
formando a malha (mesh) de elementos finitos.
No caso de tenses/deformaes cada n possui at 6 Graus de Liberdade (Degrees of
Fredom) ou GL's (DOF's) em relao ao sistema de coordenadas cartesianas globais, dependendo
do tipo de elemento.
Para uma anlise por elementos finitos a chave terica achar e resolver as matrizes de
rigidez obtidas da formulao matemtica da modelagem. Em programas comerciais a soluo desta
matriz transparente ao usurio. Geralmente estes programas oferecem uma ampla biblioteca de
elementos para os quais eles podem montar e resolver a matriz de rigidez.
Uma vez selecionado um elemento, todo o sistema ou a equao principal montado. A
montagem feita pela insero do elemento matricial na respectiva linha e coluna da matriz. Este
processo de montagem facilmente efetuado pelo computador








10
Lajes Macias




3.1 Lajes
Lajes so elementos estruturais bidimensionais, ou seja, duas dimenses se sobressaem sobre a
outra, com cargas perpendiculares ao seu plano mdio.
As lajes tm por objetivo transmitir cargas do piso para as vigas e classificam-se em dois tipos:
- armadas em cruz: so aquelas em que a relao do lado maior (ly) pelo lado menor (lx)
menor ou igual a dois, ou seja, 2
x
y
l
l
;
- armadas numa s direo: so aquelas onde
2 >
x
y
l
l
, sendo que sempre haver uma
armadura de distribuio colocada perpendicularmente armadura principal.



3

11
3.2 Cargas
3.2.1 - Cargas Permanentes (g)
Cargas permanentes so constitudas por todas as sobrecargas fixas, como, por exemplo, peso
prprio, peso de revestimento, entre outras, respeitado cada caso e destinao da estrutura.
As cargas permanentes a considerar no dimensionamento das lajes so:

- o peso prprio;
- peso de enchimento ( para lajes rebaixadas);
- peso de revestimento;
- peso de paredes sobre as lajes;
- carga acidental;
a) Peso prprio (pp)
Para calculo do peso prprio (pp) de lajes preciso saber que o peso especfico do concreto igual
a
3
25
m
kN
ento, multiplicando este valor pela altura (h), em metros, obtm-se;
Portanto: pp (kN/m)=25(kN/m) x h (m)



12
b) Peso de enchimento (Enc)
O clculo do peso de enchimento feito da mesma forma ao clculo do peso prprio. Basta saber
o peso especfico do material que ir ser utilizado como enchimento. Ento, multiplicando
pela espessura do enchimento (e) em metros obtm-se: Enc (kN/m)
c) Revestimento (Rev)
Pode-se adotar as seguintes cargas conforme o tipo de revestimento discriminados abaixo:

Cargas
|

\
|
2
m
kN

Tipo de revestimento
0,5 Forro (sem acesso)
0,6 tacos de madeira
1 piso acabado de cermica

Tabela. 1 - Peso de revestimento




13

d) Peso de parede (Par)
Para clculo do peso de paredes sobre lajes adequado adotar os seguintes pesos por m de parede
acabada:

Tipos de paredes
Peso
|

\
|
2
m
kN

tijolo macio 2,7

1 tijolo macio 4,0

tijolo furado 1,5

1 tijolo furado 2,3


Tabela. 2 - Peso de alvenaria com revestimento argamassado nas duas faces (20mm)

Multiplicando-se o peso (p) pela altura da parede obtm-se o peso por metro linear, sendo o
peso total obtido, multiplicando-se o comprimento da parede pelo peso por metro linear.
3.2.2 Carga acidental (q)
A carga acidental ou carga de utilizao tem por objetivo dar valores de sobrecargas em diversos
tipos de utilizao em suas condies mais desfavorveis, em ambientes de edifcios. Segundo a NBR-
6120, tabela 2.21.2, tem-se:

14





Tabela. 3 - Cargas acidentais em lajes
3.3 Carregamento de lajes
O carregamento das lajes feito, levando-se em considerao peso prprio (pp), enchimento (Enc),
revestimento (Rev) e paredes (Par) e a carga acidental (q) obtendo-se, ento, sua carga total (p).
3.4 Clculo das reaes
Para clculo das cargas que as lajes transmitem s vigas, o mtodo mais indicado o mtodo do
telhado, buscando na teoria das charneiras plsticas onde so traadas retas a 45 dos cantos da laje
obtendo-se as reas de influencia dos apoios Ax e Ay. Ver Figura 3.1.
Supe-se ento que o lado ly receba a carga proveniente da rea Ay e o lado lx a carga proveniente
da rea Ax.
A reao na viga obtida multiplicando-se a carga p na laje pela sua respectiva rea e dividindo-se
esse resultado pelo comprimento do lado, ou seja:
Local
Sobrecarga q
|

\
|
2
m
kN

Dormitrios, sala, copa, cozinha e
banheiro
1,5
Despensa, rea de servio, lavanderia 2,0
Casas de mquinas 7,5
Corredores com acesso ao pblico 3,0
Sem acesso ao pblico 2,0
Escritrios (salas de uso geral) 2,0

15
(2.1)
(2.2)


Figura 3.1 - Aplicao do Mtodo do Telhado



16
3.5 Clculo dos momentos fletores
A determinao dos momentos fletores numa laje pela Teoria das Placas Elsticas bastante
trabalhosa. Entretanto, h tabelas j elaboradas, com os quais o clculo torna-se expedito.
Das tabelas existentes na literatura tcnica escolhemos as de Czerny, para o coeficiente de Poisson
20 , 0 =
.
As tabelas, que se encontram em anexo reproduzem os casos de carga uniformemente distribuda
em laje retangular. Sendo lx sempre o maior lado do retngulo.



x
x
plx
M

2
=

(2.3)



y
y
plx
M

2
=

(2.4)



x
bx
plx
M

2
=

(2.5)

y
by
plx
M

2
=

(2.6)


a
Eh
plx
W

3
4
max
=

(2.7)





17
Onde os coeficientes
x,

y,

x,

y e

a
so tabelados, (p) a carga de servio atuante, Mx e My
so os momentos positivos nas direes x e y, respectivamente, no centro da laje, M
bx
e M
by
so os
momentos negativos de borda nas direes x e y, respectivamente e Wmax a flecha mxima.
O modulo de elasticidade secante do concreto vale:

) ( 4760 MPa fck E E
cs c
= =

(2.8)


3.6 Vinculao dos painis de laje
Pode-se dizer que os painis de laje possuem bordas engastadas, assumindo continuidade entre
elas, quando o menor dos momentos negativos, que ocorrem na unio das duas lajes, no for inferior a um
tero do maior momento. Para ser determinado se h engastamento entre lajes isoladas dever-se analisar
seus respectivos momentos de borda. Sendo o maior momento (M
L1
) maior que trs vezes o menor (M
L2
),
a laje 1 ser considerada apoiada e a laje 2 engastada, ou vice-versa, como demonstrado na Figura 3.2.
Para o clculo das armaduras negativas deve-se adotar o maior resultado obtido entre 80% do
maior momento e a mdia aritmtica entre os dois.

18
laje
M
M
laje
1 2

Figura 3.2 - Engastamento de lajes

3.7 Aplicao ao Projeto
O clculo dos momentos fletores M
x
, M
y
, M
bx
, M
by
, em
m
m kN
, das lajes do pavimento superior.
No mesmo apndice fizemos a verificao de flecha como ser explicado logo mais adiante no exemplo
de clculo.
Para as lajes em forma de L dificilmente sero encontradas tabelas. O calculo pela Teoria da
Elasticidade, como j foi dito muito trabalhoso e no se justifica pela dimenso do problema.
Ser fcil, ento, um clculo aproximado bem simples, a favor da segurana.
Quando o vo paralelo ao dente for maior que
2
/
3
, do maior considera-se a rea toda de incio ao
fim desse vo. Ver Figura 3.3.

19


Figura 3.3 - Lajes em L.



3.8 Clculo de Armadura
O dimensionamento ser feito flexo normal simples. Dado o momento fletor M
k
de servio
positivo ou negativo, em valor absoluto, e conhecendo tambm a seo, b (base) e h (altura), podemos
calcular.




(2.9)

onde:
b = base da pea;
d = altura til (centro de gravidade da armadura at o topo da pea)
Md = momento de calculo = f.Mk
f = coeficiente de majorao das aes e solicitaes = 1,4
De K
6
resulta K
3
;

20

Numa tabela de dimensionamento, com K
6
conhecido tiramos K
3
.
Resultando, portanto:

( )
2
3
cm
d
M
K A
d
=

(2.10)

O valor mnimo de rea de armadura (A
s
) :
As
min
= 0,10%bh para Momento (M) positivo
As min= (0,15%) bh para Momento (M) negativo
Nas lajes armadas em duas direes, o espaamento das barras da armadura principal na regio de
maiores momentos nos vos no deve ser maior que 20 cm e 2h. O espaamento das barras da armadura
secundaria no deve ser maior que 33 cm. Os mesmos limites de 20 cm e 2h se aplicam s armaduras
negativas.
Nas lajes armadas em uma direo, o espaamento das barras da armadura principal no deve ser
maior que 20 cm e 2h. A armadura de distribuio deve ter espaamento entre barras no maior que 33
cm Os mesmos limites de 20 cm e 2h se aplicam as armaduras negativas.)
A bitola mxima
max
=
10
h

3.8.1 Detalhamento das Armaduras
Determinadas as bitolas e o espaamento das barras, pode ser feito nos croquis das formas um
desenho esquemtico das armaduras. O esquema mais importante da armadura negativa onde aparecem
os detalhes: comprimento da barra sem considerar os ganchos e dimenses de um lado e de outro do eixo
da viga.

21
3.8.2 Armadura positiva
Separando as barras em cada laje, alguma economia pode ser conseguida fazendo no lugar de
comprimento nico, barras alternadas onde cada barra pode ter seu comprimento reduzido de
x
l 2 , 0

Figura 3.4 Armadura Positiva
3.8.3 Barras sobre os Apoios
O comprimento das barras negativas deve ser determinado com base no diagrama de momentos
fletores na regio dos apoios.
Em edifcios usuais, em apoios de lajes retangulares que no apresentem bordas livres, os
comprimentos das barras podem ser determinados de forma aproximada, com base no diagrama
trapezoidal indicado na Figura 3.5, adotando-se para ( l ) um dos valores:
o maior entre os menores vos das lajes adjacentes, quando ambas foram consideradas
engastadas nesse apoio;

22

o menor vo da laje admitida engastada, quando a outra foi suposta simplesmente apoiada
nesse vnculo.
Com base nesse procedimento aproximado, so possveis trs alternativas para os comprimentos
das barras, indicadas nas figuras 3.5-a, 3.5-b e 3.5-c respectivamente.
a) Um s tipo de barra (Figura 3.5-a)
Adota-se um comprimento a1 para cada lado do apoio, dado pela condio:

)
`

+
+

10 25 , 0
1
l
l a
a
b l

(2.11)
= d a
l
5 , 1
(deslocamento do diagrama (NBR 6118, 2003) ,

b
l
(comprimento de ancoragem com gancho).



(dimetro das barras)


23
b) Dois tipos de barras (Figura 3.5-b e 3.5-c)
Consideram-se dois comprimentos de barras, com a21 e a22 dado pela condio:

(2.12)

+
+
+

10 25 , 0
2
25 , 0
1 2
l
l
a l
a
b
l

(2.13)

10
2
25 , 0
2 2
+

+
+

l
b l
a l
l a
a





Tabela 4 Comprimento de Ancoragem Bsico Reto

24

Figura 3.5 - Alternativa para as armaduras negativas
3.9 Verificao de flechas
Flecha o maior deslocamento vertical do plano inferior da laje em relao ao plano que contm
seus apoios. As flechas limites so indicadas pela Tabela 13.2 da NBR 6118-2003 na qual h vrias
situaes a analisar. Uma delas que pode ser situao critica, corresponde ao limite para o deslocamento
total, relativo aceitabilidade visual dos usurios dada por:


w
max
=lx / 250 (2.14)



25
4
Resultados

Pavimento Superior



Figura 4.1 - Engastamento das Lajes de concreto - Global



26



Figura 4.2 - Esforos de dimensionamento: Momento (Mx), inferior (kNxm/m) -Global















27




Figura 4.3 - Esforos de dimensionamento: Momento (Mx), superior (kNxm/m) -Global













28




Figura 4.4 - Esforos de dimensionamento: Momento (My), inferior (kNxm/m) -Global











29


Figura 4.5 - Esforos de dimensionamento: Momento (My), superior (kNxm/m) -Global













30





Figura 4.6 - Deslocamento w (mm) - Global












31



Figura 4.7 - Isovalores (mm) - Global










32
De acordo com a Figura 4.8, a Laje 1 com dois lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Czerny. Somente o deslocamento foi superior pelo Mtodo de
Czerny.




Figura 4.8 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 1)





33
De acordo com a Figura 4.9, a Laje 2 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Czerny Somente o deslocamento foi superior pelo Mtodo de
Czerny.




Figura 4.9 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 2)






34
De acordo com a Figura 4.10, a Laje 3 com dois lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram variveis, pelos dois Mtodos. Somente o deslocamento foi superior pelo Mtodo de
Czerny





Figura 4.10 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 3)






35
De acordo com a Figura 4.11, a Laje 4 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram variveis, pelos dois Mtodos. Somente o deslocamento foi superior pelo Mtodo de
Elementos Finitos.





Figura 4.11 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 4)







36
De acordo com a Figura 4.12, a Laje 5 com quatro lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores, pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento se manteve superior.




Figura 4.12 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 5)









37
De acordo com a Figura 4.13, a Laje 6 com quatro lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores, pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento tambm.




Figura 4.13 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 6)









38
De acordo com a Figura 4.14, a Laje 7 com quatro lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento maior segundo Czerny.





Figura 4.14 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 7)







39


De acordo com a Figura 4.15, a Laje 8 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento tambm.





Figura 4.15 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 8)





40

De acordo com a Figura 4.16, a Laje 9 com quatro lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento tambm.






Figura 4.16 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 9)





41

De acordo com a Figura 4.17, a Laje 10 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram variveis e imprecisos e o deslocamento maior segundo Czerny.





Figura 4.17 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 10)







42

De acordo com a Figura 4.18, a Laje 11 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento foi menor.






Figura 4.18 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 11)





43

De acordo com a Figura 4.19, a Laje 12 com quatro lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento tambm.





Figura 4.19 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 12)








44
De acordo com a Figura 4.20, a Laje 13 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores pelo Mtodo de Elementos Finitos e o deslocamento foi superior.






Figura 4.20 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 13)





45
De acordo com a Figura 4.21, a Laje 14 com trs lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram semelhantes em relao aos M.E.F e Czerny e o deslocamento foi maior segundo Czerny.







Figura 4.21 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 14)






46
De acordo com a Figura 4.22, a Laje 15 com dois lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram variveis, pelos dois Mtodos. Somente o deslocamento foi superior pelo Mtodo de
Elementos Finitos.



Figura 4.22 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 15)





47
De acordo com a Figura 4.23, a Laje 16 com dois lados engastados os resultados dos momentos
fletores foram maiores, pelo Mtodo dos Elementos Finitos o deslocamento foi o mesmo pelos dois
Mtodos.





Figura 4.23 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE 16)






48
De acordo com a Figura 4.24, a Laje 17 com um lado engastados os resultados dos momentos
fletores foram variveis, onde o deslocamento se manteve maior pelo M.E.F.




Figura 4.24 - Resultado comparativo dos Modelos de Clculo (LAJE17)




49
5
Concluso



Conforme resultados comparativos das lajes de concreto em relao aos dois Mtodos de Calculo,
do pavimento superior, constatou-se que os resultados dos momentos fletores so variveis em relao ao
tipo de vnculo que a laje se possui. Porm com relao ao deslocamento ou flecha das lajes, nota-se
praticamente igualdade entre o nmero de casos que o Mtodo fornece resultado maior que o outro.
O clculo das lajes pelo M.E.F, estabelece a busca da melhor preciso dos resultados, e vantagens
na velocidade dos resultados de deformaes e o comportamento global da estrutura, o que beneficia a
visualizao do projetista/calculista.
Constatou-se que relao entre lx e ly influencia nos resultados, e estabelece essa discrepncia
encontrada nos resultados.







50
6
Referncias

1 - ABNT ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de
estruturas de concreto. 2003.
2 - ____.NBR 6120: Cargas para clculo de estruturas de edificao. 1980.
3 - FUSCO P. B. Estrutura de concreto solicitaes normais, LTC Livros Tcnicos e Cientficos
Editora S.A . Rio de Janeiro 1981Vols 1 e 2, editora Globo S.A. Rio de Janeiro, RJ.

4 - HENNRICHS. C. A.; Estudo sobre a modelagem de lajes planas de concreto armado. Santa
Catarina, 2003. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de Santa Catarina, 21 p.
5 - ROCHA A. M. Concreto armado. Vols 1, 2 e 3, livraria Nobel S.A. So Paulo, SP.

6 - SUSSEKIND J. C. Curso de concreto. Vols 1 e 2, editora Globo S.A. Rio de Janeiro, RJ.

7 Cype Cad 2010 Software Especifico de Concreto Armado.






51
ANEXO A - Tabela de valores de K
6
e K
3











52
ANEXO B - Tabela de seo de ferros redondos
Seco de ferros redondos (As cm)
Largura mnima para fiada de ferros (bw cm)
DIMETRO PESO PESO NMERO DE BARRAS
Pol. cm Kg/m 10% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
As 0,18 0,36 0,53 0,71 0,89 1,07 1,25 1,43 1,60 1,78
3/16 0,48 0,14 0,154 bw int. 8 11 13 16 18 21 23 26 28
ext. 9 10 14 17 19 22 24 27 29
As 0,32 0,63 0,95 1,27 1,58 1,90 2,22 2,53 2,85 3,17
1/4 0,64 0,25 0,275 bw int. 8 11 14 16 19 22 24 27 30
ext. 9 12 15 17 20 23 25 28 31
As 0,49 0,99 1,48 1,98 2,47 2,97 3,46 3,95 4,45 4,95
5/16 0,79 0,39 0,429 bw int. 9 12 14 17 20 23 25 28 31
ext. 10 13 15 18 21 24 26 29 32
As 0,71 1,42 2,13 2,84 3,55 4,26 4,97 5,68 6,69 7,10
3/8 0,95 0,56 0,616 bw int. 9 12 15 18 21 24 27 30 33
ext. 10 13 16 19 22 25 28 31 34
As 1,27 2,53 3,80 5,07 6,33 7,60 8,87 10,13 11,43 12,70
1/2 1,27 0,99 1,089 bw int. 10 13 16 19 23 26 29 33 36
ext. 11 14 17 20 24 27 30 34 37
As 1,98 3,96 5,94 7,92 9,90 11,88 13,86 15,83 17,82 19,80
5/8 1,59 1,55 1,705 bw int. 10 14 18 21 25 28 32 36 39
ext. 11 15 19 22 26 29 33 37 40
As 2,85 5,70 8,55 11,40 14,30 17,10 20,00 22,80 25,70 28,50
3/4 1,91 2,24 2,646 bw int. 11 15 19 23 27 31 35 38 42
ext. 12 16 20 24 28 32 36 39 43
As 3,88 7,76 11,64 15,52 19,40 23,30 27,20 31,00 34,90 38,90
7/8 2,22 3,05 3,355 bw int. 12 16 21 25 30 34 38 43 47
ext. 13 17 22 26 31 35 39 44 48
As 5,07 10,13 15,21 20,27 25,30 30,40 35,49 40,56 45,60 50,70
1 2,54 3,98 4,378 bw int. 13 18 23 28 33 38 43 48 53
ext. 14 19 24 29 34 39 44 49 54
As 7,82 15,83 23,75 31,67 39,50 47,50 55,42 63,34 71,25 79,71
1 1/4 3,18 6,22 6,842 bw int. 8 15 21 27 34 40 47 53 59 66
ext. 9 16 22 28 35 41 48 54 60 67


53
ANEXO C - Tabela de CZERNY


54

55

56

57


APNDICE A - Memorial de calculo e especificao das lajes








APNDICE B - Carregamentos das lajes



60


APNDICE C - Memorial de calculo laje 1
















61

APNDICE D - Memorial de calculo laje 2

















62

APNDICE E - Memorial de calculo laje 3

















63

APNDICE F - Memorial de calculo laje 4

















64

APNDICE G - Memorial de calculo laje 5

















65

APNDICE H - Memorial de calculo laje 6

















66

APNDICE I - Memorial de calculo laje 7

















67

APNDICE J - Memorial de calculo laje 8

















68

APNDICE K - Memorial de calculo laje 9

















69

APNDICE L - Memorial de calculo laje 10

















70

APNDICE M - Memorial de calculo laje 11


















71

APNDICE N - Memorial de calculo laje 12















72

APNDICE O - Memorial de calculo laje 13


















73

APNDICE P - Memorial de calculo laje 14


















74

APNDICE Q - Memorial de calculo laje 15

















75

APNDICE R - Memorial de calculo laje 16

















76

APNDICE S - Memorial de calculo laje 17.