Вы находитесь на странице: 1из 10

Revista Brasileira de Geocincias

31(2): 163-172, junho de 2001

O MAPEAMENTO FACIOLGICO EM ROCHAS GNEAS PLUTNICAS


HORSTPETER H.GJ. ULBRICH, SILVIO R.F. VLACH & VALDECIR A. JANASI
ABSTRACT FACIES MAPPING OF PLUTONIC IGNEOUS ROCKS The mapping of plutonic igneous rocks poses special problems, since the usual stratigraphic "laws" are not applicable to such cases. Most igneous massifs are frequently the result of complex sequences of magma emplacement, to be unraveled by mapping procedures. Special care is thus needed with the definition of the several mapping units, and the mapping activity itself becomes a foremost tool for the interpretation of igneous processes and data. Initially, the igneous rock fades is recognized as the core mapping unit, each defined entirely by macroscopic-mesoscopic features (mineral content, texture, color and color index, structure). Most facies cannot be represented on a map, on the usual standard scales such as 1:10,000 or 1:25,000, so that the next step is to identify the mappable unit (or facies association), usually various facies that can clearly be grouped together, on account of similarities in composition, structure, and relative ages, as shown by crosscutting relationships. Mapping of these units outlines the igneous massif, its structure, geometry and emplacement behaviour. The term igneous body is here proposed as a synonym for this rheologic or emplacement unit, and the neutral name massif seems fit to identify any medium- or large-sized igneous occurrence. "Facies" and "facies associations", or mappable units, should be named informally (e.g., facies A, B; facies of "red granite"; etc.), while a geographic addition identifies the entire "massif (.e.g., "Atibaia massif, etc.). All cited mapping categories (facies, facies association, body, massif) are informal and should therefore be clearly separated from lhe formal names defined in the official Stratigraphic Codes. Several geologically-geotectonically related massifs, grouped together, identify a still informal category of higher hierarchy, the magmatic or genetic unit, informally akin to the "suites" and "supersuites" of other authors, to be defined only after comprehensive regional studies. Key words: Igneous plutonic rocks, mapping, facies, mapping unit, igneous body RESUMO A finalidade de todo mapeamento detalhado ou expedito em rochas gneas plutnicas a de representar as verdadeiras relaes encontradas nessas ocorrncias, com histrias intrusivas quase sempre complexas. Os problemas nestes mapeamentos so especficos das rochas gneas plutnicas, j que a sua colocao no obedece a nenhum dos "princpios" estratigrficos normais. A definio das vrias unidades mapeveis deve, portanto, ser particularmente cuidadosa, fazendo que o mapeamento se torne ferramenta importante na interpretao de processos gneos. Comea-se por definir & facies de rocha platnica, em funo unicamente de feies macro- a mesoscpicas (mineralogia, textura, cor e ndice de cor, estrutura). A maioria destas facies no mapavel, nas escalas usuais recomendadas, da ordem de 1:10.000 a 1:25.000, fazendo-se necessria a identificao da unidade mapavel (geralmente, uma associao de facies), agrupando para tal as facies consideradas afins, por meio de critrios estruturais, composicionais, e de idades relativas, como mostradas pelas relaes entrecortantes. O mapeamento destas unidades mapeveis representa forma, estrutura interna e geometria do macio gneo, definindo histrias de colocao e em ltima instncia o comportamento reolgico ou de movimentao dos magmas. O termo corpo gneo aqui proposto para identificar essa unidade reolgica, e o de macio para caracterizar qualquer ocorrncia gnea, geograficamente cricunscrita, de dimenses mdias a avantajadas. As "facies" e as "associaes de facies", ou unidades mapeveis, devem ser denominadas de maneira informal (e.g., facies A, B; facies de "granito vermelho"; etc.), enquanto um aditivo geogrfico identifica o "macio" (e.g., "macio Atibaia"). Todas as categorias de mapeamento citadas so unidades informais, e no devem ser confundidas com as hierarquias formais propostas em Cdigos Estratigrficos. Vrios macios gneos podem constituir uma hierarquia informal de ordem superior, a unidade magmtica ou gentica -similar "sute" ou "supersute" de outros autores-, que deve ser definida apenas aps estudos regionais detalhados. Palavras-chaves: Rochas gneas plutnicas, mapeamento, facies, unidade mapavel, corpo gneo

INTRODUO Os critrios para definir as unidades de rochas sedimentares foram objeto de estudos muito elaborados, hoje expostos em Cdigos Estratigrficos nacionais e internacionais. Os mesmos critrios podem ser aplicados, com algum cuidado, tambm para as rochas metassedimentares pouco deformadas e, naturalmente, para as rochas supracrustais vulcnicas. Diferente o caso das rochas gneas plutnicas, que so definidas por Streckeisen (1976) sem nenhuma conotao gentica, em paralelo ao significado da palavra Massengesteine dos autores alemes; o adjetivo intrusivo, na medida em que seja sinnimo de plutnico, deveria tambm adquirir carter neutro, no necessariamente indicando que a rocha se formou por intruso de um magma. Estas rochas no obedecem aos ditados dos clssicos princpios estratigrficos, tais como o de continuidade lateral ou o de superposio; a exceo talvez nica a dos macios intrusivos "estratiformes", onde a superposio seqenciada das bandas dos sedimentos gneos definem uma clara estratigrafia interna. aqui ressaltada a necessidade de definir as vrias litologias gneas, previamente a qualquer interpretao. Desta forma, o mapa de detalhe torna-se a ferramenta principal para fundamentar interpretaes sobre geologia e controles de colocao, idades relativas e geocronologia, evoluo geoqumica e condies de cristalizao. Como um exemplo proeminente, salientam-se os estudos realizados no Batlito Costeiro dos Andes do Peru central (e.g., Cobbing & Pitcher 1972; Cobbing et al. 1977; Pitcher 1978) que tambm levaram a uma proposta elaborada para facilitar mapeamento em rochas gneas (Cobbing &Mallick 1983). Problemas relacionados com a nomenclatura estratigrfca em ro-

chs gneas plutnicas esto sendo discutidos na literatura. O tema, praticamente sem referncias nas primeiras verses do Cdigo Estratigrfico Norte-americano (e.g., American Commission on Stratigraphic Nomenclature, ACSN 1961,1970), tratado com maior detalhe, com recomendaes, na edio mais recente (North American Commission on Stratigraphic Nomenclature, NACSN 1983), dedicando-se toda uma seo, a dos artigos 32 at 42, para definir nomenclatura e critrios estratigrficos aplicveis s rochas gneas e s metamrficas fortemente deformadas e de alto grau. Recomendaes nesse sentido so tambm encontradas no Cdigo Estratigrfico brasileiro (Petri et al. 1982, 1986). Mas as regras propostas, longe de merecer unanimidade, vm sendo discutidas e em parte contestadas em vrios trabalhos mais recentes, mostrando que o tema ainda no est exaurido (e.g., Fakundiny & Longacre 1989; Hattin 1991). No presente trabalho, parte-se do reconhecimento de que unidades de mapeamento em rochas gneas plutnicas no se eqivalem com as categorias estratigrficas formais, tais como definidas nos vrios Cdigos Estratigrficos, mesmo porque ainda no existe consenso sobre a nomenclatura a aplicar. Estas unidades de mapeamento so aqui identificadas por meio de uma nomenclatura informal (ver comentrios sobre a utilidade de definir categorias informais em NACSN 1983, p. 850) A seguir, sero apresentados os resultados obtidos pelos autores no mapeamento de macios gneos (Ulbrich, 1984; Vlach, 1985), reconhecendo-se, evidentemente, que outros grupos tanto no Brasil (e.g., Wernick 1990; Galembeck 1991) como no exterior (e.g., Cobbing & Mallick 1983; Pitcher 1993) tambm ofereceram contribuies para esta temtica.

Instituto de Geocincias, Universidade de So Paulo, rua do Lago 562, Cidade Universitria, CEP 05508-900, So Paulo, S.P. e-mail: hulbrich@usp.br.

Mapeamento faciolgico em rochas gneas plutnicas

As relaes entre estas unidades informais e as farinais propostas nos cdigos estratigrficos so discutidos em trabalho adicional (Ulbrich et al., em elaborao). A FACIES O conceito de facies foi introduzido em Sedimentologia por Amand Gressly em 1837 ou 1838, naquela poca na Universidade de Estrasburgo, ao estudar rochas sedimentares jurssicas da Sua (ver, por ex., Middleton 1978). O termo tem sido utilizado com conotaes variadas, enumeradas na literatura especfica (e.g., Bates & Jackson 1980): 1) tipo petrogrfico cujas feies provavelmente refletem as condies de formao; 2) unidade mapevel circunscrita; 3) conjunto caracterstico de rochas que apresentam uma ou vrias feies universalmente presentes na coluna geolgica (e.g., facies de arenitos vermelhos); 4) biofacies, com contedo especfico de fsseis; 5) conjunto petrogrfico formado e/ou depositado em determinado ambiente (facies elica, etc.); 6) tectofacies ou facies paleogeogrfica (facies de plataforma, de molassas, etc.). A todos estes significados, aplicveis a rochas sedimentares, deve adicionar-se ainda o de facies metamrfica, muito mais amplo, que define um conjunto variado de rochas metamrficas identificadas por associaes minerais caractersticas e que engloba tambm, implicitamente, a definio das condies de cristalizao, em termos de presso e temperatura, permitindo ainda subdivises em "subfacies" (Bates & Jackson 1980; Fyfe & Turner 1966; Turner 1981). Hedberg (1976) comenta que se abusou do termo facies, e indica que ele deve ser utilizado claramente, sempre acompanhado de definio estrita. Esse autor alega que as rochas s podem ser descritas, na sua totalidade, mediante a caracterizao de suas vrias propriedades, o que permitiria, ento, descrever a "litofacies", juntamente com a "biofacies", a "facies mineral", a "tectofacies", etc. Definies rigorosas, portanto, devem resgatar a utilidade do termo. Nesse sentido, destaca Middleton (1978) que a descrio de facies deve enfatizar apenas os aspectos descritivos (litolgicos, estratigrficos, etc.) afastando consideraes interpretativas. A sua denominao seria informal (facies A, B, etc.) ou por meio de palavras sucintas (e.g., facies de argilito macio). Esta definio de facies s.s. no excluiria a utilizao do termo em contextos interpretativos mais abrangentes (facies fluvial, elica, etc.), mas sempre com precisa identificao do significado. Para Selley (1985), a facies sedimentar seria descrita como a "massa de rocha sedimentar que pode ser definida, e diferenciada de outras massas, pela geometria, litologia, estrutura, padro de paleocorrentes e fsseis". Consideraes similares so expressas em Leeder (1982) e especialmente em Reading (1986). As propostas de Walker (1984) so coincidentes. A facies sedimentar, uma unidade caracterizada pelo "aspecto" (litolgico, estrutural, etc.), seria identificada por parmetros descritivos, de preferncia observados no campo. Desta forma, so facilitadas as interpretaes subsequentes, em termos de ambientes deposicionais e outros parmetros (ver tambm Middleton 1978). O maior ou menor detalhe com que so descritas as facies sedimentares depender, evidentemente, dos objetivos do estudo e de outras consideraes (e.g., de ndole econmica), j que levaro a subdivises mais ou menos detalhadas do corpo sedimentar pesquisado (e.g., Walker 1984). Uma discusso paralela, em termos da descrio das facies e de sua posterior tipificao em funo de variveis genticas, apresentada tambm para o caso das rochas piroclsticas por Cas & Wright (1987). Deve ficar claro que as facies sedimentares no so, necessariamente, unidades que podem ser mapeadas (Hedberg 1976; NACSN 1983; Petri et al. 1982; Salvador 1994), por carecer freqentemente de espessura e/ou extenso significativas. Da discusso acima, extraem-se como concluso vrios aspectos em comum: 1. O termo facies essencialmente descritivo e eqivale a uma unidade litoestratigrfica, com excluso das feies que dependem da atuao de fatores posteriores (ps-deposicionais e suprgenos). 2. A denominao das facies deve ser informal (e.g., facies A, B, etc.; facies de siltito laminado, ou bioturbado, etc.), reservando-se a nomenclatura formal para as unidades tradicionais (membros, for-

maes, grupos, etc.). 3. A subdiviso em facies de determinado corpo sedimentar facilita a interpretao posterior em termos de parmetros genticos. 4. O reconhecimento das facies identifica a assinatura caracterstica (eventualmente nica) dos vrios processos genticos que as geraram, devendo-se ressaltar, entretanto, que descrio e interpretao so, conceitualmente, atividades diferentes, at porque as interpretaes mudam ao longo dos anos. 5. Embora exija esforos considerveis, o mapeamento faciolgico de materiais de origem sedimentar condio necessria para ensaios interpretativos modernos. A facies petrogrfica plutnica A definio da facies petrogrfica plutnica no pode se afastar daquela utilizada para identificar o seu antecessor histrico, que a facies sedimentar. Deve basear-se, portanto, em parmetros descritivos.
Define-se aqui a facies petrogrfica plutnica como a unidade litoestratigrfica informal de menor hierarquia que pode ser reconhecida e descrita, na amostra de mo e no campo, pelas caractersticas mineralgicas, texturais e estruturais. Em decorrncia desta definio,

Figura 1 - Ilustraes de vrios exemplos de facies (observaes prprias, nos casos sem referncia), a) Corpo grantico tonado, com facies de borda e centro (corpos deArdaru, Connemara, e Tuolomne, California; Pitcher & Berger 1972, Bateman & Chappell 1979). b) Dique defonlito. em nefelina sienito. com enclaves de rocha encaixante na borda (Poos de Caldas. MG-SP, SE brasileiro), c) Bandado centimtrico ("inch scale layering") em macio estratiforme (Skaergaard, Stillwater, etc.; Hess I960; Wager & Brown 1967). d) Facies de borda com enclaves arredondados de rocha encaixante, sugerindo relaes de "commingling" (a exemplo de vrios corpos granticos e sienticos). e) Segregaes de veios pegmatticos quartzo-feldspticos, com micas, freqentes em macios granticos. f) Vrias geraes de veios pegmatticos e aplticos, com relaes entrecorantes, em rocha grantica (exemplos de vrios macios granticos: Atibiaia, SP, e outros), g) Afloramento de diques-em-diques de composio basltica ("sheeted dikes"), em zonas de distenso de crosta ocenica (e.g., Sturt et al. -1979). h) Heterogeineidade em rocha granitide-migmattica de estrutura nebultica, com segregaes pegmatticas, concentraes de megacristais defeldspato e "schlieren" com biotita (ver Mehnert J968). Revista Brasileira de Geocincias, Volume 31, 2001

164

Horstpeter Ulbrich et al.

considera-se que ela tambm uma categoria gentica, por representar a atuao de um ou vrios processos como, por exemplo, a invaso de determinado magma, temporal ou at composicionalmente diferente dos outros. Esta definio ser ilustrada por meio de exemplos selecionados (Fig. 1). Nas duas ocorrncias iniciais (Figs, la, l b), so observadas uma facies de borda separada de uma de centro, em escalas muito diferentes, mapavel apenas num caso; estas diferentes facies, entretanto, so claramente caracterizadas pela granulao, estrutura, presena de fenocristais e xenlitos, colocao geolgica e eventualmente tambm pela cor geral, diferenas mineralgico-texturais, etc. A passagem entre os dois tipos pode ser rpida ou gradacional. As unidades rtmicas do bandado centimtrico ("inch-scale layering", Hess 1960) so encontradas principalmente em macios mfico-ultramficos estratiformes (Wager & Brown 1967). As bandas ilustradas (Fig. l c), embora diferentes mineralogicamente, se formam conjuntamente por processos cumulticos (Wager & Brown 1967; Irvine 1980). A facies, neste caso, ser o conjunto ciclicamente repetido das duas bandas, e no cada uma delas. Outro exemplo o de algumas facies gneas plutnicas ou subvulcnicas, geralmente de borda, carregadas de incluses (enclaves s.s., xenlitos, autlitos). O processo de incorporao dos enclaves no se pode desvincular da cristalizao e colocao da prpria rocha gnea. Portanto, a facies est constituda pelo conjunto tanto dos enclaves (ou xenlitos, etc.) como da "matriz" de rocha gnea predominante (Fig. Id). O caso ilustra tambm o processo hoje denominado de "mingling" e "commingling", com um magma hospedeiro mostrando enclaves de outro magma contrastante (Vernon 1983). O exemplo seguinte (Fig. l e) ilustra veios pegmatticos irregulares, interpretados como segregaes locais de lquidos residuais, e que se colocam quando a rocha encaixante ainda se encontrava em estado parcialmente lquido. Pela colocao irregular destes veios e seu tamanho em geral pequeno e a possibilidade de serem encontradas passagens gradacionais entre eles e a rocha encaixante, parece mais apropriado definir uma nica facies, constituda pelo conjunto das duas litologias: veios e rocha encaixante. Os dois.prximos exemplos (Figs. 1f, lg) so encontrados quando uma rocha gnea foi sistematicamente invadida por manifestaes magmticas posteriores, cogenticas ou no: a rocha encaixante comporta-se como material rgido. Os casos que se ilustram mostram as manifestaes dos "diques-em-diques" ou "sheeted dikes", uma das unidades da sequncia ofioltica (Conference Participants 1972), e o outro, o de veios pegmatticos e/ou aplticos que se encontram como enxames em algumas reas granticas. Contrariamente ao caso anterior, devem aqui ser identificadas duas ou mais facies diferentes, o da rocha encaixante e dos diques, at porque possvel estabelecer uma relao de idades relativas, pelas relaes entrecortantes. No caso dos "sheeted dikes", diques bsicos invadem em seqncia ininterrupta outras manifestaes cogenticas anteriores, nos ambientes de extenso permanente das dorsais e zonas de distenso em crosta ocenica. Os diques e corpos de pegmatites e aplitos em rochas granitides so de ocorrncia comum e marcam diferentes etapas de injeo de materiais mais diferenciados ou at de gerao posterior, em parte mineralizados. Outro caso diferente quando a rocha muda de textura e estrutura e, tipicamente, tambm de mineralogia, por variaes na distribuio e quantidade de minerais essenciais e acessrios. Contudo, no possvel detectar, no afloramento ou na amostra de mo, indcios claros de gerao e/ou colocao em tempos muito diferentes (Fig. l h). Estas feies sugerem que a rocha invadida por lquidos residuais que cristalizam intersticialmente, ou como bolses e veios, por vezes mudando profundamente e de maneira irregular o aspecto da rocha original. Os exemplos mais marcantes so encontrados nas bordas e tetos de macios maiores de granitides de vrios tipos, na "mesozona" e "catazona". Em outros casos, supe-se que a rocha se forma em reas submetidas a anatexia, ou reflete estgios mais avanados de incorporao e assimilao de rochas encaixantes vrias, ou at do "commingling" ou mistura de magmas de origem e composies diferentes, confundindo-se ento este caso com o exemplo retratado na Figura l d. A prpria variabilidade textural-mineralgica, na rocha ou
Revista Brasileira de Geocincias, Volume 31, 2001

afloramento, se converte em feio caracterstica da facies a definir. Importa assinalar que qualquer definio proposta para as facies pode ser facilmente reproduzida ou transmitida por descries, desenhos ou fotografias. O mapeamento faciolgico permite escapar do procedimento corriqueiro que reduz as rochas gneas a conjuntos litolgicos montonos, no retratando o mapeamento os vrios processos atuantes. A denominao informal da facies A facies plutnica, como menor unidade litoestratigrfica informal, deve ser denominada de maneira simples (e.g., facies de granito rseo, ou de diorito cinza). Mesmo quando uma terminologia geogrfica utilizada (e.g., "granito da facies Piedade"), no deve se perder de vista que esta nomenclatura no tem o "status" de categoria estratigrfica formal. Por ser a facies plutnica a unidade de mapeamento de menor hierarquia, no cabe estabelecer subunidades (e.g., a de "subfacies", ou outras parecidas). A UNIDADE PLUTNICA MAPAVEL A unidade mapavel plutnica ser a que pode ser representada em escala adequada, selecionando-se a de l: 10.000 ou a de l :25.000, a ltima a mesma que foi proposta para a identificao da formao sedimentar (Petri et al. 1982). Mas as variaes encontradas em muitos macios gneos so geralmente extremas, como no caso das jazidas do tipo "porphyry copper". A famosa jazida de Bingham, em Utah, USA, registra no menos de 9 invases de variados magmas em superfcie exposta de rocha mineralizada no superior a 2,25 km2 (Lanier et al. 1978). A jazida de molibdenita de Henderson e Urad, no Colorado, mostra exposies de rocha gnea da ordem de 2 km2, ocorrendo nelas uma sucesso de mais de 5 intruses ("estgios"), cada uma com vrias subunidades reconhecidas (Wallace et al. 1978). As escalas sugeridas para identificar a unidade mapavel so portanto recomendaes gerais, j que elas sero definidas em funo dos objetivos do mapeamento. Por vezes, a prpria facies, por mostrar extenso considervel, a unidade mapavel. o caso do macio de Atibaia (Melhem 1995), e vrias das facies de nefelina sienitos mapeadas no macio alcalino de Poos de Caldas (Ulbrich 1984). Nos casos mais comuns, entretanto, algumas dessas unidades devem ser agrupadas, reunindo apenas os tipos correlacionados, para no deturpar as relaes mtuas (e.g., estruturais e de idade). Surge assim a denominao de associao de facies, proposta por Vlach (1985, 1993), definida como um conjunto de facies associadas, s quais so atribudas relaes estruturais e geoqumicas de cogeneticidade. O conceito eqivale ao da unidade mapavel, quando a associao de facies a que aparece representada em mapa. O mapeamento faciolgico expedito No mapeamento faciolgico expedito de uma determinada regio ou macio, ou conjunto de macios, ser retratada em mapa to somente a distribuio das unidades maiores, sem registro dos detalhes. O trabalho se iniciar, ento, com uma rpida familiarizao com as variedades petrogrficas presentes no distrito e, a seguir, com a definio das unidades "expeditas" de mapeamento, que certamente sero associaes de facies, tarefa tipicamente realizada com o auxlio de imagens de sensoreamento remoto. Mesmo neste caso, imprescindvel realizar uma clara identificao das variaes presentes no macio: o mapeamento faciolgico expedito no deve ser confundido com o mapeamento convencional de reconhecimento, no qual os diversos tipos de granitides, por exemplo, no so discriminados no mapa geolgico final. Tambm aqui o resultado poder vir a ser, com razovel objetividade, um mapa que mostre as verdadeiras relaes de campo, com o qu o gelogo poder ento guiar a sua interpretao para definir estruturas, idades relativas, movimentao de magmas, etc. As associaes ou unidades definidas no mapeamento expedito devem mostrar caractersticas comuns, que justificariam o seu agrupamento, e a nomenclatura utilizada deve ser informal. Na literatura, entretanto, j foram utilizados nomes dos mais variados, acrescidos de adjetivao toponmica, preferindo-se denominaes como "tipo",

165

Mapeamento faciolgico em rochas gneas plutnicas

A concluso, neste sentido, muito clara, e no por repetida deve ser menos enfatizada: a equiparao das unidades de mapeamento com unidades estratigrficas formais deve seguir normas reconhecidas de nomenclatura e realizada aps devida reflexo, de preferncia aps a finalizao do mapeamento. Volta-se ao assunto em trabalho especfico (Ulbrich et al., em elaborao).

pode ser desfeita em funo de convenincias futuras ou estudos posteriores.

Figura 2 - Mapa expedito do batlito Pinhal-Ipuina,SP-MG. 1: sedimentos e rochas vulcnicas da Bacia do Paran; 2: milonitos e blastomilonitos; 3: unidade Serra do Pau d'Alho (sienogranitos rseos porfirticos); 4: unidade Ipuina (hornblenda-biotita monzogranitos a granodioritos porfirticos, com Augen gnaisses); 5: unidade So Jos da Prata (hornblenda-biotita monzodioritos equigranulares a porfirticos); 6: Complexos Pinhal (metagranitides) e Caconde (metassedimentos), indivisos. FARG: Faixa Alto Rio Grande. Fonte: Haddad(1995), Haddadetal. (1997).

Avaliao e agrupamento de rochas gneas plutnicas em escalas regionais No aconselhvel realizar agrupamentos de rochas plutnicas em regies extensas com pouca informao prvia. Nesses casos, as tentativas de definir "conjuntos" ou "unidades" regionais apenas consegue identificar, em escala ampla, os tipos semelhantes em termos de petrografia, estrutura, textura e mineralogia, ocultando-se com esse agrupamento as verdadeiras relaes de parentesco. Como exemplo esclarecedor, vale o da Estratigrafia das rochas sedimentares, que nunca permitiria que "arenitos", apenas por serem "similares", sejam agrupados e considerados "unidades" mapeveis e representadas como tais em mapas regionais, sem fundamentos estratigrficos slidos. O CORPO GNEO PLUTNICO O mapeamento faciolgico reveste-se de bastante objetividade, na medida em que identifica as facies e as representa isolada ou agregadamente em mapa. Graus maiores de complexidade so enfrentados quando se pretende agrupar as unidades mapeveis ou as associaes de facies para constituir as unidades maiores de mapeamento que permitem identificar as histrias de resfriamento e de colocao. Parte-se agora para uma discusso das vrias conotaes do conceito de corpo gneo plutnico. A primeira acepo do termo, a mais bvia, apenas identifica como corpo gneo um determinado volume ou "ocorrncia" geolgica de rocha gnea. Pouco ajuda esta definio, j que o corpo assim identificado pode estar constitudo por vrias unidades diferentes. O antigo conceito de batlito (um dos clssicos "corpos gneos"), que relacionava vastos afloramentos de rochas gneas com a idia de fuses ou invases igualmente imensas de magmas (ver, por ex., Daly 1933, p. 112 e seg.), mostra claramente as limitaes desta interpretao apenas geomtrica. Uma outra definio, aqui preferida, a que identifica o corpo gneo como uma unidade de colocao e movimentao (por ex., dos magmas invasores), cuja delimitao e caracterizao um dos principais objetivos do trabalho geolgico em rochas gneas. Desta forma, o conceito de corpo gneo torna-se sinnimo de unidade de movimentao ou'unidade reolgica. Pouco importa, agora, se este "corpo gneo" se localiza como massa total ou parcialmente lquida em intruso nica ou eventualmente seqenciada, ou se ele se desloca como "mush" anattico ou maneira dos "domos gnissicos" em reas profundas e aquecidas da catazona (e.g., Eskola 1949; Buddington 1959). A identificao do corpo gneo plutnico a partir do mapeamento faciolgico Agrupar as unidades mapeadas para identificar os corpos gneos uma das tarefas proeminentes do mapeamento em rochas gneas. Alguns casos sero discutidos, com base nos mapeamentos realizados em macios do SE brasileiro pelos autores (macio alcalino de Poos de Caldas, MG-SP; Ulbrich 1984; Ulbrich & Ulbrich 1992; granitides de Morungaba, SP; Vlach 1985,1993; macio sientico de Capituva, MG; Janasi 1992). No macio de Poos de Caldas, MG, aflora na Serra do Quartel a facies de "nefelina sienito porfirtico", que encontrada como vrios corpos irregulares com poucas centenas de metros de extenso, todos contemporneos, encaixados em egirina fonlitos. No presente nvel de eroso, cada uma dessas ocorrncias representa uma unidade de movimentao, portanto um corpo gneo como definido acima; consideraes sobre dimenses no afetam essa concluso (Fig 3 ver mapa em Ulbrich & Ulbrich 1992). No Anel Norte, no mesmo macio, encontrado o "nefelina sienito cinza do Anel Norte", invadindo em geral egirina fonlitos, com variRevista Brasileira de Geocincias, Volume 31, 2001

"unidade", "faties", mas tambm aparecendo outras que relacionam petrografia ou um conceito geolgico-gentico, tais como "granito", "tonalito", "pulso", etc. Exemplos so terminologias como a do "granito Catapora", "faties Piedade", "tipos Pirituba, Cantareira, etc.", e vrias outras, espalhadas na literatura sobre granitides do Estado de So Paulo (ver, por ex., Janasi & Ulbrich 1991, 1992). Um exemplo ilustrativo deste tipo de mapeamento expedito o de Vasconcelos & Janasi (1988) no batlito Pinhal-Ipuina, SP, que aflora por mais de 900 km2 (Fig. 2). O mapeamento de reconhecimento foi realizado aps a identificao de apenas trs grandes associaes de facies, chamadas de "unidades": a Serra do Pau d'Alho (35% dos afloramentos), a Ipuina (55%), e a So Jos da Prata (10%). Estas "unidades" agrupam os granitides sin-tectnicos foliados que constituem esse batlito, que podem assim ser separadas das demais litologias fortemente deformadas expostas na regio, estranhas ao corpo mapeado. Estudos petrogrficos e qumicos mais detalhados posteriores confirmaram que as mltiplas variedades que integram as trs "unidades" definidas constituem conjuntos geneticamente relacionados entre si (Haddad & Janasi 1992; Haddad 1995; Haddad et al. 1997). A denominao informal proposta para as unidades mapeveis e as associaes de facies Seja no mapeamento detalhado, seja no de natureza expedita, as unidades mapeveis (ou associaes de facies) devem ser consideradas to somente unidades de mapeamento estritamente informais. Mesmo assim, prtica comum a de identificar estas unidades por meio do acrscimo de nomes geogrficos, facilitando com isto referncias futuras. Vrios dos horizontes portadores de magnetita e cromita, tanto no "complexo" de Bushveld (Africa do Sul) como no Grande Dique (Zimbabwe) so identificados com denominao puramente informal (e.g., Wager & Brown 1967), mas aquele que em Bushveld carrega a mineralizao de platina mereceu o nome especfico de "Merensky reef. Vrias associaes de facies ("suites", "tipos", "unidades", etc.) so definidas por denominaes geogrficas (e.g., "tipo" ou "sute Piedade", cf. Hasui 1973; Stein 1984; Janasi et al. 1990). A mera utilizao de acrscimo toponmico, entretanto, no basta para definir uma categoria estratigrfica formal. Lembram Petri et al. (1982, p.52) que denominaes informais como estas, na qual o termo identificador ad-hoc acrescido de nome geogrfico, define de fato apenas uma unidade para-estratigrfica, portanto no formal, que

166

Horstpeter Ulbrich et al.

Figura 3 - Corpos de lujauritos e chibinitos do Anel Norte, Poos de Caldas, a) Macio de Poos de Caldas, parte setentrional, 1: corpos de lujauritos e chibinitos; 2: corpos de nefelina sienitos; 3: tinguaitos efonolitos; 4: brechas e tufitos do Vale do Quartel, juntamente com "roof pendants" do arenito Botucat. indivisos; 5: E, embasamento cristalino, b) Detalhe do corpo ocidental de lujaurito-chibinito; NeS l, II: nefelina sienitos I e II, traauitides; NeS 111: chibinito; Litl e II: lujauritos grosso, central, e fino, marginal; NeSc: nefelina sienito cinza; Ti: tinguaito. PB: Pedra Balo, ponto de referncia turstico. Fonte: Ulbrich (1984), Ulbrich & Ulbrich (2000).

aes por vezes destacadas no tamanho das nefelinas. Esta facies ou associao de facies, pouco variada, estende-se por vrios quilmetros. Os afloramentos, em boa parte cobertos por vegetao, parecem contnuos. De maneira anloga, o "nefelina sienito da Pedreira" constitui uma associao de facies, muito homognea, formada por rochas com peculiar aspecto manchado; aflora por mais de 80 km2 desde o Anel Norte at o centro do macio. Os afloramentos, muito esparsos, no permitem a observao de possveis contatos internos. Nos dois exemplos anteriores, a facies ou associao de facies aparece exposta por reas considerveis, que podem corresponder, ou no, aos afloramentos combinados de vrios corpos; inexistem exposies de melhor qualidade para resolver a questo. diferente o caso dos lujauritos e chibinitos do Anel Norte, na Pedra Balo, em Poos de Caldas (Fig 3). Este corpo mostra 5 facies claramente identificveis e mapeveis (em escala l :5.000), com disposio concntrica e contatos entre si ora bruscos, ora rapidamente gradacionais. No centro, parte-se do lujaurito grosso, um mela-nefelina sienito com eudialita e marcada foliao magmtica, para a facies lujaurtica mais fina, contornada perifericamente por dois nefelina sienitos traquitides muito similares e, finalmente, por um envoltrio externo de chibinito, que um eudialita nefelina sienito geralmente macio, por vezes foliado. As facies mostram continuidade estrutural, e a foliao, subhorizontal no centro, passa a ter inclinaes marcadas nas facies do lujaurito fino e dos sienitos traquitides, alcanando valores entre 45-60o, para ento desaparecer na estrutura macia do chibinito. O conjunto, verdadeira unidade estrutural e litolgica, mostra assim a disposio de um
Revista Brasileira de Geocincias, Volume 31, 2001

"lopolito" e suas caractersticas petrogrficas e estruturais s podem ser entendidas se o conjunto interpretado como uma unidade reolgica ou corpo gneo nico. No chibinito de Botelhos, que aflora na parte oriental do Anel Norte de Poos de Caldas, so encontradas pelo menos quatro diferentes facies, cujas relaes mtuas no podem ser reconhecidas por falta de afloramentos adequados. O conjunto, mesmo assim, constitui uma corpo gneo distinto dos outros, individualizado pela sua forma particular e seus contatos ntidos com os egirina fonlitos encaixantes (ver mapa e perfis em Ulbrich & Ulbrich 1992). Em mapeamento de detalhe realizado na regio dos granitides de Morungaba, SP, em parte em escalas de 1:10.000, Vlach (1985, 1993) separa vrias dezenas de facies, finalmente agrupadas formando pelo menos seis conjuntos maiores (Fig. 4). Ao norte da lente gnssica que separa o complexo em duas partes, aparecem localizadas as intruses setentrionais de Morungaba, constitudas por quatro conjuntos separados. O mais antigo o "Pluton Areia Branca", mostrando monzogranitos equigranulares cinzentos, que ocorrem como intruses irregulares a alongadas. Vizinho est o chamado "Complexo Ouro Verde", alongado no sentido NE-SW, com lminas de granitides porfirticos separados por lascas preservadas de rochas gnissicas encaixantes. A W, aflora o "Pluton Jaguari", com lminas e diques semianelares e corpos irregulares de monzo- a sienogranitos porfirticos e equigranulares, em parte concntricos. Mais para sul, ocorre o "Pluton Oriental", tambm com alongamento NE-SW, mostrando monzogranitos equigranulares relativamente homogneos. Estas quatros unidades so, claramente, corpos gneos distintos. Para o sul da lente gnissica, aparece o "Pluton Meridional", uma unidade com zonalidade petrogrfica distintamente concntrica e que mostra monzogranitos equigranulares a porfirticos rseos, em parte invadindo as manifestaes anteriores das "Ocorrncias Meridionais", estas constitudas por corpos irregulares a lenticulares de monzogranitos peraluminosos cinzentos. O "Pluton Meridional" uma unidade reolgica distinta, enquanto que as "Ocorrncias Meridionais" representam os remanescentes de uma unidade mais antiga (Vlach 1993). O macio sientico potssico de Capituva, MG, aflora por mais de 150 km2, encaixado em terrenos metamrficos que mostram rochas ortoderivadas, ortognaisses e charnockitos fortemente deformados e migmatitos, junto com granitides "nebulticos" e clcio-alcalinos variados (Fig. 5). O macio Capituva mostra forma de funil, observando-se zonalidade marcada pela invaso de vrios "pulsos" de magmas, com acentuada foliao centrpeta, paralela em geral aos contatos entre unidades. Estes "pulsos" so em parte tidos como lquidos residuais dos quais separaram-se, principalmente, minerais mficos e feldspato potssico (Janasi 1992). No ncleo, ocorre a unidade estrutural mais nova, a do "pulso" 4, com melasienitos, rodeados para fora, sucessivamente, pelas associaes ou "pulsos" 3 de sienitos foliados de granulao mdia, 2 de sienitos porfirticos com matriz fina-mdia e l com sienitos foliados grossos a porfirticos, mais antigos, formando pequena meia lua a oeste da intruso. O mapeamento reconheceu vrios tipos distintos, cujas relaes de campo identificavam a seqncia de intruso, tanto pela presena de incluses como pela geometria da zonalidade concntrica: a cada conjunto destes tipos deu-se o nome de "pulso", implicitamente colocando na prpria terminologia uma indicao da provvel gnese. Observe-se que cada uma dessas associaes ou "pulsos" no macio de Capituva uma unidade reolgica. Mas, da mesma maneira, o conjunto dos vrios pulsos deve ser considerado um exemplo de "unidade reolgica" nica, embora de histria muito complexa, por tratarse de invaso claramente sequenciada de magmas muito parecidos entre si, constituindo todos uma unidade decididamente comagmtica. Os exemplos citados mostram o intervalo considervel abarcado pelo termo de "corpo gneo". No caso mais simples, apenas um massa limitada de "magma" que se coloca e resfria, at de volume muito pequeno (e.g., pequenos diques; "stocks"; ocorrncias isoladas de lamproitos ou kimberlitos; etc.). No caso mais abrangente, engloba vrias das unidades de mapeamento, todas elas relacionadas entre si, como mostrado pelas relaes mtuas no campo, pela continuidade

167

Mapeamento faciolgico em rochas gneas plutnicas

Figura 4 - Mapa dos granitides de Morungaba, SP .Corpos gneos mapeados: COV: Complexo Ouro Verde; LMh: Ocorrncias Meridionais; PA B: Pluton Areia Branca; PI: Pluton Itaiba; PJ: Pluton Jaguari; PM: Pluton Meridional; PO: Pluton Oriental. Smbolos: 1-.diques de inicrogranito, microdiorito eprfiro granico; 2: micro monzogranitos (mgr) rseos equigranulares (equi) a poifirticos (porf); 3: mgr rseos equi (mdia afina); 4: quartzo monzonitos (qm), mgr e sienogranitos (sgr) rseos inequi (mdia a grossa); 5: qm e mgr inequi (mdia); 6: qm e mgr porf rseos (matriz mdia a grossa); 7: leuco mgr equi cinzentos (fina a mdia) e granodioritos (grd) hbridos (mdia); 8: mgr e sgr rseos equi a inequi (mdia a muito grossa); 9: mgr rseos porf (matriz fina); 10: grd e mgr cinzentos porf, em parte hbridos; 11: mgr e sgr porfirides (grossa a muito grossa); 12: mgr e sgr porf (matriz mdia a grossa); 13: qm e mgr porf (grossa a muito grossa); 14: qm, mgr e sgr porf a porfirides (mdia a grossa), com rochas metamrficas intercaladas; 15: mgr e sgr porf (mdia a grossa), e qm, mgr e sgr microporf (mdia); 16: leuco mgr equi cinzentos (mdia); 17: leuco mgr equi (mdia), rochas metamrficas intercaladas; 18: quartzo monzodioritos e grd, em parte hbridos (fina a grossa); 19: rochas encaixantes (Complexos Piracaia, Amparo e Itapira) e granitides deformados; 20: zonas de cisalhamento; 21: fluxo magmtico; 22:foliao metamrfica/migmattica; 23:foliao milontica. Porfiride: maior densidade de megacristais; porfirtico: quantidade menor de megacristais. Entre parntesis: granulao. Fonte: Vlach (1985, 1993).

168

Revista Brasileira de Geocincias, Volume 31, 2001

Horstpeter Ulbrich et al.

esta nomenclatura informal deveriam ficar excludos os que possuem significado gentico especfico ou admitem conotaes dbias (e.g., "migma", "pulso", etc.). O que "migma" e "pulso" depender da definio ou interpretao de cada autor, at porque esses termos foram utilizados de forma diferente ao longo dos anos por diversos autores.

A UNIDADE PLUTNICA MAGMTICA OU GENTICA


Um determinado evento magmtico pode gerar toda uma srie bastante contrastada de magmas que, ao se colocarem, cristalizaro como corpos gneos diferentes, em parte separados por intervalos geogrficos e temporais considerveis. A unidade magmtica ou gentica definida como o conjunto dos corpos que derivam da cristalizao de magmas relacionados gentica, geogrfica e temporalmente entre si. O conceito til, porque permite separar as vrias seqncias fgneas em reas com eventos poli-magmticos. Os casos a diferenciar so vrios. Um exemplo mais simples pode ser aplicado ao caso das rochas alcalinas do macio Poos de Caldas (rea total superior a 800 km2). Nele, as rochas fanerticas afloram como dezenas de corpos gneos, de dimenses geralmente moderadas at reduzidas (menos de um a poucos km2), isolados entre si e espalhados pelo distrito inteiro, mas com concentrao preferencial nas reas de borda do macio. difcil estabelecer as relaes de idade entre eles, salvo em casos isolados. Estes nefelina sienitos podem ser rapidamente catalogados, com base em consideraes petrogrficas, em tipos agpaticos e miasquticos (cf. Ulbrich & Ulbrich 1992). Os primeiros apresentam minerais "agpaticos", com lcalis e metais raros como eudialita, rinquita, lamprofilita, e vrios outros, que faltam nos segundos. Somente em alguns casos foi constatado que os nefelina sienitos agpaticos so posteriores aos miasquticos (por ex., na zona da Pedra Balo, no Anel Norte). Neste caso, a possvel identificao de que todos os nefelina sienitos agpaticos pertencem mesma "unidade gentica", ou "subunidade" se assim se prefere, encontraria imediata aplicao estratigrfica; observaes isoladas como a citada, mostrando que "agpatos" so posteriores aos "miasquitos", poderiam ento ser generalizadas com maior fundamento (principalmente se mostrado que entre eles existiria relao gentica, os primeiros derivados por diferenciao dos segundos). O mais complicado caso o dos grandes batlitos granticos, ou conjuntos deles, construdos durante milhes de anos por sucessivos aportes de magmas. Cada um destes ciclos de atividade gnea se manifesta numa etapa determinada da histria regional, e as rochas constituintes podero ser reconhecidas pelas suas feies qumicas, petrogrficas, isotpicas e geolgico-estratigrficas. Um dos exemplos mais citados o da Cordilheira Costeira dos Andes peruanos (e.g., Cobbing et al. 1977; Pitcher 1993), na qual so diferenciadas vrias unidades genticas, "units" e "superunits" na terminologia dos autores citados. O "Batlito" Costeiro do Peru estende-se ao longo da costa peruana por mais de 2100 km, com largura mdia de uns 100 km. Foi dividido em "segmentos" geogrficos (os de Piura, Trujillo, Lima e Arequipa, de N para S; e.g., Pitcher 1993). Geologicamente, trata-se de intruses em terrenos elsticos e vulcnicos, localizados em bacias "pull-apart" ou de extenso (e.g., as de Huarmey e Canete), que devem sua origem separao de lascas da crosta continental realizada no PermoTrissico, ao longo da margem continental daquela poca. As bacias mostram afundamento central de blocos crustais e instalao de regime marinho conseqente, em boa parte por controle de falhamentos longitudinais profundos, utilizados tambm como os canais de acesso dos magmas posteriores. Cada um dos "segmentos" mencionados consta de conjunto muito complexo de plutons alongados a irregulares precursores, de incio, com gabros e tonalitos, e a seguir, com outros tonalitos e granodioritos, cortados por manifestaes circulares a retangulares derradeiras, alm de diques anelares e diques, constitudas por rochas mais evoludas (monzo- a sienogranitos, aplogranitos, aplitos). Todos eles invadem crosta rptil, em ambiente de "superestrutura", sendo em parte at subvulcnicos. Os plutons so descontnuos, e esto separados entre si por rochas encaixantes. No "segmento" de Lima, que aflora numa extenso de 350 km, so identificadas duas "unidades" (as de Humaya e Pativilca) e oito "superunidades" (as de Sayan/Canas, Puscao, San Jernimo, La Mina

Figura 5 - Mapa geolgico simplificado do macio Capitiiva e rochas encaixantes. CA: paragnaisses do Complexo Caconde; PI: gnaisses granitides do Complexo Pinhal; PC: macio Poos de Caldas. Smbolos: l: granitides gnissicos clcio-alcalinos potssicos. 2: sute gnissica mangerito-charnockito-gratiito. 3: granitos-migmatitos rseos anatcticos. 4: sienitos grossos laminados e porfirticos com matriz fina (pulso J). 5: sienitos porfirticos com matriz fina-mdia (pulso 2). 6: sienitos laminados mdios (pulso 3). 7: sienitos laminados grossos. 8: sienitos laminados finos e mdios. 9: rnelasienitos. 10: leucosienitos predominantes em corpo satlite. Unidades 7 a 9: pulso 4. Nmeros l a 4 identificam os pulsos. Fonte: Janasi (1992).

geogrfica e, principalmente, pelas caractersticas petrogrficas e a geometria do seu desenho estrutural. Ressalta-se aqui outra vez a importncia do trabalho criterioso de campo para sustentar interpretaes de utilidade gentica, visto que um corpo gneo, se no identificado pelo mapeamento, dificilmente poder ser caracterizado por meio de outros dados (e.g., de laboratrio).

A denominao informal proposta para corpos gneos


Os corpos gneos devem ser considerados, no presente contexto, unidades de mapeamento e identificados por nomenclatura informal. As propostas de nomenclatura encontradas na literatura so das mais variadas. Alguns autores utilizam uma denominao petrogrfica como nome-raiz (e.g., macio ou "granito" Atibaia; "granito" Cabreva; etc.). Outra denominao muito popular a que identifica o corpo gneo por meio de nomes geolgico-estruturais, tais como "plton", "dique", "lmina", "soleira", "stock", etc., e at "ocorrncia"; todos estes termos, por serem descritivos e/ou gerais, so preferveis ao de "intruso", j que este apenas indica que se trataria de uma invaso de origem magmtica, sendo portanto pouco descritivo. Como lembrado nas primeiras pginas, a prpria definio de "rocha gnea" de considervel amplitude, englobando tambm, como possibilidade, a da gerao por processos metassomticos ou reomrficos ou por recristalizao (Streckeisen 1976). Uma nomenclatura como esta foi utilizada por Vlach (1993) para definir os vrios corpos gneos que formam parte do "Batlito" ou "Complexo" de Morungaba, cunhando nomes informais como o das "Ocorrncias" meridionais, ou "Plton Oriental", etc. Observe-se que, mesmo caracterizando os corpos com nomes em maiscula, a nomenclatura proposta pelo autor citado no deixa de ser puramente informal. Da lista de termos que poderiam ser recomendados para estabelecer
Revista Brasileira de Geocincias, Volume 31, 2001

169

Mapeamento faciolgico em rochas fgneas platnicas

Figura 6. O segmento Lima do "batlito" costeiro do Peru: as unidades e superunidades. As relaes de idades esto indicadas na coluna estratigrfica, direita. Fonte: Pitcher (1993).

170

Revista Brasileira de Geocincias, Volume 31, 2001

Horstpeter Ulbrch et al.

e Patap, entre outras; ver Fig. 6). As unidades esto constitudas por tipos litolgicos nicos, equivalentes s associaes de facies na nomenclatura informal aqui proposta, que afloram em vrios plutons distribudos por reas muito grandes. A de Humaya, por exemplo, formada por um conjunto de plutons descontnuos granodiorticos, com caractersticas petrogrficas muito semelhantes entre si. As superunidades constam destes plutons descontnuos, geralmente compostos, mostrando rochas cogenticas mas com distinto grau de evoluo magmtica, que se supem relacionadas, principalmente, por processos de cristalizao fracionada. Em cada uma das superunidades, a seqncia de colocao de magmas menos evoludos, iniciais, at os finais, mais diferenciados. Assim, a superunidade Patap apresenta desde gabros at dioritos e tonalitos, a denominada La Mina desde tonalitos a granodioritos, e a Puscao um conjunto de granodioritos, monzogranitos e aplogranitos. Cada uma das unidades ou superunidades desenvolveu-se em perodos de tempo limitado, desde as mais antigas (Patap: 105 Ma) at a mais nova (Pativilca: 37 Ma), com a maioria mostrando idades em torno de 63 a 73 Ma. Em conjunto, observa-se ainda uma evoluo crescente neste magmatismo regional, por estarem as superunidades mais novas constitudas por grupos de rochas cada vez mais diferenciadas. A denominao informal proposta para unidades de ordem superior Por vezes, um nico corpo gneo constitui um conjunto definido, separado de outros provavelmente cogenticos por reas ocupadas por rochas encaixantes; a ocorrncia granitide de Atibaia, SP, representa um exemplo. Em outros casos, varias unidades de rochas, at muito contrastadas petrografca ou estruturalmente, aparecem agrupadas, localizadas em regies limitadas. o caso da maioria das manifestaes alcalinas intrusivas no S e SE do Brasil, tais como a de Poos de Caldas, MG-SP, ou Banhado, PR (Ruberti 1984), que mostram em seu interior tipos muito diferentes de rochas gneas, ou ainda o de muito granitides colocados sob condies de "epizona", de dimenses reduzidas mas de grande valor econmico, tais como os que contm as jazidas de "porphyry coppers" no SW dos USA (e.g., Lanier et al. 1978; Wallace et al. 1978). Para definir cada uma destas ocorrncias, proposto um termo informal, o de macio, inteiramente descritivo, que identifica o conjunto das rochas intrusivas geograficamente circunscritas e que mostram histrias de colocao por vezes at relativamente complexas, mas certamente limitadas no tempo. Os macios maiores, ou aqueles que tem alguma importncia gentica ou econmica, devem ser denominados com nome geogrfico (e.g., macio Poos de Caldas, ou Atibaia, ou Piracaia, ou Banhado, etc.). O termo Complexo, por outro lado, deveria ser reservado to somente para o caso de se encontrar histrias intrusivas extremamente complexas e de larga durao, frequentemente com participao de rochas de outros tipos (metamrficas ou sedimentares; ver ACSN 1961, 1970; Hedberg 1976; NACSN 1983; Petri et al 1982, 1986; Salvador 1994 ). O conjunto de rochas granitides que caracteriza a regio de Morungaba, SP, constitui assim um "Complexo", o de Morungaba, por apresentar pelo menos seis conjuntos reolgicos ou corpos gneos, com intercalaes vrias de rochas metamrficas. Caberia tambm, para o conjunto dos granitides Morungaba, a denominao informal de "batlito", igualmente apropriada, por mostrar superfcie coberta superior aos 100 km2. O termo unidade gentica ou magmtica sugerido como nome informal para as unidades de hierarquia maior, em paralelo utilizao j proposta (e.g., Cobbing et al. 1977; Pitcher 1993).
PANORAMA FINAL E CONCLUSES 1. Definio das unidades de mapeamento. Estabelece-se, para efeito de mapeamento de

rochas gneas plutnicas, um conjunto de unidades de mapeamento de natureza informal. A de menor hierarquia a facies plutnica, definida como uma unidade de rochas com caratersticas estruturais, texturais, e mineralgicas especficas. Vrias facies so agrupadas em associaes de facies, que comumente constituem a unidade mapevel a ser representada em mapa de escala conveniente (tipicamente, de l: 10.000 ou 1 :25.000). O conjunto de associaes (ou unidades mapeveis) que mostram histrias de invaso ou de colocao comuns constituem uma unidade reolgica ou de movimentao: para ela, proposto o nome de corpo gneo, portanto incorporando uma conotao alm do mero significado geomtrico. Os corpos gneos relacionados podem aparecer isolados, constituindo macios independentes mas geograficamente agrupados, ou agrupados, formando macios gneos compostos. As unidades magmticas ou genticas so as categorias de ordem superior, englobando todos os macios geograficamente agrupados em rea especfica e que estariam relacionados gentica e temporalmente entre si: constituem uma provncia gnea. Em circunstncias geralmente excepcionais, uma nica facies , per se, uma unidade mapevel que por vezes forma tambm um corpo gneo. 2. Denominaes informais. As fades e as associaes de facies ou unidades mapeveis deveriam, em geral, ser denominadas de maneira simples (facies A, B, etc. ou de "granito rseo"; associao de "granitos cinzentos"; etc.). O acrscimo de nome geogrfico (e.g., "granitos tipo Piedade" = "granitos da associao Piedade") no condio suficiente para constituir uma categoria formal. A terminologia utilizada para os corpos gneos, outra vez, ser sempre informal, podendo ser utilizados termos como "Plton Jaguari", "Ocorrncia meridional", "Dique Maravilha", "Stock Itatiba", e outros, todos com conotao geolgico-descritiva. O nome "complexo" apropriado para o caso da presena de conjuntos de rochas diferentes (e.g., gneas e metamrficas) associadas de maneira "complexa", ou quando vrios corpos gneos formam um "macio" de complexa histria. Mesmo sendo informais, nomes com conotao gentica ou de processos deveriam ser evitados, como "migma Mogi Mirim", "pulso Seresta", "injeo guas da Prata", etc. O macio gneo um conjunto de rochas gneas que ocupam uma rea circunscrita, identificado por adio de nome geogrfico (e.g., "macio" alcalino Poos de Caldas em SP-MG, "macio" alcalino Banhado no PR, "macios" Cabreva e Itu em SP, etc.). As categorias de ordem superior, as unidades genticas ou magmticas, so informais: agrupam vrias unidades correlatas e s deveriam merecer nome oficial (mesmo informal) aps demorados estudos geolgicos e de laboratrio. 3. Mapeamento faciolgico expedito. Este tipo de mapeamento realizado em reas com pouca informao geolgica prvia, ou quando so mapeadas reas extensas de rochas plutnicas (e.g., acima de 100 ou 200 km2). Uma etapa de reconhecimento permitir identificar vrias associaes de facies como as unidades mapeveis. Mesmo assim, uma seleo criteriosa destas associaes geralmente consegue agrupar conjuntos geneticamente relacionados, os separando dos outros, definindo com isto os corpos gneos, as relaes de idades, as seqncias de colocao, etc. O arcabouo assim construdo ser fundamental para uma avaliao mais cuidadosa dos dados geocronolgicos, isotpicos, mincralgicos, petrogrficos, estruturais e geoqumicos. 4. Hierarquia das unidades de mapeamento. O significado e a hierarquia dos vrios nomes devem ser claramente indicados na descrio e nas legendas de figuras e mapas, identificando-se assim sem equvocos as facies, as associaes (ou unidades mapeveis), os corpos gneos e os macios.

Revista Brasileira de Geocincias, Volume 31, 2001

171

Mapeamento faciolgico em rochas gneas platnicas Referncias


ACSN, American Commission on Strati graphic Nomenclature 1961. Code of Stratigraphic Nomenclature. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 45:645-665. ACSN, American Commission on Stratigraphic Nomenclature 1970. Code of Stragraphic Nomenclature, 2da'edio, American Association of Petroleum Geologists, Tulsa, Oklahoma, 45 p. Bateman PC. & Chappell B.W. 1979. Crystallization, fractionation and solidification of the Tuolomne Intrusive Series, Yosemite National Park, California. Geological Society of America Bulletin, 90:465-482. Bates R.L. & Jackson J.A. 1980. Glossary of Geology. 3a edio. American Geological Institute, Virginia, 751 p. Buddington A.F. 1959. Granite emplacement with special reference to North America. Geological Society of America Bulletin, 70:671-747. Cas R.A.F. & Wright J.V 1987. Volcanic Succesions Modern and Ancient. Allen & Unwim, Londres, 528 p. Cobbing E.J. & Mallick I.J. 1983. A new approach to mapping granites. Episodes, v.!983:10-14. Cobbing E.J. & Pitcher W.S. 1972. The Coastal Batholith of Central Peru. Journal of the Geological Society of London, 128:421-460. Cobbing E.J., Pitcher W.S., Taylor W.P. 1977. Segments and super-units in the Coastal Batholith of Peru. Journal of Geology, 85:625-631. Conference Participants 1972. Ophiolites. Penrose Field Conference. Geotimes, 17 (12):2425. Daly R. A. 1933. Igneous Rocks and the Depths of the Earth. McGraw Hill, Nova Iorque, 598 p. Eskola P. 1949. The problem of mantled gneiss domes. Quarterly Journal of the Geological Society of London, 104:461-476. Fakundiny R.H. & Longacre S.A. 1989. North American Commission on Stratigraphic Nomenclature. Note 57. Application for Amendment of North American Stratigraphic Code to provide for exclusive informal use of morphological terms such as Batholith, Intrusion, Pluton, Stock, Plug, Dike, Sill and Body. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 73:1452-1453. Fyfe W.S. & Turner F.J. 1966. Reappraisal of the metamorphic facies concept. Contributions to Mineralogy and Petrology, 12:354-364. Galembeck T.M.B. 1991. Aspectos geolgicos, petrogrficos e geoqumicos da intruso Cabreva, Complexo Granitide de Itu, SP. Dissertao de Mestrado, UNESP, 195 PHaddad R.C. 1995. O Batlito Granitide Pinhal-lpuina (SP-MG): um exemplo do magmatismo clcio-alcalino potssico no Sudeste brasileiro. Tese de Doutoramento, Inst.de Geocincias, Univ.So Paulo, 270 p. Haddad R.C. & Janasi VA. 1992. Petrografia do Batlito Pinhal-lpuina (SP-MG). In: SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, 37, So Paulo, Boletim de Resumos E*p/i//W.v,v.l,394-395. Haddad R.C., Janasi V.A., Ulbrich H.H.G.J. 1997. Caracterizao geoqumica preliminar dos granitides aflorames nas vizinhanas do batlito Pinhal-lpuina (SP-MG). Revista Brasileira de Geocincias, 27:129-138. Hasui Y. 1973. Tectnica da rea das Folhas de So Roque e Pilar do Sul. Tese de Livre Docncia, Inst.de Geocincias, Univ.So Paulo, 134 p. Hatn D.E. 1991. Lithodemes, suites, supersuites, and complexes: intrusive, metamorphic, and genetically mixed assemblages of rocks now embraced by North American Code of Stratigraphic Nomenclature. Precambrian Research, 50:355-357. Hedberg H.D. (ed.) 1976. International Stratigraphic Guide. Wiley, Nova Iorque, 200 p. Hess H.H. 1960. Stillwater Igneous Complex, Montana: a quantitative mineralogical study. Geological Society of America Memoir 80,230 p. Irvine T.N. 1980. Magmatic density currents and cumulus processes. American Journal of Science, 280-A:l-58. Janasi V.A. 1992. Rochas sienticas e mangertico-charnoquticas neoproterozicas da regio entre Caldas e Campestre, MG: aspectos petrolgicos. Tese de Doutoramento, Inst. de Geocincias, Univ.So Paulo, 298 p. Janasi V.A. & Ulbrich H.H. 1991. Late Proterozoic granitoid magmatism in the State of So Paulo. Precambrian Research, 51:351-374. Janasi V.A. & Ulbrich H.H. 1992. Inventrio bibliogrfico de granitos do Estado de So Paulo. Boletim IG-USP Publicao Especial n"- 11, So Paulo, 253 p. Janasi V.A., Vasconcellos A.C.B., Vlach S.R.F., Motidome M.J. 1990. Granitides da regio entre as cidades de So Paulo e Piedade (SP): faciologia e contexto tectnico. In: SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, 36, Natal, RN, Anais... v.4:1925-1935. Lanier G., John E.C., Swensen A.J., Reid J., Bard C.E., Caddey S.W., Wilson J.C. 1978. General geology of the Bingham Mine, Bingham Canyon, Utah. Economic Geolog\, 73:1228-1241. Leeder M.R. 1982. Sedimentology. G.Allen & Unwin, Londres, 344 p. Melhem M.M. 1995. Geologia e petrografia das rochas granitides do macio Atibaia e adjacncias, SP. Dissertao de Mestrado, Inst.de Geocincias, Univ.So Paulo, 117 PMehnert K. 1968. Migmatites and the Origin of Granitic Rocia. Elsevier, Amsterdam, 393 PMiddleton G.V. 1978. Facies. In: Fairbridge R.W. & Bourgeois J. (eds.): Encyclopedia of Sedimentology. Dowden, Hutchison & Ross, Stoudsburg, PA, 323-325. NACSN, North American Commission on Stratigraphic Nomenclature. 1983. North American Stratigraphic Code. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 67:841-875. Petri S., Coimbra A.M., Amaral G., Ojeda y Ojeda H.A., Flfaro V.J., Ponano W.L. 1982. Cdigo Brasileiro de Nomenclatura Estratigrfica, edio preliminar. Sociedade Brasileira de Geologia, Ncleo So Paulo, 55 p. Petri S., Coimbra A.M., Amaral G., Ojeda y Ojeda H.A., Flfaro V.J., Ponano W.L. 1986. Cdigo Brasileiro de Nomenclatura Estratigrfica. Guia de Nomenclatura Estratigrfica. Revista Brasileira de Geocincias, 16:370-415. Pitcher W. S. 1978. The anatomy of a batholith. Journal of the Geological Societv of London, 135:157-182. Pitcher W.S. 1993. The Nature and Origin of Granite. Blackie Academic & Professional, Londres, 321 p. Pitcher W.S. & Berger A.R. 1972. The Geology of Donegal: a Study of Granite Emplacement and Unroofing. Wiley-Interscience, Nova Iorque, 435 p. Reading H.G. 1986. Facies. In: Reading H.G. (ed.): Sedimentary Environments and Facies. Blackwell,0xford,4-19. Ruberti E. 1984. Petmlogia do macio alcalino do Banhado. Tese de Doutoramento, Inst. de Geocincias, Univ. de So Paulo, 248 p. Salvador A. (ed.) 1994. International Stratigraphic Guide. 2d. edition. International Union of Geological Sciences- Geological Society of America, 207 p. Selley R.C. 1985. Ancient Sedimentary Environments. Chapman & Hall, Londres, 317 p. Stein D.P. 1984. Esboo da geologia pr-cambriana da Folha Pilar do Sul, SP - SF.23-YC-1V-4. Dissertao de Mestrado, Inst. de Geocincias, Univ. So Paulo, 179 p. Streckeisen A. 1976. To each plutonic rock its proper name. Earth Sciences Review, 12:133. Sturt B.A., Thon A., Furns H. 1979. The Karmoy ophiolite, southwest Norway. Geologv, 7:316-320. Turner F.J. 1981. Metamorphic Petrology. 2a. edio, McGraw Hill, Nova Iorque, 524 p. Ulbrich H.H. 1984. A petrografia, a estrutura e o quimismo de nefelina sienitos do macio alcalino de Poos de Caldas, MG-SP. Tese de Livre Docncia, Inst. de Geocincias, Univ.So Paulo, 477 p. Ulbrich H.H. & Ulbrich M.N.C. 1992. O macio alcalino de Poos de Caldas, MG-SP: caractersticas petrogrficas e estruturais. In: SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, 37, So Paulo, Roteiro de Excurses, v.5:64 p. Ulbrich H.H. & Ulbrich M.N.C. 2000. The lujavrite and khibinite bodies in the Poos de Caldas alkaline massif, southeastern Brazil: a structural and petrographic study. Revista Brasileira de Geocincias (no prelo). Ulbrich H.H., Janasi V.A., Vlach S.R.F. 2002. As unidades de mapeamento em rochas gneas plutnicas e a nomenclatura estratigrfica formal. Em preparao. Vasconcelos A.C.B.C. & Janasi V.A. 1988. Mapeamento faciolgico do Batlito granitide clcio-alcalino de Pinhal-lpuina (SP-MG). In: SBG-NMG, Simpsio de Geologia de Minas Gerais, 5, Belo Horizonte, Atas, 65-69. Vernon R.H. 1983. Restite, xenoliths and microgranitoid enclaves in granites. Journal and Proceedings of the Royal Society NSW, 116:77-103. Vlach S.R.F. 1985. Geologia, petrologia e geocronologia das regies meridional e oriental do Complexo de Morungaba, SP. Dissertao de Mestrado, Inst. de Geocincias, Univ.So Paulo, 253 p. Vlach S.R.F. 1993. Geologia e petrologia dos granitides de Morungaba, SP. Tese de Doutoramento, Inst. de Geocincias, Univ.So Paulo, 414 p. Wager L.R. & Brown G.M. 1967. Layered Igneous Rocks. Freeman, San Francisco, 588 p. Walker R.G. 1984. General introduction: facies, facies sequences and facies models. In: Walker R.G. (ed.): Facies Models. Geoscience Canada, Reprint Series 1, Geological Association of Canada, Toronto, 1 -9. Wallace S.R., Mackenzie W.B., Blair R.G., Muncaster N.K. 1978. Geology of the Urad and Henderson molybdenite deposits. Clear Creek County, Colorado. Economic Geology, 73:325-368. Wernick E. 1990. Zoneamento magmtico regional de granitides brasilianos no SudesteSul do Brasil: implicaes geotectnicas. In: SBG, Congresso Brasileiro de Geologia, 36, Natal, RN, Anais ... v.4:1668-1683.

Manuscrito A-1181 Recebido em 05 de setembro de 2000 Reviso dos autores em 10 de maio de 2001 Reviso aceita 15 de maio de 2001

172

Revista Brasileira de Geocincias, Volume 31,2001

Вам также может понравиться