La pragmtica o pragmalingstica es un subcampo de la lingstica, tambin estudiado por la filosofa del lenguaje, la filosofa de la comunicacin y la psicolingstica o psicologa del

lenguaje, que se interesa por el modo en que el contexto influye en la inter pretacin del significado. El contexto debe entenderse como situacin, ya que puede incluir cualquier aspecto extralingstico: situacin comunicativa, conocimiento compa rtido por los hablantes, relaciones interpersonales, etc. La pragmtica toma en co nsideracin los factores extralingsticos que condicionan el uso del lenguaje, esto e s, todos aquellos factores a los que no se hace referencia en un estudio puramen te formal. LA METFORA. Uno de los principales problemas que debe tratar de resolver la pragmtica es el d e cmo es posible que no siempre haya coincidencia entre lo que decimos y lo que q ueremos decir. Nuestro lenguaje cotidiano est lleno de metforas que se reconocen s in necesidad de tener que recurrir a ningn contexto o situacin particular, ni a ni ngn supuesto sobre las intenciones del emisor. Hay dos teoras que explican cul es e l mecanismo concreto que hace esto posible: la teora de la interaccin de rasgos y la teora de la comparacin elidida. La semntica debe ocuparse del significado de las oraciones, y debe asignar a cada oracin un significado determinado por sus propias reglas, sin traspasar el umbra l de lo lingstico. Lo nico que puede decir una teora semntica es que una oracin como E ste hombre es un buitre es una falsedad categorial porque establece una clasific acin anmala. Por ello, el mbito adecuado para dar cuenta de los principios y estrat egias que regulan el uso y la interpretacin de las metforas es el de la pragmtica. La necesidad de un enfoque pragmtico se basa, por tanto, en la comprobacin de que, para interpretar las metforas, no basta con los mecanismos de descodificacin, sin o que se requiere el concurso de principios deductivos ms generales. Grice propone una solucin basada en el concepto de implicatura. Grice concibe las metforas como violaciones abiertas de la mxima de cualidad. Si se quiere mantener la suposicin de que el emisor est siendo cooperativo, hay que buscar la implicatu ra que restaure la vigencia de la mxima. Para Searle, la interpretacin de las metforas se basa en la existencia de ciertos patrones de inferencia que funcionan regularmente. En ellos pueden distinguirse tres tipos de estrategias diferentes: de reconocimiento, de clculo y de restriccin . El modelo de Searle muestra con claridad que las interpretaciones dependen dec isivamente de estrategias, informaciones y conocimientos que no son estrictament e gramaticales. Para Sperber y Wilson, las metforas se consideran como consecuencia de una bsqueda de mayor relevancia. Todos los tropos se caracterizan por ser tipos de enunciad os en que el emisor expresa abiertamente una creencia que espera que nadie consi dere literalmente verdadera.