Conselho Municipal de Defesa e Conservao do Meio Ambiente

Consideraes sobre os impactos ambientais do projeto de implantao do mineroduto da empresa Ferrous Resources do Brasil S.A. no municpio de Viosa.

O Conselho Municipal de Defesa e Conservao do Meio Ambiente

(CODEMA), criado pela lei n !"#$ e modificada pela lei n %&' !#(%, ) o *r+o normativo, consultivo e deliberativo da ,ol-tica Municipal de Meio Ambiente e, no uso de suas atribui.es, vem, atrav)s deste parecer, e/pressar sua preocupao e posicionamento em relao ao pro0eto de implantao do mineroduto da empresa 1errous 2esources do 3rasil 4&A& no territ*rio rural viosense& O empreendimento supracitado ob0etiva condu5ir min)rio de ferro de Con+onhas (M6) at) o munic-pio de ,residente 7enned8 (E4)& De acordo com o Estudo de 9mpacto Ambiental apresentado pelo empreendedor ao *r+o licenciador competente, no caso o 93AMA, o tra0eto estabelecido para instalao do mineroduto em :iosa possui cerca de %; <m, che+ando pela divisa de ,aula C=ndido e se+uindo em direo ao munic-pio de Coimbra& >este percurso, o mineroduto afetar? as comunidades rurais de @uAuinha de ,aula, C*rre+o do En+enho, ,ara-so e ,almital& O fato Aue suscitou a preocupao do CODEMA em relao B passa+em do mineroduto foi o de Aue o tra0eto estabelecido pelo empreendedor impactar? diretamente os mananciais de abastecimento h-drico de :iosa& 4o eles o 2ibeiro 4o 3artolomeu e o 2io Curvo 4u0o& ,reocupa, tamb)m, a passa+em do mineroduto na bacia do 2io Curvo Dimpo, manancial Aue se confi+ura como nossa principal alternativa de fonte de ?+ua, devido Bs limita.es 0? e/istentes no atual sistema de abastecimento h-drico&

O Abastecimento de gua em Viosa

Como 0? citado, a ?+ua Aue abastece :iosa prov)m de dois mananciaisE 2ibeiro 4o 3artolomeu e 2io Curvo 4u0o& A populao do munic-pio F estimada pelo 936E para G(%G F ) de apro/imadamente H & (( habitantes (936E, G(%G), al)m de uma populao flutuante de cerca de G(&((( pessoas, composta principalmente de estudantes universit?rios da Iniversidade 1ederal de :iosa (I1:), da Iniviosa e outras institui.es& Conforme os relat*rios t)cnicos do 4ervio AutJnomo de K+ua e Es+oto (4AAE) e da Diviso de K+ua e Es+oto da I1:, no 2ibeiro 4o 3artolomeu h? dois sistemas de captao de ?+uaE um Aue atende inte+ralmente a Iniversidade 1ederal de :iosa, cu0a captao ) cerca de ;( l#s e a Estao de Cratamento de

K+ua 9 L ECA 9#4AAE, Aue capta cerca de %(( l#s, o Aue corresponde ao atendimento de ;(M da populao urbana do munic-pio& Com esta demanda, a metade da populao urbana e toda a I1: ficam dependentes das barra+ens de reservat*rio situadas na universidade, o Aue coloca :iosa em uma situao de risco, com um sistema fr?+il de abastecimento como bem interpreta o parecer da I1:E Portanto, con i!ura"se uma situao crtica# o SAA$ e a %FV captam, em conjunto, &'( l)s e, em perodos de seca, o Ribeiro So Bartolomeu c*e!a a no o ertar mais +ue &(( l)s. ,u seja, no perodo de estia!em -de icit.rio em termos de balano *drico/, so utili0adas as reser1as acumuladas no perodo de c*u1as& >o outro manancial utili5ado, o 2io Curvo 4u0o, h? somente um sistema de captao de ?+ua, em Aue so captados %(( l#s na Estao de Cratamento de K+ua 99 L ECA 99 (situada na re+io da :ioleira), Aue atende B outra metade da populao viosense& ,or)m, por Auest.es de pressuri5ao do sistema de distribuio, partes altas da cidade pr*/ima B ECA 9 no podem ser abastecidas pela ECA 99 e, por isso (al)m do pr*prio eAuil-brio entre demanda e oferta de ?+ua), o munic-pio no pode prescindir do 2ibeiro 4o 3artolomeu como manancial de abastecimento de ?+ua& 4alientaFse Aue a forte e/panso da I1:, da Iniviosa e de outras institui.es de ensino privado F Aue provocam o fant?stico crescimento do mercado imobili?rio em :iosa F s* tendem a intensificar essa situao 0? ho0e preocupante em termos da sustentabilidade do abastecimento de ?+ua& AcrescenteFse Aue o crescimento populacional do munic-pio devido Bs universidades aumenta a demanda de abastecimento e, em contraponto B e/panso da ocupao urbana nas re+i.es de mananciais, diminui a capacidade de absoro de ?+ua pela bacia, redu5indo assim, +radativamente, a va5o dos mananciais& N importante salientar Aue o 4AAE, consciente e preocupado com este conte/to, vem implementando pro+ramas de recuperao das nascentes e matas ciliares da re+io, al)m de pro0etar a instalao de uma terceira ECA para captao de ?+ua do 2io Curvo Dimpo na re+io de Mainarte&

A inconsistncia e a subestimao de dados pelo Estudo de mpacto Ambiental !E A" do empreendedor

Ima per-cia reali5ada em 0unho de G(%G pela Central de Apoio C)cnico (CEAC) do Minist)rio ,Oblico Estadual constatou falhas no Estudo de 9mpacto Ambiental (E9A) do mineroduto apresentado ao 93AMA& De acordo com o laudo t)cnico elaborado pela CEAC, o empreendedor teria cometido falhas no mapeamento de usos de ?+ua a 0usante da travessia do mineroduto por munic-pio& Como demonstra o Auadro abai/o, o E9A aponta Aue :iosa no reali5a uso de ?+ua para consumo humano a 0usante da travessia do mineroduto&

1i+ura %EPuadro &$& Devantamento dos tipos de usos de ?+ua mapeado por munic-pio& 1onteE E9A& 2CC ($& Mapeamento de >ascentes Cravessias e Isos, Mai#G(%(&

Ou se0a, o empreendedor elaborou um E9A inconsistente, ale+ando Aue :iosa no utili5a o 2ibeiro 4o 3artolomeu e o 2io Curvo 4u0o como fontes de abastecimento h-drico& Como descreve a per-cia do CEAC, esse ) um aspecto importante, Aue se no levado em conta pode pre0udicar a previso de futuros impactos nos sistemas de abastecimentoE ,utro aspecto importante re ere"se ao recon*ecimento por parte da e+uipe +ue elaborou o estudo de impacto ambiental de +ue as obras de tra1essia da tubulao do mineroduto nos corpos d2.!ua, com abertura de 1alas em suas mar!ens e leito, ainda +ue sejam de curta durao, podem acarretar e eitos ne!ati1os nas .!uas a jusante. $ntretanto, o mapeamento de nascentes tra1essias e usos, R3C (4, do $5A, no relata, por e6emplo, +ue parte do traado do mineroduto est. projetado sobre o leito dos cursos d2.!ua e +ue, por isso, as obras podem, sim, ter maior durao e, o +ue 7 pior, podem ocasionar danos ambientais e riscos de desabastecimento de .!ua para o consumo *umano e para os trabal*os de pes+uisa desen1ol1idos na %FV, entre outros usos, no contemplados no dia!n8stico ambiental. O Relat8rio Sobre os 5mpactos Socioambientais do 9ineroduto da Ferrous Resources na 9icrore!io de Viosa " 9: elaborado pela Associao de 6e*+rafos 3rasileiros (A63) identificou tamb)m outras falhas no E9A no Aue se refere aos impactos do empreendimento em :iosa&

Em trabalho de campo reali5ado em a+osto de G(%G, a A63 identificou, +eorreferenciou e foto+rafou 30 (trinta) nascentes apenas na bacia do So Bartolomeu locali5adas na fai/a de servido do mineroduto, ou se0a, Aue sero diretamente impactadas pelo empreendimento& Esses dados so alarmantes Auando comparados ao levantamento reali5ado pelo empreendedor, em Aue mapearam somente 6 (seis) nascentes na respectiva bacia# O 2elat*rio da A63 e a per-cia reali5ada pelo M,E demonstram de maneira clara e ob0etiva o Auo inconsistente ) o E9A apresentado pelo empreendedor, principalmente, no Aue se refere aos impactos nas bacias hidro+r?ficas Aue abastecem a populao viosense, pois omite o uso de ?+ua para consumo humano a 0usante da travessia do mineroduto e subestima o nOmero de nascentes Aue sero atin+idas pelo empreendimento&

Os impactos da mplantao e o posicionamento dos $rgos de abastecimento

A partir do estudo dos relat*rios t)cnicos elaborados pelo 4AAE e pela Diviso de K+ua e Es+oto da I1: fica evidente a fra+ilidade do sistema de abastecimento h-drico de :iosa e a inviabilidade do prosse+uimento de implantao do mineroduto nas bacias Aue abastecem o munic-pio& >o parecer do 4AAE, a autarAuia informa Aue a Diretoria, preocupada com os impactos diretos Aue o mineroduto causar? aos mananciais e conhecendo as fra+ilidades e limita.es Auanto ao volume de ?+ua dispon-vel para a captao, fe5 contato com o empreendedor, solicitando Aue seus t)cnicos visitassem os locais onde sero efetuadas as interven.es nas bacias& O parecer descreve a visitao da se+uinte maneiraE ;os dias <= e <> de jun*o de <(&< os t7cnicos da Ferrous juntamente com os t7cnicos do SAA$ percorreram o trec*o onde oi traado o mineroduto no municpio de Viosa. Foi 1eri icado +ue o empreendimento causar. impactos diretos no Ribeiro So Bartolomeu e no Rio 3ur1o Sujo, em al!umas nascentes e em 1.rios trec*os desses cursos d2.!ua, inclusi1e no local onde est. pre1ista a captao de .!ua para atender ? utura $3A 555, j. +ue o traado do mineroduto ser. a montante. >o par?+rafo se+uinte, o 4AAE coloca os principais motivos de sua preocupao com a instalao do empreendimento no munic-pioE @urante a construo ante1emos riscos no abastecimento de .!ua, de1ido ? mo1imentao de solo, cujas propriedades +umicas, no nosso entendimento, oram pouco in1esti!adas. ,s riscos decorrem principalmente do carreamento de solo para o curso d2.!ua, al7m de poss1eis 1a0amentos de 8leo ad1indos

dos e+uipamentos utili0ados na instalao do mineroduto. @urante a operao, a preocupao 7 principalmente com 1a0amentos de min7rios e rompimento da tubulao, como 1eri icado recentemente no municpio de $spera Feli0. >o trecho final do parecer, o 4AAE concluiE As inter1enes propostas pela 9ineradora Ferrous Resources do Brasil S.A. para instalar o empreendimento no podem, sob hiptese nenhuma, a etar os mananciais ace aos poss1eis impactos na bacia e comprometimento do abastecimento de .!ua para populao 1iosense por meio desta bacia. -!ri o nosso) A concluso da autarAuia entra em conflito direto com trechos do E9A do empreendedor Aue afirma o se+uinteE A instalao do mineroduto ir. con i!urar no espao sur!imento e ampliao de processos erosi1os, mo1imentos intensos de massa e acAmulo de material inconsolidado nas .reas de drena!ens, contribuindo para o assoreamento dos corpos d2.!ua mais pr86imos. -BRA;@3 " 9eio Ambiente, $5A " Parte 5, <(&(/ As obras de tra1essia da tubulao do mineroduto nos corpos d2.!ua, com aberturas de 1alas em suas mar!ens e leito, ainda +ue sejam de curta durao, podem acarretar e eitos ne!ati1os nas .!uas a jusante. -R3C ( ". 9apeamento de ;ascentes 3ra1essias e %sos, <(&(/ @? o parecer da Diviso de K+ua e Es+oto da I1:, al)m de pontuar as preocupa.es sobre os impactos na oferta h-drica pelos mananciais, alerta tamb)m dos riscos dos impactos sobre a Aualidade da ?+ua captada para o abastecimentoE , !rande mo1imento de terra decorrente das obras promo1er., ine1ita1elmente, aporte consider.1el de s8lidos aos cursos d2.!ua e incremento brusco da turbide0 da .!ua, o +ue por sua 1e0 incorrer. em di iculdades operacionais e aumento de custo do tratamento da .!ua. Poder. incorrer tamb7m em aporte de constituintes minerais da ormao !eol8!ica local, por e6emplo, erro, man!anBs ou mesmo metais pesados. $ssa +uesto se+uer oi abordada nos estudos ambientais, mas, ocorrendo, comprometeria o abastecimento de .!ua uma 1e0 +ue a t7cnica de tratamento empre!ada nas $3As do SAA$ e da %FV -tratamento con1encional/ no 7 concebida para a remoo e eti1a de substCncias +umicas dissol1idas.

Em seu parecer, a Diviso de K+ua e Es+oto da I1: ainda avalia os impactos 0untamente com as medidas miti+adoras apresentadas pelo empreendedor e, em sua an?lise, as medidas propostas so impratic?veis e#ou insuficientesE Portanto, a nosso 1er, mesmo +ue se tomem Qtodas as precaues com utilizao das melhores tcnicas de en enharia dispon!veisD no *. como as inter1enes pre1istas serem EamenasD ou +ue Eas inter"er#ncias em $reas localizadas nas pro%imidades de cursos d&$ ua D sejam Em!nimasD, no se sustentam os ar!umentos de +ue as Qv$rias contribuies hidro r$"icas para a "ormao dos cursos d&$ ua impedem 'ue eventuais impactos nos pontos de interceptao do mineroduto na'ueles ribeires a"etem os pontos de captaoD e, perante a e1entualidade de comprometimento do abastecimento em Viosa e da %FV, a *ip8tese de serem adotadas medidas Qalternativas tempor$rias de abastecimentoR 7 simplesmente impratic.1el. Em sua concluso, o parecer da I1: considera Aue, pelo papel vital Aue o 2ibeiro 4o 3artolomeu, do mesmo modo Aue, futuramente, o 2io Curvo Dimpo possuem para a sustentabilidade do abastecimento de ?+uaS pela fra+ilidade ambiental das bacias, bem como do sistema de abastecimento de ?+uaS pelos prov?veis impactos ambientais nos mananciais e seus efeitos no abastecimentoS pelo risco, Aue no pode ser descartado de acidentes durante o funcionamento do mineroduto e, utili5andoFse do ,rinc-pio da ,recauo, Aue tamb)m fora evocado pelo 4AAE, a Diviso de K+ua e Es+oto da I1: ar+umenta %ue a passa em do mineroduto nas bacias do (io )urvo *impo e do (ibeiro So Bartolomeu invi$vel e no deve ter prosse uimento.

Considera&es 'inais
ConsiderandoE

(i)

A inconsistTncia do Estudo de 9mpacto Ambiental (E9A) apresentado pelo empreendedor ao 93AMA, nos t*picos, de usos de ?+ua a 0usante da travessia do mineroduto por munic-pio, no mapeamento de nascentes locali5adas na fai/a de servido e tendo a clare5a de Aue essas falhas influenciaram a conduo do processo de licenciamento ambiental pelo *r+o competenteS A fra+ilidade das bacias hidro+r?ficas Aue abastecem :iosa, assim como a fra+ilidade do sistema de abastecimento, visto Aue temos um d)ficit de oferta de ?+ua ne+ativa nas )pocas de estia+emS Os impactos iminentes nas bacias do 2ibeiro 4o 3artolomeu, 2io Curvo 4u0o e 2io Curvo DimpoS

(i)

(ii)

(iii)

Pue a autarAuia de abastecimento de ?+ua do munic-pio e o *r+o respons?vel pelo abastecimento da Iniversidade 1ederal de :iosa apresentaram relat*rios t)cnicos ar+umentando a inviabilidade t)cnica do prosse+uimento da obra nos mananciais Aue abastecem a cidadeS Pue, se+undo a Diviso de K+ua e Es+oto da I1:, as medidas miti+adoras e compensat*rias propostas pelo empreendedor so impratic?veis e insuficientesS A aplicao do ,rinc-pio da ,recauo pela ,ol-tica Ambiental 3rasileira Aue foi convincentemente evocada pelo 4AAE e I1:S

(iv)

(v)

O CODEMA, devido a inconsistncias e a subestimao de dados contidos no estudo de impacto ambiental (EIA) apresentado pela empresa Ferrous esources do !rasil "# A#, e no intuito de salva$uardar e $arantir a se$urana %&drica de 'iosa, mani(esta)se contr*rio + passa$em do mineroduto pelas bacias ,ue abastecem o ibeiro "o !artolomeu, o io -urvo "u.o e o io -urvo /impo#
:iosa, H de novembro de G(%
+erusa (ibeiro Bor es ,oelho -----------------------------------------------------------./*01 2ranciann3 1aria de /aula Souza--------------------------------------------------------S004 (icardo 5avid 1a"ia (i ueira----------------------------------------------------------627 +umercindo Souza *ima---------------------------------------------------------------627 8 S6/*49)4 +ilberto de ,astro Silva----------------------------------------------------------------.42 1arcelino Soares---------------------------------------------------------------------410)4(8S6/*49)4 1arcos 9unes ,oelho :unior-----------------------------------------------------------,;10(0 169.,./0* )ereza ,ristina Bra a-----------------------------------------------------------------<9+ 2ran= /aiva da ,unha----------------------------------------------------------------6101 2rancisco 1achado 2ilho-------------------------------------------------------------0SS<,.0>;< ,<14(,.0* *uiz /aulo +uimares da Si'ueira------------------------------------------------------49).5054 4S)6509).* 0u usto ,sar 0lmeida (odri ues-------------------------------------------------------1.9.S)?(.< 50 0+(.,6*)6(0 +ustavo )ei%eira ,ai%eta-------------------------------------------------------------<0B81+