Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
C B M Y
100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 %
PLS Page 88 C B Y M
pli
paire
S
ur son exemplaire des Arithm-
tiques de Diophante, en marge du
problme 8 du livre II, le magis-
trat toulousain Pierre de Fermat
crit : Au contraire, il est impossible
de partager soit un cube en deux cubes,
soit un bicarr en deux bicarrs, soit en
gnral une puissance quelconque
suprieure au carr en deux puissances
de mme degr ; jen ai dcouvert
une dmonstration vritablement mer-
veilleuse que cette marge est trop troite
pour contenir.
De nombreux mathmaticiens ont
cherch cette dmons-
tration sans la trouver,
jusqu ce que, en
1994, Andrew Wiles,
de lInstitut Newton,
Cambridge, utilisant
des outils mathma-
tiques compltement
inconnus du temps de
Fermat, vienne bout
de ce que lon a
nomm grand tho-
rme de Fermat,
alors quil ne sagis-
sait que dune conjec-
ture. Quelle preuve
Fermat avait-il trou-
ve? On lignore, et
il y a peu de chances
que les historiens des
mathmatiques par-
viennent jamais le
savoir. En revanche,
on dcouvre encore
des fragments de
lhistoire du thorme
de Fermat, qui fut,
pour les mathmati-
ciens, une source
dinspiration. Dans
cet article, nous consi-
drerons lhistoire du
thorme de Fermat ;
un autre article, de
Yves Hellegouarch,
dans le prochain numro de Pour la
Science, montrera comment A. Wiles
a rsolu le problme.
Le problme 8 du livre II de Dio-
phante tait : diviser un nombre carr
en deux carrs. Cette quation quon
noterait aujourd'hui x
2
+ y
2
= z
2
est dite
diophantienne, parce que lon simpose
de trouver des nombres x, y, z qui soient
rationnels, cest--dire exprimables
sous la forme de fractions. Les tri-
plets (x, y, z) sont galement nomms
pythagoriciens, parce quils peuvent
tre associs des cts de triangles
rectangles, qui vrifient alors le tho-
rme de Pythagore.
Une tablette babylonienne
Ltude de tels triangles rectangles en
nombres, cest--dire dont les cts
sont des nombres rationnels, tait cen-
trale dans lanalyse diophantienne tra-
ditionnelle ; elle remonte une trs
haute antiquit, puisque une tablette
babylonienne du dbut du II
e
mill-
naire avant notre re contient une table
numrique visiblement lie aux triplets
pythagoriciens. Dans
son tat actuel (voir la
figure 2), elle se com-
pose de 15 lignes,
numrotes de 1 15
dans la colonne de
droite, avec trois
autres colonnes ; des
traces de colle, sur une
cassure, dans la
colonne de gauche,
montrent quun mor-
ceau de la tablette a t
perdu lpoque
moderne. Le titre de la
premire colonne nest
pas lisible, mais la
deuxime colonne
indique des nombres
de la largeur, la troi-
sime colonne indique
des nombres de la
diagonale, et la qua-
trime colonne donne
un nom.
Les nombres sont
crits en notation
sexagsimale (chaque
ordre valant soixante
fois le prcdent),
sans indication de la
position de la virgule,
avec laquelle on
spare aujourdhui les
units des chiffres
De Diophante Fermat
CHRISTIAN HOUZEL
Le thorme de Fermat, rcemment dmontr, a son origine
dans des problmes qui datent du deuxime millnaire avant notre re.
1. Pi erre de Fermat , n en 1601 prs de Toul ouse, est l e fondat eur de l a t hori e
des nombres. Fermat t ai t magi st rat , et i l ne par t i ci pa l a vi e mat hmat i que de
son poque que par des correspondances pri ves avec d aut res savant s.
C B M Y
100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 %
PLS Page 89 C B Y M
pli
impaire
q
2
) (cest quatre fois laire dun triangle
rectangle), puis il montre que ce
nombre est ncessairement un multiple
de 24.
Pour obtenir un nombre gal cinq
fois un carr, il prend p = 5 et q = 4 ; il
obtient alors a = 720 = 12
2
5, x = p
2
+
q
2
= 41, tel que 41
2
+ 720 = 49
2
, et 41
2
720 = 31
2
, ce qui permet de rsoudre
le problme de Jean de Palerme avec
x = 41/12.
Les problmes impossibles
Un certain al-Khujand, au X
e
sicle,
aurait propos une dmonstration
incorrecte du fait que la somme de
deux nombres cubiques nest pas un
cube ; on connat un texte de cette
poque, attribu un Ab Jafar (ce
qui est dailleurs un des noms dal-
Khzin), qui pourrait bien tre cette
tentative. Lauteur tablit gomtri-
quement que pour deux nombres
cubiques, leur diffrence est la somme
du produit du carr du plus petit ct
par la diffrence des deux cts, plus
le produit de la somme des deux cts
par leur diffrence, en ensuite par le
plus grand ct. Autrement dit : z
3
y
3
= y
2
(z y) + (z + y)(z y)z. Puis,
entran par le langage gomtrique,
il affirme premptoirement que cette
expression nest pas un cube (au sens
gomtrique), ce qui nest videmment
pas une dmonstration.
Une liste de 33 problmes impos-
sibles considrs par Ibn al-Khawwm
al-Baghdd, la fin du XIII
e
sicle, est
connue par le commentaire quen fait
un lve, Kaml al-Dn al-Fris. Al-
Baghddi crit : Nous ne prten-
dons pas que nous pouvons tablir leur
impossibilit, mais nous affirmons que
nous ne pouvons pas les rsoudre.
Parmi ces problmes, le premier
snonce : Trouver deux carrs dont
la somme et la diffrence soient des
carrs. Autrement dit, un carr ne
pourrait pas tre congruent. Le troi-
sime problme est trouver un tri-
angle rectangle dont les cts sont
des carrs, et le 24-ime : diviser un
cube en deux cubes. Ce sont prcis-
ment les quations de Fermat pour
les exposants 4 et 3.
Fermat, enfin
Diophante a t progressivement red-
couvert en grec, dans le monde euro-
pen, partir du XVI
e
sicle. Le
mathmaticien italien Rafael Bombelli
(1526-1572) a consult un manuscrit
des Arithmtiques la bibliothque du
Vatican ; puis lrudit W. Holzmann,
qui signait Xylander, en a publi une
traduction en latin en 1575. Enfin le
Franais Gaspard Bachet de Mziriac
(1581-1638) a publi le texte grec avec
un traduction latine en 1621, et cest
dans cette traduction que Fermat a pris
5. LE FILS DE PIERRE DE FERMAT a publ i e, 1670 l es Ari t hmt i ques de Di ophant e avec
l es annot at i ons margi nal es de son pre. Dans ces uvres fi gure l a ment i on du probl me de
Di ophant e et l e t ext e o Fermat annonai t avoi r rsol u ce probl me.
93 POUR LA SCIENCE - N 219 JANVIER 1996
C B M Y
100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 10 % 5 %
PLS Page 93 C B Y M
pli
impaire
2
+
... + a
2
2
, o les nombres a
0
, a
1
, a
2
...
a
2
sont des nombres entiers, et o
est une racine -ime de lunit, cest-
-dire un nombre complexe vrifiant
lquation x
= (x + y)(x + y)...(x +
1
y)
avec, au second membre, nombres
sans facteurs communs ; on aurait
dduit que ces facteurs devaient tre
tous des puissances -imes, ce qui
aurait permis damorcer une descente
infinie.
Toutefois Kummer dcouvrit en
1844 que larithmtique des entiers
cyclotomiques tait dlicate : il nexiste
pas toujours de dcomposition unique
de ces nombres en facteurs cycloto-
miques premiers. Pour se raccrocher
larithmtique des entiers naturels,
Kummer considre la norme des
entiers cyclotomiques f() = a
0
+ a
1
+ a
2
2
+ ... + a
2
2
: cette norme, dfi-
nie par le produit f()f(
2
)...f(
1
),
est toujours un nombre entier naturel
, et la norme dun entier cyclotomique
premier est un nombre premier ordi-
naire, de reste gal 1 dans la division
entire par
Rciproquement, pour les
nombres premiers infrieurs 1 000,
Kummer a laborieusement calcul
( la main, parce quil ne disposait
alors pas dordinateur) des tables de
factorisation en entiers cyclotomiques
premiers des nombres premiers ordi-
naires ayant pour reste 1 dans la divi-
sion entire par , pour tous les
nombres infrieurs 24. Il a ainsi
dcouvert que, pour gal 23, le
nombre premier ordinaire 47 (deux
fois 23 plus 1) nest pas la norme dun
entier cyclotomique, de sorte que les
entiers cyclotomiques engendrs par
une racine 23-ime de lunit nad-
mettent pas de dcomposition unique
en facteurs premiers. Cela a conduit
Kummer laborer, dans ses travaux
suivants, sa thorie des nombres pre-
miers idaux, quil ne dfinissait
dailleurs pas comme des nombres : il
donnait seulement les conditions pour
quun entier cyclotomique soit divi-
sible par une puissance donne dun
tel nombre idal. En termes modernes,
les nombres idaux de Kummer peu-
vent sinterprter comme des fonctions
associant un nombre entier naturel
chaque entier cyclotomique, avec des
conditions particulires ; lexposant de
la puissance du nombre idal qui divise
lentier cyclotomique est prcisment
cette fonction.
Kummer dfinit les produits
didaux (on les appellerait aujourdhui
des diviseurs), quil groupe en un
nombre fini h de classes. En reprenant
des ides de Dirichlet, il tudie ce
nombre de classes au moyen dune
fonction analogue la fonction zta
de Riemann (le produit, sur tous les
idaux ppremiers, de termes de la forme
1/(1 n(p)
-s
), o n(p) reprsente la
norme de p). La finitude du nombre de
classes permet dcrire les facteurs x +
k
yde z