Centrale PC-1 2005 onde reflechie I-A.1/ Pour un dilectrique h-l-i, il n'y a ni charge Er Br ni courant de surface.

e. En z = 0 : E i + E r = E tr kr Les champs s'expriment de la faon suivante: E i = E 0i exp[ j( t k i .z )] pour l'onde incidente Ei E r = E 0 r exp[ j(t + k r .z )] pour l'onde rflchie k
E tr = E 0 tr exp[ j( t k tr .z )] pour l'onde rfracte
Bi
i

z E tr
.

B tr

k tr

onde transmise

En z = 0 en simplifiant exp(jt): E 0i + E 0 r = E 0 tr I-A.2/ Pour le champ B en z = 0: Bi + Br = Btr

onde incidente

Les expressions pour B sont similaires; on aura donc : B0i + B0 r = B0tr . n n n Mais pour des OPPM dans un l-i-h : Bi = 1 ez E i ; Br = 1 ( ez ) E r ; Btr = 2 ez E tr c c c D'o la relation supplmentaire : n1ez E i E r = n 2 ez E tr qui implique n1 E i E r = n 2 E tr . I-A.3/ En projetant sur la direction de vibration du champ lectrique, on obtient les facteurs E n n2 E 2n1 et en transmission t12 = 0 tr = de rflexion en amplitude: r12 = 0 r = 1 E 0i n1 + n 2 E 0i n1 + n 2

I-B/ r1 = rair verre = 0,2 et t1 = t airverre = +0,8 ; r2 = rverreair = +0,2 = r1 et t 2 = t verreair = +1,2 . Le signe ngatif pour r1 implique un changement de phase de la rflexion. I-C1/ Pour la premire rflexion : s0 = r1.sincident . I-C2/ Pour le rayon a1 : sa1 = t1.r2.t2.sincident . De mme sa2 = t1.r2.r2.r2.t2.sincident = t1.(r2)3.t2.sincident . On voit apparatre une suite qui s'exprime par : saN = t1.t2.(r2)2N-1.sincident . I-C3/ Pour le rayon b1 : sb1 = t1.t2.r1.t1.t2.sincident. De mme sb2 = t1.t2.r1.r1.r1.t1.t2.sincident. Cette fois la suite qui apparat est : sbN = (t1t2)2.(r1)2N-1.sincident . I-C4/ Pour le rayon c1 : sc1 = t1.t2.t1.r2.t2.t1.t2.sincident. De mme sc2 = t1.t2.t1.r2.r2.r2.t2.t1.t2.sincident.. La suite est : sbN = (t1t2)3.(r2)2N-1.sincident . I-C5/ A-N: saN = 0,96.(0,2)2N-1.sincident ; sbN = 0.922.(0,2)2N-1.sincident ; sbN = 0,885.(r2)2N-1.sincident . Vu la faible valeur du facteur de rflexion, on pourra ne considrer que le cas N = 1 Pour viter les rayons cN on peut recouvrir la face arrire de la lame 2 d'un dpt anti rflchissant. 1 II-A.1/ L'paisseur des lames faces parallles, n'intervient pas sur 2 l'angle i. On peut la considrer comme nulle pour simplifier. De mme l'paisseur de verre travers est la mme pour les rayons 1 et i 2. Elle n'intervient donc pas sur la diffrence de chemin optique. Les rayons 1 et 2 se coupent l'infini. La diffrence de chemin H optique se calcule en dessinant un plan d'onde commun. I e e sin i 1 sin 2 i K (2 ( IJK ) ( IH ) = 2 ) sin i = 2e e,n=1 cos i cos i cos i J (rappel : l'indice n vaut un), alors: 2 / 1 = 2e cos i . II-A2/ a/ les deux images de S sont telles que: O1S1 = O1S = d ; O1S2 = d + 2e, soit a = S1S2 = 2e. La distance l'cran sera : DT = D+d+e. b/ La figure d'interfrence de 2 sources ponctuelles est constitue d'hyperbolodes de rvolution de foyers S1;S2. Sur l'cran perpendiculaire S1S2, les franges sont des cercles de centre O. Les franges ne S2 sont pas localises donc D quelconque > d.
M e n=1

i S1 O1 d
S D O

c/ Diffrence de marche en M: 2/1 = S2M S1M = (DT + a / 2 ) + 2

2
2

) ((D
1/ 2

a / 2) + 2
2

1/ 2

2 / 1 a 22 / 1 l'ordre 1 en : 2 / 1 () = 2 / 1 (0) + 2 = a 2(D 2 a 2 / 4 ) et 2 / 1 = 2 = 0 T 1 2 a 1 2 d/ interfrences 2 ondes: I = 2 I 0 [1 + cos 2 / 1 ], ici I() = 2 I 0 1 + cos[ (1 2 (DT a 2 / 4 ) )] 2 ( 0) a e/ Pour = 0, l'ordre d'interfrence vaut: p0 = 2 / 1 = = entier si intensit maximale. Les ordres d'interfrence diminuent lorsqu'on s'carte du centre, donc pK = p0 K. 1 a 1 K +1 2 2 2 avec p K = 1 2 2 K (DT a 2 / 4 ) / p0 . On en dduit K +1 = K (D T a / 4 ) K = K 2 K f/ A-N: 2 = 1,414.1 = 9,3 mm et 3 = 1,732.1 = 11,4 mm . ( D + d)2 = 29,9 mm e = 15,0 mm. Connaissant 1 = 6,6 mm on en dduit : a = 2 1 / 2 ( D + d ) Les anneaux sont relativement larges, la prcision est peu importante. g/ Chaque point de la source large fournit une figure d'interfrence. Les figures d'interfrence sont identiques sauf que les centres ne concident pas. En augmentant la taille, un brouillage se produira. 1 II-A3/ i 2 a/ On a obtenu en IIA.1/ 2 / 1 = 2e cos i . b/ Seule l'inclinaison des rayons intervient, on peut prvoir que la H figure d'interfrence sera faite d'anneaux. Tous les points d'une I K source tendue donneront la mme figure d'interfrence, en e,n=1 employant une source large la luminosit des franges est renforce. J c/ Interfrence deux ondes: I(i) = 2I 0 [1 + cos(2e. cos i)]

II-A4/ a/ La lentille forme dans son plan focal la figure d'interfrence l'infini. Or les rayons qui arrivent en M ont l'inclinaison i tan i = /f' . Donc 2 / 1 = 2e cos i 2e 1 2 / 2f '2 . b/ Au centre F de la figure on a = 0 donc p0 = 2e / . Si p0 entier, l'anneau brillant n K correspond pK = p0 K.

M i f' i

Donc K = 2f '2 K / p0 = f ' K / e .

c/ Le diamtre de l'anneau est d K = N K = 2f ' 2 K / p0

On en dduit que l'paisseur est: e = K / (N K / 2f ' ) . d/ A-N: e = 15,2 mm. e N1 e/ Le pixel est le quantum de longueur, N1= 1 et =2 e = 2mm prcision mdiocre. e N1 f/ Il faut augmenter N1 donc e donne la distance focale f' doit augmenter. g/ Avec une source ponctuelle les franges ne sont pas localises et le rayon des anneaux est donn
2 2 2 par la relation obtenue en II-A2f/ : K = 2 K (DT a 2 / 4 ) / p0 K (DT e 2 ) / e avec DT = D+d+e.

L'nonc ne donne pas la distance d de la source primaire la lame L1 de la cavit. K on prendra DT = 16f '2 + e 2 4f ' =200 mm Les anneaux tant 4 fois plus grands : K = 4f ' e SA 2 1 1 1 SA 2 h/ A partir de : = + et de = on est conduit ; + 1 = , f' SA1 SA 2 SA1 f '
2

C'est dire que pour un grandissement maximum il faut A2 le plus loign du foyer, soit SA 2 = 2f ' . et l'abscisse de l'objet est alors : SA1 = 2f ' avec pour grandissement = 1. i/ L'objectif fait l'image de la figure forme la distance 4f', il est donc 6f' (d?) de la cavit. 2e dp de sin i di de sin i di II-B1/ On a obtenu en II-A4a/ p = cos i = donc p constant = p e cos i e cos i L'anneau voit son rayon diminuer lorsque e diminue. (rem: p0 dpend de e, donc quelconque ici) e sin i On peut approximer : = i = i (o f ' doit tre remplac par f 'eq ). e cos i f' f' f' II-B2/ a/ La figure d'interfrence est constitue d'anneaux concentriques, l'axe vertical est un axe de symtrie. Il y absence de symtrie parfaite cause du centrage imparfait, des dfauts de paralllisme, de qualit des capteurs, de non ponctualit de la source, etc Malgr l'absence de symtrie rigoureuse, le 1er anneau est dcelable par son amplitude maximale. b/ Le verre s'chauffe, donc se dilate et la cavit a une paisseur qui diminue. c/ D'aprs l'tude prcdente les anneaux rentrent vers le centre. Le profil A est la rfrence, puisque les maxima sont plus loigns du centre. II-B3/ On peut estimer les diamtres en pixels : avant : 11854 = 64 et aprs :10862 = 46. Soit alors r1avant = 736 m et r1aprs = 529 m . e II-B4/ D'aprs les questions II-A4c/ K = f ' K / e et II-B1/ = e f' f' r r r r e alors pour l'anneau K = 1 = / e 1avant 1aprs soit e = 1avant 1aprs .A-N: e = 178 nm. e f' r1avant II-B5/ La dure de l'excitation est environ T 1000 ms. On trace les asymptotes t = 0 et t = , leur intersection donne 450 ms. (1) III-A1/ En incidence normale, les rayons se coupent sur L2. Les (2) franges sont localises sur L2. Si l'incidence n'est pas exactement normale, alors l'intersection est au voisinage de L2. Dans le cas d'une source tendue la diffrence de marche dpend de la position du point d'mission dans la source. Si la source n'est pas cohrente spatialement les franges disparatront. L source doit tre faiblement tendue. II-A2/ La diffrence de marche est 2/1 = 2.e(x,y). 4 e ( x , y ) + 1 cos( ) si I0 = intensit maximale 2 I( x , y ) II-A3/ On peut crire : e( x , y ) = +m Arcos 1 4 4 I0 III-B1/ Avant : la lame est immobile; pendant : la lame se dilate et l'paisseur e(x,y) diminue; aprs la lame se rtracte et l'paisseur augmente. D'aprs le graphe figure 11, le dbut de l'excitation est situ la date tdebut = 300 ms tandis que la fin (reconnaissable au point de rebroussement) la date tfin = 1300 ms. Au repos le point tudi est sombre. Pendant l'excitation on peut compter le passage de 3 franges brillantes aux dates 400, 500 et 1100 ms. Dans la phase de relaxation on compte le passage par 3 franges brillantes aux dates 1400, 1600 et 2000 ms, avant de reprendre l'intensit nulle du dpart. III-B2/ a/ On part d'une intensit nulle, e0 = Arcos( 1) + m = + m . Puis e(x,y) diminue. 4 4 4 4 2I( x, y, t ) Pour t [tdebut ; 400 ms] on a e = e e0 = en posant ( t ) = 1 Arcos ( t ) I0 4 4 Donc l'intensit en M(x,y) vaut I( x , y) = I0 2
3

b/ On arrive pour t = 400 ms e = / 4 , ce qui revient faire m m1 dans la formule e(x,y). Alors t [400 ms ; 500 ms], on aura ainsi : e = e e0 = Arcos ( t ) . 4 2 le signe "" tient compte que I(x,y) dcrot et que e dcrot aussi ( t = 500 ms, e = 3 / 4 ) III-B3/ Pour t [tdebut ; tfin ] on peut choisir e = Arcos ( t ) ( N1 + 1) 4 4 avec N1 le nombre de franges brillantes ayant dfil en M et "+" si I(x,y) croissante dans le temps. III-B4/ Soit ef l'paisseur au temps tfin : ef = e0 Arcos ( t f ) ( N1max + 1) 4 4 Pour t > tf, l'paisseur augmente partir de la valeur ef. En reprenant le raisonnement prcdent: pour t [1300 ms ; 1400 ms], e ef = Arcos ( t ) + Arcos ( t f ) 4 4 pour t [1400 ms ; 1500 ms], e ef = Arcos ( t ) + Arcos ( t f ) + 4 4 4 etc... e ef = Arcos ( t ) + Arcos ( t f ) + N 2 4 4 4 N2 nombre de franges qui ont dfil depuis la fin de l'excitation et "" si I(x,y) croissante avec t. Ceci conduit : e e0 = Arcos ( t ) ( N1 max + 1 N 2 ) . 4 4 III-B5/ Le graphique figure 12 indique dmax = 850 nm. On a dmax = emax La figure 11 indique une variation de /4 pour chaque pseudo segment de la courbe. Soit 5/4 plus une fraction de courbe que l'on peut estimer segment. Donc en tout | emax | = 11/8 = 870 nm. 2 4 e 4 vdt IV-A/ En diffrentiant la dfinition: = = on obtient d = 4 v . A-N: 0,4 rad/s. Et considrant que dt est quivalent 1/F : = F 4 dv 4 adt 4 a a ( ) IV-B/ En diffrentiant: d ( ) = = ; donc ( ) = et = . 2 F F F vF ( ) 1 = = 5% Si le dplacement est rgi par la loi : d = d m [1 exp( t / )] alors F IV-C/ I0 est l'intensit en M en absence d'interfrence. Cette intensit peut dpendre de M car la courbure de la lame d'entre agit comme une lentille; certains peuvent tre plus clairs que d'autres. La fonction V(x;y) est la visibilit des franges en M. Il provient, pour une lumire monochromatique, de la diffrence d'intensit des faisceaux qui interfrent. IV-D/ Le facteur R1 vaut R 1 =
cos[( x , y ) + 2 ] cos[( x , y ) 2 ] cos[( x , y ) + ] cos[( x , y ) ] 2 sin[( x , y )]. sin[2 ] = 2 cos[] . Soit en utilisant la trigo de base: R 1 = 2 sin[( x , y )]. sin[ ] cos[( x , y ) + 2 ] + cos[( x , y ) 2 ] 2 cos[( x , y)]

IV-E/ Le facteur R2 vaut

cos[( x , y) + ] cos[( x , y) ] 2 cos[( x , y )].{cos[2 ] 1} 2 sin[ ]] , soit: R 2 = Avec la mme trigo: R 2 = 2 sin[( x , y )]. sin[ ] tan[( x , y )]

2 2 1 0,25.R 1 IV-F/ On trouve en liminant le dcalage que : tan[( x, y)] = . R2 IV-G/ L'avantage est de permettre une mesure en temps rel des dformations de la lame. _________________________