Cvel - Ao de Indenizao por Danos Morais com Pedido de Antecipao de Tutela

EXMO. (A) SR. (A) DR. (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA VARA CVEL DO JUIZADO ESPECIAL DAS RELAES DE CONSUMO DE BELO HORIZONTE/MG JUSTIA GRATUITA xxxxxxxxxxxxxxxx, brasileira, solteira, Advogada, inscrita na OAB/MG sob o n xxxx, portadora da C.I. xxxxxx, expedida pela SESP/MG, inscrita no CPF sob o n xxxxxxxxxxxx, domiciliada em Belo Horizonte, onde reside na Rua xxxxxxxx, Bairro xxxxxxxxxxx, CEP.: xxxxxxxx, ATUANDO EM CAUSA PRPRIA, vem, respeitosamente, perante V. Exa., promover a presente AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA em desfavor de CVC TURISMO LTDA./ CLEAN VIAGENS E TURISMO LTDA., inscrita no CNPJ sob o n 07.519.521/0001-07, estabelecida na Av. Francisco Sales n 898, Loja 1 (EXTRA HIPERMERCADOS), Bairro Santa Efignia, Belo Horizonte-MG, Cep.: 30.150-221, na pessoa do seu representante legal, e em desfavor do BANCO ALFA, sediado na Rua Antnio de Albuquerque n 271, 7 andar, SAVASSI, Belo Horizonte-MG, Cep.: 30112-010, na pessoa do seu representante legal, pelos razes fticas e jurdicas inframencionadas: 1.0 - DOS FATOS: 1 - No ms de janeiro de 2007, com o a af de gozar frias em cidade litornea, a AUTORA celebrou 01 (um) Contrato de Prestao de Servios de Turismo de n1240001970, com a Agncia de Viagens CVC Tur Ltda., representada por Clean Viagens e Turismo Ltda., inscrita no CNPJ sob o n 07.519.521/0001-07, estabelecida na Av. Francisco Sales n 898, Loja 1, Belo Horizonte-MG, Cep.: 30.150-221. 2- Por este Contrato, avenou-se que seriam pagos R$ 4.672,16 (quatro mil, seiscentos e setenta e dois reais e dezesseis centavos), por um pacote de 08 (oito) dias e 07 (sete) noites, na Cidade de Porto Seguro/BA. Na oportunidade, foram beneficirios/passageiros a AUTORA, sua irm xxxxxxxxxxxx e seus sobrinhos xxxxxxxxxxxxxxx e xxxxxxxxxxx. O aludido pacote foi pago vista, com 5% (cinco por cento) de desconto, no valor de R$ 4.445,56 (quatro mil, quatrocentos e quarenta e cinco reais e cinqenta e seis centavos), atravs do cheque de n 850351, do Banco do Brasil. 3- Oportuno salientar que no dia 04 de janeiro de 2007, a AUTORA celebrou um novo contrato com a CVC, desta feita sob o n 1240-001995, figurando como passageira, xxxxxxxxxxx, prima da AUTORA. Pelo novo pacote, foram pagos R$ 1.523,04 (hum mil, quinhentos e vinte e trs reais e quatro centavos), sendo 20% vista, no importe de R$ 253,84 e o restante financiado em 05 (cinco) parcelas iguais e consecutivas de R$ 253,84 (duzentos e cinqenta e trs reais e oitenta e quatro centavos). Para tanto, foram emitidos 05 (cinco) cheques pr-datados, do BANCO DO BRASIL S/A, CONTA-CORRENTE xxxx, AGNCIA xxxxx-x (Rua dos Goitacases n 55, Centro), de titularidade da AUTORA. Cumpre frisar que os cheques de ns 850352, 850353, 850354, 850355 e 850356, foram emitidos para os dias 05/02/07, 05/03/07, 05/04/07, 05/05/07 e 05/06/07, respectivamente. 4 Ocorreu, todavia, qual no foi a surpresa da AUTORA, eis que ao tentar efetuar um saque no valor de R$ 500,00, no dia 31 de janeiro de 2007, no Banco do Brasil, Agncia Frum Lafayette, deparou-se com a informao SALDO INDISPONVEL. Perplexa, estarrecida, atnita, j que possua saldo bem superior em conta, a AUTORA tratou logo de emitir um extrato bancrio, ocasio em que verificou que o cheque de n 850352, emitido nas dependncias da CVC e em favor da mesma, fora compensado no valor de R$ 3.253,00 (trs mil, duzentos e cinqenta e trs reais), em valor bem superior ao valor autorizado, e ainda no dia anterior (30 de janeiro), data correta da

compensao. Urge salientar que o citado cheque foi emitido no valor de R$ 253,84, prdatado para o dia 05 de fevereiro de 2007. 5 Imediatamente, ao perceber a gravidade do ocorrido, e tendo constatado que o cheque fraudado/adulterado/clonado era exatamente o mesmo que havia sido emitido em favor da CVC, a AUTORA dirigiu-se agncia do Banco do Brasil. Na oportunidade, o Gerente Carlos Alberto do Vale Carvalho informou mesma que, embora o cheque j tivesse sido compensado, ou seja, j havido sido retirado o valor da conta para pagamento, ainda no havia sido pago, j que se tratava de Sistema de Compensao Nacional. Vale dizer, o cheque havia sido depositado em outro Estado da Nao. 6 Como o cheque no havia sido pago, e ciente da irregularidade apontada pela AUTORA, o Gerente Carlos adotou todas as providncias cabveis, no sentido de efetuar a DEVOLUO DO CHEQUE, como realmente o fez (Extratos Bancrios anexos). 7- Aps empreender algumas diligncias, o Gerente do BB recebeu, via fac-smile (fax), cpia do cheque emitido no valor de R$ 3.253,00 (trs mil, duzentos e cinqenta e trs reais), nominal a SRGIO DOS SANTOS SILVA, que o depositou no BRADESCO, da Cidade de Campinas/SP. Carlos detectou, de fato, que o cheque havia sido CLONADO. Indubitavelmente, tratava-se de CLONAGEM. 8- No decorrer do ms de fevereiro de 2007, a AUTORA manteve contatos exaustivos com o Sr. CHARLES MONTEIRO, Gerente da CVC EXTRA, com o propsito de resgatar os cheques emitidos, eis que se sentia extremamente insegura e temerosa de que os demais cheques tambm fossem alvo dos estelionatrios. Por seu turno, o Sr. Charles afirmava categoricamente que todos os cheques encontravam-se em poder do BANCO ALFA, em So Paulo. Segundo ele, a dinmica sempre consistia na remessa dos cheques pela agncia local (BH) agncia Matriz, na Capital Paulista, que, por sua vez, negociava os cheques com a instituio financeira (banco). Deste modo, os cheques seriam enviados a Belo Horizonte, via malote. A AUTORA esgotou todas as vias para obter xito em sua empreitada, chegando, inclusive, a ligar para a agncia em So Paulo e conversar com o Sr. Celso, com o fito de agilizar os expedientes. Urge salientar que a CVC primou pela morosidade, levando uma eternidade para apresentar os cheques AUTORA. Somente no dia 14 de fevereiro (quarta-feira), a AUTORA obteve as fotocpias dos cheques por ela emitidos no ms de janeiro/07. 9 No dia 03 de maio de 2007, a AUTORA recebeu mensagem eletrnica da lavra do Sr. Srgio Marcellini Fustinoni, da Auditoria da CVC Matriz So Paulo, ocasio em que afirmou que Infelizmente, funcionrio(s) terceirizado(s) inescrupuloso(s) desse Banco, lograram xito em fornecer cpias de cheques a uma quadrilha especializada em clonagens. Aps detectarmos a fraude, comunicamos o ocorrido ao Banco, que tomou as devidas providncias e conseguiu inibir fatos futuros. (documento anexo) Restou demonstrado que a fraude ocorreu nas dependncias do BANCO ALFA, em So Paulo. Boa tarde, Com respeito a sua solicitao verbal, temos a esclarecer que, todos os cheques prdatados recebidos de passageiros pela CVC, em razo expressivo volume, e tambm por segurana, so custodiados at a data do vencimento junto a uma Instituio Financeira.

Infelizmente, funcionrio(s) terceirizado (s) inescrupuloso(s) desse Banco, lograram xito em fornecer cpias de cheques a uma quadrilha especializada em clonagens. Aps detectarmos a fraude, comunicamos o ocorrido ao Banco, que tomou as devidas providncias e conseguiu inibir fatos futuros. Obviamente, em razo do sigilo de cada empresa, no tivemos acesso ao(s) autor (es) da fraude, assim como, quais as medidas policiais tomadas a respeito. A responsabilidade pelo pagamento e/ou devoluo das crtulas clonadas de inteira responsabilidade do Banco sacado. Aproveitamos o ensejo para esclarecer que, conforme informaes anteriormente prestadas pelo sr. Celso, Auditor, os demais cheques (850353, 850354,850355 e 850356) poderiam perfeitamente permanecerem custodiados junto ao Banco, e serem apresentados a compensao na data de cada vencimento. Assim sendo, solicitamos que V. Sa. providencie uma outra forma de pagamento (carto, cheque ou dinheiro) para honrar o contrato assinado junto a CVC. (Grifos nossos) Sergio Marcellini Fustinoni Auditoria CVC Tur - Matriz Tel.: 55 -11-2191.8736 / Fax.: 55 -11-2191.8996 sergiofustinoni@cvc.com.br www.cvc.com.br 10 Cumpre enfatizar que a AUTORA sofreu desgastes fsicos e emocionais de toda ordem, j que se ausentou ao trabalho, no dia 31 de janeiro de 2007, na tentativa de evitar que o cheque fosse efetivamente pago (Declarao Anexa). Ademais, ficou bastante abalada, indignada, apreensiva e insegura com a situao qual foi submetida. O que seria uma viagem de frias transformou-se em uma tormenta, um pesadelo, j que a AUTORA suportou uma alta carga de estresse e cansao, com o propsito de deslindar a questo que se apresentava. 11 Com o af de apurar, investigar e elucidar os fatos supradescritos e punir culpados, a Autora protocolizou Representao/ lavrou Boletim de Ocorrncia, registrou Notcia-crime perante o 2 Distrito Policial de Belo Horizonte, conforme comprova a documentao anexa. Na ocasio, o Delegado Titular da aludida Delegacia comprometeu-se a remeter o procedimento para a Cidade de Campinas-SP, palco do infortnio suportado pela Autora. A despeito de todos os esforos envidados pela Autora, at a presente data, ainda no houve um desfecho da questo, no que concerne ao aspecto criminal. Desta feita, tendo a Autora, alm de ter sofrido inmeros danos, ainda no lhe foram devolvidos os cheques por ela solicitados, justificando, por isso mesmo, a propositura da presente ao. 2.0 - DO DIREITO:

2.1 Do dano e da obrigao de indenizar por parte da CVC TURISMO LTDA./ CLEAN VIAGENS E TURISMO LTDA : A AUTORA encontra-se amplamente respaldada pela legislao ptria, mormente no que tange ao que dispe a Constituio da Repblica de 1988: Art. 5: Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: I - (...) X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. (grifos nossos) sabido que a apresentao de cheque pr-datado, antes do prazo combinado, ocasionando a devoluo por ausncia de proviso de fundos pode ensejar, segundo a jurisprudncia, danos morais (STJ, REsp. 557.505, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, 3a T., j. 04/05/04). No caso em tela, est caracterizado o aborrecimento relevante to-somente em virtude da ausncia do numerrio quando a Autora pretendeu efetuar saque e retirou o extrato, sem que qualquer ao ou omisso que tenha ela tenha dado causa, posto que, conforme j dito, em razo da negligncia da CVC e da imprudncia do BANCO ALFA, teve ela cheque clonado com valor lanado a maior que o original, o qual foi compensado na conta bancria da mesma. Ademais, o dano poderia ter sido ainda maior e somente no foi, porque a Autora, de todas as formas, com extrema prudncia e cautela, tudo fez para evitar que o cheque fosse indevidamente pago, como tambm impediu que o mesmo ocorresse com os demais cheques. Com sua conduta diligente e zelosa, a Autora, inclusive, contribuiu para a elucidao dos fatos e a possibilidade de identificao do(s) suposto(s) Autor(es). importante frisar que o negcio jurdico foi firmado nica e exclusivamente com a R CVC, para a qual foi realizado o pagamento pela prestao de servios, respondendo ela, assim, solidariamente com quem quer que seja que tenha contratado para auxili-la na execuo dos servios contratados e guardi dos cheques pr-datados. Tenha havido ou no clonagem, no cabe Autora, vtima, perquirir, mas sim CVC, que a responsvel pelo destino dos cheques a partir do instante em que a Autora adimpliu o contrato de turismo. A respeito da solidariedade, talvez seja interessante citar, brevemente, alguns tpicos. Havendo mais de um causador, os danos devero ser ressarcidos por todos, solidariamente, cabendo vtima escolher contra quem promover a ao de reparao se contra um, mais de um, ou contra todos. O Cdigo do Consumidor, no pargrafo nico do art. 7, aponta: "Tendo mais de um autor a ofensa, todos respondero solidariamente pela reparao dos danos previstos nas normas de consumo". O art. 25, por sua vez, estabelece, em seu pargrafo 1: "Havendo mais de um responsvel pela causao do dano, todos respondero solidariamente pela reparao prevista nesta e nas sees anteriores". No direito brasileiro, portanto, a solidariedade, em sede de reparao de danos, a regra. Tanto para as relaes de consumo, merc dos dispositivos citados, como para as relaes civis, em razo do art. 942 do Cdigo Civil. Assim, "A agncia de viagens

responde pelo dano pessoal que decorreu do mau servio do hotel contratado por ela para a hospedagem durante o pacote de turismo" (STJ, Resp. 287.849, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, 4a T., j. 17/04/01, p. DJ 13/08/01). A jurisprudncia reconhece tal solidariedade em inmeras hipteses. Assim, se a cooperativa "quem oferece o plano de assistncia mdica remunerado, em que estabelece e faz a cobrana de acordo com tabelas prprias, traa as condies do atendimento e de cobertura, e d ao associado um leque determinado de profissionais cooperativados ao qual pode recorrer em caso de doena, no possvel possa eximir-se de qualquer vinculao com a qualidade do servio, como se fosse um aliengena. ela fornecedora dos servios, luz do CDC, e o causador do dano cooperado seu" (STJ, REsp. 309.760, Rel. Min. Aldir Passarinho Jnior, j. 09/11/01). Nessa linha de tendncia, as empresas de planos de sade respondem pelos danos causados por mdicos e hospitais credenciados, conforme tem decidido o STJ: "Civil. Responsabilidade civil. Prestao de servios mdicos. Quem se compromete a prestar assistncia mdica por meio de profissionais que indica, responsvel pelos servios que estes prestam" (STJ, REsp. 138.059, Rel. Min. Ari Pargendler, 3a T., j. 13/03/01, p. DJ 11/06/01). As informaes da auditoria da R CVC s fortalecem a tese da AUTORA. Admite-se que funcionrios terceirizados forneceram cpias dos cheques. A CVC responde, portanto, * de modo insofismvel, * solidariamente pelos danos. Mister se faz ressaltar que a Autora prima pela reputao ilibada, lisura de carter e envergadura moral, sempre gozando da maior credibilidade perante os estabelecimentos comerciais e o mercado em geral, sem nunca ter que se submeter a situaes constrangedoras, vexatrias ou humilhantes. A reparao do dano moral, alm de encontrar acolhida na Carta Magna, encontra esteio, tambm, no Art. 927 do Estatuto Civil, in verbis: Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a reparlo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem. O ressarcimento do dano moral decorre do princpio bsico da responsabilidade civil, de que a indenizao deve ser a mais ampla possvel, abrangendo sempre todo e qualquer prejuzo. Confira-se dois julgados que tm pertinncia temtica e se encaixam como luvas ao caso em tela no tocante ao ressarcimento do dano moral: INDENIZAO - DANO MORAL - CHEQUE PR-DATADO - APRESENTAO PREMATURA - ESTABELECIMENTO COMERCIAL - IMPORTA EM DANO MORAL O COMPORTAMENTO DO ESTABELECIMENTO COMERCIAL QUE, DESCUMPRINDO ACORDO FIRMADO COM O CONSUMIDOR, APRESENTA PARA SAQUE CHEQUE PR-DATADO CUJO PAGAMENTO ESTAVA PROGRAMADO PARA DATA POSTERIOR. Tribunal de Alada de Minas Gerais, PROCESSO: 0233417-0/00, DESCRIO: Apelao (CV), ORIGEM: BELO HORIZONTE, RGO: 3 CMARA CVEL, JULGAMENTO: 02/04/1997, RELATOR: Juiz DORIVAL GUIMARES PEREIRA, DECISO: Unnime. (Grifos meus)

CIVIL. CHEQUE PS-DATADO. APRESENTAO ANTES DA DATA AVENADA. DANO MORAL. 1- O fornecedor ao receber um cheque ps-datado fica obrigado a observar a data combinada com o consumidor. 2- A apresentao do ttulo antes do dia previsto causa dano moral, passvel de reparao em pecnia. 3- Sentena reformada, to somente para reduzir o valor da condenao. (ACJ 2003011048075-3, 1 TRJE, PUBL. em 25/08/04; DJ 3, P. 50), 1 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO DISTRITO FEDERAL. ACRDO N 197.128. Relatora: Juza Leila Cristina Garbin Arlanch. Apelante: UNEB Unio Educacional de Braslia. Apelado: Robson Silva de Campos. Deciso: Conhecido. Provido parcialmente. Unnime. (Grifos meus) Na verdade, o que ocorreu, foi uma atitude desrespeitosa, repulsiva, desleal e impregnada de irresponsabilidade por parte da R CVC e do BANCO ALFA. A partir do momento em que h uma contratao mediante pagamento com cheque pr-datado, a guarda e a destinao do mesmo devem ser feitas com muita cautela, o que no ocorreu no caso em tela. Vale dizer, foi uma leso em cadeia. Aos olhos da Autora de somenos importncia que a R se digladie com o Banco Alfa. Para ela, o que interessa ser ressarcida integralmente dos prejuzos e da leso que sofreu. Os pressupostos bsicos da obrigao de indenizar esto cristalinamente demonstrados na presente ao, quais sejam: a) - o ato ilcito praticado pela R, isto , a prtica de uma ao que ofendeu a dignidade, o respeito e a imagem da Autora. A R, imprudentemente, repassou os cheques pr-datados emitidos pela Autora a terceiros, sem que ela sequer fosse comunicada de tal prtica; b) - a conduta dos Rus acarretou a ocorrncia de danos morais, em virtude do aborrecimento, desgaste emocional, insegurana e tenso que a Autora sofreu, eis que at a presente data, encontram-se 05 (cinco) cheques em poder dos mesmos, inclusive, o cheque adulterado/clonado; c) - a relao de causalidade entre a ao da R e os danos ocasionados Autora indiscutvel. Os prejuzos s ocorreram em razo de a R ter procedido de forma contrria lei e ao direito. Em que pese o fato de o cheque se constituir em uma ordem de pagamento vista, a partir do momento em que se adotou largamente a prtica comercial de aceitao de cheques pr-datados, a mesma deve ser respeitada, e quem a infringir responder por todo e qualquer abuso da advindo, configurando abalo de crdito e, portanto, passvel de indenizao. luz do Cdigo de Defesa do Consumidor, o dano uma leso a bens juridicamente protegidos, como, v.g., a vida, a liberdade, a sade, a honra, o nome, a imagem, o crdito comercial e a propriedade. 2.2 Da obrigao de indenizar por parte do BANCO ALFA: sabido que o principal causador do dano , sem dvida, o estelionatrio, mas a instituio financeira, praticante de uma atividade de alto risco profissional, tem o dever de utilizar de todos os instrumentos de defesa contra este tipo de golpe, persistindo, assim, sua responsabilidade por eventuais danos decorrentes de sua atividade. Restou comprovado que a prtica da clonagem, da adulterao, da fraude foi em razo da negligncia do BANCO ALFA, que no teve o cuidado necessrio de manter guardado o

cheque pr-datado da Autora e no ter adotado procedimentos seguros, permitindo que pessoas inescrupulosas, provavelmente os prprios funcionrios, tivessem acesso ao ttulo e o falsificasse, gerando assim, o lanamento de cheques na conta da Autora e insuficincia de fundos, quando da tentativa de efetuao de saque pela mesma. Subsiste, desta feita, o dever indenizatrio pelo dano moral oriundo do fato lesivo praticado pelo Banco, sendo o mesmo presumido diante dos transtornos ocasionados, mormente quando a Autora precisava efetuar saque e se deparou com a ausncia de numerrio, de proviso de fundos. Assim, em relao de consumo, constatado o defeito na prestao do servio em virtude de negligncia, a responsabilizao objetiva e a indenizao medida que se impe, no havendo que se falar em responsabilidade por fato de terceiro ou culpa exclusiva da vtima. Nessa esteira, o Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu art. 14, estabelece a responsabilidade objetiva dos fornecedores de servio pelos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, in verbis: "Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. (...)." (Grifos nossos) Dessa forma, verifica-se que o legislador ordinrio imps, no mbito das relaes de consumo, a aplicao da teoria responsabilidade objetiva nos casos em que o dano oriundo da falha na prestao do servio, seja porque o servio no funcionou, funcionou mal, ou, ainda, tardiamente. Nesse sentido, vale transcrever Acrdo da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia, no mbito do julgamento do Recurso Especial n 694.153/PE, cujo voto condutor foi proferido pelo Ministro Cesar Asfor Rocha, verbis: "EMENTA: RESPONSABILIDADE CIVIL. MORTE DE MENOR. ASSALTO AGNCIA BANCRIA. INDENIZAO. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATRIO. RAZOABILIDADE. - Despicienda a anlise de eventual conduta culposa por parte da instituio financeira-recorrente, visto ser objetiva a sua responsabilidade em hipteses como a dos autos. Demais disso, em razo da previsibilidade, no configura o roubo evento de fora maior, como pretendido. -O valor arbitrado a ttulo de danos morais pelos juzos ordinrios no se revela exagerado ou desproporcional s peculiaridades da espcie, no justificando, portanto, a excepcional interveno desta Corte para rever o quantum indenizatrio. -Recurso especial no conhecido." (Grifos nossos) Eis a jurisprudncia do Tribunal de Justia de Minas Gerais: "INDENIZAO - CHEQUE CLONADO - DANOS MORAIS - MAJORAO - ''QUANTUM'' INDENIZATRIO - PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - DANOS MATERIAIS INDENIZAO DEVIDA - HONORRIOS - FIXAO - GRAU DE ZELO E TEMPO EXIGIDO PELO TRABALHO DO ADVOGADO - PRIMEIRO RECURSO PROVIDO SEGUNDO RECURSO NEGADO PROVIMENTO. Age com negligncia o banco que paga cheques fraudados de cliente, causando danos morais ao titular da conta corrente, devendo por isso, ser indenizado pelo estabelecimento bancrio. Deve o banco restituir os valores debitados indevidamente na conta-corrente do cliente, referente s tarifas

cobradas pela devoluo dos cheques fraudados. Para fixao do ''quantum'' indenizatrio deve ser considerada a extenso do dano e a situao financeira das partes, capaz de compensar o constrangimento da autora e suficiente para servir de alerta ao banco ru, no podendo, de forma alguma, configurar enriquecimento ilcito. Os honorrios advocatcios devem ser fixados observados o grau de zelo do profissional, o lugar de prestao do servio, a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servio - inteligncia do pargrafo 3 do artigo 20 do CPC. (TJMG, Apelao Cvel n 1.0024.05.878409-1/001, Rel. Sebastio Pereira de Souza, 16 Cmara Cvel, j. 04/07/2007)." Logo, conclui-se que houve falha no servio bancrio prestado pela instituio financeira, o que enseja a aplicao do art. 14, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que, conforme exposto alhures, consagra a teoria da responsabilidade objetiva, em que a obrigao de indenizar prescinde da comprovao dos elementos subjetivos dolo ou culpa. Ademais, independentemente de qual ngulo se analise a questo, no restam dvidas acerca da ocorrncia de falha na prestao do servio bancrio, pois a instituio financeira no tomou as medidas cabveis para se evitar os danos que aqui se apresentam, em razo de clonagem do cheque. Desta feita, deciso outra no poder ser, seno a procedncia integral dos pedidos ora formulados. 3.0 - DOS PEDIDOS: Com lastro no quadro amplamente explanado e na robusta documentao comprobatria anexada, requer a V. Exa.: a) - a concesso da ANTECIPAO PARCIAL DA TUTELA inaudita altera pars para intimar os Rus, determinando que, sob pena de multa diria a ser desde j arbitrada por V. Exa, a imediata devoluo dos cheques de ns 850352, 850353, 850354, 850355 e 850356, que se encontram em poder deles, ou a entrega dos aludidos ttulos Secretaria dessa Vara, para que os mantenha depositados at deciso em contrrio; b) - a citao dos Rus, nas pessoas de seus representantes legais, nos endereos constantes do prembulo da exordial para, querendo, apresentar Contestao, no prazo legal, sob pena de revelia e confisso; c) - a condenao da primeira R ao pagamento de indenizao por DANOS MORAIS, de importncia nunca inferior a R$ 10.200,00 (dez mil e duzentos reais), na qual, sem dvida, a relevncia de todos os fatos e conseqncias sero amparados pela mais nobre justia; d) - a condenao da segunda R ao pagamento de indenizao por DANOS MORAIS, de importncia nunca inferior a R$ 10.200,00 (dez mil e duzentos reais), posto que sua conduta no fora menos grave e o dano causado tenha sido menor que o causado pela primeira r; e) a determinao para que os Rus promovam a imediata devoluo dos cheques de ns 850352, 850353, 850354, 850355 e 850356, que se encontram em poder dos mesmos, sob pena de multa diria a ser fixada ou majorada, caso j no o tenha devolvido no curso da demanda, posto no haver justificativa para tal reteno; f) a condenao dos Rus ao pagamento de eventuais despesas processuais e honorrios advocatcios, nos termos da Lei 9.099/95.

Requer, ainda, provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, notadamente documental, testemunhal e depoimento pessoal dos representantes legais dos Rus, sob pena de confesso, como tambm a inverso do nus da prova, nos termos do Art. 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, o que desde j requer. Requer, tambm, a concesso dos benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, posto ser a Autora pobre no sentido legal, consoante Declarao de Pobreza de prprio punho da Autora, ora acostada. Requer, finalmente, que os pedidos constantes da presente ao sejam julgados totalmente procedentes, por ser questo de ldima JUSTIA!. D-se causa o valor de R$ 20.400,00 (vinte mil e quatrocentos reais), para fins meramente fiscais, por no ser possvel, no presente momento, apurar a sua dimenso patrimonial. Termos em que Requer Deferimento. Belo Horizonte, 20 de janeiro de 2010. _________________________________________ VALDNIA GERALDA DE CARVALHO OAB/MG. 64.573