Variaveis Complexas UFF

Universidade Federal Fluminense (UFF)
Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF)

Variaveis Complexas
x
y
z = a + ib
|
z
|
z = |z| (cos + isen )
Ricardo Fuentes Apolaya (UFF)
Rigoberto G. S. Castro (UENF)
Mar co de 2009
Sumario
1 N umeros Complexos 1
1.1 Motiva cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 N umeros Complexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2.1 Representa cao Binomial: z = x + iy . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Plano Complexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.1 Forma Polar de z = |z| (Cos + iSen ) . . . . . . . . . . . . . 5
1.4 Raiz de um N umero Complexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4.1 Razes n-esimas da unidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.4.2 Equa coes Binomiais e Trinomiais . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5 Proje cao Estereograca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.6 Topologia de C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2 Limite - Continuidade 16
2.1 Limite de uma fun cao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2 Continuidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3 Derivacao 26
3.1 Derivada - Fun cao Holomorfa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.2 Equa coes de Cauchy - Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
ii
3.3 Fun coes Elementares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.3.1 Polinomios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.3.2 Fun coes Racionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.3.3 Fun cao exponencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.3.4 Fun cao Logartmica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4 Integracao 40
4.1 Integral de Fun coes Complexas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.1.1 Exemplos de Integra cao Complexa . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.1.2 Propriedades da Integral de Fun coes Complexas . . . . . . . . . 44
4.2 Teorema Integral de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4.3 Formula Integral de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4.4 Aplica coes da Formula Integral de Cauchy . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5 Series de Potencias 54
5.1 Serie de Fun coes Complexas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
5.2 Serie de Potencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6 Residuos 65
6.1 Representa cao de Laurent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
6.2 Singularidades: Isoladas, Removveis, Polos e Essenciais . . . . . . . . . 70
6.2.1 Comportamento no Innito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
6.3 Resduos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
iii
Captulo 1
N umeros Complexos
1.1 Motivacao
Introducao: O conjunto dos n umeros reais tem uma deciencia basica, nao resolve em
geral as equa coes polinomiais. Por exemplo, dado qualquer x R, tem-se que x
2
0,
dai resulta que a equa cao
() x
2
= 1
nao possui solu cao em R.
Com o intuito de resolver a equa cao () e outras insol uveis em R, constroi-se, a seguir,
o conjunto dos n umeros complexos.
1.2 N umeros Complexos
Considera-se a cole cao de todos os pares (a, b), com a, b n umeros reais, algebrizados
por:
Igualdade: (a, b) = (c, d) quando a = c e b = d.
Adi cao (ou soma): (a, b) + (c, d) = (a + c, b + d).
Multiplica cao (ou produto): (a, b) . (c, d) = (ac bd, ad + bc).
1
As opera coes precedentes vericam as leis comutativas, associativas, distributivas
e mais.
O elemento (0, 0) e a identidade para a adi cao, ou seja,
(a, b) + (0, 0) = (0, 0) + (a, b) = (a, b)
O par (a, b) e o simetrico de (a, b), isto e, (a, b) + (a, b) = (0, 0).
O elemento (1, 0) e a identidade da multiplica cao, ou seja,
(a, b) . (1, 0) = (1, 0) . (a, b) = (a, b).
Dado (a, b) = (0, 0) existe o elemento inverso (x, y) em rela cao a multiplica cao
tal que (a, b) . (x, y) = (1.0), onde x e igual a
a
a
2
+ b
2
e y e igual a
b
a
2
+ b
2
.
Resulta que a cole cao dos pares ordenados (a, b) de n umeros reais, assim algebrizado,
e um corpo.
Denicao 1.1. A colecao de pares ordenados de n umeros reais algebrizada anteri-
ormente e denominada corpo dos n umeros complexos e e denotado por C. Os
elementos de C sao chamados n umeros complexos.
Observacao 1.1. O conjunto dos n umeros complexos C e uma extensao dos n umeros
reais R.
De fato, seja A = {z = (x, y) C; y = 0} C.
Considere a seguinte aplica cao linear : R A tal que x (x) = (x, 0).
E claro que e bijetora, portanto um isomorsmo entre R e A. Logo, C e uma

extensao de R.
Observacao 1.2. Sobre C a equacao x
2
+ 1 = 0 tem solucao.
Com efeito, usando a identica cao de R com A, resolver a equa cao (*) sobre C e
determinar um n umero complexo (x, y) que satisfaz à
() [(x, y)]
2
+ (1, 0) = (0, 0).
2
A equa cao acima e equivalente a
(x
2
y
2
+ 1, 2xy) = (0, 0)
dai
x
2
y
2
+ 1 = 0 e 2xy = 0.
Resolvendo essas equa coes tem-se
x =
_
y
2
1 ou y = 0
Mas, y = 0, pois se y fosse zero a equa cao (**) estaria sobre R. Entao, sendo 2xy = 0
e x =
_
y
2
1, conclui-se que as solu coes de (**) sao (0, 1) e (0, 1).
Observacao 1.3. Para um n umero complexo z = (x, y) C, denota-se:
Rez = x a parte real de z e Imz = y a parte imaginaria de z.
Observacao 1.4. A unidade imaginaria e representada e denida por i = (0, 1). Note
que as potencias i
n
de i para n N repetem-se a cada quatro n umeros naturais, em
particular, tem-se i
2
= 1 = (1, 0), i
4n
= 1, n N.
1.2.1 Representacao Binomial: z = x + iy
Dado z = (x, y) C tem-se
z = (x, y) = (x, 0) + (0, y) = (x, 0) + (0, 1) . (y, 0) = (x, 0) + i(y, 0)
Usando a identica cao de (x, 0) com x, temos a representacao binomial de z.
Observacao 1.5. Operacoes na forma binomial: Dados z
1
= x
1
+iy
1
e z
2
= x
2
+iy
2
em C, tem-se as seguintes operacoes:
Soma: z
1
+ z
2
= (x
1
+ x
2
) + i(y
1
+ y
2
)
Diferenca: z
1
z
2
= (x
1
x
2
) + i(y
1
y
2
)
Produto: z
1
.z
2
= (x
1
x
2
y
1
y
2
) + i(x
1
y
2
+ x
2
y
1
)
Divis ao: Se z
2
= 0, tem-se que z
1
2
=
x
2
x
2
2
+ y
2
2
i
y
2
x
2
2
+ y
2
2
.
Dene-se a operacao inversa do produto por z = z
1
z
1
2
e denota-se por z =
z
1
z
2
. Assim
obtem-se:
z
1
z
2
= (x
1
+ iy
1
)
_
x
2
x
2
2
+ y
2
2
i
y
2
x
2
2
+ y
2
2
_
=
x
1
x
2
+ y
1
y
2
x
2
2
+ y
2
2
+ i
x
2
y
1
x
1
y
2
x
2
2
+ y
2
2
.
3
Denicao 1.2 (N umeros Complexos Conjugados). Seja z = x + iy C. Denota-se
por z o conjugado de z e dene-se por z = x iy.
Observacao 1.6. Sejam z e w dois n umeros complexos. Entao tem-se as seguintes
relacoes:
(a) z + z = 2x e z z = 2iy = Re z =
z + z
2
e Imz =
z z
2i
(b) z + w = z + w e z w = z w
(c) z.w = zw;
_
z
w
_
=
z
w
e z = z.
1.3 Plano Complexo
A representa cao geometrica do conjunto dos n umeros complexos e, de modo natural,
um plano, pois sendo z C um par ordenado (x, y), este representa um ponto
no plano cartesiano. O eixo horizontal X e chamado Eixo Real e o eixo vertical
Y e chamado Eixo Imaginario. Entao, o n umero z = (a, b) e um ponto P com
coordenadas a, b do plano X0Y chamado plano complexo.
X = Eixo Real
Y = Eixo Imaginario
z = a + ib
a
b
4
1.3.1 Forma Polar de z = |z| (Cos + iSen )
Seja e as coordenadas polares do plano complexo denidas pela seguinte gura:
X
Y
z = a + ib
|
z
|
=
Usando conceitos trigonometricos tem-se:

x = Cos e y = Sen
dai
z = x + iy = Cos + i Sen = |z| [Cos + iSen ].
Esta ultima expresao e chamada forma polar ou forma trigonometrica de z.
Denicao 1.3. O n umero real associado ao n umero complexo z = x+iy e chamado
valor absoluto ou m odulo de z e e denido por = |z| =
_
x
2
+ y
2
.
Denicao 1.4. O argumento principal do n umero z = x+iy, e o angulo formado
pelo segmento 0P com o eixo real positivo x, e e representado por arg(z) = . Os
argumentos de z sao os angulos congruos do argumento principal de z, isto e, os
angulos da forma + 2k, k Z.
Observacao 1.7. Seja z = x + iy C. Entao
(a) Como |z|
2
= x
2
+ y
2
e z z = x
2
+ y
2
segue que |z|
2
= z z.
(b) Re z |z| e Imz |z|
(c) Para z = 0 tem-se que
arg(z) = = Arc Cos
_
x
_
= Arc Sen
_
y
_
= Arc Tag
_
y
x
_
.
5
Exemplo 1.1. Calcule o modulo, o argumento e a forma polar dos n umeros:
(a) z = 1 +i, (b) z = 1 +i
3.
(a) Tem-se que Re z = Imz = 1, entao |z| =
1
2
+ 1
2
=
2.
Assim, Cos () =
2
2
= Sen (), o que implica =

4
e
z =
2
_
Cos
_
4
_
+ iSen
_
4
__
(b) Tem-se que Re z = 1 e Imz =
3, entao |z| = 2.
Assim, Cos () =
1
2
e Sen () =
3
2
, o que implica =

3
e
z = 2
_
Cos
_
3
_
+ i Sen
_
3
__
Observacao 1.8. No corpo dos n umeros complexos nao e possvel denir uma rela cao
de ordem.
Proposicao 1.1. (Propriedades de Valor Absoluto e Argumento) Dados z e w em
C, tem-se que:
(i) |z w| = |z| |w| e
z
w
=
|z|
|w|
,
(ii) |z + w| |z| +|w| (Desigualdade Triangular),
(iii) ||z| |w|| |z w|,
(iv) arg(z.w) = arg(z) + arg(w).
Demonstracao: (i) Pela Observa cao (1.7)-(a) tem-se que
|z w|
2
= (z w)(z w) = (z z)(w w) = |z|
2
|w|
2
.
Assim |z w| = |z| |w|.
(ii) Usando argumentos semelhantes ao caso (i) resulta
|z + w|
2
= (z + w)(z + w) = z z + z w + w z + w w
= |z|
2
+|w|
2
+ z w + z w = |z|
2
+|w|
2
+ 2Re(z w)
|z|
2
+|w|
2
+ 2|z w| (Pela Observa cao (1.7)-(a) e (1.7)-(b))
= |z|
2
+|w|
2
+ 2|z||w| =
_
|z|
2
+|w|
2
_
2
.
Dai segue que |z + w| |z| +|w|.
6
(iii) Usando a desigualdade triangular tem-se
|z| = |(z w) + w| |z w| +|w| |z| |w| |z w|. (1.1)
|w| = |(w z) + z| |w z| +|z| |w| |z| |w z|
|z| |w| |z w|. (1.2)
Assim, de (1.1) e (1.2) resulta que ||z| |w|| |z w|.
(iv) Sejam z = |z|[cos() + isen()] e w = |w|[cos() + isen()].
Denotamos, = arg(z), = arg(w) e
zw = |z||w|{cos() cos() sen()sen() + i[cos()sen() + cos()sen()]}
= |z||w|[cos( + ) + isen( + )].
Assim resulta que arg(zw) = + = arg(z) + arg(w)
Exemplo 1.2. Calcule o arg(z), onde z = i(1 + i).
Pela Proposicao 1.2 (iv) segue que arg[i(1 + i)] = arg(i) + arg(1 + i).
Analisamos cada n umero:
i = (1, 0) |i| = 1, cos() = 0, sen() = 1 = =

2
1 + i = (1, 1) |1 + i| =
2,
2cos() = 1,
2sen() = 1 = =

4
Logo
arg[i(1 + i)] =

2
+

4
=
3
4
1.4 Raiz de um N umero Complexo
Denicao 1.5 (Potencia cao de um n umero complexo). Se z = (Cos() + iSen()),
onde = |z|, dene-se por recorrencia a expressao [ (Cos () + i Sen ())]
m
, com
m N.
Ou seja, se m = 0 a potencia vale 1. Se m = 0, entao
z
m
= [ (Cos () + i Sen ())]
m
= [Cos () + i Sen ()] [Cos () + i Sen ()], mvezes
=
m
[Cos ( + + ) + i Sen ( + + )]
=
m
[Cos (m) + i Sen (m)].
7
Se for 1 a potencia [Cos ()+i Sen ()]
m
e conhecida como F ormula de Moivre,
e pela Denicao 1.4 segue que
[Cos () + i Sen ()]
m
= Cos (m) + i Sen (m).
Se z = [Cos() +iSen()] dene-se a radicia cao de z por meio da potencia cao, como
segue: Sejam x e y dois n umeros reais, à determina-se, tais que
m
_
[Cos () + iSen ()] = x [Cos (y) + iSen (y)].
Elevando a m , com m N, a ultima igualdade, resulta
[Cos () + iSen ()] = {x [Cos (y) + iSen (y)]}
m
= x
m
[Cos (my) + iSen (my)].
Dai, obtem-se
x
m
= = x =
m
, my = = y =

m
.
Portanto, a opera cao radicia cao de um n umero complexo e dada pela seguinte deni cao:
Denicao 1.6. Para z = [Cos () + iSen ()], onde = |z|, dene-se para cada
m N a radiciacao de z por
m
_
[Cos () + iSen ()] =
m
[Cos (

m
) + iSen (

m
)].
Exemplo 1.3. Calcule a raiz quarta de 81 [Cos (100
0
) + iSen (100
0
)].
Pela Denicao 1.6 tem-se
4
_
81 [Cos (100
0
) + iSen (100
0
)] =
4
81 [Cos (
100
0
4
)+iSen (
100
0
4
)] = 3 [Cos (25
0
)+iSen (25
0
)].
A generaliza cao natural da Deni cao 1.6 e feita usando os congruos modulo 2 do
argumento principal de z. Assim, para cada k = 0, 1, 2, ..., tem-se que
[Cos () + iSen ()] = [Cos (2k + ) + iSen (2k + )].
O segundo membro da desta ultima igualdade e chamada forma trigonometrica
generalizada de um n umero complexo. Usando esta identidade e a Deni cao 1.6
resulta
m
_
[Cos (2k + ) + i Sen (2k + )] =
m
[Cos (
2k +
m
) + i Sen (
2k +
m
)].
8
Esta, por sua vez, e chamada forma generalizada da radiciacao.
O angulo
2k +
m
para valores sucessivos de k = 0, 1, 2, , m1 tem os seguintes
valores

m
,
2
m
+

m
, ,
2(m1)
m
+

m
.
Note que, se k = m o angulo 2 +

m
e congruo de

m
. Consequentemente a raiz que
se obtem fazendo k = m coincide com a raiz para k = 0.
Analogamente, os argumentos das raizes serao congruos de
2
m
+

m
,
4
m
+

m
, ... assim
por diante.
Portanto, as razes m-esimas de um n umero complexo sao nitas e, obtem-se fazendo
k = 0, 1, 2, , m1 na expressao
m
[Cos (
2k +
m
) + i Sen (
2k +
m
)].
1.4.1 Razes n-esimas da unidade
No caso particular, da equa cao: w
n
= 1, denotando = Arg(w), logo
w = |w| (Cos + iSen ).
Aplicando a teoria de radicia cao, resulta que as solu coes da equa cao sao:
w
k
= Cos (
2k
n
) + iSen (
2k
n
)
Onde k varia de 0 a n-1.
Exemplo 1.4. Calcule as razes dos n umeros complexos:
(a)
3
1 (b)
4
1
Para o item (a), temos que n = 3, usando a formula,temos que
w
k
= Cos (
2k
n
) + iSen (
2k
n
)
Onde k varia de 0 a 2.
logo,
w
0
= Cos (
0
3
) + iSen (
0
3
) = 1 +i0
w
1
= Cos (
2
3
) + iSen (
2
3
) = (1/2) + i
3/2)
9
w
2
= Cos (
4
3
) + iSen (
4
3
) = (1/2) i
3/2)
Gracamente, estas razes sao os vertices de triangulo equilatero, inscrito na circun-
ferencia de raio e centro na origem.
u
u
u
w
2
0
w
0
u
w
1
HH
HH
HH
HH
HH
HH
HH
(b) Temos que n = 4, usando a formula

w
k
= Cos (
2k
4
) + iSen (
2k
4
)
Onde k varia de 0 a 3.
logo,
w
0
= Cos (
0
4
) + iSen (
0
4
) = 1 +i0
w
1
= Cos (
2
4
) + iSen (
2
4
) = 0 +i
w
2
= Cos (
4
4
) + iSen (
4
4
) = 1 + i0
w
3
= Cos (
6
4
) + iSen (
6
4
) = 0 i
Neste exemplo, estas razes sao os vertices de um losango, inscrito na circunferencia
de raio e centro na origem.
u u
u
u
w
2
0
w
0
u
w
1
w
3
@@
@@
@@
@@
@@
@@
@@
@@
@@
@@
10
Exemplo 1.5. Calcule as razes dos n umeros complexos:
(a)
3
8 (b)
_
1 + i
3
Solucoes:
(a) Tem-se que z = 8, = 8 e arg(z) = 0. Assim,
z = 8 [Cos (0) +i Sen (0)] = 8 [Cos (2k + 0) +i Sen (2k + 0)].
Dai,
3
8 =
3
8 [Cos (
2k
3
) + i Sen (
2k
3
)].
Fazendo k = 0, 1, 2, obtem-se: z
0
= 2(Cos (0) +i Sen (0)) = 2,
z
1
= 2 [Cos (
2
3
) +i Sen (
2
3
)] = 1 +i
3 e z
2
= 2 [Cos (
4
3
) +iSen (
3
)] = 1 i
3.
Note que neste exemplo, tem duas razes conjugadas, isto em geral, e valido sempre
que o radicando for um n umero real.
(b) Sendo z = 1 +i
3, tem-se que |z| = 2 e =

3
isto implica que
z = 1 +i
3 = 2[Cos(
3
) + iSen (
3
)] = 2 [Cos (2k +

3
) + iSen (2k +

3
)].
Portanto,
z =
_
1 + i
3 =
2 [Cos (k +

6
) + iSen (k
6
)].
Fazendo k = 0 e 1 tem-se: z
0
=
2 [Cos (
6
) + iSen (
6
)] =
2
2
(
3 + i) e
z
1
=
2 [Cos ( +

6
) + iSen ( +

6
)] =
2
2
(
3 i).
1.4.2 Equacoes Binomiais e Trinomiais
Denicao 1.7. Uma equa c ao binomial e uma equacao do tipo Ax
n
+ B = 0, onde
A, B C com A = 0, n e o grau da equacao e x e o valor a determinar.
Resolver a equa cao Ax
n
+ B = 0, equivale a calcular as n razes x =
n
_
B
A
.
Exemplo 1.6. Resolver as equacoes binomiais: (a) 3x
4
48 = 0, (b) x
3
i = 0
(a)

E facil ver que x =
4
16. Assim, fazendo z = 16 tem-se = 0 e dai,

4
z =
4
16[cos(
2k
4
) + isen(
2k
4
)].
11
Entao, para k = 0, 1, 2, 3 resulta:
z
0
= 2; z
1
= 2i; z
2
= 2; e z
3
= 2i.
(b) Deve-se resolver a equacao x =
3
i. Como z = i = cos(
2
) + isen(
2
). Entao,
3
i = cos(
2k
3
+

6
) + isen(
2k
3
+

6
). Atribudo-se a k os valores 0, 1 e 2 resulta:
z
0
=
3
2
(1 + i), z
1
=
3
2
(1 + i) e z
2
= i.
Denicao 1.8. Uma equa c ao trinomial e uma equacao do tipo Ax
2n
+Bx
n
+C = 0,
onde A, B, C C, com A = 0 e B = 0, n e um inteiro e x e a variavel.
Para resolver a equa cao trinomial faz-se x
n
= y e, obtem-se Ay
2
+ By + C = 0 que
e uma equa cao binomial. Primeiro, acha-se as razes y
1
e y
2
do binomio, dado que
x
n
= y
1
e x
n
= y
2
. Estas duas ultimas sao binomiais e, resolvidas fornecer ao as 2n
razes do trinomio.
Exemplo 1.7. Resolva a equacao x
4
2x
2
99 = 0.
Fazendo x
2
= y obtem-se y
2
2y 99 = 0 e as razes sao y
1
= 9 e y
2
= 11.
Assim, x
2
= 9 = x = 3. e x
2
= 11 = x = i
11.
1.5 Projecao Estereograca
Denotamos por S a esfera unitaria de equa cao
2
+
2
+
2
= 1. O ponto (0,0,1) = N
e chamado polo norte de S.
Suponhamos que C seja identicado com o plano XY contido em R
3
, tal que a cada
z = x + iy C, corresponde o ponto (x, y, 0) do plano XY.
Dado um ponto P = (, , ) S, P = N, a semi-reta NP que passa por N e P, inter-
cepta C em um unico z.
Podemos denir a aplica cao : S C tal que (P) = z.
A aplica cao e chamada projecao estereograca da esfera sobre o plano complexo C.
12
N
P = (, , )
(P)
Temos que a equa cao da reta que passa por N e P e :
x
=
y
=
z 1
1
.
Se z = 0, podemos achar: x =

1
; y =

1
(P) = z =
+ i
1
Resulta que e uma bije cao de S{N} emC, logo existe
1
, a qual vamos determinar.
Dado que |z|
2
=

2
+
2
(1 )
2
=
1
2
(1 )
2
=
1 +
1
.
Equivale
|z|
2
(1 ) = 1 + |z|
2
1 = +|z|
2
=
|z|
2
1
|z|
2
+ 1
Tambem,
z + z =
2
1
=
(z + z)(1 )
2
=
z + z
|z|
2
+ 1
Usando o fato que
2
+
2
+
2
= 1, obtem-se que: =
z z
|z|
2
+ 1
i.
Logo,
1
(z) = (
z + z
|z|
2
+ 1
,
z z
|z|
2
+ 1
i,
|z|
2
1
|z|
2
+ 1
) = (, , )
Observacao 1.9. Podemos extender de forma biunvoca entre S e C, acrescentando a
C o innito e fazendo (N) = . O plano complexo com o elemento denomina-
se plano complexo estendido, onde z + = + z = , . Se
z = 0, denotamos z = z = , z/0 = , z/ = 0
13
Proposicao 1.2.
1
(C) = C
S
,onde C e uma circuferencia de C, e C
S
e uma circun-
ferencia de S.
Demonstracao: Seja C : x
2
+ y
2
+ bx + cy + d = 0, uma circunferencia de C.
Substituimos x, y na equa cao, i. e,
2
(1 )
2
+

2
(1 )
2
+ b

1
+ c

1
+ d = 0
Usando a rela cao
2
+
2
+
2
= 1, tem-se que:
1 +
1
+ b

1
+ c

1
+ d = 0
Obtemos o plano
P : 1 + + b + c + d(1 ) = 0
de R
3
cuja interse cao com S e uma circunferencia.
Proposicao 1.3.
1
(L) = C
S
, onde L e uma reta de C e N C
S
.
Demonstracao: Seja L : ax + by + c = 0 uma reta de C. Sua imagem por
1
e
a
_

1
_
+ b
_

1
_
+ c = 0,
i. e,
a + b + c(1 ) = 0,
que e um plano P que passa pelo polo norte.
Proposicao 1.4. (C
S
) = L ou C em C.
Demonstracao: Consideramos a circunferencia C
S
dada pelas equa coes
2
+
2
+
2
= 1 ; P : a + b + c = d
Substituimos , , na equa cao do plano P, resulta que
a
_
z + z
|z|
2
+ 1
_
+ b
_
i
z z
|z|
2
+ 1
_
+ c
_
|z|
2
1
|z|
2
+ 1
_
= d
Equivale a
2ax + 2by + c(|z|
2
1) d(|z|
2
+ 1) = 0
Portanto,
(c d)(x
2
+ y
2
) + 2ax + 2by (c + d) = 0
Se c=d, temos uma reta em C, em outro caso, tem-se uma circunferencia.
14
1.6 Topologia de C
Dado z
0
C, e R, > 0. Entao:
Denota-se por D
(z
0
) o subconjunto de C denido por
D
(z
0
) = {z C; |z z
0
| < } e, chama-se disco aberto centrado em z
0
de
raio > 0.
Um disco fechado centrado em z
0
de raio > 0 em C e o seguinte conjunto
fechado D
(z
0
) = {z C; |z z
0
| }
Seja E um subconjunto nao vazio de C. Diz-se que um ponto z
0
C e um ponto
de acumulac ao de E, se em todo disco aberto D
(z
0
) existe uma innidade
de pontos de E. Denota-se por E
o conjunto de todos os pontos de acumula cao

de E e, denomina-se o derivado de E. A uniao de E com E
e chamado o fecho
de E.
Exemplo 1.8. (a) O subconjunto de C dado por
E = {i
1
n
; n N
} = {(
1
n
, 1); n N
}
tem o n umero i como ponto de acumulacao de E. Assim E
= {i}.
(b) Se E = D
(z
0
) entao todo ponto de E e ponto de acumulacao de E.
15
Captulo 2
Limite - Continuidade
2.1 Limite de uma funcao
Denicao 2.1. Seja E um subconjunto nao vazio do plano complexo C. Uma fun cao
complexa f : E C e uma correspondencia unvoca denida em E com valores em
C. Simbolicamente representa-se essa aplicacao por:
f : E C tal que z f(z) = w.
Nas condi coes da deni cao 2.1, z e chamada variavel complexa da fun cao f, o con-
junto E e o domnio de f e o subconjunto f(E) = {w = f(z); z C} e chamado
imagem de E por f.
Observacao 2.1. Se u = Re(w), v = Im(w) e como w depende de z = x + iy entao,
em geral, tanto u como v dependem de x e y. Portanto, a funcao f pode ser escrita
na seguinta forma binomial
w = f(z) = u(x, y) + iv(x, y).
Assim, toda funcao complexa f(z) equivale a duas funcoes reais u(x, y) e v(x, y), cada
uma dependendo de duas variaveis reais x e y.
Exemplo 2.1. A aplicacao z C z
n
C, para n N e uma funcao complexa.
16
Exemplo 2.2. Dado o polinomio a
n
z
n
+ a
n1
z
n1
+ + a
1
z + a
0
,
com a
n
, a
n1
, , a
0
C, a correspondencia f(z) = a
n
z
n
+ a
n1
z
n1
+ ... + a
0
e
uma funcao complexa.
Exemplo 2.3. A correspondencia f(z) = z
2
|z| e uma funcao complexa.
Exemplo 2.4. Um quadrado Q no plano complexo, tem vertices (0, 0), (1, 0), (1, 1), (0, 1).
Determine a regiao do plano w na qual Q e transformado pela transformacao:
w = f(z) = z
2
,
Consideramos as retas L
1
, L
2
, L
3
e L
4
que formam o quadrado Q.
(a) Analisamos em L
1
: (x, 0), 0 x 1, f(x, 0) = (x + 0i)
2
= x
2
. Entao f(L
1
) e o
segmento de reta que percorre de (0, 0) a (0, 1).
L
2
: (1, y), 0 y 1, f(1, y) = (1 + iy)
2
= (1 y
2
) + 2yi, resulta que f(L
2
) e uma
curva(parabola) que passa pelos pontos (1, 0) e (0, 2).
L
3
: (x, 1), 0 x 1, f(x, 1) = (x+i1)
2
= (x
2
1) +2xi, f(L
3
) e uma curva(parabola)
que passa pelos pontos (0,2) e (- 1, 0).
L
4
: (0, y), 0 y 1, f(0, y) = (iy)
2
= y
2
. Entao f(L
4
) e o segmento de reta que
percorre de (-1, 0) a (0, 0).
(0,0)
(0,1) (1,1)
(1,0) (-1,0)
(0,0)
(1,0)
(2,0)
Denicao 2.2. Sejam E C, z
0
um ponto de acumulacao de E e f uma fun cao
denida em E com valores em C. Diz-se que o n umero complexo L e o limite de f
em z
0
se, para cada n umero real positivo > 0, e possvel determinar um n umero real
positivo = (, z
0
) > 0 tal que
|f(z) L| < , para todo, z E, tal que 0 < |z z
0
| < .
17
Neste caso, denota-se lim
zz
0
f(z) = L.
X
Y
E
z
0
V
(z
0
)
f
X
Y
f(z
0
)
V
(f(z
0
))
Observacao 2.2. Na Denicao 2.2 exige-se apenas |zz
0
| > 0, isto e, para z D
(z
0
)
distinto de z
0
e que pertenca a E. Claramente observa-se que nao e necessario que f
esteja denida em z
0
para f possu limite em z
0
.
Assim, a nocao de limite de uma funcao em um ponto z
0
, e a informacao que se tem
do comportamento de f nos pontos proximos de z
0
, exclundo o proprio z
0
.
Observacao 2.3. Denotando V (z
0
) {z
0
} o disco aberto V
(z
0
) exclundo o centro z
0
.
A denicao pode ser expressada de modo seguinte:
|f(z) L| < , para todo z [V (z
0
) {z
0
}] E
Observacao 2.4. Note que z pode tender para z
0
por qualquer caminho do plano
complexo. Portanto, a Denicao 2.2 e mais restritiva do que a denicao de limite no
caso real, como mostra o exemplo a seguir.
Exemplo 2.5. Considere a fun cao f(z) = u(x, y) + iv(x, y), onde
u(x, y) = 0 e v(x, y) =
x
2
y
x
4
+ y
2
,
(x, y) = (0, 0). Qual e o limite de f em z
0
= (0, 0)?
Primeiro, considera-se as innitas trajetorias y = mx, m = 0. Assim,
18
lim
(x,mx)(0,0)
x
2
y
x
4
+ y
2
=
lim
x0
mx
x
2
+ m
2
= 0.
X
Y
y = x y = x
Agora, considera-se a trajetoria y = x
2
.
lim
(x,x
2
)(0,0)
x
2
y
x
4
+ y
2
=
lim
x0
1
2
=
1
2
X
Y
y = x
2
Portanto, apesar da fun cao ter limite zero por meio de innitas trajetorias, o limite
da fun cao em zero nao existe. Nos gracos, vimos como aproximamos a origem atraves
dos caminhos: a parabola y = x
2
, e as retas y = x, y = x.
Denicao 2.3. Uma funcao f : E C e limitada em E, quando o conjunto
imagem f(E) for limitada. Isto e,existe M > 0 tal que |f(z)| M, para todo z E.
Diz-se que a funcao f e limitada num ponto z
0
, quando f for limitada em algum disco
aberto D
(z
0
).
Proposicao 2.1. Sejam E C e as funcoes f, g : E C. Entao:
(a) O limite de uma funcao em um ponto e unico,
(b) Se f possue limite L no ponto z
0
, entao f e limitada em z
0
,
(c) Se existem os limites de f e g em z
0
C, entao
(i) lim
zz
0
[f(z) + g(z)] = lim
zz
0
f(z) + lim
zz
0
g(z)
19
(ii) lim
zz
0
[f(z).g(z)] = lim
zz
0
f(z). lim
zz
0
g(z)
(iii) Se lim
zz
0
g(z) = 0, entao lim
zz
0
f(z)
g(z)
=
lim
zz
0
f(z)
lim
zz
0
g(z)
Demonstracao: (a) Suponha que existem L
1
e L
2
tais que lim
zz
0
f(z) = L
1
e
lim
zz
0
f(z) = L
2
, isto e, para cada > 0, existem
1
> 0 e
2
> 0 tais que
|f(z) L
1
| <

2
, para todo z E vericando 0 < |z z
0
| <
1
.
|f(z) L
2
| <

2
, para todo z E vericando 0 < |z z
0
| <
2
.
Dai, considerando = min{
1
,
2
}, resulta da desigualdade triangular que:
|L
1
L
2
| |f(z) L
1
| +|f(z) L
2
| <

2
+

2
= .
Logo, pela arbitrariedade de > 0 tem-se que L
1
= L
2
.
(b) Supondo-se que lim
zz
0
f(z) = L, entao para cada > 0, existe > 0 tal que
|f(z) L| < , se z E e 0 < |z z
0
| < . Mas,
|f(z)| |f(z) L| +|L| < +|L|, para z E e 0 < |z z
0
| < .
Denotando C = + |L| > 0, tem-se que |f(z)| < C, for all z D
(z
0
). Logo f e
limitada em z
0
.
(c) Exerccio.
Proposicao 2.2. O n umero complexo L = a + ib e o limite da funcao f = u + iv
em z
0
= x
0
+ iy
0
, se e somente se, a = lim
zz
0
u(z) e b = lim
zz
0
v(z), denotamos u(z) =
u(x, y), v(z) = v(x, y)
Demonstracao: Se L = lim
zz
0
f(z), entao para cada > 0, existe
= (, z
0
) > 0 tal que
|f(z) L| < , para z E se 0 < |z z
0
| < .
Temos que
|f(z) L| = |u(x, y) + iv(x, y) (a + ib)| < , se 0 < |z z
0
| < .
20
Tambem,
|f(z) L| = |u(x, y) a + i[v(x, y) b]|
da desigualdade triangular
|u(x, y) a| < , e |v(x, y) b| < , se 0 < |z z
0
| < .
Portanto
a = lim
zz
0
u(z) e b = lim
zz
0
v(z)
A outra implica cao, segue-se de forma similar.
Denicao 2.4. (a) Denotamos lim
z
f(z) = L, quando para cada > 0, e todo C > 0
tem-se
|f(z) L| < , para z E se |z| > C
(b) Denotamos lim
zz
0
f(z) = , se para cada K > 0, existe = (K, z
0
) > 0 tal que
|f(z)| > K, para z E, se 0 < |z z
0
| <
(c) Denotamos lim
z
f(z) = , quando para cada K > 0, e cada C > 0 tem-se
|f(z)| > K, para z E se, |z| > C
2.2 Continuidade
Consideramos um subconjunto E de C, z
0
um ponto de acumula cao de E, pertencente
a E e f : E C uma fun cao.
Denicao 2.5. Dizemos que f e contnua em z
0
, quando para cada > 0, existe
= (, z
0
) > 0, tal que
|f(z) f(z
0
)| < , para todo z E com |z z
0
| <
Note que f e contnua em z
0
, quando lim
zz
0
f(z) = f(z
0
).
Denicao 2.6. Quando f for contnua em todo z E E
, diz-se que f e contnua

em E. Por E
denota-se o conjunto de todos os pontos de acumulacao de E.

Se E
= , diz-se que f e contnua em E.

21
Proposicao 2.3. Sejam f : E C e z
0
E um ponto de acumulacao em E. Entao f e
contnua em z
0
, se e somente se, para cada sucessao (z
n
)
nN
com z
n
E, convergente
para z
0
, tem-se que a sucessao (f(z
n
))
nN
, com f(z
n
) f(E) convirja para f(z
0
).
Demonstracao: Se f e contnua em z
0
, entao para cada > 0, existe
= (, z
0
) > 0, tal que
|f(z) f(z
0
)| < , para todo z E com |z z
0
| <
Como z
n
z
0
, conclu-se que |z
n
z
0
| < para n > n
0
= n
0
() N.
Assim, da deni cao de continuidade, para cada > 0, existe n
0
= n
0
(), tal que
|f(z
n
) f(z
0
)| < , para todo n > n
0
Portanto, (f(z
n
)), converge para f(z
0
).
Agora, se para toda sucessao (z
n
)
nN
de E que converge a z
0
tem-se que (f(z
n
)) convirja
para f(z
0
).
Suponha que f nao seja contnua em z
0
. Assim, resulta que, para algum
0
> 0, e
qualquer que seja > 0, obtem-se
|f(z) f(z
0
)| >
0
, para todo z E com |z z
0
| <
Podemos construir uma sucessao (z
n
) de E que converge a z
0
, tal que
|f(z
n
) f(z
0
)| >
0
, ou seja, f(z
n
) nao converge a f(z
0
).
O que e uma contradi cao, logo f e contnua em z
0
.
Proposicao 2.4. (a) Sejam f, g : E C contnuas e R , entao f + g, .f, f.g e
f/g sao contnuas em E.
(b) Se f : E C e g : G C sao funcoes contnuas, com F G, e F = f(E).
Entao a funcao h = g f : E C, dada por h(z) = g (f(z)) e contnua em E.
Demonstracao: (b)Seja (z
n
) uma seq uencia de pontos de E convergindo para z
0
,
ponto qualquer de E. Sendo f contnua resulta que a sucessao (f(z
n
)) converge para
w
0
= f(z
0
). Por outro lado, dado que g e contnua em
w
0
= f(z
0
) e f(z
n
) F, n N, result que g (f(z
n
)) converge para g(w
0
) = g (f(z
0
)).
Deduzimos que h e contnua em z
0
. Como z
0
e um ponto qualquer de E, conclu-se que
h e contnua em E.
22
Teorema 2.1. Se f : E C e contnua e K E e um compacto, entao f(K) e
compacto.
Demonstracao: Se f(K) e nito, o teorema e imediato. Logo, suponhamos que K
contem innitos pontos. Primeiro, mostraremos que f(K) e limitado. Se z
0
K, como
f e contnua em K, para cada > 0, existe um disco aberto V
(z
0
) tal que
|f(z) f(z
0
)| < , para todo z V
(z
0
) K
Equivale que:
f(V
(z
0
) K) V
(f(z
0
))
A famlia de abertos (V
(z))
zK
cobre K, por compacidade de K, existe um n umero
nito de abertos (V
i
(z
i
)) , i = 1, 2, ..., n, desta famlia que ainda cobre K. Dado que
f(V
i
(z
i
) K) V
i
(f(z
i
)) .
Sendo f(K)
n
_
i=1
f(V
i
(z
i
) K), temos que f(K)
n
_
i=1
V
i
(f(z
i
)).
Isto implica que f(K) e limitado.
Falta vericar que f(K) e fechado, para isto, seja w f(K), logo existe uma sucessao
w
n
= f(z
n
), z
n
K, que converge a w.
Denotamos por F = {z
n
K, f(z
n
) = w
n
, n N} K, resulta que F e limitado, entao
existe um ponto de acumula cao K, pois K e fechado. Isto e, existe uma subsucessao
(z
n
k
) de (z
n
), tal que z
n
k
converge para . Como f e contnua, f(z
n
k
) converge para
f(). Mas f(z
n
) converge para w, por unicidade do limite w = f() f(K), portanto
f(K) e fechado.
Denicao 2.7. Dada f : E C, temos a funcao chamada valor absoluto ou
m odulo de f, denida por |f| : E R, |f| (z) = |f(z)| , z E.
Observacao 2.5. Se f e contnua em E, entao |f| tambem e contnua em E. Isto e
uma conseq uencia da desigualdade; ||f(z)| |f(z
0
)|| |f(z) f(z
0
)|.
Proposicao 2.5. Seja K C um subconjunto compacto e f uma funcao contnua sobre
K, entao existem dois pontos z
1
, z
2
K, tais que
|f(z
1
)| |f(z)| |f(z
2
)| , z K
23
Demonstracao: Sendo f contnua em K, logo |f| tambem e contnua em K, segue-se
que o conjunto
|f| (K) = {|f(z)| R, ; z K}
e compacto, em particular e limitado. Portanto, |f| (K) possu um nmo a e um
supremo b. Temos que ambos extremos pertencem a |f| (K) ou sao pontos de acu-
mula cao do fechado |f| (K), deduzimos que existem dois pontos z
1
, z
2
K, tais que
|f(z
1
)| = a, |f(z
2
)| = b.
Denicao 2.8 (Continuidade Uniforme). Dizemos que f e uniformemente contnua
em E , se para cada > 0, existe = () > 0, ( depende apenas de ), tal que
|f(z
1
) f(z
2
)| < , para z
1
, z
2
E, tal que |z
1
z
2
| <
Exemplo 2.6. Mostre que f(z) = 4z 5, e uniformemente contnua em |z| 1.
Devemos mostrar que para cada > 0, existe = () > 0, ( depende apenas de ),
tal que
|f(z
1
) f(z
2
)| < , para z
1
, z
2
E, tal que |z
1
z
2
| <
Aqu, E = {z C; |z| 1}.
Calculamos > 0, fazendo
|f(z
1
) f(z
2
)| = |4z
1
5 (4z
2
5)| = 4 |z
1
z
2
| < |z
1
z
2
| < /4
Basta tomar = /4 para obter a continuidade uniforme.
Exemplo 2.7. Prove que f(z) = 1/z, nao e uniformemente contnua em |z| < 1.
Mostraremos que existe
0
> 0, tal que para todo > 0, existem
z
1
, z
2
E = {z C; |z| < 1}, tais que
|f(z
1
) f(z
2
)| >
0
, para z
1
, z
2
E, tal que |z
1
z
2
| <
Com efeito, denimos z
1
= , z
2
= /(1 + ), com 0 < < 1.
tem-se que
|z
1
z
2
| = | 1/(1 + )| =

1 +
<
De outro lado,
|f(z
1
) f(z
2
)| = |1/z
1
1/z
2
| =

1 +
>
24
Teorema 2.2 (Heine-Cantor). Se f e contnua em um compacto K C, entao f e
uniformemente contnua em K.
Demonstracao: Sem perda de generalidade, admitimos que todo ponto de K e um
ponto de acumula cao.
Dado que f e contnua em K, se z K, para > 0, existe = (, z) > 0, tal que
|f(w) f(z)| < /2, para todo w V
(z) K
A famlia aberta
_
V
/2
(z)
_
zK
cobre K, por compacidade existe um n umero nito
V
1
/2
(z
1
), V
2
/2
(z
2
), ..., V
n/2
(z
n
) de abertos que cobre K.
Denimos = () tal que
0 < < (1/2)mn{
1
,
2
, ...,
n
}
Agora, sejam z, w K, tais que |z w| < . Como w K, existe V
k
/2
(z
k
), para
1 k n, e w V
k
/2
(z
k
) V
k
(z
k
), logo
|f(w) f(z
k
)| < /2
Mas ainda,
|z z
k
| |z w| +|w z
k
| < +
k
/2 <
k
Implica que z V
k
(z
k
), logo |f(z) f(z
k
)| < /2. Portanto, se |z w| < , obtem-se
|f(w) f(z)| < |f(w) f(z
k
)| +|f(z
k
) f(z)| <
25
Captulo 3
Derivacao
3.1 Derivada - Funcao Holomorfa
Daqui em diante C sera um domnio
1
e f : C uma fun cao.
Denicao 3.1. Diz-se que f e deriv avel em z
0
, se existe
lim
zz
0
f(z) f(z
0
)
z z
0
Este limite e chamado a derivada de f no ponto z
0
, e usa-se as notacoes f
(z
0
) ou
df
dz
(z
0
). Portanto, quando f e derivavel em z
0
, escreve-se
() f
(z
0
) =
df
dz
(z
0
) = lim
zz
0
f(z) f(z
0
)
z z
0
Observacao 3.1. Se o limite existe, f
(z
0
) e um n umero complexo que independe do
caminho seguido por z ao tender para z
0
.
Observacao 3.2.

E usual, na denicao de derivada, escrever z = z z
0
, e dado que
z z
0
, equivale que, z 0. Portanto, podemos denotar
f
(z
0
) = lim
z0
f(z) f(z
0
)
z
Exemplo 3.1. Seja f : C C denida por f(z) = Re z. Esta funcao nao e derivavel.
De fato, se z = x + iy, entao f(z) = x, seja z
0
= x
0
+ iy
0
C, um ponto qualquer.
1
domnio em C e todo conjunto nao-vazio, aberto e conexo
26
Tem-se que
q(z) =
f(z) f(z
0
)
z z
0
=
x x
0
(x x
0
) + i(y y
0
)
Analisamos atraves dos seguintes caminhos:
(a) Reta Vertical : Re z = x
0
, ou seja z = x
0
+ iy. Da,
lim
zz
0
q(z) = lim
zz
0
x
0
x
0
(x
0
x
0
) + i(y y
0
)
= 0
(b) Reta Horizontal : Im z = y
0
, ou seja z = x + iy
0
, tem-se que
lim
zz
0
q(z) = lim
zz
0
x x
0
(x x
0
) + i(y
0
y
0
)
= 1
De (a) e (b) conclui-se que Re z nao e derivavel. No graco seguinte visualizamos os
caminhos usados.
lim
yy
0
x
0
x
0
(x
0
x
0
) + i(y y
0
)
= 0
lim
xx
0
x x
0
(x x
0
) + i(y
0
y
0
)
= 1
X
Y
y = y
0
x = x
0
y
0
x
0
Observacao 3.3. Note que a funcao Re z e contnua, sem derivada em qualquer ponto
de C. No caso real, exemplo de funcao contnua sem derivada em nemhum ponto do
seu domnio, nao e tao simples de encontrar.
Portanto, embora a deni cao de derivada no caso real seja semelhante ao caso
complexo, neste ultimo caso, a imposi cao de derivabilidade e mais forte.
Exemplo 3.2. Seja f : C C denida por f(z) = z. A funcao q(z) e dada por
q(z) =
z z
0
z z
0
=
(x x
0
) i(y y
0
)
(x x
0
) + i(y y
0
)
27
Usando caminhos, tem-se que:
(a) Reta Vertical : Re z = x
0
, ou seja z = x
0
+ iy. Da,
lim
zz
0
q(z) = lim
zz
0
(x
0
x
0
) i(y y
0
)
(x
0
x
0
) + i(y y
0
)
= 1
(b) Reta Horizontal : Im z = y
0
, ou seja z = x + iy
0
, tem-se que
lim
zz
0
q(z) = lim
zz
0
(x x
0
) i(y
0
y
0
)
(x x
0
) + i(y
0
y
0
)
= 1
Logo, f(z) = z, e outra funcao contnua que nao e derivavel em C.
Denicao 3.2. Uma funcao f : C e holomorfa em , se f e derivavel em cada
ponto z
0
.
Denicao 3.3. Uma funcao f e holomorfa em z
0
, se f e holomorfa em algum disco
aberto D = D(z
0
).
Exemplo 3.3. A funcao f : C C denida por f(z) = |z|
2
e derivavel em z
0
= 0,
sem que seja holomorfa em z
0
= 0. De fato,
lim
zz
0
f(z) f(0)
z 0
= lim
z0
|z|
2
z
= lim
z0
z.z
z
= 0
Portanto, f e derivavel em z
0
= 0. Todavia, seja z
0
C {0} . Entao, fazendo
z = x + iy, z
0
= x
0
+ iy
0
tem-se que:
Se consideramos o caminho x = x
0
, temos que
lim
zz
0
q(z) = lim
zz
0
(x
0
x
0
)
2
+ (y y
0
)
2
(x
0
x
0
) + i(y y
0
)
= 2y
0
/i
De outro lado, usando o caminho y = y
0
, temos que
lim
zz
0
q(z) = lim
zz
0
(x x
0
)
2
+ (y
0
y
0
)
2
(x x
0
) + i(y
0
y
0
)
= 2x
0
Logo, sendo, z
0
= 0, entao q(z) nao possui limite em z
0
. Portanto, f nao e holomorfa
em D = D(0).
Observacao 3.4. Caso Real: Uma funcao real f : (a, b) R e analtica, quando f
pode ser representada pela serie de Taylor, isto e,
f(x) = a
0
+ a
1
(x x
0
) + ... + a
n
(x x
0
)
n
+ ......
28
em uma vizinhanca de x
0
. Mostra-se que, se f e analtica, entao f possui derivadas de
todas as ordems em (a, b).
Caso Complexo: Sera demonstrado que se f : C e continuamente derivavel
em cada ponto de , entao f possui derivadas de todas as ordems em . Por esta razao,
a funcao f : C derivavel, e tambem chamada de analtica.
E comum, tambem se chamar f de regular, quando f e derivavel.

Proposicao 3.1. Se f : C e holomorfa em , entao f e contnua em .
Demonstracao: Seja z
0
e observe que:
f(z) f(z
0
) =
f(z) f(z
0
)
z z
0
.(z z
0
)
Tomando limite, temos que
lim
zz
0
[f(z) f(z
0
)] = f
(z
0
). lim
zz
0
(z z
0
) = 0
Logo, f e contnua em z
0
.
Proposicao 3.2. Sejam f, g holomorfas em , C. Entao f + g, .f, f.g, f/g onde
g(z) = 0, sao holomorfas em e vale:
(a) (f + g)
(z) = f
(z) + g
(z)]
(b) (.f)
(z) = .f
(z)
(c) [f.g]
(z) = f
(z).g(z) + f(z).g
(z)
(d) (f/g)
(z) =
f
(z).g(z) f(z).g
(z)
[g(z)]
2
Proposicao 3.3. Seja h(z) = g (f(z)) a funcào composta de f com g. Se f e derivavel
em z
0
e g e derivavel em f(z
0
) = w
0
, entao h e derivavel em z
0
e tem-se que:
h
(z
0
) = g
(f(z
0
)) .f
(z
0
)
29
Demonstracao: A prova e feita considerando dois casos.
CASO 1: Suponha que exista uma vizinhan ca V = V (z
0
) tal que, para todo
z V , f(z) = f(z
0
) e z = z
0
. Da, faz sentido a identidade:
g (f(z)) g (f(z
0
))
z z
0
=
g(w) g(w
0
)
w w
0
.
f(z) f(z
0
)
z z
0
onde w = f(z). Sendo f derivavel em z
0
, tem-se que f econtnua em z
0
. Ou seja,
f(z) f(z
0
), se z z
0
. Sendo g derivavel em w
0
= f(z
0
), resulta que
g (f(z)) g (f(z
0
))
w w
0
=
g(w) g(w
0
)
w w
0
g
(f(z
0
))
Usando o fato que f e derivavel em z
0
, obtem-se
h
(z
0
) = lim
zz
0
g (f(z)) g (f(z
0
))
z z
0
= lim
zz
0
g(w) g(w
0
)
w w
0
.
f(z) f(z
0
)
z z
0
= g
(f(z
0
)).f
(z
0
)
CASO 2: Se para toda vizinhan ca V = V (z
0
), existe um ponto z V ,
z = z
0
e f(z) = f(z
0
). Podemos construir uma sucessao (z
n
) de pontos distintos,
convergindo para z
0
e tal que f(z
n
) = f(z
0
), n N. Para esta seq uencia (z
n
), tem-se
que
f(z
n
) f(z
0
)
z
n
z
0
= 0, n N
Como f e derivavel em z
0
, entao
f
(z
0
) = lim
zz
0
f(z) f(z
0
)
z z
0
= 0
Para completar a demonstra cao no caso 2, bastara mostrar que h
(z
0
) = 0. Para isto,
e suciente mostrar que, para toda sucessao (
n
) que converge para z
0
, tal que
f(
n
) =
n
= w
0
= f(z
0
), tem-se que
lim
n
g (f(
n
)) g (f(z
0
))
n
z
0
= 0
De fato, para (
n
) vale:
g (
n
) g (w
0
)
n
w
0
.
n
w
0
n
z
0
=
g (
n
) g (w
0
)
n
w
0
.
f(
n
) f(z
0
)
n
z
0
De forma similar ao primeiro caso, o limite e h
(z
0
) = g
(f(z
0
)) .f
(z
0
) = 0, pois
f
(z
0
) = 0 .
30
3.2 Equacoes de Cauchy - Riemann
Consideramos uma fun cao f : C, escrita na forma f(z) = u(x, y) + iv(x, y), onde
z = x + iy, e as fun coes u, v : R
2
R. Nesta se cao veremos que quando f e derivavel
entao a parte real u(x, y) e a parte imaginaria v(x, y) sao parcialmente derivaveis.
Teorema 3.1. Sejam f : C e z
0
= x
0
+ iy
0
um ponto onde f e derivavel. Entao
as funcoes u(x, y) e v(x, y) satisfazem as equacoes de Cauchy - Riemann em z
0
, dadas
por:
u
x
(x
0
, y
0
) = v
y
(x
0
, y
0
), u
y
(x
0
, y
0
) = v
x
(x
0
, y
0
)
Demonstracao: Sendo f derivavel em z
0
, tem-se que;
f
(z
0
) = lim
z0
f(z
0
+ z) f(z
0
)
z
Denotamos z = x + iy, escolheremos caminhos adequados.
CASO I : Consideramos o caminho dado pela reta horizontal, quando y = 0,
logo z = x. Dado que
f
(z
0
) = lim
x0
u(x
0
+ x, y
0
) + iv(x
0
+ x, y
0
) [u(x
0
, y
0
) + iv(x
0
, y
0
)]
x
Temos que
f
(z
0
) = lim
x0
u(x
0
+ x, y
0
) u(x
0
, y
0
)
x
+ i lim
x0
v(x
0
+ x, y
0
) v(x
0
, y
0
)
x
Como f
(z
0
) existe, tem-se que
f
(z
0
) = u
x
(x
0
, y
0
) + iv
x
(x
0
, y
0
)
CASO II : Consideramos a reta vertical, quando x = 0, logo z = iy. Dado que
f
(z
0
) = lim
y0
u(x
0
, y
0
+ y) u(x
0
, y
0
)
iy
+ i lim
y0
v(x
0
, y
0
+ y) v(x
0
, y
0
)
iy
Como f
(z
0
) existe, obtem-se que
f
(z
0
) = iu
y
(x
0
, y
0
) + v
y
(x
0
, y
0
)
De ambos casos, resulta que
u
x
(x
0
, y
0
) = v
y
(x
0
, y
0
), u
y
(x
0
, y
0
) = v
x
(x
0
, y
0
)
31
Observacao 3.5. A recproca do teorema e falsa. A seguir veremos um exemplo de
uma funcao que verica as equacoes de Cauchy - Riemann, mas nao e derivavel.
Exemplo 3.4. Seja f a funcao denida pelas funcoes seguintes:
u(x, y) =
_
_
x
3
y
3
x
2
+ y
2
, se (x, y) = (0, 0)
0, se (x, y) = (0, 0)
e
v(x, y) =
_
_
x
3
+ y
3
x
2
+ y
2
, se (x, y) = (0, 0)
0, se (x, y) = (0, 0)
Entao, u
x
(0, 0) = 1
2
, v
x
(0, 0) = 1, u
y
(0, 0) = 1, v
y
(0, 0) = 1.
As quais satisfazem as equacoes de Cauchy - Riemann em(0, 0).
Contudo, f(z) = u(x, y) + iv(x, y), nao e derivavel em (0, 0). De fato, calculamos a
derivada de f em (0, 0) atraves dos caminhos seguintes.
lim
y0
y + iy
iy
= 1 +i
lim
(1+i)x0
ix
(1 + i)x
=
i
1 + i
X
Y
y = x
Re z = 0
1.- A reta Re z = 0.
lim
z0
f(z) f(0)
z 0
= lim
y0
y + iy
iy
= lim
y0
1 + i
i
= 1 +i
2.- A reta z = (1 +i)x
lim
z0
f(z) f(0)
z 0
= lim
(1+i)x0
f((1 +i)x)
(1 + i)x
= lim
(1+i)x0
ix
(1 + i)x
=
i
1 + i
Portanto, as equacoes de Cauchy - Riemann, apenas, nao sao condicoes sucientes
para que f seja derivavel.
2
u
x
(0, 0) = lim
z0
u(x, 0) u(0, 0)
x
= lim
z0
u(x, 0)
x
= lim
z0
[u]
3
/ [x]
2
x
= 1
32
Teorema 3.2. Se u(x, y) e v(x, y) possuem dericadas prciais de primeira ordem
contnuas em e satisfazem as equacoes de Cauchy - Riemann, entao f(z) = u(x, y)+
iv(x, y) e analtica em .
0
= x
0
+iy
0
um ponto qualquer de . Dado que u e v possuem
derivadas parciais contnuas, elas sao diferenciaveis em (x
0
, y
0
), podemos escrever:
(1) u(x, y) u(x
0
, y
0
) = u
x
(x
0
, y
0
)x + u
y
(x
0
, y
0
)y +
1
|z z
0
|
(2) v(x, y) v(x
0
, y
0
) = v
x
(x
0
, y
0
)x + v
y
(x
0
, y
0
)y +
2
|z z
0
|
onde
1
,
2
0quando z z
0
.
Multiplicando (2) por z = i e somando a (1), resulta que
f(z) f(z
0
) = (u
x
+ iv
x
)x + (u
y
+ iv
y
)y + (
1
+ i
2
) |z z
0
|
Denotando =
1
+ i
2
, temos que 0, quando z z
0
.
Pelas equa coes de Cauchy - Riemann, obtem-se:
f(z) f(z
0
) = (u
x
+ iv
x
)(z z
0
) + |z z
0
|
Supondo z = z
0
, dividimos por z z
0
na ultima igualdade, resulta
f(z) f(z
0
)
z z
0
= (u
x
+ iv
x
) +
|z z
0
|
z z
0
Tomando o limite quando z z
0
, conclu-se que f e derivavel em z
0
e
f
(z
0
) = u
x
(x
0
, y
0
) + iv
x
(x
0
, y
0
)
Esta analise para qualquer ponto z
0
de , logo f e holomorfa em e
f
(z) = u
x
(x, y) + iv
x
(x, y), ou pelas equa coes de Cauchy - Riemann
f
(z) =
1
i
[u
y
(x, y) + iv
y
(x, y)] .
Exemplo 3.5. Seja f(z) = Re z, temos que u(x, y) = x, v(x, y) = 0. Calculando as
derivadas parciais, tem-se que:
u
x
(x, y) = 1, u
y
(x, y) = 0 v
x
(x, y) = 0 = v
y
(x, y)
As equacoes de Cauchy - Riemann nao sao satisfeitas em ponto algum de R
2
.
33
Exemplo 3.6. Seja f(z) = |z|
2
, temos que u(x, y) = x
2
+ y
2
, v(x, y) = 0.
Calculando as derivadas parciais, tem-se que:
u
x
(x, y) = 2x, u
y
(x, y) = 2y v
x
(x, y) = 0 = v
y
(x, y)
As equacoes de Cauchy - Riemann sao satisfeitas so na origem. Logo f e derivavel em
z
0
= 0, nao sendo holomorfa na origem.
Exemplo 3.7. Se f(z) = z, temos que u(x, y) = x, v(x, y) = y.
u
x
(x, y) = 1, u
y
(x, y) = 0 v
x
(x, y) = 0, v
y
(x, y) = 1
As equacoes de Cauchy - Riemann nao sao satisfeitas em ponto algum do plano com-
plexo.
Exemplo 3.8. Se f(z) = z, temos que u(x, y) = x, v(x, y) = y.
u
x
(x, y) = 1, u
y
(x, y) = 0 v
x
(x, y) = 0, v
y
(x, y) = 1
Como u
x
= 1 = v
y
, u
y
= 0 = v
x
, (x, y) R
2
, f e holomorfa em C.
Exemplo 3.9. Para f(z) = z
2
, temos que u(x, y) = x
2
y
2
, v(x, y) = 2x.y. Calculando
as derivadas parciais, tem-se que:
u
x
(x, y) = 2x, u
y
(x, y) = 2y v
x
(x, y) = 2y, v
y
(x, y) = 2x
Como u
x
= 2x = v
y
, u
y
= 2y = v
x
, (x, y) R
2
, f e holomorfa em C.
Proposicao 3.4. Se f : C e holomorfa no domnio , e f(z) = 0 em , entao f
e constante.
Demonstracao: Dado que f
(z) = u
x
(x, y) + iv
x
(x, y) = 0 em , logo u
x
(x, y) =
v
x
(x, y) = 0 em . Das equa coes de Cauchy-Riemann, tem-se que u
y
(x, y) = v
y
(x, y) =
0 em , portanto u e v sao constantes.
34
Teorema 3.3 (Fun cao Inversa). Seja f : C, continuamente derivavel no domnio
. Se f
(z) = 0 em , entao f e localmente biunvoca em e sua inversa f

1
e
derivavel em cada w = f(z) e
_
f
1
(w)
=
1
f
(z)
Demonstracao: Sejam z e f(z) = u(x, y) + iv(x, y). Por hipotese |f
(z)|
2
=
u
2
x
+ v
2
x
= 0, e das equa coes de Cauchy-Riemann, tem-se que:
|f
(z)|
2
= u
x
.v
y
v
x
.u
y
= 0
Denimos a aplica cao T : R
2
tal que T(x, y) = (u(x, y), v(x, y)) = (u, v), resulta
que o determinante da matriz jacobiana de T e
|J
T
| = u
x
.v
y
v
x
.u
y
= 0
em um disco aberto D = D(x, y). Portanto, T
1
existe e e denida a partir de u e v.
Denotando T
1
(u, v) = (X(u, v), Y (u, v)), comX(u, v), Y (u, v) fun coes continuamente,
parcialmente derivaveis.
Observamos que x = X(u, v), y = Y (u, v). Mostra-se, agora, que
f
1
(w) = X(u, v) + iY (u, v)
e derivavel em w = u + iv. Para isto, usa-se as equa coes de Cauchy-Riemann.
Temos que
u = u(x, y) = u(X(u, v), Y (u, v)), v = v(x, y) = v(X(u, v), Y (u, v))
derivamos com rela cao a u ambas equa coes
u
x
.X
u
+
u
y
.Y
u
= 1,
v
x
.X
u
+
v
y
.Y
u
= 0
Resolvemos este sistema, e obtemos
X
u
=
v
y
f
(z).f
(z)
, Y
u
=
v
x
f
(z).f
(z)
De modo similar, derivando com rela cao a v, obtem-se
X
v
=
u
y
f
(z).f
(z)
, Y
v
=
u
x
f
(z).f
(z)
35
Dado que as fun coes X(u, v), Y (u, v) satisfazem as equa coes de Cauchy-Riemann e as
derivadas X
u
, X
v
, Y
u
e Y
v
sao contnuas, entao por teorema anterior, f
1
e derivavel
em w = f(z) e sua derivada e
d
dw
f
1
(w) = X
u
+ iY
u
=
v
y
f
(z).f
(z)
+ i
v
x
f
(z).f
(z)
=
f
(z)
f
(z).f
(z)
=
1
f
(z)

3.3 Funcoes Elementares
Defne-se, a seguir, as extensoes das fun coes elementares de R e C.
3.3.1 Polinomios
A fun cao f(z) = z
n
, n N, e holomorfa em C. O mesmo pode ser dito com respeito
as fun coes constantes. Assim, todo polinomio
p(z) = a
0
+ a
1
z + ... + a
n
z
n
e uma fun cao holomorfa em C. Se a
n
= 0, diz-se que o polinomio e de grau n. Sua
derivada e
p
(z) = a
1
+ 2a
2
z + ... + na
n
z
n1
3.3.2 Funcoes Racionais
Uma fun cao racional e dada pela expressao do tipo
P(z)
Q(z)
onde P e Q sao polinomios em C. A fun cao racional esta bem denida exceto nos zeros
de Q(z).
36
3.3.3 Funcao exponencial
Sabe-se que a fun cao exponencial com base e 2, 7.. e dada por
f : R R, f(x) = e
x
. A qual e contnua e derivavel em R, e satisfaz
f(x + y) = e
x+y
= e
x
.e
y
= f(x).f(y), x, y R
f
(x) = f(x), x R
Esta ultima identidade assegura que f(x) = e
x
e uma solu cao da equa cao diferencial
y
y = 0.
A extensao da fun cao exponencial de R para C e feita como segue.
Denicao 3.4. A funcao complexa f : C C holomorfa em C que verica
f(z) = f
(z), z C, e f
|
R
(x) = e
x
e chamada de funcao exponencial complexa.
Determina-se, a seguir, a expressao algebrica da fun cao exponencial. De fato, seja
f(z) = u(x, y) + iv(x, y), z = x + iy. Sendo f holomorfa em C, tem-se f
(z) =
u
x
(x, y) + iv
x
(x, y).
Dado que f(z) = f
(z), z C, entao deduzimos que

u
x
(x, y) = u(x, y), v
x
(x, y) = v(x, y). Para determinar u e v, usa-se o metodo de
separa cao de variaveis, a saber: suponha u(x, y) = X(x).Y (y), derivando com rela cao
a x, tem-se que X
(x).Y (y) = X(x).Y (y), ou seja, [X
(x) X(x)] .Y (y) = 0.

A equa cao X
(x) X(x) = 0 tem como solu cao X(x) = e

x
. Logo, a solu cao geral para
u e dada por u(x, y) = e
x
Y (y).
Supondo Y uma fun cao de classe C
2
e usando a equa cao de Cauchy-Riemann u
y
(x, y) =
v
x
(x, y), resulta que v(x, y) = v
x
(x, y) = u
y
(x, y) = e
x
.Y
(y).
Da outra equa cao de Cauchy-Riemann, isto e, u
x
(x, y) = v
y
(x, y), resulta que e
x
Y (y) =
e
x
Y

(y) e
x
[Y
(y) + Y (y)] = 0.
Da, sendo Y

(y) + Y (y) = 0, a solu cao desta equa cao e dada por
Y (y) = a.Cos y + b.Sen y, onde a, b sao constantes.
Substituindo em u, temos que
u(x, y) = e
x
.(a.Cos y + b.Sen y) e v(x, y) = e
x
.(b.Cos y a.Sen y).
37
Como por deni cao f
|
R
(x) = e
x
, ou seja, para y = 0
u(x, 0) = e
x
.a = e
x
, v(x, 0) = 0 = e
x
.b
obtem-se a = 1, b = 0. Logo,
u(x, y) = e
x
.Cos y, v(x, y) = e
x
.Sen y
Portanto, f(z) = e
x
(Cos y + iSen y) = e
z
, z = x + iy C.
Observacao 3.6. Fazendo x = 0 em z = x + iy, resulta que
e
z
= e
iy
= Cos y + iSen y. Como e
iy
= Cos y iSen y.
Tem-se por adicao e subtracao que:
Cos y =
1
2
(e
iy
+ e
iy
), Sen y =
1
2i
(e
iy
e
iy
)
Observacao 3.7. A funcao e
z
e periodica com perodo 2, pois
e
z+2i
= e
z
.e
2i
= e
z
(Cos 2 + iSen 2) = e
z
, z C
Observacao 3.8. Motivados pelas expressoes do caso x=0, defne-se
Cos z =
1
2
(e
iz
+ e
iz
), Sen z =
1
2i
(e
iz
e
iz
)
3.3.4 Funcao Logartmica
No caso real, se dado o n umero real positivo b, a e a solu cao da equa cao e
a
= b,
denotamos a = Ln b. Imitando o caso real, defne-se o logaritmo neperiano do n umero
complexo z = 0 a uma raiz w = a + ib da equa cao e
w
= z, denotando w = Ln z.
Observamos que z = 0 nao possu logaritmo, pois e
w
= 0, para todo w C.
Podemos calcular a parte real e imaginaria de Ln z. De e
w
= e
a+ib
= z, temos que
e
a
= |z| , z = |z| .e
ib
e
ib
=
z
|z|
Da primeira equa cao, obtem-se a = Ln |z|, na segunda consideramos o argumento
principal b, tal que < b < , portanto Ln z = Ln |z| + i, onde e o argumento
principal de z.
38
Observacao 3.9. Vale a equacao Ln (z
1
.z
2
) = Ln z
1
+ Ln z
2
.
Observacao 3.10. Se z for um n umero real positivo, o valor principal de Ln z coincide
com o logaritmo real.
Observacao 3.11. Podemos denir z
w
, com z, w C, z = 0, da forma seguinte
z
w
= e
w.Ln z
.
39
Captulo 4
Integracao
4.1 Integral de Funcoes Complexas
Denicao 4.1 (Curvas). Dadas as funcoes , ; [a, b] R contnuas, as equa coes
parametricas;
: z = z(t) = (t) + i(t), t [a, b]
denem uma curva ou arco contnuo que liga os pontos z
0
= z(a) e z
1
= z(b).
a
b
z
=
z
(t)
z
0
z
1
Observacao 4.1. Quando os pontos extremos coincidem, isto e, z
0
= z(a) = z(b) = z
1
,
dizemos que e uma curva fechada.
Observacao 4.2. e uma curva simples, quando a < t
1
< t
2
< b tem-se que
z(t
1
) = z(t
2
). Neste caso, e chamada arco de Jordan. Por exemplo, no primeiro
graco a curva e simples e a segunda curva nao e simples.
40
z
0
z
1
Observacao 4.3. Uma curva contnua, fechada e simples, e chamada curva de Jor-
dan.
Observacao 4.4. Se : z = z(t) = (t) + i(t), t [a, b], e , tem derivadas
contnuas em [a, b], a curva e dita uma curva suave ou curva regular.
Observacao 4.5. A curva e curva regular por partes ou seccionalmente reg-
ular, quando esta e a reuniao de um n umero nito de arcos regulares.
Exemplo 4.1. Uma circunferencia e uma curva de Jordan regular e um quadrado e
uma curva regular por partes.
Observacao 4.6. Dada uma curva contnua : z = z(t), podemos considerar uma
decomposicao D = {a = t
0
< t
1
< ... < t
n1
< t
n
= b} de [a, b]. Denotamos por S(D)
a soma:
S(D) =
n
k=1
|z(t
k
) z(t
k1
)|
Denicao 4.2. Dizemos que a curva e retic avel ou nita, se o conjunto {S(D)}
e limitado. Neste caso, escrevemos
c() = sup {S(D); D e decomposicao de [a, b]} = Comprimento de
Seja f : C uma fun cao contnua, e uma curva nita com extremos e .
Considera-se um arco de Jordan parametrizada por
: z(t), com a t b e z(a) = , z(b) =
41
Denicao 4.3 (Analogia com caso real). Seja D = { = z
0
, z
1
, ..., z
n
= } uma de-
composicao associada à curva com extremos e . Denimos a soma
S
n
=
n
i=1
f (z
i
) [z
i
z
i1
]
denotamos |z
i
| = |z
i
z
i1
|. Faca o n umero de sub-intervalos crescer tal que o
comprimento da maior corda
|z| = sup {|z
i
| ; 1 i n}
tenda a zero. Entao a soma S
n
tem um limite independente do n umero de sub-divisoes,
este limite e denotado por
_

f(z)dz ou
_
f(z)dz
Temos que
lim
|z|0
S
n
= lim
|z|0
n
i=1
f (z
i
) [z
i
z
i1
] =
_

f(z)dz
e a integral de Riemann de f de a .
Denicao 4.4 (Integral curvilnea). Seja z = z(t), a t b uma parametriza cao de
. A restricao de f ao arco e uma funcao contnua dada por:
g : [a, b] C, g(t) = f (z(t))
Denomina-se a integral da funcao complexa f de a à integral de Riemann de g, em
relacao à funcao z= z(t) em [a, b]. Usa-se a notacao
_

f(z)dz ou
_
f(z)dz ou
_
b
a
f (z(t)) z
(t)dt
Dizemos que f e integr avel ao longo de .
Observacao 4.7. Em relacao a z = z(t), temos a soma
S
n
=
n
i=1
f (z(
i
)) [z(t
i
) z(t
i1
)]
A integral resulta
_
f(z)dz = lim
|z(t
i
)|0
S
n
42
Observacao 4.8. Se f(t) = u(t) + iv(t) com f C
o
([a, b]). A integral de f em [a, b]
e dada por
_
b
a
f(t)dt =
_
b
a
u(t)dt + i
_
b
a
v(t)dt
Verica todas as propriedades de integral. Alem disso
Re
_
b
a
f(t)dt =
_
b
a
Re f(t)dt, Im
_
b
a
f(t)dt =
_
b
a
Im f(t)dt
Observacao 4.9. A integral curvilnea pode ser expressada em termos de integral de
Riemann. De fato, se f(t) = u(t) + iv(t), z = x + iy, entao
_
f(z)dz =
_
(u + iv) . (dx + idy) =

_
(udx vdy) + i
_
(udy + vdx)
Assim, a integral de linha complexa e igual a integral de linha real.
4.1.1 Exemplos de Integracao Complexa
Calcule as integrais das fun coes abaixo ao longo da curva dada.
Exemplo 4.2. f(z) = z, ao longo da parabola z(t) = t + it
2
do ponto 0 ate 1 + i.
Visualizamos o caminho
-
X
6
Y
0 1
i z(t) = t + it
_
f(z)dz =
_
1+i
0
zdz =
_
1
0
z(t).z
(t)dt =
_
1
0
_
t + it
2
_
. (1 + i2t) dt = i
Exemplo 4.3. f(z) =

z, ao longo da crculo z(t) = 2e
i
do ponto 0 à 2.
_
f(z)dz = 2
2
_
2
0
e
(i)/2
.ie
i
d = 2
2
_
2
0
ie
3(i)/2
d = 8
2/3
43
Observacao 4.10. A integral de uma funcao complexa holomorfa nao depende da
parametrizacao de . (Exerccio)
Observacao 4.11. Se a funcao f nao e holomorfa, a parametrizacao da curva in-
terfere no resultado da integral da funcao complexa.
Exemplo 4.4. Considere f(z) = Re z, portanto f nao e holomorfa em C e
1
: z(t) = (1 +i)t, com 0 t 1, e
2
: z(t) = t, se 0 t 1, z(t) = 1 +i(t 1), se 1 t 2.
-
X
6
Y
0 1
i
2
Integre a funcao Re z de 0 ate 1 + i.
_
1
Re zdz =
_
1
0
t(1 + i)dt =
1
2
(1 + i)t
2
1
0
=
1
2
(1 + i)
_
2
Re zdz =
_
1
0
tdt +
_
2
1
idt =
1
2
+ i
4.1.2 Propriedades da Integral de Funcoes Complexas
Sejam , C e f, g fun coes complexas integraveis ao longo de , onde e um arco
de Jordan contido em , entao
(f + g) dz =
_
fdz +
_
gdz.
fdz =
_
fdz.
44
De fato, seja a parametriza cao : z(t) com a t b, e : z(t) com
b t a. Assim,
_
fdz =
_
a
b
f (z(t)) dz(t) =
_
a
b
f (z(t)) z
(t)dt
Fazendo: s = t tem-se que ds = dt e assim
_
f(z)dz =
_
a
b
f (z(s)) z
(s)ds =
_
b
a
f (z(s)) dz(s) =
_
f(z)dz
Se =
1

2
...
n
, entao
_
f(z)dz =
_
1
f(z)dz + ... +
_
n
f(z)dz
f(z)dz
|f(z)| |dz|.
Exemplo 4.5. Calcule
_
1
z
dz, sendo a circunferencia de raio r e centro na origem.
Usamos a parametrizacao z(t) = r (Cos t + iSen t) , 0 t 2. Temos que
_
1
z
dz =
_
2
0
1
r (Cos t + iSen t)
.r (Sen t + iCos t) dt =
=
_
2
0
1
r (Cos t + iSen t)
.ri (Cos t + iSen t) dt =
_
2
0
idt = 2i
Exemplo 4.6. Calcule a integral
_
(z z
0
)
n
dz, onde e uma circunferencia com
centro em z
0
e raio R, n Z. Consideramos a parametrizacao
z(t) = z
0
+ R(Cos t = iSen t) , 0 t 2.
Derivando, temos que z
(t) = R. (Sen t + iCos t) = iR. (Cos t + iSen t).

Calculamos,
_
(z z
0
)
n
dz = iR
n+1
_
2
0
[Cos(n + 1)t + iSen(n + 1)t] dt
Dado que
_
2
0
Cos(k)tdt =
_
2
0
Sen(k)tdt = 0 se k = 0 e
_
2
0
Cos(k)tdt = 2,
_
2
0
Sen(k)tdt = 0 se k = 0
Teremos que
_
(z z
0
)
n
dz =
_
_
_
2i, se n = 1
0, se n = 1
Observacao 4.12. Observe que o valor da integral independe do raio e z
0
e um valor
arbitrario.
45
4.2 Teorema Integral de Cauchy
Denicao 4.5. Um domnio de C e simplesmente conexo, quando toda curva
de Jordan reticavel , possui seu interior contido em .
Exemplo 4.7. Como exemplos de domnios simplesmente conexos, temos:
Exemplo 4.8. Os gracos representam domnios nao simplesmente conexos:
Teorema 4.1. Seja um domnio simplesmente conexo de C e f : C uma fun cao
continuamente derivavel em . Entao
_
f(z)dz = 0
para toda curva de Jordan regular contida em .
Demonstracao: Seja f(z) = u(x, y) + iv(x, y), onde z = x + iy, entao
_
f(z)dz =
_
(u + iv) . (dx + idy) =

_
(udx vdy) + i
_
(vdx + udy)
Por Teorema de Green
1
_
(udx vdy) =
_ _
(v
x
u
y
) dxdy =
_ _
(v
x
+ v
x
) dxdy = 0
1
Se Q
x
e P
y
sao contnua, entao:
_
[P(x, y)dx + Q(x, y)dy] =

_ _
(Q
x
P
y
) dxdy
46
Tambem,
_
(vdx + udy) =
_ _
(u
x
v
y
) dxdy =
_ _
(v
y
v
y
) dxdy = 0
Observacao 4.13. Uma versao mais geral do Teorema de Cauchy e conhecida como
Teorema de Cauchy-Goursat que assume que f e holomorfa em .
Observacao 4.14. Dado que
_
(z z
0
)
n
dz =
_
_
_
2i, se n = 1
0, se n = 1
onde e o crculo fechado. No caso n = -1, tem-se que f(z) = (z z
0
)
1
nao e holo-
morfa em z
0
e a integral vale 2i.
Isto ocorre pelo fato de (z z
0
)
1
ser holomorfa apenas em C {z
0
} que nao e sim-
plesmente conexo. Nesta caso, a hipotese de f ser holomorfa em deixa de ser uma
condicao suciente para o anulamento da integral ao longo de curvas fechadas.
Observacao 4.15. Se o teorema de Cauchy e valido para todo caminho fechado contido
no domnio , consideramos z
0
, z
1
dois pontos de e
1
,
2
dois arcos regulares de
Jordan contidos em , com extremos z
0
, z
1
, sem outros pontos comuns. Orientamos
1
,
2
de z
0
para z
1
, obtemos o caminho fechado
1
2
contido em . Pelo Teorema
de Cauchy
_
2
f(z)dz = 0
Ou seja,
_
1
f(z)dz +
_
2
f(z)dz = 0
o que implica que
_
1
f(z)dz =
_
2
f(z)dz
Observacao 4.16. A ultima integral diz que a integral de f de z
0
, z
1
, nao depende
dos arcos
1
,
2
com extremos z
0
, z
1
.
Proposicao 4.1. Seja f : C contnua, z, z
0
. Suponha um arco de Jor-
dan(independente da parametrizacao) com extremos z, z
0
, com z
0
xo. Entao
(z) =
_
z
z
0
f()d
e derivavel em e
(z) = f(z)
47
Demonstracao: Para quaisquer z, w , tem-se
(w) (z) =
_
w
z
f()d
Para mostrar a existencia de
(z), consideramos o disco aberto V
(z) tal que V
(z)
e w um ponto interior de V
(z), temos que

(w) (z)
_
w
z
f(z)d =
_
w
z
[f() f(z)] d
Denotamos por M(w) = max {|f() f(z)| ; }.
Observamos que M(w) 0, se w z, pois f e contnua.
Como
(w) (z)
w z
f(z)
M(w)
Quando w z, obtem-se que
(z) = f(z).
Observacao 4.17. Se f e holomorfa em , entao por Teorema de Cauchy tem-se
(z) =
_
z
z
0
f()d
nao depende do caminho com extremos z
0
, z
1
. Desta forma a proposicao anterior
e analoga ao Teorema Fundamental do Calculo para funcoes reais.
Denicao 4.6. Uma primitiva ou antiderivada de f (denida em ) e uma fun cao
derivavel tal que
(z) = f(z), z .
Observacao 4.18. Se e sao primitivas de f, entao (z) = (z) +k, onde k C.
Proposicao 4.2. Seja f : C holomorfa em . Se for uma primitiva de f, entao
_
z
1
z
0
f()d = (z
1
) (z
0
), z
0
, z
1

Demonstracao: Sabemos que
(z) =
_
z
z
0
f()d
e uma primitiva de f. Assim, todas as primitivas de f sao dadas por (z) +k, portanto
(z
1
) =
_
z
1
z
0
f()d + k, z
1

48
Fazendo z
0
= z
1
, resulta que (z
0
) = k.
Logo,
_
z
1
z
0
f()d = (z
1
) (z
0
)
Observacao 4.19. Seja um domnio de C e um caminho fechado contido em ,
com interior I(), tal que I() . Se f : I() C e holomorfa, como I()
nao e simplesmente conexo, a integral de f em nao sera necessàriamente zero.
Consideramos outro caminho fechado contido em tal que I() I(), ambos
orientados no mesmo sentido. Mostraremos que
_
f(z)dz =
_
f(z)dz
A ideia e construir um simplesmente conexo atraves de um caminho adicional
1
com
extremos z
1
e z
2
, onde z
1
e z
2
tal que
1
I() I().
1
z
Denimos o caminho
1
por
1
=
1
() (
1
)
Temos que
1
e um caminho fechado com interior simplesmente conexo e f e holomorfa
no fecho de
1
, pelo Teorema Integral de Cauchy temos que
_
1
f(z)dz = 0
Ou seja
_
f(z)dz +
_
1
f(z)dz +
_
f(z)dz +
_
1
f(z)dz = 0
Conclu-se que
_
f(z)dz =
_
f(z)dz
49
4.3 Formula Integral de Cauchy
Mostrarremos que se f e uma fun cao holomorfa em um domnio simplesmente conexo
, entao f sera indenidamente continuamente derivavel em .
Teorema 4.2. Seja f : C holomorfa em um domnio simplesmente conexo e
um caminho fechado contido em . Para todo z I(), tem-se
f(z) =
1
2i
_
f()
z
d
chamada a formula integral de Cauchy.
Demonstracao: Seja z I(), logo existe um raio > 0 tal que V
(z) I().
Denotamos por a fronteira do disco V
(z) I(). Orientamos as curvas e

de forma adequada. A fun cao
f()
z
e holomorfa em I(), repetindo um
argumento anterior, temos que
_
f()
z
d =
_
f()
z
d
Representamos em forma parametrica por z(t) = z + e
it
, 0 t 2. Portanto,
1
2i
_
f()
z
d =
1
2i
_
2
0
f (z + e
it
) ie
it
e
it
dt =
1
2
_
2
0
f
_
z + e
it
_
dt
Usando esta ultima igualdade obtem-se
1
2i
_
f()
z
d f(z)
1
2
_
2
0
f(z + e
it
)dt
1
2
_
2
0
f(z)dt
1
2
_
2
0
f(z + e
it
) f(z)
dt
A continuidadede f em z implica que, dado > 0, existe > 0 tal que, se < entao
|f(z + e
it
) f(z)| < . Portanto, segue-se a formula integral de Cauchy.
Observacao 4.20. Se : C contnua, a funcao z
_
()
z
d esta bem denida
em . Usamos isto para enunciar o seguinte teorema.
Teorema 4.3. A funcao g : C, g(z) =
1
2i
_
()
z
d e holomorfa em I()
e sua derivada e
g
(z) =
1
2i
_
()
( z)
2
d
50
Demonstracao: Se z
0
I(), calculamos
g(z) g(z
0
) =
1
2i
_
_
1
z

1
z
0
_
()d
Ou seja,
g(z) g(z
0
) =
z z
0
2i
_
()
( z)( z
0
)
d
Da, resulta que
g(z) g(z
0
)
z z
0
1
2i
_
()
( z
0
)
2
d
z z
0
2i
_
()
( z)( z
0
)
2
d
|z z
0
|
2
_
|()|
| z| | z
0
|
2
|d|
Como z
0
/ , consideramos d > 0, tal que d < d(z
0
, ). Tambem z / , podemos
restringir a |z z
0
| < d/2. O fato de ser contnua no compacto , existe M > 0 tal
que |()| M, . Assim,
g(z) g(z
0
)
z z
0
1
2i
_
()
( z
0
)
2
d
4Mc() |z z
0
|
d
3
Fazendo z z
0
, temos que g
(z
0
) =
1
2i
_
()
( z
0
)
2
d.
Corolario 4.1. Nas hipoteses do teorema anterior, g possui derivadas de todas as
ordens e
g
(n)
(z
0
) =
n!
2i
_
()
( z
0
)
n+1
d
para todo z I().
Demonstracao: Exerccio.
Teorema 4.4 (Teorema de Morera). Seja f : C uma funcao contnua no sim-
plesmente conexo . Se
_
f(z)dz = 0
para todo contorno fechado . Entao f e holomorfa em .
Demonstracao: Como
_
f(z)dz = 0, para todo caminho fechado , conclui-se

que, xado z
0
a integral
_
z
z
0
f()d depende so de z.
Segue-se que (z) =
_
z
z
0
f()d e uma fun cao derivavel e
(z) = f(z).
Portanto f e a derivada de uma fun cao holomorfa, logo f e holomorfa.
51
4.4 Aplicacoes da Formula Integral de Cauchy
Teorema 4.5 (Teorema de Liouville). Seja f : C C uma funcao holomorfa em C.
Se f for limitada em todo C, entao f e constante.
0
um ponto qualquer e V
(0) um disco aberto tal que z

0

V
(0), denotamos por a fronteira de V
(0). Como f e holomorfa em C, temos que

f(z
0
) =
1
2i
_
f()
z
0
d
Tambem,
f(0) =
1
2i
_
f()
0
d
Segue-se que
|f(z
0
) f(0)|
1
2
_
|z
0
| |f()|
| z
0
| ||
|d|
Dado que f e limitada em C , existe K > 0, tal que |f()| M, C. Daqui,
|f(z
0
) f(0)|
K|z
0
|
2
_
2
0
|d|
| z
0
| ||
Temos que , logo | z
0
| |z
0
|. Resulta que
|f(z
0
) f(0)|
K|z
0
|
( |z
0
|)
Fazendo , concluimos que f(z
0
) = f(0), z
0
C.
Teorema 4.6 (Teorema de DAlembert-Gauss). Seja
p(z) = a
0
z
n
+ a
1
z
n1
+ ... + a
n
um polinomio com a
0
= 0 e a
i
C.
A equacao p(z) = 0 tem uma raiz em C.
Demonstracao: Suponhamos que p(z) = 0, z C.
Resulta que f(z) =
1
p(z)
e holomorfa em C.
Em cada compacto K = {z C; |z| } , > 0, f e limitada por continuidade. Veri-
quemos que f e limitada fora dos discos fechados. Podemos escrever
p(z) = z
n
_
a
0
+
a
1
z
+
a
2
z
2
+ ... +
a
n
z
n
_
52
Teremos que
|p(z)| |z
n
|
_
|a
0
|
|a
1
|
|z|
...
|a
n
|
|z
n
|
_
Escolhemos r > 0 tal que
|a
1
|
|z|
+
|a
2
|
|z
2
|
+ ... +
|a
n
|
|z
n
|
<
|a
0
|
2
, |z| > r
Logo,
|p(z)|
|a
0
|
2
r
n
, para todo |z| > r
Esta ultima desigualdade implica que
|f(z)| =
1
|p(z)|

2
|a
0
| r
n
, para todo |z| > r
Portanto f e limitado em C, por teorema de Liouville f e constante em C, que e uma
contradi cao, pois a
0
= 0 implica que p(z) nao e constante. Entao p(z) = 0 possui
solu cao em C.
Teorema 4.7 (Prncipio do Maximo). Seja um domnio limitado de C, e f : C
holomorfa em e contnua no fecho . Entao o maximo de |f| e atingido em um
ponto da fronteira .
53
Captulo 5
Series de Potencias
5.1 Serie de Funcoes Complexas
Denicao 5.1. Se e um domnio de C, a aplicacao que, a cada n umero natural
associa uma funcao f
n
: C, denomina-se sucess ao de fun c oes complexas,
denotada por (f
n
)
nN
, seu termo geral e f
n
.
Denicao 5.2. Dizemos que (f
n
)
nN
converge em z
0
, quando a sucessao
numerica (f
n
(z
0
))
nN
e convergente.
Denicao 5.3. Dizemos que (f
n
)
nN
converge em , quando a sucessao numerica
(f
n
(z
0
))
nN
e convergente, para todo z
0
.
Observacao 5.1. A sucessao (s
n
)
nN
das somas reduzidas e denida pelas fun coes
s
n
: C tais que
s
0
= f
0
, s
1
= f
0
+ f
1
, ..., s
n
= f
0
+ f
1
+ ... + f
n
Denicao 5.4. Dizemos que a serie
n=0
f
n
converge em z
0
, quando a sucessao
(s
n
(z
0
))
nN
e convergente.
n=0
f
n
e convergente em , quando ela e con-
vergente, para todo z
0
.
54
Observacao 5.2. O conjunto dos pontos de C, no qual a serie de funcoes e conver-
gente, denomina-se o domnio de convergencia da serie.
Denicao 5.6. Se
n=0
f
n
e convergente em . A funcao f : C, denida por
f(z) = lim
n
[f
0
(z) + f
1
(z) + ... + f
n
(z)]
e chamada soma da serie.
n=0
f
n
e convergente em valor absoluto em
, se a serie
n=0
|f
n
| e convergente em .
n=0
f
n
converge uniformemente em um sub-
conjunto innito E , se para cada > 0, existe n
0
= n
0
() N, vericando
|f
n+1
(z)| +|f
n+2
(z)| + ... +|f
n+p
(z)| <
para todo n n
0
, p 1, para qualquer z E.
Teorema 5.1 (Weierstrass). Seja
n=0
M
n
uma serie convergente de n umeros reais
positivos. Se
n=0
f
n
e uma serie tal que |f
n
(z)| M
n
, para todo z , exceto em um
n umero nito de valores de n, entao
n=0
M
n
converge uniformemente em .
Demonstracao: Para cada > 0, existe n
0
= n
0
() tal que
M
n+1
+ M
n+2
+ ... + M
n+p
<
para todo n n
0
, p 1. Da hipotese,tem-se que
|f
n+1
(z)| +|f
n+2
(z)| + ... +|f
n+p
(z)| <
para todo n n
0
, p 1, para qualquer z E. Logo,
n=0
f
n
converge uniformemente
em .
55
Proposicao 5.1. Sejam f
n
: C contnuas e
n=0
f
n
convergente em , com soma f.
Se a serie converge uniformemente sobre cada compacto K entao f e uma fun cao
contnua em .
Demonstracao: Denotamos R
n+1
=
j=n+1
f
j
. Para cada z , temos que
f(z) = s
n
(z) + R
n+1
(z)
Seja z
0
um ponto qualquer de e provemos que f e contnua em z
0
. Consideramos
> 0, tal que V
(z
0
) . Como, por hipotese
n=0
f
n
converge uniformemente em
V
(z
0
), dado > 0, existe n
0
= n
0
() tal que
|R
n+1
(z)| < /3, para todo z V
(z
0
)
Sendo s
n
uma fun cao contnua no compacto V
(z
0
), para cada > 0, existe = ()
tal que
|s
n
(z) s
n
(z
0
)| < /3, para todo z V
(z
0
) V
(z
0
)
Usando as duas ultimas desigualdades, resultaque, dado > 0, existe = () satis-
fazendo
|f(z) f(z
0
)| |s
n
(z) s
n
(z
0
)| +|R
n+1
(z)| +|R
n+1
(z
0
)| <
para todo z V
(z
0
). Portanto f e contnua em z
0
.
Corolario 5.1. Com as hipoteses da proposicao anterior, se e um caminho contido
em , a soma f da serie e integravel em e
_
f(z)dz =
n=0
_
f
n
(z)dz
Demonstracao: Como f e contnua em , f e integravel ao longo de , temos que
_
f(z)dz =
n
j=0
_
f
j
(z)dz +
_
R
n+1
(z)dz
logo,
_
f(z)dz
n
j=0
_
f
j
(z)dz =
_
R
n+1
(z)dz
56
daqui
f(z)dz
n
j=0
_
f
j
(z)dz
|R
n+1
(z)| |dz|
Da convergencia uniforme da soma, segue-se que para > 0, existe n
0
= n
0
() tal que
|R
n+1
(z)| < /c(), para n n
0
, isto implica que
f(z)dz
n
j=0
_
f
j
(z)dz
|R
n+1
(z)| |dz| <
O que prova o corolario.
Proposicao 5.2. Sejam um domnio simplesmente conexo, f
n
: C holomorfas
em . Se
n=0
f
n
converge em , sendo a convergencia uniforme sobre cada compacto
K de , entao:
a) A soma f da serie e holomorfa em .
b) A serie das derivadas de ordem p de f
n
converge unifoemenete sobre
cada compacto K de , para a derivada de ordem p de f.
Demonstracao: (a) Seja um caminho fechado contido em . Dado que
n=0
f
n
converge em e uniformemente sobre , por proposi cao anterior f e contnua em ,
logo integravel sobre e
_
f(z)dz =
n=0
_
f
n
(z)dz
Como as f
n
sao holomorfas em e contido em , por teorema de Cauchy, tem-se
que:
_
f
n
(z)dz = 0, n
Portanto resulta que
_
f(z)dz = 0
para todo caminho fechado contido em , por teorema de Morera, f e holomorfa em
.
(b) Consideramos K um compacto contido em , e seja um caminho fechado contido
em e contendo K em seu interior. Seja d = d(, K) > 0 a distancia de K a . Da
formula de Cauchy, temos que
f
(p)
(z) =
p!
2i
_
f()
( z)
p+1
d
57
para todo z I(). Sobre a serie
n=0
f
n
converge uniformemente a f, pelo corolario
e a formula integral de Cauchy, resulta que
f
(p)
(z) =
n=0
p!
2i
_
f
n
()
( z)
p+1
d =
n=0
f
(p)
n
(z)
para todo z I().
Falta ver que a convergencia e uniforme sobre cada compacto K. Para z K, temos
que
n+s
k=n+1
f
(p)
k
(z)
n+s
k=n+1
p!
2i
_
f
k
()
( z)
p+1
d
p!
2i
_
n+s
k=n+1
f
k
()
( z)
p+1
d
p!
2i
_
n+s
k=n+1
f
k
()
| z|
p+1
|d|
Como z K, , | z| d > 0. A convergencia uniforme de
n=0
f
n
em , indica
que para cada > 0, existe n
0
() tal que
n+s
k=n+1
f
k
()
<
_
2d
p+1
p!c()
_
para todo n n
0
, s 1, para qualquer . Das duas ultimas desigualdades, para
z K, resulta que
n+s
k=n+1
f
(p)
k
(z)
<
para todo n n
0
, s 1, isto mostra a convergencia uniforme.
5.2 Serie de Potencias
Denicao 5.9. Consideramos a aplicacao f
n
: C C, f
n
(z) = a
n
(z z
0
)
n
, onde
z
0
, a
n
C, n N. A serie de funcoes obtida e chamada serie de potencias, isto e
n=0
a
n
(z z
0
)
n
Observacao 5.3. Os n umeros a
n
sao chamados os coecientes da serie e
a
n
(z z
0
)
n
e o termo geral.
58
Observacao 5.4. A serie converge no ponto z = z
0
.
Observacao 5.5. Consideramos os n umeros |a
0
| , |a
1
| ,
_
|a
2
|, ...,
n
_
|a
n
|. Tanto esta
sucessao, como a subsucessao obtida suprimindo os dois primeiros termos, possuem o
mesmo comportamento, quando n vai para o innito. Logo, consideramos so
_
|a
2
|,
3
_
|a
3
|, ...,
n
_
|a
n
|. Denotamos
R =
1
lim
n
n
_
|a
n
|
Observacao 5.6. Se a sucessao nao e limitada superiormente, denimos
lim
n
n
_
|a
n
| = +
Observacao 5.7. Se lim
n
n
_
|a
n
| = +, entao R = 0.
Observacao 5.8. Se lim
n
n
_
|a
n
| = 0, entao R = +.
Observacao 5.9. O n umero R , determina o domnio de convergencia. Como
mostra-se no teorema seguinte.
Teorema 5.2 (Cauchy-Hadamard). Dada a serie
n=0
a
n
(z z
0
)
n
, temos que
(a) A serie converge para z tal que |z z
0
| < R.
(b) A serie diverge para z tal que |z z
0
| > R.
(c) Se R = +, a serie converge em valor absoluto para todo z C.
(d) Se R = 0, a serie so converge em z = z
0
.
Demonstracao: Temos que
lim
n
n
_
|a
n
(z z
0
)
n
| = |z z
0
| lim
n
n
_
|a
n
|
(a) Se |z z
0
| < R, entao
lim
n
n
_
|a
n
(z z
0
)
n
| = |z z
0
| lim
n
n
_
|a
n
| < R
1
R
Por criterio de convergencia, resulta que
n=0
|a
n
(z z
0
)
n
| e convergente em
|z z
0
| < R.
59
(b) De forma similar, se |z z
0
| > R, entao a serie e divergente.
(c) Se R = +. Em z
0
e trivial que converge, logo tomamos z
1
= z
0
. Como
lim
n
n
_
|a
n
| = 0, existe n
0
N tal que
n
_
|a
n
| <
1
2 |z
1
z
0
|
, para todo n n
0
. Logo,
lim
n
n
_
|a
n
(z
1
z
0
)
n
| 1/2,
Segue-se que a serie converge em z
1
em valor absoluto.
(d) Se R = 0, e claro que converge em z = z
0
. Provaremos que ela nao con-
verge em qualquer outro ponto z
1
= z
0
. Suponhamos seja convergente em z
1
, logo
(a
n
(z z
0
)
n
)
nN
e limitada, o que implica que
_
n
_
|a
n
|
_
nN
e limitada, o qual e ab-
surdo, pois R = +.
Observacao 5.10. O teorema diz que a serie converge em um disco aberto de raio R
e centro z
0
. Este disco e chamado de crculo de convergencia e R e o raio de
convergencia da serie.
Exemplo 5.1. A serie
n=0
nz
n
. Temos que (
n
n)
nN
converge para 1, daqui R= 1, a
serie converge em |z| < 1. Nao converge sobre a circulo |z| = 1, pois lim
n
|nz
n
| = 0.
n=1
z
n
n
2
possui R =1. Ela converge no circulo |z| = 1.
n=1
z
n
n
converge no crculo de raio 1 e centro na origem. Para
z = 1 diverge e para z = - 1 converge.
Proposicao 5.3. Se R e o raio de convergencia de uma serie, entao ela converge em
todo diso aberto de raio r < R, concentrico ao crculo de convergencia.
Proposicao 5.4. Se R e o raio de convergencia da serie
n=0
a
n
(z z
0
)
n
, entao a serie
das derivadas
n=1
na
n
(z z
0
)
n1
possui o mesmo raio de convergencia R.
Demonstracao: Usaremos o fato que (
n
n)
nN
converge para o valor 1. Seja R
o
raio de convergencia da serie derivada, temos que
R
=
1
lim
n
n
_
n|a
n
|
=
1
lim
n
n
n. lim
n
n
_
|a
n
|
=
1
lim
n
n
_
|a
n
|
= R
60
Observacao 5.11. Por uma raciocnio iterativo, deduzimos que a serie obtida derivando
p vezes tambem tem raio de convergencia R.
Consideramos a serie de potencias f(z) =
n=0
a
n
(z z
0
)
n
com raio de convergencia R.
Derivamos termo a termo p vezes, obtemos que
f
(p)
z) =
n=p
(n 1)(n 2)...(n p + 1)a
n
(z z
0
)
np
Denotamos por
_
_
n
p
_
_
o n umero binomial, denido por
_
_
n
p
_
_
=
(n 1)(n 2)...(n p + 1)
p!
resulta que
f
(p)
z) = p!
n=0
_
_
n + p
p
_
_
a
n+p
(z z
0
)
n
Se z = z
0
, entao () f
(p)
z) = p!a
p
.
Seja V
r
(z
0
), 0 < r < R, o disco aberto com fronteira . Como a soma f e holomorfa no
crculo de convergencia, pela formula Integral de Cauchy, tem-se que
f
(p)
z) =
p!
2i
_
f()
( z)
p+1
d, para todo z I (V
r
(z
0
))
Tendo em conta (*), obtemos
a
n
=
1
2i
_
f()
( z)
n+1
d
Se M(r) = max {|f()| ; }, segue-se que
|a
n
|
1
2
_
|f()|
| z|
n+1
|d|
1
2
M(r)
r
n+1
2r
Ou seja,
|a
n
|
M(r)
r
n
Esta expressao e chamada a Desigualdade de Cauchy para os a
n
.
61
Teorema 5.3. Seja f : C uma funcao holomorfa em . Para cada z
0
, existe
uma e so uma, serie de potencias
n=0
a
n
(z z
0
)
n
convergente em um disco aberto
V
r
(z
0
) , com soma igual a f neste disco. Os coecientes da serie sao:
a
n
=
f
(n)
z
0
)
n!
, n = 0, 1, 2, ...
0
, V
R
(z
0
) o disco aberto com centro z
0
e raio R.
Escolhemos 0 < r < R e a fronteira de V
r
(z
0
). Tomamos e |z z
0
| < r,
fazemos
1
z
=
1
( z
0
) (z z
0
)
=
1
z
0
.
1
1
z z
0
z
0
Dado que |z z
0
| < r = | z
0
|, podemos escrever
1
z
=
1
z
0
.
n=0
_
z z
0
z
0
_
n
=
n=0
1
( z
0
)
n+1
(z z
0
)
n
uniformemente convergente em |z z
0
| < r. Multiplicando por
f()
2i
e integrando em
, obtemos que
1
2i
_
f()
z
d =
n=0
1
2i
_
f()
( z)
n+1
(z z
0
)
n
d
Da formula Integral de Cauchy decorre que
f(z) =
n=0
f
(n)
(z
0
)
n!
(z z
0
)
n
Chamada a serie de Taylor da fun cao f.
Veriquemos a unicidade da serie, suponhamos que f tem a representa cao
f(z) =
n=0
b
n
(z z
0
)
n
Mostraremos que
b
0
= f(z
0
), b
n
=
f
(n)
(z
0
)
n!
, n = 1, 2, ..
temos que f(z
0
) = b
0
. Como a convergencia e uniforme podemos derivar termo a
termo, achamos que f
(n)
(z
0
) = n!b
n
, provando a unicidade.
Observacao 5.12. Quando z
0
= 0, a representacao de Taylor de f e usualmente
chamada representa c ao de Maclaurin de f.
62
Teorema 5.4. Se as somas de duas series coincidem em um conjunto E com ponto
de acumulacao z
0
E, entao as potencias de z z
0
com iguais expoentes possuem
coecientes identicos.
Demonstracao: Sejam as series
n=0
a
n
(z z
0
)
n
e
n=0
b
n
(z z
0
)
n
tais que
n=0
a
n
(z z
0
)
n
=
n=0
b
n
(z z
0
)
n
, z E
Tomamos (z
k
)
kN
E com z
k
= z
0
e z
k
z
0
, teremos que
a
0
= lim
k
n=0
a
n
(z
k
z
0
)
n
= lim
k
n=0
b
n
(z
k
z
0
)
n
= b
0
Suponhamos que a
1
= b
1
, ..., a
n1
= b
n1
, provaremos que a
n
= b
n
. Dado que os n-1
primeiros coeciente sao iguais, temos que
j=n
a
j
(z
k
z
0
)
j
=
j=n
b
j
(z z
0
)
j
, z E
Como z
k
z
0
= 0, dividimos ambas somas por (z
k
z
0
)
n
, e depois faemos k ,
resultando a
n
= b
n
.
Teorema 5.5. Sejam f e g funcoes holomorfas em um domnio .
Se E e um conjunto innito com um ponto de acumulacao z
0
E.
Se f(z) = g(z), z E, entao f(z) = g(z), para todo z .
Exemplo 5.4. f(z) = e
z
e holomorfa em C. Suas derivadas sao
f
(z) = e
z
, f
(z) = e
z
, ..., f
(n)
(z) = e
z
Se z
0
= 0, entao f(0) = f
(0) = ... = f
(n)
(0) = 1.
A representacao de Taylor e
e
z
= 1 +
z
1
+
z
2
2!
+ ... +
z
n
n!
+ ....
para todo z C, pois o raio de convergencia e R = +.
63
Exemplo 5.5. Consideramos = C {x R; < x 1} , f(z) = Log(1 + z)
holomorfa em com derivada ene-sima
f
(n)
(z) = (1)
n1
(n 1)!(1 +z)
n
Daqu
f(0) = 0, f
(0) = 1, ..., f
(n)
(0) = (1)
n1
Temos a representacao de Maclaurin de f
Log(1 + z) =
z
1

z
2
2
+ ... + (1)
n1
z
n
n
+ ....
64
Captulo 6
Residuos
Aqui estudamos outros tipos de representa coes para fun coes no caso em que nao e
simplesmente conexo, como o exemplo simples de f holomorfa em exceto em um
ponto interior z
0
.
6.1 Representacao de Laurent
Seja z
0
C, consideramos a serie de potencias
b
1
z z
0
+
b
2
(z z
0
)
2
+ ... +
b
n
(z z
0
)
n
+ ... (1)
onde b
j
C, j = 1, 2, ... Fazemos w =
1
z z
0
, e obtemos a serie de potencias
b
1
w + b
2
w
2
+ ... + b
n
w
n
+ ... (2)
Se R e o raio de convergencia da serie (2), ela converge no disco aberto
V
R
(0) = {w C; |w| < R}, com soma holomorfa . Deduzimos que a serie (1) converge
em
r
1
=
_
z C; |z z
0
| >
1
R
= r
1
_
com soma holomorfa neste domnio. A soma da serie (1) e denida por
f(z) =
_
1
z z
0
_
65
Por outro lado, temos a serie de potencias
a
0
+ a
1
(z z
0
) + a
2
(z z
0
)
2
+ ... + a
n
(z z
0
)
n
+ .... (3)
com raio de convergencia r
2
> r
1
. A soma g da serie (3) e holomorfa em
V
r
2
(0) = {z C; |z z
0
| < r
2
}
Observar que as convergencias das tres series e uniforme.
Temos a interse cao
r
1
V
r
2
(0) = {z C; r
1
< |z z
0
| < r
2
}, chamada coroa circular.
As circunferencias
1
,
2
com centro z
0
e raios r
1
, r
2
, dizemos que sao as circunferencias
da coroa circular. Na coroa circular, temos a fun cao holomorfa denida por
(z) =
n=1
b
n
(z z
0
)
n
+
n=0
a
n
(z z
0
)
n
Esta serie e chamada a representa cao de Laurent da fun cao na coroa circular
{z C; r
1
< |z z
0
| < r
2
}.
Podemos denotar b
n
= a
n
, logo a representa cao de Laurent tem escrita da forma
+
n=
a
n
(z z
0
)
n
Observacao 6.1. Dada uma funcao holomorfa f, mostraremos que ela admite uma
unica representacao de Laurent, uniformemente convergente numa coroa circular.
Observacao 6.2. Quando a serie (2) converge em todo o plano C, exceto em z
0
segue-
se que a representacao de Laurent e uniformemente convergente em
{z C; 0 < |z z
0
| < r
2
}, que e um disco aberto excluindo a z
0
.
Observacao 6.3. Se a serie (3) converge em todo o plano C, a representa cao de
Laurent e uniformemente convergente em C excluindo a z
0
.
Observacao 6.4. Nos casos das duas ultimas observacoes, o domnio nao e simples-
mente conexo.
Teorema 6.1. Se f e holomorfa na coroa circular = {z C; r
1
< |z z
0
| < r
2
},
entao f admite uma unica representacao de Laurent
+
n=
a
n
(z z
0
)
n
66
com convergencia uniforme em . os coecientes sao
a
n
=
1
2i
_
f()
( z
0
)
n+1
d
onde , e um caminho fechado que contem z
0
em seu interior.
Demonstracao:
Consideramos dois discos abertos V
R
1
(z
0
), V
R
2
(z
0
), tais que r
1
< R
1
< R
2
< r
2
, com
1
,
2
fronteiras com mesma orienta cao. respectivamente. Desta forma, temos a coroa
circular formada pelas circunferencias
1
,
2
, com fecho contido em . Construimos
um segmento adequado com extremos em
1
,
2
e obtemos assim o caminho
1
= (
1
) () (
2
) ()
R
2
R
1
Dado que f e holomorfa em , para todo z I(

1
), usamos a formula integral de
Cauchy e resulta que
f(z) =
1
2i
_
1
f()
z
0
d
Equivale,
f(z) =
1
2i
_
2
f()
z
0
d
1
2i
_
1
f()
z
0
d
Analisamos cada integral da ultima igualdade.
Primeira Integral. Como
2
e z no interior de
1
, tem-se que | z
0
| > |z z
0
| ,
67
o que signica que
|z z
0
|
| z
0
|
< 1. Portanto,
1
z
=
1
( z
0
) (z z
0
)
=
1
z
0
.
1
1
z z
0
z
0
1
z
=
1
z
0
.
n=0
_
z z
0
z
0
_
n
=
n=0
1
( z
0
)
n+1
(z z
0
)
n
converge uniformemente. Multiplicando ambos membros por f()/2i e integrando
termo a termo, obtemos que
1
2i
_
2
f()
z
d =
n=0
a
n
(z z
0
)
n
onde
a
n
=
1
2i
_
2
f()
( z
0
)
n+1
d
Segunda Integral. Como
1
, tem-se que | z
0
| < |z z
0
| , o que signica que
| z
0
|
|z z
0
|
< 1, calculamos
1
z
=
1
z
=
1
(z z
0
) ( z
0
)
=
1
z z
0
.
1
1
z
0
z z
0
Segue-se que
1
z
=
1
z z
0
.
n=0
_
z
0
z z
0
_
n
=
n=0
( z
0
)
n
(z z
0
)
n+1
sendo a convergencia uniforme. Temos que
1
2i
_
1
f()
z
d =
n=0
1
2i
_
1
( z
0
)
n
(z z
0
)
n+1
f()d
Podemos escrever
1
2i
_
1
f()
z
d =
n=1
1
2i
_
1
f()d
( z
0
)
n+1
(z z
0
)
n
Fazemos
a
n
=
1
2i
_
1
f()
( z
0
)
n+1
d
Somasndo ambas integrais, resulta que
f(z) =
n=0
a
n
(z z
0
)
n
+
n=1
a
n
(z z
0
)
n
68
Unicidade: Suponhamos que f duas representa coes
f(z) =
+
n=
a
n
(z z
0
)
n
e f(z) =
+
n=
b
n
(z z
0
)
n
converge uniformemente na coroa , podemos integrar termo a termo. Seja uma
circunferencia com centro em z
0
contida em , para n Z, tem-se que
()
_
(z z
0
)
n
dz =
_
_
_
2i, se n = 1
0, se n = 1
Como, para todo z I(), temos que
+
n=
a
n
(z z
0
)
n
=
+
n=
b
n
(z z
0
)
n
Multiplicamos as parcelas por (z z
0
)
k1
, onde k Z, integrando, termo a termo ao
longo de , tendo em conta (*), deduzimos que
2ia
k
= 2ib
k
, a
k
= b
k
para todo z Z
pois n k 1 = 1 n = k.
Exemplo 6.1. A funcao f(z) =
1
(z 1)(z 2)
e holomorfa na coroa circular
= {z C; 1 < |z| < 2} com centro na origem. temos que
f(z) =
1
(z 1)(z 2)
=
A
z 1
+
B
z 2
=
1
z 2

1
z 1
Se |z| < 2, fazemos
|z| < 2
r
=
2
1
z 2
=
1
2

1
1
z
2
=
+
n=0
z
n
2
n+1
69
Se |z| > 1,
1 < |z|
1
z 1
=
1
z

1
1
1
z
=
+
n=1
1
z
n
A representacao de Laurent tem a forma
f(z) =
1
(z 1)(z 2)
=
+
n=1
1
z
n

+
n=0
z
n
2
n+1
uniformemente convergente em = {z C; 1 < |z| < 2}
Exemplo 6.2. A funcao f(z) = e
1/z
e holomorfa em C {0}. Calculando os a
n
usando a formula da derivada de ordem n, determinamos a serie de Laurent
e
1/z
=
+
n=0
1
n!z
n
para todo z C com |z| > 0.
Exemplo 6.3. A funcao f(z) =
e
z1
(z 1)
2
e holomorfa em C {1}.
Calculamos os a
n
e determinamos a serie de Laurent
e
z1
(z 1)
2
=
1
(z 1)
3
+
1
2(z 1)
2
+
1
3!
+
z 1
4!
+
(z 1)
2
5!
+ ......
para todo z C {1}
6.2 Singularidades: Isoladas, Removveis, Polos e
Essenciais
Se f : C e holomorfa em , dizemos que z
0
e um zero de f, se f(z
0
) = 0.
Por um teorema de fun coes holomorfas, se f e nao nula, o conjunto de zeros nao possui
70
ponto limite em .
No caso de um compacto K , uma fun cao nao nula, nao possui innidade de zeros.
Dizemos que z
0
e um zero de ordem k da fun cao f se, e somente se,
f(z
0
) = 0, f
(z
0
) = 0, f
(z
0
) = 0, f
(k1)
(z
0
) = 0, f
(k)
(z
0
) = 0,
Teorema 6.2. Se f : C e uma funcao holomorfa em . Uma condicao necessaria
e suciente para que z
0
seja um zero de ordem k de f, e que a funcao
g : {z
0
} C tal que g(z) =
f(z)
(z z
0
)
k
seja holomorfa em algum disco aberto
V
R
(z
0
), R > 0, e g(z
0
) = lim
zz
0
g(z) = 0.
0
, zero de ordem k, temos a representa cao
g(z) =
f
(k)
(z
0
)
k!
+
f
(k+1)
(z
0
)
(k + 1)!
(z z
0
) + .....
para todo z V
R
(z
0
). Temos que g e holomorfa em V
R
(z
0
), com
g(z
0
) =
f
(k)
(z
0
)
k!
= 0
Recprocamente, suponhamos que g(z) =
f(z)
(z z
0
)
k
verica g(z
0
) = lim
zz
0
g(z) = 0.
Como g e holomorfa em V
R
(z
0
) escrevemos
g(z) = a
0
+ a
1
(z z
0
) + a
2
(z z
0
)
2
+ .........
para todo z V
R
(z
0
) e g(z
0
) = a
0
= 0 por hipotese. Substituindo g(z) , obtemos que
f(z) = a
0
(z z
0
)
k
+ a
1
(z z
0
)
k+1
+ a
2
(z z
0
)
k+2
+
resulta que z
0
e um zero de ordem k de f.
Exemplo 6.4. Se f(z) = 6Sen z
3
+ z
3
(z
6
6), calcule a ordem do zero z
0
= 0.
Sabemos que Sen z =
+
n=0
(1)
n
z
2n+1
(2n + 1)!
para todo z C. Logo,
Sen z
3
=
+
n=0
(1)
n
z
6n+3
(2n + 1)!
Segue-se que
Sen z
3
+ z
3
(z
6
6) =
6
5!
z
15
+
6
7!
z
21
+ ......
71
Ou seja,
Sen z
3
+ z
3
(z
6
6) = z
15
g(z)
Portanto, z
0
= 0 possui multiplicidade k = 15.
Observacao 6.5. Dizemos que z
0
e um a-ponto de f nao constante em ,
quando z
0
for um zero da fun c ao f - a.
Denicao 6.1. Um ponto z
0
e um ponto singular isolado de f, quando existe
um disco aberto V
R
(z
0
), R > 0, tal que f e holomorfa em V
R
(z
0
) {z
0
}.
Estudaremos os distintos tipos de singularidades, como mostra o diagrama a seguir:
Singularidade
Limitada
Removvel
Nao limitada
Polo Essencial
Observacao 6.6. Neste caso, f e holomorfa no domnio nao simplesmente conexo
{z C, 0 < |z z
0
| < R} .
Observacao 6.7. Usamos a representacào de Laurent
f(z) =
+
a
n
(z z
0
)
n
que converge uniforme em {z C, 0 < |z z
0
| < R} . Com coecientes
a
n
=
1
2i
_
f()
( z)
n+1
d
onde e a circunferencia |z z
0
| = r, com 0 < r < R.
Denicao 6.2. Uma singularidade isolada e removvel, se f e limitada em
V
R
(z
0
) {z
0
}.
72
Proposicao 6.1. Se (a
n
) sao os coecientes da representacao de Laurent de f, que
converge uniformemente em V
R
(z
0
) {z
0
}. Uma condicao necessaria e suciente para
que z
0
seja uma singularidade isolada removvel de f e que a
n
= 0, n = 1, 2, ...
Demonstracao: Seja a representa cao de Laurent de f uniformemente convergente
em V
R
(z
0
) {z
0
} e a
n
= 0, n = 1, 2, ..., resulta que
f(z) =
+
n=0
a
n
(z z
0
)
n
com convergencia uniforme em V
R
(z
0
), logo f e limitada em V
R
(z
0
), provando que z
0
e
uma singularidade removvel de f.
Recprocamente, se |f(z)| M, para todo z V
R
(z
0
) {z
0
}. Para todo n Z, tem-se
que
|a
n
|
1
2
_
|f()|
| z|
n+1
|d|
onde e a circunferencia |z z
0
| = r, com 0 < r < R. Dado que , e |f(z)| M,
para todo , daqui
|a
n
|
1
2
M
r
n+1
.2r = M r
n
Se n < 0, |a
n
| 0, se r 0. Portanto, a
n
= 0, para n = 1, 2, ...
Corolario 6.1. Um ponto z
0
e uma singularidade removvel se, e somente se, existe e
e nito lim
zz
0
f(z).
Demonstracao: Se o limite existe e e nito, entao f e limitada em V
R
(z
0
).
Agora, suponhamos que z
0
e uma singularidade removvel, podemos escrever
f(z) =
+
n=0
a
n
(z z
0
)
n
com convergencia uniforme em V
R
(z
0
), logo lim
zz
0
f(z) = a
0
e nito.
Observacao 6.8. O corolario anterior justica a denicao de ponto singular removvel.
De fato, podemos denir
g(z) =
_
_
_
f(z), se z = z
0
a
0
, se z = z
0
funcao holomorfa em V
R
(z
0
), cuja restricao a V
R
(z
0
) {z
0
} e f. Por este motivo,
dizemos que g e uma extensao holomorfa de f ao domnio V
R
(z
0
).
73
Observacao 6.9. Falta ver o caso quando o ponto z
0
e um ponto singular isolado, tal
que f nao e limitada em V
R
(z
0
) {z
0
}. Vamos ter, dois casos, se f diverge para em
z
0
e quando f e indeterminada em z
0
.
Denicao 6.3. Um ponto singular isolado z
0
de uma funcao holomorfa f e chamado
p olo, se lim
zz
0
f(z) = .
Exemplo 6.5. Considerar a funcao f(z) =
1
(z z
0
)
k
, k N, tem como polo o ponto
z
0
, pois f e holomorfa em C {z
0
} e lim
zz
0
f(z) = .
Proposicao 6.2. Um ponto z
0
e um polo de f, se e somente se, z
0
for um zero da
extensao holomorfa de 1/f .
Demonstracao: Se f e um polo de f, existe um disco aberto V
R
(z
0
) tal que
|f(z)| > 1, z V
R
(z
0
) {z
0
}. A aplica cao g : V
R
(z
0
) {z
0
} C, tal que
g(z) = 1/f(z) e holomorfa em V
R
(z
0
) {z
0
}, isto implica que z
0
e uma singularidade
isolada de g. Alem disso |g(z)| < 1, em V
R
(z
0
) {z
0
}, ou seja, z
0
e uma singularidade
removvel de g. Podemos extender g ao domnio V
R
(z
0
) da seguinte forma:
g(z) =
_
_
1/f(z), se z = z
0
lim
zz
0
1
f(z)
, se z = z
0
Observe que g(z
0
) = 0.
Recprocamente, seja g : V
R
(z
0
) C holomorfa diferente da fun cao nula tal que tem
um zero em z
0
. por uma observa cao anterior z
0
nao pode ser ponto de acumula cao de
zeros de g em V
R
(z
0
). Logo, existe > 0 onde V
(z
0
) nao contem zeros distintos de z
0
.
Denimos a fun cao f : V
R
(z
0
) {z
0
} C tal que f(z) = 1/g(z), como lim
zz
0
f(z) = ,
resulta que z
0
e um polo de f.
Observacao 6.10. Dizemos que um polo z
0
e de ordem k, de uma funcao holomorfa
f, se z
0
e um zero de ordem k da extensao holomorfa de 1/f.
Proposicao 6.3. Um ponto z
0
e um polo de ordem k de uma funcao holomorfa f, se e
somente se, a representacao de Laurent, que converge em V
R
(z
0
) {z
0
}, seja da forma
f(z) =
n=k
a
n
(z z
0
)
n
com a
k
= 0.
74
Demonstracao: Se z
0
e um polo de ordem k de uma fun cao holomorfa f, z
0
sera um
zero da extensao holomorfa de 1/f. Por proposi cao sobre zeros, temos que
1
f(z)
= (z z
0
)
k
g(z)
sendo g holomorfa em V
r
(z
0
), r > 0, onde g(z
0
) = 0.
Denotamos por
n=0
b
n
(z z
0
)
n
, b
0
= 0, a representa cao de Laurent de g em V
r
(z
0
). Entao
f(z) =
1
(z z
0
)
k

1
b
0
+ b
1
(z z
0
) + ....
Dado que b
0
= 0, podemos achar a inversa da serie
n=0
b
n
(z z
0
)
n
, obtemos
0
+
1
(z z
0
) +
2
(z z
0
)
2
+ .......
onde
0
=
1
b
0
, resultando que
f(z) =
a
k
(z z
0
)
k
+
a
k+1
(z z
0
)
k1
+ ..... +
a
1
z z
0
+ a
0
+ a
1
(z z
0
) + ....
com a
k
=
0
= 0, a convergencia e uniforme em V
r
(z
0
) {z
0
}.
Agora, suponhamos que
f(z) =
n=k
a
n
(z z
0
)
n
com a
k
= 0, uniformemente convergente em V
r
(z
0
) {z
0
}. Fazemos
f(z) = (z z
0
)
k
[a
k
+ a
k+1
(z z
0
) + .....]
A serie a
k
+ a
k+1
(z z
0
) + ..... tem inversa com convergencia uniforme em V (z
0
),
denotada por
n=0
b
n
(z z
0
)
n
, com b
0
=
1
a
k
= 0. Portanto, resulta
1
f(z)
= (z z
0
)
k
g(z)
onde g(z) =
n=0
b
n
(z z
0
)
n
, e holomorfa em um disco V (z
0
) e g(z
0
) = b
0
. Daqui, z
0
e
um zero de ordem k de 1/f, o que implica que z
0
e um polo de ordem k da fun cao f.
Denicao 6.4. Se z
0
e um ponto isolado de f, dizemos que e essencial, se f e inde-
terminado em z
0
, ou seja, f nao possui limite em z
0
, nem diverge para em z
0
.
75
Exemplo 6.6. Se f : C {0} C, f(z) = e
1/z
. Temos que f e holomorfa em seu
domnio.
Quando z 0 segundo as semi-retas Im z = 0, tem-se que e
1/x
, se x > 0.
Tambem e
1/x
0, se x < 0.
Conclumos que f e indeterminada na origem, isto e, z
0
= 0 e uma singularidade
essencial de f.
Proposicao 6.4. f possui uma singularidade essencial em z
0
se, e somente se, o de-
senvolvimento de Laurent de f em z
0
, converge uniformemente em V
r
(z
0
) {z
0
}, tem
uma innidade de coecientes a
k
, k = 1, 2, ... diferentes de zero.
Demonstracao: Mostramos que z
0
e uma singularidade removvel se, e somente se,
a
k
= 0, k = 1, 2, .... No caso em que f e nao limitada em z
0
, provamos que z
0
e um
polo se, e somente se, a
k
= 0 somente para um n umero nito de valores negativos de k.
Por ultimo, no caso, que existe uma innidade de a
k
= 0, para k = 1, 2, ..., como
uma condi cao necessaria e suciente para que z
0
seja uma singularidade essencial.
Observacao 6.11. Observamos que se z
0
e uma singularidade essencial de uma fun cao
holomorfa, tem-se
f(z) =
1
k=
a
k
(z z
0
)
k
+
k=0
a
k
(z z
0
)
k
converge uniformemente em V
r
(z
0
) {z
0
}. a primeira soma e a parte singular de f
em z
0
e a segunda soma e a parte regular de f em z
0
.
Quando z
0
e um polo, a parte singular de f em z
0
e um polinomio em w =
1
z z
0
.
No caso, ser um polo de ordem k, a parte singular sera
p
k
_
1
z z
0
_
=
a
k
(z z
0
)
k
+
a
k+1
(z z
0
)
k1
+ ... +
a
1
z z
0
Exemplo 6.7. Se f : C {0} C, f(z) = e
1/z
, tem convergencia uniforme em
V
r
(0) {0}, a representacao de Laurent e
e
1/z
= 1 +
1
z
+
1
2!z
2
+ ..... +
1
n!z
n
= ...
A parte regular e a constante 1 e a parte singular e
n=1
1
n!z
n
76
Proposicao 6.5 (Casorati - Weierstrass). Se z
0
e um ponto singular essencial de uma
funcao holomorfa f, entao dado qualquer n umero complexo L, existe uma sucessao
(z
n
)
nN
satisfazendo a condicao
lim
n
z
n
= z
0
, lim
n
f(z
n
) = L
Demonstracao: Se f e nao limitada em todo disco aberto V (z
0
), segue-se que existe
(z
n
)
nN
tal que
lim
n
z
n
= z
0
, lim
n
f(z
n
) =
Suponhamos falsa a proposi cao, logo existe uma vizinhan ca V
R
(z
0
) e uma constante
M > 0, vericando:
|f(z) L| > M, para todo z V
R
(z
0
) {z
0
}
Denimos a aplica cao g : V
R
(z
0
) {z
0
} C, tal que g(z) =
1
f(z) L
sendo holomorfa
no seu domnio de deni cao. Temos que
|g(z)| =
1
|f(z) L|
< M
1
para todo z V
R
(z
0
) {z
0
}, implica que z
0
e uma singularidade removvel de g, logo,
existe o limite de g no ponto z
0
. A extensao holomorfa h de g a V
R
(z
0
) denida em z
0
por
h(z
0
) = lim
zz
0
1
f(z) L
Dado que f e nao limitada em todo disco aberto V
R
(z
0
) conclumos que
h(z
0
) = lim
zz
0
1
f(z) L
= 0
Assim, resulta que h possui um zero em z
0
, isto e, z
0
e um polo de 1/h = f L, implica
que e um polo de f, o que e uma contradi cao, pois z
0
e um ponto essencial de f.
Exemplo 6.8. Se f : C{0} C, f(z) = e
1/z
, ela possui uma singularidade essencial
em z
0
= 0.
Se L = 0, z
n
= 1/n, n N, temos que f(z
n
) = e
n
0,se n .
Se L = 0, resolvemos a equacao e
1/z
= L, construimos a sucessao z
n
=
1
Log L + 2ni
,
n N, tal que f(z
n
) = e
1/zn
L.
Se L = , fazemos z
n
= 1/n, n N, entao f(z
n
) = e
n
,se n .
77
6.2.1 Comportamento no Innito
Estudaremos o comportamento da fun cao f no innito. Ou seja, no domnio nao lim-
itado = {z C; |z| > R} , R > 0. Dizemos, tambem o comportamento de f quando
|z| e sucientemente grande, ou o comportamento de f en . Se f e uma fun cao holo-
morfa no domnio nao-limitado = {z C; |z| > R}.
A aplica cao w =
1
z
, para z , transforma no domnio
V
1/R
(0) {0} = {w C; |w| < 1/R} =
w
R < |z|
R
w = 1/z 1/R
w
Se g(w) = f(1/w), dado que f e holomorfa em , g resulta holomorfa em V
1/R
(0){0},
que e uma coroa circular. Na realidade, o comportamento de f no innito e dado pelo
comportamento de g no ponto zero.
Denicao 6.5. Dizemos que o innito e singularidade removvel, p olo de or-
dem k ou singularidade essencial de f, se o n umero zero for, respectivamente,
singularidade removvel, polo de ordem k ou singularidade essencial da funcao g.
Observacao 6.12. Para analisar o comportamento de g em z
0
= 0, e suciente estudar
a parte singular da representacao de Laurent. Se
g(w) =
+
n=
b
n
w
n
uniformemente convergente em {w C; 0 < |w| < 1/R}. Deduzimos a representa cao
para f em {z C; |z| > R} dada por
f(z) =
+
n=
a
n
z
n
onde a
n
= b
n
, w =
1
z
. Temos os seguintes casos:
78
(a) O innito e uma singularidade removvel de f, entao
g(w) = b
0
+ b
1
w + b
2
w
2
+ .........., f(z) = a
0
+ a
1
z
1
+ a
2
z
2
+ ........
A extensao holomorfa de f e obtida denindo g() = lim
z
f(z) = a
0
.
(b) O polo e um zero de ordem k de f, tem-se
g(w) = b
k
w
k
+ ... + b
1
w
1
+ b
0
+ b
1
w + b
2
w
2
+ ..........,
f(z) = a
k
z
k
+ ..... + a
1
z + a
0
+ a
1
z
1
+ a
2
z
2
+ ........
com a
k
= 0. Aqui aparece so um n umero nito de potencias com expoentes
positivos.
(c) O innito e uma singularidade essencial de f, obtemos que
g(w) = ... + ... + b
1
w
1
+ b
0
+ b
1
w + b
2
w
2
+ ..........,
com uma innidade de coecientes nao-nulos para as potencias de expoentes
negativos. Tambem,
f(z) = .......a
2
z
2
+ a
1
z + a
0
+ a
1
z
1
+ a
2
z
2
+ ........
com uma innidade de coecientes nao-nulos para as potencias de expoentes
positivos.
Exemplo 6.9. Estude o comportamento de f(z) = e
z
no innito. Sabemos que
e
z
= 1 +z +
z
2
2!
+ ...........
uniformemente em C. Conclumos que possui innidade de coecientes nao-nulos, para
as potencias de expoentes positivos.
Exemplo 6.10. Analisamos a funcao racional
f(z) =
p(z)
q(z)
79
onde p(z) e um polinomio de grau m e q(z) e um polinomio de grau n, onde ambos
sao nao nulos. Se z
0
e um zero de ordem
0
do numerador p(z) e de ordem
0
do
denominador q(z), escrevemos
p(z) = (z z
0
)
0
p
0
(z), q(z) = (z z
0
)
0
q
0
(z)
onde p
0
(z), q
0
(z) sao polinomios nao nulos em z
0
. Logo,
f(z) =
(z z
0
)
0
p
0
(z)
(z z
0
)
0
q
0
(z)
= (z z
0
)
g(z)
sendo =
0
0
e g(z) =
p
0
(z)
q
0
(z)
holomorfa em V
R
(z
0
).
Se
0
>
0
> 0, f possui um zero de ordem .
Se
0
<
0
< 0, f possui um polo de ordem .
Conclumos que as unicas singularidades de uma funcao racional em C sao polos, em
um n umero nito.
Agora analisamos o comportamento de uma funcao racional no innito.
Fazemos w =
1
z
, obtemos que
g(w) = f(
1
w
) =
a
0
+
a
1
w
+ ..... +
a
m
w
m
b
0
+
b
1
w
+ ..... +
b
n
w
n
ou seja,
g(w) = f(
1
w
) =
w
n
w
m

a
m
+ a
m1
w + ..... + a
0
w
m
b
n
+ b
n1
w + ..... + b
0
w
n
Observar que m e n nao nulos implica que a
m
e b
n
sao nao nulos. Resulta que
g(w) = f(
1
w
) =
w
n
w
m
h(w)
onde h(w) e uma funcao racional com h(0) = 0. Apresentam-se os casos seguintes:
(a) Quando m < n, g(w) = w
nm
h(z), e w
0
= 0 e um zero de ordem n-m de g,
portanto e um zero de ordem n-m da funcao f.
(b) Se m = n, g(0) =
a
m
b
m
, provando que g e regular na origem, entao f tambem
e regular no innito.
(c) Se m > n, g(w) =
h(w)
w
mn
. Resulta que w
0
= 0 e um polo de ordem m-n deg,
logo e um polo de ordem m-n de f.
80
Exemplo 6.11. Estudar a funcao f(z) =
Cot z
z
2
, no ponto z
0
= 0.
Sendo Cot z =
Cos z
Sen z
, as singularidades de f sao os zeros da funcao g(z) = z
2
.Sen z.
Resolvendo a equacao Sen z = 0, vericamos que as solucoes + e sao os zeros
de g, mais proximos de z
0
= 0. log, z
0
= 0 e um ponto singular isolado de Cot z.
Dividimos a serie de Taylor de Sen z e Cos z em V
R
(0), 0 < R < . Encontra-se
Cot z =
1
z

1
3
z
1
45
z
3
........
em V
R
(0) {0}. Portanto,
Cot z
z
2
=
1
z
3

1
3
1
z
2

1
45
z ........
representacao de Laurent em V
R
(0) {0}. Examinando a parte singular, conclui-se
que z
0
= 0 e um polo de ordem 3.
81
6.3 Resduos
Seja f : C uma fun cao holomorfa em um domnio , exceto em um ponto singular
isolado z
0
. Denotamos por uma circunferencia com centro z
0
contida em , e
seja P =
_
f(z)dz nao necessariamente nula. O n umero complexo R =

P
2i
e tal que
a fun cao z f(z)
R
z z
0
de {z
0
} possui integral zero ao longo de . Por este
motivo, R e chamado o resduo de f no ponto singular isolado z
0
.
Consideramos (a
n
) os coecientes da serie de Laurent de f, que converge uniformemente
na coroa {z C; 0 < |z z
0
| < r} . Seja a circunferencia
{z ; |z z
0
| = r
1
, 0 < r
1
< r}
Como sabemos
_
(z z
0
)
n
dz = 0 se n = 1,
conclumos que a fun cao z f(z)
a
1
z z
0
possui integral nula ao longo de . Daqu
o resduo de f em um ponto singular isolado z
0
e o coeciente a
1
.
No caso, z
0
seja um polo simples, a representa cao de Laurent reduz-se a
f(z) = g(z) +
a
1
z z
0
isto e,
(z z
0
)f(z) = (z z
0
)g(z) + a
1
com g holomorfa. Logo,
a
1
= lim
zz
0
(z z
0
)f(z)
Exemplo 6.12. Se f(z) =
1
1 + z
2
, para z C tal que |z i| < 1. A funcao possui
um polo simples em z
0
= +i. O resduo sera
lim
z+i
z i
z
2
+ 1
=
1
2i
Teorema 6.3 (Teorema dos Resduos). Se w = f(z) e holomorfa no domnio ,
exceto nos pontos singulares isolados z
1
, z
2
, ...., z
n
, e R
j
e o resduo de f em z
j
,
para j = 1, 2, ..., n. Entao
_
f(z)dz = 2i
n
j=1
R
j
82
onde e um caminho fechado contido em e contendo todos os pontos z
j
em seu
interior.
Demonstracao: Sejam = min
1j,kn
|z
j
z
k
| e = min d(z
j
, )(distancia de z
j
a ).
Denotamos = min
_
2
,

2
_
, e
j
a circunferencia de raio 0 < r < e centro em z
j
.
Pelo teorema de Cauchy, temos que
_
f(z)dz =
_
1
f(z)dz +
_
2
f(z)dz + ... +
_
n
f(z)dz
Por deni cao de R
j
, otem-se que
_
j
_
f(z)
R
j
z z
j
_
dz = 0, j = 1, 2, ..., n
Ou seja,
_
j
f(z)dz = R
j
_
j
1
z z
j
dz = 2iR
j
, j = 1, 2, ..., n
Implica que
_
f(z)dz = 2i
n
j=1
R
j
Observacao 6.13. Temos alguns metdos para calcular os resduos.
Suponhamos que f = g/h, co g(z
0
) = 0, h(z
0
) = 0, h
(z
0
) = 0, z
0
e um zero simples de
h, logo z
0
e um polo simples de f. Calculamos R
0
o resduo de f em z
0
,
R
0
= lim
zz
0
(z z
0
)
f(z)
g(z)
= lim
zz
0
g(z)
h(z) h(z
0
)
z z
0
=
g(z
0
)
h
(z
0
)
Exemplo 6.13. Calcule o resduo de f(z) = Cot z em z
0
= 0. Da analise anterior,
se R
0
e o resduo, entao
R
0
= lim
z0
Cos z
(Sen z)
= 1
Suponhamos que f tenha um polo de ordem m,calculamos seu resduo. Primeiro
achamos a
1
na representa cao de Laurent,
f(z) =
a
m
(z z
0
)
m
+
a
m+1
(z z
0
)
m1
+ .... +
a
1
z z
0
+ a
0
+ a
1
(z z
0
) = ....
uniformemente convergente em uma coroa com centro z
0
, contida em . Multiplicamos
ambos membros por (z z
0
)
m
, obtendo
(zz
0
)
m
f(z) = a
m
+a
m+1
(zz
0
)+....+a
1
(zz
0
)
m1
+a
(
zz
0
)
m
+a
1
(zz
0
)
m+1
+......
83
Tomando a derivada de ordem m-1 de ambos lados, tem-se
d
m1
dz
m1
[(z z
0
)
m
f(z)] = (m1)!a
1
+
m!
1!
a
0
(z z
0
) +
(m + 1)!
2!
a
1
(z z
0
)
2
+ ......
deduzimos que
(m1)!a
1
= lim
zz
0
d
m1
dz
m1
[(z z
0
)
m
f(z)]
Assim obtemos o resduo a
1
de f no polo z
0
de ordem m.
Exemplo 6.14. Dada a funcao f(z) =
e
z
z
3
, com polo de ordem 3 em z
0
= 0.
Se R
0
for seu resduo, obtem-se que
R
0
=
1
2
d
2
dz
2
_
z
3
f(z)
=
1
2
Agora, analisamos o comportamento no innito, seja w = f(z) holomorfa no
domnio {z C; r < |z| < } e
f(z) = ... +
a
m
z
n
+ ... +
a
1
z
+ a
0
+ a
1
z + .... + a
n
z
n
+ ....
a serie de Laurent de f, com convergencia uniforme no domnio. Seja a fronteira de
um disco aberto qualquer V
(0) com > r, com a orienta cào usual. Integramos ambos

membros ao longo de , assim
_
f(z)dz =
_
a
1
z
dz = ia
1
_
0
2
d = 2ia
1
daqui, defne-se o resduo da fun cao no como o n umero complexo a
1
. Temos que
_
f(z)dz = 2iR
onde R
e o resduo de f no .
Proposicao 6.6. Se f; C e holomorfa, exceto em um n umero nito de pontos
singulares isolados, entao, a soma dos resduos de f em C e no e igual a zero.
Demonstracao: Sejam z
0
, z
1
, ...., z
n
as singularidades de f em C e V
(0) um disco
aberto que os contem. Seja a fronteira de V
(0), R
j
o resduo de f em z
j
, j = 1, 2, ..., n.
Por teorema dos resduos, tem-se que
_
f(z)dz = 2i
n
j=1
R
j
Daqui
_
f(z)dz = 2iR
84
Referencias Bibliogracas
[1] Medeiros, Luiz Adauto Introducao às Funcoes Complexas. Editora Mc Graw -
Hill do Brasil, Ltda, Sao Paulo - Rio de Janeiro.
[2] Murray, R. Spiegel Complex Variables. Editora Mc Graw - Hill Book Co., 1964.
85

Variaveis Complexas UFF

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Variaveis Complexas UFF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Universidade Federal Fluminense (UFF)

Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF)

E claro que e bijetora, portanto um isomorsmo entre R e A. Logo, C e uma

Usando conceitos trigonometricos tem-se:

(b) Temos que n = 4, usando a formula

3, tem-se que |z| = 2 e =

16. Assim, fazendo z = 16 tem-se = 0 e dai,

o conjunto de todos os pontos de acumula cao

, diz-se que f e contnua

denota-se o conjunto de todos os pontos de acumulacao de E.

= , diz-se que f e contnua em E.

E comum, tambem se chamar f de regular, quando f e derivavel.

(z) = 0 em , entao f e localmente biunvoca em e sua inversa f

(z), z C, entao deduzimos que

(x).Y (y) = X(x).Y (y), ou seja, [X

(x) X(x)] .Y (y) = 0.

(x) X(x) = 0 tem como solu cao X(x) = e

(u + iv) . (dx + idy) =

(t) = R. (Sen t + iCos t) = iR. (Cos t + iSen t).

(u + iv) . (dx + idy) =

[P(x, y)dx + Q(x, y)dy] =

(z), consideramos o disco aberto V

(z) tal que V

(z), temos que

(z) I(). Orientamos as curvas e

f(z)dz = 0, para todo caminho fechado , conclui-se

(0) um disco aberto tal que z

(0), denotamos por a fronteira de V

(0). Como f e holomorfa em C, temos que

Dado que f e holomorfa em , para todo z I(

f(z)dz nao necessariamente nula. O n umero complexo R =

(0) com > r, com a orienta c`ao usual. Integramos ambos

Вам также может понравиться