Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ana M.B.Menezes Profa Titular de Pneumologia Faculdade de Medicina UFPEL; Presidente da Comisso de Epidemiologia da SBPT; Profa do Curso de Ps-Graduao em Epidemiologia - UFPEL
Os tipos de delineamentos possveis de serem utilizados nos estudos epidemiolgicos esto apresentados no diagrama a seguir:
Experimentais
Observacionais
Ensaio clinico
Intervencao Comunitaria
Transversal
Coorte
Caso-controle
Ecologico
Nessa 2a parte do curso de epidemiologia bsica para pneumologistas sero abordados os estudos descritivos e os analticos observacionais. Os delineamentos experimentais (ensaio clnco e interveno comunitria) sero o tema da 3a parte desse curso.
1.2.
Estudos analticos: 1.2.1. Observacionais: 1.2.1.1 Estudo tranversal 1.2.1.2 Estudo de coorte 1.2.1.3. Estudo de caso-controle 1.2.1.4. Estudo ecolgico
1.1.
ESTUDOS DESCRITIVOS
Limitam-se a descrever, por exemplo, a ocorrncia de uma doena, caractersticas de um grupo de pessoas, etc, sem a comparao com uma populao de referncia. Esse tipo de estudo pode ser o primeiro passo de uma investigao. Os estudos descritivos utilizam dados primrios ou secundrios; servem tambm, muitas vezes, para identificar grupos de risco e apontar explicaes para as variaes de frequncia a serem verificadas em outros estudos futuros como os analticos (1). A grande desvantagem do estudo descritivo o fato de no ter um grupo de comparao e no testar hipteses.
1.2.
POPULAO ALVO
Amostra estudada
_____________________________________________________________________________________
EXPOSTOS E DOENTES
EXPOSTOS E NO DOENTES
NO EXPOSTOS E DOENTES
NO EXPOSTOS E NO DOENTES
Princpio lgico dos estudos transversais - se o fator de risco causa a doena em estudo, a prevalncia da doena entre os expostos dever ser maior do que a prevalncia da doena entre os no expostos (ver quadro 1).
Sadios b d b+d
Vantagens e desvantagens do estudo transversal A) Vantagens: - Rapidez - Baixo custo - Maior facilidade operacional
B) Desvantagens: - No so adequados para doenas raras - Difcil saber se a exposio precedeu a doena - No medem incidncia Em razo da causa (exposio) e efeito (doena ou desfecho estudado) serem medidos simultaneamente, nesse tipo de delineamento, preciso alguma cautela na interpretao dos resultados; a aparente exposio pode ser consequncia da doena e no a causa da doena (a isso denomina-se causalidade reversa) (2).
(aquela que revela a magnitude do problema estudado - ver 1a primeira parte do curso) a MEDIDA DE PREVALNCIA OU TAXA DE PREVALNCIA. A medida de efeito (aquela que indica a magnitude da associao de um fator de risco sobre a ocorrncia do desfecho) a RAZO DE PREVALNCIAS (RP) OU RISCO RELATIVO (RR). Estudo de base populacional utilizando um delineamento transversal, em Pelotas, mostrou que fumantes de mais de 20 cigarros por dia tm 31, 6% de prevalncia de Bronquite Crnica contra 6,3% de prevalncia de Bronquite Crnica nos que no fumam. Portanto, a RAZO DE PREVALNCIAS para ser portador de Bronquite Crnica 5 vezes maior para os fumantes de mais de 20 cigarros por dia do que para os no fumantes (3) . Outro exemplo para ilustrar o delineamento transversal o estudo de Prevalncia de Infeces Respiratrias (IRAS) em crianas aos seis meses de vida em Pelotas, RS, em que uma amostra aleatria de 1.259 crianas nascidas da coorte de 1993 foram visitadas em casa ao completarem seis meses de vida (4) . Utilizando-se um critrio diagnstico previamente definido, encontrou-se uma prevalncia referida de IRAS de 43,7%. Quanto aos fatores de risco investigados, menor escolaridade materna mostrou uma RP de 3,85; menor renda familiar RP de 1,9; mes jovens RP de 1,8; maior exposio ao fumo passivo RP de 1,6; aglomerao familiar RP de 1,9; moradia inadequada RP de 1,6; menor durao da amamentao RP de 1,5 dentre outros fatores de risco. Os dois exemplos mostram que a prevalncia da doena nos grupos expostos foi maior do que nos no expostos; isso no implica em concluir que o fator de risco estudado foi a causa da doena (causalidade reversa). O que pode ser dito que houve uma associao entre a exposio e a doena, mas no que seja causal.
Quanto ao tempo, h dois tipos de estudo de coorte: a) prospectivo quando o investigador inicia com um grupo de pessoas alvo (supostamente livres de um desfecho), divide o grupo em expostos e no expostos a um ou vrios possveis fatores de risco e acompanha o grupo para medir o desfecho. b) retrospectivo (ou histrico) a exposio medida atravs de informaes coletadas do passado e o desfecho medido daquele momento em diante.
Delineamento um estudo de coorte parte de indivduos sadios e classifica-os em expostos e no expostos. Os dois grupos so acompanhados por um perodo de tempo suficientemente longo e, finalmente, so classificados quanto ao aparecimento da doena em doentes e no doentes.
Princpio lgico dos estudos de coorte - nos estudos de coorte, assim como nos
estudos transversais, o princpio lgico verificar se o nmero de doentes entre os expostos maior do que o nmero de doentes entre os no expostos. Ou seja: {(a / a + b) > (c / c + d)}
Sendo o primeiro termo maior do que o segundo, conclui-se que a exposio e a doena esto associadas e, em princpio, a exposio pode ser considerada como a causa da doena (1) . Um dos exemplos clssicos de estudo de coorte no Brasil so as duas coortes de crianas estudadas em Pelotas, em 1983 e 1992, respectivamente (5). Todos os nascimentos ocorridos em Pelotas, a nvel hospitalar, foram acompanhados e, uma subamostra dessas crianas foi visitada aos trinta dias de vida, aos trs meses, aos seis meses, ao completarem um ano e aos quatro anos.
Desvantagens: As associaes podem ser afetadas por variveis de confuso As perdas de acompanhamento podem prejudicar o estudo So demorados e caros No servem para doenas raras - No permitem testar novas hipteses
Medidas de ocorrncia e de efeito a medida de ocorrncia, no estudo de coorte, a MEDIDA DE INCIDNCIA OU DENSIDADE DE INCIDNCIA (casos novos/pessoas-ano em risco). A medida de efeito a RAZO DE DENSIDADE DE INCIDNCIA (incidncia nos expostos / incidncia nos no expostos) ou RAZO DE INCIDNCIA CUMULATIVA.
Delineamento a fonte dos casos e controles poder ser: A) Fonte dos casos: - base populacional - servios mdicos B) Fonte dos controles: - comunitrio (exemplo: vizinho) - hospitalar A grande dificuldade metodolgica do estudo de casos e controles saber escolher os controles adequadamente; os casos e os controles devem ser semelhantes em tudo, menos no desfecho.
Emparelhamento a escolha de um ou mais controles por caso, de maneira que os controles tenham algumas caractersticas em comum com aquele determinado caso. Pode ser: a) natural (vizinhos, irmos, cnjuges, etc) b) artificial (conforme critrio do investigador)
O emparelhamento serve para: - controlar fatores de confuso (ou seja, os fatores de confuso ficam igualmente distribudos nos casos e controles) - aumentar a preciso - simplificar a logstica O mesmo s deve ser feito quando o fator de emparelhamento estiver fortemente associado com a doena e a exposio (ex: idade e sexo). Na dvida, melhor no usar o emparelhamento e, sim, controlar na anlise.
B) -
Desvantagens: Dificuldade de escolher os controles As exposies so no passado No medem prevalncia nem incidncia ( a no ser populacional) - So susceptveis a uma srie de vises
os de base
Medidas de ocorrncia e de efeito a medida de ocorrncia, no estudo de casocontrole no emparelhado a prevalncia de exposio j que no se pode estimar riscos relativos em estudos de casos e controles (ver 1a parte do curso). A medida de efeito o ODDS RATIO ou RAZO DE PRODUTOS CRUZADOS ou RAZO DE ODDS (7).
OR = ad bc
Nos estudos emparelhados, a medida de efeito a RAZO DE PARES DISCORDANTES. OR = n 1.0 / n 0.1
B) Desvantagens: - Limitado s doenas que tm registro - Falta controle na qualidade dos dados - So susceptveis a diversos vises (especialmente o da falcia ecolgica)
a anlise dos estudos ecolgicos relativamente simples, mas a interpretao dos resultados pode ser difcil. A medida de associao a CORRELAO e porisso eles so tambm conhecidos como estudos de correlao (1). O estudo de Victora (8) sobre mortalidade infantil conforme a estrutura agrria do Rio Grande do Sul demonstra como interpretar adequadamente os resultados de um estudo ecolgico.
10
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 1. Pereira MG. Epidemiologia Teoria e Prtica. Rio de Janeiro:Guanabara Koogan SA 1995: parte 4 Metodologia: 269-288. 2. Abramson JH. Cross-sectional studies. In Holland et al. Cap 5:89-100 3. Menezes AMB, Victora CG, Rigatto M. Chronic bronchitis and the type of Cigarette Smoked. International Journal of Epidemiology 1995; 24(1):95-99. 4. Amaral JJF; Menezes AMB; Halpern R; Victora CG; Barros FC. Prevalncia e Fatores de risco para Infeco Respiratria aguda em crianas aos seis meses de vida em Pelotas, RS. In: Yehuda Benguigui. Investigaes Operacionais sobre o controle das Infeces Respiratrias Agudas (IRA) srie HCT/AIEPI-2, abril 1997:85-97. 5. Victora CG; Barros FC; Tomasi E, Menezes AMB, et al. Tendncias e diferenciais na sade materno-infantil: delineamento e metodologia das coortes de 1982 e 1993 de mes e crianas de Pelotas, Rio Garnde do Sul. Cad Sade Pbl 1996; 12(Supl 1):7-14. 6. Editorial: Should we case-control? Lancet 1990; 335:1127-8. 7. Rodrigues L, Kirkwood BR. Case-control designs in the study of common diseases: updates on the demise of the rare disease assumption and the chooice of sampling scheme for controls. Int J Epidemiol 1990; 19(1):205-13. 8. Victora CG, Blank N. Mortalidade infantil e estrutura agrria no Rio Grande do Sul. Cincia e Cultura 1980; 32:1223-35.
11