Вы находитесь на странице: 1из 77

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing.

Gustavo Adolfo Aybar Arriola

RESUMEN Mucha informacin relacionada con el suelo es irrelevante o escasa para alguna aplicacin que se desee hacer, la intencin de este trabajo es reunir todo aquel material que sea de utilidad prctica, sobre todo para proyectos pequeos o diseos preliminares, con el fin de predecir el comportamiento de un suelo. CAPTULO 1: el suelo es el soporte ltimo de todas las obras de infraestructura, por lo que es necesario estudiar su comportamiento y presenta los tipos de suelos que existen, suelos granulares, suelos cohesivos y suelos orgnicos. CAPTULO 2: Los sistemas de clasificacin de suelos los dividen en grupos y subgrupos con base a propiedades ingenieriles comunes tales como la distribucin granulomtrica, el lmite lquido y el lmite plstico. Los dos sistemas de clasificacin que se usan en la actualidad son el sistema AASHTO (American Association of estate highway and transportation officcials) y el sistema unificado de clasificacin de suelos (tambin ASTM). CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS (SUCS) Este sistema fue propuesto por Arturo Casagrande. CAPTULO 3.- El objetivo de este captulo no es otro que conocer ms a fondo las propiedades ms importantes del suelo de cara a su aplicacin directa en la construccin de infraestructuras viarias, as como los procedimientos de ensayo empleados para determinarlas y las clasificaciones ms usuales en la Ingeniera. Creemos que ser tambin de gran utilidad para orientar sobre pruebas ms precisas y sofisticadas en proyectos de mayor tamao. El estudio de los dos sistemas de clasificacin permitir obtener la informacin ms completa posible.

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

INTRODUCCIN La idea principal, en la elaboracin de este trabajo surge a raz de los mltiples sistemas que existen en la actualidad, unos basados en propiedades granulomtricas y otros en las propiedades plsticas del suelo, pero todos enfocados a un mismo objetivo, describir y clasificar los diferentes tipos de suelos de una manera prctica y eficiente. En el cuerpo de este trabajo se presentan y discuten los dos sistemas de clasificacin de suelos SUCS y ASSHTO, haciendo nfasis en el provecho que se puede obtener de ellos al correlacionarlos con diferentes aplicaciones constructivas. En este documento se hace una descripcin de los dos sistemas de clasificacin ms comunes y de gran utilidad para el ingeniero civil, el Mtodo de SUCS y ASSHTO Uno de los puntos ms importantes a mencionar aparte de los dos diferentes sistemas de clasificacin, es de clasificar al suelo para su mejor uso; asimismo, relacionarlo con propiedades y caractersticas de ensayos de laboratorio y hacer correlacin con los diferentes tipos de suelos que determinan los procedimientos de clasificacin. Por ltimo se hace una Comparacin de la Calidad de Suelos entre los diferentes sistemas de clasificacin con el objetivo de relacionar el tipo de suelo de un sistema con respecto a otro e implementar las medidas necesarias para su aplicacin.

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

INDICE RESUMEN----------------------------------------------------------------------------------------1 INTRODUCCION--------------------------------------------------------------------------------2

CAPTULO 1: CONCEPTOS BASICOS DE LOS SUELOS -------------------------4 1.1. Origen de los suelos------------------------------------------------------------------5 1.2. Suelos granulares---------------------------------------------------------------------6 1.3. Suelos cohesivos----------------------------------------------------------------------6 1.4. Suelos orgnicos----------------------------------------------------------------------7

CAPTULO 2: ESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE CLASIFICACION--------------9 2.1. La importancia de clasificar---------------------------------------------------------9 2.2. El sistema unificado SUCS--------------------------------------------------------21 2.3. El sistema AASHTO-----------------------------------------------------------------26

CAPTULO 3: SISTEMAS DE CLASIFICACION Y PROPIEDADES DEL SUELO-------------------------------------------------------------------------------------------34 3.1. Calificacin y clasificacin con propiedades ingenieriles y utilidad-----34 3.2. Ensayos para determinar las propiedades mecnicas de los suelos---40 3.3. Relacin entre diferentes sistemas de clasificacin-------------------------66

RECOMENDACIONES----------------------------------------------------------------------72 CONCLUSIONES-----------------------------------------------------------------------------73 GLOSARIO DE TERMINOS----------------------------------------------------------------75 BIBLIOGRAFIA--------------------------------------------------------------------------------77

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

CAPTULO I

1. CONCEPTOS BASICOS DE LOS SUELOS Tradicionalmente, el suelo ha sido definido como un agregado de partculas minerales, a lo sumo parcialmente cementadas. Si nos adentramos en el campo de la ciencia y de la tcnica esta definicin se difumina, adoptando una significacin distinta dependiendo de la disciplina que lo estudie. As, para un ingeniero geotcnico, el suelo es un material natural que, a diferencia de la roca, presenta una marcada modificacin de sus propiedades en presencia de agua; para el constructor, no es ms que todo aquel material que puede ser excavado sin emplear explosivos. En cualquier caso, el suelo es el soporte ltimo de todas las obras de infraestructura, por lo que es necesario estudiar su comportamiento ante la perturbacin que supone cualquier asentamiento antrpico, en nuestro caso una carretera. La Geotecnia ms concretamente la Mecnica de Suelos- viene a demostrarnos que el terreno se comporta como una estructura ms, con unas caractersticas fsicas propias densidad, porosidad, mdulo de balasto, talud natural, cohesin o ngulo de rozamiento interno- que le confieren ciertas propiedades resistentes ante diversas solicitaciones compresin, cizallareflejadas en magnitudes como la tensin admisible o los asientos mximo y diferencial. En funcin de todas estas variables pueden establecerse

clasificaciones tiles desde el punto de vista constructivo, estableciendo una tipologa de suelos que refleje las caractersticas genricas de cada grupo y su idoneidad como soporte para los diferentes tipos de construcciones civiles. El objetivo de este captulo no es otro que conocer ms a fondo las propiedades ms importantes del suelo de cara a su aplicacin directa en la construccin de infraestructuras viarias, as como los procedimientos de ensayo empleados para determinarlas y las clasificaciones ms usuales en Ingeniera de Carreteras.

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

1.1.- ORIGEN DE LOS SUELOS Los suelos provienen de la alteracin tanto fsica como qumica- de las rocas ms superficiales de la corteza terrestre. Este proceso, llamado meteorizacin, favorece el transporte de los materiales alterados que se depositarn posteriormente formando alterita, a partir de la cual y mediante diversos procesos se consolidar el suelo propiamente dicho. Aunque posteriormente se establecern diversas clasificaciones especficas, pueden diferenciarse en una primera aproximacin, diversos tipos de suelo en funcin de la naturaleza de la roca madre y del tamao de las partculas que lo componen.

Fig. 01 Clasificacin composicional de un suelo

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

1.1. SUELOS GRANULARES Este tipo de suelos est formado por partculas agregadas y sin cohesin entre ellas dado el gran tamao de las mismas. Su origen obedece fundamentalmente a procesos de meteorizacin fsica: lajamiento,

termoplstica, hialoclastita o fenmenos de hidratacin fsica. El tipo de transporte condiciona en buena medida sus caractersticas granulomtricas. As, un suelo de origen elico presentar un tamao uniforme de sus partculas; si el transporte es fluvial, presentar una granulometra progresiva en funcin de la energa del medio; por el contrario, en medios glaciares no existe un patrn granulomtrico definido, dndose un amplio espectro de tamaos de grano. Las caractersticas principales de este tipo de suelos son su buena capacidad portante y su elevada permeabilidad, lo que permite una rpida evacuacin del agua en presencia de cargas externas. Esta capacidad de drenaje es proporcional al tamao de las partculas, o dicho de otro modo, al volumen de huecos o porosidad del suelo. Es destacable que para un determinado grado de humedad, las partculas ms finas presentan una cohesin aparente que desaparece al variar el contenido de agua. Dentro de esta clase de suelos se distinguen dos grandes grupos: el de las gravas y el de las arenas. El lmite entre ambos grupos viene dado por su granulometra, considerndose arena la fraccin de suelo de tamao inferior a 2 mm. Dentro de esta clasificacin pueden establecerse otras subdivisiones. Las caractersticas mecnicas y resistentes de los suelos granulares vienen en buena parte determinadas por el ngulo de rozamiento interno entre partculas, as como por su mdulo de compresibilidad.

1.2. SUELOS COHESIVOS A diferencia de los anteriores, esta categora de suelos se caracteriza por un tamao ms fino de sus partculas constituyentes (inferior a 0.06 mm.), lo que les confiere unas propiedades de superficie ciertamente importantes. Esto se debe a que la superficie especfica relacin entre la superficie y el volumen de un cuerpo- de dichas partculas es ms que considerable. La cohesin es la principal propiedad desde el punto de vista
6

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

mecnico de este tipo de suelos; se define como la fuerza interparticular producida por el agua de constitucin del suelo, siempre y cuando este no est saturado. La cohesin es importante desde el punto de vista de la estabilidad de taludes, ya que aumenta la resistencia de un suelo frente a esfuerzos cortantes o de cizalla. Dentro de los suelos cohesivos tambin puede establecerse una subdivisin en dos grandes grupos: los limos de origen fsico- formados por partculas de grano muy fino (entre 0.02 y 0.002 mm) y las arcillas, compuestas por un agregado de partculas microscpicas procedentes de la meteorizacin qumica de las rocas. Lo que realmente diferencia a los limos de las arcillas son sus propiedades plsticas: mientras que los primeros son arcillas finsimas de comportamiento inerte frente al agua, las arcillas debido a la forma lajosa de sus granos y a su reducido tamao- acentan los fenmenos de superficie, causa principal de su comportamiento plstico. Este tipo de suelos se caracteriza por su baja permeabilidad, al dificultar el paso del agua por el reducido tamao de sus poros, y su alta compresibilidad; tan es as que los suelos arcillosos, limosos e incluso arenosos como el loess pueden colapsar comprimirse de forma bruscasimplemente aumentando su grado de humedad hasta un valor crtico (entre el 85% para arcillas y el 40-60% para arenas y limos), al romperse los dbiles enlaces que unen unas partculas con otras. Esta importante propiedad se emplea de forma directa en la compactacin de suelos.

1.3. SUELOS ORGNICOS Dentro de esta categora se engloban aquellos suelos formados por la descomposicin de restos de materia orgnica de origen animal o vegetal predominando esta ltima- y que generalmente cubren los primeros metros de la superficie. Se caracterizan por su baja capacidad portante, alta compresibilidad y mala tolerancia del agua, a lo que debe unirse la existencia de procesos orgnicos que pueden reducir sus propiedades resistentes. Este tipo de suelos es nefasto para la ubicacin de cualquier obra de infraestructura, por lo que
7

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

deben eliminarse mediante operaciones previas de desbroce. En el caso de existir formaciones ms profundas de materia orgnica, como puede ser el caso de depsitos de turba, es preferible evitar el paso del camino por ellas. Cuando esto no sea posible, debern tomarse precauciones especiales que garanticen la estabilidad del terreno, estabilizndolo fsica o qumicamente.

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

CAPTULO II

2. ESTUDIO DE LOS SISTEMAS DE CLASIFICACION 2.1 .- LA IMPORTANCIA DE CLASIFICAR Desde pocas antiguas el hombre se ha preocupado por la clasificacin de los suelos, debido a que en el cimienta o construye sus estructuras que lo han llevado a salir adelante. Esta preocupacin se origina por la diversidad de tipos de suelos y su comportamiento tan variado de uno con respecto a otro Para describir los diferentes materiales que aparecen en las exploraciones es necesario contar con una clasificacin convencional de los tipos de suelos. El sistema a adoptar debe ser suficientemente detallado para que incluya todos los depsitos naturales, excepto los ms raros y, aun as, debe ser razonable, sistemtico y conciso. Este tipo de sistema resulta necesario si se desean obtener conclusiones tiles basadas en los estudios del tipo de material. Al no contar con un sistema de clasificacin, las informaciones pblicas basadas en el tipo de suelo o las recomendaciones de diseo o construccin pueden resultar confusas y sera muy difcil aplicar la experiencia adquirida a diseos futuros. Adems, a menos que se adopte un sistema convencional de nomenclatura, las interpretaciones conflictivas de los trminos empleados pueden provocar confusiones conducentes a un proceso de comunicacin ineficiente. Para que resulte adecuado este propsito bsico, cualquier sistema de clasificacin debe satisfacer las siguientes condiciones: a) Debe incorporar en forma descriptiva trminos breves pero ilustrativos para el usuario. b) Las clases y subclases deben quedar definidas por parmetros razonables cuya medicin cuantitativa sea relativamente fcil. c) Las clases y subclases deben permitir agrupar los suelos con caractersticas que impliquen propiedades de ingeniera similares. La mayor parte de las clasificaciones dividen a los suelos en tres grupos principales gruesos, finos y orgnicos Para una mejor aplicacin de los sistemas de clasificacin de suelos, cabe mencionar algunas propiedades bsicas usadas por los diferentes sistemas de clasificacin como son la separacin por tamaos o granulometra (distincin cuantitativa) y la plasticidad o consistencia (distincin cualitativa).

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

ANLISIS GRANULOMTRICO La finalidad de este ensayo no es otra que determinar las proporciones de los distintos tamaos de grano existentes en el mismo, o dicho de otro modo, su granulometra. El tamiz es la herramienta fundamental para efectuar este ensayo; se trata de un instrumento compuesto por un marco rgido al que se halla sujeta una malla caracterizada por un espaciamiento uniforme entre hilos denominado abertura o luz de malla, a travs del cual se hace pasar la muestra de suelo a analizar. Se emplea una serie normalizada de tamices de malla cuadrada y abertura decreciente, a travs de los cuales se hace pasar una determinada cantidad de suelo seco, quedando retenida en cada tamiz la parte de suelo cuyas partculas tengan un tamao superior a la abertura de dicho tamiz. Existen diversas series normalizadas de tamices, aunque la ms empleada es la ASTM D-2487/69 americana. Para determinar la fraccin fina de suelo limos y arcillas- no es posible efectuar el tamizado, por lo que se emplear el mtodo de sedimentacin (densmetro) descrito en la correspondiente norma. Una vez realizado el proceso de tamizado y sedimentacin, se procede a pesar las cantidades retenidas en cada uno de los tamices, construyndose una grfica semilogartmica donde se representa el porcentaje en peso de muestra retenida (o el que pasa) para cada abertura de tamiz.

10

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Fig. 01 Curva granulomtrica de un suelo

Como aplicacin directa de este ensayo, puede establecerse una clasificacin genrica de suelos atendiendo a su granulometra: CLASIFICACIN GRANULOMTRICA DE LOS SUELOS TIPO DENOMINACION Bolos y bloques Gruesa Grava SUELOS GRANULARES Media Fina Gruesa Arena Media Fina Grueso SUELOS COHESIVOS Limo Medio Fino Arcilla TAMAO (mm) >60 60 - 20 20 - 6 2-6 0.6 - 2 0.2 - 0.6 0.06 - 0.2 0.02 - 0.06 0.006 - 0.02 0.002 - 0.006 < 0.002

11

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Interpretacin de los resultados La interpretacin de una curva granulomtrica puede proporcionarnos informacin acerca del comportamiento del suelo. Si estudiamos la regularidad de la curva podremos diferenciar dos tipos de granulometras:

(a) Granulometra discontinua: La curva presenta picos y tramos planos, que indican que varios tamices sucesivos no retienen material, lo que evidencia que la variacin de tamaos es escasa. En este caso, se habla de suelos mal graduados. La arena de playa es un claro ejemplo de este tipo de suelos. (b) Granulometra continua: La prctica totalidad de los tamices retienen materia, por lo que la curva adopta una disposicin suave y continua. A este tipo de suelos se les denomina bien graduados. Las zahorras se engloban dentro de este grupo.

De cara a determinar numricamente la graduacin de un suelo se emplea el coeficiente de curvatura, definido por la siguiente expresin:

Donde DX es la abertura del tamiz o dimetro efectivo (mm) por donde pasa el X% en peso de la totalidad de la muestra de suelo analizada. En carreteras, es importante que el suelo est bien graduado para que al compactarlo, las partculas ms finas ocupen los huecos que dejan los ridos de mayor tamao, reduciendo de esta forma el nmero de huecos y alcanzando una mayor estabilidad y capacidad portante. Un suelo bien graduado presenta valores de Cc comprendidos entre 1 y 3. Otro parmetro muy empleado para dar idea del grado de uniformidad de un suelo es el llamado coeficiente de uniformidad, definido por Hazen como la relacin entre las aberturas de tamices por donde pasan el 60% y el 10% en peso de la totalidad de la muestra analizada:

12

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Segn este coeficiente, un suelo que arroje valores inferiores a 2 se considera muy uniforme, mientras que un coeficiente inferior a 5 define un suelo uniforme.

Fig. 02 Interpretacin de la curva granulomtrica

13

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Diferencias entre gravas y arenas

Gravas (> 2 mm) aunque estn hmedos, debido a la pequeez de las tensiones capilares. Cuando el gradiente hidrulico es mayor que uno, se produce en ellas flujo turbulento. Es difcil perforar un tnel en gravas con agua mediante aire comprimido, porque la prdida de aire es muy alta.

Arenas (entre 0.06 y 2 mm) hmedos, debido a la importancia de las tenciones capilares. No se suele producir en ellas flujo turbulento aunque el gradiente hidrulico sea mayor que 1. El aire comprimido es adecuado para perforar en ellas

Los granos no se apelmazan Los granos se apelmazan si estn

Diferencias entre arenas y limos

Arenas (entre 0.06 y 2 mm) Partculas visibles. En general no plsticas.

Limos (entre 0.002 y 0.06 mm) Partculas invisibles. En general, algo plsticos.

Los terrenos secos tienen una Los terrones secos tienen una ligera cohesin, pero se reducen a polvo fcilmente entre los dedos. Fcilmente erosionables por el viento. Fcilmente bombeo. Los asentamientos de las drenadas mediante cohesin apreciable, pero se

pueden reducir a polvo con los dedos. Difcilmente erosionados por el viento. Casi imposible de drenar mediante bombeo. asentamientos suelen

construcciones realizadas sobre Los ellas sueles estar terminados al acabar la construccin

continuar despus de acabada la construccin.

14

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Diferencias entre limos y arcillas

Limos (entre 0.002 y 0.06 mm) No suelen tener coloidales.

arcillas(< 0.002 mm) tener propiedades coloidales.

propiedades Suelen

A partir de 0.02mm, y a medida Consisten en su mayor parte en que aumenta el tamao de las partculas, se va haciendo cada vez mayor la proporcin de Tacto suave Se seca lentamente y se pegan a los dedos minerales arcillosas.

minerales no arcillosos. Tacto spero.

Se secan con relativa rapidez y no Los terrones secos se pueden se pegan los dedos. Los terrones secos tienen una cohesin apreciable pero se partir, pero no reducir a polvo con los dedos

pueden reducir a polvo

ESTADOS DE CONSISTENCIA Como se dijo en la presentacin, el comportamiento de un suelo est muy influenciado por la presencia de agua en su seno. Este hecho se acenta cuanto menor es el tamao de las partculas que componen dicho suelo, siendo especialmente relevante en aqullos donde predomine el componente arcilloso, ya que en ellos los fenmenos de interaccin superficial se imponen a los de tipo gravitatorio. Por ello, resulta muy til estudiar los lmites entre los diversos estados de consistencia que pueden darse en los suelos coherentes en funcin de su grado de humedad: lquido, plstico, semislido y slido.

(a) Lquido: La presencia de una cantidad excesiva de agua anula las fuerzas de atraccin interparticular que mantenan unido al suelo la cohesiny lo convierte en una papilla, un lquido viscoso sin capacidad resistente. (b) Plstico: El suelo es fcilmente moldeable, presentando grandes deformaciones con la aplicacin de esfuerzos pequeos. Su comportamiento
15

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

es plstico, por lo que no recupera su estado inicial una vez cesado el esfuerzo. Mecnicamente no es apto para resistir cargas adicionales. (c) Semislido: El suelo deja de ser moldeable, pues se quiebra y resquebraja antes de cambiar de forma. No obstante, no es un slido puro, ya que disminuye de volumen si contina perdiendo agua. Su comportamiento mecnico es aceptable. (d) Slido: En este estado el suelo alcanza la estabilidad, ya que su volumen no vara con los cambios de humedad. El comportamiento mecnico es ptimo. Las humedades correspondientes a los puntos de transicin entre cada uno de estos estados definen los lmites lquido (LL), plstico (LP) y de retraccin (LR) respectivamente.

Fig. 03 Estados de consistencia de un suelo

Para realizar esta tarea, existen dos procedimientos de ensayo muy extendidos los lmites de Atterberg y el equivalente de arena primero es ms preciso que el segundo. si bien el

16

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Lmites de Atterberg Atterberg fue el primero que relacion el grado de plasticidad de un suelo con su contenido en agua o humedad, expresado en funcin del peso seco de la muestra. Tambin fue l quien defini los cuatro estados de consistencia de los suelos vistos anteriormente y determin los lmites entre ellos, observando la variacin de diferentes propiedades fsicas y mecnicas. De los lmites anteriormente mencionados, interesa especialmente la determinacin de los umbrales de los estados lquido (lmite lquido) y plstico (lmite plstico), ya que stos presentan una alta deformabilidad del suelo y una drstica reduccin de su capacidad portante. Afinando ms todava, el inters se centra en determinar el intervalo de humedad para el cual el suelo se comporta de manera plstica, es decir, su plasticidad.

El lmite lquido se determina mediante el mtodo de la cuchara de Casagrande. El ensayo se basa en la determinacin de la cantidad de agua mnima que puede contener una pasta formada por 100 g. de suelo seco que haya pasado por el tamiz 0.40 UNE. Para ello, se coloca sobre el mencionado artefacto y se acciona el mecanismo de ste, contndose el nmero de golpes necesario para cerrar un surco realizado previamente con una esptula normalizada- en una longitud de 13 mm. El ensayo se dar por vlido cuando se obtengan dos determinaciones, una de entre 15 y 25 golpes, y otra de entre 25 y 35. La humedad correspondiente al lmite lquido ser la correspondiente a 25 golpes, y se determinar interpolando en una grfica normalizada las dos determinaciones obtenidas experimentalmente.

El lmite plstico se determina de una manera si cabe ms rocambolesca: se define como la menor humedad de un suelo que permite realizar con l cilindros de 3 mm. de dimetro sin que se desmoronen, realizndose dos determinaciones y hallando la media. Este ensayo se realiza con 200 g. de muestra seca y filtrada a travs del tamiz 0.40 UNE, como en el caso anterior.

17

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

A la diferencia entre ambos lmites se denomina ndice de plasticidad (IP), y da una idea del grado de plasticidad que presenta el suelo; un suelo muy plstico tendr un alto ndice de plasticidad:

Fig. 04 Cuchara de Casagrande

IP = LL LP En la siguiente tabla se muestran los rangos de valores ms frecuentes de todos estos parmetros en diferentes tipos de suelos:

VALORES TPICOS DE CONSISTENCIA DEL SUELO TIPO DE SUELO PARAMETRO LL Lmite liquido Arena 15 - 20 16 - 20 12 - 18 Limo 30- 40 20 - 25 14 - 25 Arcilla 40 - 150 25 - 50 8 - 35

LP Lmite plstico LR Lmite de retraccin ndice de plasticidad

IP

0-3

10 - 15

10 -100

El ndice de plasticidad permite clasificar bastante bien un suelo. Un IP grande corresponde a un suelo muy arcilloso. Por el contrario, un IP pequeo es caracterstico de un suelo poco arcilloso. Sobre todo esto se puede dar la clasificacin siguiente:
18

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

ndice de plasticidad IP > 20 20 > IP > 40 10 > IP > 4 IP = 0

Caracterstica Suelos muy arcillosos Suelos arcillosos Suelos poco arcilloso Suelos exentos de arcilla

Se debe tener en cuenta que, en un suelo el contenido de arcilla, es el elemento ms peligroso de una carretera, debido sobre todo a su gran sensibilidad al agua.

Equivalente de arena El ensayo del equivalente de arena permite una rpida determinacin del contenido en finos de un suelo, dndonos adems una idea de su plasticidad. Para realizarlo, se separa la fraccin arenosa del suelo mediante el tamiz de 5 mm. de la serie UNE (#4 de la serie ASTM) y se introduce un volumen de 90 cm3 de la misma en una probeta cilndrica de 32 mm. de dimetro y 430 mm. de longitud, graduada de 2 en 2 mm. A continuacin se introducir una espesa disolucin de trabajo formada por cloruro clcico, glicerina y formaldehdo diluidos en agua destilada, dejando reposar la mezcla durante 10 minutos. Seguidamente, el conjunto se agitar de forma normalizada 90 ciclos en 30 segundos, con un recorrido de unos 20 cm.- para conseguir una mezcla ntima. Posteriormente, se dejar reposar durante un tiempo de 20 minutos. Una vez transcurrido este tiempo, se podr observar mediante simple contacto visual la existencia de dos horizontes, uno de ellos correspondiente a la fraccin arenosa del suelo y otro por encima del anterior, relativo a la proporcin de finos existente en la muestra. El equivalente de arena del suelo vendr dado por la siguiente expresin:

19

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

siendo A la lectura sobre la probeta del horizonte de arena B la lectura referente al horizonte de finos Este ensayo tiene la ventaja de que es ms rpido que el anterior y ofrece resultados similares aunque incomprensiblemente menos precisos, por lo menos a tenor del subjetivo procedimiento de ensayo empleado en aqul.

Equivalente de arena si EA > 40 si 40 > EA > 20 si EA < 20

Caracterstica El suelo no es plstico, es de arena El suelo es poco plstico y no heladizo El suelo es plstico y arcilloso

Fig.05 Ensayo del equivalente de arena

20

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

2.2 .- EL SISTEMA UNIFICADO SUCS La determinacin y cuantificacin de las diferentes propiedades de un suelo, efectuadas mediante los ensayos, tienen como objetivo ltimo el establecimiento de una divisin sistemtica de los diferentes tipos de suelos existentes atendiendo a la similitud de sus caracteres fsicos y sus propiedades geomecnicas. Una adecuada y rigurosa clasificacin permite al tener una primera idea acerca del comportamiento que cabe esperar de un suelo como cimiento del firme, a partir de propiedades de sencilla determinacin; normalmente, suele ser suficiente conocer la granulometra y plasticidad de un suelo para predecir su comportamiento mecnico. Adems, facilita la comunicacin e intercambio de ideas entre profesionales del sector, dado su carcter universal. De las mltiples clasificaciones existentes, la que sin duda es la ms racional y completa clasificacin de Casagrande modificada- y otras de aplicacin ms directa en Ingeniera de Carreteras, como son la empleada por la AASHTO. CLASIFICACIN GENERAL DE CASAGRANDE MODIFICADA Fue A. Casagrande quien en 1.942 ide este sistema genrico de clasificacin de suelos, que fue empleado por el Cuerpo de Ingenieros del ejrcito de los EE.UU. para la construccin de pistas de aterrizaje durante la II Guerra Mundial. Diez aos ms tarde, y vista la gran utilidad de este sistema en Ingeniera Civil, fue ligeramente modificado por el Bureau of Reclamation, naciendo el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS); este sistema fue adoptado por la ASTM (American Society of Testing Materials) como parte de sus mtodos normalizados. Dicha clasificacin se vale de unos smbolos de grupo, consistentes en un prefijo que designa la composicin del suelo y un sufijo que matiza sus propiedades. En el siguiente esquema se muestran dichos smbolos y su significacin:
21

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Smbolos de grupo (SUCS)

TIPO DE SUELO
Grava Arena Limo Arcilla Orgnico Turba

PREFIJO
G S M C O Pt

SUBGRUPO
Bien graduado Pobremente graduado Limoso Arcilloso Limite liquido alto (>50) Limite liquido bajo (>50)

SUFIJO
W P M C L H

En funcin de estos smbolos, pueden establecerse diferentes combinaciones que definen uno y otro tipo de suelo: Tipologa de suelos (SUCS) SIMBOLO GW GP GM GC SW SP SM SC ML MH CL CH OL OH Pt LIMOS ARCILLAS SUELOS ORGANICOS TURBA ARENAS
(<50 % en tamiz #4 ASTM)

Caractersticas generales
Limpias GRAVAS
(>50 % en tamiz #4 ASTM) (Finos <5%)

Bien graduadas Pobremente graduadas Componente limoso Componente arcilloso Bien graduadas Pobremente graduadas Componente limoso Componente arcilloso

Con finos
(Finos>12%)

Limpias
(Finos <5%)

Con finos
(Finos>12%)

Baja plasticidad (LL < 50) Alta plasticidad (LL>50) Baja plasticidad (LL < 50) Alta plasticidad (LL>50) Baja plasticidad (LL < 50) Alta plasticidad (LL>50) Suelos altamente orgnicos

Como puede deducirse de la anterior tabla, existe una clara distincin entre tres grandes grupos de suelos:

22

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

a. Suelos de grano grueso (G y S): Formados por gravas y arenas con menos del 50% de contenido en finos, empleando el tamiz 0.080 UNE (#200 ASTM). b. Suelos de grano fino (M y C): Formados por suelos con al menos un 50% de contenido en limos y arcillas. c. Suelos orgnicos (O, Pt): Constituidos fundamentalmente por materia orgnica. Son inservibles como terreno de cimentacin. Asimismo, dentro de la tipologa expuesta pueden existir casos intermedios, emplendose una doble nomenclatura; por ejemplo, una grava bien graduada que contenga entre un 5 y un 12% de finos se clasificar como GW-GM. Tras un estudio experimental de diferentes muestras de suelos de grano fino, Casagrande consigue ubicarlos en un diagrama que relaciona el lmite lquido (LL) con el ndice de plasticidad (IP). En este diagrama, conocido como la carta de Casagrande de los suelos cohesivos, destacan dos grandes lneas que actan a modo de lmites: Lnea A: IP = 0.73 (LL-20) Lnea B: LL = 50

23

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Fig.05 Carta de Casagrande para los suelos cohesivos

24

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

DIVISIONES MAYORES

SMBOLO SUCS GW GP GM GC SW SP SM SC ML GRAFICO

DESCRIPCIN

GRAVA BIEN GRADUADA GRAVA MAL GRADUADA GRAVA LIMOSA GRAVA ARCILLOSA ARENA BIEN GRADUADA ARENA MAL GRADUADA ARENA LIMOSA ARENA ARCILLOSA LIMO INORGNICO DE BAJA PLASTICIDAD ARCILLA INORGNICA DE BAJA PLASTICIDAD LIMO ORGNICO O ARCILLA ORGNICA DE BAJA PLASTICIDAD LIMO INORGNICO DE ALTA PLASTICIDAD ARCILLA INORGNICA DE ALTA PLASTICIDAD LIMO ORGNICO O ARCILLA ORGNICA DE ALTA PLASTICIDAD TURBA Y OTROS SUELOS ALTAMENTE ORGNICOS

SUELOS GRANULARES

GRAVA Y SUELOS GRAVOSOS

ARENA Y SUELOS ARENOSOS

SUELOS FINOS

LIMOS Y ARCILLAS (LL<50)

CL OL MH

LIMOS Y ARCILLAS (LL>50)

CH OH

SUELOS ALTAMENTE ORGNICOS

Pt

Simbologa de Suelos (Referencial)

25

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

2.3 .- EL SISTEMA AASTHO La clasificacin de Casagrande tiene un carcter genrico, emplendose para todo tipo de obras de ingeniera dada su gran versatilidad y sencillez. Sin embargo, esta clasificacin puede quedarse corta a la hora de estudiar determinadas propiedades especficas que debe tener un suelo para ser considerado apto en carreteras. Por ello, existen una serie de clasificaciones especficas para suelos empleados en construccin de infraestructuras viarias; de hecho, la prctica totalidad de los pases desarrollados tienen la suya. En este apartado dedicaremos especial atencin a las ms empleadas en nuestro entorno: la clasificacin de la AASHTO. Clasificacin de la AASHTO Ha sido en Estados Unidos donde se han desarrollado la mayor parte de clasificaciones empricas de suelos. Una de las ms populares en carreteras es la empleada por la American Asociation of State Highway and Transportation Officials (AASHTO), y que fue originalmente desarrollada por los ilustres geotcnicos Terzaghi y Hogentogler para el Bureau of Public Roads norteamericano. Inspirada en el modelo de Casagrande, considera siete grupos bsicos de suelos, numerados desde el A-1 hasta el A-7. A su vez, algunos de estos grupos presentan subdivisiones; as, el A-1 y el A-7 tienen dos subgrupos y el A-2, cuatro. Adems todos estos grupos se dividen en las tres categoras fundamentales: Granulares: Estos suelos conforman los grupos A-1, A-2 y A-3, esto suelos son retenidos en 35% o ms en la malla #200. Limo-Arcilla: Estos suelos conforman los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7, esto
26

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

cumpliendo que el ms del 35% del material sea pasante de la malla #200. Orgnicos: Turbas, material altamente orgnico Adems la AASHTO, segn el tamao de las partculas y algunas de las propiedades fsico-mecnicas de las partculas caracteriza los suelos de la siguiente forma:

Suelos Granulares:

Grupo A - 1. Suelos bien graduados de tamaos gruesos y finos, con poco aglomerante plstico. Subgrupo A - 1 - a. Materiales que predominan en este subgrupo son fracciones de rocas o gravas, con o sin un ligante de suelo bien graduado. Subgrupo A - 1 - b. En esta clasificacin predominan las arenas con o sin un buen aglomerante. Los suelos A - 1 son los mejores graduados segn la clasificacin AASHTO debido a sus componentes y a las propiedades que poseen sus partculas.

Grupo A - 2. En esta clasificacin se encuentran una gran diversidad de materiales granulares que son los lmites para algunos grupos, estos suelos no se pueden ubicar dentro de los Grupos A - 1 y A - 3 debido a las propiedades que poseen; el contenido de finos y el ndice de plasticidad son los referentes para su clasificacin. Subgrupo A - 2 - 4 y A - 2 5. Estos suelos estn compuestos de bastante agregados y con muchos limos. Subgrupo A - 2 - 6 y A - 2 7. Al contrario de los subgrupos anteriores estos poseen materiales granulares y gran cantidad de arcillas.
27

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Segn la AASHTO estos suelos estn por debajo del tipo A - 1, que pueden ser utilizados como carpeta de rodaje en caminos terciarios, pero va a depender del aglomerante. Grupo A - 3. En este grupo se encuentran las arenas de playas, arenas de desiertos y mezclas aluviales de arena fina mal graduada con cantidades de arcilla gruesa y grava.

Suelos Limo - Arcillosos.

Grupo A - 4. estos suelos es muy comn de encontrarse ya que mayormente poseen cantidades de limos con porcentajes muy ligeros de material grueso y arcillas coloidales. Grupo A - 5. Estos suelos son muy parecidos a los del grupo A - 4 con la diferencia de que estos tienden a ser muy elsticos e inestables aun en estados secos, adems poseen porcentajes de diatomceo o micceo. Grupo A - 6. Suelos muy comn de encontrarse en el medio, en donde su composicin predomina la arcillas con porcentajes muy ligeros de gruesos en estado plstico; su capacidad de carga es muy buena, pero debido a que se refiere a un predominante de arcillas cuando absorbe agua se expande y va perdiendo la capacidad de soporte de carga, adems cuando esta con un contenido de agua por debajo del optimo no debe de compactarse. Grupo A - 7. En estos materiales son muy parecidos al del grupo A - 6 a diferencia que son arcilla altamente plsticas con presencias de limos, turbas y materia orgnica, los cuales la vuelven muy elsticas e inestable a la vez. Subgrupo A - 7 5. Suelos con ndice de plasticidad moderado con relacin a su Limite Liquido el cual los vuelve altamente elsticos y expansivos. Subgrupo A - 7 6. Estos suelos son altamente expansivos con un
28

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

ndice de plasticidad alto en relacin a su Limite Liquido. Suelo Orgnico: Son suelos altamente compresibles y baja resistencia al corte, dichos suelos no son adecuados en obras de terraplenes y subrasantes, es decir que este material debe ser desalojado de las obras en las que se requiere un suelo estable. La clasificacin de estos suelos es a partir de una inspeccin visual. Su color es negro o pardo oscuro, con olor a material descompuesto debido a materiales orgnicos que posee en descomposicin.

Los nicos ensayos necesarios para encuadrar un suelo dentro de un grupo u otro son el anlisis granulomtrico y los lmites de Atterberg. Si queremos determinar su posicin relativa dentro del grupo, es necesario introducir el concepto de ndice de grupo (IG), expresado como un nmero entero con un valor comprendido entre 0 y 20 en funcin del porcentaje de suelo que pasa a travs del tamiz #200 ASTM (0.080 UNE): IG = 0.2 a + 0.005 a c + 0.01 b d Dnde: a es el porcentaje en exceso sobre 35, de suelo que pasa por dicho tamiz, sin pasar de 75. Se expresa como un nmero entero de valor entre 0 y 40. b es el porcentaje en exceso sobre 15, de suelo que atraviesa el tamiz, sin superar un valor de 55. Es un nmero entero que oscila entre 0 y 40. c es el exceso de lmite lquido (LL) sobre 40, y nunca superior a 60. Se expresa como un nmero entero comprendido entre 0 y 20. d es el exceso de ndice de plasticidad (IP) sobre 10, nunca superior a 30. Es tambin un nmero entero positivo comprendido entre 0 y 20. ndice de grupo.- Es un ndice adoptado por AASHTO de uso corriente para clasificar suelos, est basado en gran parte en los lmites de Atterberg. El ndice de grupo de un suelo se define mediante la frmula:
29

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

IG = 0.2 (a) + 0.005 (ac) + 0.01 (bd) Dnde: a = F-35 (F = Fraccin del porcentaje que pasa el tamiz N 200 -74 micras). Expresado por un nmero entero positivo comprendido entre 1 y 40. b = F-15 (F = Fraccin del porcentaje que pasa el tamiz N 200 -74 micras).Expresado por un nmero entero positivo comprendido entre 1 y 40. c = LL 40 (LL = lmite lquido). Expresado por un nmero entero comprendido entre 0 y 20. d = IP-10 (IP = ndice plstico). Expresado por un nmero entero comprendido entre 0 y 20 o ms. El ndice de grupo es un valor entero positivo, comprendido entre 0 y 20 o ms. Cuando el IG calculado es negativo, se reporta como cero. Un ndice cero significa un suelo muy bueno y un ndice igual o mayor a 20, un suelo no utilizable para carreteras.

ndice de grupo IG > 9 IG est entre 4 a 9 IG est entre 2 a 4 IG est entre 1 2 IG est entre 0 1

Suelo de subrasante Muy pobre pobre regular bueno Muy bueno

En la pgina siguiente se muestra la tabla de clasificacin de suelos AASHTO, en la que se recogen todas las caractersticas exigibles a cada grupo y subgrupo, en el caso de que exista- de suelo.

30

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Clasificacin AAHSTO

31

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

SISTEMA DE CLASIFICACIN DE SUELOS AASHTO

Clasificacin general Grupo: Porcentaje que pasa: N 10 (2mm) N 40 (0,425mm) N 200 (0,075mm) Caractersticas de la fraccin que pasa por el tamiz N 40 Lmite lquido ndice de plasticidad Constituyentes principales Caractersticas como subgrado
(1): (2):

Materiales granulares (35% o menos pasa por el tamiz N 200

Materiales limoso arcilloso (ms del 35% pasa el tamiz N 200)

A-1 A-1-b A-1-a

A-3

A-2-4

A -2 A-2-5 A-2-6

A-2-7

A-4

A-5

A-6

A-7 A-7-5 A-7-6

50 mx. 30 mx. 15 mx.

50 mx. 25 mx.

51 mn. 10 mx.

35 mx.

36 mn.

6 mx. Fragmentos de roca, grava y arena

NP (1) Arena fina

40 mx. 41 mn. 40 mx. 10 mx. 10 mx. 11 mn.

41 mn. 11 mn.

40 mx. 10 mx.

41 mn. 10 mx.

40 mx. 11 mn.

41 mn. (2) 11 mn.

Grava y arena arcillosa o limosa

Suelos limosos

Suelos arcillosos

Excelente a bueno
No plstico El ndice de plasticidad del subgrupo A-7-5 es igual o menor al LL menos 30 El ndice de plasticidad del subgrupo A-7-6 es mayor que LL menos 30

Pobre a malo

32

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Cuadro: signos convencionales para perfil de calicatas SUELOS A1-a A5

A1-b

A6

A3

A75

A24

A76

A25

MATERIA ORGANICA

A26

ROCA SANA

A27

ROCA DESINTEGRADA

A4

33

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

CAPTULO III

3.- SISTEMAS DE CLASIFICACIN Y PROPIEDADES DEL SUELO 3.1.- CALIFICACIN Y CLASIFICACIN Aunque los sistemas de clasificacin basados en el criterio de Casagrande separan a los suelos de acuerdo con sus propiedades de ingeniera, no interpretar estrictamente un uso particular; es decir, la clasificacin de un suelo no resulta tan evidente cuando este se desea emplear para algn tipo de obra. Sim embargo, las tablas sirven en este sentido como una valiosa ayuda. Una vez que el suelo se haya clasificado, la consulta de estas tablas resulta inmediata y es muy fcil dar una calificacin del suelo de acuerdo con su conveniencia para ser utilizado en determinada constructiva o como componente sustancial de una obra. Propiedades importantes de ingeniera
Nombres tpicos de los grupos de suelos
Gravas bien graduadas, mezclas de gravas y arenas, sin finos o con muy pocos Gravas pobremente graduadas, mezclas de gravas y arenas, sin finos o con muy pocos Gravas limosas mezclas de gravas, arenas y limos pobremente graduadas Gravas arcillosas, mezclas de grava, arena y arcilla pobremente graduadas

Smbolo de grupo

Permeabilidad cuando esta compactada

Resistencia al Comprensibilidad Trabajabilidad esfuerzo cuando esta como cortante, compactada y material de compactada saturada construccin y saturada

GW

Permeable

excelente

Despreciable

Excelente

GP

Muy permeable

Buena

Despreciable

Buena

GM

Semipermeable impermeable

Buena

Despreciable

Buena

GC

Impermeable

Buena a aceptable

Muy baja

Buena

34

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Arenas bien graduadas, arenas gravosas, sin finos o con muy pocos Arenas pobremente graduadas, arenas gravosas, sin finos o con muy pocos Arenas limosas, mezclas de arenas y limos pobremente graduados Arenas arcillosas, mezclas de arenas arcillas pobremente graduadas Limos inorgnicos y arenas muy finas, arena limosas o arcillosas con poca plasticidad Arcillas inorgnicas de baja o mediana plasticidad, arcillas gravosas, arcillas arenosas, arcillas limosas Limos inorgnicos, arenas finas o suelos limosos, limos elsticos Limos inorgnicos, arenas finas o suelos limosos, limos elsticos Arcillas inorgnicos de alta plasticidad, arcillas gravosas Arcillas orgnicas de mediana a alta plasticidad

SW

Permeable

Excelente

Despreciable

Excelente

SP

Permeable

Buena

Muy baja

Aceptable

SM

Semipermeable impermeable

Buena

Baja

Aceptable

SC

Impermeable

Buena a aceptable

Baja

Buena

ML

Semipermeable impermeable

Aceptable

Media

Aceptable

CL

Impermeable

Aceptable

Media

Buena a aceptable

OL

Semipermeable impermeable

Pobre

Media

Aceptable

MH

Semipermeable impermeable

Aceptable a pobre

Alta

Pobre

CH

Impermeable

Pobre

Alta

Pobre

OH

Impermeable

Pobre

Alta

Pobre

35

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Turbas y otros suelos altamente orgnicos

Pt

-------

-------

-------

-------

Principales propiedades y utilizacin: Como este sistema se lleva utilizando de forma generalizada en muchos pases y durante muchos aos, a partir de la denominacin del suelo ya se pueden saber de forma cualitativa sus principales propiedades y las obras en las que se pueden utilizar, como se puede observar en las dos pginas siguientes. Smbolo GW GP GM GC SW SP SM SC Permeabilidad Permeable Muy permeable Semipermeable a impermeable Impermeable Permeable Permeable Semipermeable a impermeable Impermeable Resistencia Excelente Buena Buena Buena a regular Excelente Buena Buena Buena a regular Compresibilidad Facilidad Despreciable Despreciable Despreciable Muy baja Despreciable Muy baja Baja Baja Excelente Buena Buena Buena Excelente Regular Regular Buena

Smbolo ML CL OL MH CH OH

Permeabilidad Semipermeable a impermeable Impermeable Semipermeable a impermeable Semipermeable a impermeable Impermeable Impermeable

Resistencia Regular Regular Deficiente Regular a deficiente Deficiente Deficiente

Compresibilidad Media Media Media Elevada Elevada Elevada

Facilidad Regular Buena a regular Regular Deficiente Deficiente Deficiente

36

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Smbolo GW GP GM GC SW SP SM SC ML CL OL MH CH OM

Presas de tierra Cimentaciones Homogneas Ncleo Con flujo Sin flujo


2 1 4 3 6 5 8 9 7 10 4 1 5 2 6 3 8 9 7 10 1 2 3 4 6 5 7 8 9 10 1 3 4 6 2 5 7 8 9 10 11 12 13 14

Carreteras Terraplenes Capas


1 3 4 5 2 6 8 7 10 9 11 12 13 14 3 5 1 4 6 2 7 -

Esta tabla presenta el grado de adecuacin de cada tipo de suelo para diferentes obras (los nmeros pequeos indican una ptima utilizacin).

37

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Grupo GW GP GM GC SW SP SM SC ML CL OL MH CH OH CARACTERISTICAS FUNDEMENTALES

+++ ++ ++ ++ +++ m m ++ m + m ---Facilidad de Tratamiento en Obra

VALORACIN ATRIBUTOS ++ +++ +++ ++ ++ -+ ++ +++ ++ ++ ++ -+ m -m -----Resistencia al Corte

+++ +++ +++ ++ +++ ++ + + m m m -------

APTITUDES SEGN USOS Mantos de presas, terraplenes, erosin de canales. Mantos de presas y erosin de canales. Cimentaciones con flujo de agua. Ncleos de presas, revestimientos de canales. Terraplenes y cimentacin con poco flujo. Diques y terraplenes de suave talud. Cimentacin con flujo, presas homogneas. Revestimiento de canales, capas de pavimento Inaceptable en pavimentos, licuable. Revestimiento de canales, pero es erosionable. No recomendable, mximo si hay agua. Inaceptable en cimentaciones o bases (hinchable) Inaceptable en cimentacin (hinchable) Inaceptable en cimentaciones o terraplenes. Sobresaliente Muy Alto Alto Moderado Deficiente Bajo Muy bajo +++ ++ + m ----

Tabla 5.2 Caractersticas y uso de los suelos (Grupo del SUCS) 38

Compresibilidad

Permeabilidad

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Base de pavimentos

Valoracin escala Sub bases Terrapln ++ + + + --+++ Sobresaliente ++ Muy alto + Alto m Moderado - Deficiente -- Bajo --- Muy bajo

Grupos Suelos

Permeabilidad

A-1 A-2 A-3 A-4 A-5 A-6 A-7

-+ ----

--++ + m m

-+ -+ ++ ++ ++

Capilaridad m +++ +++ ++ ++

Cambio de Volumen

elasticidad

++ + ---

++ m + ---

Tabla 5.3 Caractersticas de suelos segn la AASHTO

39

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

3.2.-ENSAYOS PARA DETERMINAR LAS PROPIEDADES MECNICAS DE LOS SUELOS Los ensayos de resistencia miden la capacidad actual de los materiales para resistir deformaciones. Existen diferentes mtodos para medir la resistencia de los suelos de la subrasante que se han sometido a cargas dinmicas de trnsito:

- Relacin de valor soporte California (CBR) - Ensayo de plato de Carga (Valor K) - Permeabilidad (k)

40

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

C.B.R. (California Bearing Ratio) 1.- Origen Este mtodo fue propuesto en 1929 por los ingenieros T. E. Stanton y O. J. Porter del departamento de carreteras de California. Desde esa fecha tanto en Europa como en Amrica, el mtodo CBR se ha generalizado y es una forma de clasificacin de un suelo para ser utilizado como sub- rasante o

material de base en la construccin de carreteras. Durante la segunda guerra mundial, el cuerpo de ingenieros de los Estados Unidos adopt este ensayo para utilizarlo en la construccin de aeropuertos. 2.- Definicin de CBR El CBR de un suelo es la carga unitaria correspondiente a 0.1 0.2 de penetracin, expresada en por ciento en su respectivo valor estndar. Tambin se dice que mide la resistencia al corte de un suelo bajo condiciones de humedad y densidad controlada. El ensayo permite obtener un nmero de la relacin de soporte, que no es constante para un suelo dado sino que se aplica solo al estado en el cual se encontraba el suelo durante el ensayo.

Fig 1. El asumido mecanismo de falla del suelo generado por el pistn de 19.4 cm2 en el Ensayo C.B.R. La condicin de frontera es un problema.

41

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

3.-Definicin de nmero CBR El nmero CBR (o simplemente CBR), se obtiene de la relacin de la carga unitaria (lbs/pulg2.) necesaria para lograr una cierta profundidad de penetracin del pistn de penetracin (19.4 cm2) dentro de la muestra compactada de suelo a un contenido de humedad y densidad dadas con respecto a la carga unitaria patrn (lbs/pulg2.) requerida para obtener la misma profundidad de penetracin en una muestra estndar de material triturado. Los ensayos de CBR se hacen usualmente sobre muestras compactadas al contenido de humedad ptimo para un suelo especfico, determinado utilizando el ensayo de compactacin estndar o modificada del experimento. Proctor Estndar ASTM D 698 A Peso martillo (lb) Dim. molde (pulg) No. de capas No. golpes/capa 5.5 4 3 25 B 5.5 4 3 25 C 5.5 6 3 56

Proctor Modificado ASTM D 1557 A Peso martillo (lb) Dim. molde (pulg) No. de capas No. golpes/capa 10 4 5 25 B 10 4 5 25 C 10 6 5 5

CBR - ASTM D 4429- 93 Diam. Del molde ( pulg) Martillo (lb) No. de capas No. Golpes / capa 10 6 10 5 25 56

El mtodo CBR comprende los 3 ensayos siguientes:


42

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

- Determinacin de la densidad y humedad. - Determinacin de las propiedades expansivas del material. - Determinacin de la resistencia a la penetracin. El comportamiento de los suelos vara de acuerdo a su grado de alteracin (inalterado y alterado) y a su granulometra y caractersticas fsicas (granulares, finos, poco plsticos). El mtodo a seguir para determinar el CBR ser diferente en cada caso A. Determinacin del CBR de suelos perturbados y remoldados: 1. Gravas y arenas sin cohesin. 2. Suelos cohesivos, poco plsticos y poco o nada expansivo. 3. Suelos cohesivos y expansivos. B. Determinacin del CBR de suelos inalterados. C. Determinacin del CBR in situ.

4.0.- Determinacin del CBR de Suelos Remoldados ASTM D 1883 4.1.- Equipo Para la Compactacin - Molde de dim.= 6, altura de 7 a 8 y un collarn de 2. - Disco espaciador de acero dim. 5 15/16 y alt. 2.5 - Pisn Peso 10 lb. y altura de cada 18. - Trpode y extensmetro con aprox. 0.001.

- Pesas de plomo anular de 5 lbs c/u (2 pesas). Para la Prueba de Penetracin - Pistn seccin circular Dim. = 2 pulg. - Aparato para aplicar la carga: Prensa hidrulica. V= 0.05 pulg/min. Con anillo calibrado. - Equipo miscelneo: balanza, horno, tamices, papel filtro, tanques para inmersin de muestra a saturar, cronmetro, extensmetros, etc.

43

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Fig. 2. Equipo empleado para las pruebas de compactacin e hinchamiento.

Foto 1. El equipo CBR para realizar, el tamizado, humedecimiento, la mezcla de suelo y la compactacin.

44

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

4.2.- Preparacin del material a) Secar el material al aire o calentndolo a 60 C. b) Desmenuzar los terrones existentes y tener cuidado de no romper las partculas individuales de la muestra. c) La muestra deber tamizarse por la malla y la No. 4. La fraccin retenida en el tamiz deber descartarse y reemplazarse en igual proporcin por el material comprendido entre los tamices y No. 4. Luego se mezcla bien. d) Se determina el contenido de humedad de la muestra as preparada. Cantidad de material Para cada determinacin de densidad (un punto de la curva de compactacin), se necesitan 5 k de material. Para la curva con 6 puntos se necesitar 30 k de material. Cada muestra se utiliza una sola vez.

4.3.- Determinacin de la densidad y humedad Preparar una muestra que tenga la misma densidad y humedad que se proyecta alcanzar en el sitio donde se construir el pavimento. Procedimiento: a) En el molde cilndrico se coloca el disco espaciador y papel filtro grueso 6. b) La muestra se humedece aadiendo una cantidad de agua calculada. Se mezcla uniformemente. La humedad entre dos

muestras debe variar en 2%. c) La muestra se divide en 5 partes. Se compacta en 5 capas con 10, 25 y 56 golpes / capa. La briqueta compactada deber tener un espesor de 5. d) Se quita el collarn, se enrasa la parte superior del molde, se voltear el molde y se quitar la base del molde perforada y el disco espaciador. e) Se pesar el molde con la muestra, se determinar la densidad y la humedad de la muestra.
45

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Humedad de mezclado Es un factor importante en suelos finos y debe controlarse debidamente. El contenido de humedad de la muestra amasada que se va a compactar, deber ser igual al correspondiente a la densidad que se desea obtener, se ha comprobado que si esta humedad de mezclado vara en

0.5% de la que se desea obtener, los CBR variarn apreciablemente aun cuando se obtenga una densidad aproximadamente igual deseada. a la densidad

4.4.- Determinacin de la expansin del material a) Determinada la densidad y humedad se coloca el papel filtro sobre la superficie enrasada, un plato metlico perforado y se

voltear el molde. b) Sobre la superficie libre de la muestra se colocar papel filtro y se montar el plato con el vstago graduable. Luego sobre el plato se colocar varias pesas de plomo. La sobrecarga mnima ser de 10 lbs. c) Colocado el vstago y las pesas, se colocar el molde dentro de un tanque o depsito lleno con agua. d) Se monta el trpode con un extensmetro y se toma una lectura inicial y se tomar cada 24 horas. e) Al cabo de las 96 horas o antes si el material es arenoso se anota la lectura final para calcular el hinchamiento. Se calcula el % de hinchamiento que es la lectura final menos la lectura inicial

dividido entre la altura inicial de la muestra multiplicado por 100.

46

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Fig. 3. Disposicin de las diferentes piezas, durante la ejecucin de los ensayos de hinchamiento y penetracin.

Los especmenes son saturados por 96 horas, con una sobrecarga igual peso del pavimento que se utilizar en el campo pero en ningn caso ser menor que 4.50 k. Es necesario durante este periodo tomar registros de expansin cada 24 horas y al final de la saturacin tomar el porcentaje de expansin que es: E (%)= x100

Las especificaciones establecen que los materiales de prstamo para: Sub base deben tener expansiones menores de 2% Base 1%

Como dato informativo observar el hinchamiento versus el CBR: Suelo con hinchamiento 3% o ms, generalmente tienen Suelo con hinchamiento 2% como mximo tienen Suelos con hinchamiento < 1% tienen generalmente CBR < 9 % CBR > 15% CBR > 30%.
47

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Drenaje Despus de saturada la muestra, se saca del cilindro y

cuidadosamente se drena durante 15 minutos el agua libre que queda. Como para drenar bien el agua es necesario voltear el cilindro sujtese bien el disco y las pesas metlicas al hacer esta operacin. Luego remuvase el disco, las pesas y el papel filtro, psese la muestra.

4.5.- Determinacin de la resistencia a la penetracin a).-Si no es necesario sumergir la muestra en agua, se colocar sobre ella la pesa anular y se montarn las pesas de plomo, de tal modo que se obtenga una sobrecarga semejante a la del pavimento a construirse. Pasar a c) y d). b).-Si la muestra ha sido sumergida en agua para medir su expansin, y despus que haya sido drenada, se colocar la pesa anular y

encima de las pesas de plomo que tena la muestra cuando estaba sumergida en agua; o sea que la sobrecarga para la prueba de penetracin deber ser prcticamente igual a la sobrecarga que tena durante el ensayo de hinchamiento. c).- El molde con la muestra y la sobrecarga, se coloca debajo de la prensa y se asienta el pistn sobre la muestra, aplicando una carga de 10 lbs. d).-Una vez asentado el pistn, se coloca en cero el extensmetro que mide la penetracin y el dial del extensmetro tambin se coloca en cero. e).-Se hinca el pistn en incrementos de 0.025 a la velocidad de 0.05/ minuto y se leen las cargas totales que ha sido necesario aplicar hasta hincar el pistn 0.50 pulgada.

48

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

f).- Una vez hincado el pistn

hasta 0.50 pulgada, se suelta la carga

lentamente; se retira el molde de la prensa y se quitan las pesas y la base metlica perforada. g).- Finalmente se determina el contenido de humedad de la muestra. Para el control de campo, bastar determinar el contenido de humedad correspondiente a la parte superior de la muestra pero en el laboratorio se recomienda tomar el promedio de los diferentes contenidos de humedad (parte superior e inferior de la muestra).

Foto 2. El equipo Manual de CBR. La muestra est instalada, el

anillo y su dial de deformaciones, el dial para medir las

deformaciones y el pistn de 19.4 cm2 de rea transversal.

49

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Foto 3. El marco de carga, el anillo y el dial de deformaciones.

Foto 4. La muestra instalada, las columnas del marco, el pistn y el dial de deformaciones.

Foto 5. La manijuela del equipo para correr el ensayo.

50

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Foto 6. El extractor de la muestra de los moldes. La palanca del gato y el marco del equipo.

5.- Clculo del CBR Las lecturas tomadas, tanto de las penetraciones como de las cargas, se representan grficamente en un sistema de coordenadas como se indica en la Fig. 4. Si la curva esfuerzo - penetracin que se obtiene es semejante a

la del ensayo No. 1 de la Fig. 4, los valores anotados sern los que se tomen en cuenta para el clculo de CBR. En cambio, si las curvas son semejantes a las correspondientes a los No. 2 y 3, las curvas debern ser corregidas trazando tangentes en la forma indicada en la Fig. 4. Los puntos A y B, donde dichas tangentes cortan el eje de abscisas, sern los nuevos ceros de las curvas. Las cargas unitarias y penetraciones se determinaran a partir de estos ceros. Si analizamos la curva del ensayo No. 3 tendremos que le esfuerzo correspondiente a la penetracin corregida de 0.1 ser de 300 lb/pulg2 en lugar de 120 lb/pulg2, que es la correspondiente a la sin corregir de 0.1. lectura inicial

51

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Fig. 4. Curvas que relacionan la hinca del pistn con las presiones aplicadas.

CBR =

x100(%)

CBR = El nmero CBR es un porcentaje de la carga unitaria patrn. En la prctica, el smbolo de % se quita y la relacin se presenta simplemente por el nmero entero. Para determinar el CBR se toma como material de comparacin la piedra triturada que sera el 100%, es decir CBR = 100%.La resistencia a la penetracin que presenta a la hinca del pistn es la siguiente:

52

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Penetracin mm 2.5 5.0 7.5 10.0 12.7 pulg 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 Mpa 6.9 0.3 13.0 16.0 18.0

Carga Unitaria Psi 1,000 1,500 1,900 2,300 2,600

Patrn k/cm2 70 105 133 161 182

Si los CBR para 0.1 y 0.2 son clculos, el CB correspondiente a 0.2. Si el CBR correspondiente a 0.2

semejantes se recomienda usar en los

es

muy

superior

al

CBR

correspondiente al 0.1, deber repetirse el ensayo.

Fig. 5. Curvas esfuerzo penetracin para diferentes tipos de suelos

53

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

1A. Suelos gravosos y arenosos Estos suelos en la clasificacin unificada, corresponden a los siguientes grupos: GW, GP, SW y SP. - Son suelos generalmente de Ip < 2 y de compactacin rpida en el campo. - En general el CBR casi no vera apreciablemente con los cambios de humedad. - El CBR se puede determinar sin saturar la muestra. - El CBR que se adopte podr ser el que corresponde a su mxima densidad o si se sigue un criterio ms conservador, el menor de los CBR obtenidos. - El CBR de estos suelos granulares es generalmente mayor de 20%.

1B. Suelos cohesivos, plsticos, poco o nada expansivos Estos suelos son los ms comunes y pertenecen a la siguiente clasificacin unificada: GM, GC, SM, SC, CL, ML, OL. A - Se aplica a condiciones climatricas normales y a aquellos suelos cuyo CBR no vare apreciablemente con el contenido de humedad. - No requiere estricto control de la humedad cuando se compacta en el campo. B - Se aplica a condiciones climatricas desfavorable y a aquellos suelos que son muy sensibles a cambios de humedad. - Se requiere un mayor control de la humedad en el campo. Procedimiento I A) Se determinar una curva compactacin a 56 golpes. B) Se preparan 3 muestras (56, 25, 10) a humedad ptima 0.5%. C) Cada muestra se satura y se anota la expansin. D) Despus de las 96 horas se corre el ensayo. E) El CBR de diseo ser aquel correspondiente a la densidad que se especifique.
54

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Fig. 6. Determinacin del CBR para suelos poco sensibles a cambios pequeos de humedad (Procedimiento I).

Procedimiento II A) Se recomienda realizar 3 curvas de compactacin cada una de ellas a 56, 25, 10 golpes/capa. B) Se saturan por 96 horas, se determina el hinchamiento y se drena. C) Se determina el CBR de cada muestra. D) Las curvas correspondientes a los contenidos de humedad, densidades y valores corregidos de los CBR se representan como en la Fig 7. E) En la Fig. 8A, se determina la zona densidad humedad, de acuerdo a la clase de obra y a las normas a seguirse. F) El CBR de diseo se seleccionar de las curvas CBR - Densidad, CBR Humedad, representadas en las Fig 8B, y 8C. G) Generalmente la densidad que se selecciona para determinar el CBR es la correspondiente al 95% de la MDS.

55

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Fig. 7. Relacin entre el esfuerzo de compactacin por unidad de volumen y la densidad mxima.

Fig. 8. Familia de curvas que relacionan los CBR corregidos con los contenidos de humedad y densidades. 56

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

1C Suelos cohesivos, plsticos y expansivos Estos suelos pertenecen a la clasificacin unificada: MH, CH y OH. - El mtodo que se sigue es semejante al Procedimiento II. - Seleccionar cuidadosamente las humedades y densidades. - No siempre la humedad ptima y la densidad mxima es la ms adecuada. - Muchas veces el hinchamiento de estos suelos es menor cuando se compacta a densidades y con humedades distintas a la densidad mxima y humedad ptima. - El CBR a usar es aquel en que el suelo presente menor hinchamiento. - Para facilitar la seleccin del CBR de diseo, es recomendable es recomendable representar grficamente los % de hinchamiento vs. Los contenido de humedad en los diferentes estados de compactacin. - La comparacin de las curvas que relacionan los hinchamientos, CBR y densidades con las humedades de compactacin permitir establecer los lmites de humedad y densidad apropiados, facilitando as la seleccin del CBR de diseo.

6.- Valores referenciales de CBR, usos y suelos. SISTEMA DE CLASIFICACIN No. CBR 03 37 7 20 20 - 50 > 50 Clasificacin general Muy pobre Muy pobre a regular Regular Bueno Excelente Usos Sub rasante Sub rasante Sub base Unificado OH,CH,MH,OL OH,CH,MH,OL OL,CL,ML,SC,SM,SP AASHTO A5, A6,A7 A4,A5,A6,A7 A2,A4,A6,A7

Sub base y base GM,GC,SW,SM,SP,GP A-1b,A2-5, A-3,A2-6 Base GW, GM A1a,A2-4,A-3

57

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Ante la imposibilidad en ocasiones de hacer los ensayos para determinar el CBR de la sub-rasante, se propone hacer el clculo mediante la correlacin entre la clasificacin de los suelos propuesta por AASHTO (EE.UU) para los suelos de la capa de coronacin de la sub-rasante, de la sub base y la base. Las magnitudes de los CBR a emplear en el diseo se determinan correlacionando los valores del cuadro.

Como se aprecia en el cuadro, los suelos granulares: A-1, A-2 y A-3 poseen como mnimo valores de CBR del 9% hasta el mximo de 100% y los suelos finos (limosos y arcillosos: A-4, A-5, A-6 y A-7) alcanzan valores pequeos de ese importante indicador de resistencia (desde menos de 2% y hasta 30%).

58

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

ENSAYO DE CARGA DIRECTA SOBRE PLACA (MDULO DE REACCIN DE LA SUBRASANTE)

INTRODUCCION Con el fin de estimar adecuadamente los esfuerzos mximos a que estarn sometidos elementos estructurales en contacto continuo con materiales trreos, tales como pavimentos, cimientos, traviesas de ferrocarril, etc., se requiere conocer la deformabilidad de la estructura trrea, ante la accin de las cargas impuestas.

CONCEPTO DEL MODULO DE REACCION DE SUBRASANTE (k) El mdulo de reaccin de subrasante k, se define como: k = / , en donde: = esfuerzo normal, = deformacin en la direccin de . El objetivo de este parmetro es el de reemplazar una masa de suelo por resortes elsticos equivalentes, con una constante k por unidad de rea, lo que realmente es una conveniencia matemtica que facilita los clculos de esfuerzos y deformaciones en las interfaces estructura suelo, puesto que las deformaciones se hacen directamente proporcionales a los esfuerzos aplicados. El concepto fue introducido por Winkler, y posteriormente desarrollado, discutido y usado por la profesin. Dado que, este parmetro no es una propiedad intrnseca del suelo, hay mltiples modelos para su evaluacin y no es posible determinarlo unvocamente con ensayos normalizados. Esquema de la prueba de placa

K (psi/in) = carga unitaria por placa / deflexin de la placa


59

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

El mdulo de reaccin de la subrasante (k) de un suelo se define como la relacin entre presin aplicada mediante un plato o disco, de seccin dada, a la subrasante y la penetracin o deflexin resultante (AASHTO T-222 y ASTM D-1195)

El k mide la resistencia (o capacidad soporte del material de subrasante a ser comprimido bajo la accin de las cargas transmitidas al suelo Para su determinacin debe aplicarse una presin con el plato de carga similar a la que le transmitir el pavimento en servicio: En general se aplican 10psi (0.7kg/cm2)

El valor k depende adems de dimetro del palto: La deflexin generalmente aumenta cuando el tamao del plato disminuye (para presin cte. Para pavimentos rgidos se adopta un dimetro de 30 (76cm)

Para la correspondencia de los resultados en pavimentos rgidos con la teora desarrollada por Westergaard el valor k determinado con el ensayo del plato debe ser establecido para una deflexin de 0.05 (1.25mm)

60

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Valores recomendados de CBR y K para varios tipos de suelos Clasificacin AASTHO Descripcin Clasificacin Unificada SUCS
Suelos Granulares
A-1-a bien graduado A-1-a bien graduado A-1-b A-3 Arena fina

Densidad seca kg/m3

CBR %

K pci

GW
Grava Arena gruesa

2000-2240 1920-2080 1760-2080 1680-1920

60-80 35-60 20-40 15-25

300-450 300-400 200-400 150-300

GP SW SP

Suelos A-2 (suelos con alto contenido de finos)


A-2-4 gravoso A-2-5 gravoso A-2-4 arenoso A-2-5 arenoso A-2-6 gravoso A-2-7 gravoso A-2-6 arenoso A-2-7 arenoso Grava limoso Grava areno limoso Arena limoso Arena gravo limoso Grava arcillosa Grava areno arcillosa Arena arcillosa Arena gravo arcillosa

GM SM GC

2080-2320 1920-2160 1920-2240

40-80 20-40 20-40

300-500 300-400 200-450

SC Suelos Finos

1680-2080

10-200

150-350

A-4 A-5 A-6 A-7-5 A-7-6

Limo, Mezcla limo/arena/grava Limo mezclado Arcilla plstica Arcilla elstica moderada Arcilla elstica elevada

ML, OL MH CL CL, OL CH,OH

1440-1680 1600-2000 1280-1600 1600-2000 1440-2000 1280-1760

4-800 5-150 4-800 5-150 4-150 3-500

25-165* 40-200* 25-190* 25-255* 25-215* 40-220*

Estos rangos de K aplican para estratos homogneos de suelo de por lo menos 3 metros de espesor. Si un estrato de suelo de menos de 3 metros existe sobre un suelo ms blando, el valor de K deber corresponder al del suelo blando inferior y se podr considerar el incremento de K debido al estrato superior. Si por el contrario existiera un estrato de roca el valor de K deber ser ajustado. * El valor de K de los suelos finos depende en gran medida del grado de saturacin, por lo que se recomienda realizar una correccin de por este efecto.

61

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Correlacin de k con las Propiedades del Suelo

Tipo de suelo
A-1-a, bien gradada A-1-a, pob. gradada A-2-4 5, gravosa A-2-4 5, arenosa A-3 A-4, limo A-5, limo A-5-6, arcilla plstica A-7-5, arcilla mod. plst. A-7-6, arcilla alta plst.

Densidad (g/cc)
2.10 2.35 2.02 2.18 2.18 2.44 2.02 2.27 1.76 2.02 1.51 1.76 1.34 1.68 1.68 2.10 1.51 2.10 1.34 1.85

CBR (%)
60 80 35 60 40 80 20 40 15 25 48 5 15 5 15 4 15 35

k ( kg/cc)
8.3 12.5 8.3 11.1 8.3 13.8 8.3 11.1 4.2 8.3 0.7 4.6 1.1 6.1 0.7 7.1 0.7 6.0 1.1 6.1

62

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

PERMEABILIDAD: es la facilidad o dificultad que ofrece un suelo al paso del agua; se mide a travs del coeficiente de permeabilidad, como una constante que tiene dimensiones de velocidad, y expresa la capacidad hidrulica de un suelo respecto al agua en su travesa por la masa del suelo; el grado de permeabilidad vara segn el tipo de suelo. Un suelo o roca es permeable cuando contiene vacos o fracturas continuas; los vacos existen en todos los suelos incluyendo las arcillas ms compactas. La forma de los granos es importante especialmente en los suelos ms gruesos. El grado de saturacin y el aire atrapado en los poros reduce el rea en la seccin transversal y puede llegar hasta obstruir el paso del agua. La permeabilidad de los suelos depende de varios factores: la viscosidad del fluido, distribucin del tamao de los poros, distribucin granulomtrica, relacin de vacos, rugosidad de las partculas minerales y grado de saturacin del suelo. En los suelos arcillosos la estructura juega un papel importante en la permeabilidad. Otros factores mayores que afectan la permeabilidad de las arcillas son: la concentracin inica y el espesor de las capas del agua adheridas a las partculas de arcilla. El valor del coeficiente de permeabilidad k, vara ampliamente para diferentes suelos; como se muestra en la tabla 1.2; se dan algunos valores tpicos para suelos saturados. La permeabilidad del suelo no saturado es menor y crece rpidamente con el grado de saturacin. COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD K TIPO DE SUELO
Grava limpia Arena gruesa Arena fina Arcilla limosa Arcilla k (cm/seg) 100 1 1.0 0.01 0.01 0.001 0.001 0.00001 0.000001
Braja M. Das, 2001.

63

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Valores de permeabilidad tpicos para diferentes tipos de suelos VALORES DE PERMEABILIDAD MAS EMPLEADOS PARA LOS DIFERNETES TIPO DE SUELOS VALORES REPRESENTATIVOS DE APROXIMACION DE LOS DIFERENTES TIPOS DE SUELOS CON RESPECTO A SU PERMEABILIDAD
6 5 4

m/s

10

100

cm/s
9 8 7 6 5 4

ft/s

Permeabilidad:

Impermeabilidad

Muy baja permeabilidad

baja permeabilidad

Mediana permeabilidad

Alta permeabilidad

Condiciones de drenaje: Grupos tpicos de suelo:

Impermeabilidad

Pobre

Buena

GC CH

GM

SM

SW SP

GW GP

SC SM-SC MH MC-CL

Arcillas

Limos , arenas finas, arenas limosas, arcillas estratificadas Arcillas fisuradas e

Tipos de suelos:

homogneas debajo de zonas de desgaste o intemperizadas

Arenas limpias, arena y grava mezcladas

Gravas limpias

intemperizadas y arcillas modificadas por la vegetacin

NOTA: La Flecha adyacente a las clases de grupo indica que la permeabilidad puede alcanzar valores mayores a los tpicamente presentados

64

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

La permeabilidad por su parte tambin se relaciona con el tipo de suelo. El rango de valores caractersticos encontrados se da en la tabla de arriba, la cual se elabor a partir de una informacin originalmente por Casagrande y Fadum (1940). Superpuestos a la tabla se muestran los valores tpicos de suelos compactados (prueba AASTHO, martillo de 4.5 kg), clasificados segn el Sistema Unificado. Rango de valores de k (cm/seg)

Ensayos de permeabilidad en materiales de baja de permeabilidad compactada (Jorge E. Alva Hurtado)

65

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

3.4.- RELACION ENTRE LOS DOS DIFERENTES SISTEMAS DE CLASIFICACION La tabla siguiente muestra una correlacin entre los sistemas Unificado (asumido tambin por la ASTM). Debido a que los dos sistemas comparten un origen comn, es posible hallar correspondencias entre los grupos de suelos con un razonable grado de confianza. Sin embargo, diferencias de orden mnimo entre los sistemas pueden significar la posibilidad de que se presenten ambigedades, tal como se explica en las notas adjuntas Las bases totalmente del sistema AASTHO dan por resultado que no exista una equivalencia directa entre l y los grupos del Sistema Unificado. Estos se muestra en las tablas las cuales presentan correspondencias entre los sistemas AASTHO y Unificado. Determinadas las caractersticas de los suelos, segn los acpites anteriores, se podr estimar con suficiente aproximacin el comportamiento de los suelos, especialmente con el conocimiento de la granulometra, plasticidad e ndice de grupo y luego clasificar los suelos. La clasificacin de los suelos se efectuar bajo el sistema mostrado en el cuadro. Esta clasificacin permite predecir el comportamiento aproximado de los suelos, que contribuir a delimitar los sectores homogneos desde el punto de vista geotcnico. A continuacin se presenta una correlacin de los dos sistemas de clasificacin ms difundido, AASHTO y ASTM (SUCS): Clasificacin de suelos AASHTO A-1-a A-1-b A 2 A 3 A 4 A 5 A 6 A 7

Clasificacin de suelos ASTM (SUCS) GW,GP,GM,SW,SP,SM GM,GP,SM,SP GM,GC,SM,SC SP CL,ML ML,MH,CH CL,CH OH,MH,CH

66

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Grupos de suelos comparables en el Sistema AASTHO Grupo de suelos en el Sistema Unificado GW GP GM GC SW SP SM SC ML CL OL MH CH OH Pt


Comparacin de grupos de suelos dados por los sistemas Unificado y AASHTO

Ms probable

Posible

Posible pero improbable A-2-4, A-2-5, A-2-6, A-2-7 A-3, A-2-4, A-2-5, A-2-6, A-2-7 A-4, A-5, A-6 A-7-5, A-7-6, A-1-a A-4, A-7-5, A-7-6 A-3, A-2-4,A-2-5, A-2-6,A-2-7 A-2-4,A-2-5, A-2-6,A-2-8

A-a-1 A-a-2 A-1-b, A-2-4, A-2-5, A-2-7 A-2-6, A-2-7 A-1-b A-3, A-1-b A-1-b, A-2-4, A-2-5, A-2-7 A-2-6, A-2-7 A-4, A-5 A-6, A-7-6 A-4, A-5 A-7-5, A-5 A-7-6 A-7-5, A-5 A-7-5 A-2-4, A-6, A-4, A-7-6 A-6, A-7-5 A-4 A-6, A-7-5, A-7-6 A-1-b A-2-6 A-2-4, A-6 A-1-a A-1-a

A-7-5

A-7-6

A-7-6

67

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Comparacin de grupos de suelos entre el SUCS Grupo de suelos en el Sistema AASHTO A-a-1 A-1-b A-3 A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7 A-4 A-5 A-6 A-7-5 A-7-6 Ms probable GW, GP SW,SP,GM,SM SP GM,SM GM,SM GC,SC GM,GC,SM,SC ML,OL OH,MH,ML,OL CL OH,MH,ML CH,CL ML,OL,SC ML,OL,CH ML,OL,SC CL,SM,SC GM,SC GC,SC Posible SW,SP GP SW,GP GW,GP,SW,SP GW,GP,SW,SP GW,GP,SW,SP GW,GP,SW,SP GM,GC SM,GM GC,GM,SM GM,SM,GC,SC OH,MH,GC,GM,SM Posible pero improbable GM,SM

Comparacin de grupos de suelos dados por los sistemas AASHTO y Unificado

68

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

Debido a que el Valor Relativo de Soporte de un suelo (VRS) mide el desempeo de este como subrasante, la lgica sugiere una correlacin entre los valores de VRS y las clases de suelo. Al respecto, la oficina de Investigacin en Carreteras de los Estados Unidos (USHRB, por sus siglas en ingls) presenta este tipo de correspondencia en la figura para los dos sistemas de clasificacin estudiados en este trabajo.

Relaciones aproximadas entre los valores de VRS y las diferentes clases de suelos

69

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

SUCS
PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIN EN LA FRACCIN QUE PASA LA MALLA N 40 Amplia gama en los tamaos de las partculas y cantidades apreciables de todos los tamaos intermedios GRAVAS LIMPIAS Predominio de un tamao o un tipo de tamaos, con ausencia de algunos tamaos intermedios Fraccin fina poco o nada plstica GRAVAS (para identificacin vase grupo ML abajo) CON FINOS Fraccin fina plstica (para identificacin vase grupo CL abajo) Amplia gama en los tamaos de las particular y cantidades apreciables de todos los tamaos intermedios ARENAS LIMPIAS Predominio de un tamao o un tipo de tamaos, con ausencia de algunos tamaos intermedios Fraccin fina poco o nada plstica ARENAS (para identificacin vase grupo ML abajo) CON FINOS Fraccin fina plstica (para identificacin vase grupo CL abajo)

AASTHO
NOMBRES TPICOS Gravas bien graduadas, mezclas de grava y arena con poco o nada de fino Gravas mal graduadas, mezclas de grava y arena con poco o nada de fino Gravas limosas, mezclas de grava, arena y limo Gravas arcillosas, mezclas de grava, arena y arcilla Arenas bien graduadas, arenas con grava, con poco o nada de finos Arenas mal graduadas, arenas con grava, con poco o nada de finos Arenas limosas, mezclas de arena y limo

SMBOLOS SMBOLOS DEL DEL GRUPO GRUPO GW A-1-a

GP GM GC SW

A-1-a A-1-b A-1-b A-1-b

SP SM SC

A-1-b/A-3 A-2-4/A-2-5

A-2-6/A-2-7 Arenas limosas, mezclas de arena y arcilla

70

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

PROCEDIMIENTO DE IDENTIFICACIN EN LA FRACCIN QUE PASA LA MALLA N 40 RESISTENCIA EN ESTADO DILATANCIA TENACIDAD SECO Nula o ligera Media a alta Ligera a media Rpida o lenta Nula a muy lenta Lenta Nula Media Ligera Ligera a media Alta Ligera a media

SMBOLOS SMBOLOS DEL DEL GRUPO GRUPO ML A-4

NOMBRES TPICOS Limos inorgnicos, polvo de roca, limos arenosos o arcillosos ligeramente plsticos Arcillas inorgnicas de baja a media plasticidad, arcillas con grava, arcillas arenosas, arcillas limosas. Limos inorgnicos y arcillas limosas orgnicas de baja plasticidad Limos inorgnicos, limos micceos o diatomceos, limos elsticos Arcillas inorgnicas de alta plasticidad, arcillas francas Arcillas inorgnicas de media a alta plasticidad, limos orgnicos de media plasticidad Turba y otros suelos altamente orgnicos

LIMOS Y ARCILLAS (limite liquido mayor a 50)

CL OL MH CH OH PT

A-6 A-4 A-5 A-7-6 A-7-5 A-8

LIMOS Y ARCILLAS Ligera a media Lenta a nula (limite liquido menor a 50) Alta a muy alta Nula SUELOS ORGANICOS Media a alta Nula a muy lenta

71

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

RECOMENDACIONES Se recomienda utilizar el Sistema SUCS para cimentaciones porque da un mejor aporte para las propiedades mecnicas de los suelos Se recomienda utilizar el Sistema AASTHO para vas terrestres Para determina el CBR de cada muestra, se recomienda realizar 3 curvas de compactacin cada una de ellas a 56, 25, 10 golpes/capa. Que luego se saturan por 96 horas, se determina el hinchamiento y se drena.

72

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

CONCLUSIONES En el cuerpo de este trabajo se presentan y discuten los dos sistemas de clasificacin de suelos SUCS y ASSHTO, haciendo nfasis en el provecho que se puede obtener de ellos al correlacionarlos con diferentes aplicaciones constructivas. Los mtodos que emplean las ideas de Casagrande no solo se basa nicamente en granulometras, sino que considera lmites de consistencia como las propiedades de plasticidad y comprensibilidad; Adems de que es el nico que ha estandarizado los procedimientos e implementado instrumentos para clasificar suelos y esto se demuestra, ya que son los ms empleados en el mundo. Los dos sistemas ampliamente utilizadas en la prctica de la ingeniera de cimentaciones; Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos (SUCS o Unificado), y el empleo para la construccin de carreteras (AASTHO, American Asociation of State Highway and Transportation Officials;) el primero est basado en los procedimientos propuestos por Casagrande y el segundo fue el resultado de una amplia modificacin efectuada en 1945 al sistema de Caminos Pblicos, llevada a cabo por un comit de ingenieros pertenecientes al Bur de Investigaciones de Carreteras estadounidenses; en 1966, la metodologa fue adoptada por la AASTHO, conocida en aquel entonces simplemente como AASHO. Se dan correspondencia entre los dos sistemas; aunque, debido a las bases totalmente diferentes en las que se apoy el sistema AASTHO, las relaciones encontradas son ms inciertas que dada con el sistema Unificado. El propsito de una clasificacin es relacionar los suelos con diferentes situaciones constructivas, con el fin de avaluar su efectividad ante diversas solicitaciones externas; sin embargo, los sistemas de clasificacin basados en las ideas de Casagrande no se extienden ms all de una separacin de tamaos y consistencias sin especificar el grado de utilidad del suelo como
73

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

terreno de cimentacin, bordo de retencin de aguas, revestimientos de canales; rasantes de caminos, etc. En este trabajo complementamos la informacin bsica dada por los sistemas de clasificacin tipo Casagrande mediante la clasificacin del suelo, obtenida est de acuerdo con su conveniencia a ser empleado en alguna aplicacin como las mencionadas en prrafo anterior. Una vez clasificado el suelo, es posible tambin correlacionarlo con propiedades importantes cuya obtencin en laboratorio sea tardada o costosa. Especficamente, proporcionamos aqu las correspondencias existentes entre valores recomendados de CBR y K para varios tipos de suelos y valores relativos de soporte para diferentes tipos de suelos, tambin damos los rangos de permeabilidad. En relacin con lo anterior creemos que la utilidad est seriamente limitada en situaciones definitivas y delicadas, ya que las correlaciones solo representan valores aproximados cuyo verdadero provecho debe restringirse solo a la etapa del anteproyecto o bien, los datos obtenidos deben verse como ordenes de magnitud esperada, que necesariamente tendrn que verificarse con pruebas reales. Las relaciones entre los dos diferentes sistemas de clasificacin pueden servirnos tambin para interpretar y aprovechar las conclusiones obtenidas por otros investigadores, quienes en el desarrollo de sus trabajos hayan definido el suelo de acuerdo con un sistema que no sea el que comnmente empleamos. Si se emplean las ideas y procedimientos de clasificacin de los dos sistemas diferentes estaremos en la posibilidad de dar una informacin ms completa sobre el mismo suelo. Ocasionalmente desearemos investigar las propiedades de un suelo bajo un sistema, el cual lo clasificara de acuerdo con los criterios que le son propios.

74

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

GLOSARIO Y ABREVIATURAS Anlisis Granulomtrico.- Es una prueba para determinar cuantitativamente la distribucin de los diferentes tamaos de partculas del suelo. AASHTO.- Asociacin Americana de Vas Estatales y Oficiales de Transporte CBR (California Bearing Ratio).- Norma AASHTO T193 63, es una medida de la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo, bajo condiciones de densidad y humedad cuidadosamente controladas. Se usa en el diseo de pavimentos flexibles. El CBR, expresa en porcentaje como, la razn de la carga unitaria que se requiere para introducir un pistn dentro del suelo, a la carga unitaria requerida para introducir el mismo pistn a la misma profundidad en una muestra tipo de piedra partida. Correlacin.- en probabilidad y estadstica, la correlacin indica la fuerza y la direccin lineal entre dos variables aleatorias. Se considera que dos variables cuantitativas estn correlacionadas cuando los valores de una de ellas varan sistemticamente con respecto a los valores homnimos de la otra. Coeficiente de permeabilidad, k (LT-1).-velocidad de descarga de agua en condiciones de flujo laminar a travs de un rea transversal unitaria de un medio poroso bajo un gradiente hidrulico unitario y en condiciones estndar de temperatura (normalmente 20 C). El coeficiente de permeabilidad depende de las condiciones de saturacin del terreno y estrictamente es una funcin de la succin que, a su vez, es funcin de la saturacin del material. El coeficiente de permeabilidad, k, es diferente a la permeabilidad del medio, K, y en su determinacin debe tomarse en cuenta la viscosidad, , el peso unitario del fluido, , a ms de la permeabilidad del medio, K, de acuerdo con la ecuacin: k = K/ Curva granulomtrica.- Representacin grfica de la distribucin granulomtrica de un suelo. ndice de plasticidad.- Es la diferencia numrica entre el lmite lquido y el lmite plstico e indica el grado de contenido de humedad en el cual un suelo permanece en estado plstico antes de cambiar al estado lquido. Lmite lquido.- El lmite lquido es el mayor contenido de humedad que puede tener un suelo sin pasar del estado plstico al lquido. El estado
75

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

lquido se define como la condicin en la que la resistencia al corte del suelo es tan baja que un ligero esfuerzo lo hace fluir. Lmite plstico.- Lmite plstico se define como la mnima cantidad de humedad con la cual el suelo se vuelve a la condicin de plasticidad. En este estado, el suelo puede ser deformado rpidamente o moldeado sin recuperacin elstica, cambio de volumen, agrietamiento o desmoronamiento. SUCS.- Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos Suelos granulares.- Son aquellos que tienen el 35% o menos del material fino que pasa por el tamiz N 200.

76

Informe de Ingeniera: Comparacin de la Calidad de Suelos segn el Mtodo de SUCS y ASSHTO /Asesor: Ing. Gustavo Adolfo Aybar Arriola

BIBLIOGRAFA - Bowles, Joseph E. (1981), Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniera Civil. Mc Graw-Hill Book Company. - Das, Braja M. (2001), Principios de Ingeniera de Cimentaciones, International Thomson Editores. - Lambe, T. W. (1951), Soil Testing for Engineers, John Wiley and Son, New York. - Universidad Nacional de Ingeniera FIC ( ), Laboratorio de Mecnica de Suelos. - Vivar Romero, Germn (1990-1991), Diseo y Construccin de Pavimentos, Ediciones CIP. - Crespo Villalaz, C. (2000) Vas de Comunicacin. Editorial Limusa, Mxico. - Luis Ban Blzquez, Jos F. Bevi Garca Manual de Carreteras (tomo 2). - Suplemento de la Gua AASTHO Parte II 1998. - Manual de Diseo de Carreteras Pavimentadas de Bajo Volumen de Trnsito - Diseo De Pavimentos M.Sc. Jos Rafael Menndez Acurio.

77

Вам также может понравиться