1

Instituto de Mecnica Estructural y Riesgo Ssmico

HORMIGN I
unidad 9:

BASES DE HORMIGN ARMADO.

Profesor: CARLOS RICARDO LLOPIZ.

CONTENIDO.
9.1 GENERALIDADES. 9.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS. INDIVIDUALES Y COMBINADAS. 9.3 COMPORTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES. 9.3.1 CURVA PRESIN DEFORMACIN. 9.3.2 CRITERIOS DE PROYECTO. 9.3.2.1 RESTRICCIN DE DESPLAZAMIENTOS. 9.3.2.2 PRESIONES DE CONTACTO. 9.3.2.2.1 ZAPATAS RGIDAS. 9.3.2.2.2 ZAPATAS FLEXIBLES. PLATEAS. MODELACIN DEL SUELO. 9.3.2.2.3 CRITERIOS DE MODELACIN ANTE ACCIONES HORIZONTALES. 9.3.2.3 ASENTAMIENTO ADMISIBLE. 9.4 9.5 CRITERIOS DE DISEO EN FUNCIN DE CARGAS Y RESISTENCIAS DEL SUELO. EVALUACIN DE LAS PRESIONES. ZAPATAS AISLADAS PARA COLUMNAS SOMETIDAS A CARGAS CENTRADAS. 9.5.1. GENERALIDADES. 9.5.2 REA DE CONTACTO. 9.5.3 DISEO Y VERIFICACIN A CORTE O PUNZONADO. 9.5.3.1. INTRODUCCIN. 9.5.3.2 ACCIN DE VIGA. 9.5.3.3 ACCION EN DOS DIRECCIONES. 9.5.3.4 DISEO A FLEXIN. 9.5.3.5 TRANSFERENCIA DE FUERZAS EN LA BASE DE LA COLUMNA. 9.5.3.6 ANLAJES, EMPALMES. 9.6. ZAPATAS PARA MUROS. 9.7. ZAPATAS COMBINADAS. 9.7.1 INTRODUCCIN. 9.7.2 ZAPATAS PARA DOS COLUMNAS. 9.7.3 ZAPATAS CON VIGAS DE AMARRE.

9.8. ZAPATAS RGIDAS CARGADAS EXCNTRICAMENTE. 9.8.1 INTRODUCCIN. 9.8.2 COMPORTAMIENTO DE CONEXIONES LOSA-COLUMNA TRANSFIRIENDO CORTE Y MOMENTO NO BALANCEADO. 9.8.3 PROCEDIMENTO DEL ACI-318. 9.9. BIBLIOGRAFA.

Filename FUNDACIONES.doc Pginas

Emisin Febrero 2004 69

Revisin 1 Septiembre 2007 70

Revisin 2

Observaciones

A manera de prlogo: Antes de comenzar con este captulo es importante reflexionar sobre algunas consideraciones que hace Karl Terzaghi, considerado el padre de la Mecnica de Suelos. Si bien en la ctedra Hormign I el objetivo es la introduccin al diseo de hormign armado de las fundaciones, partiendo ya del conocimiento de las caractersticas del suelo, es necesario reconocer que hay muchas limitaciones y aproximaciones en los resultados que el diseador contar al momento de tomar decisiones. No se trata de buscar sofisticaciones, sino de aplicar los conceptos en la forma ms simple y racional posible.

Terzaghi Quotes
Sayings by Karl Terzaghi (1883-1963), the father of Soil Mechanics. The sayings are excerpts from the biography of Karl Terzaghi, written by Prof. D. Goodman, titled "Karl Terzaghi, the engineer as artist" and published by ASCE editions. -------------------------------------------------------------------------------Unfortunately, soils are made by nature and not by man, and the products of nature are always complex As soon as we pass from steel and concrete to earth, the omnipotence of theory ceases to exist. Natural soil is never uniform. Its properties change from point to point while our knowledge of its properties are limited to those few spots at which the samples have been collected. In soil mechanics the accuracy of computed results never exceeds that of a crude estimate, and the principal function of theory consists in teaching us what and how to observe in the field. When utilizing past experience in the design of a new structure we proceed by analogy and no conclusion by analogy can be considered valid unless all the vital factors involved in the cases subject to comparison are practically identical. Experience does not tell us anything about the nature of these factors and many engineers who are proud of their experience do not even suspect the conditions required for the validity of their mental operations. Hence our practical experience can be very misleading unless it combines with it a fairly accurate conception of the mechanics of the phenomena under consideration.

Once a theory appears on the question sheet of a college examination, it turns into something to be feared and believed, and many of the engineers who were benefited by a college education applied the theories without even suspecting the narrow limits of their validity. Any attempt to stop the settlement without making the proposed preliminary investigation would be an irresponsible gamble. Since I have witnessed many gambles of this kind I can state from personal experience that the savings associate with inadequate preliminary investigations are entirely out of proportion to the financial risks.

These government organizations have a great reluctance to carry responsibilities; they always want to be covered by something, and a factor of safety-that is something tangible. So when the general asks the captain: How about the factor of safety of the dam?-1.51 [is the answer] and then he is happy The one thing an engineer should be afraid of is the development of conditions on the job which he has not anticipated. The construction drawings are no more than a wish dream. I have the impression that the great majority of dam failures were due to negligent construction and not to faulty design. Soil Mechanics arrived at the borderline between science and art. I use the term art to indicate mental processes leading to satisfactory results without the assistance of step-for-step logical reasoningto acquire competence in the field of earthwork engineering one must live with the soil. One must love it and observe its performance not only in the laboratory but also in the field, to become familiar with those of its manifold properties that are not disclosed by boring records

4th International Congress on Soil Mechanics, England, 1957 I produced my theories and made my experiments for the purpose of establishing an aid in forming a correct opinion and I realized with dismay that they are still considered by the majority as a substitute for common sense and experience. When Yves Lacroix asked Terzaghi how much time he ought to spend on writing his report, he got the following advice: Spend on it as much time as necessary to inform the reader with as few words as practicable about all the significant findings and about the essential features of the construction operations which have been performed Proving the old adage that results depend not on the perfection of the equipment but on the truth of the proposition The simper and cheaper the apparatus, the better it expresses the purpose and accordingly one can gain insight into a process being investigated, approving or rejecting and postulating anew, without wasting time and money. Costly, sensitive instruments belong to the situation where one already has a clear hold of the natural phenomena and where there is value in obtaining refined numbers. When one begins experiments with costly apparatus, he becomes a slave to that apparatus and the experiment, rather than serving to establish the truthfulness of a valuable idea, serves merely to establish a fact-but never to establish a law. Theory is the language by means of which lessons of experience can be clearly expressed. Theory -and even very rigorous theory- is required for training and developing our capacity for correctly interpreting what we observe; but at the same time, with theory alone we could not accomplish anything at all in the field of earthwork engineering, an the more plain facts we can accumulate, the better. I always lose my temper with people who think they have grasped the very core of the substance after they have succeeded in representing some artificially simplified phase of it by means of complicated triple integrals; while at the same time, they have forgotten how the soil really looks. Keen observation is at least as necessary as penetrating analysis

9.1. GENERALIDADES
Prcticamente todas las superestructuras, sean de edificios, puentes, tneles, carreteras, muros, torres, canales, diques, etc., necesitan transmitir sus esfuerzos al terreno. La subestructura o cimentacin es aquella parte de la estructura que estando en la misma superficie del suelo o dentro del mismo transfiere las cargas al suelo adyacente. Con superestructura en general se designa a toda parte de la estructura que no corresponde al sistema de fundacin. Sin embargo, debe tenerse mucha precaucin al usar los trminos pues en realidad la estructura es una sola, las fundaciones son parte de ellas y como tal se las debe considerar desde el mismo inicio del proceso de diseo. Si el proyectista no considera la forma en que va a transmitir las cargas y acciones, ssmicas incluidas, desde el planteo inicial estructural global, las hiptesis planteadas en la superestructura podran resultar poco vlidas y podra ser necesario una reformulacin de todo lo proyectado. Por ejemplo, la rigidez de las fundaciones ante acciones ssmicas es un requisito fundamental a ser evaluado al menos en forma cualitativa o conceptual antes de asignar acciones y disear los elementos. El suelo en s mismo es una estructura, la cual se deforma e interacta con las fundaciones y construcciones que sobre ella descansan. En general, son raras las fallas de fundaciones por cargas verticales, y cuando ocurren no suelen ser espectaculares ni repentinas. Han ocurrido casos de asentamientos que se traducen en agrietamientos en la superestructura. Esto lleva a detectarlas y si es posible repararlas, con ciertos costos que pueden ser importantes. Sin embargo, cuando en zonas ssmicas las fundaciones no han sido correctamente diseadas y detalladas, las mismas pueden conducir a la falla total de la construccin. Las Figs. 9.1 y 9.2 muestran dos casos de viviendas que an siendo livianas sus fijaciones al suelo fueron subestimadas y las llevaron al colapso durante el terremoto de Northridge del 17 Enero de 1994.

Fig.9.1. Falla en una vivienda de madera que no fue correctamente anclada en sus fundaciones. Terremoto de Northridge 17 Enero 1995.

Fig. 9.2. Este edificio de departamentos tuvo una falla por piso flexible pero adems las fundaciones eran deficientes.

Cuando la estructura del suelo mismo rene ciertas caractersticas como la de ser granular de cierta finura y suelto, ante la presencia de agua puede saturarse resultando en lo que se llama licuacin o licuefaccin del suelo que lo lleva a la

prdida de su capacidad portante con consecuencias como las que se muestra en la Fig. 9.3.
Fig. 9.3. Inclinacin de Edificios de departamentos como cuerpos rgidos durante el terremoto de Niigata, Japn, 1964. Si el suelo consiste de materiales granulares sueltos la tendencia a la compactacin resulta en el desarrollo de un exceso de presin hidrosttica de poros o intersticiales que causa la prdida casi total de la capacidad de resistencia al corte del suelo y por ello de su capacidad portante.

Las normas en general piden que se verifiquen si pueden existir condiciones de suelos dinmicamente inestables para evitar estas graves consecuencias. Una ubicacin inadecuada de la construccin puede llevar a una falla espectacular como la derivada del deslizamiento del suelo con arrastre de lo que soporte como el caso que se muestra en la Fig. 9.4, ocurrido durante el sismo de Northridge antes mencionado. Como se dijo, el suelo es una estructura y se deforma. El problema funda-mental a resolver con las fundaciones es que por un lado el asentamiento total de la estructura est limitada a una cantidad pequea y tolerable (se vern ms adelante ciertos criterios) y por otro a que se traten de minimizar o eliminar los asentamientos diferenciales entre las distintas partes de la estructura. Por ello entonces es necesario transmitir la carga a un estrato de suelo con cierta rigidez y resistencia y por otro distribuir la carga sobre un rea suficientemente grande para minimizar las presiones de contacto y reducir las deformaciones.
Fig.9.4. Deslizamiento de tierra y colapso consecuente de parte de una vivienda durante Northridge, 1995.

Cuando las condiciones del suelo de fundacin no son buenas o por razones econmicas o de falta adecuada de estudios no se detectan las falencias del terreno, se pueden producir asentamientos muy importantes con daos sobre las estructuras que soportan. Quizs el caso ms clsico de malas condiciones de cimentacin sea el de la Ciudad de Mxico. Por ejemplo, el edificio del palacio de Bellas Artes, que se muestra en la Fig. 9.5, se mantiene en servicio, pero se ha hundido ms de 3.50 metros respecto al terreno circundante. Quienes antes tenan que subir escaleras para ir a planta baja ahora las tienen que bajar. El valor de los asentamientos depende de las condiciones de diseo. Tal vez sean tolerables asentamientos de varias decenas de centmetros en caso de estructuras flexibles como depsitos o en terraplenes, pero otras veces desplazamientos de dcimas de milmetro pueden ser inadmisibles para estaciones de radar o apoyos de equipamiento de transmisin de rayos en centrales nucleares.
Fig. 9.5. Palacio de Bellas Artes, Ciudad de Mxico. Tomada de Ref.[1]. El asentamiento diferencial de 2.0 m entre la calle y el edificio de la derecha hizo preciso construir una escalinata a la que se le iban agregando peldaos segn progresaban los asentamientos. El hundimiento general en esta parte de la ciudad alcanza los 7 m.

9.2 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Y PROFUNDAS. INDIVIDUALES Y COMBINADAS.

Cuando el terreno firme est prximo a la superficie, se puede adoptar una cimentacin superficial, sea para transmitir al suelo cargas de columnas o muros. La Fig. 9.6 muestra en forma esquemtica el esquema para un edificio. Antiguamente se empleaban como zapatas entramados de madera o metal, capas de grava, etc., pero actualmente las zapatas son casi siempre de hormign armado.

Fig. 9.6. Esquema de Edificio fundado con cimentacin superficial.

Si el terreno firme no est prximo a la superficie, un sistema muy utilizado para transferencia de esfuerzos al suelo es el de cilindros, pilotes, cajones, pozos de fundacin, etc. Un esquema se muestra en la Fig. 9.7. En general se designa con pilotes a las estructuras generalmente cilndricas que se hincan por golpeo o martilleo.

En nuestro medio es comn el uso de cilindros o pozos colados in situ, de dimetro necesario para ser excavado por pozeros, del orden de 1.0 metro, con ensanchamiento, si el terreno lo permite, en la base para lograr mayor superficie de apoyo, y que dependiendo del tipo de terreno pueden trabajar de punta y/o por friccin lateral en la superficie de contacto. En ciertos sectores de la ciudad de Mendoza se han debido utilizar pozos de fundacin de alrededor de 15 metros de profundidad dependiendo del sector involucrado y las cargas a transmitir.

Fig.9.7. Esquema de Edificio con fundacin profunda a travs de pilotes que atraviesan el manto de suelo blando y se introducen y apoyan en el manto de suelo firme. En Mendoza es comn el uso de pozos excavados a mano a cielo abierto, en mantos arcillosos, de dimetro cercano a 1.0 m y ensanche en la base. La excavacin es a mano por razones de costo. En otros pases, donde la mano de obra es cara, el desarrollo de mquinas adecuadas para practicar los agujeros ha substituido el procedimiento manual. La misma tcnica es utilizada en los pozos a cielo abierto para estudio de suelos.

Las cimentaciones superficiales pueden ser individuales o combinadas. Pueden adems ser corridas bajo un muro. Las zapatas individuales son por lo general cuadradas, pero en muchos casos resultan rectangulares por necesidad de proyecto. Para columnas exteriores que se deban ubicar en el lmite de terrenos linderos el uso de bases aisladas presenta la dificultad de excentricidades por lo que se suelen utilizar zapatas combinadas como se muestra en la Fig. 9.8. Se ver su solucin ms adelante. Las zapatas combinadas tambin se usan cuando en el caso de columnas interiores con cargas considerables las zona de descarga tomadas como aisladas se superponen por lo que es ms conveniente agruparlas y considerar las acciones de conjunto.

Fig. 9.8. Esquema en planta de parte de las fundaciones de un edificio. Se distinguen las zapatas aisladas, combinadas entre columnas interiores, combinadas con columnas exteriores y corridas bajo muros.

Si el suelo es blando y las bases de todas las columnas y muros necesitan de un rea de apoyo considerable, a menos que se requiera de fundacin profunda, se puede adoptar la solucin de una losa de hormign armado. Esta se extiende bajo todo el edificio y distribuye la carga sobre el mximo rea disponible. Dada su gran rigidez, minimiza los asentamientos diferenciales. Puede ser una loza maciza, un

10

sistema de losa con vigas invertidas o bien un sistema muy rgido de doble losa superior e inferior con vigas en ambas direcciones, como se muestra en la Fig. 9.9. Las vigas se ubican en las lneas de columnas o muros.

Fig. 9.9. Sistema de Viga-Losa Platea de Fundacin.

Se puede lograr tambin materializar un sistema de cimentacin superficial con platea por el sistema de flotacin, que puede ser parcial o total.
Fig. 9.10. Edificio con cimentacin superficial por placa. Peso del Edificio : 32 000 ton Cargas vivas : 5 000 ton Total : 37 000 ton Peso del terreno excavado

: 29 000 ton

Carga neta sobre la arcilla : 8 000 ton

La Fig. 9.10 muestra un caso que se presenta en la ref.[1]. Se trataba de fundar un edificio con peso muerto o permanente total D= 32000 ton, y una sobrecarga viva estimada en L= 5000 ton. A partir de la superficie se contaba con una capa de 4.50 m de relleno blando y limo orgnico, una capa de 6 m de arena y grava, 22.50 m de arcilla blanda y luego el suelo muy firme y roca. Se deba estudiar la alternativa de fundar con pilotes de ms de 30 m de longitud, o bien intentar algo superficial. Si se construa el edificio directamente sobre la superficie con la carga total de 37000 ton se estim que se producira un asentamiento cercano a 30 cm, debido a la consolidacin del terreno blando superior. Este asentamiento era inadmisible por los daos asociados. Se opt por hacer una excavacin abierta extrayendo unas 29000 ton de terreno blando. Una vez ejecutado el edificio en forma completa, la carga neta aplicada a la profundidad excavada fue de slo (37000-29000) ton= 8000 ton. De esta manera el asentamiento estimado era aproximadamente 5 a 8 cm. Dado que se reduce la carga neta por eliminacin de terreno el mtodo se llama de flotacin. El principio se basa en el mismo que rige la flotacin de un barco. El barco desplaza un peso de agua igual al suyo propio, de modo que las presiones en el agua a una profundidad bajo el barco (en este caso en el suelo debajo del edificio) son las mismas independientemente de la presencia de ste. Como el edificio tena una densidad aproximadamente igual a la mitad del agua (densidad = peso total edificio / rea de apoyo x altura del edificio 0.5 ton/m3) y el peso especfico del terreno excavado era aproximadamente el doble del agua (2.0 ton/m3), el edificio deba enterrarse aproximadamente un cuarto de su altura total para obtener una compensacin o flotacin completa. Este procedimiento tambin lo menciona la ref.[2] al decir que puede extenderse el principio al caso de edificios sobre terrenos firmes cuando en el

11

mismo se utilizan stanos. Si los edificios poseen subsuelos suficientemente profundos, al excavar el suelo se compensa en parte la carga que aporta el edificio. La ref. [2] menciona que algunos edificios que contaban con importantes volmenes de stano han sido provistos con costosas fundaciones sobre pilotes al desconocer el efecto de flotacin.

Fig. 9.11. Edificio con cimentacin profunda. Centro de Materiales del M.I.T, Instituto Tecnolgico de Massachussets, EEUU. Peso del Edificio Carga Viva : 15 650 ton : 12 200 ton

Peso Mximo total 28 000 ton

La Fig. 9.11, de ref.[1], muestra el esquema de fundacin profunda sobre pilotes, con suelo similar al descrito en la Fig. 9.10, pero sin la arena y grava intermedia. En este caso era inconveniente que la planta baja quedara bajo la superficie del terreno, y adems no exista la capa intermedia ms firme sobre la cual colocar la placa de hormign armado, por lo que se opt por fundar con 537 pilotes de capacidad de carga cada uno de unos 70 ton. Los pilotes de tubos de acero de unos 32 cm de dimetro se hincaron por percusin y luego se llenaron con hormign.

Fig. 9.12. Losa de hormign apoyada sobre el suelo.

En edificios industriales es comn el uso de losas estructurales para el apoyo de equipamiento, maquinarias, etc. Estas losas estn directamente apoyadas sobre la superficie del terreno natural o sobre una subbase preparada y compactada sobre la subrasante, tal como se ilustra en la Fig. 9.12. En Mendoza, los pisos de las bodegas son un caso tpico, donde las losas deben soportar el peso de los tanques de vino. Los pavimentos de carreteras y pistas de aeropuertos son tambin casos de losas apoyadas sobre terreno.

9.3. COMPORTAMIENTO DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES.

En general, el proyecto de cimentaciones suele hacerse por tanteos. Se seleccionan tipos y dimensiones de las fundaciones, en funcin del tipo de estructura y del suelo que se cuenta. En muchos cdigos de construccin se dan tablas con presiones admisibles para los suelos. Estas tablas estn basadas en la experiencia

12

general de los suelos en la zona en estudio. Estas presiones mximas permitidas suelen dar lugar a dimensionamientos muy conservadores pero pueden llevar a situaciones peligrosas en otros casos. En la ref.[2] se menciona que las tablas de los cdigos con tensiones admisibles en general no proporcionan indicacin alguna de los valores, ni tampoco explican el significado de presin admisible de suelo. Esto ha fomentado la creencia de que el asentamiento de un edificio ser uniforme y no tendr consecuencias toda vez que la presin que las zapatas transmiten al suelo sea igual o menor la tensin admisible. Hay ingenieros que incluso creen que un edificio con zapatas diseadas por presiones admisibles no sufren asentamiento alguno. A veces se utilizan ensayos de carga para corroborar la presin admisible. Sin embargo, los ensayos suelen ser complicados y la interpretacin de los resultados tambin, los cuales en general tienen mucha variabilidad. Los ensayos con platos de carga slo reflejan las caractersticas del suelo situado a una profundidad menor de dos veces el ancho del plato, mientras que el asentamiento de las zapatas depende de las propiedades de un espesor de suelo bastante mayor. Las dimensiones del plato son cercanas a 30 cm. Dadas estas limitaciones, como es prctica casi universal elegir la presin admisible sin considerar para nada el tamao de las zapatas, ni del tipo de la superestructura, ni de otros factores importantes, no resulta sorprendente, ref.[2], que la aplicacin cada vez ms extendida de ensayos de carga no redujeron en forma significativa la frecuencia con que se proyectaban fundaciones inadecuadas. Para reducir el riesgo de un proyecto defectuoso, la presin admisible, dice la citada referencia, debe elegirse no solamente en funcin de ensayos sino tambin de las caractersticas del perfil del subsuelo. Juega un papel importante la experiencia constructiva que se posea. Siempre es recomendable un estudio del suelo tanto por razones econmicas como por seguridad. El estudio de suelo ser tan sofisticado como lo requiera el tipo de construccin. Sin embargo, a veces con simples excavaciones previas se puede, para el caso de construcciones bajas y relativamente livianas o de poca presin para el suelo, obtener datos que con ms seguridad no resulten en sobre dimensiones innecesarias a las fundaciones. En cuanto a profundidad activa del suelo, es decir el que afecta el comportamiento de las fundaciones, depende no slo del tamao de las zapatas y carga que soporta sino tambin en alto grado del perfil del subsuelo y de las propiedades fsicas de sus estratos. Si el mdulo tangente inicial longitudinal del suelo, que en cierta forma est asociado a su rigidez, aumenta con la profundidad, a contar a partir de la cota de fundacin, la profundidad activa no excede el ancho de la zapata; si por el contrario el suelo se hace cada vez ms blando con la profundidad, la zona activa o de influencia puede resultar igual a varias veces la dimensin de la zapata. Ms adelante se ver que existe una tendencia a trabajar con capacidad portante del suelo y no con tensiones admisibles. El uso de mtodos basados en resistencia para el diseo de la superestructura, y por lo tanto de definicin de estados de carga, lo justifica. De todas maneras, la ref.[2] menciona que el coeficiente de seguridad de la fundacin con respecto a falla por hundimiento del terreno no debera tomarse, por varias razones, como menor de 3.0.

13

9.3.1. CURVA PRESIN DEFORMACIN. En la ref.[1] se da una descripcin detallada del comportamiento de una zapata superficial sobre un material elstoplstico, de la cual se extraen para este trabajo algunos conceptos. La Fig. 9.13 muestra un esquema del estudio analtico que fue resuelto por el mtodo de diferencias finitas, donde se aplica un incremento de presin qs sobre una superficie de un material ideal.
Fig. 9.13. Esquema de un modelo tomado de ref.[1] de carga uniforme en faja sobre un material elastoplstico perfecto.

Fig.9.14. (a) Curva cargaasentamiento en el eje; (b) Desplazamiento y primer fluencia bajo carga de 4.40Kgr/cm2; (c) propagacin de la plastificacin y campo de desplazamientos para carga de 6.80Kgr/cm2; (d) Extensin de la zona plastificada para carga de 8.30Kgr/cm2.

La Fig. 9.14(a) indica la curva de comportamiento. Cuando qs aumenta el material se comporta elsticamente hasta que, en este caso para una presin cercana a 4.40 Kgr/cm2 = 0.44 MPa, se produce una primer fluencia, aunque no ocurre falla pues, como en el caso de hormign o acero u otros materiales, si la zona crtica est rodeada de material que puede soportar esfuerzos adicionales, se produce una expansin de la plastificacin local. Los puntos circundantes comienzan entonces a

14

fluir. La Figs. 9.14(b), (c) y (d) muestran a travs de las flechas las direcciones y magnitudes relativas de los desplazamientos de los diversos puntos bajo la accin de la carga. Ya en el punto A se nota una falla local, rotura o falla por corte, pero an confinada. La curva se inclina, se pierde rigidez. Cuando la presin ha alcanzado cerca de 6.8 Kgr/cm2, se alcanza el punto B, la zona plastificada se ha propagado como muestra la Fig. 9.14(c), la rigidez sigue decreciendo con aumento considerable de los asentamientos, hasta que para un incremento de presin qs cercana a 9 Kgr/cm2 se produce una falla general de corte, con plastificacin muy extendida, como muestra la Fig. 9.14(d) y la carga asociada se llama de hundimiento o capacidad de carga final. Lo importante es que ante esta carga, el suelo fluye bajo la carga tanto lateralmente como hacia arriba.

Fig. 9.15. de ref.[1]. Curvas carga-asentamiento y zonas de fallas observadas en pruebas en modelo sobre arena. (a) arena compactada (b) arena de compacidad media (c) arena muy suelta.

La Fig. 9.15 muestra curvas carga-asentamiento que se han observado para pruebas sobre el suelo de arena seca con distintos grados de compactacin efectuadas con placas circulares de 5 a 20 cm de dimetro. Para el caso de arenas de compacidad media la curva es similar a la que se mostr en Fig. 9.14(a). Existe un quiebre muy notorio en la curva luego de la falla local, pero se sigue absorbiendo carga a costa de asentamientos importantes hasta la falla general. Si la arena es muy suelta se producen zonas de corte muy marcadas a los lados de la zapata y no existe prcticamente levantamiento lateral. Es un caso de falla por penetracin. Cuando la zapata asienta sobre una arena muy compacta, existe un alargamiento de la zona de comportamiento elstico y la falla general se produce muy poco despus de la falla local. 9.3.2 CRITERIOS DE PROYECTO. 9.3.2.1 Restriccin de desplazamientos. Como antes se expres, la condicin a cumplir en el diseo de una cimentacin es que el asentamiento no debe superar cierto valor lmite. Los valores dependen del problema a resolver. Como se vio en forma muy resumida, para cualquier cimentacin

15

existe un valor de la presin aplicada para el cual los asentamientos son inadmisibles y difciles de calcular. Dicho valor corresponde a la capacidad de carga o portante. La fundacin debe proyectarse de forma tal que la presin real aplicada sea inferior a la capacidad con un margen de seguridad adecuado para cubrir las inevitables incertidumbres. Por otro lado el proyectista debe determinar el asentamiento que se producir y compararlo con el valor lmite admisible. El diseador debe entonces: (i) elegir el factor de seguridad con relacin al tipo de falla y al tipo de excitacin con respecto a la que disea; (ii) determinar la capacidad de carga y el factor de seguridad real con el que cuenta, y (iii) estimar el asentamiento y comparar el valor admisible. 9.3.2.2 PRESIONES DE CONTACTO. 9.3.2.2.1 Zapatas rgidas. El proyecto de zapatas de fundacin requiere de un anlisis de la distribucin de las presiones en el contacto de las mismas con el terreno. Se sabe que dicha distribucin no es lineal. La aplicacin de la teora de la elasticidad aplicada al estudio de la distribucin de tensiones en un cuerpo semi infinito cargado parcialmente en su superficie a travs de un elemento rgido muestra dos respuestas muy distintas segn al suelo sea o no cohesivo. Adems, debe diferenciarse entre zapata rgida y flexible.

Fig. 9.16. Distribucin de las presiones de contacto entre la zapata y el terreno de fundacin. (a) zapata rgida sobre material ideal elstico, cohesivo. (b) Zapata rgida sobre material no cohesivo (c) Y (d) respuestas en suelos intermedios y ms reales.

Como el asentamiento de una zapata perfectamente rgida debe ser uniforme, la distribucin de presiones bajo la misma debe ser idntica a la que se requiere para provocar dicha uniformidad de desplazamientos. Si la subrasante es un material perfectamente elstico, o una arcilla, o arena con espesas capas de arcilla, es decir con resistencia a traccin, las presiones de contacto deben ser mximas en los bordes y mnimas en los centros, similar a lo que expresa la Fig. 9.16(a), para provocar el descenso constante. La presin que se alcanza en los bordes depende de la tensin de fluencia del material, y en teora puede llegar a ser infinita. En estos suelos la carga produce una resistencia al cortante alrededor del permetro. Es decir, es como que se necesita desplazar parte de la carga desde el centro hacia las orillas o bordes para lograr el asentamiento uniforme de la placa rgida. La Fig. 9.17 muestra los resultados tericos para este caso indicando que la presin de contacto vara de una valor cercano a 0.7 qa, siendo qa la presin uniforme, hasta infinito en los bordes.

16

Fig. 9.17. Distribucin de la presin de contacto en la cota de fundacin de una zapata rgida de longitud muy grande cargada en forma uniforme y que descansa sobre un subsuelo perfectamente elstico, homogneo e istropo.

Fig. 9.18. Resultados experimentales de la distribucin de presiones de contacto bajo bases circulares de 30 cm de dimetro y asentadas en suelo con y sin cohesin.

Si la misma zapata rgida se asienta sobre un suelo como arena o grava, no cohesivos, con carga uniforme el asentamiento es mayor en los bordes que en el centro. Como los granos estn sueltos, el suelo localizado en los bordes tiende a desplazarse hacia fuera en la direccin donde no hay restricciones al movimiento. Un asentamiento uniforme slo es posible distribuyendo la carga de tal modo que su intensidad disminuya desde un mximo en el centro a un mnimo en los bordes, lo cual representa tambin la distribucin de las presiones de contacto en la base de zapatas rgidas. Esto se representa segn la Fig. 9.16(b). De tomas maneras, si el cuerpo en lugar de estar cargado en la superficie lo est a cierta profundidad, de modo que en los bordes se produce un efecto de restriccin al desplazamiento o confinamiento lateral, las diferencias entre las presiones mximas y las mnimas se atenan como en forma esquemtica lo muestran la Fig. 9.16(c) y (d). La Fig. 9.18 muestra resultados experimentales con placas circulares de 30 cm de dimetro, que certifican lo antes dicho. Sin embargo, la experimentacin tiene limitaciones importantes como: (i) se hacen sobre suelos artificiales, en laboratorio, donde generalmente se busca homogeneidad del suelo; y (ii) son experiencias de corta duracin en las que no han podido ser incorporados los efectos de

17

deformaciones lentas que conducen a asentamientos, como as tambin los efectos de deformaciones de fluencia que con el tiempo tienden a redistribuir las tensiones y a atenuar los picos de las mismas. Por lo expuesto es que en la prctica lo corriente en el diseo de zapatas rgidas es suponer una distribucin lineal de tensiones, pues a ms de ser la ms simple es en definitiva la que ms se acerca a las posibles variantes que se puedan desarrollar. Una mayor sofisticacin no garantiza mejores resultados. La simplificacin con respecto a la determinacin de la magnitud de momentos flectores y cortes en la zapata es despreciable frente a otras incertidumbres. La hiptesis de zapata rgida supone para una carga centrada un hundimiento uniforme de su plano de asiento. Tal situacin slo es posible cuando la elstica de la zapata produce deformaciones muy pequeas respecto a la compresin que experimenta el suelo. Por ello, si la zapata es flexible, existe una tendencia a concentrar la reaccin del suelo en el centro de la zapata a medida que la rigidez de sta disminuye, con distribucin de presiones similar a la de Fig. 9.16(b), sea para suelos cohesivos como no cohesivos. En este caso la hiptesis de distribucin uniforme coloca al proyectista del lado de la seguridad, pues los esfuerzos internos sobre la seccin de hormign son mayores que en la realidad. De todas maneras, en la prctica, la mayora de las zapatas aisladas tienen rigidez suficiente como para hacer razonablemente vlidas las hiptesis supuestas. 9.3.2.2.2 Zapatas flexibles. Plateas. Modelacin del suelo. Cuando la zapata es relativamente rgida en general se supone, como se dijo antes, una distribucin de tensiones bajo la base de variacin lineal. Trasladar esta suposicin a bases flexibles, como el caso de plateas no rgidas, puede llevar a aproximaciones muy groseras y soluciones muy alejadas de la realidad. Si determinar las presiones en bases aisladas rgidas para distintos tipos de suelo, que son nada homogneos, constituye un problema complejo, tal cual se vio en figuras anteriores, el problema es an ms difcil en zapatas compuestas y en plateas. Los pavimentos para carreteras, pistas de aeropuertos y otro tipos de losas apoyadas sobre el terreno que estn sometidas a cargas concentradas, an el caso de losas de fundacin de edificios, histricamente han sido analizados sobre la base de teoras desarrolladas para vigas sobre cimentaciones elsticas y desarrolladas por Westergaard por el ao 1926. La losa se supone homognea, isotrpica y elstica y para el suelo se consideran dos posibilidades: (a) que el suelo se comporta como un lquido denso, es decir que la reaccin de la subrasante es vertical, proporcional a la deformacin y en cada punto es independiente de las fuerzas y desplazamientos en los otros puntos. En otras palabras, cada porcin de rea de contacto se modela como un resorte sometido a esfuerzo axial, y la rigidez de este resorte se expresa como el mdulo o coeficiente de la reaccin de la subrasante o coeficiente de balasto. Representara el cociente entre una presin y el descenso resultante, es decir la relacin: ks = q / (9.1)

donde q es la presin en unidades de, por ejemplo, ton/m2, y el asentamiento, en m, por lo que la unidad resultante sera en este caso ton/m3. Esta suposicin ignora

18

entonces la interaccin de cada porcin de suelo con sus adyacencias: no hay deformacin de corte, ni de flexin del suelo. La Fig. 9.19 de ref.[3] muestra algunos valores estimativos de ks para distintos suelos y distintos grados de consolidacin.

Fig. 9.19. Clasificacin de los suelos y valores estimativos del mdulo de reaccin de la subrasante. Tomado de ref.[3]. Multiplicando por 16 los valores resultan en ton/m3.

(b) la otra suposicin consiste en que la subrasante se comporta como un slido elstico semi infinito, de manera que una carga concentrada en cualquier punto de la superficie produce desplazamientos verticales en los dems puntos. En este caso hay una interaccin de todos los elementos del slido suelo elstico para resistir las fuerzas y los desplazamientos. Por ello no se comporta como un lquido, el cual carece de resistencia al corte. En trminos de modelacin del suelo por programas computacionales, por ejemplo el SAP 2000, la hiptesis (a) sera modelar una losa de fundacin como una placa de hormign armado apoyada en resortes de rigidez axial, en la que dicha rigidez es el producto del rea de suelo modelado (por ejemplo un rea de 1mx1m= 1m2) por el coeficiente de balasto (digamos por ejemplo 5000 ton/m3) , es decir la rigidez expresada en ton/m (por ejemplo en este caso la rigidez del resorte equivalente es de 5000 ton/m). Con la hiptesis (b), en el SAP 2000 habra que introducir el suelo dentro del modelo, el cual si es tridimensional debe usar elementos del tipo brick, ver por ejemplo Fig. 9.20, y al cual hay que asignar rigidez a travs del mdulo de elasticidad longitudinal del suelo, Es, el cual est a su vez relacionado con el mdulo de corte, G, a travs de la conocida ecuacin: G= E 2(1 + )

(9.2)

en la cual el coeficiente de Poisson puede tomarse como 0.35 para suelos no saturados y 0.50 para suelos saturados.

19

Fig.9.20. Ejemplo de modelacin del suelo como slido a travs de elementos tipo brick. Sobre los mismos se colocaron elementos shell para representar la losa platea de hormign. Se indican la posicin de las cargas concentradas. Abajo se aprecia la deformacin resultante. Se trata de una losa para apoyo de guas de rayos en un reactor nuclear, con requerimientos muy estrictos de deformaciones.

20

Para ambos tipos de modelacin se requiere de ensayos geotcnicos que permitan modelar en forma adecuada los parmetros del suelo. En todos los casos hay grandes incertidumbres y las normas, ref.[5], aconsejan hacer anlisis basados en el principio del lmite superior y lmite inferior. Esto implica que a partir del valor medio aconsejado por los geotcnicos de un determinado parmetro, se deben hacer los anlisis para un lmite inferior, digamos la mitad del valor medio, y otro anlisis con el parmetro tomando un lmite superior, digamos el doble del valor medio. La Fig. 9.21 muestra un simple esquema de modelacin con resortes de una base aislada, y un par de respuestas con valores inferiores y superiores de los parmetros del suelo.

Fig. 9.21. (a) Respuesta de suelos en trminos de carga vs. deformacin para modelos ideales linealmente elsticos perfectamente plsticos. (b) Modelos de resortes desacoplados para representar fundaciones rgidas.

9.3.2.2.3 Criterios de modelacin ante acciones horizontales. Ante solicitaciones horizontales como las inducidas por el sismo, las diferentes suposiciones adoptadas para la modelacin del suelo resultarn en diferentes respuestas. El diseo de las fundaciones afectar, como se dijo al principio de este trabajo, la respuesta de la superestructura. La Fig. 9.22, ref.[6], muestra dos casos bien diferenciados de fundacin rgida y fuerte vs. flexible y dbil. Las consecuencias en la superestructura se aprecian claramente y el proyectista las debe contemplar. La Fig. 9.23 muestra distintas alternativas de modelacin con resortes. Como dice la ref.[6], los ingenieros geotcnicos deben reconocer que no siempre rgido y fuerte es necesariamente mejor que flexible y dbil. A su vez, suposiciones de suelo blando no son siempre conservativas para el diseo de la estructura. Lo ms aconsejable es hacer una serie de anlisis con un rango de valores que permitan hacer una envolvente de situaciones posibles. Una estimacin con gran precisin de los parmetros de suelo es muy cara y muchas veces an as la dispersin es enorme. Por lo tanto, el diseador debe tomar decisiones a partir de estudios paramtricos con informacin muy estimativa que lo lleven a formarse una idea de la importancia de la interaccin de la estructura y el suelo. A partir de all podr ir haciendo ms sofisticado su modelacin, manteniendo en mente que an as los resultados pueden ser muy cuestionables.

21

Fig. 9.22. Distintas respuestas de la superestructura en funcin de distintas modelaciones de la fundacin.

Uno de los requerimientos bsicos en el diseo de fundaciones de estructuras sismo resistentes es que el sistema de fundacin debe ser capaz de soportar las cargas gravitatorias mientras que se mantienen los mecanismos de disipacin de energa que han sido seleccionados. En este contexto se incluyen fundaciones de mamposteras, de prticos, de tabiques, y sean zapatas aisladas, pilotes, plateas, etc. Hay que definir los tipos de respuesta que se espera de las fundaciones. Se debe distinguir entre una respuesta elstica y una dctil de las fundaciones. Ser eleccin del diseador. En general se tiende a que la respuesta de la superestructura sea dctil y la de la fundacin elstica. Se deben aplicar principios de diseo por capacidad. Sin embargo, hay casos en que la resistencia potencial de la superestructura es excesiva en relacin a las cargas especificadas de cdigo y se decide que sea la fundacin la principal fuente de disipacin de energa. Sin embargo, el diseador debe ser conciente que inspeccin y reparacin de las fundaciones es difcil y costosa.

22

Fig. 9.23. Diversas alternativas para modelar el suelo con resortes a partir del conocimiento de los parmetros del suelo.

23

9.3.2.3 Asentamiento admisible. Como se dijo antes, el diseador debe verificar los posibles asentamientos. Estos pueden tener importancia por varias razones, entre ellas: (i) aspecto, esttica de la construccin; (ii) funcionalidad y condiciones de servicio; (iii) posibles daos de elementos estructurales y no estructurales (el dao en carpinteras es tpico); (iv) deformaciones que modifican el comportamiento ante acciones ssmicas; etc. Los asentamientos pueden provocar por ejemplo grietas en los muros, y dar lugar tambin a que la estructura se incline lo suficiente como para que este defecto sea apreciable a simple vista. Tambin puede verse afectada la funcionalidad de la construccin: por ejemplo, las gras y otros equipos. Adems, el asentamiento puede provocar incluso el fallo de un edificio y su colapso. La Fig. 9.24 indica diversos tipos de asentamientos. El caso (a) es de asentamiento uniforme. Puede ser el caso de un edificio sobre una placa muy rgida. La Fig. 9.24(b) representa un giro o vuelco uniforme en el que toda la estructura tiene la misma distorsin angular; ante acciones ssmicas se suele dar lo que se llama rocking o giro de cuerpo rgido: a veces este efecto es utilizado para disipacin de energa. El caso de la Fig. 9.24(c) es uno que representa asentamientos no uniforme o diferenciales, los cuales se originan por diversas causas como: (a) presiones uniformes sobre un suelo no homogneo; (b) presiones diferentes sobre el terreno relativamente uniformes; (c) modificacin de las condiciones del suelo por humedad; (d) acciones no simtricas; etc. Tal cual se indica en la Fig. 9.24, mx indica el asentamiento mximo y mn el mnimo. El asentamiento diferencial entre los dos puntos es y la distorsin angular /l es tambin un parmetro de verificar en el diseo.

Fig. 9.24. Distintos tipos de asentamientos: (a) uniforme; (b) vuelco; (c) no uniforme.

Lo que se conoce como asentamiento admisible depende de muchos factores, incluyendo la forma, tipo, finalidad y situacin de una estructura como as tambin la forma, velocidad y causa del asentamiento. El asentamiento total en general puede no representar un factor crtico. A veces es cuestin de conveniencia. Si el asentamiento total es superior a los 15 o 20 cm pueden presentarse problemas con los servicios (gas, agua, alcantarillas, etc). La Fig. 9.25 y 9.26 muestran respectivamente tablas tomadas de ref.[1] con valores de asentamientos y distorsiones admisibles.

24

Fig. 9.25. Valores de asentamientos admisibles, tomada de Ref.[1].

Fig. 9.26. Distorsiones angulares lmites (segn Bjerrum, 1963). Tomada de Ref.[1].

25

Uno de los casos ms famosos de inclinacin por defecto de fundacin es la Torre Inclinada de Pisa, la cual se muestra en la Fig. 9.27(a). La torre tiene 55 metros de altura, y si se incluyen las fundaciones alcanza 58.40 metros. Como se indica en la Fig. 9.27(b), la curva tiempo asentamiento indica que en ms de 800 aos, el lado Norte ha asentado ms de 1 metro mientras que del lado Sur el asentamiento ha alcanzado aproximadamente 3 metros, es decir con un asentamiento diferencial de casi 1.80 metros. Este asentamiento produce un aumento de las presiones sobre el lado Sur, agravando an ms la situacin. Un asentamiento de esta magnitud representa una situacin muy peligrosa, potencialmente inestable. El peso total de la torre se estima en 14500 ton. Se han estado estudiando formas de detener este asentamiento. John Burland del Imperial College de Inglaterra logr detener el proceso de inclinacin y por compensacin de pesos lograba recuperar 1.5 mm por da, disminuyendo la inclinacin de 5.50 grados que equivalen a una distorsin del 10 %. Esto permitira que la torre se recuperara pero al cabo de unos 350 aos volvera a la situacin actual.

Fig. 9.27(a) Torre de Pisa.

Fig. 9.27(b) Grfico Asentamiento vs. tiempo para la torre de Pisa, tomada de Ref.[1], y que fue dada en la Conferencia sobre Asentamientos, ASCE 1964.

9.4 CRITERIO DE DISEO EN FUNCIN DE CARGAS Y RESISTENCIAS DEL SUELO. EVALUACIN DE LAS PRESIONES.
En la ref.[10], que sigue los lineamientos del Reglamento ACI-318-2002, en el captulo 10 se establecen los criterios para el diseo de zapatas aisladas, cabezales de pilotes, zapatas combinadas y plateas de fundacin.

26

En general en la mayora de las normas se trabaja con el mtodo de tensiones admisibles, es decir trabajando con las cargas en estado de servicio (sin mayorar) y adoptando como tensin mxima del suelo la que corresponde a la de capacidad de carga del suelo dividido por un factor de seguridad. Por ejemplo, se suele usar un factor de 3.0 a 3.5 para el caso de cargas verticales solamente, ver ref.[11], y el factor pasa a 1.50 cuando se considera acciones de servicio y sismo. Sin embargo, el diseo de la superestructura se hace a travs del mtodo LRFD, Load Resistance Factor Design, es decir, por el mtodo de resistencia. Implica mayorar las cargas de servicio por factores y trabajar con los materiales a nivel de sus resistencias nominales, afectadas por un factor de reduccin, si correspondiera. En otras palabras, las combinaciones de carga para mtodo por resistencia para obtener las demandas son: U = 1.4 D U = 1.2 D + 1.6 L U = 1.0 D + L E U = 0.9D E (9.3.a) (9.3.b) (9.3.c) (9.3.d)

donde D indica la carga muerta, L la viva y E el sismo, para seguir la notacin del ACI318. Lo ms conveniente y lgico sera disear las fundaciones siguiendo con el mtodo de resistencia. Para ello, siguiendo con el criterio adoptado para la superestructura, se debe fijar un factor de reduccin de capacidad del suelo y con l obtener la resistencia de diseo a partir de la resistencia nominal del suelo que se obtenga por el anlisis de suelo respectivo. Esto es lo que propone por ejemplo el reglamento NZS:4203:1992, ref.[12], el cual en su seccin 2.5.3.3 especifica que la resistencia confiable o dependiente o de diseo de los suelos que acten como soportes de la superestructura deber ser determinada a partir de los parmetros de resistencia del suelo obtenidos como consecuencia de las investigaciones geotcnicas del sitio o de datos confiables de la zona, y afectada por un factor de reduccin de resistencia del suelo que no puede ser mayor de 0.60. Utilizar el mtodo convencional de tensiones admisibles tiene el inconveniente de que habra que trabajar con las cargas en estado de servicio cuando en realidad toda la estructura est siendo diseada por un mtodo de resistencia. El problema se agrava si fuera necesario utilizar el diseo por capacidad. Una vez determinadas las demandas para estado ltimo, es decir las resistencias ltimas, Su, y contando con la resistencia nominal del suelo, Sn, habiendo adoptado el factor de reduccin de resistencia , de debe determinar un rea necesaria de apoyo de forma tal que se satisfaga la ecuacin bsica de diseo: Sd = Sn Su (9.4)

donde S en general denota resistencia, y Sd es la resistencia confiable o de diseo. Si con Pu se designa la carga que corresponde al estado lmite ltimo de diseo, para el caso de bases cargadas concntricamente, el rea de apoyo requerida sobre un suelo cuya capacidad de carga, en trminos de presin de diseo, es qd= qc, debe ser tal que:
Areq Pu qd

(9.5)

27

Una zapata se considera cargada excntricamente si la columna soportada no es concntrica con el rea de apoyo de la zapata, o si la columna transmite no solamente una carga Pu sino tambin un momento flector Mu. En ese caso, siguiendo con la hiptesis de distribucin lineal de presiones bajo la zapata, pueden resultar dos casos, segn la excentricidad e= Mu/Pu sea menor o mayor que 1/6 de la dimensin de la zapata en el plano en que acta el momento. Las expresiones de las tensiones mximas y mnimas vienen dadas por, en referencia a la Fig. 9.28(a) y (b) respectivamente: P M c (9.6) q mx ,min = u u A I donde A= B.l es el rea de apoyo, de ancho B y largo l, c distancia a bordes desde el eje baricntrico e I=B.l3/12 el momento de inercia de la superficie de apoyo, para el primer caso, y:

q mx =
para el segundo caso, Fig. 9.28(b).

2P 3Bm

(9.7)

Fig. 9.28. Zapatas sometidas a cargas excntricas.

Cuando se utiliza el mtodo de tensiones admisibles, el valor de tensin qmx corresponde a la capacidad portante del suelo dividida por el factor de seguridad. Con ello se verifica que el rea de apoyo sea suficiente. Las cargas demandas son las de servicio. A continuacin, para la verificacin al corte, momento y aplastamiento se deben obtener las presiones del suelo asociadas con las cargas ltimas, segn ecuaciones (9.3), dado que se debe aplicar el diseo por resistencia. Cuando se utiliza el mtodo de resistencia en forma completa, incluyendo el suelo, las presiones que se obtienen corresponden al estado de cargas U ya definidas para la superestructura, y las presiones sobre el terreno se comparan con la resistencia de diseo del suelo, es decir la nominal por el factor de reduccin que como se dijo puede estar entre 0.5 a 0.6. Este ser el procedimiento que se llevar a cabo en los ejemplos que ms adelante se presentan en este trabajo. Es de hacer notar que en la mayora de la bibliografa el mtodo que se emplea es el de tensiones

28

admisibles, y que adems los coeficientes para llevar las presiones a estado ltimo son los de la versin anterior del ACI, es decir 1.4 para D y 1.7 para L.

9.5. ZAPATAS AISLADAS PARA COLUMNAS SOMETIDAS A CARGAS CENTRADAS.

9.5.1. GENERALIDADES. En general se las construye de forma cuadrada o rectangular. Pueden fallar por punzonamiento, por flexin, por aplastamiento o por adherencia. Para evaluar los esfuerzos de corte y momentos flectores se supone una distribucin uniforme de la reaccin del suelo. En su forma ms simple constan de una losa de altura uniforme, tal cual se muestra en la Fig. 9.29(a). A veces se interpone un pedestal o dado, como muestra la Fig. 9.29(b), o varios escalones entre la columna y la losa para una mejor transferencia de cargas y en casos para suministrar una longitud de desarrollo adecuada de las barras de la columna o barras de espera (ver ms adelante) dentro de la base; se conoce como zapata escalonada, y sus partes deben ser construidas en forma monolticas, sec. 15.9.2 del ACI-318, si esa va a ser la suposicin de diseo. Otras veces se le da a la cara superior de la losa una inclinacin, la cual se puede lograr si la consistencia del hormign lo permite colocando el encofrado lateral o exterior ms bajo. Esta forma tiende a ubicar ms material donde los esfuerzos son mayores. Si la pendiente es pronunciada se necesita ms mano de obra aunque el material hormign se reduzca. En general, las zapatas de altura constante son ms econmicas cuando la altura requerida es menor de 1.0 metro. Sin embargo, la ref.[13], a travs de la Fig. 9.30, muestra un detalle a tener en cuenta con el contrapiso cuando es apoyado sobre discontinuidades bruscas.

Fig. 9.29. Tipos de bases aisladas. (a) de losa con altura constante (b) Con pedestal. (c) De altura variable.

Fig. 9.30. Interaccin entre losa de piso y base con losa de altura constante.

Las bases para columnas individuales se comportan como losas en voladizos sometidas a la presin vertical de abajo hacia arriba inducida en el suelo sobre el que apoyan. En la superficie de contacto de apoyo se producen tracciones en ambas direcciones por lo cual se deben reforzar con acero en ambas direcciones. La cantidad de esta armadura responder a requisitos de flexin pero deben verificar adems las cantidades de cuanta mnima para controlar efectos de retraccin y temperatura.

29

Al trabajar para el diseo de fundaciones tambin por el mtodo de resistencia, se puede suponer un comportamiento terico elasto-plstico del suelo soporte, por lo que las tensiones bajo la zapata pueden tener las distribuciones que, por ejemplo, indica la Fig. 9.31 para el caso de un tabique con base de ancho w y largo l. Como se aprecia, es posible adoptar distintos grados de plasticidad sobre el suelo, en funcin de la excentricidad de la carga P.

Fig. 9.31 Distintas configuraciones de presiones bajo el suelo en la suposicin de comportamiento LE-PP para distintas excentricidades.

En el diseo de bases se deben considerar bsicamente los siguientes aspectos asociados con los tipos de fallas posibles del sistema suelo-fundacin: rea de contacto, esfuerzos de corte o punzonamiento, flexin de la losa y aplastamiento en la transicin columna-base. A los efectos de comprender el fenmeno fsico y los requerimientos de la norma, el ACI-318-2002 en este caso, se desarrollar un ejemplo sencillo a medida que se resuelven cada uno de los aspectos antes mencionados. Ejemplo No 1. Base cuadrada con carga centrada. Se trata de disear una base cuadrada con carga concntrica. La misma debe soportar una columna cuadrada

30

de c1= c2 = 50 cm, armada con 8 barras de dimetro 25 mm, cuyas caractersticas de materiales son fc= 21 MPa y fy= 420 MPa, que soporta una carga D= 100 ton y L= 70 ton. El suelo a una profundidad de 1.50 metros tiene una capacidad de carga qc = 50 ton/m2. Adopte = 0.60. Suponga que el peso especfico del suelo es s= 2.0 ton/m3. Disee la base con losa de altura constante.

9.5.2 REA DE CONTACTO. Tal cual se expres con la ecuacin (9.5), el rea de contacto requerida se obtiene dividiendo la carga total ltima demanda, incluyendo el peso propio de la zapata y el del suelo por encima, mayorados por sus coeficientes, por la capacidad del suelo expresada como presin de diseo qd. Sobre la capacidad del suelo nos referiremos luego.
Areq Pu qd

(9.8)

Para el ejemplo: Pu = 1.2 D + 1.6 L + 1.2(Pp(base + suelo) qd = qc = 0.60 x 50 ton/m2 = 30 ton/m2. Una primera aproximacin, suponiendo peso propio como 10% de la carga actuante, dara un rea de apoyo cercana a (230 ton + 0.10 x 230 ton) / (30 ton / m2)= 8.43m2. Se adopta una base de 3.0 m x 3.0 m, y se verifica a continuacin. Dado que el hormign tiene un peso especfico de 2.3 ton/m3, y el suelo de 2.0 ton/m , se adopta en forma preliminar, y hasta que se determine la altura de la base, un peso propio de 3m x 3 x 1.50m x 2.1 ton/m3= 28 ton. Entonces:
3

Pu = 1.2 x 100+ 1.6 x 70 + 1.2 x 28 = 266 ton

Areq

266ton = 8.86m 2 2 30ton / m

por lo que, para el ejemplo que se desarrolla, con la base adoptada se verifica que no se excede la capacidad de carga del suelo. 9.5.3 DISEO Y VERIFICACIN A CORTE O PUNZONADO. 9.5.3.1. Introduccin El corte generalmente no es crtico en losas que soportan cargas distribuidas o cargas sobre franjas, o cuando dichos elementos se apoyan sobre vigas o tabiques, porque en estos casos el corte por unidad de longitud en la losa es relativamente pequeo. El esfuerzo que controla en esos casos es el de flexin. Sin embargo, el corte puede ser crtico en las losas en las zonas adyacentes a cargas concentradas, porque all el cortante por unidad de longitud puede resultar muy elevado. En las losas las cargas concentradas pueden ser aplicadas por transferencia de fuerzas: (i) de la losa a la columna en el caso de losas placas o planas; (ii) de las columnas a las losas

31

de las bases y (iii) de cargas aplicadas sobre las losas como el caso de ruedas de equipos, de camiones, etc. Para la resistencia al corte de bases, es de aplicacin la ecuacin ya vista en el captulo de corte:
Vd = Vn = (Vc + Vs ) Vu = Vr

(9.9)

donde = 0.75 en la nueva versin ACI-318-2002. Una vez determinada la superficie de contacto, se debe determinar la altura de la losa de la zapata. La altura efectiva d, idntica en significado a la de miembros sometidos a flexin, es controlada generalmente por los esfuerzos de corte o punzonado. Agregando el recubrimiento de las barras a este valor d se obtiene la altura total, h. El proyecto CIRSOC 201-2002 en su seccin 15.7 establece que la altura de las zapatas por encima de la armadura inferior debe ser como mnimo de 150 mm. Dado que el recubrimiento a dicha armadura debe ser no menor de 50 mm por tratarse de estructura en contacto con la tierra, seccin 7.7.1 de la norma citada (el recubrimiento NO es parte del hormign de limpieza), resulta que la altura total mnima debe ser de 200 mm. La resistencia al corte de losas, sea de entrepisos o fundaciones, en la vecindad de cargas concentradas es controlada por la ms severa de estas dos condiciones: accin de viga (una direccin) o accin de losa (dos direcciones). La Fig. 9.32 muestra en forma esquemtica los planos de falla en cada caso. 9.5.3.2 Accin de viga. Si es este el caso que controla el diseo, la losa falla como una viga ancha con la seccin crtica extendindose a lo largo de una seccin en un plano que atraviesa el ancho total de la losa o base. Para tal situacin el plano de falla se indica en la Fig. 9.32(b) por la lnea discontinua e-f. El cdigo supone que la seccin crtica est ubicada a una distancia d desde la cara de la columna o de la carga aplicada (o de la cara de una lnea de carga o pared soporte). El valor d es la distancia de la fibra comprimida extrema al centroide de la armadura traccionada. En la realidad, la seccin crtica pasa a travs de la fisura de traccin diagonal crtica donde se espera que ocurra la falla. Para este tipo de falla, es de aplicacin la teora convencional de corte. Por lo general no es econmico utilizar refuerzo de acero para absorber el corte, por lo que de la resistencia nominal en la ecuacin (9.4) se disea para que la componente del hormign, Vc, sea la nica que resiste el cizallamiento.
(a)

(b)

Fig. 9.32. (a) Falla a cortante por punzonamiento; (b) Secciones crticas para cortante.

32

Para el ejemplo que se analiza, suponiendo una altura total de h= 60 cm, corresponde altura til d= 55 cm, B= ancho= 3.00 m, el suministro al corte por accin de viga sera:
Vd = 0.75Vn = 0.75Vc = 0.75 x(1 / 6) f c Bxd

Vd = 0.75 x0.16667 x 21x3000mmx550mm = 945158 N = 945 KN = 94.50ton

Tanto para calcular los momentos flectores Mu demandas y los esfuerzos de corte, Vu, nicamente se considera la presin generada hacia arriba por la carga axial que transmite la columna Pu, sin tener en cuenta el peso propio de base y suelo sobre ella, pues estas presiones se auto eliminan al efecto de dichos esfuerzos internos. La demanda sera en este caso:
Pu = 1.2 x100ton + 1.6 x70ton = 232ton
qu = Pu / Area apoyo = 232ton / 9m 2 = 25.80ton / m 2 Vu = qu xAreaefgh = 25.80(ton / m 2 ) x3m x(1.50 0.25 0.55) = 54.18ton

con lo cual la ecuacin(9.4) queda satisfecha con un margen en exceso de 75 %.

9.5.3.3 Accin en dos direcciones. Cuando la losa trabaja en dos direcciones la falla por corte es local y alrededor de la carga concentrada o la columna. La falla por punzonamiento ocurre a lo largo de un cono o pirmide truncada, dependiendo de la forma de la columna, causada por el desarrollo de la fisura diagonal de traccin. La superficie se aprecia en la Fig. 9.32(a), y como lo indica la Fig. 9.32(b), las normas en general consideran que la seccin crtica est localizada a una distancia d/2 del permetro de la columna. La Fig. 9.33(a) muestra que el antiguo concepto de falla de la losa en las caras coincidentes con la columna no es vlido, sino que el esquema de Fig.9.33(b) es el que ms se ajusta a los resultados experimentales. La Fig. 9.34 muestra un ensayo de columna-losa con falla de corte. Se puede apreciar claramente la pirmide truncada de hormign alrededor de la columna una vez que se ha producido la falla por traccin diagonal. La resistencia a rotura de zapatas cuadradas y rectangulares ha sido motivo de extensas investigaciones en EEUU, en particular en la Universidad de Illinois. Las prescripciones del ACI-318 estn basadas en dichos resultados y en otros obtenidos en diversas partes del mundo. El comportamiento real de la regin que falla es extremadamente complejo, tanto debido a la combinacin de flexin con fisuracin por traccin diagonal como a la naturaleza tridimensional del problema. Las previsiones de diseo utilizadas han sido derivadas necesariamente de simplificaciones empricas del comportamiento real. En la primer parte del trabajo se tratar el caso de losas que deben transferir corte uniforme alrededor de la seccin crtica. Es el caso de las bases simtricas con carga sin excentricidad, es decir tensiones del terreno constantes. Cuando existen cargas excntricas o momentos, que es el caso ms comn, la distribucin de tensiones de corte deja de ser uniforme.

33

Fig. 9.33. Falla de corte por punzonamiento en una conexin columna-losa de hormign armado con carga axial en la columna. (a) falla por corte en la cara de la columna: no existe este mecanismo; es un error. (b) Suposicin de la ubicacin de la seccin crtica y modo real de falla.

Fig.9.34. Resultado de la experimentacin sobre un espcimen de columna-losa que fall por punzonamiento de corte debido a la carga axial de la columna. Note la forma de pirmide truncada

Una vez que la fisura diagonal de traccin ha ocurrido en las adyacencias de la seccin crtica de una losa alrededor del permetro del rea cargada, cuando la losa no tiene armadura de corte sino slo de flexin, la losa soporta el corte por los mecanismos ya descriptos de corte en zona de compresin, interaccin de agregados

34

y accin de taco o dovela. Sin embargo, la situacin es bastante diferente al caso de accin en una direccin o de viga. Cuando hay flexin en dos direcciones aparecen esfuerzos que comprimen en dos direcciones a la zona adyacente a la crtica, y adems hay esfuerzos de compresin concentrados que provienen de la columna y se distribuyen en la zapata. De este modo el hormign que rodea la seccin crtica est prcticamente sometido a un estado de compresin triaxial o tridimensional, por lo que por un lado el tipo de falla es de pirmide o cono truncado y por otro hay una situacin ms favorable para resistir corte por la accin de compresin. Esto es reconocido en las normas y por ello, para evaluar la capacidad nominal de la losa al punzonamiento sin armadura de corte se dan valores ms generosos tanto para el para rea resistente movilizado como para el valor del factor Vc de la ecuacin (9.9).

Fig. 9.35. Secciones crticas, Permetro crtico y reas tributareas para la evaluacin de momentos y cortantes

Como se indica en la Fig. 9.32(a), el esfuerzo de corte promedio puede considerarse actuando en planos verticales travs de la zapata y alrededor de la columna sobre un permetro a una distancia d/2 desde la cara de la columna, es decir permetro abcd en la figura. Es entonces necesario determinar el permetro crtico, el cual se indica tambin en la Fig. 9.35, ref.[14]. El permetro se designa con bo y se evala en funcin de lo que se llama rea cargada real y rea cargada efectiva, las cuales quedan interpretadas para una seccin en L en la Fig. 9.36.

35

Fig. 9.36. Concepto de reas cargadas y crticas en una seccin no rectangular.

Se ve que la superficie cargada efectiva es aquella que encierra totalmente a la superficie cargada real y para la cual el permetro es mnimo. En la Fig. 9.37 se indican los casos ms comunes de secciones crticas en losas sin armaduras de corte.

Fig. 9.37. Secciones crticas en losas para distintas secciones transversales de columnas.

36

En definitiva, el ACI-318-2002 establece en su seccin 11.12.2.1 que en losas y zapatas no pretensadas, el valor de Vc debe ser el menor obtenido a partir de las siguientes expresiones:
2 a) Vc = 1 + c f c bo d 6

(9.10a)

sd b) Vc = b + 2 o

f c bo d 12

(9.10b)

c) Vc =

f c bo d 3

(9.10c)

en donde s es una constante cuyo valor es 40, 30 y 20 para columnas interiores, de borde y de esquina respectivamente. En la primera de las ecuaciones anteriores se ve que aparece adems el factor c, que representa la relacin entre las longitudes de los lados mayor y menor de la columna rectangular, c= c1/c2 en la Fig. 9.38, o de una superficie de carga c= a/b en la Fig. 9.36.

Fig. 9.38 Variacin de la contribucin del hormign al corte en funcin de la relacin c, para el caso de accin de losa en dos direcciones.

La razn es la siguiente: en columnas cuadradas para accin en dos direcciones controla la ecuacin 9.10(c). Sin embargo, los ensayos han demostrado que dicho valor no es conservador cuando la relacin c es mayor que 2. A medida que c crece, la resistencia al corte disminuye. Esto qued demostrado en ensayos en los que se mantena la longitud del permetro de la columna cargada constante y se comenzaba a incrementar la relacin entre el lado mayor y el lado menor, es decir c , la resistencia al corte disminua porque se tenda a la situacin de flexin en una direccin y por lo tanto a corte en una direccin, es decir se acercaba al

37

comportamiento de viga. La Fig. 9.38 muestra que para valores muy elevados de c la resistencia al corte toma el valor de accin de viga. Esto refleja adems la tendencia del corte a concentrarse en los extremos de la columna alargada, es decir que las tensiones de corte no estn uniformemente distribuidas alrededor de la columna. Debe observarse que en la Fig.9.38 los valores de las ordenadas corresponden a resistencias de corte dadas en p.s.i., libras por pulgada cuadrada (motivo por el cual se multiplica por 12). Los ensayos han demostrado tambin que la resistencia al corte disminuye a medida que la relacin entre el permetro crtico y el espesor efectivo, bo/d, aumenta (ver tambin Ref.[15], pg. 503). El factor s tiene en cuenta el nmero de secciones crticas que tienen las columnas, segn sean interiores, de borde o de esquina. Para el ejemplo que se desarrolla, el permetro crtico es:
b0 = 4(50 + 55)cm = 420cm = 4.20m

y para la altura til adoptada d= 55 cm= 0.55 m, la resistencia de diseo est dada por:
Vd = 0.75 x0.333 21x 4200mmx550mm = 2643800 N = 2644 KN = 264.4ton

la cual ya resulta mayor que Pu= 232 ton, aunque no es este el corte demanda, ya que segn se indica en la Fig. 9.35, para obtener Vu hay que considerar el rea tributaria. Esta se indica en esa figura con rayado, por lo que en este caso:

Vu = qu xAreatrib = 25.80ton / m 2 x(3 2 1.15 2 )m 2 = 198ton

Es decir que la condicin se cumple con un margen en exceso cercano al 35 %. Se ve que hay ms reserva para el caso de falla por accin de viga. Se aclara que el procedimiento establecido es para el caso en que exista un corte uniforme alrededor de la zona crtica. Cuando no existe esa situacin, como el caso de transferencia de axial y momento, es decir axial con excentricidad, como indica la ref.[15], seccin 10.3.1, el corte y momento deben ser transferidos por la combinacin de flexin, torsin y corte en las caras de la seccin crtica de la losa alrededor de la columna. 9.5.3.4 Diseo a flexin. Los ensayos de zapatas donde la falla es por flexin han demostrado que sta se produce a lo largo de secciones de fractura que pasan bordeando las caras de las columnas, como lo indica la Fig. 9.39. El momento flector producido en esta seccin se encuentra por simple esttica como el producido por la presin ltima qu (la debida slo a la carga axial de la columna, en estado ltimo). Los ensayos han demostrado que, al igual que en entrepisos sin vigas, la armadura en cada direccin debe resistir todo el momento esttico producido por dicha presin. Por ello, se debe dimensionar a flexin simple en cada direccin y en forma independiente. El estado real por supuesto es mucho ms complejo, hay flexin biaxial, las presiones pueden en diversos estados no ser uniformes, pero en definitiva, para la capacidad a flexin, cualquiera de las dos fallas, asociadas a cada direccin de armado, puede suceder, por lo que se estudian

38

ambas. Si la parte superior de la losa es inclinada, la norma establece que tanto para el corte como para la flexin debe tenerse en cuenta la variacin de la altura, por lo que es necesario investigar todas las secciones.

Fig. 9.39. Columna cuadrada sometida a carga centrada. Ubicacin de las zonas y planos crticos para el diseo a flexin. Note que si la losa es de altura variable la norma exige, seccin 15.9.1, la verificacin de todos los requerimientos del captulo 15 para cada seccin de la losa.

Fig. 9.40. Ubicacin de secciones crticas para momento mximo en zapatas y cabezales, en funcin del elemento a resistir y su material.

El ACI-318-2002 establece en su seccin 15.4.2 cules son las secciones crticas a considerar para flexin, en funcin del elemento que transmite el axial y del diseo de la base, tal cual se expresa en la Fig. 9.40. En la seccin 15.4.3 especifica que para zapatas que trabajan en una direccin, sean cuadradas o rectangulares, y en zapatas de planta cuadrada que soportan momentos en dos direcciones, la armadura se debe distribuir en forma uniforme a travs del ancho total de la zapata. Para el caso de bases rectangulares, que soportan momentos en las dos direcciones, para ubicar las barras en la direccin ms corta se debe tener en cuenta que el soporte suministrado por la columna a la zapata se concentra cerca de la mitad; por lo tanto la curvatura de la zapata es ms pronunciada, es decir el momento por unidad de longitud, es mayor inmediatamente

39

bajo la columna y disminuye hacia los extremos de la direccin larga. Por ello la distribucin de armaduras se hace segn se muestra en la Fig. 9.41.

Fig. 9.41. Distribucin de la armadura de flexin en zapatas.

Para el ejemplo, resulta:

M ux = M uy ton 3.0m 0.5m = q u ( B1 c1 ) / 8 = 25.80 2 m = 20.15tm m 8
2 2

por cada metro de ancho de base. En el ancho total de 3.0 metros y en cada direccin, el momento total es 60.50 tm. La cuanta mnima que establece el ACI-318 para el caso de losas es el que corresponde a temperatura y contraccin, y es de 0.0018 para el acero ADN-420. Por lo tanto, en este caso:
Amin = 0.0018 x300cmx55cm = 30cm 2

por lo que se adoptan para una verificacin inicial 15 barras de dimetro 16mm separadas cada 20 cm que da un rea total de 30.15 cm2. De simple esttica, para seccin con armadura simple, la altura del bloque de tensiones equivalentes es:
a= 30.15cm 2 x 4.2ton / cm 2 = 2.36cm 300cmx0.85 x0.21ton / cm 2

por lo que el eje neutro es entonces c = 2.36 / 0.85 = 2.80cm . La deformacin en la armadura extrema traccionada es:

40

smx =

0.003 x52.20cm = 0.056 2.80cm

por lo cual supera ampliamente el lmite del 0.005 y puede considerarse como controlado por la traccin, con lo cual = 0.90. En consecuencia:

M d = M n = 0.90 x30.15cm 2 x 4.20(ton / cm 2 ) x0.5382m = 61.33tm

que supera en apenas un 1.5 % el momento de resistencia requerida. La separacin mxima entre barras, seccin 7.12.2.2 ACI-318, debe ser de 3 veces el espesor de la losa y no mayor de 300 mm. Ambas condiciones son satisfechas.

9.5.3.5 Transferencia de fuerzas en la base de la columna. Cuando una columna descansa sobre una zapata transfiere su carga slo a una parte del rea total del elemento de soporte. El hormign adyacente que rodea esta zona de transferencia suministra apoyo lateral al hormign cargado. Esto produce esfuerzos triaxiales de compresin, efecto de confinamiento, que aumentan la resistencia del hormign sometido a carga en forma directa bajo la columna. Este efecto es reconocido por el ACI-318-2002, el cual en la seccin 10.17 establece las condiciones para verificacin al aplastamiento. De nuevo entonces, la ecuacin bsica de diseo es:
Pd = Pn = 0.65 x 0.85 x f c x A1 x A2 Pu A1

(9.11)

en donde el factor de 0.85 tiene la misma razn de ser que en resistencia mxima de columnas, por la diferencia entre un ensayo de probeta cilndrica y una columna, y: Pu = carga demanda ltima o requerida a transferir. Pd = suministro o resistencia de diseo al aplastamiento.

= factor de reduccin de resistencia por aplastamiento, igual a 0.65, seccin 9.3.2.4

fc = tensin caracterstica del hormign de la base. A1 = rea cargada. A2 = rea de la base inferior del mayor tronco de cono, pirmide o cua contenida completamente dentro del apoyo, que tiene como base superior el rea cargada A1 y pendiente de los lados iguales a 1 vertical por 2 horizontal (p. 50 %, ngulo 26.5o). La norma permite tomar una superficie mayor de transferencia para verificar el aplastamiento, pero impone la condicin que el factor A2 / A1 2 , es decir que el rea resistente debe ser como mximo el doble del rea directamente cargada. Este factor la norma lo designa como grado de confinamiento, y tiene el significado que se aprecia en la Fig. 9.42(a), (b) y (c).

41

Fig. 9.42(a) Esquemas para interpretar los factores asociados a la resistencia nominal al aplastamiento del hormign.

Fig. 9.42(b) Ejemplos tpicos para determinar el grado de confinamiento para la resistencia al aplastamiento en la interaccin columna-base.

42

Fig. 9.42(c) Vista en planta y elevacin de una zapata de losa escalonada para interpretar el significado de las reas A1 y A2 en la determinacin del factor de confinamiento para la resistencia al aplastamiento.

Es claro que si la parte superior de la zapata es plana, y la columna es interior, A2 es simplemente el rea mxima de la porcin de la superficie de apoyo que es geomtricamente similar y concntrica con el rea cargada. Note el caso de columna de borde, Fig. 9.42(b). La pirmide de confinamiento tiene poca pendiente en las caras laterales justamente para asegurar que existe hormign rodeando inmediatamente las zonas de altas tensiones en el rea de apoyo. Para el caso en que la parte superior est escalonada, caso de Fig. 9.42(c), se pueden tomar ventajas del hecho que el elemento de apoyo es mayor, pero se debe observar que un escaln de mayor altura o ms cercano al rea cargada que el que se muestra, puede generar una reduccin en el valor de A2. Para el ejemplo que se desarrolla:

Pd = 0.65 x0.85 x0.21(ton / cm 2 )50 x50cm 2 x 2 = 580ton >232 ton

9.5.3.6 Anclajes, empalmes. El p-C-201-2002 especifica que para transferir los esfuerzos de compresin y traccin a la base, las barras se deben anclar y empalmar siguiendo las especificaciones de su captulo 12. En la seccin 15.8.2.1 aclara que la seccin de armadura que atraviesa la superficie de contacto debe ser al menos 0. 5 % del rea transversal del elemento apoyado. Esto es para asegurar la integridad de la unin entre la columna y la zapata. El requisito anterior se puede lograr sea prolongando parte o todas las barras de la columna en la base, o bien colocando barras de espera o arranque ancladas en la base y con longitud suficiente fuera de la misma para ejecutar el empalme con las barras de la columna. La Fig. 9.43 muestra el caso en que se colocan barras de espera y luego de la unin se empalman con las barras de las columnas. Se debe recordar que en zonas ssmicas, si esa regin de las columnas ha sido diseada como zona potencial de rtula plstica, el empalme de barras no es permitido.

43

Fig. 9.43. Detalles de armado, anclajes y empalmes, segn el ACI-318 en la unin de la columna con la base.

Es de destacar que el ACI-318-2002 aclara en la seccin 12.14.2.1 que en general las barras de dimetro mayor de 36 mm no se pueden empalmar por traslape, dado que los ensayos han demostrado que para esos dimetros grandes se requieren de soldadura o conectores mecnicos para desarrollar la resistencia. Sin embargo, como resultados de muchos aos de experiencia satisfactoria empalmando barras de gran dimetro de columnas con barras de menor dimetro de arranque en zapatas, dicha norma hace en forma explcita la excepcin en este caso, y permite que se utilicen barras con dimetros menores de 32 mm para transferir esfuerzos por yuxtaposicin de barras de dimetros mayores. Esto es a los efectos de reducir la longitud de desarrollo de la barra dentro de la base, con lo cual se pueden obtener ahorros en la altura de la misma. Para el caso del ejemplo que se est desarrollando, se deben anclar las barras de 25 mm de dimetro que tiene la columna. La cuanta de armadura de la columna es (4x4.91cm2/50x50cm2= 0.0157), es decir del 1.57 %. La norma exige que la cuanta en esa zona sea al menos de 0.005 por lo que al menos deberan pasar las 4 barras de esquina, o suplir el rea de 12.5 cm2 con armadura equivalente (4 hierros de dimetro 20 mm, por ejemplo). La longitud de desarrollo, para el caso de barra nervurada en compresin, como se vio en el captulo 8, debe ser la mayor entre:
l d = 0.24 fy f c

db

l d = 0.04 f y d b
y a su vez mayor de 8db y de 150 mm. Note que la primera de las expresiones coincide con el caso de barra nervurada en traccin y con extremo con ganchos, para el caso en que los coeficientes que acompaan la expresin de seccin 12.5.2 del ACI-318 sean unitarios. En el ejemplo, para el caso de atravesar con barras de 25 mm de dimetro, corresponde:

44

l d = 0.24

420 21

25mm = 550mm

o
l d = 0.04 x 420 x 25mm = 420mm

En definitiva, como el recubrimiento mnimo es de 50 mm, la altura total de la base seleccionada es adecuada, pero sin margen en exceso. Se aprecia que si la columna tuviera dimetros mayores de las barras, por ejemplo de 32 mm, ya la altura disponible no hubiera sido suficiente. En ese caso, si no se aumenta la altura de la base (que de hacerlo podra ser antieconmico), se podra utilizar la opcin de empalmar o colocar barras de espera de menor dimetro (del 20 mm, por ejemplo). La otra verificacin de longitud de desarrollo que hay que efectuar, es la que corresponde a la armadura de flexin de la base. La seccin crtica de desarrollo es la misma que la de mximo momento, es decir en la cara de la columna. Para el caso de barra nervurada, en traccin, sin gancho, ld siempre debe ser mayor de 300 mm, y: fy db l d = 0.50 f c donde para el caso de coeficientes , y unitarios resulta en este caso: 420 l d = 0.50 db = 46 db = 46x16mm = 735 mm 21 Por lo que se necesitara (ld+d) segn NZS, es decir (735mm + 550mm) = 1285mm, y la longitud disponible es:

3000 500 50mm = 1200mm , por lo que habra que colocar ganchos. 2 2

Fig. 9.44. Modelo de bielas y tensores que demuestra lo importante de anclar correctamente los extremos de las barras inferiores sometidas a traccin.

45

La Fig. 9.44 muestra lo que ya se mencion en el captulo de adherencia y anclaje: las barras a traccin deben estar correctamente ancladas para que pueda desarrollarse el mecanismo de bielas de compresin y tensores de acero. El concepto a aplicar en los extremos sera el de prolongar las barras a partir de la seccin donde no se las necesita un valor de 1.3d, para seguir el criterio del NZS:3103.

9.6. ZAPATAS PARA MUROS.

La Fig. 9.45 muestra las fuerzas que actan sobre una zapata que sostiene a un muro. Si el muro es de hormign, dada su alta rigidez, la seccin crtica se presenta en la cara del mismo, por lo que el momento flector debe calcularse con respecto a dicha seccin 1-1 de la figura. Este modelo fue demostrado como bueno a travs de ensayos. En esos experimentos se formaron fisuras de traccin en los lugares que marca la figura, es decir bajo la cara del muro, en vez de presentarse en la mitad del ancho. Por ello la disposicin de la norma que se mostr con la Fig. 9.40. Dado que la mampostera es menos rgida que el hormign, el momento mximo se calcula en la mitad de la distancia entre el centro y la cara del muro.

Fig. 9.45. Zapata para muros. Ubicacin de fisuras observadas en ensayos, seccin crtica segn la norma.

Para ese caso, con la notacin de la figura, el momento demanda o resistencia requerida, por metro de largo de fundacin es:

1 2 M u = qu (b a ) 8

(9.12)

Para los esfuerzos de corte, se calcula la fuerza de corte vertical en la seccin 2-2 que se localiza, como en vigas, a una distancia d de la cara del muro. La resistencia requerida de corte es entonces:

ba Vu = qu d 2

(9.13)

Para la determinacin de la longitud de desarrollo se debe tomar la seccin 1-1 como seccin donde el acero debe desarrollar toda su resistencia, y la extrema debera anclarse al menos la distancia d. As por ejemplo, el cdigo NZS:3103, en la seccin 15.3.5 especifica condiciones de anclaje, y en la seccin 15.3.5.4 aclara que se deben respetar los criterios para interrupcin de barras ya mencionados en la seccin 7.3.23 y 7.3.24 de dicha norma, lo que obliga a prolongar las armaduras ms

46

all del punto donde tericamente, de acuerdo al diagrama de momentos, la armadura ya no es ms requerida. Ejemplo de No2 . Zapata bajo muro: Un muro de hormign de espesor 40 cm soporta una carga permanente D= 20 ton/m y accidental L=15 ton/m. La capacidad del suelo 55 ton/m2 a una profundidad de 1.50 m por debajo del nivel del terreno, con s=1.90 ton/m3. Disee la fundacin con un hormign de fc= 21 MPa y acero ADN-420. Adopte = 0.50. Un tanteo preliminar da un ancho de zapata necesario cercano a 1.90 m. Adoptamos 2.00 m de ancho. Tomamos como promedio de peso entre suelo y base 2.10 ton/m3. Pu = 1.2 D + 1.6 L + 1.2(Pp(base + suelo) Pu = 1.2 x 20 + 1.6 x 15 + 1.2x2x1.50x2.1)= 24 + 24 + 7.6= 55.60 ton qd = qc = 0.50 x 55 ton/m2 = 27.50 ton/m2.

Areq

55.60ton = 2.02m 2 2 27.50ton / m

la cual verifica la condicin de no exceder la presin de diseo, por cada metro de base del muro. La presin de contacto mayorada para calcular momento y corte es:
Pu = 1.2 x 20ton + 1.6 x15ton = 48ton / m qu = Pu / Area apoyo = 48ton / 2m 2 = 24ton / m 2

El Momento requerido es entonces:

ba 2 0.4 M u = qu = 24 tm = 15.40tm / m 2 2
2 2

Suponiendo d= 25 cm, resulta una resistencia demanda de corte de:

2 0.4 Vu = 24 0.25 ton / m = 13.20ton / m 2

Para la resistencia al corte, como se trata de flexin en una direccin, se considera el caso de accin de viga, por lo que:

Vc =
por lo que:

f c bo d 6

21x1000mmx 250mm = 190 x10 3 N = 190 KN = 19ton 6

Vd = Vc = 0.75 x19ton = 14.25ton > 13.20 ton

47

por lo que verifica la condicin de punzonamiento sin necesidad de armadura de corte. Para el armado a flexin, la magnitud del momento hace que no tenga sentido comenzar con la cuanta mnima sino una aproximacin a la requerida por clculo. Una aproximacin da un requerimiento de 18 cm2/m, por lo que correspondera barras de 16 mm cada11 cm. De simple esttica, para seccin con armadura simple, la altura del bloque de tensiones equivalentes es:
a= 18.27cm 2 x 4.2ton / cm 2 = 4.30cm 100cmx0.85 x0.21ton / cm 2

por lo que el eje neutro est a una profundidad entonces de c= 4.30/0.85= 5.05 cm La deformacin en la armadura extrema traccionada es:

smx =

0.003x19.95cm = 0.0118 5.05cm

por lo cual supera ampliamente el lmite del 0.005 y puede considerarse como controlado por la traccin, con lo cual = 0.90. En consecuencia:

M d = M n = 0.90 x18.27cm 2 x 4.20(ton / cm 2 ) x0.2285m = 15.80tm / m

suministro de diseo que supera en apenas un 2% el requerimiento de resistencia. Se ve que por el voladizo necesario de la base, el problema estara ms controlado en este caso por flexin que por corte. La longitud de desarrollo es la que corresponde a la armadura de flexin de la base. La seccin crtica de desarrollo es la misma que la de mximo momento, es decir en la cara del tabique. Para el caso de barra nervurada, en traccin, sin gancho, ld siempre debe ser mayor de 300 mm, y: fy db l d = 0.50 f c donde para el caso de coeficientes unitarios resulta en este caso: 420 l d = 0.50 db = 46 db = 46x16mm = 735 mm 21 y la longitud disponible es:

2000 400 50)mm = 750mm , por lo cual verifica con poco margen. 2 2

Note que si se aplicara el cdigo NZS:3101, en el extremo habra que anclar con un gancho, preferible a 90o, de una longitud no menor, en este caso, de ld= 200

48

mm, a los efectos de cumplimentar con el concepto del modelo de biela-tensor que se mostr en la Fig. 9.44. Para el aplastamiento, en este caso es A2= 1.0, por lo que:

Pd = 0.65 x0.85 x0.21(ton / cm 2 )40 x100cm 2 = 464ton / m >48 ton

lo cual verifica la condicin de diseo con gran margen.

9.7. ZAPATAS COMBINADAS.

9.7.1 INTRODUCCIN. Cuando las bases soportan ms de un elemento estructural, columna o muro, se llaman zapatas combinadas, y pueden en general abarcar dos columnas como muestra la Fig. 9.8, o varias columnas o muros, como indica la Fig. 9.46, donde todas las columnas de la construccin estn conectadas trabajando en dos direcciones y conformando lo que se llama cimentacin reticular.

Fig. 9.46 Esquema de cimentacin transversal.

reticular,

en

planta

seccin

Puede ocurrir que las columnas estn en el lmite de la propiedad y para que se conserve an el criterio de presin uniforme sea necesario combinar la base lindera con la de una columna interior. Podra tambin ser el caso que debido a las dimensiones necesarias para las bases centradas de columnas interiores, stas estn muy cerca de solaparse por lo cual es ms conveniente combinarlas en una sola fundacin. Es necesario reconocer que es muy raro que el diseador deba resolver el caso muy simple de base aislada sometida a carga centrada. Generalmente los elementos estructurales verticales deben transmitir tambin momentos y esfuerzos de corte, provenientes no solamente de cargas verticales sino tambin de acciones horizontales como el sismo y el viento. Por ello el caso de zapatas combinadas y de aisladas sometidas a cargas excntricas sern analizadas a continuacin. Se har referencia a la norma ACI-318-2002. Tambin es importante recordar que en zonas ssmicas en general se trabaja con lo hiptesis de que todo lo enterrado sufre las mismas deformaciones y aceleraciones, es decir el sistema de fundacin-suelo trabaja como un elemento rgido que no permite deformaciones relativas entre sus componentes, similar a la hiptesis de diafragma rgido que se hace en la superestructura. Es por ello que el cdigo CCSR-Mza-87, ref.[11], en la seccin 5.5.5, y el Reglamento INPRES-CIRSOC 103-II-

49

1983, seccin 17.5.3, establece que las fundaciones debe ser arriostradas para minimizar los desplazamientos relativos durante un terremoto. As entonces, salvo los casos que la norma especifica, las bases deben estar arriostradas en el plano del terreno segn dos direcciones en ngulo no menor de 45 grados entre s. Dichos arriostramientos deben ser capaces de resistir esfuerzos asociados a los esfuerzos verticales que deben transmitir y a las caractersticas del suelo de fundacin.

Fig. 9.47 Esquemas de zapatas combinadas para dos columnas. Plantas tpicas y expresiones geomtricas asociadas.

9.7.2 ZAPATAS PARA DOS COLUMNAS. En el diseo de zapatas combinadas se trabaja en general con la hiptesis de fundacin rgida que implica, como antes se explic, una distribucin lineal de las tensiones en el suelo. Si la resultante de las presiones del suelo, centro de gravedad del rea de contacto efectivo de la fundacin, coincide con la resultante de las cargas de la superestructura a transferir, se obtiene una distribucin uniforme de presiones en el suelo. La fundacin real no es infinitamente rgida y tampoco es la presin uniforme bajo el suelo, pero la experiencia ha demostrado que ante un diseo racional siguiendo este modelo de comportamiento, los resultados han sido satisfactorios. Esta

50

hiptesis conduce a diseos conservadores. Hay casos sin embargo, mencionados antes, en que es conveniente considerar la posibilidad de fundacin no rgida. Trabajando con la hiptesis de fundacin rgida y buscando distribucin uniforme de presiones, se busca el diseo que permita la coincidencia del centroide del rea efectiva de contacto y de la resultante de acciones externas. Pueden buscarse diseos como los que se indican en la Fig. 9.47, de forma rectangular, trapezoidal, T, etc, y en la misma se presentan relaciones sencillas que permiten su resolucin. En general, las distancias indicadas con n y m son datos. Una vez determinadas las dimensiones de la zapata, incluida una estimacin de la altura til d, se pueden trazar los diagramas de cargas, cortes y momentos y verificar las dimensiones adoptadas. En general, se verifica que para el corte no sea necesario armaduras (por razones de economa) y se disean los refuerzos necesarios para absorber los esfuerzos de flexin, con los conceptos antes vistos para bases aisladas. Tambin se debe verificar el aplastamiento del hormign y los requerimientos de anclajes y empalmes de barras. Las cargas de las columnas pueden tomarse como concentradas a los efectos de evaluar los esfuerzos sobre las fundaciones. Para el diseo de todas maneras se pueden obtener los valores de los esfuerzos en las secciones crticas segn correspondan para corte y flexin. An para el caso de zapatas combinadas con tres o ms columnas, el problema es estticamente determinado pues las reacciones de las columnas (cargas de la superestructura) son conocidas y la presin del suelo es la que se ha obtenido como cociente entre la carga axial neta (no incluye peso propio de fundaciones ni suelo por encima) sobre el rea de contacto. Longitudinalmente la zapata se puede interpretar como una viga de uno o varios tramos, cargada hacia arriba con la presin neta del suelo y soportada por las reacciones de las columnas. Puede tener tramos en voladizo como muestra la Fig. 9.47. Como la viga es ms ancha que las columnas, las cargas de stas se distribuyen en direccin transversal mediante vigas transversales, en las zonas de ms rigidez, es decir bajo las columnas. Cuando las zapatas tienen un ancho B de cierta consideracin las presiones de suelo pueden producir momentos importantes en esas vigas en voladizos. Estas vigas representan franjas transversales que deben resistir los momentos y cortes transversales. Por supuesto que la franja que est directamente bajo la columna no se deforma en forma independiente sino es ayudada por las franjas adyacentes en lo que se llama ancho efectivo transversal. Es claro que el ancho efectivo ser mayor que el ancho de la columna. Tambin es obvio que nunca ser mayor que el ancho limitado por el borde libre y la el eje entre columnas. El problema es definir un ancho razonable para cada columna al que se le va a asignar la responsabilidad de resistir el momento inducido por la carga de esa columna en particular. La ref.[3] sugiere tomar como ancho efectivo transversal el que resulta de suponer que las cargas se distribuyen hacia fuera desde las columnas y dentro de la zapata con una pendiente 1:2 (1 medida horizontal y 2 verticales), es decir con un ngulo de 26.50o a partir de la cara externa de la columna. El ancho efectivo es entonces la dimensin de la columna perpendicular en direccin longitudinal ms la altura til d. Sin embargo, la ref.[8], sugiere usar 1.5d ms el ancho de la columna, es decir la pendiente de transmisin sera ahora 3:4, con ngulo de 36.9o. Estimo que ambos criterios son conservadores, como se ver en el ejemplo que se desarrolla a continuacin, y tal vez se podra tomar un ancho d a cada lado de la cara de la columna, es decir pendiente 1:1, con ngulo de transmisin de 45o. Sin embargo, si se aplican la seccin 15.4.4 del ACI-318 la distribucin sera an diferente y estimo que ms racional. Lo que habra que aclarar es cmo se aplica dicho artculo

51

al caso de zapatas combinadas, donde el cdigo ACI en su seccin 15.10 no lo aclara. En definitiva, las franjas de anchos efectivos bajo las columnas deben tener armadura para resistir los momentos asociados a cada carga de columna en particular, y el resto, entre los anchos efectivos deben contener la armadura mnima de cdigo. Ejemplo N0 3. Base combinada. Seccin Rectangular. Se pide el diseo de una base combinada para dos columnas, similar a la de Fig. 9.47 con seccin rectangular, que debe soportar una carga P2 asociada a D2= 30 ton y L2= 30 ton, proveniente de una columna de 30x30 cm con 4 barras de dimetro 20 mm, y una carga P1 debida a D1= 55 ton y L1 = 45 ton transmitida por una columna de 40x40cm con 6 barras de 20 mm. La distancia entre ejes de columnas C1 y C2 es de s= 4.60m. Se adopta un hormign de fc= 21 MPa, acero con fy= 420 MPa y suelo con capacidad de carga qn= 30 ton/m2 a una profundidad de 1.00 m. Adoptar = 0.50 para el suelo, con una densidad del mismo de 1.90 ton/m3. Paso 1. Obtener las resistencias ltimas o requeridas si los datos son cargas de servicio. Nu1 = 1.2 x 55 t + 1.6 x 45 t = 138 t Nu2 = 1.2 x 30 t + 1.6 x 30 t = 84 t = 222 t NuT Paso2. Encontrar largo l= L de la fundacin. La base tiene como borde el borde exterior de la columna C2, por lo que m= 0.15m. Nu1 x s= 138 t x 4.60m = R x n = 222 t x n n= 2.85 m A los efectos de tener presin uniforme: L= 2(m + n) = 2 (2.85 + 0.15)m = 6.00 m Paso 3. Obtener el ancho b= B. Para verificar la presin mxima de suelo se debe tener en cuenta tambin el peso propio de la fundacin y suelo por encima. Dado que la base estar enterrada cierta profundidad, el mismo se estima en 15 % de Nu= R, y luego se verifica. B= 1.15 Nut /(qd x L) = 255 t / (15t/m2 x 6.0 m) = 2.85 m Resistencia de diseo del suelo qd = qn = 0.50 x 30t/m2 = 15 t/m2 Se adopta un ancho de B= 3.0 m Paso 4. Verificacin de la presin mxima del suelo. Se estima la altura til de la losa de altura constante en d= 0.45 m, es decir h= 50cm. Por la condicin de anclaje en la base se necesita al menos una longitud de desarrollo: 420 l d = 0.24 20mm = 430mm 21

52

Fig. 9.48 Seccin transversal con dimensiones, esquema de cargas, diagrama de esfuerzos de corte y diagrama de momentos flectores longitudinales para el ejemplo No. 3.

(Note que si las barras hubieran sido de 25 mm de dimetro, la longitud ld requerida hubiera sido 540mm, es decir mayor de la adoptada). En consecuencia el peso propio de base y suelo es: Pp = (3.0mx6mx0.5mx2.4t/m3) + (3.0mx6mx0.5x1.9t/m3)= 38.70 t Peso propio mayorado Nu = 1.2 x 38.70t = 46.50 t (result cerca del 20%). Verificacin de resistencia del suelo: qu = (222 + 46.50)t /(3 x 6 m2) = 14.90 t/m2 < qd = 15 t/m2, O.K. Paso 5. Clculo de la presin neta ltima de suelo para verificar la fundacin. qBu= 222 t / 18 m2 = 12.33 t/m2 Esta es la presin para verificar al corte y flexin, pues el peso propio de la fundacin y del suelo no produce esfuerzos. Paso 6. Obtener los diagramas de carga, cortes y momentos, por simple esttica. La Fig. 9.48 muestra en (a) la carga lineal uniforme sobre la losa de ancho constante, igual a 12.33 t/m2x3.0 m= 37 t/m; Verificamos: 37t/m x 6m = 222 ton. O.K.

53

(b) la distribucin de esfuerzos de corte, que tienen variacin lineal por ser la carga constante. El punto para corte nulo est a 2.27 m del borde libre cercano a la columna C2, ya que:

170.20 78.45 = , por lo que x=2.12 m, y V=0 para x1 = 2.12m + 0.15m = 2.27m 4.60 x
(c) el diagrama de momentos flectores a lo largo de L, con variacin parablica por ser el corte lineal. El momento flector mximo est en x1, y vale: Mmx= 84t x 2.12m 37 x 2.272 / 2 tm = 82.75 tm. Paso 7. Seleccionar y verificar la altura til d. Verificacin al corte. Se haba adoptado d= 45 cm, es decir h= 50 cm para contemplar el recubrimiento mnimo de 50 mm que exige el cdigo para estructuras enterradas. (i) Accin de viga: por lo que expresa la Fig. 9.48, se ve que en la Fig. 9.49 la seccin crtica para corte por accin de viga est sen la seccin 1-1, a una distancia d a la derecha de la cara de la columna C2. El corte demanda es all: V1-1= 91.75 t 37t/m x 0.65 m = 67.70 t, o bien evaluado de esta forma: V1-1= 138.0 t 37t/m x 1.90 m = 67.70 t. El corte suministro para este mecanismo es, por accin de viga: Vd = Vn = Vc = 0.75 x

21 3000 x 450 = 773000 N = 773KN = 79t > 67.70t 6

La otra posibilidad de falla por corte como accin de viga est en la direccin transversal, el el trabajo como vigas en voladizo. En la seccin 2-2, a una distancia de 45 cm de la cara de las columnas, se da este corte: V2-2= 6m x 0.90m x 12.33 t/m2 = 66.60 t < 79 t. (ii) Accin en dos direcciones. Se debe verificar alrededor de las columnas C1 y C2. (a) alrededor de C2 Permetro crtico de 3 lados alrededor de C2, dado por: bo = (0.30 +0.45/2)mx2 + (0.30 + 0.45/2 + 0.45/2)m = 1.80m El corte demanda o resistencia requerida es la carga en la columna menos la presin del suelo dentro del permetro crtico, es decir: Vu = 84 t 12.33 t/m2 x 0.525m x 0.75m = 84 t 4.85 t = 79.15 t.

54

Fig. 9.49. Planta de la fundacin y ubicacin de las secciones crticas de Ejemplo No 3.

El corte suministro o de diseo sale a partir del valor de Vc que sea el menor de las siguientes tres posibilidades, como antes se explic: 2 a) Vc = 1 + c sd b) Vc = + 2 b o c) Vc =
f c bo d 6 f c bo d 12

(9.10a)

(9.10b)

f c bo d 3

(9.10c)

que se pueden expresar en esta forma:

Vc = vc bo d

en la cual se busca el menor valor de v c , tensin de corte nominal del hormign, y que en este caso, corresponde para el primer caso, como c= 1.0 un valor de:
vc = 0.50 f c

para el segundo caso, por ser s= 30, corresponde:

vc = 0.625 f c

y para el tercer caso, directamente es:

55

vc = 0.3333 f c

que es el que controla (note que es exactamente el doble que el corte aceptado para accin de viga). Entonces:

v c = 0.3333 21 = 1.52 MPa = 152t / m 2

y la resistencia al corte es entonces:

Vd = Vc = 0.75 x152t / m 2 x1.80mx0.45m = 92.34t > 79.15t

(b) alrededor de C1 Permetro crtico de 4 lados alrededor de C1, dado por: bo = 4 x 0.85m = 3.40m El corte demanda o resistencia requerida es la carga en la columna menos la presin del suelo dentro del permetro crtico, es decir: Vu = 138 t 12.33 t/m2 x 0.85m x 0.85m = 138 t 8.90 t = 129.10 t. y de nuevo, usando las ecuaciones (11), el primer caso, como c= 1.0 un valor de:
vc = 0.50 f c

para el segundo caso, por ser s= 40, corresponde:

v c = 0.607 f c

y para el tercer caso, directamente es:

vc = 0.3333 f c

que es el que nuevamente controla. Entonces:

v c = 0.3333 21 = 1.52 MPa = 152t / m 2

y la resistencia al corte es entonces:

Vd = Vc = 0.75 x152t / m 2 x3.40mx0.45m = 174t > 129.10t

Paso 8. Diseo de la armadura a flexin. A) Sentido Longitudinal. (i) Armadura superior. A partir de la cuanta mnima la armadura necesaria para todo el ancho B es: Amin = 0.0018 x 300cm x 45 cm= 24.30cm2 Pero a partir del momento mximo, la armadura necesaria, usando una frmula aproximada, es:

56

Anec =

8275 / 0.9 cm 2 = 54cm 2 0.9 x 4.2 x 45

por lo que se ve que se va a necesitar bastante ms que el requerimiento de mnima. Se adoptan 17 barras de dimetro 20 mm, que dan una armadura total de 53.40cm2. Se verifica resistencia: a x 0.85 x 0.21 t/cm2 x 300 cm= 52.40 x 4.2 t = 224 t de donde a = 4.19 cm, y la altura del eje neutro sera entonces c= 4.19/0.85= 4.93 cm. Mn = 224 t (45 4.19/2) cm = 96.10 tm La deformacin en la fibra traccionada de acero es:

s = 0.003x40/4.93 = 0.024, mayor de 0.005, por lo que entonces:

Md = 0.90 x 96.10 tm = 86.50 tm > 82.75 tm (excede en 4.5 %). O.K. En definitiva, para los 288 cm disponibles (dejando 6 cm libres desde cada borde) se adoptan 17 barras de dimetro 20 mm separadas cada 18 cm. (ii) Armadura inferior. Momento a cara exterior de columna interior C1:

1.25 0.20 M u = 37t / m = 20.40tm 2 2040 / 0.9 Anec = cm 2 = 13.30cm 2 0.9 x 4.2 x 45
2

Por lo que controla el requerimiento de cuanta mnima, o bien colocar un 33 % ms de la armadura necesaria, es decir 18 cm2. De nuevo, adoptamos 17 barras, en este caso de dimetro de 12 mm que dan 19.21 cm2, con separacin de 18 cm, y enfrentadas con la armadura superior. B) Sentido Transversal. En el sentido transversal, tal cual se aclar antes, cada franja transversal bajo cada columna debe resistir con su ancho efectivo el momento asociado a la carga puntual de cada columna. El ancho efectivo, siguiendo a Bowles, ref.[8], sera: Bc1 = 0.40 m + 1.5 x 0.45m = 1.075 m y la presin neta a resistir en ese ancho ser: Qu-c1= 138 t / (1.075m x 3m) = 42.79 t/m2 El Momento a cara de columna C1 es entonces: Mu = 42.79 t/m2 [(3 0.40)/2]2 m2 = 73.32 tm en el ancho de 1.075m.

57

La armadura necesaria resulta:

Anec =

7332 / 0.9 cm 2 = 47cm 2 0.9 x 4.2 x 45

para el cual se adoptan 10 barras de dimetro 25 mm, separadas cada 12 cm. Como se puede apreciar, resulta bastante armada esa franja. Para reducir esa cantidad de acero lo que se podra hacer es aumentar la altura til, o bien utilizar otro criterio para definir el ancho efectivo, con base a lo especificado por el ACI para zapatas de una columna. Para la columna C2, en forma similar: Bc2 = 0.30 m + 1.5 x 0.45m = 0.975 m y la presin neta a resistir en ese ancho ser: Qu-c1= 84 t / (0.975m x 3m) = 28.72 t/m2 El Momento a cara de columna C2 es entonces: Mu = 28.72 t/m2 [(3 0.30)/2]2 m2 = 56.30 tm en el ancho de 0.975m. La armadura necesaria resulta:

Anec =

5630 / 0.9 cm 2 = 37cm 2 0.9 x 4.2 x 45

lo cual nuevamente requiere de barras de 25 mm de dimetro separadas 12 cm, con un total de 8 barras en el ancho de 97.5 cm. La Fig. 9.50 muestra cmo se distribuyen las armaduras longitudinales y transversales antes determinadas. En las franjas transversales que no han sido objeto de diseo por momentos, se coloca la armadura mnima de cdigo. Tomando una separacin de 20 cm, la armadura mnima es: Amn = 0.0018 x 20 cm x 45 cm = 1.62 cm2 para lo cual se dispone de una barra de dimetro 10 mm arriba y otra abajo, que sirven adems como armaduras de reparticin a las colocadas longitudinalmente. La opcin es colocar barras de 12 mm separadas 28 cm. Paso 9. Verificacin al aplastamiento. Para columna C2, con 3 lados efectivos solamente por lo que no hay incremento de A1, la resistencia de diseo es: Nd = 0.65 x 0.85 x 0.21 t/cm2 x 30 cm x 30 cm = 104 ton > 84 t. Para la columna C1, con 4 caras efectivas, se toma en este caso A2 / A1 = 2 , por lo cual:

58

Nd = 0.65 x 0.85 x 0.21 t/cm2 x 2 x 40 cm x 40 cm = 371 ton > 138 t.

Fig. 9.50. Esquema de ubicacin de armaduras longitudinales y transversales para el Ejemplo N3 3 en la seccin longitudinal.

Ejemplo No 4. Base combinada. Seccin Trapezoidal. Se trata de una base combinada en la que la columna exterior lleva ahora la carga mayor. La resultante de las fuerzas debe estar ms cerca de la columna externa, que lleva la mayor carga, y para tener presin uniforme al duplicar la distancia del centroide de la base, sta puede no ser suficiente como para alcanzar la otra columna. Por ejemplo, en el ejemplo anterior si la columna exterior soportara los 138 t y la interior 84 t, el centroide se ubicara a 1.74 m de la columna exterior, por lo que el largo necesario para presin uniforme debera ser de (1.74+0.2)x2 = 3.88 m, que no alcanza a cubrir la columna interior. Por ello se adopta una forma trapezoidal como la que muestra la Fig. 9.47(b). Se dan como datos: Para columna C1: D1 = 80 t D2 = 120 t L1 = 60 t L2 = 90 t seccin 50cmx50cm seccin 50cmx50cm At = 8 barras 20 mm At = 8 barras 20 mm Para Columna C2: Separacin entre columnas S= 5.50 m m= 0.25 m, es decir que el borde de columna coincide con el borde de base. Resistencia nominal del suelo qn= 60 t/m2. Coeficiente = 0.50. Suponer suelo con esa resistencia en la misma superficie, o sea a nivel de terreno natural. Paso 1. Determinacin de cargas ltimas. Nu1 = 1.2 x 80 t + 1.6 x 60 t = 192 t. Nu2 = 1.2 x 120 t + 1.6 x 90 t = 288 t NuT = 480 t.

59

Paso 2. Ubicacin del centroide. R x n = 480 t x n = Nu1 x S = 192 t x 5.50 m n= 2.20 m Por lo tanto c2 = 2.20 m + 0.25 m = 2.45m Paso 3. rea necesaria y geometra. A= (b1 + b2)/2 x L = R / qd = 480 t / 30 t/m2 = 16 m2 Adoptando L = 5.50 m + 0.25 m + 0.25 m + 0.50 m = 6.50 m es decir la distancia entre filos externos de columnas ms una distancia estimada igual a la profundidad efectiva d, ms all del filo externo de la columna interior. Por lo tanto, resulta: (b1 + b2) = 16 m2 x 2 / 6.50 m = 4.923 m. Como c2 es conocido e igual a:
c 2 = 2.45m = L 2b1 + b2 3 b1 + b2
2b1 + b2 = 2.17 4.923 m

resulta entonces que (2b1 + b2) = 5.563 m, y combinando con la suma de los lados: b1 = 0.643 m y b2 = 4.28 m. A partir de estas determinaciones, se procede a evaluar los esfuerzos de corte y momentos a lo largo de la base, teniendo en cuenta ahora que, aunque la presin de suelo es uniforme, la carga por unidad de longitud vara linealmente, por lo que el diagrama de corte es una funcin parablica y el momento una funcin cbica. As por ejemplo en el filo menor la ordenada de la carga es 30 t/m2 x 0.643 m = 19.30 t/m, y en el filo mayor es 30 t/m2 x 4.28m = 128.40 t/m. Una alternativa, por ejemplo, hubiera sido elegir L= 6.0 m, es decir de filo a filo de columnas, con lo cual resulta b1 = 1.20 m y b2 = 4.12 m. Se deja al lector su comprobacin, como as tambin el resto de verificaciones y diseo de la base.

9.7.3 ZAPATAS CON VIGAS DE AMARRE. Otra variante cuando la zapata individual no puede resultar centrada con una columna exterior consiste en conectar la zapata excntrica con la de una columna interior mediante una viga bastante rgida. Esta viga, llamada a veces de amarre o de equilibrio, tiene la funcin de resistir la tendencia a inclinacin de la zapata exterior e induce tensiones uniformes bajo sta. La viga transmite el momento inducido por la excentricidad en la base exterior hacia el extremo donde se conecta con la columna interior. En la Fig. 9.51 se muestra un esquema posible para soportar las excentricidades que crea un muro lindero. En general, dado que la viga se disea a flexin, la viga se construye de modo de no hacer contacto con el suelo, o bien se coloca suelo suelto debajo de ella en varios centmetros, a los efectos de que no acte presin de suelo sobre ella. Se sigue

60

trabajando en la hiptesis de presin uniforme, por lo cual hay que proporcionar la fundacin de modo que las resultantes de acciones de columnas coincida con el centroide de la base completa.

Fig. 9.51 Esquema de una fundacin combinada que conecta a la columna exterior con otra interior con viga de equilibrio

Ejemplo No 5. Base combinada con viga de amarre. Se trata de resolver el diseo de una base con viga de equilibrio en una situacin como la que se muestra en la Fig. 9.52. Datos: Columna exterior: De = 40 t Le = 20 t Capacidad nominal del suelo qn = 30 t/m2 . s=1.9 t/m3 fc= 21 MPa ho =2.3 t/m3 fy= 420MPa Separacin entre ejes de columnas S = 6.0 m Paso 1. Determinacin de cargas ltimas. Nue= 1.2 x 40t + 1.6 x 20 t = 80 t Nui= 1.2 x 60t + 1.6 x 30 t = 120 t NuT = 200 t Se pueden adoptar varias soluciones. Todo depender de las suposiciones que se adopten. Por ejemplo, para una excentricidad e= 1.0m, S= L - e = 6.0 m 1.00 m = 5.0 m Tomando momentos respecto a eje de columna interior, y estimando el peso propio de la viga en un 5 %, y asignndolo por partes iguales a cada columna, es como si en la interior el axial fuera de 80 t x1.05 = 84 t y en la interior 1.05 x 120 t= 126 t, es decir carga total de 210 t. Entonces: Ne x S Re x S = 0, por lo que: Re = 84 t x 6 m / 5.0 m = 101 t

Columna interior Di = 60 t Li = 30 t

61

Fig. 9.52 Esquema en vista y planta para el caso de una zapata combinada con viga de equilibrio que corresponde al Ejemplo No 5.

Por lo que la reaccin en la base interior ser: Ri = 210 t 101 t = 109 t. La longitud de la base externa para presin uniforme en base a la excentricidad adoptada debe ser: Le = 2(1.0 m + 0.20 m) = 2.40 m y el rea requerida, asumiendo que el peso propio de base y suelo sobre ella ser del orden del 15 %: Ae = 101 t x1.15 / (0.5 x 30 t/m2) = 7.75 m2 de donde el ancho de la base ser: Be = 7.75 m2 / 2.80 m = 3.20 m. Para la base interior, el rea necesaria es: Ai = 109 t x 1.15 / 15 t/m2 = 8.35 m2 por lo cual se adopta una base cuadrada de 3.0 m de lado. Como se ve, la presiones en la base externa e interna sern aproximadamente iguales y cercanas a 15 t/m2. Se debe tratar de que ambas tensiones sean casi iguales para no provocar o minimizar asentamientos diferenciales.

62

Para disear la altura til d de la losa de la base, suponemos un valor a verificar d= 45 cm, es decir h= 50 cm, con permetro crtico entonces de: bo = 4 x 0.85 m = 4.20 m y verificamos al corte, teniendo como demanda: Vu = 15 t/m2 x (3.0x3.0 m2 0.85x0.85m2) = 15 x 8.3 t= 125 t y el suministro es: Vd = 0.75 x 0.333 x (21)1/2 x 4.2 x 450 KN = 2165 KN = 220 t > 125 t. Adoptando un ancho de viga de 55 cm, y altura total hv= 1.20 m, Bowles sugiere que para que la hiptesis de base rgida sea valedera, debe ser Iviga /Ibase > 2.0. En este caso:
I viga I losa = 0.55 x1.2 3 = 2.38 3.20 x 0.50 3

que cumple la condicin de ser mayor que 2.0 Verificacin de tensiones en el terreno. El peso propio de la viga es entonces, al quedar 2.30 m como distancia libre entre bases: (0.55 x 1.2 x 2.3 m3 + 0.55 x 0.5 x 3.5 m3) x 2.3 t/m3 = 5.7 ton. y el peso total de las bases: (3.2 x 2.4 x 0.5 + 3.0 x 3.0 x 0.5) x2.3 t/m3 = 19 t, mientras que el peso del suelo por encima de las bases es: (3.2 x 2.4 x 0.7 + 3.0 x 3.0 x 0.7 2 x 0.402 x 0.70) x 1.9 t/m3 = 22 t que mayorado por el factor 1.2 resulta en D= (5.7+19+22) t = 56 t. La presin total sobre el suelo es entonces:

200 + 56 = 15.34t / m 2 2.4 x3.2 + 3.0 x3.0

por lo cual habra que hacer un pequeo ajuste de dimensiones de la base para bajar la tensin al valor 15 t/m2 fijada como tensin confiable (de todos modos el autor de este trabajo considera que eso no es necesario pues la diferencia es de apenas 2.3%, es decir insignificante). El paso siguiente es completar la verificacin de las bases a corte, que slo se hizo para la columna interior, y luego se pueden trazar los diagramas de cargas finales, de corte y de flexin a lo largo de la viga de equilibrio, calculando los esfuerzos en hiptesis de viga rgida. Para estas verificaciones, se deben calcular las presiones

63

o reacciones netas en el suelo, es decir sin la inclusin del peso propio de bases y suelo pues estas no generan esfuerzos internos. que= 101 t / 3.2 x 2.4 m2 = 13.15 t/m2 qui= 109 t / 3.0 x 3.0 m2 = 12.15 t/m2 es decir prcticamente iguales, pero menores a la presin de diseo. En definitiva se determinan los esfuerzos internos en la viga, en este caso de un solo tramo, estando sometida a una presin hacia arriba de 13.15 t/m2 a lo largo de 2.40 m en la zona de la base exterior, y adems a una presin de 12.15 t/m2 en la zona de la base central. El equilibrio se completa con las cargas concentradas de 101 t en el eje de la columna exterior y 109 t en la columna central. Se deja al lector la determinacin de los esfuerzos.

9.8. ZAPATAS RGIDAS CARGADAS EXCNTRICAMENTE.

9.8.1 INTRODUCCIN. Las zapatas estn sometidas frecuentemente a momentos de vuelco y a cargas axiales, por lo cual la resultante de la presin de suelo no coincide con el centroide de la base, como se mostr en la Fig. 9.28. Lo que resulta es una distribucin de presiones, ya no uniforme, en el suelo que vara linealmente, y cuya resultante coincide con la carga axial P como se mostr en la figura citada. Podra ocurrir un cierto giro de la base. Las consecuencias ms importantes a tener en cuenta son: (i) al no haber distribucin uniforme de presiones, tampoco las tensiones de corte sern uniformes alrededor de la seccin crtica. Se deben aplicar otros criterios para su verificacin, que ms adelante se vern. Habr que revisar las condiciones de columna empotrada si se hubiera hecho esta suposicin en el diseo. El giro de la base se traducir en una redistribucin de esfuerzos. El suelo no resiste traccin, por lo que el equilibrio se debe lograr con el rea en compresin.

(ii)

(iii)

Las ecuaciones (9.6) y (9.7) dan las expresiones de las tensiones del terreno, segn la resultante tenga una excentricidad menor o mayor que L/6. Si la columna est sometida a momentos segn los dos ejes, la presin del suelo tendr esta expresin:

q mx ,min =

Pu M u x x M uy y A Iy Ix

(9.14)

donde Ix e Iy son los momentos de inercia de la base respecto al eje X e Y respectivamente, con x e y como las distancias de los ejes hasta donde se evalan las presiones.

64

En ref.[8] se menciona que ensayos realizados sobre placas cuadradas de 15, 20 y 25 cm sobre arena y mantos de arcilla, demostraban que cuando se incrementaban las presiones ms que ocurrir separacin de las placas del suelo, lo que estara asociado a signo negativo de tensiones, lo que pasaba era que el suelo entraba en plastificacin y se produca una redistribucin de la presin del suelo hacia zonas donde uno computara como de traccin. Es por eso que los cdigos aceptan distribuciones de presiones como la que se mostr en la Fig. 9.31, con zonas elsticas y plsticas, o directamente todo en plasticidad, con el modelo de suelo LE-PP que se mencion antes. El caso de tensiones de corte no uniformes es contemplado en el ACI-318-2002 en su seccin 11.12.6, en donde se trata el tema de uniones de columnas y losas. En estos casos se habla de momento flector no balanceado, y en el caso de losas tipo placas, sin vigas, hay que transferir momentos entre las losas y las columnas, que pueden surgir ya sea por cargas gravitatorias no simtricas o por acciones de viento o sismo. Para comprender el tema se lo analizar a partir del comportamiento de entrepisos de losas apoyados en columnas. 9.8.2 COMPORTAMIENTO DE CONEXIONES LOSA-COLUMNA TRANSFIRIENDO CORTE Y MOMENTO NO BALANCEADO. En el caso de una losa placa o plana soportando cargas gravitatorias generalmente existir la necesidad de transferir cortes y momentos no balanceados en las columnas de borde y en algunas interiores. Este aspecto del diseo se torna particularmente importante cuando por acciones horizontales debidas al viento y/o sismo los momentos no balanceados resultan de valor considerable. La transferencia del momento no balanceado causa que la distribucin de tensiones de corte en la losa alrededor de la columna no sea uniforme y reduce la resistencia de la conexin. Si en la losa se alcanza la resistencia al corte, la losa fallar en traccin diagonal sobre el lado de la columna donde actan las tensiones de corte verticales ms elevadas, resultando en una falla de punzonamiento a travs de la losa y las barras de la armadura superior producen la destruccin del recubrimiento de hormign. La Fig. 9.53 (a) muestra la unin losa-columna en un dispositivo de ensayo despus de una falla de corte por transferencia de corte y momento no balanceado. En la Fig. 9.53(b) est una vista ms cercana de la zona de falla de la losa habindose removido el hormign fallado, mostrando el la extensin de rea afectada del recubrimiento superior de hormign. Una falla alternativa a la de corte es falla por flexin a partir del desarrollo de un mecanismo que involucra varias lneas de fluencia, como por ejemplo se muestran en la Fig. 9.54. Sin embargo, aplicando la teora de lneas de fluencia generalmente se subestima la capacidad a flexin debido a que como se explic antes, en la conexin se inducen fuertes fuerzas de compresin en el plano que la losa inducidos por las zonas elsticas que rodean a las plsticas y que crean efecto de confinamiento que aumentan la resistencia a flexin. Esta mejora de la capacidad a flexin no es tenida en cuenta por la dificultad para estimar las fuerzas de membrana, que incluyan efectos de confinamiento, fisuracin y la geometra de desplazamientos de los segmentos de losa.

65

Fig. 9.54. Placa lo losa plana (sin vigas cargada uniformemente con modo local de falla de forma cnica en los puntos de apoyo.

Fig. 9.53 Modelo fsico de una conexin losa-columna transfiriendo corte y momento no balanceado despus de haber sido ensayado hasta su falla (de Ref.[15]. (a) Vista general; (b) vista cercana y ampliada de la falla.

En el caso de entrepisos de losas sin vigas, se dispone de armadura de corte en la losa alrededor de la columna a los efectos de incrementar tanto la resistencia al corte como la ductilidad de la conexin. Se hace notar que el uso de entrepisos sin vigas en zonas de alta sismicidad debe limitarse a los casos en que se verifique que las condiciones de rigidez son adecuadas como para no provocar colapso por excesiva flexibilidad de los sistemas sismorresistentes. Durante un terremoto, las uniones losa-columnas de losas placas pueden verse sometidas a varias reversiones de momentos no balanceados lo cual puede conducir a la falla por degradacin de la resistencia al corte. Por ello se debe incorporar necesariamente armadura de corte en la unin. En el caso de bases, se las disea para que permanezcan en el rango elstico, para evitar disipacin de energa en las fundaciones y evitar el uso de armadura de

66

corte pues, en general, es ms econmico colocar mayor cantidad de hormign y absorber todo el corte sin armaduras. 9.8.3 PROCEDIMENTO DEL ACI-318. El presente procedimiento ha sido desarrollado para losas que no cuentan con armadura de corte. Sean Vu y Mu respectivamente los cortes y momentos no balanceados para cargas mayoradas, estado U, que actan respecto al eje centroide de la seccin de la columna. La seccin crtica est ubicada de forma que el permetro es un mnimo pero no necesita estar ms cerca que d/2 del permetro de la columna, donde d es la altura til de la armadura de flexin de la losa. Del total de momento no balanceado, Mu, un parte que es vMu se supone que es transferido por excentricidad de corte con respecto al centroide de la seccin crtica de la losa y el resto, (1 - vMu), se supone que se transfiere por flexin de la losa, y donde:

v = 1

1 + (2 / 3) (c1 + d ) /(c 2 + d )

(9.15)

En esta expresin c1 es la dimensin de la seccin rectangular o rectangular equivalente medida en la direccin del momento y c2 la dimensin en la direccin transversal. Se ve que v= 0.4 para el caso de columnas cuadradas (c1=c2). En secciones rectangulares v > 0.4 si (c1 > c2) y a la inversa.

vMu), se supone que se transmite por la resistencia de diseo de la losa sobre un

ancho efectivo cuyos lmites son las lneas ubicadas a una distancia 1.5h por fuera de las caras de las columnas. En consecuencia se debe colocar armadura de flexin suficiente en ese ancho para transferir el momento. Esto implica que puede ser necesario agregar armadura a la losa en el ancho mencionado adems de la que se requiera para soportar todos los otros estados de carga. La capacidad nominal al corte se debe evaluar en funcin de las ecuaciones (9.10). La evaluacin de las tensiones mximas de corte en la seccin crtica para varios tipos de conexiones se desarrollan a continuacin y se muestran en la Fig. 9.55. (i) Conexin de columna interior. En la Fig. 9.55(a) se muestra la seccin crtica y la distribucin de tensiones de corte para este caso, que para las caras AB y CD son:
v AB = Vu v M u c AB + Ac Jc Vu v M u c AB Ac Jc

La fraccin del momento no balanceado transferido por flexin de la losa, (1 -

(9.16)

y
vCD =

(9.17)

donde cAB y cCD son respectivamente las distancias desde las caras AB y CD de la seccin crtica al eje centroide cc, Ac es el rea de hormign de la seccin crtica, y Jc es una propiedad de la seccin similar a un momento de inercia polar.

67

Ac = 2d (c1 + c 2 + 2d ) 2d (c1 + d ) 3 2(c1 + d )d 3 c +d Jc = + + 2d (c 2 + d ) 1 12 12 2

2

(9.18)

(9.19)

Fig. 9.55. Suposicin de ubicacin y dimensiones de las secciones crticas y distribucin de las tensiones de corte para transferir corte y momentos no balanceados. (a) conexin a columna interior; (b) conexin de columna de borde y (c) conexin a columna de esquina.

Estas expresiones son las que aparecen en la seccin C.11.12.6.2, comentarios del ACI-318, y asociados a la figura de seccin 11.12.6.2 de dicha norma. (ii) Conexin de columna de borde. En la Fig. 9.55(b) se muestra la seccin crtica y la distribucin de tensiones de corte en la losa cuando el momento es transferido perpendicular al borde. La dimensin g es la distancia entre el eje centroide cc de la seccin crtica y el eje centroide de la columna. Puesto que Mu es el momento no balanceado actuando con respecto al eje de la columna, el momento no balanceado que acta con respecto al eje cc de la seccin crtica es (Mu - Vug). Las tensiones de corte para este caso en la cara AB y en los puntos C y D de la seccin crtica vienen dadas por:

68

v AB =

Vu v ( M u Vu g )c AB + Ac Jc Vu v ( M u Vu g )cCD Ac Jc

(9.20)

y
vC = v D =

(9.21)

donde:
Ac = d (2c1 + c 2 + 2d )

(9.22)

porque es permetro de slo 3 lados, y la ecuacin (9.23) es ahora:

2d (c1 + (d / 2)) 3 2(c1 + (d / 2))d 3 c + ( d / 2) 2 Jc = + + (c 2 + d )dc AB + 2d ((c1 + (d / 2)) 1 c AB 12 12 2 con: [c + (d / 2)]2 d c AB = 1 (9.24) Ac y d cCD = c1 + c AB (9.25) 2
2

(iii)

Conexin de columna esquina.

La Fig. 9.55(c) muestra la seccin crtica supuesta y la distribucin de tensiones de corte en la losa cuando se transfiere un momento biaxial (en las direcciones x e y). Las dimensiones gx y gy son las distancias en la direccin x y direccin y entre los ejes centroides cc y dd de la seccin crtica y los ejes centroides de la columna. Puesto que Mux y Muy son los momentos no balanceados en las respectivas direcciones actuando con respecto a los ejes de la columna, los momentos no balanceados que actan con respecto a los ejes cc y dd de la seccin crtica son (Mux - Vu gx) y (Muy - Vu gy) . Las tensiones de corte en la losa para este caso en la en los puntos A, B y D de la seccin crtica vienen dadas por:

vA =

Vu vx ( M ux Vu g x )c AB vy ( M uy Vu g y )c AC + Ac J cx J cy Vu vx ( M ux Vu g x )c AB vy ( M uy Vu g y )c BD + Ac J cx J cy Vu vx ( M ux Vu g x )cCD vy ( M uy Vu g y )c BD + Ac J cx J cy

(9.26)

vB =

(9.27)

vD =
donde:

(9.28)

69

Ac = d (c x + c y + d )

(9.29)

y las ecuaciones (9.30) y (9.31), con los momentos de inercia son respectivamente:
J cx d (c x + (d / 2)) 3 (c x + (d / 2))d 3 c + ( d / 2) 2 = + + (c y + d / 2)dc AB + d ((c x + (d / 2)) x c AB 12 12 2
2

J cy =

d (c y + (d / 2)) 3 12

(c y + (d / 2))d 3 12

+ (c x + d / 2)dc BD

c y + (d / 2) + d ((c y + (d / 2)) c BD 2

c AB

2 [ c x + (d / 2)] d =

2 Ac

(9.32)

c BD

[c + (d / 2)] d =
2 y

2 Ac

(9.33)

cCD = c x + c AC = c y +

d c AB 2 d c BD 2

(9.34)

(9.35)

70

9.9. BIBLIOGRAFA.
[1] Mecnica de Suelos, T. William Lambe y R. V. Whitman. Instituto Tecnolgico de Massachussets. Limusa-Noriega Editores. John Wiley & Sons. 2001. [2] Mecnica de Suelos en la Ingeniera Prctica, K. Terzaghi & R. Peck. Versin espaola por Oreste Moretto. Segunda edicin. El Ateneo. 1973. [3] Diseo de Estructuras de Concreto, Arthur Nilson. 12ma. Edicin. Mc Graw Hill. 2000. C [4] Curso de Hormign Armado, Oreste Moretto. 2da. Edicin. El Ateneo. 1970. [5] FEMA 273: Guidelines for the Rehabilitation of Buildings, Octubre 1997, captulo 4. [6] Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Applied Technology Council, ATC Noviembre 1996, captulo 10. [7] Mecnica de Suelos y Cimentaciones, Carlos Crespo Villalaz. Limusa. 1991. [8] Foundation Analysis and Design, Joseph E. Bowles. McGraw-Hill Int. Book Ltd. 1977. [9] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Tomas Paulay & M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992. [10] Proyecto de Reglamento CIRSOC 201. Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign. Noviembre 2002. INTI. [11] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de Mendoza. CCSR. Mendoza, 1987. [12] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading For Buildings. NZS:4203:1992. Volume 1 and 2. New Zealand Standards. Wellington. [13] Estructuras de Hormign Armado, de Fritz Leonhardt, tomos III. El Ateneo. 1977. [14] Notes on ACI-318-2002 Building Code Requeriments for Structural Concrete, edited by D. A. Fanella & Basile G. Rabat. P.C.A., Portland Cement Association. [15] Reinforced Concrete Slabs, R. Park and W. L. Gamble. John Wiley & Sons, Inc. 1980. [16] Proyecto de Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005. [17] Proyecto de Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Tomo 2. 2005. [18] Proyecto de Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.