Вы находитесь на странице: 1из 69

1

Remerciements
Nous tenons remercier vivement notre promoteur Mr BENSAADA.L (Chef de dpartement Radio) pour ses conseils prcieux et pour toutes les commodits et aisances quil nous a apportes durant ltude et ralisation de ce projet. Nos remerciements les plus vifs sadressent aussi messieurs le prsident Mr. Sidi Ali Mebarek et tous les membres de jury davoir accept dexaminer et dvaluer notre travail. Nous exprimons galement nos gratitudes tous les professeurs et enseignants qui ont collabor notre formation durant tous nos cycles primaire et universitaires. Sans omettre bien sur de remercier profondment tous ceux qui ont contribu de prs ou de loin la ralisation du prsent travail.

Tounkara Mahamane NKurunziza Therry

Ddicaces de Thierry NKURUNZIZA Ddicaces de TOUNKARA Mahamane Liste des figures Objectifs
INTRODUCTION GENERALE1 Chapitre I : GENERALITES SUR LE WIFI.2 Introduction....2 I.1 Bandes de frquence et Canaux WI-FI2 a) Bande ISM.2 b) Bande U-NII.3 I.2 Diffrentes normes WiFi...4 a) Norme 802.11a..4 b) Norme 802.11b4 c) Norme 802.11g.5 I.3 Structure en couches du rseau WI-F..5 a) Couche liaison de donne...5 b) couche physique..6 I.4 Techniques daccs et modulations associes6 I.4.1 Techniques daccs..6 a) Etalement de spectre6 i) Etalement de spectre par saut de frquence (FHSS)..7 ii) Etalement de spectre par squence directe9 iii) Codage CCK.11 iv) CDMA..12 b) Modulation OFDM..12 I.4.2 Techniques de modulation associes14 a)Modulation PSK14 3

b) Modulation QAM..16 Chapitre II : Canal de propagation WI-FI..17 Introduction17 II.1 Phnomnes physiques lis la propagation en espace libre.17 II.1.1 Mcanismes de propagation.17 a) Rflexion et la rfraction.17 b) Diffusion..18 c) Diffraction..18 II.1.2 Phnomne de trajets multiples et ses consquences.18 II.2 Diffrents types dvanouissements.20 II.3 Bruits et interfrences intersymbole22 II.3.1 Bruits..22 II.3.2 Interfrences intersymbole..23 II.4 Techniques de modlisation du canal de propagation23 II.4.1 Modlisation empiriques..24 II.4.2 Modlisation statistique.24 II.4.3 Modlisation dterministe..25 II.4.4 Exemples de model de canal...25 a) b) c) Model gnral.25 Modle de canal trajets multiples26 Modle de canal bruit blanc additif gaussien..27

Chapitre III : EGALISATION..28 Introduction28 III.1 Thorme de Nyquist..29 III.2 Egaliseur transverse linaire..20 III.3 Lgaliseur par zero forcing .31 III.4 Egaliseur erreur quadratique minimale.33 III.5 Algorithmes pour filtrage adaptatif..35 a) Algorithme LMS (Least Mean Square)35 b) Algorithme RLS (Recursive Least Squares)..38 c) Comparaison du RLS et du LMS.39 4

III.6 Egalisation adaptative......40 a) Egaliseur linaire adaptatif40 b) Egaliseur non linaire (DFE).41 Chapitre : IV simulations..43 Introduction.43 IV.1 Egalisation linaire en bande de base.43 IV.2 Egalisation en frquence intermdiaire.46 IV.3 Performances de lgalisation.52 Conclusion gnrale..53

Annexe Bibliographie

Liste des Figures


Figure I.1 : allocation des canaux DSSS IEEE 802.11b ...3

Figure I.2 : Exemple dassociation de trois canaux3 Figure I.3 : les 7 couches du modles OSI.5
Figure I.4 : Modle gnral dun systme de transmission numrique par talement de spectre.6

Figure I.5 : talement par FHSS7 Figure I.6 : exemple dtalement de spectre par saut de frquence..8 Figure I.7 : talement par DSSS..9 Figure I.8 : effet de ltalement sur les brouilleurs10 Figure I.9 : talement et dstalement par squence de Barker.11 Figure I.10 : Principe de la modulation OFDM.13 Figure I.11 : Spectre en sortie du modulateur OFDM..13
Figure I.12 : constellation BPSK.14

Figure I. 13: Constellation QPSK15


Figure I.14 : modulateur QAM...16

Figure II.1 : Phnomnes de propagation des ondes radiolectriques17 Figure II .2 : Propagation par trajets multiples..19 Figure II.3 : vanouissements lents et rapides..21 Figure II.4 : Modle gnral de canal.26 Figure III.1 : modle de canal quivalent avec galiseur28 Figure III.2 : Diagramme simplifi du principe dgalisation..29 Figure III.3 reprsentation du sinc dans le domaine temporel et frquentiel ..30 Figure III.4 Egaliseur linaire transversal..31 Figure III.5 Egaliseur forage zro...31 Figure III.6 : Exemple dgalisation utilisant le critre de forage zro.33 Figure III.7 : comparaison de la vitesse de convergence entre le RLS et le LMS ..39 Figure III.8 Structure dun galiseur linaire adaptatif.40
6

Figure III.9 Structure de lgaliseur DFE adaptatif...42 Figure IV.1 : interface pour lgalisation linaire en Bande de Base......43 Figure IV.2 galisation linaire avec RLS (facteur doubli=0.999).....44 Figure IV.3 galisation linaire avec LMS ( )....45

Figure IV.4 interface pour Egalisation linaire en frquence intermdiaire....46 Figure IV.5 Egalisation linaire en frquence intermdiaire (cas du LMS)..47 Figure IV.5 Egalisation linaire en frquence intermdiaire (cas du RLS)...48 Figure IV.7 interface pour Egalisation non linaire en frquence intermdiaire ..49 Figure IV.8 Egalisation non linaire en frquence intermdiaire (cas du LMS)..50 Figure IV.9 Egalisation non linaire en frquence intermdiaire (cas du RLS) .51
Figure : IV.11 performance de lgaliseur par EQM....52

Abrviations et Acronymes
ASK: Amplitude Shift keying BBAG :Bruit Blanc Additif Gaussien BPSK : Binary Phase Shift keying CCA: Clear Channel Assessment CCK : Complementary Code Keying CDMA: Code Division Multiple Access CFP : Contention Free Period CP: Contention Period CRC: Cyclic Redundancy Check DCF: Distributed Coordination Function DFE :Decision-Feedback Equalizers DSSS : Direct Squence Spread Spectrum EQM : Erreur Quadratique Moyenne FDMA: Frequency Division Multiple Access FHSS : Frequency Hopping Spread Spectrum FIR: Finite Inpulse Response IEEE : Institute of Electrical and Electronics Engeneers IES : interfrence entre symboles IIR : Infinite Inpulse Response IR : Infra-Rouge ISM : Industrial Scientific Medical LE: Linear Equalizers LLC : Logical Link Control LMS: Least Mean Square MAC: Medium Access Controler MCR : moindre carr rcursif OFDM : Orthogonal Frequency Division Multiplexing OSI :Open Systems Interconnetion PCF: Point Coordination Function PDA : Personal Digital Assistant PLCP: Physical Layer Convergence Procedure PMD: Physical Medium Dependent PSK : Phase Shift keying QAM: Quadrature Amplitude Modulation QPSK: Quadrature Phase Shift keying RLS: Recursive Least Squares TDMA:Time Division Multiple Access U-NII : Unlicensed-National Information Infrastructure WECA : Wireless Ethernet Compatibility Alliance WIFI : Wireless Fidelity WLAN : Wireless Local Area Network WPAN :Wireless Personal Area Network ZF :Zero Forcing

Objectifs Les rseaux locaux sans fils (WLAN dont le WIFI) trouvent plus dutilisation dans le secteur public et lindustrie. Ce PFE a pour objectifs : Prsenter les normes WIFI principalement utilises. Caractriser la propagation WIFI par un modle de canal qui rend compte de la propagation multitrajets occasionnant de linterfrence entre symbole (IES) quil faut combattre et liminer. Proposer une solution pour llimination de lIES par des techniques dgalisation.

10

INTRODUCTION GENERALE
Les enjeux commerciaux et culturels lis la mondialisation de nos socits modernes passent aujourdhui par une notion nouvelle mais essentielle, la communication . Tout au long de ces derniers sicles, celle-ci sest traduite par de formidables innovations technologiques, comme lapparition du tlphone filaire ou du chemin de fer, puis celle de lautomobile, de laviation ou encore plus rcemment de la conqute spatiale. Dans ce nouveau contexte, cette rvolution, au niveau des communications personnelles sest principal ement caractrise par une explosion du trafic de donnes numriques multimdia (Sons, images, textes, ). Ayant atteint un niveau de performance permettant la communication en temps rel lensemble de la plante, les technologies actuelles tentent dexploiter le canal de transmission le plus conomique et le plus rpandu : le canal radiolectrique. Avec la rcente adoption de nouveaux standards pour les rseaux locaux sans fil (WLAN) haut dbit, les utilisateurs nomades disposent dsormais de performances, de dbits et de disponibilits comparables ceux des rseaux Ethernet filaires classiques. Ces objectifs ncessitent cependant des dbits de transmission importants, do la ncessit dapprofondir encore la connaissance du comportement du canal de propagation radiolectrique. Bien entendu, satisfaire de tels objectifs ne va pas sans poser quelques problmes aux concepteurs de systmes de transmissions. En effet l'optimisation du rapport dbit bande ncessite d'utiliser des modulations grand nombre d'tats, gnralement assez sensibles aux perturbations introduites par le canal de transmission. La rduction de la puissance mise conduit, quant elle concevoir des rcepteurs fonctionnant faibles rapports signal bruit, ce qui pose invitablement des problmes de synchronisation et de qualit de transmission. Enfin, l'utilisation de canaux svres tels que les canaux multitrajets ncessite la mise en uvre de traitements permettant de combattre l'interfrence entre symboles cre par la s lectivit en frquence de ces canaux. Ce mmoire est compos de quatre chapitres : Dans le premier chapitre nous faisons une tude gnrale du rseau WIFI, les diffrentes normes de wifi. Nous parlerons galement des mthodes daccs et des modulations associes. Le deuxime chapitre est consacr la caractrisation des canaux sans fil, plusieurs modles de canaux sont prsents. Dans le troisime chapitre, nous proposons plusieurs techniques dgalisation et expliquons les avantages de chacun deux. Enfin, pour pouvoir cerner lapport de lgalisation dans llimination de linterfrence entre sy mbole, le dernier chapitre est consacr une simulation de lgalisation des canaux multitrajets sous matlab.

11

12

Chapitre I : GENERALITES SUR LE WIFI

Introduction
La norme IEEE 802.11 est un standard international dcrivant les caractristiques d'un rseau local sans fil (WLAN). Le nom Wi-Fi (contraction de Wireless Fidelity), correspond initialement au nom donn la certification dlivre par la Wi-Fi Alliance, anciennement WECA (Wireless Ethernet Compatibility Alliance), l'organisme charg de maintenir l'interoprabilit entre les matriels rpondant la norme 802.11. Depuis ltablissement en 1997 du standard 802.11, dfinissant un rseau local hertzien, et s urtout depuis la mise en place de la norme Wi-Fi permettant linteroprabilit entre les diffrents matriels proposs sur le ma rch, linstallation de ce type de rseau a augment de faon exponentielle. Grce au Wi-Fi il est possible de crer des rseaux locaux sans fil haut dbit pourvu que la station connecter ne soit pas trop distante par rapport au point d'accs. Dans la pratique le Wi-Fi permet de relier des ordinateurs portables, des machines de bureau, des assistants personnels ( PDA) ou tout type de priphrique une liaison haut dbit (11 Mbit/s ou suprieur) sur un rayon de plusieurs dizaines de mtres en intrieur (gnralement entre une vingtaine et une cinquantaine de mtres) plusieurs centaines de mtres en environnement ouvert. Mais les rseaux sans fil sont en cours de maturation et possdent encore de nombreuses faiblesses au niveau de la scurit, du dbit, de la qualit de service ou de la mobilit des appareils.

I.1 Bandes de frquence et Canaux WI-FI


Les technologies utilises pour les rseaux WPAN et les WLAN, fonctionnent sur deux bandes : la bande ISM (Industrial Scientific Medical) (de 2400 2500 MHz) et la bande U-NII (Unlicensed-National Information Infrastructure) (de 5150 5720 MHz).

a) Bande ISM
La bande ISM correspond trois sous bandes (902-928 MHz, 2.400-2.4835 GHz, 5.725-5.850 GHz) seule la bande de 2.400-2.4835 GHz, avec une bande passante de 83,5 MHz, est utilise par la norme 802.11. La largeur de bande ISM (le maximum est de 83 .5MHz) est variable suivant les pays, de mme que la puissance utilisable (en France, elle est de lordre 10 mW en intrieur et 2.5 mW en extrieur). Par ailleurs cette bande, plus prcisment la sous-bande 2.400-2.4835 GHz, est fortement utilise par diffrents standards et perturbe par des appareils (four micro ondes, clavier et souris sans fil) fonctionnant dans ces frquences. Le tableau ci-dessous rsume les canaux et frquences utilises dans cette bande.
Canal Frquence (GHz) 1 2,412 2 2,417 3 2,422 4 2,427 5 2,432 6 2,437 7 2,442 8 2,447 9 2,452 10 2,457 11 2,462 12 2,467 13 2,472 14 2,484

Tableau I.1 : rpartition des canaux dans la bande ISM

13

Les canaux emploient rellement 22MHz de largeur de bande de signal, ainsi des canaux adjacents devront tre spars par au moins cinq canaux pour viter tout risque de chevauchement. Par exemple, les canaux 1, 6, et 11 n'ont aucun chevauchement.

Figure I.1 : allocation des canaux DSSS IEEE 802.11b

Comme on peut le voir sur la figure I.2, on peut utiliser seulement trois canaux pour couvrir un domaine infiniment grand, sans chevauchement entre canaux.

Figure I.2 : Exemple dassociation de trois canaux

b) Bande U-NII
La bande U-NII (5 .15-5.35 GHz, 5.725-5.825 GHz) offre une bande passante totale de 300MHz, chacune utilisant une puissance de signal diffrente. Le tableau ci-dessous illustre les frquences centrales des canaux utiliss.

14

frquence U-NII bande basse

U-NII bande moyenne

U-NII bande haute

Numro du canal 36 40 44 48 52 56 60 64 149 153 157 161

Frquence transmise 5.180 GHz 5.200 GHz 5.220 GHz 5.240 GHZ 5.260 GHZ 5.280 GHZ 5.300 GHZ 5.320 GHZ 5.725 GHZ 5.765 GHZ 5.785 GHZ 5.805 GHZ

Puissance maximale transmise 40mW

200mW

800 mW

Tableau I.2 : canaux utiliss dans la bande U-NII Un des avantages de cette bande consiste remdier aux problmes dinterfrence rencontrs dans la bande ISM, en utilisant une bande de frquence moins ut ilise par dautres appareils.

I.2 Diffrentes normes WiFi


La norme IEEE 802.11 est en ralit la norme initiale offrant des dbits de 1 ou 2 Mbit/s. Des rvisions ont t apportes la norme originale afin d'optimiser le dbit ( c'est le cas des normes 802.11a, 802.11b et 802.11g, appeles normes 802.11 physiques) ou bien prciser des lments afin d'assurer une meilleure scurit ou une meilleure interoprabilit. Il existe plusieurs normes 802.11, mais nous parlerons seulement des normes physiques qui sont les plus utilises.

a) Norme 802.11a
Encore appele Wi-Fi 5, elle permet d'obtenir un haut dbit de 54 Mbit/s thoriques (30 Mbit/s rels) dans un rayon de 10 mtres. Elle spcifie 52 canaux de sous-porteuses radio de 300 KHz dans la bande de frquences des 5 GHz, huit combinaisons non superposes sont utilisables pour le canal principal. Cette norme utilise comme technique de codage le CCK (Complementar y Code Keying) et lOFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) comme technique de modulation.

b) Norme 802.11b
Cest la norme la plus rpandue installe actuellement. Elle propose un dbit thorique de 11 Mbit/s (6 Mbit/s rels) avec une porte pouvant aller jusqu' 300 mtres dans un environnement dgag. La plage de frquences utilise est la bande des 2.4 GHz. Cette norme propose deux techniques daccs selon le type de codage utilis (soit codage DSSS ou codage CCK). Comme technique de modulation, elle utilise la QPSK.

c) Norme 802.11g
La norme 802.11g est la plus rpandue dans le commerce actuellement. Elle offre un haut dbit thorique de 54 Mbit/s (26 Mbit/s rels) sur la bande de frquences des 2,4 GHz. La norme 802.11g a une compatibilit descendante avec la norme 802.11b, ce qui signifie que des matriels conformes la norme 802.11g peuvent fonctionner en 802.11b. Cette aptitude permet aux nouveaux quipements de proposer
15

le 802.11g tout en restant compatibles avec les rseaux existants qui sont souvent encore en 802.11b. Cette norme utilise comme technique de codage le CCK et lOFDM comme technique de modulation.

I.3 Structure en couches du rseau WI-FI


Comme tous les standards IEEE 802, le standard 802.11 se concentre sur les deux couches infrieures du modle OSI, la couche physique et la couche liaison de donnes.

Figure I.3 : les 7 couches du modles OSI

a) Couche liaison de donne


La couche liaison de donnes est subdivise en deux sous couches : LLC et MAC. La sous-couche LLC, dfinie par la norme 802.11, est identique la couche 802.2 permettant une compatibilit avec n'importe quel autre rseau 802, tandis que la sous-couche MAC est redfinie par la norme 802.11. Elle caractrise l'accs au mdia de faon commune aux diffrentes normes 802.11 physiques, elle est quivalente la norme 802.3 Ethernet avec des fonctionnalits ncessaires aux transmissions radio (le taux d'erreur est suprieur au support filaire) qui sont normalement confies aux protocoles suprieurs, comme la fragmentation, le contrle d'erreur (CRC), les retransmissions de paquet et les accuss de rception. De plus la couche MAC dfinit deux mthodes d'accs diffrentes, la Distributed Coordination Function (DCF) ou CP (Contention Period), appele aussi mode d'accs compltion, et la Point Coordination Function (PCF) ou CFP (Contention Free Period) appele mode d'accs contrl.

b) couche physique
La couche physique dfinit la technique de transmission (modulation des ondes radiolectriques), l'encodage et la signalisation de la transmission. Tout signal lectrique sinusodal peut varier suivant son
16

amplitude (tension en volt), sa frquence (en hertz) et sa phase (en degr). C'est donc sur un de ces trois paramtres que l'on peut modifier un signal lectrique pour le coder. On associe gnralement modulation de frquence et modulation de phase pour augmenter les performances. La couche physique est divise en deux sous couches. Le PLCP (Physical Layer Convergence Procedure) qui s'occupe de l'coute du support et de la signalisation en fournissant un CCA (Clear Channel Assessment) la couche MAC et le PMD (Physical Medium Dependent) qui traite l'encodage des donnes et la modulation. Le standard 802.11 propose trois couches diffrentes suivant trois techniques de transmission (FHSS, DSSS, IR). De nouvelle techniques ont, depuis, t rajoutes : 802.11b (DSSS /CCK), 802.11a (OFDM), 802.11g (OFDM).

I.4 Techniques daccs et modulations associes


I.4.1 Techniques daccs
a) Etalement de spectre
Elle a t dveloppe initialement lusage de larme et les services de renseignement. Lide de dpart tait de rpartir ou dtaler le signal dinformations sur une bande passante plus large pour rendre plus difficile son brouillage et son interception. Le premier type dtalement de spectre mis au point est dit par saut de frquence (frquency hopping). Une forme plus rcente est ltalement par squence directe (direct sequence). Ces deux variantes sont mises en uvres dans de nombreux produits et normes de transmission sans fil dont IEEE 802.11 en particulier. La figure suivante illustre le principe gnral de nimporte quel systme oprant par talement de spectre :
Donnes Modulateur Canal Dmodulateur

Donnes

Gnrateur de pseudo bruit Embrouillage

Gnrateur de pseudo bruit


Dsembrouillage

Figure I.4 : Modle gnral dun systme de transmission numrique par talement de spectre

A lmission les donnes en entre sont tales grce un gnrateur de pseudo bruit qui fournit le code dtalement. Cet talement a pour effet daugmenter considrablement la bande passante du sign al transmettre ; de lembrouillage est ajout pour des raisons de scurisation, enfin les donnes tales et embrouilles sont modules en PSK ou QAM et transmises sur le canal. Ct rception, les oprations inverses sont faites pour restituer les donnes transmises.
17

i) Etalement de spectre par saut de frquence (FHSS) Avec ltalement de spectre par saut de frquence ou FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum), le signal est transmis en diffusion gnrale (broadcast) en une suite apparemment alatoire de frquence radio, passant ou sautant dune frquence une autre des intervalles fixes. Pour rcuprer le message transmis, le rcepteur passe lui aussi dune frquence une autre en synchronisation avec lmetteur. Une coute clandestine ne permet de rcuprer que des signaux inintelligibles et les tentatives sur une frquence ne touchent que quelques bits. La figure I.5 illustre le principe gnral de signal transmis selon cette technique. La figure I.6 est un exemple de transmission par FHSS pour cinq canaux. Dans la norme 802.11, la bande de frquence 2.4 - 2.4835 GHz permet de crer 79 canaux de 1 MHz. La transmission se fait ainsi en mettant successivement sur un canal puis sur un autre pendant une courte priode de temps (d'environ 300 ou 400 ms), ce qui permet un instant donn de transmettre un signal plus facilement reconnaissable sur une frquence donne.

Etalement FHSS
Donnes binaires Signal tal Modulateur

Synthtiseur de frquence

Gnrateur de nombres pseudo-alatoires, PN

Tableau de frquences

Emetteur

Figure I.5 : talement par FHSS

18

Figure I.6 : exemple dtalement de spectre par saut de frquence

ii) Etalement de spectre par squence directe Avec ltalement de spectre par squence directe, ou DSSS (Direct Squence Spread Spectrum), chaque bit du signal dorigine est reprsent par plusieurs bits dans le signal transmis, laide dun code dtalement. Ce dernier tale le signal sur une bande de frquence plus large, directement proportionnelle au nombre de bit de code utiliss. Ainsi un code dtalement de 10 bits rpartit le signal travers une bande de frquence 10 fois plus large quun code de 1 bit. Une application de cette technique consiste combiner le flux dinformations numriques et le flux b inaire du code dtalement au moyen dune opration XOR (ou exclusif), dont voici la l ogique :

Souvent le DSSS est combin dautres modulations telle que BPSK, le schma que voici en illustre le principe :

19

Etalement DSSS
Donnes binaires Signal tal Modulateur

Gnrateur de nombres pseudo-alatoires, PN Emetteur

Figure I.7 : talement par DSSS Performance du DSSS : Il est ais de dterminer ltalement de spectre obtenu par DSSS. En effet pour un signal de do nnes possdant une dure de bit , ce qui quivaut un dbit de , selon la technique de codage employe, le spectre du signal modul est denviron alatoire est de (avec , de mme celui du signal gnrateur de nombre pseudo-

la dure dun chip).

La performance du DSSS est sa rsistance au brouillage, en fait pour un signal de brouillage dont la puissance est tant , aprs talement, celle-ci se voit rduite dun facteur de . et le gain dtalement

20

Figure I.8 : effet de ltalement sur les brouilleurs

Ce gaspillage de spectre en apparence procure en ralit plusieurs avantages : Il offre une immunit contre diffrents types de bruit et contre la distorsion due la propagation multitrajets. Les premires applications de ltalement de spectre taient militaires et assuraient une protection contre le brouillage (jaming). Il peut servir dissimuler et chiffrer des signaux. Seul un rcepteur qui connat le code dtalement peut rcuprer les informations codes. Plusieurs utilisateurs peuvent exploiter la mme bande passante ainsi tale en interfrant que trs peu mutuellement. Cette proprit est employe dans les applications de tlphonie cellulaire laide de la technique de multiplexage par rpartition en code CDMA (Code Division Multiple Access). Malgr ces nombreux avantages, l'talement de spectre prsente aussi deux inconvnients majeurs : Du fait de l'talement, la bande passante utilise l'mission est largement suprieure celle du message transmettre. De plus, pour effectuer les oprations d'talement et de dstalement, un accroissement de la complexit de l'metteur et du rcepteur, d entre autres l'ajout de gnrateurs de squences pseudo-alatoires et la mise en uvre de techniques spcifiques de synchronisation, est inv itable. La couche physique de la norme 802.11b dfinit une squence de 11 bits appele squence de Barker (10110111000) pour reprsenter un 1 et son complment (01001000111) pour coder un 0. Grce au shipping, de l'information redondante est transmise, ce qui permet d'effectuer des contrles d'erreurs sur les
21

transmissions, voire de la correction d'erreurs. Chaque chip est convertit en une forme donde appele symbole. Ces symboles sont mis au rythme de 1 mgasymbole (MS/s) par seconde en BPSK ou 2 mgasymboles (MS/s) par seconde en QPSK permettant ainsi davoir des dbits de 1 ou 2 Mbit/s. La figure I.9 illustre un exemple dtalement de spectre par squence directe.

Ct mission

Ct rception

Figure I.9 : talement et dstalement par squence de Barker iii) Codage CCK La norme 802.11b propose d'autres types d'encodage permettant d'optimiser le dbit de la transmission. Pour augmenter le dbit dans le cadre du standard 802.11, des techniques de codage volues sont mises en uvre. Au lieu dutiliser deux squences barker qui dfinissent seulement deux tats (0 ou 1), la norme dfinit la technique CCK (Complementary Code Keying). Cette technique, qui consiste en un ensemble de 64 mots de 8 bits chacun, permet d'encoder directement plusieurs bits de donnes en une seule puce (chip). Les proprits mathmatiques spcifiques dun tel e nsemble de mots permettent de les distinguer correctement les uns des autres par le rcepteur, mme en prsence de bruit et dinterfrences (par exemple, les interfrences causes par la rception de multiples rflexions radio dans un btiment). Le dbit de 5,5 Mbit/s utilise la technique CCK pour coder 4 bits par porteuse, tandis que le mode 11 Mbit/s encode 8 bits par porteuse. Les deux modes font appel la technique de modulation QPSK et signalent 1,375 MS/s. Des dbits suprieurs sont en effet atteints de cette faon.

22

iv) CDMA En CDMA, on met en permanence dans toute la bande en utilisant une technique d'talement de spectre. Pour que cela soit possible, il faut que les signaux mis par les divers usagers possdent certaines proprits permettant de les dissocier. Chaque usager se voit donc affecter, pour la dure de la communication, un code spcifique. Contrairement aux FDMA et TDMA o la capacit en nombre d'utilisateurs est limite respectivement par les ressources frquentielles et temporelles. En CDMA, le nombre d'utilisateurs est fix par les proprits des codes d'talement utiliss. Le CDMA constitue donc une alternative aux FDMA et TDMA permettant d'augmenter la capacit des systmes.

b) Modulation OFDM
Les modulations multiporteuses comme l'OFDM consistent rpartir les symboles sur un grand nombre de porteuses bas dbit, l'oppos des systmes conventionnels qui transmettent les symboles en srie, chaque symbole occupant alors toute la bande passante disponible. Ainsi dans le cas de l'OFDM, pour un train de symboles initial de priode en N trains plus lents et auront alors une dure Cette diminution du rythme symbole entrane une diminution des interfrences entre symboles d'un rapport N. Ainsi pour un dbit symbole de transmis sur un canal radio de rponse impulsionnelle 250s, un symbole interfre avec symboles. , les symboles seront rpartis

Le processus d'galisation s'effectue alors par bloc et est trs complexe. En revanche, en rpartissant ces symboles sur N = 2048 porteuses, moins de 2 symboles sont en interfrence, ce qui simplifie normment l'galisation. Principe de la modulation : Pour rpartir les donnes transmettre sur les N porteuses, on groupe les symboles Les modulation MAQ 4, 16,64, La squence de N symboles les . Le signal total s(t) correspondant l'ensemble des N symboles rassembls en un symbole OFDM : tats. , , . . ., constitue un symbole OFDM. Le k-ime train de symboles parmi . Le signal modul du train k s'crit sous forme complexe : par paquets de N.

sont des nombres complexes dfinis partir des lments binaires par une constellation souvent de

trains module un signal de frquence

23

MAQ

Elments binaires

Figure I.10 : Principe de la modulation OFDM

Les frquences sont orthogonales si l'espace entre deux frquences adjacentes

et .

est

. En effet , son

chaque porteuse modulant un symbole pendant une fentre rectangulaire temporelle de dure spectre en frquence est un sinus cardinal, fonction qui s'annule tous les multiples de

Figure I.11 : Spectre en sortie du modulateur OFDM

24

Ainsi, lorsque l'chantillonnage est effectu prcisment la frquence

d'une sous-porteuse, il n'y a

aucune interfrence avec les autres sous-porteuses. C'est ce qui permet de recouvrir les spectres des diffrentes porteuses et d'obtenir ainsi une occupation optimale du spectre. Le nombre de sous-porteuses N est choisi de manire remplir les deux conditions primordiales afin de pouvoir considrer le canal plat, et Avec . retard maximum provoqu par le canal (ou talement des retards) et son spectre frquentiel.

I.4.2 Techniques de modulation associes


Deux techniques de modulations sont principalement utilises dans le wifi, il sagit de la modul ation de phase (PSK) et de la modulation damplitude en quadrature (QAM).

a) Modulation PSK
Cette technique de modulation sappuis sur des variations de phase du signal porteur pour repr senter les donnes. Deux variantes sont largement utilises : la BPSK (Binary Phase Shift keying) et la QPSK (Quadrature Phase Shift keying). Modulation PSK deux tats (BPSK) Cette technique consiste utiliser deux phases pour reprsenter les deux valeurs binaires. Le signal rsultant transmis pour un temps bit est :

La figure I.12 illustre sa constellation :

Figure I.12 : constellation BPSK

Modulation PSK quatre tats (QPSK) La bande passante peut tre exploite plus efficacement en codant plus dun bit par lment de signal. Dans ce cas on ne recourt pas seulement un dcalage de phase de comme avec BPSK. La modulation QPSK utilise des variations de phases qui sont des multiples de
25

La figure I.13 illustre la constellation correspondante

Figure I. 13: Constellation QPSK

Ainsi chaque lment du signal reprsente deux bits.

b) Modulation QAM
La modulation en quadrature damplitude est une technique rpandue qui est employe dans ce rtaines normes de transmission sans fil. Elle constitue une combinaison des techniques ASK et PSK. Elle peut aussi tre considre comme tant une extension logique de QPSK. Elle se fonde sur le fait quil est po ssible denvoyer simultanment deux signaux diffrents sur la mme fr quence porteuse en utilisant deux copies de celles-ci, lune tant dcale de par rapport lautre. Dans la QAM, chaque porteuse est module par lASK. Les deux signaux indpendants sont transmis simu ltanment sur le mme canal. Au niveau du rpteur les deux signaux sont dmoduls et les rsultats sont combins pour produire un flux binaire original dentre. La Figure I.14 illustre le principe gnral de cette technique. Lentre est un flux binaire de dbit . Ce flux est converti au moyen dune assignation alterne en deux flux distincts de dbit modul par ASK sur une frquence porteuse . Dans le diagramme, le flux dans la partie suprieure est avec une opration de multiplication. Ainsi le 0 binaire est

reprsent par labsence de porteuse et le 1 par la prsence dune porteuse damplitude constante. Cette mme porteuse est dcale de puis utilise pour moduler le flux de la partie infrieure avec ASK. Les deux signaux moduls sont ensuite additionns puis transmis. Le signal mit peut tre ainsi exprim :

26

Oscillateur de porteuse Flux binaire en entre Convertisseur srie parallle 2 bits Dcalage de phase Signal QAM en sortie

Figure I.14 : modulateur QAM

27

28

Chapitre II : Canal de propagation WI-FI


Introduction
Dans un systme de communication, le canal de propagation joue un rle majeur car il est lun des obstacles la transmission fiable de linformation. Ltude de la propagation des signaux se fait gnralement partir de la modlisation du canal de propagation.

II.1 Phnomnes physiques lis la propagation en espace libre


II.1.1 Mcanismes de propagation
Le canal de propagation affecte les signaux mis en introduisant des attnuations et dphasages sur ces derniers. Les principaux mcanismes intervenant lors de la propagation dune onde dans un enviro nnement sont : la rflexion, la rfraction, la diffraction et la diffusion.

Onde incidente

Linterface

La normale Onde rfracte ou transmise Onde rflchie

Figure II.1 : Phnomnes de propagation des ondes radiolectriques

a) Rflexion et la rfraction
On parle de rflexion et de rfraction lorsquune onde interagit avec une i nterface entre deux milieux si les dimensions de cette interface sont grandes et ses irrgularits trs petites devant la longueur donde. Gnralement, ces deux phnomnes interviennent simultanment. Lobstacle rencontr rfl chit partiellement (ou totalement) lnergie de londe incidente et r fracte le reste. La quantit dnergie issue de chacun de ces phnomnes est directement lie au x proprits dilectriques du matriau, langle dincidence sur linterface et la polarisation.

29

Si la surface de lobstacle nest pas plane et quelle prsente dimportantes irrgularits au regard de la longueur donde, on dit quelle est rugueuse. Ceci va entraner une dispersion de lnergie dans plusieurs directions. Dans ce cas, on parlera dune rflexion diffuse.

b) Diffusion
On parle de diffusion de londe lorsquelle rencontre, lors de sa propagation, un nombre trs impo rtant dobstacles de dimensions de mme ordre de grandeur (ou infrieures) sa longueur donde. Cest le phnomne que lon observe lors de la rflexion dune onde par une surface rugueuse. Il existe deux types de diffuseurs : Les diffuseurs locaux : ces diffuseurs sont des obstacles qui se trouvent proximit de lmetteur ou du rcepteur. Lorsquun diffuseur se trouve au voisinage du rcepteur, il peut occ asionner sur le signal reu un faible talement temporel et un fort talement angulaire des chos. Les diffuseurs lointains : il sagit des obstacles loigns de quelques longueurs donde de lmetteur et du rcepteur. Ils sont caractriss par des trajets spculaires qui introduisent de forts talements temporels du signal reu.

c) Diffraction
Lorsquune onde se propage et quelle rencontre larte ou la pointe dun obstacle, elle subit une diffraction. Selon le principe de HUYGHENS, toute arte ou pointe diffractante se comporte comme une nouvelle source qui r-rayonne lnergie incidente dans presque toutes les directions de lespace. Ce phnomne contribue significativement au niveau du signal reu par un rcepteur en absence de visibilit avec lmetteur. Quelle que soit linteraction, son influence sur la propagation de londe dpend principalement des pr oprits dilectriques des milieux en prsence de linterface, des dimensions de la surface rencontre par rapport la longueur donde, et de la situation de linteraction par rapport aux positions de lmetteur et du rcepteur.

II.1.2 Phnomne de trajets multiples et ses consquences


Lors dune liaison radiolectrique, londe est mise par une antenne caractrise notamment par sa polarisation et son diagramme de rayonnement ; cette onde se propage dans un espace contenant des objets tels que des btiments en milieu urbain. Londe interagit alors diffremment avec ces objets en fonction de diffrents phnomnes physiques. Les principales interactions sont les phnomnes de rflexion sur des surfaces, de rfraction travers des parois et de diffraction sur les artes des obstacles. Ces interactions peuvent affecter la direction de propagation, lamplitude, la phase et la polarisation de londe initiale. Le signal reu rsulte de la combinaison de lensemble des ondes stant propages selon des chemins pa rticuliers depuis lmetteur, ce mcanisme de propagation, appel phnomne de tr ajets multiples est la caractristique principale du canal de propagation radio-mobile. Il prsente lavantage de permettre de
30

communiquer mme en labsence de visibilit entre lmetteur et le rcepteur ; par contre, il peut engendrer des interfrences et perturber la communication.

Figure II .2 : Propagation par trajets multiples Le phnomne de trajets multiples dtermine les principales proprits du canal, savoir : La variabilit temporelle : elle est due aux modifications dynamiques de lenvironnement de propagation (passage dun vhicule, dun piton, ouverture/fermeture de portes ou de fentres, chang ement brusques de la mto,) sans dplacement des extrmits de la liaison. De telles modific ations perturbent la propagation de londe en faisant apparatre, ou changer les caractri stiques des trajets. La variabilit spatiale : elle est observable lors du dplacement de lmetteur et ou du rcepteur, qui peut tre considr comme un dplacement dans une figure dinterfrences. Cette figure est produite par lvolution des caractristiques des trajets reus, et notamment leur diffrence de marche. Pour le signal reu, cela se traduit par des vanouissements qui peuvent tre parfois profonds. La slectivit en frquence : elle est due au fait que la rponse impulsionnelle du canal est trs diffrente dune impulsion de Dirac (canal idal) compte tenu du phnomne de trajet multiples. La fonction de transfert du canal nest alors pas constante, mais prsente des vanouissements importants qui conduisent attnuer fortement certaines frquences du spectre du signal. Les canaux slectifs en frquence introduisent de linterfrence inter-symboles. Canaux non slectifs en frquence Lors dune transmission sans fil, lorsque toutes les composantes spectrales du signal subissent quasiment la mme attnuation damplitude et de phase, le canal est alors non slectif en frquence. Le rcepteur est incapable de distinguer les diffrents retards qui sont trs proches et ngligeables devant la dure symbole.

31

Effet positif des multitrajets Le principal avantage des multitrajets est de permettre aux communications davoir lieu mme en absence de visibilit entre lmetteur et le rcepteur. En effet les trajets multiples pe rmettent aux ondes de contourner les obstacles et donc dassurer une certaine continuit de la couverture radio.

II.2 Diffrents types dvanouissements


Le type dvanouissement (ou fading) affectant un signal qui se propage dans un canal radio d pend de la nature du signal et des caractristiques du canal. Les mcanismes de dispersions temporelle et frquentielle dans un canal radio peuvent entrainer deux grands types deffets. Fading grande chelle ou large scale fading Le phnomne de fading grande chelle est introduit en outdoor par la prsence de btiments ou de forts entre lmetteur et le rcepteur. La loi dapparition du fading grande chelle donne une indic ation sur le moyen destimer les pertes de propagation comme une fonction de la di stance ou dautres facteurs. Fading petite chelle ou small scale fading Un canal est considr comme prsentant un fading slectif en frquence lorsque ltalement des retards est suprieur la priode de rptition des symboles. Cette condition se produit lorsque les composantes des multitrajets reus dun symbole stendent au -del de la dure des symboles. Ces vanouissements causs par les multitrajets entranent de linterfrence inter -symboles. Lorsque ltalement des retards est infrieur la priode de rptition des symboles, on dit que le canal prsente du flat fading. Il ny a donc pas de distorsion lie aux interfrences inter-symboles. Toutefois, il peut apparatre des dgradations sur les performances du systme subissant ce type de fading. Ces dgradations sont induites par la fluctuation de la phase du signal et entranent gnralement une diminution du rapport signal bruit de la liaison. Les fading rapides et lents sont classs en fonction de la rapidit avec laquelle le signal transmis change comparativement aux fluctuations des paramtres du canal. Si la rponse impulsionnelle du canal change plus rapidement que le signal transmis, le canal est considr comme prsentant du fading rapide. Dans le cas contraire, il prsente du fading lent. La figure II.3 illustre les deux types dvanouissement (lent et rapide) pour un canal obstru par douze pe rsonnes en dplacement. Dans le cas du fading lent (figure de gauche), trois zones sont observables. Dans la partie (1) les douze personnes sont en dehors du canal, dans la partie (2), les personnes commencent obstruer le canal, ce qui se traduit par une diminution de la puissance reue et dans la partie (3) les douze personnes sortent compltement du canal. Dans le cas du fading rapide, le passage des douze personnes provoque des fluctuations rapides de la puissance reues en tmoigne la figure de droite.

32

(2) (1) (3)

a)

Evanouissements lents cas de 12 personnes

b) Evanouissements rapides cas de 12 personnes

Figure II.3 : vanouissements lents et rapides Ce sont les vitesses de dplacement de lmetteur ou du rcepteur (ou celles des objets constitutifs du canal) comparativement au rythme de transmission du signal, qui fixent la nature du fading (rapide ou lent) affectant la transmission.

II.3 Bruits et interfrences intersymbole


Les dtriorations subies par le signal dues aux phnomnes de propagation, sajoutent des s ignaux brouillant. Deux types de brouilleurs peuvent tre distingus : le bruit et les interfrences.

II.3.1 Bruits
Le bruit dfinit les signaux alatoires et non dsirs, voire parasites, se superposant aux signaux utiles. On utilise souvent le concept de rapport signal sur bruit pour indiquer la qualit d'une mesure ou d'une transmission de donnes. Il existe diffrents types de bruits. Certains bruits sont nomms d'aprs leur aspect : leur rpartition frquentielle, leur forme ou le son qui leur correspond. Ainsi, on a le bruit blanc, le bruit thermique, le bruit quantique, etc. Les causes physiques des bruits sont varies, mais l'origine on a toujours un phnomne discontinu. Ce sont les proprits statistiques du phnomne qui vont permettre d'valuer le bruit associ. Dans de nombreux cas physiques, le bruit est produit par des phnomnes alatoires indpendants de probabilit constante. Les vnements suivent alors une loi de Poisson. Pour un nombre d'vnements moyen par seconde gnrant chacun une contribution , on obtient un bruit de densit spectrale de puissance . Si la contribution est instantane (c'est une impulsion de Dirac), le bruit est blanc. Si par contre elle a une certaine dure, le spectre du bruit correspond la rpartition frquentielle de cette contribution.
33

La comprhension complte des origines du bruit est souvent difficile du fait du nombre de phnomnes pouvant intervenir. Du point de vue mathmatique, les bruits d'origine physique sont en premire approximation : gaussiens car la loi de Poisson tend rapidement vers une loi gaussienne ; additifs s'ils sont assez faibles pour se superposer linairement au signal ; stationnaires tant que leur origine ne varie pas (le point de polarisation du circuit est stable). Ils peuvent donc tre entirement dcrits par leur densit spectrale de puissance moyenne ou leur fonction d'autocovariance (les deux notions tant quivalentes et relies par transforme de Fourier). Toutefois, deux bruits donns peuvent tre corrls (en particulier s'ils ont une origine commune), il faudra donc parfois utiliser leur densit spectrale d'interaction ou leur fonction de covariance.

II.3.2 Interfrences intersymbole


Dans les systmes de communication sans fil, une suite de symboles mise par une source est transmise travers un canal. Le canal modifie la forme des impulsions appliques son entre et en augmente la dure. Les symboles successifs peuvent donc se chevaucher. Ce phnomne de chevauchement est appel "interfrence intersymboles". Il induit une perturbation de chaque symbole par les symboles voisins et la restitution du message par un chantillonneur et un dtecteur seuils risque d'tre erron. L'interfrence intersymboles apparaissant dans les systmes de transmission a diffrentes causes, parmi lesquelles: En liaison radio, elle est cause par la prsence de trajets multiples. Le nombre de trajets secondaires (ou rflchis), leurs retards et leurs amplitudes relatives varient dans le temps ; ce canal ne peut donc tre caractris qu' un instant donn ; il est non stationnaire. Sur un rseau cbl ou une distribution collective, les trajets multiples peuvent souvent tre modliss par un trajet double. Dans le cas d'un modle deux trajets (cho simple), la distorsion rsultante est quivalente un filtrage linaire, les paramtres ne sont pas modifis rapidement au cours du temps et ce canal est dit stationnaire. En outre, des interfrences intersymboles sont susceptibles d'tre provoques dans les rcepteurs mmes par leurs propres circuits de filtrage et de dmodulation et notamment par les imperfections de la dmodulation dans le cas d'une modulation d'amplitude bande latrale rduite.

II.4 Techniques de modlisation du canal de propagation


Le canal de propagation radiolectrique est assimilable un filtre non idal, dont le gabarit est fonction de nombreux paramtres. Mis part les phnomnes mtorologiques et la topologie naturelle du terrain sparant l'metteur du rcepteur, la prsence d'objets tels que des btiments en milieu urbain entrane des perturbations de diffrentes natures lies aux phnomnes physiques sous-jacents dont elles

34

sont issues. Pour lutter contre ces perturbations, et paramtrer notamment un galiseur, il est ncessaire de caractriser le plus prcisment possible les proprits du canal de propagation radiolectrique. La description raliste du canal de propagation en environnement complexe ncessite lutilisation de m odlisations adaptes. Les mthodes de modlisation du canal peuvent tre regroupes sous trois grands ensembles : les modlisations empiriques, les modlisations statistiques et les modlisations dterministes.

II.4.1 Modlisation empiriques


Ils ont pour seul objectif la prdiction de l'attnuation de propagation sur un emplacement moyen. Ils permettent de caractriser uniquement le canal en bande troite (le phnomne de multi-trajets est nglig). Les modles empiriques sont issus de nombreuses campagnes de mesures. Ils prsentent l'avantage d'tre simples utiliser et trs rapides. Ils sont prcis pour les environnements similaires aux configurations rencontres lors des campagnes de mesures. Leurs paramtres d'entre sont qualitatifs (zone urbaine, zone rurale, . . .). L'inconvnient est donc qu'ils sont inadapts des environnements particuliers. Le plus connu est certainement le modle d'attnuation en espace libre. Il quantifie l'attnuation entre un metteur et un rcepteur qui est dfinie par le rapport entre la puissance reue Pr au rcepteur et la puissance mise Pe depuis l'metteur. D'autres modles existent, notamment celui d'Okumura, bas sur de nombreuses campagnes de mesures effectues au Japon diffrentes frquences dans la bande 150-1920 MHz. Ce modle a d'une part t complt par Hata, et d'autre part a t extrapol jusqu' 3 GHz.

II.4.2 Modlisation statistique


La modlisation statistique du canal de propagation consiste extraire le comportement moyen du canal, partir de signaux gnralement issus de campagnes de mesures. On traduit ainsi linfluence du c anal sur une liaison, laide doutils statistiques. Cette mthode permet de rsumer le comportement du canal travers quelques variables correctement choisies et des lois statistiques adquates. Par exemple, on considre le plus souvent que la variation temporelle du canal dans le cas du flat fading suit une distribution de Rayleigh. Par contre, la distribution de Rice permet de dcrire le fading petite chelle sur le niveau du signal. La validit dun modle statistique dpend de la quantit et surtout de la fiabilit des donnes initiales qui ont servi ltablir. Un modle statistique est dautant plus fiable quun nombre important de donnes initiales auront t utilises pour lobtenir. Les modles statistiques sont utiliss pour tester les performances des systmes de communication. Lvaluation des performances en terme de dbit atteignable et de probabilit derreur est ralise pa rtir dun modle de canal prdfini associ un scnario donn.

35

II.4.3 Modlisation dterministe


La modlisation dterministe est le plus souvent assimile lutilisation dun outil de simulation qui permet de prdire le signal reu pour une liaison donne. La modlisation faite est spcifique lenvironnement simul. Parfois, les signaux utiliss pour la modlisation statistique sont issus de la modlisation dterministe. Toutefois, ceux-ci doivent tre suffisamment reprsentatifs de la ralit car une modlisation dterministe est une opration qui consiste imiter une campagne de mesures. Ici, on saffranchit des infrastru ctures et des conditions exprimentales qui peuvent parfois tre des facteurs limitants. Le plus souvent, on a recours aux outils de modlisation dterministe pour le dploiement dinfrastructures, en particulier pour ltude de la couverture radio dun systme. On peut noter une d pendance mutuelle entre les outils de simulation et les campagnes de mesures ralises. En effet, les outils de simulation doivent tre valids afin de sassurer de la pertinence des signaux gnrs et des rsu ltats obtenus. La validation est donc faite partir de campagnes de mesures. A linverse, les mesures constituent une globalisation dun ensemble de phnomnes modifiant le signal lors de son passage travers le canal. Les o utils de modlisation dterministe peuvent donc tre utiliss pour mieux extraire les diffrents phnomnes intervenant dans le cas dune mesure. Contrairement la modlisation statistique pour laquelle les campagnes de mesures sont les donnes de dpart du modle, la modlisation dterministe utilise les mesures comme lment de validation principal. Un outil de simulation du canal de propagation sera considr comme fiable si les signaux prdits sont assez proches de ceux obtenus en mesure.

II.4.4 Exemples de model de canal


a) Model gnral
Un modle gnral consiste considrer le canal de transmission comme un filtre certain dont la rponse impulsionnelle (r.i) est (pour le cas o serait alatoire et/ou variable au cours du temps, en correspond le signal reu : plus du bruit additif de propagation. Au signal mis

est suppos centr, gaussien, de densit spectrale de puissance moyenne (d.s.p.m)

Pour tous les milieux de transmissions rels, les signaux mis et reus sont passe bande autour d'une frquence centrale . Le bruit est suppos bande suffisamment large autour de . On note et quence . C'est--dire : les amplitudes complexes des diffrents signaux ci-dessus relatives la fr-

36

et le modle de transmission sur les amplitudes complexes devient :

Ce modle est dnomm non paramtrique ; il ne suppose aucune autre information priori sur le canal que la linarit de . L'identification du canal revient estimer . , cest dire si on discrtise l'quation, la suite des amplitudes et est appele identification linaire dans la suite, puisque

toutes les grandeurs estimer sont des amplitudes complexes

Figure II.4 : Modle gnral de canal

b) Modle de canal trajets multiples


Lorsque le canal de propagation est trajets multiples, au signal rel s(t) mis, le canal fait correspondre :

O p est le nombre de trajets, et les paramtres

et

traduisent respectivement les retards, les af-

faiblissements et les dphasages rels globaux existant sur chaque trajet. Le modle quivalent en bande de base pour la r .i du canal trajets multiples est alors :

O (

)
est un ventuel dphasage d la dmodulation) ; les sont les amplitudes complexes caractris-

tiques des trajets ; les phases

sont les phases basse frquence.

Le modle de transmission en bande de base est alors


37

Les quations (II.5) ou (II.6) traduisent un modle paramtrique ; l'identification de la r .i. du canal passe alors par l'estimation du jeu des paramtres { , } ainsi que du nombre de trajets p, et conduit la mise en uvre de mthodes non linaires. Les principaux mcanismes qui interviennent dans les canaux sans fil (wifi) sont les phnomnes de trajet multiples. Donc nous choisissons comme modle de canal, un canal trajet multiples que nous allons simuler au chapitre IV afin de voir lapport du type dgaliseur simul.

c) Modle de canal bruit blanc additif gaussien


Le modle de canal le plus frquemment utilis pour la simulation de transmissions numriques, qui est aussi un des plus faciles gnrer et analyser, est le canal bruit blanc additif gaussien (BBAG). Ce bruit modlise la fois les bruits dorigine interne (bruit thermique d aux imperfections des quip ements...) et le bruit dorigine externe (bruit dantenne...). Ce modle est toutefois plutt associ une transmission filaire, puisquil reprsente une transmission quasi-parfaite de lmetteur au rcepteur. Le signal reu scrit alors:

reprsente le BBAG, caractris par un processus alatoire gaussien de moyenne nulle, de variance

et de densit spectrale de puissance bilatrale

La densit de probabilit conditionnelle de r est donne par lexpression:

38

39

Chapitre III : EGALISATION


Dans les systmes de transmission numriques, le fait de vouloir passer un flot important d'informations au travers dun canal dont la bande est souvent limite a tendance crer de l'Interfrence Entre Symboles (IES). Cette interfrence peut dgrader trs fortement le signal reu. Il est donc ncessaire de concevoir des rcepteurs permettant de combattre efficacement l'IES. En principe, si le canal est parfaitement connu, il est possible de rendre linterfrence entre symboles arbitrairement faible, ou mme de lliminer compltement, en utilisant une paire de filtres dmission et de rception. En pratique, cependant, on ne connat que trs rarement les caractristiques exactes du canal. Par ailleurs, il subsiste des erreurs dans la correction de linterfrence entre symboles, en raison des impe rfections sur limplantation des filtres dmission et de rception. Enfin, le canal peut ne pas tre stationnaire, cest -dire que ses caractristiques varient au cours du temps. Leffet de ces diffrents facteurs est une interf rence entre symboles (ventuellement rsiduelle), quil faut compenser, laide dun dispositif a ppel galiseur, ce dispositif pouvant galement tre variable dans le temps. L'objet de la fonction d'galisation est de permettre de retrouver, partir de la squence reue , pr-

sentant de l'interfrence entre symboles (IES) introduite par la slectivit du canal, la squence mise . Le schma suivant prsente la structure quivalente dun canal de transmission en pr sence dgaliseur :

Canal

Egaliseur

Figure III.1 : modle de canal quivalent avec galiseur

O l'ensemble modulateur, milieu de transmission, dmodulateur est modlis par un canal discret quivalent de rponse , tant le bruit blanc additif gaussien. Pour combattre l'effet de cette interfrence entre symboles, plusieurs techniques peuvent tre employes dont lgalisation. Les galiseurs linaires (Linear Equalizers (LE)) et les galiseurs retour de dcisions (De40

cision-Feedback Equalizers (DFE)) sont les plus rgulirement employs. Deux critres sont souvent retenus pour dterminer les paramtres optimaux des galiseurs. Le premier critre est celui de l'annulation de l'interfrence entre symboles, couramment appel critre de forage zro (Zero Foring (ZF)). Le second critre est celui de la minimisation de l'Erreur Quadratique Moyenne (EQM).

III.1 Thorme de Nyquist


(voir dmonstration en annexe) Soit le systme reprsent par la figure (III.2) :

Filtre dmission

Filtre de canal

Filtre de rception

Filtre galisation

Figure III.2 : Diagramme simplifi du principe dgalisation Soit sa rponse en frquence globale, c'est--dire :

Si

vrifie la relation :

Alors la rponse impulsionnelle du systme est donne par :

reprsente la dure dun symbole.

41

Figure III.3 reprsentation du sinc dans le domaine temporel et frquentiel Ce thorme garanti quil nya pas dinterfrence entre symbole, ce qui est lobjet de la fonction lgalisation. La relation (III.3) implique donc que sur la bande de Nyquist , .

En pratique les filtres dmission et de rception sont conus de manire ce que la rponse en fr quence de lun soit linverse de celle de lautre. De la relation (III.1), il sen suit quun galiseur est un filtre dont la rponse en frquence est tout simplement linverse de la rponse en fr quence du canal. Ce filtre galiseur inverseur est souvent approxim par un filtre rponse impulsionnelle finie (RIF) ou un filtre transversal linaire.

III.2 Egaliseur transverse linaire


Les galiseurs transverses sont les plus simples mettre en uvre. En effet, il sagit simplement dutiliser un filtre numrique rponse impulsionnelle finie, pour lequel les mthodes de calcul et dimplantation sont bien connues. La structure du filtre est donne sur la figure III.3 et correspond la relation entre-sortie :

O et

est la rponse impulsionnelle de lgaliseur, de longueur la sortie de lgaliseur.

est la squence dobservation,

42

Figure III.4 Egaliseur transversal linaire

III.3 Lgaliseur par zero forcing


Le zero forcing est un filtre qui tente dinverser exactement la fonction de t ransfert du canal, ce qui est priori prcisment le but recherch, idalement, par lgalisation. Ce faisant, linterfrence entre symboles est exactement compense (pourvu que lensemble des filtres dmission et de rception soit de Nyquist), et lon dit que linterfrence entre symboles est force zro. On a ainsi :

est la fonction de transfert de lgaliseur, et

celle du canal.

Canal

Egaliseur

Figure III.5 Egaliseur forage zro Ds maintenant, on peut sapercevoir que cette dmarche souffre de deux dfauts : dabord, possder des zros de module suprieur 1, ce qui induit des ples instables pour causal ; dautre part, si est une rponse impulsionnelle finie, alors infinie. On peut tourner partiellement la premire difficult en peut

, si celui-ci doit tre lors de la

est rponse impulsionnelle introduisant un retard

rsolution ce qui permet de prendre en compte une ventuelle partie non causale (mais retarde), et tient galement compte du ncessaire retard li la mise en uvre des filtres. Le choix de ce retard est la fois
43

important et difficile. Globalement, on peut dire que le retard engendr par les deux filtres est gal la moiti de la longueur du filtre quivalent avec longueur du canal et longueur de lgaliseur. Dautre part, on choisit de prendre un ordre assez grand pour que lventuelle erreur de

troncature de la rponse impulsionnelle soit ngligeable. Dans ces conditions, on peut crire lquation de convolution correspondant linversion du canal :

O pour

est une impulsion de Dirac temps discret,

pour

et

sinon.

Cette relation de convolution tant valable pour tout , on peut se donner coefficients de lgaliseur A la sortie de lgaliseur, on obtient alors : .

quations, par exemple

, et rsoudre exactement le systme linaire correspondant pour obtenir les

est le bruit dobservation filtr par lgaliseur. Lannulation des interfrences entre symboles se

fait gnralement au prix dune augmentation sensible du niveau de bruit. En effet, la fonction de transfert du canal est en gnral de type passe-bas, et son inverse est de type passe haut. Lorsque le bruit est large bande, il sen suit une forte augmentation du bruit en haute frquence et une dgradation du rapport signal--bruit. Ainsi, en dehors du cas o lon est assur dun faible niveau de bruit dobservation, cette solution nest pas retenir. On notera en outre que le canal est suppos parfaitement connu ; dans cette mthode supervise, on devra alors passer par une estimation pralable de la rponse impulsionnelle du canal. Les erreurs destimation de la rponse impulsionnelle se rpercuteront alors sur les coeff icients de lgaliseur et entraneront une dgradation de ses performances. La figure III.5 illustre un exemple dgalisation utilisant le critre de forage zro pour cinq valeurs prises de part et dautre de limpulsion centrale. Nous remarquons que deux raies de part et dautres du centre ont t forces zro alors quune raie de part et dautre ne la pas pu, mais son amplitude est ngligeable devant celle de la raie centrale.

44

Figure III.6 : Exemple dgalisation utilisant le critre de forage zro

III.4 Egaliseur erreur quadratique minimale


Alors que lgaliseur zero forcing rsout le problme en faisant abstraction du bruit dobservation, lide de lgaliseur erreur quadratique minimale (galiseur EQM) est de minimiser lerreur quadratique entre la squence dentre (symboles) et la sortie de lgaliseur. Le bruit est ainsi pris en compte dans le critre. On cherche ainsi minimiser lerreur quadratique moyenne.

Avec O On a et

45

Ainsi, la minimisation de lerreur quadratique moyenne est obtenue pour :

Soit On tire de cela

O et

est la matrice de corrlation de

et

est le vecteur dintercorrlation entre

et

veut dire que cest la solution optimale.

Que devient lexpression de lerreur ? En dveloppant la relation (III.8) et en tenant compte de la linarit de lesprance E nous avons :

En remplaant par lexpression de

trouv dans la relation (III.9), on obtient :

Finalement lerreur minimale est :

Le nombre de coefficients du filtre est ncessairement limit. Si lgalisation obtenue est clairement de meilleure qualit que celle fournie par un zero forcing, en raison de la prise en compte effective du bruit, elle reste souvent de qualit mdiocre, en particulier en prsence dvanouissements slectifs (non
46

stationnarits). Ceci est galement li la structure transverse (pas de ples) qui limite la capacit de reprsentation dune rponse quelconque. Par ailleurs, pour la mise en uvre pratique, il est ncessaire de connatre . Pour ce faire, on utilise une squence connue du rcepteur, une squence dapprentissage, pour calculer les coefficients du filtre. La ncessit dinclure dans lmission une s quence dapprentissage, ventuellement rpte priodiquement si le systme est non stationnaire, limite en outre le dbit en donnes utiles.

III.5 Algorithmes pour filtrage adaptatif


Les galiseurs prcdents souffrent de deux limitations communes : dune part , une charge de calcul importante et dautre part, un caractre statique. En effet, le canal est le plus souvent non seulement inconnu, mais variable dans le temps. On peut alors utiliser des priodes de mise jour o on met des squences dapprentissage afin de recalculer lgaliseur. Ceci nempche cependant pas les performances de se dgrader entre deux tapes de mise jour. Les mthodes adaptatives sont des mthodes simples qui permettent de rsoudre simultanment les problmes lis la mconnaissance du canal et son caractre volutif et de dterminer le filtre galiseur e. Il sagit toujours de rsoudre lquation (III.9). En minimisant lerreur quadratique moyenne, nous avons obtenu :

Avec

le terme derreur.

La mise en uvre d'un filtre (estimateur) optimal demande la connaissance des caractristiques du signal, du bruit et de la fonction de transfert du canal. Cela implique galement que ses caractristiques soient stables au cours du temps, ce qui n'est pas le cas en pratique. Le filtrage adaptatif a pour objet d'approcher ces filtres optimaux. Pour cela, les coefficients de la rponse impulsionnelle du filtre sont adapts en fonction de l'erreur par une boucle de retour. Cette adaptation ncessite une squence d'apprentissage et une stratgie de mise jour des coefficients du filtre dont l'objectif est la minimisation de lerreur. Pour cela, on utilisera des algorithmes d'optimisation. Nous donnons ici les grandes lignes de deux approches largement utilises en filtrage adaptatif : le LMS et le RLS.

a) Algorithme LMS (Least Mean Square)


Lapproche adaptative consiste rendre les quantits apparaissant dans (III.9) ou dans la relation (III.11) dpendantes du temps. Lapproche la plus simple consiste rsoudre (III.9) en utilisant un alg orithme du gradient dfinit par :

O est une constante positive. Dans notre cas, ceci fournit :


47

Plutt que de manipuler lintercorrlation

, on remplace celle-ci par son estime instantane :

Lalgorithme devient alors simplement :

Ce qui signifie qu'un point l'instant linstant zro. On notera que

est calcul en utilisant la rponse impulsionnelle du filtre calcule

par l'algorithme d'optimisation. Au dpart les coefficients de lgaliseur sont initialiss

est simplement la sortie

du filtre adaptatif linstant

Cet algorithme

permet donc, chaque instant, de remettre jour les coefficients du filtre, proportionnellement lerreur destimation En cas de variations des caractristiques du canal, lgaliseur sera donc capable de sadapter celles-ci, et ce dautant plus rapidement que est grand. En contrepartie, plus est grand, plus les variations lies au bruit dobservation induiront une variabilit sur les estimes . La thorie montre que sous des hypothses dergodisme et de moments borns, totiquement, cest--dire lorsque de dentre , o . , avec une prcision inversement vitesse de convergence proportionnelle atteint asymp-

proportionnelle , et une

. Le pas optimal de lalgorithme est de lordre est une estime de la puissance

est de lordre de 2 ou 3 et

Cet algorithme est trs simple dimplantation, parfaitement stable numriquement et trs peu coteux ( multiplications). Lorsque le canal est peu svre, ce qui est le cas dans le canal wifi, et pourvu que linitialisation soit

raisonnable, on peut se dispenser de priode dapprentissage. Plusieurs variantes de cet algorithme exi stent. Parmi celles-ci on peut citer lalgorithme LMS normalis, o le pas dadaptation est normalis par la puissance dentre (moins sensible des variations de la puissance dentre), ou lalgorithme du signe , dans lequel on remplace le terme derreur dans lexpression de par son signe. Ceci est prcieux pour limplantation sur processeurs est identique celle de spcialiss, dans la mesure o la dynamique du produit . multiplications et additions par itration,

Lalgorithme LMS est trs simple : il ncessite seulement o est le nombre de coefficients du filtre.

Convergence de lalgorithme LMS Lanalyse de la convergence du LMS se fait en utilisant les deux critres suivants:
48

Convergence en moyenne du filtre

, cd:

Convergence en moyenne quadratique. Nous dmontrons uniquement la convergence en moyenne du filtre. Convergence en moyenne du filtre : Lquation du LMS est:

En prenant lesprance mathmatique et en supposant lindpendance entre les donnes, coefficients du filtre , on a:

et les

Posons le vecteur misalignment:

lquation prcdente devient aprs avoir additionn les deux cts avec on obtient :

et remplac

par

Puisque maintenant:

, avec

la matrice digonale, en prenant

, lquation prcdente est

ou encore, comme on la fait pour le gradient dterministe: avec On voit bien que la condition de stabilit est:

est la plus grande valeur propre de la matrice

. Dans ce cas:

49

et par consquent:

b) Algorithme RLS (Recursive Least Squares)


Lorsque la rapidit de convergence est importante, on peut utiliser un algorithme du second ordre, comme lalgorithme des moindres carrs rcursifs (MCR), ou Recursive Least Squares. Sachant que les proprits statistiques nous sont inconnues, on ne va pas chercher minimiser mais une somme finie d'erreur au carr donne par :

Quand cette fonction cot est minimise en utilisant une rponse impulsionnelle obtient l'estime des moindre carr.

associe

, on

La rponse impulsionnelle est donc fonction des chantillons disponibles et non pas d'une moyenne statistique gnrale. Par analogie la relation (III.9), la minimisation de lEQM conduit :

et

La rponse impulsionnelle du filtre est donc modifie chaque nouvel chantillon. Pour limiter le nombre de calcul, on passe par une quation rcursive. Lalgorithme RLS se rsume au x trois quations rcursives suivantes :

Avec
50

c) Comparaison du RLS et du LMS


Le problme qui se pose est celui du choix d'un algorithme d'optimisation. Ce choix va tre guid par le nombre d'oprations ncessaires chaque tape pour mettre jour les coefficients et par la vitesse de convergence de l'algorithme, c'est--dire la longueur de la squence d'apprentissage ncessaire pour obtenir un filtre adapt. Si une mthode rpondait ces deux critres simultanment, elle serait systmatiquement utilise.

L'algorithme LMS ncessite moins de calcul chaque tape mais converge plus lentement que le RLS comme le montre la figure ci-dessous. C'est donc l'application qui va dterminer le choix de l'algorithme en fonction de la puissance de calcul disponible.

Figure III.7 : comparaison de la vitesse de convergence entre le RLS et le LMS La rponse impulsionnelle d'un filtre adaptatif est donc variable dans le temps. Elle dpend du signal reu, de la squence d'apprentissage et de l'algorithme d'optimisation utilis. Ces filtres peuvent tre de type IIR ou FIR.

III.6 Egalisation adaptative


a) Egaliseur linaire adaptatif
Il sagit dun filtre RIF auquel on ajoute en sortie un organe de dcision et un systme permettant une adaptation des coefficients, la figure III.7 montre la structure dun tel galiseur. La mise en uvre de lalgorithme dadaptation se fait suivant deux modes opratoires: un mode supervis, ou la squence verg vers la solution, et on commute est connue (apprentissage). Le calcul de itrations, on considre que ne sert alors a con-

qu adapter le filtre, jusqu convergence. Au bout de

51

en dire

mode

oprationnel.

La

sortie

de

lgaliseur

sert

alors

estimer c'est--

, o dec indique que lon prend la dcision sur

. Lerreur est alors

maintenant calcule partir des dcisions :

En phase oprationnelle, lalgorithme est dit pilot par dcisions (decision directed).

Entre III.4 Egaliseur s adaptatifs (LE et DFE) Organe de dcision

Algorithme de mise jour des coefficients

Figure III.8 Structure dun galiseur linaire adaptatif

b) Egaliseur non linaire (DFE)


Il sagit ici de prolonger lide davoir un galiseur pilot par les dcisions, ce qui permet dviter une rptition de squences dapprentissage, tout en utilisant une structure rcursive. Cette structure rcursive permet dobtenir des filtres de rponse impulsionnelle longue laide dun petit nombre de coe fficients. Un tel galiseur est reprsent sur la figure III.8. Dans le cas optimal, la dcision sur est gale la squence dentre, un retard prs :

Cest--dire que le signal est parfaitement galis. On a alors :

52

O les

et les

sont les coefficients du filtre. Afin de calculer ces coefficients, on peut utiliser un critre

derreur quadratique moyenne. On peut en outre utiliser une approche de type gradient stochastique, ou LMS, de sorte profiter de capacits adaptatives et allger la charge en calcul. Posons ainsi :

laide de ces notations, lerreur

scrit

, en mode apprentissage, et

en mode pilot par les dcisions, et lalgorithme LMS scrit alors

Ou encore :

Lors de la mise en uvre, on utilisera une priode dapprentissage, lors de laquelle on prendra le s symboles connus pour , , puis on basculera en mode oprationnel, en remplaant la squence dapprentissage par les dcisions, Cet galiseur est dune charge calculatoire faible (peu de coefficients), mais il peut prsenter des ples instables, qui entranent une divergence. Ce type dgaliseur prsente dexcellentes performances, y compris en environnement svre.

53

Algorithme dadaptation

Dcision

Figure III.9 Structure de lgaliseur DFE adaptatif

Au cours de notre simulation, nous utiliserons les deux types dgaliseurs adaptatifs (linaire et non linaire) pour comparer les performances de chacun deux.

54

55

Chapitre : IV simulations
Introduction
Dans ce chapitre nous allons mettre en vidence lapport de lgalisation dans la compensation d e linterfrence entre symbole. Nous allons comparer les performances des galiseurs adaptatifs linaire et non linaire (DFE). Nous proposons trois simulations. Dans la premire partie nous simulons lgaliseur linaire en bande de base, dans la deuxime nous simulons les deux galiseurs avant dmodulation ce quon appelle galisation en frquence intermdiaire et dans la troisime partie nous prsentons lvolution du taux derreur binaire en fonction du rapport signal sur bruit.

IV.1 Egalisation linaire en bande de base

Figure IV.1 : interface pour lgalisation linaire en Bande de Base


56

Avec linterface de la figure IV.1, nous simulons lgaliseur linaire en bande de base. Nous avons deux choix pour lalgorithme adaptatif (soit le RLS ou le LMS). Nous faisons une comparaison de la squence dmission et celle la sortie de lgaliseur. Nous relevons aussi lvolution des coefficients de lgaliseur ainsi que lcart entre les coefficients estims (calculs) et ceux du n galiseur idal (qui enlverait compltement lIES).

Figure IV.2 galisation linaire avec RLS (facteur doubli=0.999) Nous remarquons que le signal la sortie de lgaliseur (en rouge) est presque identique celui dmission (en bleu). Lerreur prend sa valeur maximale qui est de lordre de 0.25 puis chute aprs quelques itrations vers sa valeur moyenne (au voisinage de 0.05) autour de laquelle elle fructifie. Ce rsultat est raisonnable comparativement lamplitude du signal. Les coefficients de lgaliseur sont initialement zro, au bout dune dizaine ditrations, ces derniers convergent vers leurs valeurs optimales. Lcart entre les coefficients estims et les coefficients idaux est trs faible.

57

Figure IV.3 galisation linaire avec LMS (

Avec le choix de lalgorithme adaptatif LMS, la squence reue (en rouge) est presque identique celle dmission (comme prcdemment). Par contre lerreur est plus leve que dans le cas du RLS, sa valeur moyenne est de lordre de 0.1. Les coefficients convergent au bout de 30 itrations ce qui montre que le RLS est plus performant que le LMS.

58

IV.2 Egalisation en frquence intermdiaire

Figure IV.4 interface pour Egalisation linaire en frquence intermdiaire Avec cette interface nous simulons lgaliseur linaire en frquence intermdiaire. Nous pouvons choisir des canaux diffrents pour montrer leffet du canal de propagation. Nous avons toujours le choix entre deux algorithmes adaptatifs (LMS ou RLS). Nous pouvons aussi choisir le nombre de coefficients ainsi que le pas dadaptation dans le cas du LMS ou le facteur doubli dans le cas du RLS. Dans toute cette partie nous utilisons la modulation QPSK (quatre tats).

59

Figure IV.5 Egalisation linaire en frquence intermdiaire (cas du LMS Pour le canal de Proakis a [0.04 -0.05 0.07 -0.21 -0.5 0.72 0.36 0 0.21 0.03 0.07] avec

) . Les points

noirs reprsentent les constellations idales, les points bleus reprsentent le signal lentre de l galiseur et les points verts les constellations de sortie de lgaliseur. Ces dernires sont moyennement proches des constellations recherches mais il subsiste des erreurs comme le montre sa courbe de lerreur. Lerreur commence converger vers 500 itrations. Canaux utiliss : Canal 1 :[] ; Canal de proakis a :[ 0.04 -0.05 0.07 -0.21 -0.5 0.72 0.36 0 0.21 0.03 0.07] ; Canal de proakis b :[] Canal de proakis c :[] Canal de

60

Figure IV.5 Egalisation linaire en frquence intermdiaire (cas du RLS

Pour le mme canal que prcdemment, les constellations obtenues sont presque similaires ceux du cas prcdents. Mais lerreur converge plus rapidement (au bout de 250 itrations) et sa valeur moyenne est plus faible que celle du LMS.

61

Figure IV.7 interface pour Egalisation non linaire en frquence intermdiaire Nous avons la mme interface que dans le cas de lgaliseur linaire. Mais dans ce cas nous avons deux filtres auxquels il faut spcifier leur nombre de coefficients.

62

Figure IV.8 Egalisation non linaire en frquence intermdiaire (cas du LMS) Les constellations du signal galis sont presque identiques aux constellations idales. Quant lerreur, elle converge au bout de 500 itrations et fini mme par sannuler.

63

Figure IV.9 Egalisation non linaire en frquence intermdiaire (cas du RLS) Pour ce cas, les constellations de sortie de lgaliseur se superposent celles recherches. Lerreur co nverge trs rapidement au bout de quelques itrations. Cet galiseur donne de meilleurs rsultats que ceux des autres galiseurs.

64

IV.3 Performances de lgalisation

Figure : IV.11 performance de lgaliseur par EQM

Le taux derreur binaire diminue lorsque le rapport

augmente pour chacun des deux galiseurs. Ici en-

core on voit bien la performance du DFE par rapport lgaliseur linaire.

65

66

Conclusion gnrale
Les rseaux sans fils (WLAN) sont en plaine expansion grce leur facilit de mise en uvre, nous avons focalis notre tude sur le cas du rseau Wifi. Nous avons prsent les diffrentes normes physiques les plus employes. Cependant les mcanismes de propagation tant complexes, le signal informatif est distordu au cours de sa propagation. Ainsi pour une bonne qualit de rception, il est impratif de retrouver le signal informatif mis avec un taux derreur acceptable. La premire solution propose est la mod ulation OFDM, mais elle seule, les effets du canal ne sont pas compenss. La propagation des ondes radio lectromagntiques occasionne plusieurs effets dont leffet des multitrajets qui cre de linterfrence entre symbole. En milieu indoor ces phnomnes sont amplifis cause de multiples rflexions sur les obstacles. Plusieurs mthodes de modlisation ont t cites pour caractriser le canal radio lectrique, le modle de canal multitrajets est retenu pour caractriser la propagation wifi. Nous avons abord les consquences dun canal de transmission imparfait qui entrane lapparition dinterfrence entre symboles. Le critre de Nyquist spcifie les conditions sur la fonction de transfert globale pour pallier cette interfrence entre symboles. Cependant, dans le cas dun canal imparfait ement connu, ou variable dans le temps, le critre de Nyquist ne peut tre p arfaitement vrifi, et linterfrence rsiduelle est compense par un dispositif dgalisation. Nous avons prsent les m thodes et structures dgalisation les plus classiques. Le critre de forage zro ne tient pas compte du bruit introduit dans le canal au cours de la propagation et nest pas donc retenir, par contre le critre de la minimisation de lerreur quadratique moyenne est retenu. La non stationnarit du canal nous a pousss prsenter des algorithmes qui adaptent lgaliseur en fon ction de ces variations grce lutilisation de squences dapprentissage priodiquement rptes. Les g aliseurs adaptatifs linaire et non linaire sont les plus utiliss et ont t retenus pour notre simulation. Nous avons constat que lgaliseur non linaire (DFE) offre de meilleures performances dans llimination de linterfrence entre symboles par rapport lgaliseur linaire.

67

Bibliographie
[1] Thse de Doctorat de luniversit de Bretagne <<Optimisation et stratgies dallocation de puissance des systmes de transmission multi-antennes>> Olivier BERDER [2] Thse de Doctorat de lINSTITUT NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES DE RENNES << Modlisation dterministe du canal de propagation Indoor dans un contexte Ultra Wide Band>> Friedman TCHOFFO TALOM [3] Thse de Doctorat de luniversit de POITIERS << Prise en compte de la diffusion sur des surfaces rugueuses dans une simulation du canal radiolectrique>> Yann COCHERIL [5] Thse de Doctorat de luniversit de POITIERS <<simulation efficace et caractrisation du canal radio mobile en environnement rel. Application aux systmes sans fil. >> Combeau Pierre [5] Estimation active d'un canal de propagation trajets multiples par une mthode baysienne [6] Capacit, couverture et dploiement sous IEEE 802.11g [7] Building Wireless Community Networks, Second Edition By Rob Flickenger [8] Absolute Beginner's Guide to Wi-Fi Wireless Networking By Harold Davis [9] Field Guide to Wireless LANs for Administrators and Power Users, A By Thomas Maufer [10] Extrait de Radiocommunications numriques, Tome 1 (sous la direction de G. Baudoin), Dunod, Paris 2002. Chapitre rdig par J.-F. Bercher (ESIEE-Paris). [11] Theory and Applications of OFDM and CDMA By Henrik Schulze and Christian Luders [12] CODING FOR WIRELESS CHANNELS Series Editors: Robert Gallager Massachusetts Institute of Technology Cambridge, Massachusetts; Jack Keil Wolf University of California at San Diego La Jolla, California [13] Supplement to IEEE Standard for Information technology Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) specifications: Higher-Speed Physical Layer Extension in the 2.4 GHz Band [14] THESE Prsente pour obtenir Le GRADE de DOCTEUR EN SCIENCES DE LUNIVERSITE PARIS XI O RSAY: Etude de limplantation dalgorithmes dgalisation de prochaine gnration Prsente par Antonn Hermanek. [15] Thse prsente devant luniversit de RENNES 1 pour obtenir le grade de : DOCTEUR DE L'UNIVERSIT DE RENNES 1 : Egalisation autodidacte et turbo-galisation. Application aux canaux slectifs en frquence par Christophe LAOT. [16] Basic Digital Communication Systems [17] J. G. Proakis, Digital Communications, 3rd ed. (New York: McGraw-Hill, 1995). [18] Adaptive Equalizer Functions for QAM in Digital Microwave Radio Systems , Masters Thesis in Control & Communication Linkping University, Sweden by MIKAEL TAPIO.
68

[19] Filtrage Adaptatif et Egalisation par Michel Terr [20] Analyse et simulation du dploiement dun rseau sans fil lULB, Mmoire de fin dtudes prsent par Michel Duchateau en vue de lobtention du grade dIngnieur Civil Electricien, spcialis en Tlcommunications [21] MODULATIONS MULTIPORTEUSES par Annick Le Glaunec [22] Rseaux et communication sans fil dition PEARSON par William Stallings [23] LES RESEAUX WLAN Jean-Claude BIC GET/Tlcom Paris [24] Dtection distribue des paramtres de propagation indoor dans les rseaux sans-fils Van Steyvoort Thomas [25] http://www.commentcamarche.net/wifi/wifitech.php3 [26] http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_canaux_Wi-Fi [27] http://www.mathworks.com/matlabcentral

69

Вам также может понравиться