ZOONOsEs

Lima A. F. M.; Luna S. P. L. Algumas causas e consequncias da superpopulao canina e felina: acaso ou descaso? / Revista de Educao Continuada em Medicina Veterinria e Zootecnia do CRMV-SP / Journal of Continuing Education in Animal Science of CRMV-SP. So Paulo: Conselho Regional de Medicina Veterinria, v. 10, n. 1 (2012), p. 3238, 2012.

Algumas causas e consequncias da superpopulao canina e felina: acaso ou descaso?

Some causes and consequences of canine and feline overpopulation: chance or negligence?

Resumo
A convivncia com animais de estimao traz benefcios aos seres humanos, no entanto, a criao inadequada de animais, o desconhecimento dos fundamentos sobre a guarda responsvel, associados ao baixo grau de instruo e a escassez de legislao, alteram os padres de crescimento populacional de ces e gatos, o que afeta diretamente o bem-estar de todos os envolvidos e possibilita o aumento nas taxas de transmisso de doenas. A presente reviso de literatura objetiva descrever algumas causas e consequncias da superpopulao de ces e gatos.

Summary
Living with pets brings several benets to the human beings, however, the inappropriate creation of animals, lack of knowledge of the fundamentals of the guard associated with the low level of education and lack of legislation, modies the dog and cat population growth, which directly affects the well being of both, the humans and animals and may increase the rates of disease transmission. This review aims to describe some causes and consequences of overpopulation of dogs and cats.

32

mv&z c r m v s p . g o v . b r

Alfredo Feio da Maia Lima 1 Stelio Pacca Loureiro Luna 1

Rodovia Alcides Soares, Km 1 Sitio Beira Serra, zona rural, CEP:18603970, Caixa postal 38, Botucatu, SP. alflima@hotmail.com

Palavras-chave Controle populacional. Ces. Gatos. Guarda responsvel. Zoonoses. Keywords Population control. Cats. Dogs. Responsible ownership. Zoonosis.

Introduo Ces e gatos convivem com o ser humano h pelo menos dez e quatro mil anos, respectivamente. Esta convivncia agrega benefcios psicolgicos, fisiolgicos e sociais aos seres humanos, mas em contrapartida causa, quando a criao de animais inadequada, alterao dos padres de bem-estar dos animais, possibilidade de transmisso de doenas, ocorrncias de acidentes, agresses e contaminao ambiental1. O comportamento reprodutivo dessas espcies, o rpido amadurecimento sexual, as numerosas proles, a falta de medidas polticas eficazes e a falta de orientao sobre a guarda responsvel para cidados que desejam conviver com um co ou gato, o aumento excessivo da populao humana e a falta de condies de educao e higiene propiciam inmeras condies adversas, o que pode gerar abandono, aumentando os riscos que esses animais podem apresentar para a sociedade em termos de sade pblica e desequilbrio ambiental2,3,4. Com base no exposto, essa reviso objetiva apresentar informaes a respeito da superpopulao canina e felina, bem como evidenciar algumas das causas e consequncias para a sociedade e para os animais. Embasamento da literatura
Causas da superpopulao

A relao do homem com os animais sempre foi norteada pela ideia de domnio5. Acostumado proposta de explorao dos

1 Departamento de Cirurgia e Anestesiologia Veterinria, Faculdade de Medicina Veterinria e Zootecnia, Universidade Estadual Jlio de Mesquita Filho, UNESP, Botucatu SP. Brasil.

c r m v s p . g o v. b r

mv&z

33

ZOONOSES

animais e da natureza, o homem age, s vezes, com arbitrariedade e irresponsabilidade no que se refere aos cuidados com animais de companhia. Segundo a OMS (Organizao Mundial de Sade)6 os ces de uma comunidade podem ser caracterizados como: supervisionados, restritos ou controlados; de famlia; de vizinhana ou comunidade; e independente, selvagem ou feral. Ter animais em casa uma tradio para a populao urbana e rural. No Brasil 59% da populao possui um co ou gato como animal de companhia7 e na cidade de So Paulo, 44% dos domiclios apresentam um co ou gato8, que so utilizados como guardas e animais de estimao ou com funes mais especializadas, como ces guias9. A mdia de ces por domiclio na cidade de So Paulo de 1,43 a 1,5310, no entanto, essa mesma mdia no estado de 1,611. Em 2009, a Prefeitura de So Paulo estimou que a populao humana do municpio era de 11.280.532 milhes de habitantes4. Num cenrio mais conservador, em So Paulo, h 1 co para 7 habitantes e 1 gato para 46 habitantes. Desta forma, haveria um total de 1,6 milhes de ces e 245 mil gatos. Diante de um cenrio menos conservador, a relao co/habitante de 1:4 e de gato/habitante de 1:1611. Esta relao animal/habitante depende do tamanho do municpio, nvel socioeconmico da populao e do nvel de restrio dos ces. As modificaes no ambiente, em funo da presena e aes dos seres humanos, elevam a possibilidade de disseminao de doenas, o que afeta a qualidade de vida, tanto da populao humana quanto da animal, o que evidencia a necessidade de reflexes e medidas a serem tomadas neste contexto8,12. No que concerne aos ces e gatos, a manuteno e procriao de espcies sem o controle de mobilidade e sem superviso por parte dos proprietrios, propicia condies para o crescimento da populao de animais de vizinhana e ferais, o que gera consequncias desastrosas13,14. Nestes casos, as construes abandonadas, os ptios de estacionamentos, vos de pontes, entre outros, passam a servir de abrigo para os animais15. O comportamento reprodutivo dessas espcies, a falta de conhecimento por parte dos responsveis sobre as necessidades fisiolgicas e psicolgicas dos animais, o manejo inadequado, os aspectos sociais e culturais, associados situao socioeconmica da populao e falta de polticas pblicas que visem resoluo da situao do descaso para com os animais, podem ser citadas como pontos fundamentais para a perpetuao do abandono de animais e dos riscos inerentes a estas atitudes11. O aumento na populao canina e felina tambm atribudo populao de animais domiciliados com
34
mv&z c r m v s p . g o v . b r

bom estado de sade e em condies de reproduzir. Os animais hoje encontrados nas ruas provavelmente nasceram com um lar, mas acabaram sendo abandonados16. O abandono desses animais nas ruas tem preocupado a todos, mas as medidas tomadas para conter esse crescimento desgovernado ainda so ineficazes, uma vez que o crescimento populacional maior que as taxas de controle17. As aes de controle da raiva no Municpio de So Paulo estiveram, at recentemente, pautadas, entre outras, na captura e eliminao dos animais, sem alcanar, porm, resultados satisfatrios no controle destas populaes. Isto se deve ao fato de que apenas a populao de animais abandonados nas ruas so capturados, o que representa apenas uma pequena parcela do todo e propicia melhores condies de sobrevivncia aos animais que permaneceram, dada menor competitividade16. A prpria OMS, no considera a remoo e o abate de animais a forma mais eficaz para se lidar com o problema da superpopulao de ces e gatos. A entidade concluiu que em longo prazo, a educao para guarda responsvel, aliada ao controle da reproduo por mtodos cirrgicos, so as estratgias mais eficazes de gesto da populao canina e felina6. Outra causa que contribui para o aumento desordenado da populao de ces e gatos est na questo das polticas legislativas, que apesar de terem sido reformuladas desde o sculo 19, ainda esto aqum das metas ideais. Em 1880, ocorreram as formulaes das primeiras leis voltadas para o controle populacional, em razo dos primeiros manuscritos tratando o tema da raiva. Em 1895 foi promulgada a Lei n 143, que proibia a presena de animais nas ruas sem o uso de focinheiras18. Atualmente, h legislaes direcionadas guarda responsvel, como o exemplo do Municpio de So Paulo, que por meio da Lei Municipal n 13.131, de 18 de maio de 2001, conhecida como Lei Trpoli, rege o registro, vacinao, guarda, apreenso e destinao de animais, alm de prever o controle reprodutivo de ces e gatos e educao para a guarda responsvel; ressaltando que o infrator dessas normas est sujeito a sanes administrativas sob a forma de multa. No Estado de So Paulo foi publicada a Lei n 11.977, de 25 de agosto de 200518, que instituiu o Cdigo de Proteo aos Animais. Estabeleceu-se que os 645 municpios paulistas deveriam criar e executar programas de controle populacional de ces e gatos, acompanhados de aes educativas para a guarda responsvel19. J a Lei n 12.916, de 16 de abril de 200819, que dispe sobre o controle da reproduo, proibiu a eliminao de ces e gatos nos centros de controle de zoonoses,

ZOONOSES

nos casos em que este procedimento seja utilizado como forma de controle populacional. Esse instrumento legal prev excees, tais como animais em situao sanitria crtica ou quando, por questes de sade pblica, a eliminao seja a nica alternativa vivel justificada por laudo de um mdico veterinrio. Em localidades onde a observncia da lei obrigou a implantao de programas de assistncia castrao animal, constatou-se a diminuio de 77% da taxa de eliminao20. Outro importante fator para o descontrole da procriao de ces e gatos o comrcio avassalador dessas espcies, no somente pela venda de filhotes de forma indiscriminada, mas tambm pela escassez de normas legislativas que propiciem melhorias nas condies de comrcio, de alocao desses animais, determinao de idades mnima e mxima de reproduo, registro das vendas, compra e cria, com a finalidade de melhorar a dignidade dos animais18.
Consequncias da superpopulao no bem-estar de ces e gatos

serem seres sencientes e que, por conseguinte, sofrem e tm necessidades22. O que se observa atualmente na maioria dos centros de controle de zoonoses a ausncia de infraestrutura adequada e de pessoal qualificado em nmero suficiente para o atendimento das solicitaes da comunidade, o que pode gerar a adoo de mtodos no humanitrios de captura23, confinamento e extermnio de ces e gatos. Em sntese, pode-se dizer que as causas mais influentes para o crescimento demogrfico de ces e gatos advm da falta de conscientizao sobre a guarda responsvel por parte da maioria da populao, a capacidade reprodutiva desses animais, a carncia de legislaes eficazes no que tange ao comrcio e criao desses animais, alm da falta de envolvimento de muitos mdicos veterinrios.
Consequncias da superpopulao de ces e gatos para a sade pblica

Bem-estar definido como a destreza do animal de interagir e viver bem no ambiente em que mantido. As interferncias sobre o bem-estar podem advir de doenas, restrio alimentar e fome, carncia ou inadequada interao social, condies de moradia, manejo inadequado, falta de assistncia veterinria ou alteraes genticas3. Um dos motivos do comprometimento do bem-estar de ces e gatos a falta de compreenso das suas necessidades e do comportamento natural das espcies. Muitos animais so adquiridos por impulsos motivados por questes superficiais, por exemplo, o filme da moda que traz um co como protagonista. Tais aquisies so, com frequncia, seguidas de abandono, negligncia ou maus-tratos, quando o animal cresce e o ser humano no sabe como lidar com as necessidades e com o comportamento natural do animal. Alm disso, o co tem o seu bem-estar comprometido por tentativas de adequao s necessidades humanas, como por exemplo, amputaes de orelhas e caudas, colares de choque e de reforo negativo esfregando o focinho do animal em suas fezes, at mesmo operaes mutilantes, como a retirada das cordas vocais1. No caso de animais urbanos no domiciliados, o bem-estar de ces de rua envolve questes sobre a inadequao alimentar, procura de gua e abrigo, leses decorrentes de acidentes envolvendo automveis, outros animais e seres humanos e doenas, bem como a falta de convvio com o ser humano21. Nestas situaes frequente a violncia contra animais, registrada nas sociedades que desconhecem ou ignoram o fato dos animais

Aliado aos problemas de bem-estar, a populao de animais abandonados um grave problema de sade pblica, pois gera agresses, poluio ambiental e transmisso de zoonoses. O alto contingente populacional de ces e gatos, a carncia de preveno e controle de doenas e as condies desfavorveis de vida dos animais eleva o risco de transmisso de zoonoses4,24. Atualmente so identificadas 1.415 espcies de organismos patognicos ao homem, dos quais 868 (61%) so determinantes de zoonoses, doenas ou infeces naturalmente transmissveis entre animais vertebrados e seres humanos23,25. As mudanas no ambiente, na demografia humana e animal e nos agentes patognicos so alguns fatores que influenciam a disperso de zoonoses. Apresentam tambm importncia, fatores sociais e culturais, tanto quanto hbitos alimentares e crenas religiosas8. A falta de controle do crescimento da populao e o manejo imprprio de ces e gatos podem determinar problemas como agresses populao humana, com expressivo impacto sade pblica, pois propicia a transmisso de doenas26. Os animais tambm podem contaminar o ambiente com seus dejetos24, o que coloca em risco a sade da populao humana e a de outros animais27,28,29. Cidades que no possuem um programa de controle populacional efetivo registram trs vezes mais mordeduras quando comparadas s cidades que desenvolvem tais programas30. Em 2002, no Brasil, 424.020 pessoas foram agredidas por animais e, desse montante, 237.731 receberam tratamento preventivo para a raiva, o que representa aos cofres pblicos um gasto de R$17 milhes de reais23. A raiva uma zoonose infecciosa viral de evoluo aguda com alta letalidade e alto impacto psquico e emocional das pessoas mordidas, mediante o temor de contrair a
c r m v s p . g o v. b r

mv&z

35

ZOONOSES

doena31. Esta zoonose atinge todas as espcies de mamferos, inclusive o ser humano e a transmisso ocorre dos animais para o homem, por meio de mordeduras, arranhaduras ou ferimentos (antropozoonose). A cada ano, nos pases menos desenvolvidos, dos quais 90% esto situados no sudeste asitico, mais de 50 mil seres humanos morrem vtimas da raiva. Pases da Amrica Latina, como Peru, Equador, Mxico e Brasil, ainda no conseguiram controlar a raiva urbana, na qual o co a principal fonte de infeco. De acordo com a Organizao Mundial de Sade, o co responsvel por 99% dos casos de raiva humana e por 92% dos tratamentos ps-exposio que ocorrem em todo o mundo32. Dentre os proprietrios que utilizavam a campanha de vacinao contra a raiva para vacinar seus animais em 2002, 56,59% nunca haviam consultado seus animais em clnicas particulares28. Outro exemplo de zoonose, a transmisso da Larva migrans visceral e cutnea, causadas pela infeco da larva de Toxocara sp. e Ancylostoma sp., respectivamente. Das amostras de solos coletadas de praas pblicas e de reas de recreao infantil no municpio de Lavras, estado de Minas Gerais, a ocorrncia de ovos de Toxocara sp. e ovos e larvas de Ancylostoma sp. foi observada em 69,6% (16/23)33. A leishmaniose outro problema de sade pblica que tem atingido muitos estados do territrio brasileiro. Na epidemiologia dessa zoonose, o co atua como principal reservatrio do protozorio em reas urbanas 17. A leishmaniose tem sido documentada em diversos pases, sendo estimada uma prevalncia mundial de 12 milhes, com 400.000 casos novos da doena por ano10. J a leptospirose, no Brasil, tem incidncia aumentada principalmente no vero em decorrncia de chuvas e alagamentos de reas urbanas34. Os ces podem adquirir a infeco pela convivncia com ces contaminados, bem como com ratos que urinam em reas comuns35.
Consequncias da superpopulao de ces e gatos em acidentes

As consequncias das agresses dos animais em seres humanos so acidentes de trnsito nas vias pblicas, infeces, traumas psquicos, ferimentos leves ou graves, mutilaes e at bitos. No Brasil, os acidentes humanos causados por animais, principalmente os ces, ocorrem com frequncia elevada36. Anualmente estima-se que 150 mil pessoas so mordidas pelos animais de estimao no pas. As mordeduras causadas por ces geram grande preocupao devido possibilidade de transmisso de
36
mv&z c r m v s p . g o v . b r

zoonoses, de desenvolvimento de infeces secundrias e de sequelas fsicas e psicolgicas37. As crianas do sexo masculino, com idade entre 1 e 5 anos, so consideradas de alto risco para os ataques de ces30. Estes acidentes representam grave problema para a comunidade, para outros animais e para a sade pblica e, alm disso, os custos econmicos e sociais direcionados ao tratamento mdico dos acidentados so elevados, o que consome recursos que poderiam ser investidos em programas de promoo sade23. Muitas vezes, os animais agressores so conhecidos das vtimas. Alguns animais, por viverem em vias pblicas, podem entrar em contato com outros animais, portadores ou no de zoonoses30. Em um estudo que avaliou as caractersticas dos acidentes humanos, por mordeduras, causados por ces e gatos no municpio de Pinhais, Paran, Brasil, no perodo de 2002 a 2005, observou-se que, de 2.163 fichas do Sistema de Informao de Agravos de Notificao (SINAN) referentes aos atendimentos antirrbicos suspeitos das Unidades de Sade Municipais, as agresses ocorreram, predominantemente, em pacientes com idade superior a doze anos (61,4%), do sexo masculino (57,3%), com ferimentos nicos (58,3%) e superficiais (49,7%), localizados nos membros inferiores (33,3%). A mordedura (81,9%) foi o tipo de exposio mais frequente, sendo causada principalmente por ces (95,9%), contudo, 51,0% dos animais foram considerados sadios no momento do acidente38. Na cidade de So Paulo, os traumatismos contriburam com aproximadamente 13% dos bitos de ces, causado, com maior prevalncia, por atropelamentos por veculos automotivos39. As principais situaes clinico-patolgicas que culminaram na morte de ces envolvidos neste tipo de agravo so: o traumatismo espinhal-medular por fratura vertebral; o traumatismo cranioenceflico; o hemoperitnio ocasionado por ruptura de vsceras; e o colapso pulmonar por ruptura de pulmo com subsequente hemotrax e pneumotrax27. O pneumotrax traumtico ocorre mais comumente em ces jovens de vida livre, uma vez que estes esto mais susceptveis aos acidentes automobilsticos40. As fraturas do rdio e da ulna representam de 8,5% a 18% da causa de fraturas nos ces e gatos41,42 e, dentre as causas mais comuns, destacam-se acidentes envolvendo automveis42,43. De acordo com um levantamento realizado entre 1997 e 2006, na Universidade Federal de Santa Maria, dos atendimentos de animais com luxao coxofemoral, concluiu-se que as luxaes coxofemorais traumticas so importantes afeces ortopdicas nos ces e gatos devido aos traumas ocasionados por atropelamentos44.

ZOONOSES

Concluses A superpopulao de ces e gatos contraproducente diante de todas as perspectivas discutidas neste artigo, quer seja para o bem-estar animal, para a sade pblica e/ou para a diminuio da incidncia de acidentes. As atitudes para mudanas deste cenrio no devem ser isoladas ou apenas dependentes do poder pblico. necessrio um esforo conjunto da sociedade e dos Mdicos Veterinrios, para que, por meio da educao para guarda responsvel, conscientizao do problema e medidas diretas de contracepo cirrgica, seja possvel, inicialmente, a reduo e finalmente o controle deste & problema que afeta a todos.

14. WORLD HEALTH ORGANIZATION. World Society for Protection of Animals. Guidelines for dog population management. Genebra: WHO, WSPA, 1990. p.116. 15. FIGHERA, R. A.; SILVA, M. C.; SOUZA, T. M.; BRUM, J. S.; KOMMERS, G. D.; GRAA, D.; IRIGOYEN, L. F.; BARROS, C. S. L. L. Aspectos patolgicos de 155 casos fatais de ces atropelados por veculos automotivos. Cincia Rural, v.38, n.5, p.1375-1380, 2008. 16. CARCERES, L. P. N. Estudo do programa de esterilizao das populaes canina e felina no Municpio de So Paulo. Perodo 2001 a 2003. 2004. 83 p. Dissertao (Mestrado) Faculdade de Medicina Veterinria e Zootecnia, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2004. 17. PARANHOS, S. M.; FREITAS, L.; SANTOS, W. C.; GRIMALDI JUNIOR, G.; PONTES, C. L. C.; OLIVEIRA, S. A. J. A cross-sectional serodiagnostic survey of canine leishmanias is due to Leishmania chagasi. American Journal of Tropical Medicine Hygiene, v.55, p.39-44, 1996. 18. SO PAULO (Estado). Lei n 11.977, de 25 de agosto de 2005. Institui o Cdigo de Proteo aos Animais do Estado e da outras providncias. 2005. Disponvel em:<http://www.cetesb.sp.gov.br/licenciamento/legislao/estadual/ leis/2005_ lei_est_11977.pdf.>. Acesso em: 11 out. 2011.

Referncias
1. ARMSTRONG, S. J.; BOTZLER, R. G. The animal ethics reader. London: Routledge, 2008. 2. BEAVER, B. V. Comportamento canino: um guia para Veterinrios. So Paulo: Rocca, 2001. 3. BROOM, D. M. Animal Welfare: concepts and measurement. Journal of Animal Science, v.69, p.4167- 4175, 1991. 4. THRUSFIELD, M. Epidemiologia veterinria. 2. ed. So Paulo: Roca, 2004, 556p. 5. DIAS, R. A. Emprego de sistema de informao geogrca no (SIG) no controle da raiva canina. 2001. 97 f. Dissertao (Mestrado) - Faculdade de Medicina Veterinria e Zootecnia, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2001. 6. OMS. Organizao Mundial da Sade. Guidelines for dog population management. Geneva: WHO/WSPA, 1990. p.116. 7. FARACO, C. B.; SEMINOTTI, N. Animais em sala de aula: um estudo das repercusses psicossomticas da interveno mediada por animais. 2003. 134 p. Dissertao (Mestrado) - Faculdade de Psicologia, Pontifcia Universidade Catlica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2003. 8. MAGNABOSCO, C. Populao domiciliada de ces e gatos no Municpio de So Paulo: perl atravs de inqurito multicntrico. 2006. 110 p. Dissertao (Mestrado) - Faculdade de Sade Pblica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2006. 9. PARANHOS, N. T. Estudo das populaes canina e felina em domicilio, Municpio de So Paulo. 2001. 83 p. Dissertao (Mestrado em Sade Publica) Faculdade de Sade Publica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2002. 10. LESSA, M. M.; LESSA, H. A.; CASTRO, T. W. N.; OLIVEIRA, A.; SCHERIFER, A.; MACHADO, P.; CARVALHO, E. M. Leishmaniose mucosa: aspectos clnicos e epidemiolgicos. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia, v.73, n.6, p.843-847, 2007. 11. ACHA, P. N.; SZYFRES, B. Filariasiszoonticas. In:_____. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. 3. ed. Washington: OPS, 2003. v.3, p.284-291. (Publicacin Cientca y Tcnica No. 580). 12. BROOM, D. M.; MOLENTO, C. F. M. Bem estar animal: Conceito e questes relacionadas reviso. Archives of Veterinary Science, v. 9, n.2, p.1-11, 2004. 13. VIEIRA, A. M.; ALMEIDA, A. B.; MAGNABOSCO, C.; FERREIRA, J. C. P.; LUNA, S. L. P.; CARVALHO, J. L. B.; GOMES, L. H.; PARANHOS, N. T.; REICHMANN, M. L.; GARCIA, R. C.; NUNES, V. F. P.; CABRAL, V. B. Programa de controle de populaes de ces e gatos do estado de So Paulo, So Paulo. BEPA Boletim Epidemiolgico Paulista, v.3, n.33, p.1-139, 2006.

19. SO PAULO (Estado). Lei n 11.977, de 25 de agosto de 2005. Institui o Cdigo de Proteo aos Animais do Estado e da outras providncias. 2005. Disponvel em: < http://www.propq.ufscar.br/comissoes-de-etica/comissao-de-etica-na-experimentacao-animal/lei11977>. Acesso em: 21 ago. 2011. 20. LORD, L. K.; WITTUM, T. E.; FERKETICH, A. K.; FUNK, J. A.; RAJALA-SCHULTZ, P.; KAUFFMAN, R. M. Demographic trends for animal care and control agencies in Ohio from 1996 to 2004. Journal of the American Veterinary Medical Association, v.229, n.1, p.49-54, 2007. 21. SLATER, M. R.; DI NARDO, A.; PEDICONE, O.; VILLA, P. D.; CANDELORO, L.; ALESSANDRINI, B.; DEL PAPAS, S. Free-roaming dogs and cats in central Italy: Public perceptions of the problem. Preventive Veterinary Medicine, v.84, p.27-47, 2008. 22. SANTANA, H. J. Abolicionismo animal. Revista de Direito Ambiental, v.86, n.6, p.85109, 2004. 23. CCZ. Centro de Controle de Zoonoses de So Paulo. Planejamento do programa de preveno de mordeduras de ces e gatos em So Paulo. Embu: CCZ, 2003. Trabalho apresentado na 1a reunio para implantao do regime de preveno de mordeduras de ces e gatos. Embu das Artes, 2003. 24. GUIMARES, A. M.; ALVES, E. G. L.; REZENDE, G. F.; RODRIGUES, M. C. Ovos de Toxocara sp. e larvas de Ancylostoma sp. em praa pblica de Lavras, MG. Revista de Sade Pblica, v.39, n.2, p.293-295, 2005. 25. PLAUT, M.; ZIMMERMAM, E. M.; GOLDSTEIN, R. A. Health hazards to humans associated with domestic pets. Annual Review in Public Health, v.17, p.221245, 1996. 26. SO PAULO (Estado). Lei n 12.916, de 16 de abril de 2008. Dispe sobre o controle da reproduo de ces e gatos e d providncias correlatas. Dirio Ocial do Estado, So Paulo, 17 abr. 2008. Sec. 1, p.1. 27. FIGUEIREDO, A. C. C. Controle da populao de animais domsticos em reas urbanas. Campinas: Prefeitura Municipal de Campinas, 2006. 28. SO PAULO. (Estado). Secretaria da Sade. Coordenadoria de Controle de Doenas. Programa de controle de populaes de ces e gatos do Estado de So Paulo. BEPA Boletim Epidemiolgico Paulista, v. 3, n. 25, 2006. Disponvel em: <ftp://ftp.cve. saude.sp.gov.br/doc_tec/outros/bepa_suple7v6_caesgatos.pdf>. Acesso em: 12 mai. 2009. 29. SCHOENDORFER, L. M. P. Interao homem-animal de estimao na cidade de So Paulo: o manejo inadequado e as consequncias em sade publica. 2001. p.983989. Dissertao (Mestrado) - Faculdade de Sade Pblica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2001.

c r m v s p . g o v. b r

mv&z

37

ZOONOSES

30. DEL CIAMPO, L. A.; RICCO, R. G.; ALMEIDA, C. A. N. de; BONILHA, L. R. C. M.; SANTOS, T. C. C. dos. Acidentes de Mordeduras de ces na infncia. Revista de Sade Pblica, v.34, n.4, p.411-412, 2000. 31. ALVES, M. C. G. P.; MATOS, R. de.; REICHMANN, M. L.; DOMINGUEZ, M. H. Dimensionamento da populao de ces e gatos do interior do Estado de So Paulo. Revista de Sade Pblica, v.39, n.6, p.891-897, 2005. 32. SPENCER, I. M. Taking a bite out of rabies. Journal for the American Veterinary Medical Association, v.204, p.479-484, 1994. 33. GOMES, L. H.; ALMEIDA, M. F.; PARANHOS, N. T.; GARCIA, R. C. M.; NUNUES, V. F. P.; CARDOSO, S. M. S. Avaliao dos riscos a sade e interveno local associados ao convvio com ces e gatos, Jardim Parana, Brasilndia, So Paulo 2003. Revista de Educao Continuada do Conselho Regional de Medicina Veterinaria do Estado de So Paulo, v.6, n.1/3, p.83-94, 2003. 34. FUNDAO NACIONAL DE SADE (FUNASA). Guia de vigilncia epidemiolgica. Braslia: Fundao Nacional de Sade, 2002. 35. JOUGLARD, S. D. D.; BROD, C. S. Leptospirose em ces: prevalncia e fatores de risco no meio rural do Municpio de Pelotas, RS. Arquivos Institucional de Biologia, v.67, p.181-185, 2000. 36. DIETZ, G. Perl epidemiolgico dos pacientes agredidos por animais no municpio de Pirassununga/SP, entre os anos de 1997 a 1999. 2000. 46 p. Monograa (Especializao em Sade Pblica) Faculdade de Cincias Farmacuticas, Universidade Estadual Paulista, Araraquara, 2000.

37. MUIR, P. Distal antebrachial fractures in toybreed dogs. Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian, v.19, n.2, p.137-145, 1997. 38. FORTES, F. S.; WOUK, A. F. P. F.; BIONDO, A. W.; BARROS, C. C. Acidentes por mordeduras de ces e gatos no municpio de pinhais, brasil de 2002 a 2005. Archives of Veterinary Science, v.12, n.2, p.16-24, 2007. 39. BENTUBO, H. D. L.; TOMAZ, M. A.; BONDAN, E. F.; LALLO, M. A. Expectativa de vida e causas de morte em ces na rea metropolitana de So Paulo (Brasil). Cincia Rural, v.37, n.4, p.1021-1026, 2007. 40. MONNET, E. Pleural and pleural space. In: SLATTER, D. H. Textbook of small animal surgery. 3. ed. Philadelphia: Elsevier, 2003. cap.28, p.387-404. 41. EGGER, E. L. Fractures of the radius and ulna. In: SLATTER, D. H. Textbook of small animal surgery. 2. ed. Philadelphia: Saunders, 1993. v.2, p.1737-1757. 42. MUNDIM, A. P. M.; SCATENA, J. H. G.; FERNANDES, C. G. N. Agressividade canina a seres humanos: reao normal ou alterao comportamental motivada pela raiva? Clnica Veterinria, v.67, n.1, p.84-88, 2007. 43. PROBST, C. W. Stabilization of fractures of the radius and ulna. In: BOJRAB, M. J. Current techniques in small animal surgery. Philadelphia: Lea & Febiger, 1990. p.783-793. 44. BARBOSA, A. L. T.; SCHOSSLER, J. E. W. Luxao coxofemoral traumtica em ces e gatos: estudo retrospectivo (1997-2006). Cincia Rural, v.39, n.6, p.1823-1829, 2009.

38

mv&z c r m v s p . g o v . b r