PRAETORIUM - DIREITO CIVIL

DIREITO DAS OBRIGAES

CONCEITO TRADICIONAL TEORIA DUALISTA
aula 4 1 semestre 2009
PARTE 1
Ainda sobre a teoria dualista:
- Obrigaes Perfeitas: So aquelas obrigaes em que teremos a presena
dos dois elementos (dbito e responsabilidade), sendo que ambos recairo
sobre a mesma pessoa, o mesmo sujeito. Ex.: venda de um carro. Se o devedor
no pagar o valor do carro a responsabilidade recair sobre o mesmo. A maioria
esmagadora das obrigaes so de obrigaes perfeitas.
- Obrigaes Imperfeitas: Tambm chamada de obrigao natural ou
obrigao judicialmente inexigvel. So aquelas em que teremos a presena
de um dos elementos, mas falta o outro. Ou, ainda, estando ambos presentes,
recaem sobre pessoas diversas. Modalidades:
a) Dbito sem Responsabilidade. Se houver inadimplemento do dbito
no acarretar a pretenso de invaso patrimonial. Ex.: Dvida prescrita.
Se a prescrio pode ser renunciada (sempre aps o seu decurso)
significa que o dbito ainda existe. Lei 11.280/2006 modificou o art. 219
5 CPC. Dois efeitos da renncia de dvida prescrita so a extino do
dbito e a irrepetibilidade: no se pode repetir aquilo que se embolsou
para pagar dvida prescrita. Art. 882 CC:
Art. 882. No se pode repetir o que se pagou para solver dvida prescrita, ou cumprir obrigao
judicialmente inexigvel.

Conjugando com o art. 191:

Art. 191. A renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita, e s valer, sendo feita, sem
prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar; tcita a renncia quando se
presume de fatos do interessado, incompatveis com a prescrio.

Um outro exemplo de dbito sem responsabilidade so as dvidas

oriundas de jogo ou aposta. Apesar do mau aprendizado nas faculdades
de Direito, o contrato de jogo ou aposta tpico e previsto na legislao
brasileira. O art. 814 CC traz a previso expressa do contrato de jogo e
aposta:
Art. 814. As dvidas de jogo ou de aposta no obrigam a pagamento; mas no se pode recobrar
a quantia, que voluntariamente se pagou, salvo se foi ganha por dolo, ou se o perdente
menor ou interdito.
1 Estende-se esta disposio a qualquer contrato que encubra ou envolva reconhecimento,
novao ou fiana de dvida de jogo; mas a nulidade resultante no pode ser oposta ao terceiro
de boa-f.
2 O preceito contido neste artigo tem aplicao, ainda que se trate de jogo no proibido, s se
excetuando os jogos e apostas legalmente permitidos.
3 Excetuam-se, igualmente, os prmios oferecidos ou prometidos para o vencedor em
competio de natureza esportiva, intelectual ou artstica, desde que os interessados se
submetam s prescries legais e regulamentares.

O aluno acha que o contrato de jogo ou aposta invlido porque tem uma
coisa esquisita nele, que o fato de o ganhador da aposta no poder
exigir judicialmente do perdedor o cumprimento do contrato. No h nada

de invalidade nesse contrato, apenas, trata-se de uma obrigao

imperfeita. Obs.: antes que algum se pergunte, eu vou dizer: o jogo do
bicho um objeto ilcito previsto no art. 50 da Lei de Contravenes
Penais, portanto, no se encaixa no art. 814. No Brasil temos jogos lcitos
(as loterias da Caixa), regulamentados por lei ensejam pretenso,
portanto, so exigveis. Uma pegadinha em prova perguntar se as
apostas em jquei so permitidas ou no, mas as apostas em jquei so
permitidas, a contraveno penal a aposta em corrida de cavalo fora do
jquei. Isso est no informativo 315 do STJ. Lei 7.291/84. Logo, o art. 814
CC s se aplica a jogos que no tenham uma disciplina legal.
PARTE 2
Para terminar o assunto jogo: Um brasileiro vai aos EUA e joga no
cassino. Faz dvidas e volta ao Brasil. O cassino entra com uma ao de
cobrana l nos EUA e descobre que o domiclio do ru o Brasil. Existindo
uma cooperao entre as jurisdies, uma emite para a outra uma carta
rogatria. Nessa carta, o cassino pede a citao do brasileiro (depois da EC 45
quem cumpre carta rogatria o STJ). A pergunta : o ru ser ou no citado no
Brasil? Resp.: Temos 2 artigos que podem ser aplicados nesse caso: art. 9 e
art. 17 da LICC (art. 9 Para qualificar e reger as obrigaes aplicar-se- a lei do
pas em que se constiturem), E executar a sentena? Art. 17 As leis, atos e
sentenas de outro pas, bem como quaisquer declaraes de vontade, no
tero eficcia no Brasil, quando ofenderem a soberania nacional, a ordem
pblica e os bons costumes. Isso mostra que a execuo no deveria ocorrer,
no entanto, o ministro Marco Aurlio (STF) defendeu que, se no permitirmos a
execuo dessa sentena estaremos referendando o enriquecimento sem
causa, o abuso do direito, a quebra da boa-f; portanto, temos que permitir a
execuo dessa sentena, pois a ordem brasileira no vive apenas de artigos
soltos como o 814. Houve ento o informativo 362 do STJ: o STJ admitiu a
citao de um ru devedor de dvida de jogo no estrangeiro e admitiu tambm
que caso o ru seja vencido, sua dvida possa ser executada. (Se certo que
nosso ordenamento no obriga o pagamento de dvida de jogo ou de aposta
contrada em solo nacional, no menos correto que o nosso ordenamento
tambm rejeita o enriquecimento sem causa e a m-f, art. 113, 187 e 422; logo,
no ofende a nossa soberania ou ordem pblica conceder a execuo por dvida
contrada no exterior).
b) Responsabilidade sem Dbito. Ocorrer quando surgir a figura de um
garantidor. A credor, B devedor e F fiador de B. Se B no pagar, A
cobrar de B, caso B no possua patrimnio, A cobrar de F (apenas
aps ter cobrado do B, pois F possui benefcio de ordem) art. 827 CC. O
Fiador , portanto, devedor subsidirio.
Assim, o Fiador tem a
responsabilidade sem dbito.

PARTE 3

OBRIGAO COMO PROCESSO

Teoria mais moderna sobre Direito das Obrigaes. A fonte do processo
penal so indcios da prtica, de autoria e materialidade de um delito. A
fonte do processo civil uma lide conflito de pretenses resistidas. Isso s
para dizer que qualquer processo tem uma causa, o que ocorrer com o
processo obrigacional.
- Fontes do Direito Obrigacional: A lei fonte primria. Vontade bilateral
(contratos) ou unilateral (atos unilaterais) fonte secundria. Os contratos em
espcie esto regulamentados nos artigos 481 e seguintes do CC. Os atos
unilaterais (promessa de recompensa, gesto de negcios, pagamento indevido,
enriquecimento sem causa, etc.) esto no art. 852 e seguintes do CC. A principal
causa do processo obrigacional a vontade. H ainda outra forma de surgirem
obrigaes: a prtica de atos ilcitos (subjtivo art. 186 ou objetivo art. 187
abuso de direito).
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito
e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede
manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos
bons costumes.

Os artigos acima sero conjugados com o art. 927:

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a
repar-lo.
Pargrafo nico - Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos
especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano
implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

Quando o processo obrigacional nasce se reveste de certas

caractersticas. A classificao se dar atravs das modalidades. As
modalidades principais so: DAR, FAZER e NO FAZER. Outras modalidades
de obrigaes: ALTERNATIVA, CUMULATIVA, FACULTATIVA, DIVISVEL OU
INDIVISVEL, SOLIDRIA, etc.
Revestido da sua modalidade esse processo inicia sua caminhada em
busca do fim, do objetivo. Quando as partes comeam a caminhar a finalidade
buscada pelas partes o adimplemento da obrigao (final feliz interesse
tambm do devedor, interesse de se libertar da dvida). Portanto, a forma mais
moderna de definir o Direito Obrigacional dizendo que se trata de um processo
no qual se busca o adimplemento. O inadimplemento (final infeliz ) no
ocorrendo, por prescrio, por exemplo.
PARTE 4
O legislador est sempre preocupado em traar regras para o
adimplemento. O legislador manda interpretar a lei da forma que mais facilite o
adimplemento.
Eventualmente, entre o incio e o fim da obrigao poder ocorrer a
substituio das partes originrias. Essa a transmisso das obrigaes. Se
quem sair da relao for o credor teremos a cesso de crdito (art. 286 a 298
CC), se for o devedor teremos a cesso de dbito ou assuno de dvida (art.
299 a 303 CC). o mesmo processo que agora conta com personagens
distintos. Cesso de crdito e assuno de dvida no so formas de extino

das obrigaes e sim de transmisso de posies jurdicas: posio do credor e

posio do devedor.
BIBLIOGRAFIA
DIREITO CIVIL BRASILEIRO - Carlos Roberto Gonalves. Ed. Saraiva.
CDIGO CIVIL INTERPRETADO CONFORME A CONSTITUIO
Gustavo Tepedino. Ed. Renovar.
DIREITO DAS OBRIGAES. Prof. Fernando Noronha. Ed.: Saraiva.

Caso fortuito X Fora maior

246 393 399 583 -& 734??? Fortuito interno e fortuito externo.

- Prof.