Antofagasta, veintids de octubre de dos mil cuatro. VISTOS: A fojas 4,
comparece el Fiscal Adjunto Jefe de la Fiscala Local de Taltal, don Cristian Aguilar Aranela, domiciliado en calle Serrano N 637 de esa ciudad, interponiendo recurso de proteccin en contra de la Juez Subrogante del Tribunal de Letras y Garanta de Taltal, doa Ximena Cceres Barrenechea, fundamentndolo en que en audiencia de preparacin de juicio oral, de fecha 25 de Septiembre de 2004, caso RUC N 0400049284-7, causa RIT N 10252-2004, orden la realizacin de una pericia psicolgica de veracidad a la vctima del delito de abuso sexual, menor de edad Jessenia Brbara Pinto Snchez, de quince aos de edad, domiciliada en pasaje Atacama N 855, en la ciudad de Taltal, conforme a lo prevenido en el artculo 320 del Cdigo Procesal Penal, privando, perturbando o amenazando con ello en forma arbitraria e ilegal el derecho constitucional de la ofendida a su integridad fsica y/o psquica reconocida por la Carta Fundamental en su artculo 19 N 1 y normas pertinentes sealadas en la Convencin Internacional de los Derechos del Nio, arguyendo para ello que la disposicin legal en virtud de la cual la defensa solicit la pericia no puede aplicarse a la vctima, puesto que de acuerdo a su tenor literal no la menciona, sino que se refiere literalmente a objetos, documentos o lugares a que la misma seala o con cualquier otro fin pertinente. Aade que el artculo 320 del Cdigo Procesal Penal, no recibe aplicacin respecto de la ofendida, por cuanto la misma es sujeto de derecho e interviniente, de acuerdo al artculo 12 de ese cuerpo legal, y de no aceptarse esto, significara asimilarla a una cosa, lo que atenta a sus derechos, p revistos en los artculos 6, 7 y 109 de ese ordenamiento, imperativos para el Ministerio Pblico y para el Tribunal, y agrega que ya durante la etapa de la investigacin la ofendida ha sido objeto de pericia psicolgica sobre veracidad con fecha 29 de marzo y 5 de abril de 2004 y de dao psicolgico en el mes de junio del mismo ao, de manera que practicrsele una nueva implicara una revictimizacin, aunque las entrevistas profesionales se realicen en su domicilio, a lo que cabe aadir que el artculo 320 del Cdigo Procesal Penal, no puede aplicarse a la vctima, ya que en ninguna parte la menciona, y si fuera factible, lo habra sealado
expresamente, cuestin que no acontece. Contina sealando que la peticin
no vulnera el derecho a defensa, el cual no tiene un carcter absoluto y tampoco puede ejercerse de cualquier forma, ya que lmita con los que asisten a otros sujetos u otros intervinientes, y su aceptacin sera avalar un abuso de derecho o de poder, y de otra parte el momento para cuestionar un informe pericial sera cuando el Ministerio Pblico rindiera su prueba en la audiencia del
juicio
oral,
puesto
que
en
esa
oportunidad,
mediante
un
contrainterrogatorio, la defensa puede cuestionar la idoneidad del perito, su
imparcialidad, la idoneidad de su informe, metodologa utilizada, la existencia de un nmero de informes de veracidad, las conclusiones a las que arrib o su interpretacin, de manera que no se requiere un nuevo informe pericial a la vista. La prctica de la pericia pretende establecer un estado de salud y no examinar una cosa, en este caso cuestionar la veracidad del relato de la vctima, por lo que se requiere el concurso o voluntad de ella, no pudiendo obligrsele para que se realice el examen cuya prctica se solicita si ella no lo quiere, a lo que cabe hacer presente tambin que el juez de Garanta tiene el deber de proteccin respecto de aqulla, y que si bien le asiste la obligacin de proteger los derechos de los dems intervinientes, incluso del imputado, debe hacerlo conforme a la ley procesal penal, segn lo dispone le artculo 14 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Termina sealando que solicita se deje sin efecto la autorizacin concedida para practicar el peritaje requerido respecto de la menor vctima del delito que se investiga en la causa a que se ha hecho referencia y se acoja el recurso de proteccin. A fojas 14, rola informe de la seorita Juez Subrogante, del Juzgado de Letras y Garanta de Taltal, doa Ximena Cceres Barrenechea, quien seala que en causa RIT N 10252-2004, RUC 0400049284-7, seguida en contra de Avelino Segundo Basay, se realiz audiencia de preparacin de juicio oral con fecha 25 de Septiembre de 2004, oportunidad en que el Defensor Penal Pblico, solicit al tribunal la realizacin de una pericia psicolgica a la menor Jessenia Brbara Pinto Snchez de conformidad al artculo 320 del Cdigo Procesal Penal, fundando su peticin en que la realizacin de ese examen tena por objeto acreditar que el imputado es inocente de los cargos que se le atribuyen por el Ministerio Pblico, el cual se opuso a su prctica, ya que el precepto legal aludido no es aplicable, puesto que la vctima es un sujeto procesal y no 2
un objeto de evidencia, aadiendo que de realizarse una nueva pericia
psicolgica, se afectara la integridad fsica y psquica de aqulla y la no realizacin no vulnerara el derecho del imputado, porque la defensa tiene la facultad de contrainterrogar a los peritos, y mismo argumento da la parte querellante respecto de la referida peticin. Agrega que el tribunal autoriz la realizacin de la pericia psicolgica, puesto que a su juicio, sin perjuicio de corresponde al Ministerio Pblico la tarea de investigar los ilcitos, la defensa penal puede desempear un rol activo en dicha investigacin a fin de demostrar su teora del caso, y el artculo 320 en relacin con el 314, ambos del Cdigo Procesal Penal, permite tanto el Ministerio Pblico como los intervinientes presentar informes elaborados por peritos y solicitar que stos sean citados a declarar en el juicio oral, pudiendo solicitarse al juez de garanta que dicte instrucciones necesarias para que accedan a examinar objetos, documentos, entre otros o para cualquier otro fin pertinente, de donde resulta que es posible concluir que la realizacin de una pericia a la vctima queda comprendida dentro de las facultades que ejerce el juez de garanta, aadiendo que la prctica de la diligencia no vulnera su integridad psquica de aqulla porque se ha tomado los resguardos pertinentes, tendientes a su salvaguardia, y es as como se debe r ealizar en el domicilio de lamenor, y, haberse negado a la prctica importara coartar el derecho de defensa del imputado, limitando el rol del defensor penal a la realizacin de alegaciones respecto de los antecedentes que presenta el Ministerio Pblico. A fojas 16 se orden traer los autos en relacin y a fs. 17 se decret medida para mejor resolver, y una vez cumplida, volvieron los autos al acuerdo. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso de proteccin est establecido para el evento de que debido a actos u omisiones arbitrarios o ilegales se sufra una privacin, perturbacin o amenaza en el legtimo ejercicio de los derechos y garantas, establecidos en el artculo 19 de la Constitucin Poltica de la Repblica y que en forma expresa contempla el artculo 20 de la misma. SEGUNDO: Que el recurrente don Cristian Aguilar Aranela, Fiscal Adjunto Jefe de la Fiscala Local de Taltal, ha recurrido de proteccin en contra de la Juez Subrogante del Tribunal de Garanta y Letras de Taltal, doa Ximena Cceres Barrenechea, por cuanto en audiencia de preparacin de juicio oral en el caso RUC N 0400049284-7, RIT N 102523
2004, orden practicar una pericia psicolgica de veracidad a Jessenia
Brbara Pinto Snchez, menor de quince aos de edad, victima de un delito de abuso sexual, privando, perturbando o amenazando con ello en forma arbitraria o ilegal, el derecho constitucional de la ofendida, a su integridad fsica y psquica que la Constitucin Poltica de la Repblica reconoce en su artculo 19 N 1, habindose fundado el recurso en la prctica de la pericia en el artculo 320 del Cdigo Procesal Penal, sobre la base de las aseveraciones que se ha sealado en la parte expositiva. TERCERO: Que, informando la Juez Subrogante del Juzgado de Garanta y Letras de Taltal, doa Ximena Cceres Barrenechea, seal que efectivamente el tribunal autoriz la realizacin de la pericia psicolgica que fuera solicitada por el seor Defensor Penal Pblico, sobre la base de lo preceptuado en el artculo 320 del Cdigo Procesal Penal, por cuanto sin perjuicio de corresponder al Ministerio Pblico la investigacin de los ilcitos, la defensa puede adoptar tambin un rol activo y por ello es que, segn lo dispone el artculo 320 del Cdigo Procesal Penal en relacin con el 314 del mismo cuerpo legal, el Ministerio Pblico y los dems intervinientes pueden presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar que sean citados a declarar en el juicio oral, pudiendo aqullos solicitar al juez de garanta que dicte las instrucciones necesarias para que los peritos accedan a examinar objetos, documentos, entre otros o para cualquier otros fines pertinentes, e interpretando esta ltima frase, es posible concluir que la realizacin de una pericia, respecto de una vctima, queda comprendida dentro de las facultades del juez de garanta, pudiendo autorizar su realizacin, por un perito que no sea el del Ministerio Pblico. Agrega la recurrida que a su juicio, la realizacin de una nueva pericia psicolgica a la vctima, no vulnera su integridad psquica, atendido que se han tomado todos los resguardos tendientes a salvaguardarla, y es as como se estableci que la diligencia se llevara a cabo en el domicilio de la menor, y que el haberla negado, importara coartar el derecho a defensa del imputado, limitando el papel del Defensor Penal Pblico a la realizacin de alegaciones respecto de los antecedentes que presenta el Ministerio Pblico. CUARTO: Que segn puede desprenderse de los antecedentes a que se ha hecho referencia en la parte expositiva y motivos que anteceden, sobre la base de lo sealado en el artculo 320 del Cdigo Procesal Penal, la Juez 4
Subrogante del Juzgado de Garanta y Letras de Taltal en la audiencia de
preparacin de juicio oral, procedi a dictar una resolucin, ordenando la prctica de una pericia psicolgica de veracidad a la vctima del delito de abuso sexual, la menor Jessenia Brbara Pinto Snchez, de quince aos de edad, disponiendo que la pericia fuere practicada pero en el domicilio de la menor y con la asistencia de los intervinientes. QUINTO: Que, el prrafo sexto del Libro II del Ttulo III del Cdigo Procesal Penal, reglamenta el informe de peritos desde el artculo 314 al 322. Es as como de conformidad al artculo 314 del Cdigo Procesal Penal, faculta al Ministerio Pblico y a los dems intervinientes para presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar que stos fueren citados a declarar al juicio oral, agregando el inciso segu ndo que proceder el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algn hecho o circunstancia de relevancia fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia, arte u oficio. Por su parte, el artculo 320 del Cdigo Procesal Penal, que dice relacin con las instrucciones oficiales para la elaboracin de informes de peritos, consigna que durante la etapa de investigacin o en la de preparacin de juicio oral, los intervinientes podrn solicitar del Juez de Garanta que dicte las instrucciones necesarias para que sus peritos puedan acceder a examinar los objetos, documentos o lugares a que se refiere su pericia o para cualquier otro fin pertinente. SEXTO: Que, conforme a lo prevenido en el artculo 314 inciso segundo del Cdigo Procesal Penal nada impide que se lleve a cabo una pericia psicolgica tendiente a establecer la veracidad de las declaraciones prestadas por la vctima, circunstancia relevante para la causa, mxime si, como se ha sostenido en estrados, es su dicho el que incrimina al imputado, y el aludido antecedente necesariamente debe ser emitido por un profesional que profese la ciencia, arte u oficio que permita llevar a cabo dicha verificacin. SEPTIMO: Que, establecida la factibilidad de la procedencia del informe de peritos que se solicita, el Cdigo Procesal Penal en su artculo 320 faculta al Juez de Garanta para que dicte las instrucciones necesarias para llevar a cabo la pericia encomendada, y es as como en la causa RUC 0400049284-7, RIT 10252-2004, decret, para resguardar la integridad psquica de la vctima que la diligencia se llevase a cabo en el domicilio de la misma con asistencia de 5
los intervinientes de manera que no se divisa que se trate de revictimizar a la
ofendida, sino que lo que se pretende es allegar el mximo de antecedentes posibles al proceso en beneficio de todos los intervinientes. OCTAVO: Que, segn se desprende de lo sealado en los motivos anteriores, la Juez Subrogante del Juzgado de Letras y Garanta de Taltal, doa Ximena Cceres Barrenechea no ha incurrido en una accin u omisin arbitraria o ilegal que haya trado como consecuencia la privacin, perturbacin o amenaza del derecho de la integridad fsica o psquica de la vctima, doa Jessenia Brbara Pinto Snchez, puest o que ha actuado dentro de la esfera de sus atribuciones, conforme a lo sealado en los artculos 314 y 320 del Cdigo Procesal Penal y 14 letra a) del Cdigo Orgnico de Tribunales que le imponen la obligacin de asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la ley procesal penal. Por estas consideraciones y conforme a lo prevenido en los artculos 19 N 1 y 20 de la Constitucin Poltica de la Repblica y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitacin y Fallo del Recurso de Proteccin, SE RECHAZA el interpuesto por don Cristian Aguilar Aranela, Fiscal Adjunto Jefe de la Fiscala Local de Taltal en contra de la Juez Subrogante del Juzgado de Letras y Garanta de Taltal,
doa
Ximena
Cceres
Barrenechea.
Notifquese,
regstrese,
comunquese y archvese en su oportunidad. Rol 765-2004. Redaccin del
Ministro Titular Don Enrique Alvarez Giralt. Pronunciada por la SEGUNDA SALA, constituida por los Ministros Titulares, don Enrique Alvarez Giralt, doa Gabriela Soto Chanda y el abogado integrante, don Alfonso Leppes Navarrete. Autoriza el Secretario Subrogante, don Sergio Montt Martnez.