Вы находитесь на странице: 1из 60

Las informaciones y conceptos expresados en esta conferencia se

hacen con el propsito de divulgar e informar de manera general sobre


los temas relacionados con el concreto.

ASOCRETO no es ni pretende ser asesor de proyectos especficos.
Cualquier duda en relacin con obras especficas debe ser consultada
por el interesado con los diseadores e interventores de la respectiva
obra.

El uso que se haga de las informaciones y conceptos aqu expresados
no conllevan responsabilidad alguna para ASOCRETO ni para los
conferencistas, ya que debe ser utilizada por personas idneas bajo su
responsabilidad y criterio. Esta informacin no sustituye las funciones
y obligaciones de las personas contractualmente responsables de la
concepcin, ejecucin y vigilancia de los respectivos proyectos. Los
conceptos expresados no son asesora para una obra en particular.
COMPORTAMIENTO SISMICO DE CONEXIONES
LOSA- COLUMNA POR REFUERZO A CORTE
Diseo Infraestructural

Gustavo Parra-Montesinos

Universidad de Wisconsin





c
COMPORTAMIENTO SSMICO DE
CONEXIONES LOSA-COLUMNA CON
REFUERZO DE CORTE
Gustavo J. Parra-Montesinos
C.K. Wang Professor of Structural Engineering
University of Wisconsin-Madison
c

Informacin general sobre sistemas losa-columna
Diseo a corte de acuerdo al cdigo del ACI
Objetivos de la investigacin
Programa de investigacin
Losas sometidas a cargas monotnicas de punzonado
Losas sometidas a cargas de gravedad y
desplazamientos cclicos bi-axiales
Conclusiones
ORGANIZACIN
Losas apoyadas directamente sobre columnas
http://www.phoenixsc.co.uk/images/crown-house-london-01-1000px.jpg
http://www.gostructural.com/userfiles/newsletter/image/SE1109_24.jpg
SISTEMA LOSA-COLUMNA
SISTEMA LOSA-COLUMNA
Ventajas:
Reduccin en altura de piso
Superficie inferior de losa uniforme, la cual facilita el
encofrado y require poco trabajo de acabado
Arquitectnicamente atractivo
Desventajas:
Conexiones son susceptibles a fallas por punzonado
Alta flexiblidad lateral (generalmente se usan en
combinacin con muros estructurales o prticos viga-
columna)
FALLAS POR PUNZONADO
Fallas por punzonado pueden ser catastrficas
http://www.windsorstar.com/Asphalt+repair+overloaded+parking+structure+engineer+says
/3261984/story.html
DISEO PARA PUNZONADO
Por varias dcadas, la resistencia requerida a
punzonado se obtuvo incrementando el espesor de la
losa en la regin adyacente a la columna (bacos)

http://www.bbnpostensioning.com/graphics/expertise/Bonded_P.T_%20Slabs/large/23112009376.jpg
c
REFUERZO A CORTE
Varios tipos de refuerzo para resistir corte por punzonado
han sido evaluados con la finalidad de mantener un espesor
de losa uniforme (e.g. barras dobladas, estribos, cabezas
de cortante, pernos con cabeza)

Plan View
Side View
PRCTICA EN USA
Pernos con cabeza son mayoritariamente usados para
resistencia a punzonado
Ensamblados en forma de cruz


(Courtesy of Eduardo Miranda)
CDIGO DEL ACI
Esfuerzo a corte uniforme debido a corte diecto
Variacin lineal de esfuerzos a corte debido a transfencia de
momento en la conexin

ub
M
ub f
M
V
u
c
CDIGO DEL ACI
Conexiones sin refuerzo a corte


s c n
V V V
d b f V V
o c c n
' 4
d b f V
o c c
' )
4
1

6
1
(
Conexiones con refuerzo a corte
s
d
f A V
vy v s

CDIGO DEL ACI
Diseo de pernos con cabeza para resistencia a corte

c
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
Evaluar efectividad de dos tipos de refuerzo a corte
para losas
Pernos con cabeza
Fibras discontinuas de acero

Evaluacin fue hecha tanto para cargas gravitacionales
como para desplazamientos laterales inducidos por
sismos






c
CONCRETOS CON FIBRA
Comportamiento a flexin
Comportamiento a tensin

(Naaman and Reinhardt 2003)
Se clasifican generalmente basado en el comportamiento
a flexin y a tensin
cc

pc

cc

pc

FRC typical;
strain-softening
Matrix
HPFRCC typical
(Strain-hardening and
multiple cracking)
S
T
R
E
S
S
STRAIN
(or elongation)
cc
f
r
f
c

Deflection-softening Matrix
(Deflection-hardening
and multiple cracking)
L
O
A
D
DEFLECTION
MOR
cc

pc

cc

pc

FRC typical;
strain-softening
Matrix
HPFRCC typical
(Strain-hardening and
multiple cracking)
S
T
R
E
S
S
STRAIN
(or elongation)
cc
f
r
f
c

Deflection-softening Matrix
(Deflection-hardening
and multiple cracking)
L
O
A
D
DEFLECTION
MOR
CONCRETOS CON FIBRA
Agrietamiento bajo tensin
Endurecimiento

Ablandamiento
c
CONCRETOS CON FIBRA

En esta investigacin se usaron
concretos con fibra que exhiben
endurecimiento al ser sometidos
a tensin




Comportamiento a compresin
es similar al de concretos bien
confinados








0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03
T
e
n
s
i
l
e

S
t
r
e
s
s

(
M
P
a
)
Tensile Strain
Damage Localization
0
10
20
30
40
50
0 0.005 0.01 0.015 0.02
C
o
m
p
r
e
s
s
i
v
e

S
t
r
e
s
s

(
M
P
a
)
Compressive Strain
FIBRAS DE ACERO
Fibras de acero con ganchos en los extremos han sido
las ms investigadas para uso en estructuras sismo-
resistentes
Dosificacin mxima en la prctica 1.5% por volumen
(Dinh, Parra and Wight)
c
PROGRAMA EXPERIMENTAL
Pruebas monotnicas a punzonado directo (losas
aisladas)

Pruebas de ensamblajes losa-columna bajo cargas
gravitacionales y desplazamientos laterales bi-axiales

PROGRAMA EXPERIMENTAL
Pruebas monotnicas a punzonado directo (losas
aisladas)

PROGRAMA EXPERIMENTAL
Pruebas monotnicas a punzonado directo (losas
aisladas)

c
PRUEBAS MONOTNICAS
Losas simplemente apoyadas a lo largo de su
permetro
Solamente refuerzo longitudinal a tensin
Columna central usada para aplicacin de carga
Espesor: 20 cm (losas con pernos) 15 cm (losas
con fibras)
Varios arreglos de pernos (cruciforme o radial) con
diferentes espaciamientos
Varios tipos de fibras de acero en dosis de 1%
1.5% por volumen



PRUEBAS MONOTNICAS
Falla por punzonado de 4 vas (s = 0.4d)

PRUEBAS MONOTNICAS
Falla por punzonado de 4 vas (s = 0.4d)

PRUEBAS MONOTNICAS
Accin de dobela de plancha base

PRUEBAS MONOTNICAS
Falla entre lneas de pernos (s = 0.75d)

c
PRUEBAS MONOTNICAS
Comportamiento de losas con pernos de acero

0
1
2
3
4
5
6
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
N
o
r
m
a
l
i
z
e
d

S
h
e
a
r

S
t
r
e
s
s
Column Displacement (in)
No Studs
s = (3/4)d w/ rail in comp. zone
s = (3/4)d w/o rail
s = 0.4d (rail in
tension zone)
s = 0.4d
(rail in comp zone)
PRUEBAS MONOTNICAS
Falla en losa con arreglo de pernos radial

c
PRUEBAS MONOTNICAS
Comportamiento de losas con pernos de acero

0
1
2
3
4
5
6
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
N
o
r
m
a
l
i
z
e
d

S
h
e
a
r

S
t
r
e
s
s

Downward Column Deflection (in)
Slab 1
Slab 2
Slab 3
Radial
Orthogonal
No shear
reinf.
c
PRUEBAS MONOTNICAS
Tres tipos de fibra de acero fueron evaluadas
Fibras con ganchos
F
u
= 1100 MPa, l
f
/d
f
= 55
F
u
= 2300 MPa, l
f
/d
f
= 80





Fibras torsionadas
F
u
= 2300 MPa, l
f
/ d
f
= 60
(Photos courtesy of Antoine E. Naaman)
c
PRUEBAS MONOTNICAS
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Slab Rotation (rad)
0
2
4
6
8

L
o
a
d

b
0
d

f
c
'
0
2
4
6
8
S1
S3
S5
S7
S9
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Slab Rotation (rad)
0
2
4
6
8
L
o
a
d

b
0
d

f
c
'
0
2
4
6
8
S2
S4
S6
S8
S10
4in. Rebar Spacing 6in. Rebar Spacing
(
p
s
i
)
(
p
s
i
)
High-strength
hooked fibers
(V
f
= 1.5%)
Normal-strength hooked
fibers (V
f
= 1.5%)
RC
Comportamiento de losas con fibras

PRUEBAS SSMICAS
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
CAPACIDAD DE DERIVA
Capacidad de deriva disminuye con aumento al corte
por cargas gravitacionales



(Hueste and Wight, 1999)
PRUEBAS SSMICAS
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
c
PRUEBAS SSMICAS
Losa de 5.1x5.1m en planta y 15 cm de espesor
Porcentaje de refuerzo a tensin = 0.6%
Relacin de corte de gravedad (V
g
/V
n
) =
Pernos con cabeza versus fibras de acero
Solamente se discutirn 4 pruebas (tres con pernos de
cabeza y una con fibras de acero)





c
PRUEBAS SSMICAS
1
2 3
4 5
6 7
8 9
10 11
12 13
Amplitud de deriva por ciclo
Vista en Planta

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Cycle Number
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
D
r
i
f
t

(
%
)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
N-S or E-W Drift
Maximum Drift
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
REFUERZO EN LOSA
No. 4 @ 6 in.
204"
2
7
10
2
11
Top Reinforcement Layout Bottom Reinforcement Layout
No. 4 @ 12 in. No. 4 @ 12 in.
90"
C
o
l
u
m
n

S
t
r
i
p
34"
E
f
f
e
c
t
i
v
e

W
i
d
t
h
Top
Bottom
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
c
LOSA CR-1/4
(Cheng, Parra and Shield, 2008; Matzke et al. 2012)
(v
c
)
design
= (1/4)f
c
(MPa)
(v
s
)
design
= 0.17f
c
(MPa)
(v
s
)
test fc
= 0.16f
c
(MPa)
s = s
max
= (3/4)d
(v
u
)
test fc
= 0.36f
c
(MPa) -1D
(v
u
)
test fc
= 0.48f
c
(MPa) 2D


LOSA CR-1/4
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
c
LOSA CR-1/4
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
-15
-10
-5
0
5
10
15
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
L
a
t
e
r
a
l

L
o
a
d

(
k
i
p
s
)
Drift (%)
LOSA CR-1/4
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
LOSA CR-1/4
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
LOSA CR-1/4
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
c
LOSA CR-0
(Matzke et al., 2012)
(v
c
)
design
= 0
(v
s
)
design
= 0.39f
c
(MPa)
(v
s
)
test fc
= 0.36f
c
(MPa)
s = d/2
(v
u
)
test fc
= 0.35f
c
(MPa) -1D
(v
u
)
test fc
= 0.46f
c
(MPa) 2D


LOSA CR-0
(Matzke et al., 2012)
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100
Drift in North-South Direction [%]
F
o
r
c
e

i
n

N
o
r
t
h
-
S
o
u
t
h

D
i
r
e
c
t
i
o
n

[
k
N
]
CR-1/4
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100
Drift in North-South Direction [%]
F
o
r
c
e

i
n

N
o
r
t
h
-
S
o
u
t
h

D
i
r
e
c
t
i
o
n

[
k
N
]
CR-0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100
Drift in North-South Direction [%]
F
o
r
c
e

i
n

N
o
r
t
h
-
S
o
u
t
h

D
i
r
e
c
t
i
o
n

[
k
N
]
RA-0


LOSA CR-0
(Matzke et al., 2012)
LOSA CR-0
(Matzke et al., 2012)
c
LOSA RA-0
(Matzke et al., 2012)
(v
c
)
design
= 0
(v
s
)
design
= 0.52f
c
(MPa)
(v
s
)
test fc
= 0.47f
c
(MPa)
s = d/2 (or 0.7d)
(v
u
)
test fc
= 0.36f
c
(MPa) -1D
(v
u
)
test fc
= 0.50f
c
(MPa) 2D


LOSA RA-0
(Matzke et al., 2012)
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100
Drift in North-South Direction [%]
F
o
r
c
e

i
n

N
o
r
t
h
-
S
o
u
t
h

D
i
r
e
c
t
i
o
n

[
k
N
]
CR-1/4
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100
Drift in North-South Direction [%]
F
o
r
c
e

i
n

N
o
r
t
h
-
S
o
u
t
h

D
i
r
e
c
t
i
o
n

[
k
N
]
CR-0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100
Drift in North-South Direction [%]
F
o
r
c
e

i
n

N
o
r
t
h
-
S
o
u
t
h

D
i
r
e
c
t
i
o
n

[
k
N
]
RA-0


LOSA RA-0
(Matzke et al., 2012)
c
LOSA CON FIBRAS
Fibras de acero con ganchos a una dosis de 1.5% por
volumen
Longitud = 30 mm; dimetro = 0.55 mm; resistencia ltima
= 1100 MPa
Concreto con fibra se us solamente en conexin (hasta
una distancia de 4h desde caras de la columna)





LOSA CON FIBRAS
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
LOSA CON FIBRAS
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
c
LOSA CON FIBRAS
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
L
a
t
e
r
a
l

L
o
a
d

(
k
i
p
s
)
Drift (%)
Punzonado
LOSA CON FIBRAS
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
Ciclo a deriva de 2% en cada direccin
LOSA CON FIBRAS
(Cheng, Parra and Shield, 2008)
Final del ciclo a deriva de 2.5% en cada direccin
c
CONCLUSIONES
La capacidad de deformacin de losas reforzadas con
pernos con cabeza depende significativamente de la
cantidad y arreglo de los pernos. Un espaciamiento
mximo dentro de cada lnea perifrica de 1.5d para las
tres primeras lneas es recomendado
Capacidades de deformacin mayores a las obtenidas en
las losas con pernos con cabeza slo parecen ser posibles
con el uso de refuerzo de confinamiento
El uso de fibras de acero con ganchos en el concreto en
una dosis de 1.5% por volumen increment de una manera
significativa la resistencia a punzonado y en consecuencia
la ductilidad de la conexin losa-columna




c
AGRADECIMIENTOS
Estudiantes:
Min-Yuan Cheng & Alex DaCosta (Univ. of Michigan)
Eric Matzke (Univ. of Minnesota)
Profesora Carol K. Shield (Univ. of Minnesota)
Financiamiento del US National Science Foundation bajo
contratos CMMI 0421180 and 0936519, del ACI Concrete
Research Council, y del Charles Pankow Foundation. Las
opiniones expresadas en esta presentacin son slo las
del presentador y no represtan necesariamiente el punto
de vista de los sponsors.

Вам также может понравиться