Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Desenho de
Experincias
(DOE)
Docente: Jos Fernando Gomes Requejo
Elaborado por:
Ctia Guedes n 30902
Jos Bandeira n 30861
Pedro Tavares n 30928
Rute Ferreira n 30837
Tnia Souza n 30852
Grupo F1
ndice
1.
Introduo ............................................................................................................................. 1
2.
3.
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
4.
Resultados ........................................................................................................................... 13
5.
5.1.2.
5.1.2.1.
5.1.2.2.
5.1.2.3.
5.1.3.
5.2.
6.
Box-Cox .................................................................................................................. 24
Anlise de varincia a 10log(s2) ................................................................................ 25
Concluso ............................................................................................................................ 29
6.1.
6.2.
6.3.
Anlise global.............................................................................................................. 30
7.
Bibliografia ......................................................................................................................... 31
8.
Anexos................................................................................................................................. 32
ndice de Figuras
Figura 1 - Catapulta ....................................................................................................................... 2
Figura 2 - Tipo Bola versus Posio bola .................................................................................. 5
i
ndice de Tabelas
Tabela 1 Fatores controlveis e respetivos nveis ...................................................................... 2
Tabela2 Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Tipo Bola e Posio bola ......... 5
Tabela 3 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Tipo Bola e Posio do elstico
na placa mvel............................................................................................................................... 6
Tabela 4 - Significncia da interao de fatores............................................................................ 6
Tabela 5 - Matriz de Planeamento (ordem standard) .................................................................... 7
Tabela 6 - Ordem aleatria de experimentao ............................................................................. 8
Tabela 7 - Associao de letras aos fatores ................................................................................. 12
Tabela 8 Ordem Standard......................................................................................................... 13
Tabela 9 Contribuio percentual dos fatores .......................................................................... 15
Tabela 10 - Determinao do melhor nvel para o fator A .......................................................... 16
Tabela 11 - Determinao dos melhores nveis para os fatores B, C, D, E e F ........................... 16
Tabela 12 - Interao de dois fatores efetivamente significativas. .............................................. 17
Tabela 13 - Determinao dos melhores nveis para a interao AB .......................................... 20
iii
Tabela 14 - Determinao dos melhores nveis para as interaes de dois fatores AC, AE e BD
..................................................................................................................................................... 20
Tabela 15 - Melhores nveis para o Modelo Clssico DOE ........................................................ 20
Tabela 16 - Ordem aleatria de realizao das experincias e respetivos valores dos resduos . 23
Tabela 17 - Desvio padro e (-10log(s2)) ................................................................................... 25
Tabela 18 - Contribuio do Fator D e Erro................................................................................ 28
Tabela 19 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Tipo Bola e Posio do
elstico na placa vertical ................................................................................................................ I
Tabela 20 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Tipo Bola e Posio catapulta I
Tabela 21 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio da bola e Posio do
elstico na placa vertical ...............................................................................................................II
Tabela 22 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio da bola e Posio do
elstico na placa mvel ............................................................................................................... III
Tabela 23- Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio da bola versus Posio
do pino de encosto ....................................................................................................................... III
Tabela 24 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio da bola e Posio da
catapulta ...................................................................................................................................... IV
Tabela 25 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio do elstico na placa
vertical e Posio do elstico placa mvel ................................................................................... V
Tabela 26 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio do elstico na placa
vertical e Posio do pino do encosto .......................................................................................... V
Tabela 27 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio do elstico na placa
vertical e Posio da catapulta .................................................................................................... VI
Tabela 28 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio do elstico placa
mvel e Posio do pino do encosto .......................................................................................... VII
Tabela 29 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio do elstico placa
mvel e Posio da catapulta ..................................................................................................... VII
Tabela 30 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio do pino do encosto e
Posio da catapulta ................................................................................................................. VIII
Tabela 31 - Valores mdios da distncia alcanada, obtida pelo processo de medio para cada
nvel do fator B......................................................................................................................... XVI
Tabela 32 - Valores mdios da distncia alcanada, obtida pelo processo de medio para cada
nvel do fator C......................................................................................................................... XVI
Tabela 33 - Valores mdios da distncia alcanada, obtida pelo processo de medio para cada
nvel do fator D ........................................................................................................................ XVI
Tabela 34 - Valores mdios da distncia alcanada, obtida pelo processo de medio para cada
nvel do fator E ......................................................................................................................... XVI
Tabela 35 - Valores mdios da distncia alcanada, obtida pelo processo de medio para cada
nvel do fator F ......................................................................................................................... XVI
iv
1. Introduo
Este trabalho tem como objetivo principal o planeamento, bem como a execuo de
experiencias relativas ao tema: Desenho de experiencias DOE.
Estas experincias foram efetuadas utilizando uma catapulta que permite lanar um projtil,
utilizando combinaes de diversos fatores com diferentes nveis, neste caso seis fatores cada
um com dois nveis.
Em estudo esto a distncia a que o projtil, bolas escolhidas para o efeito, se encontra de
um target de 250 cm, sendo que quanto menor essa distncia melhor o resultado da experincia.
Tendo como base este target, atravs do DOE vo ser escolhidas as variveis que efetivamente
influenciam o lanamento.
Para anlise dos resultados e elaborao do estudo utilizaram-se os softwares Microsoft
Office Excel e STATISTICA.
2. Fundamentos Tericos
2.1.
Planeamento da Experiencia
Para a resoluo deste trabalho utilizou-se a catapulta, que se pode ver mais abaixo na
figura 1, para efetuar as vrias experincias.
Figura 1 - Catapulta
Fatores controlveis
Tipo de bola
Colorida/laranja
Amarela
Posio da bola
1 Concavidade
2 Concavidade
1 Posio
2 Posio
1 Posio
2posio
Alto
Mdio
Posio da catapulta
Baixo
Mdio
2.2.
Desenho de Experincias
O DOE uma prtica utilizada na melhoria contnua de qualquer processo produtivo, tendo
como pressuposto a reduo da variabilidade.
Para obteno do mximo de informao sobre os efeitos dos fatores e das suas interaes
recorreu-se seguinte equao:
(eq.1)
Onde:
2
k - n de fatores
p - n de geradores independentes obtidos atravs de interaes de ordem superior dos
fatores no gerados
O planeamento fracionado tem uma determinada resoluo, esta igual palavra mais
curta que constitui a relao de definio. O planeamento fracionado ento formado por p
geradores e pelas suas respetivas interaes, onde cada efeito est confundido com (
2.3.
Anlise de Resduos
Esta anlise permite calcular atravs da diferena dos valores observados e dos valores
previstos os respetivos resduos/erros. Esta mesma anlise desse ser realizada para verificar a
validade dos seguintes pressupostos (anteriormente admitidos na anlise de varincia):
2.4.
O mtodo de Taguchi difere dos mtodos clssicos na determinao dos melhores nveis.
No mtodo de Taguchi estudada a contribuio () de cada fator, por forma a verificar se o
erro foi bem estimado. Portanto, se o do erro for inferior a 50%, conclui-se que o erro foi bem
estimado e pode-se prosseguir para a determinao dos melhores nveis. Caso seja superior a
50% significa que o erro no foi bem estimado, e assim, no se dever proceder ao clculo dos
melhores nveis. Esta contribuio calculada utilizando a expresso abaixo.
(eq.2)
A contribuio do erro calculada:
(eq.3)
3. Planeamento da Experincia
Com o intuito de desenvolver este trabalho laboratorial, dividiu-se o mesmo em duas
sees, onde na primeira foi efetuado o planeamento das experincias e, na seguinte, realizaramse as experincias para anlise. O planeamento inicial, que consistiu na realizao de 15
experincias, permitiu construir a matriz de planeamento aps o registo das respostas obtidas.
3.1.
Tabela2 Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Tipo Bola e Posio bola
Posio da bola
Tipo
bola
167
187
139
148
Tabela 3 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Tipo Bola e Posio do elstico na placa mvel
Posio do elstico
na placa mvel
Tipo
bola
167
187
147
139
Significativos
Tipo de Bola / Posio Pino
Tipo de Bola / Posio Catapulta
Posio Catapulta/Posio Els. Mvel
Posio da bola/Posio Elast. Vertical
Posio Catapulta/Posio Elast. Vertical
Tipo de Bola/Posio Els. Mvel
No Significativos
Posio da bola/Tipo de Bola
Posio Catapulta/Posio Pino
Posio da bola/Posio Catapulta
Posio da bola/Posio Pino
Tipo de Bola/Posio Els. Mvel
Tipo de Bola/Posio Elast. Vertical
Posio Pino/Posio Els. Mvel
Posio Elast. Vertical/Posio Pino
Posio da bola/Posio Els. Mvel
Assim, a anlise dos grficos que revelam retas paralelas, indicar que a interao entre
fatores no significativa. A interao entre fatores significativa caso a anlise grfica revele
retas concorrentes.
3.2.
Matriz de Planeamento
Ordem
Padro
(1)
a
b
ab
c
ac
ab
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
3.3.
Sequncia de Experimentao
Para que a experincia fosse bem realizada, isto , no realizar todas a replicaes
correspondentes ordem x de seguida, introduziu-se no software o nmero de rplicas puras (2)
e escolheu-se a opo random, figura 5. Deste modo foi possvel obter a ordem aleatria de
como realizar as 3 replicaes, matriz de ordem aleatria, tabela 7
Ordem
aleatria
Rplica
24
-1
-1
37
-1
-1
-1
46
-1
-1
-1
12
-1
-1
-1
41
-1
-1
-1
-1
26
-1
-1
18
-1
-1
-1
-1
34
-1
-1
-1
-1
25
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
39
-1
-1
-1
-1
30
-1
-1
-1
21
-1
-1
-1
28
-1
-1
-1
33
-1
-1
-1
-1
-1
-1
22
-1
-1
-1
17
-1
-1
-1
-1
-1
-1
44
-1
-1
-1
29
-1
-1
-1
-1
-1
-1
35
-1
-1
-1
14
-1
-1
-1
13
-1
-1
-1
15
-1
-1
19
-1
-1
-1
10
-1
-1
36
-1
-1
-1
31
-1
-1
40
-1
-1
23
-1
-1
-1
-1
47
-1
-1
-1
-1
-1
42
-1
-1
38
-1
-1
-1
20
-1
-1
-1
43
-1
-1
-1
-1
-1
-1
16
32
45
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
11
-1
-1
-1
48
27
-1
-1
-1
3.4.
Tipo de Resoluo
EABC
FBCD
Como se sabe a resoluo (R) depende da forma como os efeitos se encontram confundidos
e pode ser descrita como o nmero de letras da palavra mais curta da relao de definio.
Neste caso a relao definio dada por:
EABC
FBCD
I E E ABCE
I F F BCDF
I I I ABCE BCDF = ADEF
Assim, est-se perante uma resoluo R IV, o que tambm possvel denotar pela
utilizao do software STATISTICA, figura 8.
10
3.5.
Efeitos Confundidos
11
Posio da
bola
A
Tipo de
Bola
B
Posio
Catapulta
C
Posio Elast.
Vertical
D
Posio Pino
E
Posio Els.
Mvel
F
12
4. Resultados
Aps ter sido gerada a sequncia aleatria pela qual seriam efetuadas as experincias, foram
realizados os lanamentos na catapulta. Abaixo, na tabela 9, encontra-se a distncia registada
relativa aos lanamentos.
Tabela 8 Ordem Standard
Ordem
Standard
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
y1
y2
y3
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
197
212
234
130
219
129
203
313
130
152
241
140
223
142
128
194
202
236
234
126
208
125
215
293
125
153
246
147
224
139
132
204
208
213
229
127
206
97
215
300
129
147
245
149
235
141
129
203
13
5. Anlise de Resultados
5.1.
Figura 12- Tabela ANOVA obtida atravs dos dados obtidos atravs da experimentao
14
Fatores de Variao
A
B
C
D
E
F
AB (1 by 2)
AC (1 by 3)
AE (1 by 5)
BD (2 by 4)
Erro
2,99%
3,70%
0,61%
7,75%
47,34%
20,69%
0,32%
1,22%
0,32%
1,37%
13,67%
Pela anlise da tabela ANOVA condensada anterior, e pelos anteriores clculos, verifica-se
que os fatores significativos, para um nvel de significncia de 5% so A,B,C,D,E e F.
As interaes AB, AC, AE e BD, indicadas na tabela 9, podem no ser efetivamente
significativas, mas sim estarem interaes confundidas com outras interaes, tal como
verificado no ponto 3.5.
Para identificar os melhores nveis para cada um dos fatores, considera-se que a resposta
deste caso de estudo do tipo quanto menor melhor, visto que quanto menor for a diferena
alcanada pela bola at ao alvo, melhor.
Utilizou-se a funo MEANS do software STATISTICA, onde foram escolhidos os fatores a
analisar. Pde-se calcular os valores mdios da distncia obtida para cada nvel dos fatores e
interaes significativas, encontradas na tabela ANOVA condensada, figura 13.
Relativamente ao fator A obteve-se a tabela abaixo apresentada, figura 14.
Figura 14 Tabela dos valores mdios da distncia alcanada, obtida pelo processo de medio para cada
nvel do fator A
15
Fator
A
Nvel
-1
+1
Distncia
alcanada
(cm)
198,2083
175,5000
Distncia do
Alvo (cm)
250
Distncia
em relao
ao alvo (cm)
51,7917
74,5000
Observaes
Melhor
nvel
Figura 15 - Grfico dos valores mdios da distncia alcanada, para cada nvel do fator A
Fator
B
C
E
F
Nvel
Distncia
alcanada
(cm)
-1
174,6667
+1
199,0417
-1
181,3333
+1
192,3750
-1
202,9583
+1
170,7500
-1
150,2083
+1
223,5000
-1
211,6250
+1
162,0833
Distncia do
Alvo (cm)
250
250
250
250
250
Distncia em
relao ao
alvo (cm)
Observaes
75,3333
50,6250
Melhor nvel
68,6667
57,6250
47,0417
Melhor nvel
Melhor nvel
79,2500
99,1917
26,5000
38,3750
Melhor nvel
Melhor nvel
87,9167
16
Interaes
significativas da tabela
ANOVA
Interaes Confundidas
Interaes efetivamente
significativas
AB
AC
AE
BD
CE
BE
BC,DF
CF
AB
BE
AE
CF
Examinando as interaes AB e CE, com base na ANOVA condensada, figura 13, verificase que estas se encontram confundidas. necessrio assim, determinar qual a interao
verdadeiramente significativa, analisando os grficos de contorno de cada uma delas.
17
18
A anlise das figuras 16, 17, 18 e 19, acima representadas, permite concluir que a interao
efetivamente significativa a AB, por apresentar diferentes declives e a superfcie estar
ligeiramente torcida (o que se reflete nas linhas do grfico de contorno). Os dois grficos
mostram que o nvel baixo do fator A e o nvel alto do fator B diminuem a resposta, isto ,
melhoram o alcance em relao ao target. O mesmo no se pode dizer para a interao CE uma
vez que a sua superfcie de resposta direita e as linhas de contorno da superfcie de resposta
so paralelas, logo, no se trata de uma interao significativa. O mesmo tipo de anlise foi
utilizado para as restantes interaes, que se encontram ilustradas no anexo B.
Deste modo, estudam-se os melhores nveis para a interao AB. Assim, calculam-se
atravs do software STATISTICA os valores mdios para a distncia alcanada referentes a cada
nvel da interao AB, figura 20. Os clculos das restantes interaes encontram-se no anexo C.
19
Fator
Nvel
AB
-1 -1
-1 +1
+1 -1
+1 +1
Distncia
alcanada
(cm)
192,1667
204,2500
157,1667
193,8333
Distncia do
Alvo (cm)
250
Distncia
em relao
ao alvo (cm)
57,8333
45,7500
92,8333
56,1667
Observaes
Melhor nvel
Fator
AC
AE
BD
Nvel
-1 -1
-1 +1
+1 -1
+1 +1
-1 -1
-1 +1
+1 -1
+1 +1
-1 -1
-1 +1
+1 -1
+1 +1
Distncia
alcanada
(cm)
201,6667
194,7500
161,0000
190,0000
167,7500
228,6667
132,6667
218,3333
187,6667
161,6667
218,2500
179,8333
Distncia do
Alvo (cm)
250
250
250
Distncia
em relao
ao alvo (cm)
57,8333
45,7500
92,8333
56,1667
82,2500
21,3333
117,333
31,6667
62,3333
88,3333
31,7500
70,1667
Observaes
Melhor nvel
Melhor nvel
Melhor nvel
Em suma, atravs da anlise dos melhores nveis para os fatores individuais e para as
interaes a dois fatores, verificou-se a no existncia de incompatibilidade. Assim os melhores
nveis, isto , os nveis que minimizam a distncia ao alvo, encontram-se representados na
tabela abaixo, tabela 15.
A
-
B
+
C
+
D
-
E
+
F
-
20
5.1.2.1.
21
5.1.2.2.
22
Tabela 16 - Ordem aleatria de realizao das experincias e respetivos valores dos resduos
Ordem
aleatria
Resduos
Ordem
aleatria
Resduos
Ordem
aleatria
Resduos
24
37
46
12
41
26
18
34
25
7
2
9
1
39
30
21
-2,1458
-1,3958
0,3958
-2,0625
1,6042
5,2708
12,7292
-10,2708
-2,3958
-11,3125
-11,2708
2,6042
-5,9375
0,6875
-1,6042
0,6042
28
33
22
17
44
29
6
35
14
13
15
19
10
36
31
40
4,9375
5,0625
7,9375
-0,9375
6,9375
-6,9375
11,9375
-3,6042
1,3958
-7,9375
1,6458
1,3958
4,2708
-3,9375
5,6458
4,8542
23
47
3
42
38
20
43
4
16
32
45
8
5
11
48
27
0,6875
2,6458
1,3958
-0,7292
-20,0625
-4,9375
1,2708
-0,9375
-13,1875
-3,1875
4,0625
17,8542
11,6042
-2,7292
-4,1875
2,2708
23
5.1.2.3.
Na verificao deste ltimo pressuposto, construiu-se o grfico dos resduos em funo dos
valores previstos, figura 24.
5.1.3.
Box-Cox
Com o intuito de confirmar no ser necessrio efetuar uma transformao dos dados foi
utilizada a funo de transformao de Box-Cox no STATISTICA.
Determina-se ento o intervalo de confiana no grfico da variao residual em funo de
lambda, figura 25.
24
Verifica-se que o valor de SS dos resduos para =1 se encontra abaixo da linha a tracejado
(95% de confiana) e desta forma dento do intervalo de confiana. Confirma-se portanto que
no necessrio transformar os dados.
5.2.
Este ponto tal como o anterior pertente analisar os resultados obtidos na experincia e
determinar os melhores nveis. Contudo o mtodo utilizado no o clssico mas o -10log(s2).
Primeiramente calculam-se os valores de o -10log(s2) para cada interao, tabela 17. de
referir que os clculos utilizados foram realizados no software Excel.
Tabela 17 - Desvio padro e (-10log(s2))
(1)
a
b
ab
c
ac
y1
y2
y3
Desvio Padro
(s)
-10log(s2)
197
212
234
130
219
129
202
236
234
126
208
125
208
213
229
127
206
97
5,51
13,58
2,89
2,08
7,00
17,44
-14,82
-22,66
-9,21
-6,37
-16,90
-24,83
25
bc
abc
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
203
313
130
152
241
140
223
142
128
194
215
293
125
153
246
147
224
139
132
204
215
300
129
147
245
149
235
141
129
203
6,93
10,15
2,65
3,21
2,65
4,73
6,66
1,53
2,08
5,51
-16,81
-20,13
-8,45
-10,14
-8,45
-13,49
-16,47
-3,68
-6,37
-14,82
Uma vez que apenas existe uma rplica para cada experincia o SSerro tem valor zero,
26
Visto que para se chegar tabela onde apenas se encontram presentes os efeitos
significativos, ANOVA condensada, podem-se juntar no erro os SS dos fatores, at metade do
nmero de graus de liberdade, que se considerem bastante reduzidos e diferentes dos restantes.
Neste caso, sero adicionados ao erro o fator A e as interaes 1 by 2, 1 by 3, 1 by 4, 1 by
5, 1 by 6 e 1*2*6, obtendo-se a seguinte tabela ANOVA, figura 27.
Como a tabela ANOVA gerada ainda no a condensada, figura acima, sero adicionados
variao residual, SSerro, os fatores e interaes no significativos. Obtm-se ento a seguinte
tabela ANOVA, figura 28.
27
Da tabela ANOVA condensada, para um nvel de confiana de 5%, conclui-se que o nico
fator significativo o D. De seguida calcularam-se as contribuies do fator e do erro, tabela 18.
Tabela 18 - Contribuio do Fator D e Erro
Fonte de Variao
D
Erro
22%
78%
Pela visualizao dos valores da tabela, concluiu-se que no possvel continuar com o
estudo dos melhores nveis, uma vez que o erro superior a 50%. Este valor elevado do erro
pode significar que existiram problemas na aplicao da metodologia, como, por exemplo, erros
cometidos durante a execuo das experincias, anlise deficiente dos resultados ou excluso de
fatores importantes do planeamento experimental.
28
6. Concluso
Ao longo deste trabalho experimental foram efetuadas anlises de varincia, tendo sido
obtidos diferentes resultados em cada uma delas.
Foi efetuada uma pr-experimentao para atribuir a cada fator uma letra, de modo a que a
probabilidade de existirem fatores significativos confundidos entre si seja a menor possvel.
Assim, chegou-se s seguintes associaes:
A Posio da Bola;
B Tipo de Bola;
C Posio da Catapulta;
D Posio do elstico na placa vertical;
E Posio do pino;
F - Posio do elstico na placa mvel.
Em que fatores E e F so gerados por ABC e BCD, respetivamente. tambm de referir que
estamos perante uma resoluo RIV, ou seja, as interaes de dois fatores esto confundidas
umas com as outras.
6.1.
B
+
C
+
D
-
E
+
F
-
de notar que por esta anlise todos os fatores se verificaram significativos, ou seja, todas
as variveis influenciam a resposta.
Aps a anlise de varincia foi tambm efetuada a anlise de resduos. Verificou-se que os
dados respeitaram os vrios pressupostos, isto , normalidade, independncia e homogeneidade
dos resduos.
Foi tambm efetuada a anlise de Box-Cox para assegurar a equidade dos dados. Verificouse ento, que no existia necessidade de proceder transformao dos dados.
6.2.
29
6.3.
Anlise global
No sendo possvel concluir nada relativamente aos melhores nveis pelo mtodo -10log(s2),
considera-se que os melhores nveis so os obtidos no DOE clssico. Sendo ento a melhor
combinao de nveis para diminuir a distncia ao target, 250 cm, dados por:
30
7. Bibliografia
31
8. Anexos
Anexo A: Interao entre Fatores
Anexo B:Grficos da superfcie de resposta
Anexo C: Valores mdios para Fatores e Interaes
Anexo D: Valores mdios para nveis de Interao
32
Posio do elstico na
placa vertical
Tipo bola
167
116
187
130
Posio da catapulta
Tipo bola
167
176
187
184
Posio do elstico na
placa vertical
Posio
da bola
167
168
143
127
II
Posio do elstico na
placa mvel
Posio da bola
167
144
147
119
Posio do pino de
encosto
Posio
da bola
167
252
141
205
III
Posio da catapulta
Posio
da bola
167
188
141
152
IV
Posio do elstico
na placa mvel
Posio do elstico
na placa vertical
167
125
165
127
Figura 36 - Posio do elstico na placa vertical versus Posio do elstico placa mvel
de encosto
Tabela 26 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio do elstico na placa
vertical e Posio do pino do encosto
Posio do pino do
encosto
Posio do elstico
na placa vertical
167
264
160
216
i)
Tabela 27 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio do elstico na placa vertical e Posio
da catapulta
Posio da catapulta
Posio do elstico
na placa vertical
167
193
162
155
VI
j)
Tabela 28 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio do elstico placa mvel e Posio do
pino do encosto
Posio do pino do
encosto
Posio do elstico
na placa mvel
167
258
147
206
k)
Tabela 29 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio do elstico placa mvel e Posio da
catapulta
Posio da catapulta
Posio do elstico
na placa mvel
167
189
152
144
VII
l)
Tabela 30 - Dados retirados pela variao dos nveis dos fatores: Posio do pino do encosto e Posio da
catapulta
Posio do pino do
encosto
Posio da
catapulta
167
257
187
249
VIII
IX
XI
XII
XIII
XIV
XV
Tabela 31 - Valores mdios da distncia alcanada, obtida pelo processo de medio para cada nvel do fator B
Tabela 32 - Valores mdios da distncia alcanada, obtida pelo processo de medio para cada nvel do fator C
Tabela 33 - Valores mdios da distncia alcanada, obtida pelo processo de medio para cada nvel do fator D
Tabela 34 - Valores mdios da distncia alcanada, obtida pelo processo de medio para cada nvel do fator E
Tabela 35 - Valores mdios da distncia alcanada, obtida pelo processo de medio para cada nvel do fator F
XVI
Interaco AB
Interao AC
Figura 57 - Valores mdios da distncia alcanada para cada nvel da interaco AC (confundida com a BE)
Interao AE
Figura 58 - Valores mdios da distncia alcanada para cada nvel da interaco AE (confundida com a BC e
DF)
XVII
Interao BD
Figura 59 - Valores mdios da distncia alcanada para cada nvel da interaco BD (confundida com a
itnerao CF)
Interao BE
Figura 60 - Valores mdios da distncia alcanada para cada nvel da interaco BE (confundida com a AC)
Interao AE
Figura 61 - Valores mdios da distncia alcanada para cada nvel da interaco AE (confundida com
interaes BC e DF)
Interao CF
Figura 62 - Valores mdios da distncia alcanada para cada nvel da interaco CF (confundida com a
interao BD)
XVIII
XIX
XX
XXI
XXII
XXIII