Вы находитесь на странице: 1из 25

Apuntes Final Derecho Procesal Civil TEMA 1: Los procesos civiles 1.

Los principios que informan los procesos declarativos civiles En nuestro OJ civil existen procesos declarativos, cuyo fin es juzgar; procesos de ejecucin, cuyo fin es llevar a cabo lo juzgado, venciendo la resistencia y falta de voluntad de cumplimiento del que est obligado por la sentencia; y procesos cautelares, cuyo fin es la adopcin de medidas, que llamamos cautelares, que estn destinadas a posibilitar en el futuro, una vez tramitado el proceso, la tutela efectiva del derecho que se pone en juego en el mismo. Todos los procesos, tambin el declarativo, estn informados por el principio de la demanda, lo que quiere decir que los rganos jurisdiccionales no pueden iniciar procesos de oficio, es decir por su exclusiva voluntad: slo tramitarn aquellos procesos que sean pedidos o instados por partes legtimas. Este principio de la demanda tiene su fundamentacin en el sometimiento de los jueces nicamente al imperio de la Ley, el rgano judicial es ajeno a arbitrariedad y prejuicios. Todos los procesos deben someterse y estructurarse, a las exigencias de los principios de contradiccin, igualdad entre las partes, oralidad y publicidad. Cuando en el proceso se pretende la tutela de derechos que no son disponibles como ocurre en supuestos en los que se trata de situaciones jurdicas o de derechos sobre el estado y condicin civil de las personas; los procesos civiles de declaracin, se estructuran en base al principio que llamamos inquisitivo. Son los procesos regulados en los arts. 748 y ss. que la Ley llama procesos sobre capacidad, filiacin, matrimonio y menores. No slo interviene el Ministerio Fiscal defendiendo los intereses pblicos, sino que las partes no pueden llevar a cabo aquellos actos que impliquen disposicin del derecho cuya tutela se pretende; en este sentido, no caben instituciones como las de la renuncia, allanamiento, transaccin o admisin de hechos con efectos directos en la sentencia. El proceso civil de declaracin tambin se estructura en base al llamado principio de aportacin de parte, lo que quiere decir que son las partes quienes deben alegar los hechos que fundamentan la pretensin y deben llevar a cabo las pruebas con las que intenten demostrar la veracidad de los mismos. El rgano judicial no tiene en el proceso poderes de alegacin ni de prueba, con muy contadas excepciones. Este principio no tiene su fundamento en el carcter dispositivo aunque si es verdad que cuando sta es dispositiva tiene sentido que la alegacin sea esencialmente una actividad de parte, no as la prueba. 2. Los procesos declarativos ordinarios La LEC regula procesos declarativos ordinarios y procesos especiales.

1. El juicio ordinario y el juicio verbal JUICIO ORDINARIO La Ley utiliza dos criterios para decidir que materias jurdicas, o conflictos jurdicos se resolvern a travs de los trmites de cada proceso: el criterio objetivo y el criterio de la cuanta. A travs del juicio ordinario se conocern las demandas que tengan por objeto cualquier conflicto sobre derechos honorficos de las personas, las relativas a la tutela de los derechos fundamentales reconocidos en la Constitucin, las relativas a la impugnacin de los acuerdos tomados por los rganos societarios de entidades mercantiles o por la asamblea de obligacionistas; las relativas a los conflictos en materia de competencia desleal, defensa de la competencia, propiedad industrial, propiedad intelectual y publicidad, siempre que el conflicto no sea de mera reclamacin de cantidad y las acciones de cesacin en defensa de los intereses de consumidores y usuarios, etc. La Ley adems, asigna al juicio ordinario cualquier otro conflicto jurdico siempre que la demanda tenga una cuanta que exceda de 6000 euros o sta sea inestimable. JUICIO VERBAL La determinacin de los asuntos que se han de conocer a travs de los trmites del juicio verbal se lleva a cabo por el art. 250. En esta norma, la LEC utiliza igualmente el criterio de distribucin objetiva y el criterio de valor de la cuanta del objeto litigioso. Con los criterios objetivos de distribucin lo que realmente establece la LEC es procesos especiales, para el conocimiento de esas materias, cuya base procedimental es el juicio verbal. Se conocern por ejemplo las demandas sobre alimentos, los litigios sobre el derecho de rectificacin de hechos inexactos y perjudiciales y los que supongan el ejercicio de la accin de cesacin en defensa de los intereses colectivos y difusos de los consumidores y usuarios. Desde el punto de vista de la cuanta, por el juicio verbal se conocern cualesquiera otras demandas que tengan un valor inferior a 6000 euros. 2. Las fases del juicio ordinario. El juicio ordinario como cualquier proceso, se inicia por demanda y se termina por sentencia. A) LA FASE ALEGATORIA La fase alegatoria se compone esencialmente de los actos de alegacin de las partes: demanda y contestacin a la demanda. Una vez admitida la demanda, se da traslado de ella al demandado para que se persone en el proceso y la conteste en veinte das. Tanto la demanda como la contestacin son actos procesales de parte, del actor y del demandado respectivamente, en las que piden al rgano judicial la resolucin que les convenga en orden al conflicto jurdico que plantea el actor, basando dicha peticin en alegaciones de hecho y de derecho. El demandado contesta a la demanda pudiendo alegar en ella todas las excepciones materiales o de fondo, as como las procesales o atinentes a la falta de algn requisito o

presupuesto procesal. Igualmente en la contestacin se puede reconvenir, es decir, interponer una demanda contra el actor o incluso contra terceras personas. Contestada la demanda, o trascurrido el plazo para hacerlo sin que se aporte, el secretario judicial convoca a las partes a la llamada audiencia previa. B) LA AUDIENCIA PREVIA La audiencia previa al juicio es una vista, o un acto oral que tiene como finalidad conseguir, en primer lugar, un acuerdo o transaccin de las partes que evite el proceso y, posteriormente, examinar y resolver todas las cuestiones procesales que hayan sido planteadas por el demandado, o que pueda plantear el actor a la vista de la contestacin del demandado, o incluso las que pueda plantear de oficio el propio rgano judicial. La audiencia sirve igualmente para que las partes fijen su posicin jurdica y fctica de forma definitiva. En tal sentido, pueden hacer alegaciones complementarias y aleatorias. Pueden las partes alegar en el proceso hechos nuevos, o de nuevo conocimiento, que se hayan producido o se hayan conocido con posterioridad a la presentacin de los escritos de demanda y de contestacin. Las partes adems deben manifestar su posicin sobre los documentos y los dictmenes o informes que se hayan podido presentar. Por tanto, la audiencia previa sirve para fijar de forma definitiva cules son los hechos controvertidos y en cules otros los partes estn de acuerdo. Si existiera disconformidad sobre los hechos, las partes proponen las pruebas de que intentan valerse para demostrar la certeza de los mismos, pruebas que son admitidas por el rgano judicial si se atienen a lo establecido por la Ley. La admisin se hace en el mismo acto de la audiencia previa. Como acto final, el juez cita a las partes y a todos los que han de intervenir en el juicio para el da y la hora en que empezaran las sesiones del juicio. A la audiencia previa han de acudir las partes con sus abogados y procuradores, o debern otorgar a stos poder especial para renunciar, allanarse o transigir. Si las partes no acuden a la audiencia, el juez da por terminado el proceso dictando auto de sobreseimiento; este acto tambin se dicta si a la audiencia no acude el autor y el demandado no muestra inters en que contine el proceso, igual resolucin se dicta si no acude el abogado del demandante. Si fuera el demandado quien no concurriese al acto, la audiencia se entender con el demandante en lo que resulte precedente. C) EL JUICIO Y LA SENTENCIA El juicio tiene por objeto llevar a la prctica las pruebas que han sido admitidas por el rgano judicial y para realizar los actos de conclusin, una vez practicadas las pruebas las partes hacen un resumen de lo que ha ocurrido en el proceso. Terminado el juicio el rgano judicial dicta sentencia en el plazo de veinte das a no ser que por las razones establecidas haya que realizar algunas de las diligencias finales que tengan carcter exclusivamente probatorio. Si se practican estas diligencias las partes podrn presentar un escrito de conclusiones.

3. Las fases del juicio verbal A) LA FASE ALEGATORIA El juicio verbal es un proceso oral en el que la fase alegatoria queda de alguna manera dividida; en efecto, el proceso empieza por demanda ordinaria o sucinta escrita, pero dicha demanda no es contestada mediante la presentacin de un escrito ante el rgano judicial. El demandado contesta a la demanda en la primera parte de la vista a la que son convocadas las partes. El proceso se inicia por demanda que tiene el mismo contenido que la demanda presentada en el juicio ordinario. La demanda podr cumplimentarse en impresos cuando la cuanta sea inferior a 2000 euros. Una vez admitida la demanda ser trasladada al demandado, el cual contestar en la vista, y al que se citar conjuntamente con el actor a la celebracin de la vista. Las partes debern concurrir a la vista con las pruebas de las que intentan valerse. Si el demandante no asistiese a la vista, y el demandado no alegare inters en la continuacin del proceso, ste terminar por un auto teniendo por desistido al actor. Si el demandado no concurriera a la vista, se le tendr por rebelde. B) LA VISTA En la vista se desarrolla la llamada fase intermedia y el juicio en si donde se practican las pruebas sin conclusiones. La vista sirve para que el demandante ratifique o complemente los trminos de su demanda, para que el demandado la conteste, para que se resuelvan las cuestiones procesales que se hayan podido suscitar y para que se practiquen las pruebas propuestas y admitidas. Una vez terminada la vista el rgano judicial dicta sentencia dentro de los 10 das siguientes. 3. Los procesos declarativos especiales La Ley regula los procesos sobre capacidad, filiacin y matrimonio, el proceso sobre oposicin a las resoluciones administrativas en materia de proteccin de menores, el proceso para determinar la necesidad de asentimiento en la adopcin, el procedimiento para la divisin de la herencia, el procedimiento para la liquidacin del rgimen matrimonial, el procedimiento monitorio y el procedimiento cambiario. Distintos a los procesos declarativos especiales son los procesos que vamos a denominar procesos ordinarios con especialidades. En base a un criterio de ordenacin distinguimos entre procesos sumarios, procedimiento monitorio, procesos inquisitivos y procesos para la divisin de patrimonios. En el grupo de los procesos sumarios, deben distinguirse los que van dirigidos a la defensa de los derechos reales, los que van orientados a la defensa del derecho de crdito y otros. Dentro de procesos inquisitorios, se incluyen todos aquellos que se tramitan para dilucidad la capacidad, estado y condicin de las personas. 4. El proceso de ejecucin Dentro de los procesos de ejecucin se regulan los distintos actos, muchas veces actuaciones que llevan a cabo no slo el rgano judicial, sino tambin las partes, fundamentalmente el ejecutante y terceros al propio proceso.

Todos estos procesos se inician con una demanda ejecutiva, que tiene su base en un ttulo de ejecucin, que no es sino la expresin formal de la legitimacin activa y pasiva de una obligacin declarada y firme, que normalmente proviene de una resolucin judicial. La demanda ejecutiva da entrada a un proceso en el que figura esencial es el rgano judicial, quien adopta una serie de medidas dirigidas a poner el patrimonio del deudor, a disposicin del ejecutante. 5. El proceso cautelar La tutela cautelar intenta solucionar el problema que se presenta para los justiciables, y para la tutela efectiva de los derechos de estos, por la utilizacin de un mecanismo como es el proceso que necesariamente requiere un tiempo para su tramitacin. La Ley ha previsto el proceso cautelar para asegurar al actor que el derecho cuya tutela pide en la demanda, podr ser tutelado con la sentencia, tomando para ello medidas aseguratorias del patrimonio del demandado o imponiendo una situacin que posibilite la ejecucin posterior de la sentencia. Hay proceso ordinario y especial, en el que la tutela cautelar se otorga sin audiencia del demandado.

TEMA 2: La competencia La competencia sirve para determinar que juzgado o tribunal debe conocer de algn asunto en particular. 1. Jurisdiccin y competencia Los jueces y tribunales tienen la capacidad para juzgar y para ejecutar lo juzgado. Tanto los tribunales espaoles como los tribunales europeos tienen la capacidad para asuntos si la legislacin espaola les ha dado dicha competencia. No solo los jueces y tribunales tienen capacidad para resolver un asunto, sino, tambin los rbitros. Aunque estos no tienen la facultad para hacer ejecutar lo juzgado. La extensin y lmites de la jurisdiccin se recogen en los arts. 4, 9.1 y 21-25 de la LOPJ, en los arts. 36-39 de la LEC y en los Tratados y Convenios Internacionales. En principio, cualquier tribunal puede conocer de asuntos dentro del territorio espaol, pero no est capacitado para conocer asuntos fuera del territorio espaol, salvo en excepciones en materia penal. En materia civil dado que se trata de derechos impositivos a las partes, no es posible. La jurisdiccin es una potestad del Estado y la competencia es el conjunto de procesos sobre el que un rgano judicial puede decidir o el mbito sobre el que un rgano ejerce su potestad jurisdiccional. La potestad jurisdiccional es nica e indivisible, en cambio, la competencia no la ostenta un nico rgano jurisdiccional. Existe una estructura jerarquizada aunque un juez de primera instancia en ningn caso puede recibir instrucciones de un rgano superior para resolver el fondo de la cuestin, tiene total libertad para decidir. Si las partes no estn contentas con el veredicto pueden recurrir a un tribunal superior. Hay cuatro rdenes jurisdiccionales (civil, penal, contencioso administrativo y sociallaboral). Cualquier asunto que no se sepa a que orden jurisdiccional pertenece ser juzgado por un tribunal de lo civil.

En el orden de lo civil hay estos tribunales: Juzgados de paz, juzgados de 1 instancia, juzgados de lo mercantil, audiencias provinciales, salas de lo civil y penal de los TSJ, sala 1 de lo civil del TS y tribunales especializados de familia, violencia de gnero, etc. Con carcter general conocern en primer lugar los de 1 instancia pero el legislador ha creado unos ciertos juzgados especializados por acumulacin de los asuntos. Las salas de lo civil de los TSJ estn facultadas en ocasiones para conocer de recursos de casacin. En cuanto a los criterios de determinacin de la competencia, est la competencia objetiva por razn del objeto de la cuestin litigiosa, de la cuanta. Dentro de la competencia funcional pueden surgir incidentes o recursos que hay que conocer a lo largo del proceso, esto determinar que tribunal debe conocer en cada momento procesal, quin conocer de los incidentes, de los recursos, o se encargar de ejecutar. El tribunal que conoce en primera instancia es el que est capacitado para conocer de todas las cuestiones instrumentales del proceso y de los recursos que no tengan carcter devolutivo, porque del mismo recurso va a conocer el juez que ha dado la decisin recurrida. Para la ejecucin, el rgano con competencia para ejecutar ser casi siempre el tribunal que conocen de primera instancia el proceso. Aunque la AP por ejemplo haya dictado otra resolucin, ser ejecutada por el juez de primera instancia. La competencia territorial va a determinar dentro de cada territorio cual va a ser el rgano judicial encargado. Hay una ley de planta o demarcacin judicial que indica cuantos rganos judiciales puede haber en cada territorio. En Getafe existen 9 juzgados, en Legans 8. La competencia objetiva Va a determinar cual, de entre todos los Tribunales del orden civil, es el rgano que debe conocer de la primera instancia con exclusin de cualquier otro. Criterios de atribucin de la competencia objetiva ! De la persona del demandado. No es muy importante porque casi siempre conocern los juzgados de primera instancia. Aunque en las demandas de responsabilidad civil contra miembros del TS o del gobierno en ejercicio de sus funciones, el encargado ser la Sala de 1 de lo Civil del TS. Contra magistrados de las CC.AA o miembros del gobierno en ejercicio de sus funciones, el rgano competente ser la Sala de lo Civil y de lo Penal del TSJ. De la materia. Sern siempre los juzgados de primera instancia salvo en determinadas materias particulares que han sido segregadas de estos juzgados, como en los asuntos de familia que sern competencia exclusiva de los juzgados especializados en las demarcaciones judiciales en donde existan estos juzgados. El juzgado de lo mercantil tambin es un juzgado especializado, pero estos juzgados estn regulados por ley y dice que deben existir en cada capital de provincia. En funcin del nmero de asuntos habr uno o varios. En Madrid hay varios. Otra excepcin es la de los juzgados de violencia contra la mujer que existen en la mayora de partidos judiciales de cierta importancia.

De la cuanta. Por esta razn solo pueden conocer dos tipos de juzgado, el juzgado de paz y el de primera instancia. Las competencias del juzgado de paz son residuales, solo conocer de los asuntos donde la reclamacin de cuanta no supere los 90 euros.

Carcter y tratamiento procesal de la competencia objetiva La cuanta del procedimiento va a determinar si es juicio verbal o juicio ordinario. Si es menos de 6000 euros ser verbal, si es mayor ser ordinario. La competencia objetiva tiene carcter absoluto y es norma de ius cogens, en ningn momento se puede violar la voluntad del legislador. El ius cogens exige que el propio tribunal deba examinar su competencia. El secretario judicial debe examinar de oficio la demanda y que se cumplen los requisitos, ver si la demanda se ha presentado ante el tribunal correcto. Si no es asi, debe dar traslado a las partes y al ministerio fiscal que ser parte en todas las cuestiones de competencia que puedan ser planteadas en el procedimiento. La competencia siempre ser resuelta por el juez, si se resuelve como incompetente todas las resoluciones sern nulas y se manifestar que rgano debe conocer el proceso. Puede suceder que el tribunal al observar su competencia no observe ninguna circunstancia de que no es competente, y las partes si. Por ejemplo esto suele ser problema en los juzgados de lo mercantil, porque hay asuntos que estn en una lnea muy fina entre lo mercantil y lo civil y quizs sean competencia de los juzgados de primera instancia. La impugnacin de la competencia objetiva siempre se har ante el tribunal que est conociendo del asunto. Tambin se puede denunciar de la inadecuacin del procedimiento, por ejemplo, que se presente un juicio ordinario para reclamar el desahucio por precario, que tiene que ser presentado por ley, por juicio verbal. El cambio de competencia en el caso de violencia de gnero, si un juez est conociendo un caso de familia, de divorcio, es competente, pero si a lo largo de la tramitacin del proceso el juez tiene constancia de cualquier episodio de violencia de gnero, debe ponerlo en conocimiento del juzgado de violencia de la mujer. Si hay denuncia, el juzgado debe inhibirse y trasladar todo el proceso al juzgado de violencia de gnero. Estos juzgados tienen competencia tanto civil como penal. Es un derecho dispositivo el decidir si interponer demanda de divorcio, pero hay derechos o cuestiones civiles que no son dispositivos como la tutela de menores o pensin de alimentos y que se van a iniciar por lo civil aunque se haya iniciado el procedimiento por lo penal. En cuanto a la distribucin de la competencia objetiva: Juzgados de paz (art. 47 LEC) que solo van a conocer de los actos de conciliacin y de reclamacin de cantidades cuando la cuanta no supere los 90 euros. Juzgados de primera instancia que van a conocer de todos los asuntos de naturaleza civil que se susciten (art. 45 LEC y art. 85 LOPJ) Juzgados de lo Mercantil (art. 68 ter LOPJ) que van a conocer de la materia concursal y de todas aquellas cuestiones que tengan que ver con la materia de Derecho Mercantil.

AudIencias Provinciales en principio van a conocer de primera instancia la accin de anulacin que se hace contra los laudos arbitrales (art. 8,4 LA) La Sala de lo Civil y lo Penal de los TSJ, solo pueden conocer en primera instancia de los procedimientos de responsabilidad civil contra altos cargos de las CC.AA. La Sala de lo Civil del TS solo puede conocer en primera instancia las demandas de responsabilidad civil contra magistrados o altos cargos del Gobierno. La Sala Especial del TS solo conocer en primera instancia de los actos de los magistrados del TS. La competencia funcional Con carcter general, de los incidentes que se susciten sobre la tramitacin de un proceso, va a conocer el mismo rgano que est conociendo el proceso. De las recusaciones contra los jueces de primera instancia o de las cuestiones de competencia que hacen referencia a cuando dos tribunales quieren conocer o no del mismo asunto, conocer el Tribunal Inmediato Superior. Para los recursos depende si se trata de recursos no devolutivos que se van interponiendo sobre la tramitacin del procedimiento, conocer el juez que est tratando la cuestin, en cambio si se trata de recursos devolutivos, la ley dir que tribunal debe conocer. Si el recurso de apelacin es interpuesto en un tribunal de primera instancia, conocer la AP. Hay recursos de apelacin, extraordinario por infraccin procesal, y, recurso de casacin de los que puede conocer el TSJ y el TS. El Tribunal encargado de la ejecucin va a ser el que dict la sentencia en primera instancia, para las transacciones y los acuerdos homologados ser el encargado el tribunal que los homolog o los aprob que casi siempre ser tambin el tribunal de primera instancia y, para ejecutar un laudo, el encargado ser el juez de 1 instancia del lugar donde se dict el laudo. En el caso de incumplimiento de un acuerdo de mediacin que son elevados a ejecucin, las partes tambin tendrn que acudir al juez de 1 instancia del lugar donde se firm el acuerdo. Carcter y tratamiento procesal de la competencia funcional Al igual que las de competencia objetiva son de carcter absoluto, las partes no pueden acordar nada que sea contrario a lo que indica la ley, el juez tiene obligacin de examinar en el juicio su propia competencia y no admitir los recursos para los que no tenga competencia. Si por error admite el recurso, hay que dar audiencia a las partes. Las partes puede denunciar la incompetencia a travs de un recurso o de una denuncia incidente. La competencia territorial Su finalidad es determinar a qu juez de entre los del mismo tipo le corresponde conocer de un asunto. Para determinar esto estn los fueros que sern los criterios que determinarn la competencia.

Estn los fueros convencionales que hacen referencia a la voluntad de las partes que acuerdan que un determinado asunto lo van a someter a un determinado tribunal de un determinado lugar. Dentro estn la sumisin expresa que incluye un pacto previo incluido normalmente en la clusula de un contrato y la sumisin tcita que indica que depende de la actitud de las partes se someter en un lugar o no. Tambin hay fueros generales y fueros especiales que priman sobre los fueros generales y sobre los presupuestos de sumisin expresa o tcita. Al legislador le da igual que de un asunto conozca el Juzgado de Getafe o el de Madrid, lo que no le puede dar lo mismo es la competencia objetiva o funcional, de un asunto de lo civil no puede conocer un juzgado de lo penal aunque quieran las partes. Los fueros convencionales en principio estn establecidos por la voluntad de las partes como consecuencia de la facultad de disposicin. El primer criterio para determinar la competencia territorial es la regla preferente. El acuerdo de voluntades prima sobre el resto de criterios. La sumisin tcita es preferente a la sumisin expresa y se trata de una ficcin legal que se desprende del actuar de las partes. Los juicios verbales estn fuera de la voluntad de las partes. Tambin estn excluidas del acuerdo de voluntades todas las clusulas incorporadas en contratos de consumidores o usuarios y en contratos de adhesin. Para que se aprecie la sumisin tcita debe existir bilateralidad por la parte actora que interpone demanda sobre la parte demandada que realiza cualquier gestin que no sea proponer declinatoria. El juez solo debe examinar su competencia territorial a disposicin de las partes. La forma de denunciar la falta de competencia territorial es la declinatoria. Si la parte demandada no la propone, aunque el Tribunal no sea competente territorialmente, debe conocer del asunto. La sumisin expresa es un pacto extraprocesal entre las partes, anterior al proceso, que determina un lugar y suele ser una clusula que se incluye en contratos como el de compraventa, el de adhesin. Dentro de los fueros legales tenemos los fueros exclusivos o concurrentes, que determinan si se establece legalmente que ningn otro tribunal podr conocer del asunto o si. Dentro de los concurrentes los electivos dan la capacidad al demandante de elegir donde quiere interponer la demanda mientras que los sucesivos no. El criterio general para presentar una demanda en materia civil, siempre es el domicilio del demandado, si no conocemos el domicilio, ser la residencia, y si tampoco conocemos sta, ser el lugar donde se encuentre el demandado aunque no tenga fijada su residencia, si tampoco conocemos este dato, ser el ltimo lugar donde residi en Espaa y si tampoco lo conocemos, en el domicilio del propio demandante. Para los empresarios o profesionales, se puede interponer la demanda en el domicilio del demandado, o en el domicilio donde desarrolla su actividad profesional si es abierto al pblico.

Para los entes sin personalidad, la demanda podr interponerse en el domicilio del los gestores de los entes o si desarrollan actividad profesional, en el domicilio donde desarrollan esta si hay algn local abierto al pblico. En los especiales para abrir un procedimiento primero habr que conocer los siguientes artculos: 52 y 53, 545, 684, 756, 769, 771, 779, 807, 813 y 820 de la LEC. Carcter y tratamiento procesal de la competencia territorial Tiene carcter dispositivo y se impugnar por denuncia de parte o examen de oficio que son normas fijadas de naturaleza inderogable. Conflicto negativo de competencia Se plantea cuando existe una inhibicin de dos tribunales del conocimiento de un determinado asunto. Se plantean dos supuestos, en uno hay audiencia de todas las partes, si esto es as, el juzgado dos tiene que aceptar la declinatoria y quedarse con la competencia del asunto, si no hay audiencia de todas las partes, el juzgado 2 decreta falta de competencia y la decisin se remite al superior jerrquico, que dictar con un auto la decisin. Declinatoria Es la forma de denunciar tanto la competencia objetiva como la competencia territorial. Para la competencia objetiva no se usa nunca, se suele usar para denunciar la falta de competencia territorial o la falta de jurisdiccin. En este caso se denuncia que el tribunal no tiene competencia para conocer del asunto porque no tiene jurisdiccin o porque existe una clusula de sumisin al arbitraje o a la mediacin. Las partes legitimadas para interponer la declinatoria son la parte demandada y tambin aquellas partes que puedan ser parte legtima en el proceso y que no hayan sido demandadas todava. El rgano competente para conocer la declinatoria ser el mismo tribunal que est conociendo del pleito y que el demandado considera que carece de jurisdiccin o competencia o, el tribunal del domicilio del demandado si a este le resulta muy gravoso acudir al juzgado encargado del proceso. Este tribunal tiene la obligacin de remitir el escrito de declinatoria el da siguiente al juzgado que debe conocerla. Est regulada en los arts. 64 y 65 de la LEC. Se propondr la declinatoria los 10 primeros das del plazo para contestar a la demanda si es un juicio ordinario, o los 5 primeros das posteriores a la citacin para la vista si se trata de un juicio verbal. Los efectos que produce la proposicin de la declinatoria son: la suspensin del procedimiento principal (el plazo para contestar a la demanda), si la declinatoria no es estimada se reanudara el procedimiento desde el momento que se suspendi. La tramitacin se hace por escrito, hay que poner todas las alegaciones de por que el tribunal no es competente y hay que adjuntar todos los medios de prueba posibles. Hay que aportar tantas copias como partes hay en el procedimiento, una vez que se ha presentado ser trasladado a la parte demandante y al ministerio fiscal para que

formulen sus alegaciones en los 5 das siguientes y a los 10 das el juez presentar un auto con la decisin. Si el auto estima la declinatoria. El juez va a dictar su falta de jurisdiccin o de competencia y va a archivar el asunto, contra la declinatoria cabe recurso de apelacin que resolver el rgano superior. Si la falta de jurisdiccin es por que corresponde a tribunales de otro estado, arbitraje o mediacin. El auto contendr la abstencin de conocimiento y el sobreseimiento de recurso de apelacin. Si es por que corresponde a tribunales de otro orden jurisdiccional o carece de competencia objetiva el auto contendr la abstencin con indicacin del rgano al que ha de acudir en el plazo de 10 das y cabr recurso de apelacin. Reparto de asuntos Existe cuando existen en el mismo partido judicial o demarcacin territorial distintos rganos judiciales con las mismas funciones. Habr un reparto aproximado de asuntos entre todos los rganos judiciales. Hay normas de reparto prefijadas por la Sala de Gobierno del TSJ, a propuesta de la Junta de Jueces. El reparto se efecta por el Juez Decano.

TEMA 3: Las partes y la pluralidad de partes Las partes procesales Son partes, los sujetos que pretenden o frente a los que se pretende la tutela jurisdiccional y que, afectados por el pronunciamiento judicial, asumen los derechos, deberes y responsabilidades inherentes al proceso. Pueden ser parte tanto los entes con personalidad (personas fsicas y personas jurdicas) como los entes sin personalidad (comunidades de bienes y u.t.e). Para que una parte pueda intervenir en un proceso se requiere dos tipos de capacidad, el primer requisito es la capacidad para ser parte o capacidad jurdica. La capacidad es la aptitud para ser titular de los derechos, cargas y deberes que derivan de un proceso. Todas las personas fsicas, ya sean nacionales, extranjeros, etc. tienen capacidad jurdica desde el momento de su nacimiento. El art. 6.1 habla de las personas fsicas y el art. 6.3 habla de las personas jurdicas. En el art. 35 se determina que las personas jurdicas tendrn capacidad jurdica desde que sean plenamente constituidas. Para constituir una sociedad hay que ir al notario y esa escritura notarial se lleva al registro mercantil. Un ente sin personalidad pueden ser las masas patrimoniales o patrimonios separados como las herencias yacentes o las masas concursales de bienes. La herencia yacente es un conjunto de bienes que ha quedado sin titular por fallecimiento. En las masas concursales si hay un titular pero ste no tiene capacidad de disposicin.

Tambin son entes sin personalidad las uniones sin personalidad como los amigos que organizan un viaje juntos o se juntan para hacer una caseta de feria, las comunidades de propietarios, las sociedades irregulares. La ley establece que se debe tener la capacidad para ser parte durante todo el procedimiento, pero si por un casual no se tiene la capacidad, puede ser puesta de oficio en cualquier momento del proceso. La ausencia de capacidad no es subsanable. El segundo requisito para comparecer en un proceso es la capacidad procesal, que es la aptitud necesaria para comparecer en juicio y poder realizar vlidamente actos procesales, es decir, la capacidad de obrar jurdicamente. La capacidad procesal se adquiere con la mayora de edad, en el caso de las personas sin capacidad como los nascituri, los incapacitados, los menores de edad o los prdigos, el que ostenta la capacidad es su representante o su tutor, o el curador en el caso de los prdigos, aunque en este ltimo caso el juez determinar en que actos el prdigo tiene capacidad o no, as que ste puede tenerla o no dependiendo de lo que diga el juez. En las personas jurdicas, tales como corporaciones, asociaciones o fundaciones, el que asumir la capacidad procesal es la persona que legalmente les represente (art. 7.4 LEC). En el caso de los entes sin personalidad: En las masas patrimoniales o patrimonios separados sern los administradores los que asumen la representacin, en las comunidades de propietarios ser el presidente. Mientras que, en las sociedades irregulares, las uniones sin personalidad y los grupos, el representante procesal ser quien por pacto acte en el trfico (art. 7.5-7.7 LEC). Tratamiento de la capacidad procesal En las personas fsicas no es necesario acreditar la capacidad procesal por medio de ningn documento pero en las personas jurdicas si. Es necesario aportar una serie de documentos junto a la demanda o contestacin, en el caso de las personas jurdicas por ejemplo: escritura de constitucin de la sociedad y la escritura que dice que soy el administrador. Al contrario que en la capacidad jurdica, la ausencia de capacidad procesal si es subsanable. La falta de capacidad procesal puede ser denunciada de oficio por el propio juzgado en cualquier momento del proceso o a instancia de parte, ya sea por el demandado o por cualquiera de las partes. La legitimacin Es la vinculacin de uno o varios sujetos con un objeto litigioso concreto que les habilita para comparecer en juicio con el objeto de obtener una sentencia de fondo. *Mirar resto de tema de partes en el libro *Estudiar muy bien la competencia porque suele caer casi siempre y los principios del proceso

La pluralidad de partes El proceso civil est basado en la dualidad de posiciones, demandante y demandado, pero puede suceder que dentro de un proceso haya varias personas demandadas o varias personas demandantes. Litisconsorcio (Art.12 y 420 LEC) e Intervencin (Arts. 13 y 14 LEC) La diferencia entre ambos es el momento en que las partes entran en el proceso. Si la pluralidad de partes se da al principio estamos hablando de un litisconsorcio, si la pluralidad de partes se da en un momento del proceso estamos hablando de intervencin. El litisconsorcio activo es cuando son varios los demandantes, cuando son varios demandados estamos hablando de litisconsorcio pasivo y cuando hay varios demandantes y demandados es un litisconsorcio mixto. Aunque la clasificacin mas importante es la del litisconsorcio voluntario del litisconsorcio necesario. El litisconsorcio voluntario significa que varias personas deciden presentar una demanda de manera voluntaria cuando nada les obliga a litigar conjuntamente. Las notas caractersticas son dos: la voluntariedad y la legitimacin (que haya una conexin de acciones). El litisconsorcio necesario surge cuando el ordenamiento jurdico requiere una litigacin conjunta, por ejemplo en las obligaciones mancomunadas con objeto indivisible. Art. 12.2 LEC: cuando por razn de lo que sea objeto del juicio, la tutela jurisdiccional solicitada solo pueda hacerse efectiva frente a varios sujetos comnmente considerados, todos ellos habrn de ser demandados, como litisconsortes, salvo que la ley disponga expresamente otra cosa. El legislador y gran parte de la doctrina entiende que el nico litisconsorcio necesario es el pasivo. Tratamiento procesal del litisconsorcio necesario La ley dice que cada uno de los litisconsortes puede actuar bajo su cuenta o bajo la misma defensa o representacin. En cuanto a los actos que impliquen el poder de disposicin, es indispensable que todos los litisconsortes adopten un acuerdo. En cuanto a los dems actos procesales cada uno puede realizar los actos que considere aptos para sus intereses, de forma independiente. Respecto a la falta de litisconsorcio, puede ser denunciada de oficio por el propio juzgado o a instancia de parte. La denuncia de falta de litisconsorcio a instancia de parte, el demandado la contestar en el momento de contestacin de la demanda, se ir a una audiencia previa, si la parte demandante acepta, se presenta la demanda, y si la parte demandada se opone, el juez oye a las partes y luego decide si se debe constituir ese litisconsorcio o no. La denuncia de falta de litisconsorcio por oficio, se requiere al demandante, si no presenta la demanda, se termina el proceso y se archiva, y si se presenta la demanda se emplaza a los demandados o se termina el pleito.

Intervencin Consiste en que un tercero ajeno al proceso entra en el proceso ocupando la misma posicin del actor o el demandado, defendiendo sus intereses propios pero coincidentes con los de aquellos. La intervencin puede ser de dos clases ,o bien voluntaria o bien provocada. La intervencin voluntaria se puede dividir en intervencin simple o litisconsorcial, o simple adhesiva. En el caso de la intervencin litisconsorcial, el que comparece afirma que tambin es titular de la relacin jurdica que se est debatiendo en el procedimiento. La intervencin simple adhesiva se da cuando el tercero no es titular de la relacin jurdica que se est debatiendo en el procedimiento, sino de una relacin jurdica que tiene conexin con la relacin jurdica debatida. La provocacin para la intervencin procede bien del demandante bien del demandado o incluso, del rgano judicial. Si el demandante es quien provoca la intervencin, sta se debe solicitar con la demanda. El interviniente entra al proceso no en la cualidad de demandado, pero si con todas las facultades de actuacin que la Ley concede a las partes. Cuando la intervencin es provocada por el demandado, ste solicitar del rgano judicial que sea notificada al tercero la pendencia del proceso. La solicitud deber presentarse dentro del plazo otorgado para contestar la demanda, o en el da de la vista cuando se trate del juicio verbal. La sucesin procesal es la modificacin de la identidad subjetiva de las partes producida por la muerte de cualquiera de ellas, o por la transmisin jurdico material del derecho o de la obligacin objeto del proceso o, en su caso, por la producida por la intervencin provocada en los supuestos del art. 18. La sucesin por muerte es la provocada por la muerte de una de las partes, y notificada sta al rgano judicial, el secretario suspender la transmisin del proceso y una vez acreditada la defuncin y el ttulo sucesorio, el rgano judicial tendr por personado al sucesor en la posicin del litigante difunto. Si producida la muerte de uno de los litigantes, no se personare el sucesor en el plazo de los 5 das siguientes, la contra parte podr pedir que se notifique la existencia del proceso y se emplace a los sucesores para que comparezcan en el plazo de 10 das. Si no comparecen, seguir el proceso en rebelda. En cualquier caso, la muerte de cualquiera de las partes, una vez que se ha notificado, produce de forma inmediata la suspensin del proceso. La sucesin por transmisin del objeto litigioso no produce de forma obligada la sucesin procesal, aunque cuando se haya transmitido durante la pendencia del juicio lo que sea objeto del mismo, el adquirente de dicho bien podr solicitar, acreditando la transmisin que se le tenga por parte en la posicin que ocupaba el transmitente. Si la parte contraria no se opone tras ser oda por el trmino de diez das, el Secretario judicial dispondr que el adquirente ocupe la posicin procesal del transmitente. Si la parte contraria se opone, no se produce la sucesin. Desde la peticin de sucesin hasta la resolucin de sta el proceso quedar suspendido.

En los supuestos en los que se haya producido la intervencin provocada de un tercero, y el demandado considerare que su lugar en el proceso debe ser ocupado por el interviniente, se dar traslado de dicha solicitud para que aleguen lo que a su derecho convenga en el plazo de cinco das, resolviendo el rgano judicial mediante auto lo que proceda en orden a la conveniencia o no de la sucesin.

TEMA 4: Actos previos al proceso y la demanda El conjunto de todas las actividades previas al proceso se encaminan hacia dos fines: su evitacin y su preparacin. Mediante el acto de conciliacin se intenta solucionar el conflicto sin necesidad de acudir al proceso, en tanto que con las diligencias preliminares se pretende su preparacin, mediante la obtencin de informaciones que le son precisas al futuro actor para la defensa de sus derechos en juicio. La LEC ha desarrollado el procedimiento de las diligencias preliminares pero ha omitido toda regulacin del acto de conciliacin en el entendimiento de que se trata de un acto de jurisdiccin voluntaria. 1. El acto de conciliacin Las propias partes pueden poner fin al proceso, haciendo dejacin total o parcial de las respectivas posiciones iniciales: a travs del desistimiento o renuncia, del allanamiento o de la transaccin. Se trata de un acto de jurisdiccin voluntaria en el con carcter general no est prevista la intervencin de un juez, dado que normalmente resulta preferible resolver el litigio por un acuerdo al que voluntariamente lleguen las partes. El acto de conciliacin ha pasado a convertirse en un acto facultativo, en una actividad encomendada al secretario judicial y a la que puede acudir un litigante antes de iniciar el proceso. No siempre se permite intentar la conciliacin antes de iniciar cualquier tipo de proceso civil: Los juicios en que estn interesados Estado, CC.AA. y dems AP, juicios en que estn interesados los menores y los incapacitados para la libre administracin de sus bienes, los juicios de responsabilidad civil contra jueces y magistrados, los que se promuevan sobre materias no susceptibles de transaccin o compromiso. La competencia objetiva para los actos de conciliacin corresponde a los Jueces de Paz y a los Secretarios Judiciales. Los Juzgados de Paz o de Primera Instancia del domicilio del demandado sern los nicos competentes para que ante ellos se tramiten los actos de conciliacin. Los sujetos sern el Juez o Secretario y las partes. El acto de conciliacin se insta mediante solicitud. Esta solicitud deber contener datos y circunstancias de demandante y demandado y sus respectivos domicilios. El acto se prepara mediante la citacin de los interesados en el plazo entre las 24 horas siguientes a la presentacin de la solicitud y los 8 das. Para la celebracin del acto es necesaria la presencia de los interesados. El acto se celebra comenzando el solicitante con la exposicin de su reclamacin y los fundamentos en que se apoya, contestar el demandado lo que crea conveniente y podr exhibir cualquier documento. Si no hubiere avenencia, el Secretario o el Juez procurar avenirlos. El acto de conciliacin puede finalizar por incomparecencia de los interesados, por una cuestin de competencia o la recusacin y puede finalizar sin avenencia o con avenencia, evitando el proceso.

La presentacin de la papeleta produce la interrupcin de la prescripcin y lo convenido por las partes en acto de conciliacin tendr aparejada ejecucin. Respecto de la impugnacin del convenio, se dispone que contra l podr ejercitarse la accin de nulidad por las causas que invalidan los contratos, sta deber interponerse dentro de los 15 das siguientes a la celebracin del acto. 2. Las diligencias preliminares Las diligencias preliminares son actuaciones que se postulan de los rganos judiciales y tienen por objeto lograr informacin acerca de circunstancias relativas a la personalidad del futuro demandado o a otros extremos que quien pretenda presentar una demanda precise conocer para la iniciacin con xito de un proceso civil, as como obtener documentos u objetos que resulten necesarios para entrar en dicho proceso. Hay dos tipos de diligencias preliminares: la peticin de declaracin y la exhibicin de objetos y documentos. a) La primera consiste en pedir que la persona contra la que el solicitante se proponga dirigir la demanda declare bajo juramento o promesa de decir verdad sobre algn hecho relativo a su capacidad, representacin o legitimacin, cuyo conocimiento sea necesario para el proceso. b) La segunda consiste en pedir el interrogatorio de determinados sujetos por quien pretenda ejercitar una pretensin por infraccin de un derecho de propiedad industrial o de un derecho de propiedad intelectual. c) La tercera sera la exhibicin de documentos del futuro demandado en los que conste su capacidad, legitimacin o representacin. d) La cuarta sera la exhibicin de documentos, en poder del futuro demandado o de terceros, necesarios para litigar. e) La quinta sera la exhibicin, por parte del futuro demandado, de la cosa que tenga en su poder y a la que se haya de referir el juicio. f) La sexta consistira en concretar a los integrantes de un grupo de afectados cuando, sin estar determinados, son fcilmente determinables. g) Por ltimo, la peticin de actuaciones o averiguaciones para la proteccin de determinados derechos. La competencia para conocer de las diligencias preliminares viene atribuida al Juez de Primera Instancia o de lo Mercantil, cuando proceda, y, por razn del territorio, al del domicilio de la persona frente a quien se solicita la actuacin. La competencia solo puede ser apreciada de oficio. Las diligencias preliminares se inician mediante una solicitud de la parte a quien interesa su prctica, expresando los fundamentos de la peticin en relacin con el punto litigioso que se pretenda preparar y ofreciendo caucin para responder de los gastos y daos que se pudieran causar. Si el juez considera que la diligencia es adecuada ante la finalidad que se persigue, acceder a la peticin mediante auto que se deber dictar en los cinco das siguientes a la presentacin de la solicitud. En el auto que acuerde la diligencia se citar y requerir a los interesados para que se lleve a cabo dentro de los 10 das siguientes en la sede de la Oficina Judicial. Una vez que se haya practicado la diligencia o la deniegue el juzgado al estimar fundada la oposicin, el juez dictar auto en los 5 das siguientes en donde resolver. En el plazo de los 5 das siguientes a la citacin el requerido podr oponerse a la diligencia. En tal caso se citar a las partes a una vista.

3. La demanda La demanda es el acto procesal que proviene del actor e inicia el proceso. No cabe la posibilidad de un proceso sin una demanda que lo inicie y lo encauce. Crea y determina el deber del juez de dictar una sentencia. Inicia el proceso porque pedimos al juez una resolucin fundada en derecho. La Ley distingue entre la demanda ordinaria y la demanda sucinta de posible interposicin solo en el juicio verbal, ambas adoptan la forma escrita. A) LA DEMANDA ORDINARIA La demanda ordinaria se estructura de la siguiente forma: ! ! ! Invocacin. La demanda se inicia con una invocacin genrica al rgano judicial que la ha de tramitar y conocer. Encabezamiento. En el encabezamiento de la demanda se har de constar los datos que identifiquen al actor y al demandado, adems de su domicilio. Se expresarn los nombres y apellidos del procurador y el abogado. Hechos, fundamentos de derecho y peticin. Hay necesidad de identificar de la forma mas clara y precisa el objeto de debate propuesto por la parte actora. Hay que identificar a los sujetos del proceso, expresar lo que se pide y expresar de forma ordenada los hechos y los fundamentos de Derecho en los cuales se basa la peticin concreta que hacemos. Los hechos se narrarn de forma clara y ordenada. Los fundamentos de derecho se refieren a los artculos donde se regula la pretensin del actor o el demandado. La peticin debe ser clara y precisa Determinacin del valor. En los fundamentos de Derecho habr que exponer las alegaciones que procedan sobre la competencia y la clase de juicio en que se deba sustanciar la demanda. La cuanta es un criterio para determinar la competencia.

B) LA DEMANDA SUCINTA La demanda sucinta no tiene que estar fundada, permitiendo la Ley que se exponga su fundamentacin en el acto de la vista. 4. Delimitacin del objeto del proceso en la demanda (La pretensin) La LEC obliga al actor a identificar de la forma mas clara y precisa, el objeto del proceso que se inicia con la demanda. Las pretensiones de declaracin que se refieren a derechos, intereses o situaciones, pueden ser meramente declarativas, declarativas de condena o constitutivas. Si el derecho se preserva y se tutela con la simple declaracin judicial son declarativas. Si no vale solo con la declaracin y se debe condenar existen pretensiones declarativas de condena. Si lo que est en juego en el proceso no es tanto un derecho subjetivo como una situacin jurdica, son pretensiones constitutivas. 5. Documentos que se han de acompaar a la demanda Con la demanda deben acompaarse necesariamente: ! El poder que acredite la personalidad del procurador siempre que ste intervenga

! !

Acreditacin de la representacin que se atribuye el demandante. Con la demanda se han de presentar el documento que acredite la representacin que el demandante se atribuya en caso de tener representacin legal de alguna persona o corporacin. Informes relativos al valor de la cosa litigiosa. Documentos y escritos relativos al fondo del asunto.

6. Inadmisin a trmite de la demanda Establece el art. 403 LEC tres supuestos generales de inadmisin de la demanda. El primer supuesto dispone que las demandas slo se inadmitirn en los casos y por las causas previstas en esta Ley. Como segundo supuesto de inadmisin de la demanda, se recogen los casos referentes a las demandas de responsabilidad de los jueces y magistrados, que no se admitirn a trmite hasta tanto en que no se ponga fin al proceso en que se haya causado agravio o perjuicio al demandante. En tercer y ltimo lugar, tampoco se admitirn las demandas cuando a stas no se acompaen los documentos expresamente exigidos por la ley para ello, cuando no se haya intentado la conciliacin siendo esta preceptiva, o cuando ordenndolo la ley no se haya procedido a efectuar el requerimiento, la reclamacin o la consignacin. El secretario es quien ostenta la funcin de admitir o no a trmite la demanda. 7. Efectos de la demanda admitida a trmite El nico efecto directo que produce la demanda admitida a trmite es la iniciacin del proceso. La demanda pone en marcha ese mecanismo, y todo el conjunto de efectos jurdicos que se producen como consecuencia de la interaccin de las partes y del juez es lo que llamamos litispendencia. Cuando se establece la litispendencia se produce la perpetuatio iurisdictionis. Tampoco se puede modificar el contenido de la demanda durante la tramitacin procesal. Tambin se instaura la imposibilidad legal de tramitar otro procedimiento entre los mismos sujetos, con el mismo objeto del que est pendiente. 8. Acumulacin de procesos La LEC permite acumular procesos iniciados en un nico procedimiento, a fin de que todas las demandas y procesos iniciados terminen en una nica sentencia. La acumulacin puede ordenarse de oficio o solicitarse por quien sea parte en cualquiera de los procesos que se pretenda acumular.

TEMA 5: La rebelda y la falta de contestacin. La contestacin a la demanda 1. La rebelda La rebelda es la ausencia del proceso. Al ser la rebelda la situacin procesal contraria a la comparecencia, el actor nunca puede estar en situacin de rebelda. Para que se produzca la rebelda es necesaria la existencia de un proceso regularmente construido y una citacin regular conforme a Derecho. Antes de procederse a la declaracin de la rebelda es necesario que el juez o el secretario, examinen de oficio la validez de la citacin al demandado.

La rebelda es una ausencia jurdica y no personal, por tanto, es subsanable con la personacin en forma en el proceso. La situacin de rebelda se termina con la personacin del demandado en el proceso, a pesar de esto, no podr contestar a la demanda y la prueba solo se podr practicar en segunda instancia si la personacin se produce despus del trmino de prueba y la rebelda no es imputable al demandado. La rebelda es una situacin de hecho que slo produce efectos en cuanto viene declarada por el secretario judicial. Es una situacin jurdica e independiente de la voluntad del demandado de acudir o no al proceso. No tiene que ser pedida por el actor, pues se declara sin necesidad de que ste manifieste la ausencia del demandado. La declaracin se hace por resolucin y es preciso que sea notificada. La declaracin de rebelda implica un doble efecto. En primer lugar, que el demandado asume una postura de plena inactividad y se le sanciona con la imposibilidad de realizar actos procesales. En segundo lugar, produce un cambio en el rgimen de notificaciones al rebelde. Slo se le notificar la declaracin de rebelda y la sentencia. Esta sentencia queda sometida en cuanto a su eficacia a una regulacin distinta. Produce la eficacia de cosa juzgada, pero sometida a un proceso especial de rescisin que conocemos como audiencia al rebelde. 2. La falta de contestacin a la demanda El demandado puede dejar de contestar a la demanda cuando la Ley le excusa de contestar. La utilizacin de este mecanismo procesal permite al demandado no contestar a la demanda. La falta de contestacin crea una situacin especial en el proceso, no implica la admisin de hechos ni de pretensiones. Simplemente se pierde la oportunidad de tomar postura frente a la demanda, lo que determina que la prueba solo podr versar sobre los hechos alegados en la demanda y que tengan relacin con la tutela que pretenda obtener el actor. Tampoco se podrn aportar al proceso los escritos y documentos que necesariamente hay que acompaar con la contestacin. 3. La contestacin a la demanda A) EL ACTO PROCESAL DE CONTESTACIN A LA DEMANDA La contestacin es la respuesta que el demandado da a la demanda del actor. Tiene las mismas caractersticas, estructura y naturaleza que la demanda. La contestacin determina de forma definitiva el objeto del proceso, es decir, el objeto sobre el cual se debe pronunciar el rgano judicial. Con la contestacin hay que acompaar los mismos documentos que en el caso de la demanda. Para el proceso verbal la contestacin se har de forma oral en el acto de la vista. B) CONTENIDO DE LA CONTESTACIN A LA DEMANDA El demandado, contestando a la demanda, puede adoptar las siguientes posiciones: -Oposicin en la forma. Puede oponerse a la prosecucin del proceso por entender que ste carece de alguno de los presupuestos procesal que reconoce nuestro OJ (excepciones y cuestiones). Los defectos procesales son subsanables. -Referencia al allanamiento. El demandado puede allanarse, es decir, aceptar como existente, total o parcialmente, la pretensin del actor.

-La defensa. El demandado puede adoptar una postura pasiva frente a la demanda y limitarse exclusivamente a negar los hechos alegados por el actor. No aporta hechos nuevos, sino simplemente niega los aportados por el actor. -La oposicin en el fondo. El demandado puede oponerse a la demanda mediante la introduccin de nuevos hechos en el debate. Cuando se opone, no niega sino que afirma nuevos hechos, planteando excepciones materiales al actor. C) LA RECONVENCIN La reconvencin no es una contestacin a la demanda, es una demanda planteada por el demandado, en el proceso pendiente contra el actor, mediante la cual deduce una accin independiente para su resolucin con autoridad de cosa juzgada. La Ley impone requisitos formales para que la reconvencin sea admitida. Se requiere que la reconvencin se formule con el escrito de contestacin, si se tratara de juicio verbal, se har al menos 5 das antes de la vista. La reconvencin debe precisar tanto los fundamentos de hecho como los de derecho. La reconvencin no procede cuando el juez no sea competente objetivamente para conocer de la accin que se ejercita en ella. Tampoco se podr proponer cuando no sea procedente conocer de dicha accin en el mismo proceso en que se conoce la demanda principal. La reconvencin no es admisible cuando se dirige contra alguien distinto de las personas que forman la parte actora. Aunque tambin se puede dirigir contra litisconsortes necesarios. Tiene que haber conexin entre la pretensin reconvencional y la que es objeto de la demanda principal. D) OTROS ACTOS DE ALEGACIN Son actos insertos en la audiencia previa y que sirven fundamentalmente para fijar el objeto del proceso o para aportar al proceso datos fcticos que no pudieron aportarse en el momento normal. Conviene sin embargo, hacer mencin de la posibilidad que tienen las partes de realizar actos alegatorios, escritos, cuando hechos nuevos o de nuevo conocimiento se produzcan o se conozcan con posterioridad al acto de la audiencia o de la vista, y siempre con anterioridad a la citacin para sentencia, podrn las partes presentar un escrito de ampliacin. De este escrito se da traslado a la parte contraria para que en 5 das manifieste si conoce o no como ciertos los hechos alegados. El rgano judicial dictar providencia no admitiendo o admitiendo.

TEMA 6: La audiencia previa 1. La audiencia previa en el juicio y en la vista La Ley ha regulado una fase intermedia en el proceso declarativo que se concreta en una serie de actos que se ordenan tras los alegatorios y antes de los probatorios. Su finalidad es perseguir terminar el proceso cuando ste es intil o imposible desde el punto de vista procesal, o bien se persigue preparar el verdadero juicio en el que las partes han de probar sus alegaciones y llevar a cabo las conclusiones que permitan dictar la sentencia de fondo.

En el juicio ordinario es la audiencia previa al juicio, y en el juicio verbal, est situada en el acto de la vista desde la contestacin a la demanda hasta la prctica de la prueba. El proceso puede terminar porque sea intil, porque no existe conflicto al haberse llegado a un acuerdo entre las partes o bien porque no se hayan podido subsanar defectos procesales. En ambos supuestos, el rgano judicial dicta una resolucin en forma de auto. 2. Terminacin del proceso por resolucin en la instancia El proceso puede terminar con resolucin en la instancia porque no existe el conflicto, porque las partes no asisten al juicio o no estn debidamente representadas y por falta de algn presupuesto procesal que hace imposible su continuacin. A)TERMINACIN POR ACUERDO DE LAS PARTES Si las partes han llegado a un acuerdo se termina el proceso debido a la falta de inters procesal de las partes. En este caso, el proceso termina por auto que homologa el acuerdo entre las partes, este auto lleva aparejada la ejecucin. B)TERMINACIN POR INASISTENCIA O FALTA DE REPRESENTACIN Las partes tienen la carga procesal de acudir a la audiencia previa acompaadas de abogado y naturalmente de procurador, debidamente facultado, si no estn presentes ellas personalmente. La incomparecencia personal solo puede ser suplida por la comparecencia de procurador con poder especial para desistir, allanarse o transigir. La incomparecencia de ambas partes da lugar a una resolucin que se llama auto de sobreseimiento. La incomparecencia del actor o de su abogado dar igual lugar al auto de sobreseimiento. C)TERMINACIN POR INEXISTENCIA DE ALGN PRESUPUESTO PROCESAL Los defectos procesales son subsanables con excepcin de los que por esencia no lo sean. ! ! ! ! ! ! ! ! Falta de capacidad de los litigantes o de su representacin en sus diversas clases Acumulacin inapropiada de acciones Litispendencia y cosa juzgada Falta de litisconsorcio necesario Inadecuacin del procedimiento Defecto legal en el modo de proponer la demanda La falta de reclamacin previa en va administrativa La falta de arraigo en juicio

3. Las alegaciones complementarias La Ley permite que tras los actos de alegacin (demanda y contestacin a la demanda), las partes puedan realizar otros actos alegatorios tanto en el juicio ordinario como en el juicio verbal, en la audiencia o en la vista.

A)ALEGACIONES COMPLEMENTARIAS Sin alterar sustancialmente las pretensiones ni los fundamentos de stas, que se hayan expuesto en los escritos de demanda y contestacin, las partes pueden efectuar alegaciones complementarias en relacin con lo expuesto por la parte contraria. La alegacin complementaria tiene sentido cuando ha habido una oposicin por parte del demandado y no cuando el demandado se limite slo a negar los hechos alegados por el actor o los admita, tampoco puede suponer una modificacin de las pretensiones ni los fundamentos dado que incurrira en mutatio libelli. B)ALEGACIONES ACLARATORIAS Las partes pueden aclarar o rectificar las que han sido sus propias alegaciones en los escritos de demanda y contestacin; es una consecuencia de la necesidad de que stos sean actos procesales sencillos y claros. La facultad de aclarar puede convertirse en una carga cuando el rgano judicial entienda que deban ofrecerse esas aclaraciones. C)ALEGACIN DE HECHOS NUEVOS La Ley permite que en la audiencia o en la vista se aleguen aquellos hechos nuevos ocurridos con posterioridad a los escritos de demanda y contestacin e igualmente permite que se aleguen aquellos hechos de los que se hubiese tenido noticia con posterioridad a los escritos y con anterioridad a la audiencia o vista. La parte contraria tiene 5 das para reconocer el hecho como cierto o negarlo. D)NUEVAS PETICIONES ACCESORIAS O COMPLEMENTARIAS La Ley permite tanto al actor como al demandado, plantear en la audiencia previa peticiones nuevas accesorias o complementarias. La admisin de estas peticiones no debe producir indefensin en la parte contraria. Esta adicin de peticiones no debe en ningn caso suponer un cambio en la demanda. 4. La fijacin definitiva de la posicin de las partes Si el proceso no se termina por acuerdo o sobreseimiento, adems de la posibilidad de hacer las alegaciones complementarias, las partes tienen la carga de fijar definitivamente su posicin procesal y jurdica de modo que se tenga claro cual es el objeto del proceso y la base documental sobre la cual el rgano judicial tiene que decidir. De aqu que las partes tengan que admitir o impugnar los documentos presentados por la contraria, admitir, contradecir, proponer ampliaciones o la emisin de dictmenes periciales o incluso pedir el dictamen pericial judicial, y, finalmente, fijar los hechos, que admitan o que nieguen, para determinar definitivamente el objeto del debate. Dado el objeto del debate, el rgano judicial puede compeler a las partes a adoptar un acuerdo, o si el objeto del proceso es simplemente jurdico, dictar sentencia en el plazo de 20 das sin juicio y sin continuar la vista. 5. Proposicin de prueba La proposicin de prueba es el ltimo acto de las partes en esta fase que termina con la admisin de la prueba propuesta si es admisible y la citacin para el juicio o la continuacin de la vista.

TEMA 7: La prueba. Valoracin, carga y procedimiento probatorio 1. La prueba A)CONCEPTO La prueba es la actividad encaminada a convencer al juez de la veracidad de unos hechos que se afirman existentes en la realidad. La actividad probatoria tiene a fijar hechos para que el juez los tome como verdaderos en su sentencia, no se trata de trasladar al proceso los hechos tal y como ocurrieron o de demostrar las afirmaciones como se produjeron; la actividad probatoria no busca la verdad material. Se trata, por el contrario, de convencer al juez buscando con la prueba un resultado formal que sea operativo y que sirva para que podamos decir que existe una coincidencia entre los hechos realmente ocurridos y los hechos probados. La prueba es fundamentalmente actividad procesal de parte, aun cuando cabe que excepcionalmente se realice prueba antes del proceso y que la prueba sea actividad del propio rgano judicial o propiciada y alentada por dicho rgano. B)ANTICIPACIN DE LA PRUEBA Para la Ley prueba anticipada es toda aquella que se realiza, de acuerdo con lo establecido en ella, para la proposicin y prctica y, que se lleva a cabo o se practica antes de la celebracin del juicio, o en su caso, de la vista. El momento ordinario de practicar la prueba es el juicio, o en su caso, la vista; pero puede darse el caso de que existiendo un temor fundado de que, por cualquier causa subjetiva u objetiva, no pueda practicarse la prueba en ese momento, puedan las partes, pedir al rgano judicial que se lleven a cabo las pruebas que se entienda pueden estar en peligro de no practicarse si se espera al momento procesal oportuno. Lo practicado no tendr valor ni eficacia si no se interpone en el plazo de dos meses desde la prctica de la prueba. La peticin de prueba anticipada se presentar ante el juez que se considere competente para el asunto principal. C)CLASES DE PRUEBA -Prueba directa e indirecta. Hablamos de prueba directa cuando el conocimiento o la relacin que existe entre la prueba y el juez, destinatario de la misma, es directa y sin intermediarios. Hablamos de prueba indirecta, cuando el juez tiene conocimiento o relacin con el objeto de la prueba a travs de hechos, de cosas o de personas. Slo el reconocimiento judicial puede ser considerado prueba directa. -Pruebas plenas y pruebas semiplenas. Cuando la ley exige al juez el pleno convencimiento de la veracidad de los hechos, se puede hablar de prueba plena. Por el contrario, hablamos de prueba semiplena cuando la ley no exige al juez sino la probabilidad, verosimilitud o acreditacin. -Prueba principal y contraprueba. Llamamos prueba principal a aquella que tiende a probar los hechos que son base de la aplicacin de la norma jurdica cuyo efecto se pide en el juicio, se refiere a la prueba de los hechos constitutivos. La contraprueba tiende a demostrar la imposibilidad de la prueba principal practicada por la parte actora.

D)MEDIOS DE PRUEBA Los medios de prueba son los instrumentos que permiten al juez la apreciacin sensible del objeto de la prueba, son los instrumentos de que se valen las partes o el juez para hacer posible la apreciacin judicial de dicho objeto. La LEC establece como medios de prueba: ! ! ! ! ! ! ! Interrogatorio de las partes Documentos pblicos Documentos privados Dictamen de peritos Reconocimiento judicial Interrogatorio de testigos Medios de reproduccin de la palabra, el sonido y la imagen

La nica limitacin que en principio tiene la utilizacin de medios de prueba es que no se vulneren los derechos fundamentales recogidos en la CE ni se utilicen aquellos medios cuya prctica comporte realizar una actividad prohibida por Ley. E)OBJETO DE LA PRUEBA El objeto de la prueba est conformado por las alegaciones que las partes hacen en el proceso. La alegacin normativa en principio no hay que probarla debido al principio iura novit curia, pero si hay que probar el Derecho extranjero y la costumbre, debido a que el juez puede no conocerlos. Fuera de esto, el objeto tpico de la prueba es el hecho o el acto, aunque no todos los hechos o actos necesitan probarse. ! Hechos o actos no controvertidos. La Ley prohbe la prueba sobre los hechos en los que las partes estn de acuerdo. La admisin no significa que el hecho quede probado, sino simplemente que queda fijo en la sentencia. Si ni se ha negado o admitido abiertamente un hecho, puede ser objeto de prueba. Hechos o actos notorios. No ser necesario probar los hechos que gocen de notoriedad absoluta y general. Para que el acto sea notorio, tiene que ser conocido por el juez, si no lo fuera hay que hacer la prueba de notoriedad. Hechos o actos favorecidos por una presuncin. Tampoco necesitan probarse este tipo de actos. En las presunciones legales, la ley presume cierto un hecho si concurre una circunstancia que ella seala y con el que est unido por un nexo lgico. Los hechos presumidos no necesitan ser probados para que el juez los fije en la sentencia, siempre y cuando los hechos presuntos sean alegados y probados.

! !