Elabor y Cotej: Gerardo Correa de la O:_____________________

AMPARO DIRECTO NMERO: DT.- 1260/2011. QUEJOSO: CARLOS ZALETA GARCA. MAGISTRADO RELATOR: JORGE FARRERA VILLALO OS. SECRETARIO: LIC. EDUARDO FLAMAND MERINO.

Mxico, Distrito Federal, acuerdo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, correspondiente a la sesin celebrada el da

V I S T O S! para resolver los autos del juicio de amparo directo DT.- 1260/2011" promovido por C#$%&' Z#%()# G#$*+#, por propio derec o, contra acto de la J,-)# E'.(*/#% N01($& D&*( /' 2( %# F(2($#% 2( C&-*/%/#*/3- 4 A$5/)$#6( ,

consistente en el laudo dictado el 2/(*/&*7& 2( 1#4& 2( 2&' 1/% &-*(, dentro del expediente laboral 180/2006, seguido por el !uejoso en contra de Petrleos Mexicanos " otros# acto !ue estima violatorio de las garantas consagradas en los artculos $, %, &', &(, &), &*+ " &*), en relacin con el numeral &,+ apartado -./, todos de la Constitucin Poltica de los 0stados 1nidos Mexicanos# ",

2 DT.- 1260/2011

R E S U L T A N D O: PRIMERO.- Por escrito presentado el veintids de ma"o de dos mil seis, ante la 23iciala de Partes Com4n de la 5unta Federal de Conciliacin " .rbitraje, C#$%&' Z#%()# G#$*+#, por propio derec o, demand de Petrleos Mexicanos, Pemex 6e3inacin " de Ma"ra 7uadalupe 8amora Toscano, las prestaciones siguientes9 I.- Cumplimiento estricto a mi favor de lo previsto en los artculos 8 ! 1"! 1#! 16! 1$! %#! 10"! 10&! 10$! reformado 108 primer p'rrafo! 11"! ( 12"-) fracciones I! II! I*! *I! *II! I+! +! +I! +III! +I*! +*! +*I! ++! ++II! +I*! ++*II! inciso ,-! ++I+ de la Constituci.n /oltica de los 0stados 1nidos 2e3icanos4 artculos 1 ! 2 ! " ! & fracci.n +III! 1$! 18! 1&#! 1&&! 1&6! 1&$! 1&8! 1&% ( dem's relativos ( aplica5les de la 6e( 7ederal del Tra5a8o4 cl'usulas "! #9! &9! 69! 89! %9! 109! #&! 62! 6"! 6#! 1"8! 1"%! 1#0! 1#1! 1#2! 1#"! 1#&! 1&2! 181! 182! 18"! 18$! 188! 1%0! 1%2! 1%"! 1%#! 1%&! 1%6! 1%$! 1%8! 202 ( el )ne3o2 consistente en el :e;lamento de 0scalafones ( )sensos ( )ne3o 10 del Contrato Colectivo de Tra5a8o cele5rado entre /etr.leos

" DT.- 1260/2011

2e3icanos ( sus <r;anismos =u5sidiarios ( el =indicato de Tra5a8adores /etroleros de la :ep>5lica 2e3icana.? II.- Demandado el reconocimiento ( declaraci.n @ue ,a;a esa A. )utoridad a mi favor! de @ue cuento con me8or ( preferente derec,o para @ue se me otor;ue con car'cter definitivo la plaBa "006010020 102&& Civel "$! en la cate;ora /endiente! en la 1nidad de 0valuaci.n del DesempeDo ( Control de Eesti.n de la =u5direcci.n Comercial de /eme3 :efinaci.n! en esta ciudad de 2F3ico! D.7.! o como se le denomine! precisando @ue es la @ue inde5idamente le fue otor;ada a la codemandada fsica el 20 de marBo de 2006 (a @ue cuento con m's anti;Gedad @ue la codemandada fsica para ocuparla! as como el ,ec,o de @ue solicitF con antelaci.n al otor;amiento de la plaBa ( cate;ora tanto ver5al como por escrito!

consecuentemente! la e3pedici.n del Contrato Individual de Tra5a8o (/o Tar8eta de tra5a8o! conforme a lo dispuesto por las cl'usulas "6 ( "$ del Contrato Colectivo de Tra5a8o cele5rado entre /etr.leos 2e3icanos ( sus <r;anismos =u5sidiarios ( el =indicato de Tra5a8adores /etroleros de la :ep>5lica 2e3icana! como el reconocimiento de mi

# DT.- 1260/2011

anti;Gedad de cate;ora! departamental! de turno! de planta ( de empresa ,asta @ue sea fsicamente contratado en la plaBa reclamada! de5iFndose sumar la anti;Gedad @ue ,e ;enerado al servicio de las empresas demandadas! H16 aDos-.? III.- 6o anterior en raB.n de @ue cuento con una anti;Gedad ;eneral de empresa de 16 aDos de servicios prestados a los demandados! siempre con el car'cter de tra5a8ador! mas sin em5ar;o! a la fec,a los demandados se ,an ne;ado a otor;arme la plaBa reclamada no o5stante @ue la ,e solicitado con anticipaci.n a la presente reclamaci.n! tanto ver5al como por escrito de fec,a 28 de marBo de 200& a las empresas demandadas! el

otor;amiento de una plaBa similar! cumpliendo de esta manera con las disposiciones @ue al efecto seDalan los artculos 1&# a 1&% de la 6e( 7ederal del Tra5a8o.? I*.- Culidad de la contrataci.n de tra5a8o en la plaBa reclamada! e3pedida en favor de la codemandada fsica 2)I:) E1)D)61/0 J)2<:) T<=C)C<! as como el otor;amiento a mi favor de los ascensos! movimientos laterales! reclasificaciones! renivelaciones! @ue se le

& DT.- 1260/2011

otor;uen

la

codemandada

fsica4

as

como

la

capacitaci.n para ocuparlos conforme a los artculos 1"2 ( 1&% de la 6e( 7ederal del Tra5a8o ( cl'usula #1 del Contrato Colectivo de Tra5a8o cele5rado entre /etr.leos 2e3icanos ( sus <r;anismos =u5sidiarios ( el =indicato de

Tra5a8adores /etroleros de la :ep>5lica 2e3icana.? *.- 0l pa;o de los daDos ( per8uicios! @ue se traducen en los salarios cados ( prestaciones @ue ,e de8ado de perci5ir ,asta @ue sea contratado fsica ( materialmente4 as como los aumentos salariales ( me8oras contractuales @ue se susciten con posterioridad a la presentaci.n de la demanda! en 5ase a un salario diario deK L1!"2%."$ pesos. /ara ello! el salario diario para las condenas econ.micas derivadas del presente conflicto! conforme a los artculos 82! 8# ( 1&$ de la 6e( 7ederal del Tra5a8o es el inte;rado! ( @ue se compone con los conceptos de salario ta5ulado! fondo de a,orro! renta de casa! productividad! compensaci.n! reem5olso ;astos transportes! a8uste re;ulariBaci.n! ;as domFstico! canasta 5'sica! ;asolina! 5ono o incentivo al desempeDo! etc.?

6 DT.- 1260/2011

*I.-

:econocimiento

por

parte

de

las

demandadas /etr.leos 2e3icanos ( /eme3 :efinaci.n! de @ue ,e solicitado con anterioridad se me otor;ue un puesto de planta similar al demandado.? *II.6a nulidad de cual@uier documento!

convenio! acuerdo o como se le denomine @ue conten;a renuncia de derec,os del suscrito ( @ue los demandados pretendan ,acer valer con la finalidad de incumplir con el reclamo de las prestaciones ( acciones e8ercitadas en la presente demanda! de conformidad con lo previsto en los artculos "" ( "# de la 6e( 7ederal del Tra5a8o.? 0l actor apo" la demanda laboral en los siguientes9 1.In;resF a la5orar al servicio de las ec os

demandadas /etr.leos 2e3icanos ( /eme3 :efinaci.n! con el car'cter de tra5a8ador de planta- sindicaliBado! a partir del 1# de diciem5re de 1%%0! actualmente ocupo con el car'cter de planta una plaBa sindicaliBada en la cate;ora de <ficinista de Cuarta! Civel 16! en la 1nidad de 0valuaci.n del DesempeDo ( Control de Eesti.n! en /eme3 :efinaci.n.?

$ DT.- 1260/2011

Ca5e seDalar! @ue tam5iFn ,e desempeDado diversas cate;oras del rF;imen de confianBa! por tener la aptitud ( conocimientos para ello como la confianBa de los representantes de las empresas demandadas para tal efecto! entre ellas en las cate;oras de 0ncar;ado M?! Coordinador E? 0specialidad TFcnica! entre otras!

siempre de manera satisfactoria como lo refle8an las evaluaciones al desempeDo @ue ,an realiBado mis

superiores! cuento con la 6icenciatura en =istemas de Computaci.n )dministrativa! con CFdula /rofesional

C>mero "&##$$%! e3pedida por la =ecretara de 0ducaci.n />5lica el 8 de marBo de 2002.? 2.- :eclamo por esta va la plaBa "006010020 102&& Civel "$! en la cate;ora /endiente! en la 1nidad de 0valuaci.n del DesempeDo ( Control de Eesti.n de la =u5direcci.n Comercial de /eme3 :efinaci.n! en esta Ciudad de 2F3ico! D.7! o como se le denomine! toda veB @ue cuento con una anti;Gedad de m's de 16 aDos al servicio de las demandadas ( ,a5er satisfec,o

oportunamente con los re@uisitos de los artculos 1&#! 1&& ( 1&% de la 6e( 7ederal del Tra5a8o! m's a>n cuando en el

8 DT.- 1260/2011

caso @ue nos ocupa la codemandada fsica carece de anti;Gedad ;enerada al servicio de las empresas /etr.leos 2e3icanos ( /eme3 :efinaci.n ( no realiB. solicitud al;una! ni tena el car'cter de tra5a8ador de planta.? 0n el presente caso! las demandadas en la contrataci.n de la codemandada fsica! incumplieron con las disposiciones! @ue al respecto seDala la cl'usula " del pacto colectivo como su ane3o 10.? 6a Cl'usula " del Contrato Colectivo de Tra5a8o vi;ente en la Industria /etrolera te3tualmente seDalaK? C6N1=16) ". /ara los efectos de este contrato son puestos de confianBa! conforme a la naturaleBa de las funciones @ue tienen asi;nadas! los @ue se inte;ran en tres ;rupos! atendiendo a la forma de su desi;naci.n.? /rimer ErupoK 6os puestos cu(os titulares son desi;nados por el /residente de la :ep>5lica! inclu(endo los miem5ros de los Conse8os de )dministraci.n de los <r;anismos! @ue representan al 0stado! as como los Directores Eenerales de /etr.leos 2e3icanos (

<r;anismos =u5sidiarios.?

% DT.- 1260/2011

=e;undo ErupoK Comprende los puestos cu(os titulares son propuestos por los Directores Eenerales de los <r;anismos! en el 'm5ito de su competencia! en los tFrminos dispuestos por el )rtculo 11 fracci.n *II de la 6e( <r;'nica de /etr.leos 2e3icanos ( <r;anismos =u5sidiarios4 as como los puestos cu(os titulares desi;nan li5remente.? Tercer ErupoK Comprende los puestos cu(os titulares son desi;nados por los Directores Eenerales en su 'm5ito de competencia! o por el funcionario a @uien el Director respectivo le dele;ue esta facultad!

seleccion'ndolos dentro del personal de planta @ue ocupen puestos @ue fi;uren en este ;rupo! directamente del personal sindicaliBado! 5ecarios de /etr.leos

2e3icanos ( <r;anismos =u5sidiarios @ue acrediten la formaci.n profesional ( perfil re@ueridos por el puesto! o mediante la selecci.n de candidatos inscritos en las 5olsas de tra5a8o! de conformidad al procedimiento @ue forma parte de este contrato.? 6as estipulaciones de este Contrato Colectivo no son aplica5les a los tra5a8adores de confianBa. /or

10 DT.- 1260/2011

consi;uiente!

tampoco

les

son

aplica5les

los

tra5a8adores sindicaliBados durante todo el tiempo @ue ocupen un puesto de confianBa.? 6a relaci.n de los puestos a @ue se refiere esta cl'usula! consta en documento por separado @ue forma parte inte;rante del presente contrato.? /ara el cumplimiento ( aplicaci.n de los tFrminos esta5lecidos en esta cl'usula! las partes

acuerdan @ue su5sista la Comisi.n 2i3ta! inte;rada por seis representantes de /etr.leos 2e3icanos ( sus

<r;anismos :sic; funciones! o5li;aciones ( atri5uciones se esta5lecen en el :e;lamento @ue como )ne3o forma parte de este contrato.? Ma8o demandadas estipulaciones ( ese la conte3to! al no cumplir con las las

codemandada se contienen

fsica en el

@ue

dispositivo

contractual antes citado! la contrataci.n la C. :sic; es nula.? ".- Co o5stante de lo anterior! de contar con la aptitud para desempeDar la cate;ora @ue reclamo! independientemente de ,a5erla solicitado ver5al ( por escrito! a las empresas demandadas! circunstancias @ue

11 DT.- 1260/2011

de5ieron de ,a5er sido valoradas! cuesti.n @ue ,asta la fec,a no ,a sucedido! por lo @ue se recurre a esta va! pasando por alto la disposici.n @ue emana del artculo 1&# del C.di;o 6a5oral.? #.- 0l salario catorcenal @ue se otor;a a la codemandada fsica 2a(ra Euadalupe Jamora Toscano! es el @ue de5er' de servir de 5ase para cuantificar las prestaciones reclamadas ( @ue se desprende de los reci5os de pa;o! @ue ilustrativamente descri5en los conceptos @ue en los mismos le inte;ran! ( @ue se transcri5en a continuaci.n4 teniendo su fundamento en el artculo 8# de la 6e( 6a5oral! por lo @ue tenemos @ue el salario @ue corresponde a la plaBa ( cate;ora reclamada le corresponde un salario diario de L1!"2%."$ @ue se encuentra inte;rado por los si;uientes conceptosK salario ta5ulado! fondo de a,orro! renta de casa! productividad! compensaci.n! reem5olso ;astos transportes! a8uste

re;ulariBaci.n! ;as domFstico! canasta 5'sica! ;asolina! 5ono o incentivo al desempeDo! etc.? Por acuerdo de once de julio de dos mil seis, la 5unta 0special <4mero Doce =is de la Federal de Conciliacin

12 DT.- 1260/2011

" .rbitraje, recibi " radic la demanda laboral# se>al ora " 3ec a para la audiencia tri3?sica# comision al .ctuario adscrito para !ue noti3icara a las partes# ", apercibi a los demandados, !ue en caso de no ocurrir a la audiencia citada, se les tendra por incon3ormes con todo arreglo, por contestada la demanda en sentido a3irmativo " por perdido el derec o para o3recer pruebas@ SEGUNDO.- Por escrito sin 3ec a, P()$3%(&' M(9/*#-&' 4 P(1(9 R(:/-#*/3-, por conducto de su apoderada 7abriela Celis 0s!uivel, contestaron la demanda, mani3estando en cuanto a las prestaciones lo siguientes9 0n relaci.n a la marcada como I! se nie;a por improcedente.? 0s imprecisa la reclamaci.n del actor!

sustentada en la pretensi.n de otor;amiento de la plaBa "006010020 102&& nivel ""! de la cual de5e aclararse @ue corresponde a una clasificaci.n ""! ( no H"$- como lo plantea el demandante.? :esulta improcedente la pretensi.n del actor! al considerarse lo si;uienteK?

1" DT.- 1260/2011

0n materia de derec,o del tra5a8o! la norma la5oral es de car'cter inconcluso! pues Fsta contiene ;arantas mnimas! situ'ndose por de5a8o de las fuentes de o5li;aci.n de car'cter contractual pactadas por las partes en las cuales se otor;uen me8ores condiciones a la parte o5rera.? /or lo anterior! se considera @ue el es@uema cl'sico piramidal de normas! cam5ia dentro del 'm5ito la5oral! para esta5lecer a las normas contractuales por encima de la 6e( 7ederal del Tra5a8o.? 0n relaci.n a lo anterior! es aplica5le como lo reconoce el actor! el Contrato Colectivo de Tra5a8o! pero no en los tFrminos @ue lo propone! puesto @ue tal instrumento contractual re;ula las relaciones de mi representada ( el actor! pero no re;ula la plaBa @ue se demanda al ser considerada como de confianBa.? )l respecto de5e esta5lecerse @ue la aplicaci.n de normas se encuentra delimitada al 8uB;ador por criterios de materia! valideB ( territorio! lo @ue le o5li;a a la aplicaci.n especial so5re la ;eneral ( una veB a;otada Fsta! partir al estudio sistem'tico! por lo @ue resulta

1# DT.- 1260/2011

preponderante ( aplica5le el Contrato Colectivo de Tra5a8o @ue en sus cl'usulas 1! fracci.n I*4 ( "! @ue en lo @ue interesa esta5lecenK? OCl'usula 1. =on o58eto de este Contrato Colectivo todos los tra5a8os ( actividades @ue /etr.leos 2e3icanos ( los <r;anismos =u5sidiarios realicen en la :ep>5lica 2e3icana! para la operaci.n ( el mantenimiento de la industria ( los lleven a ca5o con sus propios medios ( tra5a8adores! inclu(endo los de distri5uci.n ( transporte @ue (a se atienden en esta forma.? /ara la correcta aplicaci.n de este contrato se esta5lecen las si;uientes definicionesK? 7racci.n I*. T:)M)P)D<:0=. 6as personas fsicas sindicaliBadas @ue prestan un servicio personal su5ordinado al patr.n! en forma material! intelectual! tFcnica o profesional de acuerdo con este contrato.? Cl'usula ". /ara los efectos de este contrato son puestos de confianBa! conforme a la naturaleBa de las funciones @ue tienen asi;nadas! los @ue se inte;ran en tres ;rupos! atendiendo a la forma de su desi;naci.nK?

1& DT.- 1260/2011

Tercer ErupoK Comprende los puestos cu(os titulares son desi;nados por los Directores Eenerales en su 'm5ito de competencia! o por el funcionario a @uien el Director respectivo le dele;ue esta facultad!

seleccion'ndolos dentro del personal de planta @ue ocupen puestos @ue fi;uren en este ;rupo! directamente del personal sindicaliBado! 5ecarios de /etr.leos

2e3icanos ( <r;anismos =u5sidiarios @ue acrediten la formaci.n profesional ( perfil re@ueridos por el puesto! o mediante la selecci.n de candidatos inscritos en la 5olsa de tra5a8o! de conformidad al procedimiento seDalado en el artculo dFcimo del ane3o 10 de este contrato.? 6as estipulaciones de este Contrato Colectivo no son aplica5les a los tra5a8adores de confianBa! por consi;uiente! tampoco le son aplica5les a los tra5a8adores sindicaliBados durante todo el tiempo @ue ocupen un puesto de confianBaO? )nte tal especificaci.n de derec,o! se ,ace evidente @ue el actor re>ne la cualidad de tra5a8ador sindicaliBado! al desempeDarse como <7ICICI=T) D0 C1):T)! clasificaci.n 16 ## 06! @ue corresponde a un

16 DT.- 1260/2011

puesto sindicaliBado! identificado dentro del ane3o 1 del ta5ulador de salarios ( cate;oras del Contrato Colectivo *i;ente! en tanto @ue la plaBa "006010020 102&&! corresponde a las desi;nadas por los Directores Eenerales de mi representada! por lo @ue encuadra en lo dispuesto en la cl'usula "! tercer ;rupo! del pacto contractual! por tanto! corresponde a una plaBa de confianBa.? 0n relaci.n a lo anterior! es v'lido concluir la imposi5ilidad 8urdica de reclamaci.n de derec,os

escalafonarios por parte de un tra5a8ador sindicaliBado en relaci.n a una plaBa @ue es a8ena a tal naturaleBa 8urdica! en donde la norma faculta a mi representada a otor;arla de forma discrecional! por lo @ue resultan inaplica5les los numerales de derec,o invocados por el actor en la prestaci.n @ue se contesta. :esulta aplica5le el criterio de 8urisprudencia cu(o ru5ro ( te3to seDalanK? T:)M)P)D<: D0 C<C7I)CJ). D0:0CA<= D0 /:070:0CCI) D06.? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedente;@ 0n reIaci.n a la marcada como II! se nie;a por improcedente.?

1$ DT.- 1260/2011

Como se ,a esta5lecido! la plaBa reclamada por el actor se encuentra dentro de las Clasificadas como D0 C<C7I)CJ)?! en las cuales! la norma otor;a facultad potestativa al patr.n para realiBar su contrataci.n! por lo @ue al no ;enerarse un derec,o o58etivo! es evidente @ue la reclamaci.n del actor carece de eficacia al no encontrarse esta5lecida en derec,o! resultando intrascendente las aseveraciones realiBadas por el actor en relaci.n a la solicitud para ocupar la plaBa as como seDalamiento de anti;Gedad! sin em5ar;o! con el o58eto de cumplir con el principio de co,erencia! seDalo @ue el actor no realiB. ;esti.n al;una ante mi representada adem's de contar >nicamente con una anti;Gedad ;eneral de empresa de 12 aDos &2 das! computados al 1# de septiem5re de 2006.? :esulta aplica5le el criterio de 8urisprudencia cu(o ru5ro ( te3to indicanK? T:)M)P)D<:0= D0 C<C7I)CJ). C):0C0C D06 D0:0CA< D0 /:070:0CCI).? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedente;@ 0n relaci.n a la marcada como III! se nie;a por improcedente.?

18 DT.- 1260/2011

6o cierto es @ue el actor >nicamente cuenta con una anti;Gedad ;eneral de empresa de 12 aDos &2 das! computados al 1# de septiem5re de 2006 ( @ue no ,a realiBado ;esti.n al;una ante mi representada! adem's de carecer de sustento de ,ec,o la aplicaci.n de los numerales 1&# al 1&% de la 6e( 7ederal del Tra5a8o! por las raBones esta5lecidas en los p'rrafos @ue anteceden. HI ( II-.? 0n relaci.n a la marcada como I*! se nie;a por improcedente.? 0s improcedente la nulidad reclamada por el actor! por carecer de le;itimaci.n para realiBarla! toda veB! @ue la contrataci.n de un tra5a8ador de confianBa en un puesto a8eno a los esta5lecidos en el escalaf.n al @ue corresponde al actor! no le crea afectaci.n al;una! por lo @ue carece de le;itimaci.n para intentar la nulidad @ue demanda.? 0n relaci.n a la marcada como *! se nie;a por improcedente.? 0s improcedente! al considerar @ue los daDos ( per8uicios @ue reclama el actor consistentes en salarios

1% DT.- 1260/2011

cados! encuentran sustento en la actualiBaci.n de una relaci.n de tra5a8o! la cual no e3isti. entre el actor ( mi representada en la plaBa reclamada! lo @ue ,ace

improcedente la prestaci.n @ue se contesta.? 0n a5undamiento! de5e seDalarse @ue el salario no se inte;ra en la forma esta5lecida por el actor! (a @ue trat'ndose de puestos de confianBa la forma de inte;raci.n se esta5lece en el captulo *! Ttulo Disposiciones Eenerales! del :e;lamento de Tra5a8o del /ersonal de ConfianBa de /etr.leos 2e3icanos ( <r;anismos

=u5sidiarios! en donde se esta5lece @ue el salario ordinario se inte;ra >nicamente con =alario Ta5ulado! )(uda para renta de casa ( 7ondo de ),orros! resultando inaplica5les los conceptos esta5lecidos por el

demandante! aclarando @ue el salario ordinario diario correspondiente a la plaBa reclamada corresponde a la cantidad de L61".%6 Hseiscientos trece %6/100 2.C.-.? 0n relaci.n a la marcada como *I! se nie;a por falso.?

20 DT.- 1260/2011

0n relaci.n a la marcada como *II! se nie;a la e3istencia de documento al;uno de los esta5lecidos por el actor.? Controvirtieron los ec os del modo siguiente9 )l marcado como 1. 0= 7)6=< 0C 6<= TQ:2IC<= R10 6< /:</<C0 06 )CT<:! /<: 6< R10 =0 CI0E).? 6o cierto es @ue el actor in;res. a prestar sus servicios como tra5a8ador de planta sindicaliBado a partir del 1# de diciem5re de 1%%0! desempeD'ndose actualmente en la cate;ora de <ficinista de Cuarta! Pornada 0! /laBa 800&1"10 00#28! adscrito a la 1nidad de 0valuaci.n del DesempeDo :efinaci.n.? 0n relaci.n a @ue el actor desempeD. puestos de confianBa para mi representada es cierto! de forma e3cepcional ( en los perodos seDalados.? 0n la cate;ora de Coordinador E? ( Control de =e;uimiento de /eme3

0specialidad TFcnica! clasificaci.n diversa a la plaBa @ue se reclama.?

21 DT.- 1260/2011

De5e destacarse en relaci.n a la afirmaci.n del actor de un me8or derec,o para ocupar una plaBa de confianBa! @ue la norma la5oral ( contractual ,acen una distinci.n e3presa de los conceptos Tra5a8adores

sindicaliBados? ( Tra5a8adores de ConfianBa?! sin @ue e3ista cone3idad de derec,os entre las mismas! pues son de naturaleBa 8urdica diversa! (a @ue mientras las primeras corresponden a funciones ;enerales en las cuales el =indicato de Tra5a8adores /etroleros de la :ep>5lica 2e3icana tiene la facultad de proponer a los candidatos a ocuparlas! trat'ndose de tra5a8adores de confianBa! es una facultad e3clusiva del patr.n por corresponder a la5ores @ue involucran el e8ercicio de administraci.n ( mando en representaci.n del mismo.? )l marcado como 2. 0= 7)6=< 0C 6<= TQ:2IC<= R10 6< /:</<C0 06 )CT<:! /<: 6< R10 =0 CI0E).? Como se ,a seDalado! el actor es impreciso al seDalar la plaBa @ue ocupa actualmente la codemandada 2)I:) E1)D)61/0 J)2<:) T<=C)C<! resultando impreciso lo aseverado por Fste en relaci.n a la

22 DT.- 1260/2011

anti;Gedad! ( aplicaci.n de los artculos 1&#! 1&& ( 1&% de la 6e( 7ederal del Tra5a8o.? 0n relaci.n a la pretendida interpretaci.n de la cl'usula "! tercer ;rupo del Contrato Colectivo de Tra5a8o! es impreciso! se pues de una la del interpretaci.n facultad personal del de literal ( de

sistem'tica!

advierte dentro

patr.n

=eleccionarlos?

confianBa

Hespecficos- @ue ocupen puestos dentro del ;rupo de actividades materia de desi;naci.n! tra5a8adores de confianBa H;eneral-! tra5a8adores sindicaliBados ( 5ecarios! @ue a discreci.n del patr.n acrediten la formaci.n profesional ( perfil re@uerido.? )nte tal afirmaci.n de derec,o! se ,ace evidente @ue la facultad @ue otor;a la norma al patr.n es discrecional ( no estricta! ar;umento en contrario!

permitira una violaci.n a la esfera de derec,os del patr.n! pues atenta contra el sano desarrollo de administraci.n de la empresa.? /or lo tocante! al resto de afirmaciones del actor! en o5vio de repeticiones solicito se ten;a por inserto

2" DT.- 1260/2011

lo ar;umentado por esta parte demandada en el captulo correspondiente a prestaciones ( ,ec,os @ue anteceden.? )l marcado como ". 0= 7)6=< 0C 6<= TQ:2IC<= R10 6< /:</<C0 06 )CT<:! /<: 6< R10 =0 CI0E).? )l marcado como #. 0= 7)6=< 0C 6<= TQ:2IC<= R10 6< /:</<C0 06 )CT<:! /<: 6< R10 =0 CI0E)! solicitando en o5vio de repeticiones @ue se ten;a por inserto en el presente apartado lo ar;umentado en el captulo correspondiente a contestaci.n de

prestaciones ( ,ec,os @ue anteceden.? 2pusieron como excepciones " de3ensas9 1. 7)6T) D0 )CCISC I D0:0CA<.? 6a acci.n! es el mecanismo le;al a travFs del cual la norma permite a los su8etos de la misma! acceder al procedimiento en el @ue la autoridad estudia la pretensi.n del demandante ( en consecuencia decreta la procedencia o no del derec,o su58etivo reclamado.? 0l derec,o su58etivo! es la facultad @ue otor;a la norma al ;o5ernado para reclamar un derec,o

esta5lecido en la norma su58etiva! por lo @ue al ,a5erse

2# DT.- 1260/2011

acreditado la ine3istencia de un norma @ue permita al actor reclamar derec,os preferentes en relaci.n a una plaBa de confianBa! se ,ace evidente la falta de acci.n ( derec,o a @ue alude la e3cepci.n @ue se plantea.? 0n a5undamiento de5e seDalarse! @ue la norma la5oral esta5lece como fi;ura 5'sica! la suplencia de deficiencia de la @ue8a en relaci.n a la parte o5rera! la cual tiene la limitante de fi8aci.n de la causa de pedir! para @ue en consecuencia se esta5leBcan los supuestos 5'sicos de la acci.n! elementos sin los cuales! no puede operar la suplencia por la autoridad! pues Fsta se constriDe a las acciones formalmente esta5lecidas ( su prosecuci.n 8urisdiccional! no as! a los presupuestos procesales pues ello violenta el e@uili5rio procesal esta5lecido por el le;islador en per8uicio de esta parte demandada.? 2. )/6IC)CISC D06 C<CT:)T< C<60CTI*< D0 T:)M)P< 0C :06)CISC )6 )CT<:.? 6a @ue deriva de la cualidad de tra5a8ador sindicaliBado del actor como se acredita en tFrminos de la cl'usula 1! fracci.n I* del Contrato Colectivo de Tra5a8o.?

2& DT.- 1260/2011

". T:)M)P< /0T:S60<=

)/6IC)CISC

D06 D0

:0E6)20CT< C<C7I)CJ)

D0 D0

D06

/0:=<C)6 20+IC)C<=

<:E)CI=2<=

=1M=IDI):I<=.? 03cepci.n @ue se plantea en relaci.n a la plaBa "006010020 0002"! clasificaci.n "" )D2! con vi;encia de 02 de enero de 2006 al 08 de enero de 2006.? #.- /:0=C:I/CISC.- 03cepci.n @ue se opone en tFrminos del artculo &16 de la 6e( 7ederal del Tra5a8o respecto de lo @ue pudiera ,a5erse ;enerado con anterioridad a un aDo a la fec,a de la presentaci.n de la demanda @ue fue el 22 de ma(o de 200&! por lo @ue todas las pretensiones reclamadas con anterioridad a un aDo es decir al 22 de ma(o de 200#! est'n prescritas! con fundamento en el artculo (a mencionado.? =iendo aplica5les las si;uientes

8urisprudencias de o5servancia o5li;atoriaK? /:0=C:I/CISC 6) </<=ICISC D0. C<

0R1I*)60 )6 :0C<C<CI2I0CT< D0 6<= D0:0CA<= :0C6)2)D<=.? :Cita datos de localiAacin;@

26 DT.- 1260/2011

/:0=C:I/CISCT! 0=T1DI< ICC0C0=):I< D0 /:10M)= D0 7<CD<.? :Se transcribe " cita datos de localiAacin;@ /:0=C:I/CISC. 6<= D0:0CA<= D0 6<= T:)M)P)D<:0=! )1CR10 I::0C1CCI)M60=! =<C

=1=C0/TIM60= D0 /:0=C:IMI: C<C7<:20 ) 6) 60I.? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedente;@ /:0=C:I/CISC! 0+C0/CISC D0! =1

/:<C0D0CCI) I2/ID0 0+)2IC): 6)= /:10M)= I 0=T1DI): 06 7<CD< D06 C0E<CI<.? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedentes;@ /:0=C:I/CISC. =1 /:<C0D0CCI) I2/ID0 0+)2IC): 6)= /:10M)= :06)CI<C)D)= C<C 6)= )CCI<C0= 0P0:CIT)D)=.? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedentes;@ &.- )CC0=<:I0D)D.- Rue se opone respecto de lo reclamado por el actor en su escrito de demanda! misma @ue se funda en @ue para @ue sean procedentes dem's peticiones del actor est'n supeditadas a @ue resulte procedente la acci.n principal! por tener el car'cter de accesoriedad! por lo @ue resulta aplica5le el principio

2$ DT.- 1260/2011

;eneral de derec,o @ue seDala @ue lo accesorio si;ue la suerte principal? ( como en el presente caso es

improcedente la acci.n principal tam5iFn de5er'n serlo todas las accesorias.? Mediante escrito de doce de marAo de dos mil siete, la codemandada 3sica M#4$# G,#2#%,.( Z#1&$# T&'*#-&, por conducto de su apoderado 6amn .ntonio 7uAm?n Medina, mani3estando en cuanto a los ec os lo siguiente9 1.- =e i;nora! por no ser un ,ec,o propio! pero atendiendo al principio procesal @ue reBa! @ue el @ue afirma est' o5li;ado a pro5ar! @ueda a car;o del actor demostrar fe,acientemente las afirmaciones @ue plasma en este correlativo! as como su situaci.n la5oral.? Con fundamento en lo dispuesto por el artculo $%# de la 6e( 7ederal del Tra5a8o se reco;e como confesi.n de parte la manifestaci.n del actor en este correlativo al admitir @ue se ,a desempeDado en puestos de confianBa! presumiendo con ello @ue la cate;ora reclamada no es sindicaliBada sino de naturaleBa

confianBa! sino el por@uF de sus manifestaciones en este sentido.?

28 DT.- 1260/2011

2.- =e nie;a en los tFrminos @ue se e3presa! reco;iendo como confesi.n de parte en tFrminos del artculo $#% de la 6e( 7ederal del Tra5a8o la afirmaci.n del actor! en el sentido de @ue demanda especficamente la plaBa clave n>mero "006010020 102&& nivel "$! la cual para los efectos del consenso colectivo de la industria petrolera ( atendiendo a la forma de su desi;naci.n! es de naturaleBa confianBa.? =e nie;a @ue mi mandante careBca de

anti;Gedad de tra5a8ador en la industria petrolera! pues lo cierto es @ue ,a la5orado tanto en puestos de e3tracci.n sindical! como en puestos considerados de naturaleBa confianBa.? 0s irrelevante para los efectos del reclamo de la plaBa especfica @ue identifica el actor! el @ue Fste supuestamente ,a(a satisfec,o los re@uisitos de los numerales de la le( o5rera @ue refiere en este correlativo! pues Fstos s.lo ri;en para el reclamo de plaBas

sindicaliBadas! lo @ue no acontece en la especie! pues se insiste! la plaBa demandada acorde con el fundamento contractual es;rimido por el actor para apo(ar su acci.n

2% DT.- 1260/2011

para los efectos del contrato colectivo de tra5a8o de la industria petrolera ( a la forma de su desi;naci.n! es de naturaleBa confianBa ( para su otor;amiento como es de e3plorado derec,o! priva la li5re desi;naci.n patronal.? =e nie;a tam5iFn! @ue en la contrataci.n individual de mi mandante se ,a(a incumplido con la cl'usula "8 del Consenso colectivo @ue ri;e en la industria petrolera ( su ane3o 10 como temeraria ( e@uivocadamente afirma el actor! al transcri5ir el te3to de la citada cl'usula ( desde lue;o! @ue la contrataci.n de la codemandada fsica sea nula ( se revo@ue la li5re desi;naci.n patronal en su favor! simple ( sencillamente por as afirmarlo el

demandante sin sustento material ni le;al al;uno.? Tal ( como consta en la transcripci.n @ue ,ace el actor del contenido de la cl'usula "8 del consenso colectivo de tra5a8o @ue ri;e en la industria petrolera para sustentar su acci.n! esta disposici.n claramente ( para los efectos de dic,o contrato colectivo! ,ace identificaci.n de los puestos de confianBa conforme a la naturaleBa de las funciones @ue tienen asi;nadas ( atendiendo a la forma de su desi;naci.n! en tres ;rupos a sa5er4 en particular ( en

"0 DT.- 1260/2011

lo @ue interesa por el sustento de la demanda! el tercer ;rupo comprende los puestos de li5re desi;naci.n del titular de la 0ntidad o del funcionario con facultad dele;ada! a seleccionar entre otros acorde a la con8unci.n copulativa o mediante la selecci.n?! de candidatos inscritos en la 5olsa de tra5a8o! de entre las ,ip.tesis @ue se comprenden en dic,a cl'usula.? 6a selecci.n ( desi;naci.n de la codemandada fsica para su contrataci.n en la plaBa de confianBa reclamada! se a8ust. a la li5re desi;naci.n patronal para ocupar el puesto de confianBa demandado por el actor ( su selecci.n al contenido de la cl'usula "8! tercer ;rupo adminiculada al ane3o 10 del propio pacto colectivo.? De5e @uedar claramente precisado @ue al invocar el actor como sustento de su acci.n la cl'usula "9 del consenso colectivo de la industria petrolera! reitera e3presamente su reconocimiento de @ue el puesto

demandado es considerado de confianBa! lo @ue se reco;e como confesi.n de parte en tFrminos del $%# de la 6e( 7ederal del Tra5a8o ( por lo tanto no se da controversia @ue dilucidar a este respecto.?

"1 DT.- 1260/2011

6a temeraria afirmaci.n del demandante en el >ltimo p'rrafo de este correlativo adolece de sustento le;al! ( consensual para pretender una supuesta nulidad de contrataci.n ( revocaci.n de la li5re desi;naci.n patronal de mi representada.? ".=e nie;a! s.lo contiene afirmaciones

su58etivas del actor @ue procesalmente est' o5li;ado a demostrar! siendo inaplica5le para los efectos del reclamo de la plaBa de confianBa @ue identifica especficamente el actor! el numeral @ue invoca! pues Fste s.lo ri;e en trat'ndose de preferencia de derec,os a una plaBa de e3tracci.n sindical! no as en una de naturaleBa confianBa como lo es la demandada en este 8uicio! por la forma de su desi;naci.n ( la naturaleBa de sus funciones.? #.=e nie;a! s.lo contiene afirmaciones

su58etivas del actor @ue procesalmente est' o5li;ado a demostrar tanto en el @uantum como en inte;raci.n de la 5ase salarial @ue temerariamente aduce! de5iFndose precisar @ue mi mandante est' contratada en la plaBa demandada! pero administrada en el nivel @ue la identifica estructural ( salarialmente.?

"2 DT.- 1260/2011

2puso como excepciones " de3ensas I./:0=C:I/CISC.Rue se opone

cautelarmente con fundamento en lo dispuesto por el artculo &18 de la 6e( 7ederal del Tra5a8o! considerando @ue el actor en el apartado II del proemio de su demanda reclama e3presamente un me8or ( preferente derec,o para @ue se le otor;ue en definitiva la plaBa considerada de confianBa @ue identifica como clave "006010020 102&& nivel "$ cate;ora pendiente! en la 1nidad de 0valuaci.n del DesempeDo ( Control de Eesti.n de la =u5direcci.n Comercial de /eme3 :efinaci.n! ( @ue precisa le fue otor;ada a mi mandante el 20 de marBo de 2006.? 0l tFrmino prescriptorio! @ue refiere el ordinal antes citado de la le( la5oral es de dos meses! al tenor de la naturaleBa de la acci.n @ue se e8ercita ( de las 8urisprudencias @ue ense;uida se invocan! pues como afirma el actor! la plaBa @ue especficamente pretende! se otor;. a mi mandante el 20 de marBo de 2006! ( de esta data a la fec,a de presentaci.n de su demanda @ue ocurri. el 22 de ma(o de 2006! se;>n sello fec,ador de la oficiala de partes de la Punta 7ederal de Conciliaci.n ( )r5itra8e de

"" DT.- 1260/2011

reci5ido @ue contiene la demanda! transcurri. el tFrmino prescriptivo en das naturales! en per8uicio del demandante para su acci.n de preferencia de derec,os como lo esta5lecen las 8urisprudencias si;uientesK? /:070:0CCI)! D0:0CA< D0. TQ:2IC< D0 /:0=C:I/CISC D0 6) )CCISC :0=/0CTI*).? :Se

transcribe, cita datos de localiAacin " precedentes;@ D0:0CA<= D0 /:070:0CCI). 6<= R10

/:0*QC 6<= ):TUC16<= 1&#! 1&6 I 1&$ D0 6) 60I 70D0:)6 D06 T:)M)P< =<C D0 DI*0:=) C)T1:)60J) ) 6<= 0=T)M60CID<= 0C 06 ):TUC16< 1&% I! /<: 066<! 06 /6)J< /:0=C:I/TI*< )6 R10 D0M0C

=1P0T):=0 0= DI70:0CT0.? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedente;@ II.- )1=0CCI) D0 6<= /:0=1/10=T<= D0 6) )CCISC 0P0:CIT)D) D0 /:070:0CCI) D0 D0:0CA< /):) <C1/): 1C /10=T< C<C=ID0:)D< D0

C<C7I)CJ).- 03cepci.n @ue se deriva de @ue la acci.n @ue e8ercita el actor es de preferencia de derec,o! para ocupar la plaBa @ue identifica administrativamente con clave "006010020 102&& nivel "$ cate;ora pendiente! en la

"# DT.- 1260/2011

1nidad de 0valuaci.n del DesempeDo ( Control de Eesti.n de la =u5direcci.n Comercial de /eme3 :efinaci.n! ( @ue reconoce como se ,a de8ado ver @ue es de naturaleBa confianBa! ( como no cuenta ni ,a contado el demandante con la desi;naci.n patronal en su favor para ocuparla! no re>ne los presupuestos de su acci.n! pues como es de e3plorado derec,o! para la aplicaci.n en los puestos de confianBa el patr.n tiene li5ertad para seleccionar al tra5a8ador @ue lo va a representar ( cu(os actos van a repercutir directamente en su 5eneficio o per8uicio! atendiendo para ello al ;rado de confianBa @ue le mereBcan los candidatos ( no ri;e por tanto el preferente derec,o @ue dice ostentar! ni tampoco es eficaB para su

otor;amiento la previa solicitud de su asi;naci.n! lo @ue s.lo es e3i;i5le en trat'ndose de contrataciones en plaBas sindicaliBadas! pero no as en una plaBa considerada de confianBa como la @ue especficamente se demanda! por lo @ue ante la falta de tal presupuesto esencial de la acci.n intentada de derec,o preferente para ocupar un puesto considerado de confianBa! Fsta es improcedente ( sirve de

"& DT.- 1260/2011

apo(o

este

raBonamiento

lo

esta5lecido

en

la

8urisprudencia si;uienteK? )CCISC! C0C0=ID)D D0 =)TI=7)C0: 6<= /:0=1/10=T<= D0 6).? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedentes;@ III.- I2/:<C0D0CCI) D0 /:070:0CCI) D0 D0:0CA< /):) <C1/): 1C /10=T< D0 C)T1:)60J) C<C7I)CJ). )dminiculada a la e3cepci.n anterior! se esta5lece la presente! por@ue es de e3plorado derec,o! @ue en trat'ndose del reclamo de otor;amiento de plaBas de confianBa con sustento en un preferente derec,o! no ri;e tal supuesto material para ello! (a @ue en tales plaBas como la @ue es motivo de la presente controversia! le;almente el patr.n tiene la li5re potestad de desi;nar a la persona @ue ,a5r' de ocuparla ( la forma de la desi;naci.n @ue se ,iBo a favor de mi mandante se dio seleccion'ndola por su formaci.n profesional! el perfil re@uerido para la plaBa! su inscripci.n en la 5olsa de tra5a8o ( por sus antecedentes la5orales tanto en puestos de naturaleBa sindical! como en puestos de naturaleBa confianBa! ello dentro del 'm5ito de la aplicaci.n del

"6 DT.- 1260/2011

re;lamento de la comisi.n mi3ta! ane3o 10 de la cl'usula "9 del consenso colectivo. 0ste raBonamiento se sustenta en lo esta5lecido en las tesis 8udiciales si;uientesK? /0T:<60:<=. /0:=<C)6 D0 C<C7I)CJ).? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedente;@ /0T:<60:<= T:)M)P)D<:0= D0

C<C7I)CJ)! D0:0CA< D0 /:070:0CCI) T:)TNCD<=0 D0.? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedentes;@ T:)M)P)D<: D0 C<C7I)CJ)! D0:0CA<= D0 /:070:0CCI) D06.? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedentes;@ T:)M)P)D<: D0 C<C7I)CJ). D0:0CA<= D0 /:070:0CCI) D06.? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedente;@ /0T:<60:<= T:)M)P)D<:0= D0

C<C7I)CJ)! D0:0CA< D0 /:070:0CCI) T:)TNCD<=0 D0.? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedentes;@ I*.C<CT:)T)CISC IC0+I=T0CCI) I D0 C16ID)D D0 6) D0 6IM:0

:0*<C)CISC

D0=IEC)CISC /)T:<C)6 /):) <C1/): /10=T< D0 C<C7I)CJ). 03cepci.n @ue se opone a la pretensi.n lisa (

"$ DT.- 1260/2011

llana

del

actor

para

una

supuesta

nulidad

de

la

contrataci.n de mi mandante ( la consi;uiente revocaci.n de la li5re desi;naci.n @ue ,iBo el patr.n en su favor para ocupar el puesto de confianBa demandado! por@ue ni se invoca ni e3iste ,ec,o ;enerador @ue produBca una nulidad del acto pretendido! considerando los

presupuestos 8urdicos @ue esta5lece para ello la teora civil de las nulidades de actos! de las @ue se omite en la demanda precisar en cu'l de los supuestos previstos le;almente por dic,a teora se apo(a tal pretensi.n ( su naturaleBa consecuente! por lo @ue ante tal omisi.n la 8unta no tiene la posi5ilidad de esta5lecer 8urdicamente cuales son los elementos pro5atorios pertinentes a su

compro5aci.n (! mi parte! por la misma raB.n no puede controvertir los referidos ,ec,os ni ofrecer prue5a al respecto! por@ue en materia la5oral las partes de5en precisar los puntos petitorios ( los fundamentos de los mismos! re@uisitos indispensa5les para fi8ar de5idamente los puntos de controversia ( so5re esta acci.n particular e3iste una notoria oscuridad en su planteamiento por la parte demandante @ue impide fi8arse insisto a esta

"8 DT.- 1260/2011

e3i;encia en particular la litis de5idamente e impide por consi;uiente a esa A. Punta dictar en su momento una resoluci.n clara ( con;ruente acerca de la acci.n de nulidad de acto material reclamado.? Mediante escrito de once de junio de dos mil siete, Carlos 8aleta 7arca, por conducto de sus apoderadas, 3ormul rplica en los trminos siguientes9 0n primer tFrmino se ,ace notar a esta autoridad @ue las empresas demandadas /etr.leos

2e3icanos ( /eme3 :efinaci.n! incurre en silencio! evasivas ( contradicciones! por lo tanto de5er' aplicar el artculo 8$8 fracci.n I*! de la 6e( 7ederal del Tra5a8o! es decir! se de5er'n tener por ciertos los ,ec,os afirmados por el actor! as como las acciones ( prestaciones e8ercitadas ( reclamadas en el escrito inicial de demanda ( no admitrsele prue5a al;una en contrario! al i;ual @ue efectivo el aperci5imiento decretado en el auto donde tiene por reci5ida ( radicada la demanda inicial! en raB.n de lo si;uienteK? =e afirma @ue el actor s tiene acci.n ( derec,o para reclamar lo @ue pretende! toda veB @ue dic,a acci.n

"% DT.- 1260/2011

deriva de un derec,o su58etivo! es decir un derec,o @ue ad@uiri. ( @ue no es renuncia5le! (a @ue Fste se encuentra tutelado ( prote;ido por la le( de la materia! pero so5re todo por la le( fundamental! nuestra Carta 2a;na! de manera especial en su artculo 12".? 0n relaci.n a lo @ue manifiestan mis contrarias en su escrito de contestaci.n a la demanda! s le es aplica5le el Contrato Colectivo de Tra5a8o! tal ( como se ,iBo valer en la demanda inicial! pues tal ( como se desprende de la cl'usula tercera! para ocupar plaBas @ue se encuentren dentro del Tercer Erupo! ser'n

seleccionados dentro del personal sindicaliBado! 5ecarios de /etr.leos 2e3icanos ( <r;anismos =u5sidiarios @ue acrediten la formaci.n profesional ( perfil re@ueridos por el puesto! mismos @ue el ,o( actor cu5re! (a @ue cuenta con 6icenciatura en =istemas de Computaci.n )dministrativa! as como anti;Gedad! por ende es procedente el reclamo @ue la respecto realiBa el C. Carlos Jaleta Earca.? =e ,ace notar @ue la acci.n es procedente! en raB.n de @ue no se trata de derec,os escalafonarios! as como lo pretenden ,acer las empresas demandadas! sino

#0 DT.- 1260/2011

@ue se trata de derec,os preferenciales! mismos @ue no pueden ser i;uales! sino @ue son distintos entre s.? De i;ual forma se seDala @ue el ,o( actor s cumpli. con los re@uisitos correspondientes! como lo es la solicitud a la @ue se ,ace alusi.n en la demanda inicial. 0n relaci.n a la anti;Gedad @ue seDalan las demandadas es incorrecta! ( de5er' tomarse como confesi.n e3presa @ue el actor in;res. a la5orar el 1# de diciem5re de 1%%0! por lo tanto se o5serva @ue de la operaci.n aritmFtica da como resultado m's aDos H1& aDos-.? )simismo! como lo reconocen las empresas demandadas en su escrito de contestaci.n a la demanda! el ,o( actor ,a desempeDado puestos de confianBa! por ende el reclamante prue5a con ello @ue s cumple con los re@uisitos @ue seDala la cl'usula " del Contrato Colectivo de Tra5a8o! respecto de la formaci.n profesional! entre otros.? 6as demandadas tratan de confundir a esta A. Punta! en relaci.n a @ue seDalan @ue no se especifica la plaBa @ue ocupa la codemandada fsica 2a(ra Euadalupe Jamora ToscaBo :sic;, (a @ue en el escrito inicial de

#1 DT.- 1260/2011

demanda se precisa de manera clara tales aspectos. De i;ual manera! /etr.leos 2e3icanos ( /eme3 :efinaci.n se conducen con evasivas en relaci.n a la anti;Gedad de la codemandada! en consecuencia se de5er' de tener por cierto lo manifestado por el reclamante en su demanda inicial.? 0n relaci.n a sus e3cepciones ( defensas! se manifiesta @ue esta A. Punta de5e tenerlas por no opuestas! (a @ue con Fstas la demandada no acredita @ue la acci.n del ,o( reclamante no procede! pues como (a se di8o se trata de derec,os ad@uiridos e irrenuncia5les! adem's! por lo @ue ,ace a la prescripci.n se trata de periodicidad ;enFrica.? Tampoco de5e tenerse por opuesta la

e3cepci.n de aplicaci.n del Contrato Colectivo de Tra5a8o! m's @ue servir como e3cepci.n a su defensa! se reafirma lo manifestado por el actor en su demanda inicial! pues le es aplica5le! conforme a lo @ue esta5lece la cl'usula " ( el ane3o 10! del citado pacto colectivo.? I la de aplicaci.n de :e;lamento de Tra5a8o del /ersonal de ConfianBa! es improcedente.?

#2 DT.- 1260/2011

I por lo @ue ,ace a la pretendida contestaci.n de demanda @ue realiB. la codemandada fsica 2a(ra Euadalupe si;uienteK? Tal como lo reconoce la codemandada fsica! la plaBa @ue ocupa es la reclamada por el ,o( actor! ( no as como las empresas demandadas pretenden ,acer valer! diciendo @ue es distinto el nivel de la plaBa @ue se reclama! por lo @ue de5er' tornarse como confesi.n e3presa de la codemandada fsica.? De i;ual forma! se incurre en evasivas ( silencio en relaci.n a su anti;Gedad! (a @ue s.lo se limita a decir @ue ,a la5orado en diversos puestos! ( tampoco seDala en @uF fec,a in;res. a la5orar.? )simismo se insiste en @ue la reclamaci.n del ,o( actor es procedente! pues el actor re>ne los re@uisitos @ue refiere la cl'usula " del citado pacto colectivo! (a @ue tam5iFn podr'n ocupar dic,as plaBas! las personas @ue fi;uren dentro del personal sindicaliBado! como lo es el ,o( actor.? Jamora ToscaBo :sic;, se manifiesta lo

#" DT.- 1260/2011

6a codemandada se conduce con silencio en relaci.n al salario! limit'ndose a manifestar @ue se encuentra contratada en la plaBa reclamada! pero

administrada en el nivel @ue la identifica estructural ( salarialmente! dic,o salario se pro5ar' en su momento procesal oportuno.? :especto de sus e3cepciones son

improcedentes4 la de prescripci.n! pues tal precepto le;al no le es aplica5le! (a @ue la acci.n @ue e8ercita el actor es de preferencia de derec,os. Tanto la e3cepci.n de ausencia de los presupuestos de la acci.n! como la de improcedencia de preferencia de derec,o para ocupar un puesto de confianBa! las mismas de5er' tenerlas por no opuestas esta A. Punta! en raB.n de @ue el actor re>ne los re@uisitos para ocupar la plaBa reclamada! por lo e3puesto en el escrito inicial de demanda! como en el presente ocurso.? 0n la audiencia de le", e3ectuada el doce de junio de dos mil siete, la parte actora previo a rati3icar su escrito inicial de demanda, se>al lo siguiente9

## DT.- 1260/2011

Ose aclara @ue el nom5re @ue se seDala en la fo8a 2 en diversos p'rrafos de5e ser 2)I:) E1)D)61/0 J)2<:) T<=C)C<! ( no as como @ued. asentado en el mismo! ,ec,o lo anterior ratifico ( reproduBco en todas ( cada una de sus partes el escrito e3,i5ido! para los efectos le;ales a @ue ,a(a lu;ar! corriFndole traslado con copia del mismo a mis contrarios.? 0n dic a audiencia, los apoderados de los

2rganismos petroleros demandados " de la codemandada 3sica, rati3icaron sus ocursos contestatorios, respectivamente@ TERCERO.- Seguido el juicio por todas sus etapas correspondientes, la J,-)# E'.(*/#% N01($& D&*( /' 2( %#

F(2($#% 2( C&-*/%/#*/3- 4 A$5/)$#6( , con 3ec a 2/(*/&*7& 2( 1#4& 2( 2&' 1/% &-*(, dict el laudo !ue se reclama, bajo los puntos resolutivos siguientes9 /:I20:<. 0l actor C):6<= J)60T) E):CU)! no acredita la procedencia de sus pretensiones ( la demandada /0T:S60<= 20+IC)C<=! /020+

:07IC)CISC I 2)I:) E1)D)61/0 J)2<:) T<=C)C< 8ustificaron sus e3cepciones ( defensas.?

#& DT.- 1260/2011

=0E1CD<. =e a5suelve a las demandadas /0T:S60<= 20+IC)C<=! /020+ :07IC)CISC I 2)I:) E1)D)61/0 J)2<:) T<=C)C< esta >ltima con la cual no se acredit. relaci.n la5oral al;una! de todas ( cada una de las reclamaciones seDaladas por el actor en su demanda! en virtud del ,ec,o de @ue reclama derec,os estatutarios so5re una plaBa @ue es de naturaleBa distinta por las consideraciones vertidas anteriormente.? T0:C0:<. C<TI7UR10=0 /0:=<C)620CT0 ) 6)= /):T0= CV2/6)=0.? Dic o laudo se apo" en las consideraciones siguientes9 II.- De la demanda ( la contestaci.n realiBadas por las partes! la litis se esta5lece a efecto de determinar si al actor C):6<= J)60T) E):CU) le corresponde un derec,o preferente so5re la plaBa @ue reclama o si por el contrario como lo afirman las demandadas Fste carece de derec,o al;uno dado @ue la plaBa @ue reclama no se encuentra su8eta a la normatividad de nin;>n derec,o estatutario (a @ue es una plaBa de confianBa re;ida por el :e;lamento de Tra5a8o del /ersonal de ConfianBa de

#6 DT.- 1260/2011

/etr.leos 2e3icanos ( <r;anismos =u5sidiarios ( no el Contrato Colectivo de Tra5a8o.? III.- 7i8ada la litis corresponde por una cuesti.n de orden procesal el an'lisis de la 0+C0/CISC D0 /:0=C:I/CISC opuesta por la demandada /etr.leos 2e3icanos ( /eme3 :efinaci.n de los autos se desprende @ue efectivamente la demanda fue interpuesta con fec,a 22 de ma(o de 200&! por lo @ue su caso operar' la prescripci.n so5re lo demandado con un aDo antes a la presentaci.n de la demanda! pero se continua con el an'lisis de la litis planteada. )l respecto es importante destacar @ue efectivamente el actor se reconoce como sindicaliBado 5a8o el nivel 16 ( ,ace alusi.n al Contrato Colectivo de Tra5a8o! en especfico a la cl'usula " de dic,o ordenamiento mismo @ue fue ofrecido como prue5a por parte de la demandada /etr.leos 2e3icanos ( /eme3 :efinaci.n como de la parte actora raB.n por la cual tiene pleno valor pro5atorio al efecto dispone la cl'usula " de dic,o ordenamiento lo si;uienteK /ara los efectos de este contrato! son puestos de confianBa! conforme a la naturaleBa de las funciones @ue tienen asi;nadas! los @ue

#$ DT.- 1260/2011

se inte;ran en tres ;rupos! atendiendo a la forma de su desi;naci.n. /rimer Erupo. 6os puestos cu(os titulares son desi;nados por el /residente de la :ep>5lica! inclu(endo los miem5ros de los Conse8os )dministrativos de los <r;anismos =u5sidiarios. =e;undo Erupo.

Comprende los puestos cu(os titulares son propuestos por los Directores Eenerales de los <r;anismos! en el 'm5ito de su competencia! en los tFrminos dispuestos por el )rtculo 11 fracci.n *II de la 6e( <r;'nica de /etr.leos 2e3icanos ( <r;anismos =u5sidiarios4 as como los puestos cu(os titulares desi;nan li5remente. Tercer Erupo. Comprende los puestos cu(os titulares son desi;nados por los Directores Eenerales en su 'm5ito! de

competencia! o por el funcionario a @uien el Director respectivo le dele;ue esta facultad seleccion'ndolos dentro del personal de planta @ue ocupen puestos @ue fi;uren en este ;rupo! directamente de /etr.leos del personal (

sindicaliBado!

5ecarios

2e3icanos

<r;anismos =u5sidiarios @ue acrediten la formaci.n profesional ( perfil re@ueridos por el puesto! o mediante la selecci.n de candidatos inscritos en la 5olsa de tra5a8o! de

#8 DT.- 1260/2011

conformidad al procedimiento @ue se seDala en el )rtculo DFcimo del )ne3o 10 de este contrato. 6as estipulaciones de este Contrato Colectivo no son aplica5les a los tra5a8adores de confianBa. /or consi;uiente! tampoco les son aplica5les a los tra5a8adores sindicaliBados durante todo el tiempo @ue ocupen un puesto de confianBa. 6a relaci.n de los puestos a @ue se refiere esta cl'usula! consta en documento por separado @ue forma parte inte;rante del presente contrato. /ara el cumplimiento ( aplicaci.n de los tFrminos esta5lecidos en esta cl'usula! las partes acuerdan @ue su5sista la Comisi.n Cacional 2i3ta! inte;rada ( por representantes de /etr.leos ( tres

2e3icanos

<r;anismos

=u5sidiarios

representantes del =indicato de Tra5a8adores /etroleros de la :ep>5lica 2e3icana! sus funciones! o5li;aciones se esta5lecen en el :e;lamento @ue como )ne3o 10 forma parte de este contrato.? ),ora 5ien! de5e seDalarse @ue de las prue5as aportadas por la parte actora en especial de su demanda en el ,ec,o primero esta5lece la situaci.n de @ue est' 5a8o el rF;imen de planta sindicaliBado! a,ora 5ien las normas estatutarias ri;en a los tra5a8adores sindicaliBados

#% DT.- 1260/2011

a8enos en su totalidad a las normas @ue ri;en a los tra5a8adores de confianBa raB.n por la cual al transcri5ir la cl'usula " del Contrato Colectivo de Tra5a8o antes seDalado esta5lece @ue los contenidos en los ;rupos del primero al tercero no se re;ir'n por la normatividad del Contrato Colectivo de Tra5a8o! raB.n por la cual son a8enos al sindicato ( la naturaleBa 8urdica de los @ue pertenecen a dic,os ;rupos es re;ida por el :e;lamento de Tra5a8o del /ersonal de ConfianBa de /etr.leos 2e3icanos (

<r;anismos =u5sidiarios! 5a8o el ar;umento de la li5re desi;naci.n o con par'metros distintos de los

esta5lecidos en el Contrato Colectivo de Tra5a8o! raB.n por la cual no e3iste una relaci.n directa entre la anti;Gedad ( la o5tenci.n de las diversas plaBas contenidas 5a8o el rF;imen de confianBa. ),ora 5ien! la parte actora seDala tener ma(or anti;Gedad @ue la demandada fsica! sin em5ar;o! como (a @ued. esta5lecido el ,ec,o esto :sic; es inoperante para la o5tenci.n de una plaBa de confianBa. <tra prue5a importante a seDalar es la IC=/0CCISC D0 6) )CT<:) marcada con el C>mero 6 Hfo8a 18$- de la @ue se desprende @ue ,a la5orado 12 aDos &2 das >nicamente (

&0 DT.- 1260/2011

no la anti;Gedad @ue refiere en su demanda! aun cuando esto es diferente a la naturaleBa 8urdica de la plaBa reclamada. )l ser de naturaleBa distinta la desi;naci.n de los puestos en el 'rea sindicaliBada @ue en la de confianBa teniendo la certeBa @ue la plaBa reclamada por el actor es de confianBa dado @ue el mismo demandante as lo seDala en su demanda ( teniendo en cuenta lo contenido en el artculo $%# de la 6e( 7ederal del Tra5a8o se procede a a5solver a las demandadas /etr.leos 2e3icanos! /eme3 :efinaci.n ( 2)I:) E1)D)61/0 J)2<:) T<=C)C<= :sic; esta >ltima con la cual no se acredit. relaci.n la5oral al;una de todas ( cada una de las reclamaciones seDaladas por el actor en su demanda! en virtud del ,ec,o de @ue reclama derec,os estatutarios so5re una plaBa @ue es de naturaleBa distinta (a @ue parte del supuesto de la li5re desi;naci.n lo @ue es distinto a la facultad @ue ri;e el =indicato so5re estas plaBas! por lo @ue la forma de o5tenci.n de dic,as plaBas difiere totalmente de la simple petici.n de dic,a plaBa.? CUARTO.- Bncon3orme con el laudo anterior, el actor C#$%&' Z#%()# G#$*+#" por propio derec o, promovi juicio de

&1 DT.- 1260/2011

garantas, del cual correspondi conocer por raAn de turno a este Segundo Tribunal Colegiado# por auto de Presidencia de veintisis de octubre de dos mil once, se registr bajo el expediente DT.- 1260/2011! en dic o provedo, se solicit al 5ueA Cuarto de Distrito en Materia de Trabajo en el Distrito Federal para !ue in3ormara la 3ec a en la !ue se dio vista al !uejoso con el laudo reclamado de diecioc o de ma"o del citado a>o# pronunciado en cumplimiento a la ejecutoria dictada en el juicio de amparo indirecto $)+C,*&&DBE, as como de no existir inconveniente alguno, remitiera copia certi3icada de la constancia respectiva@ Cumplida la solicitud anterior, por auto de tres de noviembre de dos mil once, se admiti la demanda de garantas# se dio la intervencin correspondiente al .gente del Ministerio P4blico de la Federacin adscrito, !uien no 3ormul pedimento@ Mediante provedo de catorce de diciembre de dos mil once, se turnaron los autos al Magistrado relator, para la 3ormulacin del pro"ecto de resolucin respectivo@ Por acuerdo de Presidencia de once de enero de dos mil doce, se iAo del conocimiento de las partes !ue a partir

&2 DT.- 1260/2011

del da once del citado mes " a>o, este Tribunal Colegiado se encuentra integrado por los Magistrados Mara 0dit Cervantes 2rtiA, 5orge Farrera Eillalobos " la licenciada Mara Bsabel Faruno TaGata 7utirreA, Secretaria en 3unciones de

Magistrada# siendo Presidenta la primera de los nombrados# ", C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- 0ste Tribunal Colegiado es legalmente competente para conocer del presente amparo directo, de con3ormidad con lo previsto en los artculos &*), 3racciones BBB, inciso a; " E, inciso d;, de la Constitucin Poltica de los 0stados 1nidos Mexicanos# &$% de la He" de .mparo, " +), 3raccin B, inciso d;, de la He" 2rg?nica del Poder 5udicial de la Federacin, por aberse promovido contra un laudo dictado por una 5unta Federal, con residencia en la jurisdiccin de este Irgano Colegiado@ SEGUNDO.- Ha existencia del acto reclamado !ued acreditada con el in3orme rendido por el Presidente de la 5unta responsable " con las actuaciones del expediente laboral 180/2006, !ue remiti para justi3icarlo@ TERCERO.- 0l !uejoso aduce como conceptos de violacin9

&" DT.- 1260/2011

VCIC<K 6a responsa5le en el laudo @ue por esta va impu;no! omite realiBar un estudio con;ruente con lo reclamado por el ,o( @ue8oso en la demanda la5oral! lo contestado por las empresas demandadas /etr.leos 2e3icanos ( /eme3 :efinaci.n como la codemandada fsica! la C. 2a(ra Euadalupe Jamora Toscano ( las constancias del 8uicio la5oral como una incorrecta

valoraci.n de los elementos pro5atorios aportados ( las car;as pro5atorias @ue a las partes contendientes les correspondan! contraviniendo con lo ordenado en los artculos $$$! $$%! $8#! 80#! 80& ( 8#1 de la 6e( 7ederal del Tra5a8o! por lo si;uienteK? 6a autoridad responsa5le en el laudo @ue se impu;na para a5solver a los terceros per8udicados! sostiene @ue al ser una plaBa de confianBa la reclamada por el ,o( @ue8oso! es improcedente la acci.n e8ercitada! pero de manera inde5ida e incon;ruente! dic,a autoridad responsa5le en el laudo @ue se impu;na omiti. analiBar ( pronunciarse con respecto a lo si;uienteK? 1.- 6o aducido por el actor la5oral tanto en su escrito inicial de demanda como la ampliaci.n ( aclaraci.n

&# DT.- 1260/2011

a la misma! en cuanto a @ue en el presente caso! las demandadas en la contrataci.n de la codemandada fsica! incumplieron con las disposiciones @ue al respecto se contienen en la cl'usula " del pacto colectivo como su )ne3o 10.? 6a Cl'usula " del Contrato Colectivo de Tra5a8o vi;ente en la Industria /etrolera te3tualmente seDalaK? C6N1=16) ". /ara los efectos de este contrato son puestos de confianBa! conforme a la naturaleBa de las funciones @ue tienen asi;nadas! los @ue se inte;ran en tres ;rupos! atendiendo a la forma de su desi;naci.n.? /rimer ErupoK 6os puestos cu(os titulares son desi;nados por el /residente de la :ep>5lica! inclu(endo los miem5ros de los Conse8os de )dministraci.n de los <r;anismos! @ue representan al 0stado! as como los Directores Eenerales de /etr.leos 2e3icanos (

<r;anismos =u5sidiarios.? =e;undo ErupoK Comprende los puestos cu(os titulares son propuestos por los Directores Eenerales de los <r;anismos! en el 'm5ito de su competencia! en los tFrminos dispuestos por el )rtculo 11 fracci.n *II de la

&& DT.- 1260/2011

6e( <r;'nica de /etr.leos 2e3icanos ( <r;anismos =u5sidiarios4 as como los puestos cu(os titulares desi;nan li5remente.? Tercer ErupoK Comprende los puestos cu(os titulares son desi;nados por los Directores Eenerales en su 'm5ito de competencia! o por el funcionario a @uien el Director respectivo le dele;ue esta facultad!

seleccion'ndolos dentro del personal de planta @ue ocupen puestos @ue fi;uren en este ;rupo4 directamente del personal sindicaliBado! 5ecarios de /etr.leos

2e3icanos ( <r;anismos =u5sidiarios @ue acrediten la formaci.n profesional ( perfil re@ueridos por el puesto! o mediante la selecci.n de candidatos inscritos en las 5olsas de tra5a8o! de conformidad al procedimiento @ue forma parte de este contrato.? 6as estipulaciones de este Contrato Colectivo no son aplica5les a los tra5a8adores de confianBa. /or consi;uiente! tampoco les son aplica5les a los

tra5a8adores sindicaliBados durante todo el tiempo @ue ocupen un puesto de confianBa.?

&6 DT.- 1260/2011

6a relaci.n de los puestos a @ue se refiere esta cl'usula! consta en documento por separado @ue forma parte inte;rante del presente contrato.? /ara el cumplimiento ( aplicaci.n de los tFrminos esta5lecidos en esta cl'usula! las partes

acuerdan @ue su5sista la Comisi.n 2i3ta! inte;rada por seis representantes de /etr.leos ( seis 2e3icanos ( sus del

<r;anismos

=u5sidiarios

representantes

=indicato de Tra5a8adores /etroleros de la :ep>5lica 2e3icana. =us funciones! o5li;aciones ( atri5uciones se esta5lecen en el :e;lamento @ue como )ne3o forma parte de este contrato.? 2.- Del te3to anterior como del an'lisis de las constancias @ue inte;ran el e3pediente n>mero 1&0/2006 en el @ue se tramit. el 8uicio natural! conlleva a lo si;uienteK? a.Rue /etr.leos 2e3icanos ( /eme3

:efinaci.n no acreditaron @ue la plaBa reclamada se encuentre en la relaci.n de puestos a @ue refiere el pen>ltimo p'rrafo de la cl'usula " contractual.?

&$ DT.- 1260/2011

5.- Con independencia de lo anterior! @ue /etr.leos 2e3icanos ( /eme3 :efinaci.n con respecto a la plaBa reclamada! no efectuaron la selecci.n en el orden indicado a @ue refiere el tercer ;rupo de la citada cl'usula " del pacto colectivo.? c.- Rue al momento @ue le otor;aron a la C. 2a(ra Euadalupe Jamora Toscano! Fsta no ,a5a la5orado en /etr.leos 2e3icanos ni /eme3 :efinaci.n! tan es as @ue del resultado del acta efectuada por la C. )ctuaria con fec,a 2$ de ma(o de 2008 Hf- 186 a 18$- conllev. a @ue la codemandada fsica! la C. 2a(ra Euadalupe Jamora Toscano no acredit. lo afirmado como las e3cepciones opuestas en su escrito contestatario a la demanda Hfo8as de la #6 a &&-! particularmente @ue ,a(a la5orado para las empresas demandadas con anterioridad al otor;amiento del puesto reclamado ( @ue tuviese el car'cter de planta.? ".- 0n cam5io el ,o( @ue8oso demostr. en el 8uicio la5oral lo si;uienteK? a.- Rue es un tra5a8ador de planta-sindicaliBado con una anti;Gedad ;eneral de empresa superior a los 12 aDos! ocupando de manera definitiva la cate;ora de

&8 DT.- 1260/2011

<ficinista de Cuarta! Civel 16! en la 1nidad de 0valuaci.n del DesempeDo ( Control de Eesti.n en /eme3

:efinaci.n.? 5.- Rue cuenta con la 6icenciatura en =istemas de Computaci.n )dministrativa! con CFdula /rofesional C>mero "&##$$%! e3pedida por la =ecretara de 0ducaci.n />5lica el 8 de marBo de 2002.? c.- Rue incluso ,e desempeDado diversas cate;oras del rF;imen de confianBa! por tener la aptitud ( conocimientos para ello! entre ellas en las cate;oras de 0ncar;ado M?! Coordinador E? 0specialidad TFcnica! Civel "0 Hdocumental @ue o5ra a fo8as $1-.? #.- Rue en la documental ofrecida por /etr.leos 2e3icanos ( /eme3 :efinaci.n en el apartado II inciso d-! consiente en el ori;inal de la tar8eta de tra5a8o a favor la C. 2a(ra Euadalupe Jamora Toscano para ocupar la plaBa ( cate;ora reclamada! no consta @ue para ello ,a(a sido desi;nada por el /residente de la :epu5lica ni por el Director Eeneral de /etr.leos 2e3icanos ni tampoco por el Director de /eme3 :efinaci.n! ( adem's no consta en dic,o documento @ue la persona @ue lo firm. en nom5re

&% DT.- 1260/2011

de dic,as empresas ,a(a contado previamente con la facultad dele;ada por el Director respectivo para tal efecto! tal ( como as lo estipula la citada cl'usula " contractual.? 6os aspectos anteriores en el laudo de fec,a 18 de ma(o de 2011 @ue por esta va se impu;na no fueron analiBados por la autoridad responsa5le! incumpliendo con lo ordenado en el artculo 8#2 de la 6e( 7ederal del Tra5a8o! @ue e3presamente seDala @ueK los laudos de5en ser claros! precisos ( con;ruentes con la demanda!

contestaci.n! ( dem's pretensiones deducidas en el 8uicio oportunamente?.? )l respecto! me permito citar tesis de

8urisprudencia @ue llevan por ru5ro! te3to ( datos de identificaci.n! los si;uientesK? 6)1D<=. D0M0C =0: C<CE:10CT0= C<C 6< 0+/10=T< )2/6I)CISC! 0C 6) D02)CD)! C<CT0=T)CISC! :Q/6IC) I

2<DI7IC)CISC!

C<CT:)::Q/6IC).? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedentes;@ 6ITI=! =1 D06I2IT)CISC /10D0 C)1=): )E:)*I< C1)CD< D) 61E): ) 1C 6)1D< <

60 DT.- 1260/2011

:0=<61CISC ICC<CE:10CT0.? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedentes;@ 6)1D< ICC<CE:10CT0.? :Se transcribe, cita datos de localiAacin " precedentes;@ 0n atenci.n a @ue se trata de un amparo en materia la5oral! promovido por la parte o5rera! se solicita la suplencia de la @ue8a en los tFrminos del artculo $6 MI= fracci.n I* de la 6e( de )mparo en vi;or.? =1/60CCI) D0 6) R10P) 0C 2)T0:I)

6)M<:)6! ) 7)*<: D06 T:)M)P)D<:. </0:) )1C )CT0 6) )1=0CCI) T<T)6 D0 C<CC0/T<= D0

*I<6)CISC < )E:)*I<=.? :Cita datos de localiAacin;@ C<CC0/T<= D0 *I<6)CISC. /):) R10 =0 0=T1DI0C! M)=T) C<C 0+/:0=): C6):)20CT0 0C 6) D02)CD) D0 E):)CTU)= 6) C)1=) D0 /0DI:.? :Cita datos de localiAacin;@ D02)CD) D0 )2/):<. D0M0 =0:

ICT0:/:0T)D) 0C =1 ICT0E:ID)D.? :Cita datos de localiAacin;@

61 DT.- 1260/2011

AMPARO DIRECTO NMERO: DT.- 1260/2011. QUEJOSO: CARLOS ZALETA GARCA. MAGISTRADO RELATOR: JORGE FARRERA VILLALO OS. SECRETARIO: LIC. EDUARDO FLAMAND MERINO.

CUARTO.-

0l

concepto

de

violacin

inserto,

conduce a determinar lo siguiente9 0n l, el !uejoso aduce en esencia !ue la 5unta responsable, omiti e3ectuar un estudio congruente del libelo actio, su ampliacin, " su contestacin, dado !ue para absolver a las demandadas, determin !ue la plaAa reclamada, es de con3ianAa " declar improcedente la accin ejercida, sin atender, !ue la patronal al contratar a la codemandada 3sica, incumpli las disposiciones !ue establece al respecto la cl?usula tres del Contrato Colectivo, en raAn de !ue no se acredit !ue la plaAa solicitada, se ubi!ue en la relacin de puestos a !ue alude el pen4ltimo p?rra3o de a!ul precepto contractual, adem?s de !ue, los organismos petroleros demandados, no e3ectuaron la seleccin en el orden indicado, " !ue al contratar a la citada codemandada, no laboraba al servicio de la empleadora, en cambio, dic o operario demostr !ue es trabajador de planta sindicaliAada, con una antigJedad general de empresa superior a doce a>os, con la categora de

62 DT.- 1260/2011

car?cter de3initivo de o3icinista de cuota, nivel diecisis, en la 1nidad de 0valuacin del Desempe>o " Control de 7estin en Pemex 6e3inacin, as como aber laborado en diversas

categoras del rgimen de con3ianAa para tener la aptitud " conocimiento para ello, adem?s de !ue de la tarjeta de trabajo expedida a 3avor de la codemandada 3sica, no consta !ue a"a sido designada por el Presidente de la 6ep4blica, ni por el Director 7eneral de Petrleos Mexicanos, as como tampoco por el Director de Pemex 6e3inaciones, m?xime, !ue en la documental en cuestin, no se advierte !ue la persona !ue lo 3irm, a nombre de la empresa demandada a"a contado

previamente con la 3acultad delegada por el Director respectivo para tal e3ecto@ 0l concepto de violacin sintetiAado es in3undado, en raAn de !ue al respecto las partes o3recieron entre otras pruebas, la cl?usula tercera del Contrato Colectivo de Trabajo, " de su texto se desprende lo siguiente9 C6N1=16) ".- /ara los efectos de este contrato son puestos de confianBa! conforme a la naturaleBa de las funciones @ue tienen asi;nadas! los @ue

6" DT.- 1260/2011

se inte;ran en tres ;rupos! atendiendo a la forma de su desi;naci.n.? /rimer ;rupoK 6os puestos cu(os titulares son desi;nados por el /residente de la :ep>5lica! inclu(endo los miem5ros de los Conse8os de )dministraci.n de los <r;anismos! @ue representan al 0stado! as como los Directores Eenerales de /etr.leos 2e3icanos (

<r;anismos =u5sidiarios.? =e;undo ErupoK Comprende los puestos cu(os titulares son propuestos por los Directores Eenerales de los <r;anismos! en el 'm5ito de su competencia! en los tFrminos dispuestos por el )rtculo 11 fracci.n *II de la 6e( <r;'nica de /etr.leos 2e3icanos ( <r;anismos =u5sidiarios4 as como los puestos cu(os titulares desi;nan li5remente.? Tercer ErupoK Comprende los puestos cu(os titulares son desi;nados por los Directores Eenerales en su 'm5ito de competencia! o por el funcionario a @uien el Director respectivo le dele;ue esta facultad seleccionadora dentro del personal de planta @ue ocupen puestos @ue fi;uren en este ;rupo! directamente del personal

6# DT.- 1260/2011

sindicaliBado!

5ecarios

de

/etr.leos

2e3icanos

<r;anismos =u5sidiarios @ue acrediten la formaci.n profesional ( perfil re@ueridos por el puesto! o mediante la selecci.n de candidatos inscritos en la 5olsa de tra5a8o! de conformidad al procedimiento @ue se seDala en )rtculo DFcimo del )ne3o 10 de este contrato.? 6as estipulaciones de este Contrato Colectivo no son aplica5les a los tra5a8adores de confianBa. /or consi;uiente! tampoco les son aplica5les a los

tra5a8adores sindicaliBados durante todo el tiempo @ue ocupe un puesto de confianBa.? 6a relaci.n de los puestos a @ue ese refiere esta cl'usula! consta en documento por separado @ue forma parte inte;rante del presente contrato.? /ara el cumplimiento ( aplicaci.n de los tFrminos esta5lecidos en esta cl'usula! las partes

acuerdan @ue su5sista la Comisi.n Cacional 2i3ta! inte;rada 2e3icanos por ( :ilegible; representantes de /etr.leos ( tres

<r;anismos

=u5sidiarios

representantes del =indicato de Tra5a8adores /etroleros de la :ep>5lica 2e3icana. =us funciones! o5li;aciones (

6& DT.- 1260/2011

atri5uciones se esta5lece en el :e;lamento @ue como )ne3o 10 forma parte de este contrato.? :Fojas setenta " seis " setenta " siete del juicio laboral;@ Por otra parte, el actor o3reci la documental identi3icada con el apartado cinco, inciso b; de su escrito relativo, en los trminos siguientes9 5-.- Copia fotost'tica de la tar8eta de tra5a8o n>mero %80201&$! de fec,a 01 de a;osto de 2001! e3pedida por las demandadas el ,o( actor para ocupar la cate;ora de <ficinista de Cuarta! nivel 16.##.06! adscrita a la 1nidad de 0valuaci.n del DesempeDo ( Control de Eesti.n de /eme3 :efinaci.n! en oficinas Centrales de /eme3 :efinaci.n! con la cual se acredita la cate;ora ( nivel @ue ocupa actualmente el ,o( actor. =e relaciona con las prestaciones ( con los ,ec,os 1 :sic; del escrito inicial de demanda ( con la rFplica realiBada por esta parte.? Con independencia @ue de las documentales ofrecidas en los incisos a- ( 5- sean o58etadas en cuanto autenticidad! contenido ( literalidad se ofrece como medio de perfeccionamiento el cote8o o compulsa @ue se practi@ue con sus ori;inales! los cuales se encuentran en

66 DT.- 1260/2011

el e3pediente personal del actor! mismo @ue se localiBa en el Departamento de /ersonal ( /restaciones al /ersonal de /eme3 :efinaci.n! u5icado en la /lanta Ma8a del 0dificio M2 del Centro )dministrativo! sito en avenida 2arina Cacional n>mero "2% colonia Auasteca! C.di;o /ostal 11"11! en esta ciudad de 2F3ico! o 5ien en el lu;ar @ue a, se indi@ue! por la costum5re de las demandadas de cam5iar la u5icaci.n de sus departamentos ( 'reas dentro de sus oficinas! no siendo imputa5le ello al ,o( actor! ( para lo cual esta A. Punta de5er' comisionar al C. )ctuario par @ue por conducto desa,o;ue la presente dili;encia ( aperci5iendo a las empresas demandadas en tFrminos de la 6e( 6a5oral.? :Foja sesenta " cuatro a sesenta " cinco del expediente laboral;@

Del medio de conviccin de !ue se trata, de su texto se desprende lo siguiente9

6$ DT.- 1260/2011

:Foja setenta " cuatro del juicio de origen;@ Por su parte, los 2rganismos petroleros

demandados, o3recieron entre otras pruebas, la identi3icada con el apartado dos, inciso d; de su escrito relativo en los trminos siguientes9 Copia =imple de la Tar8eta de Tra5a8o para puesto de confianBa n>mero 10#"8212! de fec,a 16 de marBo de 2006! en la cual consta la contrataci.n de la codemandada fsica 2)I:) E1)D)61/0 J)2<:)

T<=C)C< en la plaBa reclamada n>mero "006010020

68 DT.- 1260/2011

1022&! correspondiente a la cate;ora de 0specialista TFcnico M?! Pornada 00 Hdiurna-! Clasificaci.n "")D2! con adscripci.n al departamento 1nidad de 0valuaci.n del DesempeDo ( Control de =ervicios! en oficinas centrales de mi representada /020+ :07IC)CISC.? =e ofrece como medio de perfeccionamiento el cote8o o compulsa @ue se realice con su ori;inal u otro tanto del mismo! el cual o5ra en el e3pediente personal de la codemandada fsica 2)I:) E1)D)61/0 J)2<:) T<=C)C<! mismo @ue se localiBa en el Departamento de =ervicios! ( /restaciones al /ersonal! en <ficinas

Centrales! @ue tiene mi representada /eme3 :efinaci.n! con Domicilio en )v. 2arina Cacional! n>mero "2%! 0dificio M-2 /lanta Ma8a! Col. Auasteca! C./. 11"11! 2F3ico Distrito 7ederal! para lo cual solicito se conmine al C. )ctuario de la adscripci.n.? /rue5a @ue se relaciona con todo lo

manifestado en el escrito de contestaci.n a la demanda ( la raB.n de su ofrecimiento es la de acreditar la contrataci.n de confianBa de la codemandada fsica en la

6% DT.- 1260/2011

plaBa reclamada.? :Foja ciento cuarenta " cinco del juicio de origen;@ Ha documental de !ue se trata, de su contenido se aprecia lo siguiente9

:Foja ciento cuarenta " nueve del expediente laboral;@ .simismo, la empleadora o3reci la inspeccin ocular identi3icada con el apartado tres, en los trminos siguientes9

$0 DT.- 1260/2011

IC=/0CCISC!

Rue

de5er'

practicarse

por

conducto del C. )ctuario @ue se comisione para tal efecto! mismo @ue con vista en el e3pediente personal del actor J)60T) E):CU) C):6<=! tar8etas W'rde3! Tar8etas de Tra5a8o! relaci.n de servicios ( dem's documentos relativos al mismo ( @ue estime pertinentes analiBar! documentos localiBa5les en el Departamento de =ervicios ( /restaciones al /ersonal! en <ficinas Centrales 2F3ico! Distrito 7ederal! @ue tiene mi representada /eme3

:efinaci.n! con domicilio en )v. 2arina Cacional C>m "2%! 0dificio M-2 /lanta Ma8a! Col. Auasteca! C./. 11"11! 2F3ico! Distrito 7ederal! para tal efecto solicito se comisione al C. )ctuario! para @ue ,a;a constar ( de fe de lo si;uienteK? 1.- Rue el actor in;res. por primera veB a la industria petrolera en fec,a 1# de Diciem5re de 1%%0! con el car'cter de planta.? 2.- Rue el actor ostenta la plaBa n>mero 800&1"10 00#28! correspondiente a la cate;ora de

<ficinista de Cuarta! clasificaci.n 16.##.06! Pornada 00

$1 DT.- 1260/2011

Hdiurna-! con adscripci.n al departamento 1nidad de 0valuaci.n del DesempeDo ( Control de =ervicios! en <ficinas centrales de /020+ :07IC)CISC.? ".- Rue el actor de su fec,a de in;reso a la industria petrolera el 1# de Diciem5re de 1%%0 al 1# de =eptiem5re de 2006 ;ener. un total de 12 aDos &2 de )nti;Gedad Eeneral de 0mpresa.? #.- Rue la plaBa n>mero 800&1"10 00#28 @ue ocupa el actor pertenece al rF;imen contractual

sindicaliBado.? /rue5a @ue se de5e desa,o;ar por el periodo comprendido del 1# de Diciem5re de 1%%0 al 1# de =eptiem5re de 2006! ( se relaciona con todo lo manifestado en mi escrito de contestaci.n de demanda.? :Fojas ciento cuarenta " cinco a ciento cuarenta " seis del juicio natural;@ .dem?s, los 2rganismos petroleros demandados, o3recieron la diversa inspeccin ocular identi3icada con el apartado cuatro, de su escrito relativo, de la siguiente manera9

$2 DT.- 1260/2011

I*.- IC=/0CCISC! Rue de5er' practicarse por conducto del C. )ctuario @ue se comisione para tal efecto! mismo @ue con vista en el e3pediente personal de la codemandada fsica 2)I:) E1)D)61/0 J)2<:)

T<=C)C<! tar8etas W'rde3! Tar8etas de Tra5a8o! relaci.n de servicios ( dem's documentos relativos al mismo ( @ue estime pertinentes analiBar! documentos localiBa5les en el Departamento de =ervicios ( /restaciones al /ersonal! en <ficinas Centrales 2F3ico! Distrito 7ederal! @ue tiene mi representada /eme3 :efinaci.n! con domicilio en )v. 2arina Cacional C>m "2%! 0dificio M-2 /lanta Ma8a! Col. Auasteca! C./. 11"11! 2F3ico! Distrito 7ederal! para tal efecto solicito se comisione al C. )ctuario! para @ue ,a;a constar ( de fe de lo si;uienteK? 1.- Rue la codemandada fsica ostenta la plaBa reclamada n>mero "006010020 1022&! correspondiente a la cate;ora de 0specialista TFcnico M?! Pornada 00 Hdiurna-! Clasificaci.n "")D2! con adscripci.n al

departamento 1nidad de 0valuaci.n del DesempeDo (

$" DT.- 1260/2011

Control de =e;uimiento! en <ficinas centrales de /020+ :07IC)CISC.? 2.- Rue la plaBa n>mero "006010020 1022& @ue ocupa la codemandada fsica pertenece al rF;imen contractual de confianBa.? ".- Rue la codemandada fsica en la plaBa ( cate;ora @ue se menciona! perci5i. a su fec,a de contrataci.n definitiva un salario ordinario diario de L#"8.01! el cual se inte;r. de la si;uiente formaK? =)6):I< T)M16)D<K L21%.%%? 7<CD< D0 )A<::<=K L1"1.%%? )I1D) D0 :0CT) D0 C)=)K L086.0"? =)6):I< <:DIC):I< DI):I< L#"8.01? /rue5a @ue se de5e desa,o;ar por el periodo comprendido del 20 de 2arBo de 2006 al "1 de Pulio de 2006 se relaciona con todo lo manifestado en mi escrito de

$# DT.- 1260/2011

contestaci.n de demanda.? :Foja ciento cuarenta " seis del sumario laboral;@ 0n relacin a los anteriores medios de conviccin, en su desa ogo, la actuaria adscrita a la 5unta responsable, en acta de veintisiete de ma"o de dos mil oc o, asent lo siguiente9 D0=)A<E< D0 6) IC=/0CCISC III <7:0CID) /<: 6) /):T0 D02)CD)D).- 1.- CI0:T< C<2< =0 D0=/:0CD0 D0 6) =IT1)CISC C<CT:)CT1)6 D0 70CA) 1# D0 DICI02M:0 D0 1%%0.? 2.- CI0:T< C<2< =0 D0=/:0CD0 D0 6) <:D0C D0 /)E< D0 =106D<= /):) T:)M)P)D<: =ICDIC)6IJ)D< D0 70CA) " D0 P16I< D0 2006.? ".- CI0:T< C<2< =0 D0=/:0CD0 D0 6) =IT1)CISC C<CT:)CT1)6 D0 70CA) 1# D0

=0/TI02M:0 D0 2006.? #.- CI0:T< C<2< =0 D0=/:0CD0 D0 6) <:D0C D0 /)E< D0 =106D<= /):) T:)M)P)D<: =ICDIC)6IJ)D< D0 70CA) " D0 P16I< D0 2006.?

$& DT.- 1260/2011

D0=)A<E< D0 6) IC=/0CCISC $ D0 6) )CT<:)! IC=/0CCISC I* I C<T0P< II ICCI=< d- D0 6) D02)CD)D).? 6) =1=C:IT) )CT1):I) D) 70 D0 R10 C< 0= /<=IM60 660*): ) C)M< 06 D0=)A<E< D0 6)= /:0=0CT0= DI6IE0CCI)=! T<D) *0J R10 C< =0 20 /1=< ) 2U *I=T) I DI=/<=ICISC 06 0+/0DI0CT0 D0 6) C. 2)I:) E1)D)61/0 J)2<:) T<=C)C<! /<: 6)= 2)CI70=T)CI<C0= *0:TID)= /<: 6) /0:=<C) R10 )T0CDIS 6) /:0=0CT0 DI6IE0CCI)4 6< )CT0:I<: =0 A)C0 D06 C<C<CI2I0CT< D0 0=) P1CT) /):) R10 )C10:D0 6< R10 0C D0:0CA< C<::0=/<CD).- D<I 70.? :Foja ciento oc enta " siete del juicio laboral;@ Del propio sumario se obtiene, !ue la 5unta responsable para resolver en la 3orma en !ue lo iAo, consider lo siguiente9 Ose continua con el an'lisis de la litis planteada. )l respecto es importante destacar @ue

efectivamente el actor se reconoce como sindicaliBado 5a8o el nivel 16 ( ,ace alusi.n al Contrato Colectivo de Tra5a8o! en especfico a la cl'usula " de dic,o

$6 DT.- 1260/2011

ordenamiento mismo @ue fue ofrecido como prue5a por parte de la demandada /etr.leos 2e3icanos ( /eme3 :efinaci.n como de la parte actora raB.n por la cual tiene pleno valor pro5atorio al efecto dispone la cl'usula " de dic,o ordenamiento lo si;uienteK /ara los efectos de este contrato! son puestos de confianBa! conforme a la naturaleBa de las funciones @ue tienen asi;nadas! los @ue se inte;ran en tres ;rupos! atendiendo a la forma de su desi;naci.n. /rimer Erupo. 6os puestos cu(os titulares son desi;nados por el /residente de la :ep>5lica! inclu(endo los miem5ros de los Conse8os )dministrativos de los <r;anismos =u5sidiarios. =e;undo Erupo.

Comprende los puestos cu(os titulares son propuestos por los Directores Eenerales de los <r;anismos! en el 'm5ito de su competencia! en los tFrminos dispuestos por el )rtculo 11 fracci.n *II de la 6e( <r;'nica de /etr.leos 2e3icanos ( <r;anismos =u5sidiarios4 as como los puestos cu(os titulares desi;nan li5remente. Tercer Erupo. Comprende los puestos cu(os titulares son desi;nados por los Directores Eenerales en su 'm5ito! de

competencia! o por el funcionario a @uien el Director

$$ DT.- 1260/2011

respectivo le dele;ue esta facultad seleccion'ndolos dentro del personal de planta @ue ocupen puestos @ue fi;uren en este ;rupo! directamente de /etr.leos del personal (

sindicaliBado!

5ecarios

2e3icanos

<r;anismos =u5sidiarios @ue acrediten la formaci.n profesional ( perfil re@ueridos por el puesto! o mediante la selecci.n de candidatos inscritos en la 5olsa de tra5a8o! de conformidad al procedimiento @ue se seDala en el )rtculo DFcimo del )ne3o 10 de este contrato. 6as estipulaciones de este Contrato Colectivo no son aplica5les a los tra5a8adores de confianBa. /or consi;uiente! tampoco les son aplica5les a los tra5a8adores sindicaliBados durante todo el tiempo @ue ocupen un puesto de confianBa. 6a relaci.n de los puestos a @ue se refiere esta cl'usula! consta en documento por separado @ue forma parte inte;rante del presente contrato. /ara el cumplimiento ( aplicaci.n de los tFrminos esta5lecidos en esta cl'usula! las partes acuerdan @ue su5sista la Comisi.n Cacional 2i3ta! inte;rada ( por representantes de /etr.leos ( tres

2e3icanos

<r;anismos

=u5sidiarios

representantes del =indicato de Tra5a8adores /etroleros de

$8 DT.- 1260/2011

la :ep>5lica 2e3icana! sus funciones! o5li;aciones se esta5lecen en el :e;lamento @ue como )ne3o 10 forma parte de este contrato.? ),ora 5ien! de5e seDalarse @ue de las prue5as aportadas por la parte actora en especial de su demanda en el ,ec,o primero esta5lece la situaci.n de @ue est' 5a8o el rF;imen de planta sindicaliBado! a,ora 5ien las normas estatutarias ri;en a los tra5a8adores sindicaliBados a8enos en su totalidad a las normas @ue ri;en a los tra5a8adores de confianBa raB.n por la cual al transcri5ir la cl'usula " del Contrato Colectivo de Tra5a8o antes seDalado esta5lece @ue los contenidos en los ;rupos del primero al tercero no se re;ir'n por la normatividad del Contrato Colectivo de Tra5a8o! raB.n por la cual son a8enos al sindicato ( la naturaleBa 8urdica de los @ue pertenecen a dic,os ;rupos es re;ida por el :e;lamento de Tra5a8o del /ersonal de ConfianBa de /etr.leos 2e3icanos (

<r;anismos =u5sidiarios! 5a8o el ar;umento de la li5re desi;naci.n o con par'metros distintos de los

esta5lecidos en el Contrato Colectivo de Tra5a8o! raB.n por la cual no e3iste una relaci.n directa entre la anti;Gedad ( la o5tenci.n de las diversas plaBas contenidas 5a8o el

$% DT.- 1260/2011

rF;imen de confianBa. ),ora 5ien! la parte actora seDala tener ma(or anti;Gedad @ue la demandada fsica! sin em5ar;o! como (a @ued. esta5lecido el ,ec,o esto :sic; es inoperante para la o5tenci.n de una plaBa de confianBa. <tra prue5a importante a seDalar es la IC=/0CCISC D0 6) )CT<:) marcada con el C>mero 6 Hfo8a 18$- de la @ue se desprende @ue ,a la5orado 12 aDos &2 das >nicamente ( no la anti;Gedad @ue refiere en su demanda! aun cuando esto es diferente a la naturaleBa 8urdica de la plaBa reclamada. )l ser de naturaleBa distinta la desi;naci.n de los puestos en el 'rea sindicaliBada @ue en la de confianBa teniendo la certeBa @ue la plaBa reclamada por el actor es de confianBa dado @ue el mismo demandante as lo seDala en su demanda ( teniendo en cuenta lo contenido en el artculo $%# de la 6e( 7ederal del Tra5a8o se procede a a5solver a las demandadas /etr.leos 2e3icanos! /eme3 :efinaci.n ( 2)I:) E1)D)61/0 J)2<:) T<=C)C<= :sic; esta >ltima con la cual no se acredit. relaci.n la5oral al;una de todas ( cada una de las reclamaciones seDaladas por el actor en su demanda! en virtud del ,ec,o de @ue reclama derec,os estatutarios so5re una plaBa @ue

80 DT.- 1260/2011

es de naturaleBa distinta (a @ue parte del supuesto de la li5re desi;naci.n lo @ue es distinto a la facultad @ue ri;e el =indicato so5re estas plaBas! por lo @ue la forma de o5tenci.n de dic,as plaBas difiere totalmente de la simple petici.n de dic,a plaBa.? :Fojas doscientos trece a doscientos !uince del juicio de origen;@ 0n estos trminos, lo in3undado del concepto de violacin deviene, de !ue si el actor reclam su pre3erente derec o para ocupar la plaAa car?cter de3initivo n4mero +**(*&**M0D&*,$, <ivel +), categora pendiente, en la 1nidad de 0valuacin del Desempe>o " Control de 7estiones de la Subdireccin Comercial de Pemex 6e3inaciones en el Distrito Federal, !ue se le otorg a la codemandada 3sica Ma"ra 7uadalupe 8amora Toscano, " 3undo su accin en los artculos del &$' a &$K de la He" Federal del Trabajo, as como la aplicacin de la cl?usula tercera, del Contrato Colectivo de Trabajo# los 2rganismos petroleros demandados en su ocurso contestatorio, se excepcionaron en el sentido de !ue la plaAa solicitado es de car?cter de con3ianAa !ue corresponde a los designados por los Directores 7enerales de la empleadora por

81 DT.- 1260/2011

lo !ue resulta inaplicable el precepto contractual tercer grupo, en !ue se 3und la accin ejercida@ 0n esta circunstancia, debe considerarse al

respecto !ue el patrn tiene la libertad para seleccionar al trabajador !ue lo va a re representar, cu"os actos repercuten directamente en su bene3ici o perjuicio atendiendo para ello el grado de con3ianAa, tanto en el aspecto intelectual como en el 3sico " moral !ue de su le mereAcan antigJedad, los por candidatos, lo !ue con

independencia

resulta

improcedente la reclamacin de derec os escala3onarios por parte de un trabajador sindicaliAado en relacin a una plaAa !ue es ajena a tal naturaleAa jurdica, "a !ue la norma de !ue se trata, 3aculta a la empleadora a otorgar de 3orma discrecional la plaAa en comento@ 0n esta medida, en la especie el artculo &$) de la He" Federal del Trabajo, otorga a !uienes sin tener el car?cter de trabajadores de planta, se consideren postergados en sus derec os de pre3erencia, derivado de los artculos &$' " &$( de dic o ordenamiento, dos acciones ejercitables a su eleccin, la del otorgamiento del puesto reclamado o la de indemniAacin consistente en el importe de tres meses de salario !ue

82 DT.- 1260/2011

corresponda al puesto, " en cual!uiera de los dos casos, el derec o al pago por concepto de da>os " perjuicios de los salarios dejados de percibir desde la 3ec a de la postergacin asta la del cumplimiento del laudo, por su parte, el artculo &$K de la He" citada establece las reglas para los asensos de los trabajadores de planta !ue pretenden ocupar la vacante de3initiva de un puesto de categora superior@ Huego, trat?ndose de puestos de con3ianAa, no resulta aplicable el artculo &$' de la He" Federal del Trabajo, en raAn de !ue el patrn tiene la libertad para seleccionar al trabajador !ue lo va a representar " cu"os actos van a repercutir directamente en su bene3icio o perjuicio, en la especie la cl?usula tercera, tercer grupo, del Contrato Colectivo de Trabajo, establece !ue el mismo comprende los puestos cu"o titular son designados por los Directores 7enerales en su ?mbito de competencia, o por el 3uncionario a !uien el Director respectivo le delegue esta 3acultad, seleccion?ndolos dentro del personal de planta !ue ocupan puestos !ue 3iguren en este grupo, directamente del personal sindicaliAado, becarios de Petrleos Mexicanos " 2rganismos Subsidiarios, !ue acrediten la 3ormacin pro3esional " per3il re!uerido para el puesto, o

8" DT.- 1260/2011

mediante la seleccin de candidatos inscritos en la bolsa de trabajo@ Como consecuencia, si el puesto !ue se reclama est? considerado dentro del Contrato Colectivo vigente, en Petrleos Mexicanos, con el car?cter de con3ianAa,

establecindose !ue el Director general, de la citada empresa est? 3acultado para designar libremente a la persona !ue deba desempe>arla, como aconteci con la codemandada 3sica, con la 4nica limitacin de !ue debe seleccionarla entre el personal sindicaliAado, m?xime, !ue ni la He" Federal del Trabajo, ni el Contrato Colectivo de Trabajo, aplicable imponen al Director 7eneral del 2rganismo petrolero demandado, la obligacin de escoger, para cubrir dic o puesto, a la persona !ue tenga ma"or antigJedad departamental o de empresa, o al !ue obtenga los ma"ores resultados en el curso de capacitacin, tal como lo reclam el actor a ora !uejoso en el libelo actio# sino a a!uella persona !ue mereAca ma"or con3ianAa tanto en el aspecto intelectual como en lo 3sico " moral@ 0n el caso, la plaAa reclamada relativa, n4mero +**(*&**M0, nivel +), categora pendiente, en la 1nidad de 0valuacin del Desempe>o " Control de 7estiones de la

8# DT.- 1260/2011

Subdireccin Comercial de Pemex 6e3inacin en el Distrito Federal, !ue se le otorg a la codemandada 3sica, la empleadora acredit, !ue tiene el car?cter de con3ianAa, con la 3otocopia simple de la tarjeta de trabajo para puestos de con3ianAa n4mero &*'+%,&, de diecisis de marAo de dos mil seis, o3recida tanto por la empleadora " la codemandada 3sica, esta 4ltima la accionante la iAo su"a, en la audiencia de le", en la etapa respectiva, celebrada el treinta de enero de dos mil oc o# la cual se adminicula con la documental consistente en cedula de inclusin en la bolsa de Trabajo de Petrleos Mexicanos n4mero de inspeccin &,($&, o3recida por la pluricitada codemandada 3sica# as como la con3esin de la accionante, emitida en el escrito inicial de demanda, en el sentido de !ue ...Tam5iFn ,e desempeDado diversas cate;oras del rF;imen de confianBa! por tener la aptitud ( conocimiento para ello como la confianBa de los

representantes de las empresas demandadas para tal efecto?# lo !ue constitu"e una con3esin expresa en trminos a lo dispuesto por el artculo )K' de la He" Federal del Trabajo@ Por otra parte, si bien la 5unta responsable, no atendi lo relativo, de !ue la empleadora al contratar a la

8& DT.- 1260/2011

codemandada 3sica, no cumpli a lo dispuesto por la cl?usula tres del Contrato Colectivo de Trabajo, puesto !ue no se ubica en el pen4ltimo p?rra3o de este cuerpo contractual, as como !ue se omiti realiAar la relacin en el orden indicado, ni consta !ue su contra parte a"a sido designado por el Presidente de la 6ep4blica@ Sin embargo estas omisiones por parte de la 5uAgadora, resultan intrascendentes, abido de !ue de la

lectura del libelo actio se advierte, !ue si bien el actor re3iri !ue los 2rganismos petroleros demandados, al expedir la tarjeta de trabajo a 3avor de la multicitada codemandada, incumplieron a lo establecido por la cl?usula tres del Contrato Colectivo de Trabajo# pese a esto, no re3iri lo !ue a ora se alega, m?xime !ue este precepto contractual se>ala !ue los puestos de con3ianAa son con3orme a la naturaleAa de las 3unciones !ue se tienen asignadas, las !ue se integran en tres grupos, sin !ue el operario especi3icara cu?l de estas se transgredi en su perjuicio# " por otra parte, como se consider con antelacin trat?ndose de dic a categora, el Director 7eneral de la empleadora esta 3acultado para designar libremente a la persona !ue deba desempe>arlo# adem?s, de !ue la accin

86 DT.- 1260/2011

ejercida resulta improcedente, en raAn de !ue al 3undarse en el artculo &$' de la He" Federal del Trabajo, no resulta aplicable al reclamarse un puesto de con3ianAa, de a !ue no le depara perjuicio al !uejoso las irregularidades en !ue incurri la patronal para contratar a la pluricitada codemandada, como se alega en el concepto de violacin !ue se atiende@ Sin !ue sea bice !ue el accionante, al aber

ocupado diversas categoras del rgimen de con3ianAa consistentes en 0ncargado =, Coordinador 7, especialidad tcnica al servicio de los 2rganismos descentraliAados demandados, por esta circunstancia, ad!uiri el derec o de pre3erencia pretendido, en virtud de !ue en trminos de la cl?usula tres del Contrato Colectivo de Trabajo, el Director 7eneral de la empleadora se encuentra 3acultado para seleccionar libremente dentro del personal sindicaliAado a un empleado de con3ianAa@ .l respecto es aplicable la tesis sin n4mero, emitida por la entonces Cuarta Sala de la Suprema Corte de 5usticia de la <acin, publicada en la p?gina treinta " oc o, Tomo noventa " unoD noventa " seis, Luinta parte, Sptima Mpoca del

8$ DT.- 1260/2011

Semanario 5udicial de la Federacin, cu"o rubro " texto son los siguientes9 /0T:<60:<= T:)M)P)D<:0= D0

C<C7I)CJ)! D0:0CA< D0 /:070:0CCI) T:)TNCD<=0 D0. Trat'ndose de puestos de confianBa! no resultan aplica5les el artculo 1&# de la le( la5oral ( la

8urisprudencia relativa a la preferencia de derec,os derivada del precepto mencionado4 en este caso! el patr.n tiene li5ertad para seleccionar al tra5a8ador @ue lo va a representar ( cu(os actos van a repercutir directamente en su 5eneficio o per8uicio! atendiendo para ello al ;rado de confianBa @ue le mereBcan los candidatos4 por ende! si el puesto @ue se reclama est' considerado dentro del contrato colectivo vi;ente en /etr.leos 2e3icanos como puesto de confianBa! esta5leciFndose @ue el C. Director ;eneral de la citada empresa est' facultado para desi;nar li5remente a la persona @ue de5a desempeDarlo! con la >nica limitaci.n de @ue de5e seleccionarlo de entre el personal sindicaliBado! si as se ,iBo! como ni la 6e( 7ederal del Tra5a8o! ni el contrato colectivo aplica5le! imponen el C. Director ;eneral de /etr.leos 2e3icanos la

88 DT.- 1260/2011

o5li;aci.n de esco;er! para cu5rir dic,o puesto! a la persona @ue ten;a ma(or anti;Gedad departamental o de empresa! o al @ue o5ten;a los me8ores resultados en el curso de capacitaci.n! sino a a@uella persona @ue le mereBca ma(or confianBa tanto en el aspecto intelectual como en lo fsico ( moral! se impone concluir @ue la reclamaci.n @ue se ,a;a del proceder del director mencionado! resulta infundada.? .s como la diversa, sin n4mero, sustentada por la citada Sala del Tribunal m?s alto del Pas, publicada en la p?gina tres mil cuarenta " oc o, del Tomo CBBB, del 6e3erido Semanario 5udicial de la Federacin, siendo su rubro " texto del tenor siguiente9 T:)M)P)D<:0= D0 M)=0! C< )=C0CDID<= ) /10=T<= D0 C<C7I)CJ). Cin;una le( esta5lece @ue despuFs de ,a5er ocupado varios interinatos de un puesto de confianBa! un tra5a8ador de escalaf.n! de5a ad@uirir el derec,o de preferencia para ocupar cuantas veces se presente la vacante de ese puesto.? Consecuentemente, al resultar ine3icaA el concepto de violacin ec o valer por Carlos 8aleta 7arca, procede por

8% DT.- 1260/2011

ello negarle el amparo " proteccin de la 5usticia Federal !ue solicita@ Por lo expuesto " 3undado, con apo"o adem?s en los artculos, )(, )), )%, )K, &%', &%% " &K* de la He" de .mparo, se resuelve9 NICO.- Ha 5usticia de la 1nin NO AMPARA NI PROTEGE a CARLOS ZALETA GARCA" en contra del acto " autoridad !ue !uedaron precisados al inicio de esta resolucin@ N&)/:+;,('(! con testimonio de esta resolucin a la responsable# devulvanse los autos a su lugar de origen# ?ganse las anotaciones correspondientes en el libro de gobierno de este Tribunal ", en su oportunidad, arc vese el expediente@ AS" por unanimidad de votos, con las

modi3icaciones " adiciones lo resolvi el Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, integrado por los se>ores Magistrados, Presidenta Mara 0dit Cervantes 2rtiA, 5orge Farrera Eillalobos " la licenciada Mara Bsabel Faruno TaGata 7utirreA, autoriAada para desempe>ar

3unciones de Magistrada de Circuito, en sesin de dieA de enero

%0 DT.- 1260/2011

de dos mil doce, por el Consejo de la 5udicatura Federal, con 3undamento en el artculo %&, 3raccin NNBB, de la He" 2rg?nica del Poder 5udicial de la Federacin, en relacin con el artculo $,, 3raccin E, del .cuerdo 7eneral del Pleno del propio Consejo de la 5udicatura Federal# siendo ponente el segundo de los nombrados@

M.7BST6.D. P60SBD0<T.9

MARA EDIT< CERVANTES ORTIZ.

M.7BST6.D2 60H.T269

JORGE FARRERA VILLALO OS.

S0C60T.6B. 0< F1<CB2<0S D0 M.7BST6.D.9

%1 DT.- 1260/2011

MARA ISA EL <ARUNO TA=ATA GUTI>RREZ. S0C60T.6B2 D0 .C106D2S9

GERM?N RODRGUEZ MORENO.

0sta oja corresponde al amparo directo DT@D &,(*C,*&&, promovido por Carlos 8aleta 7arca, en donde se resolvi negar el amparo solicitado@ 0FMCgcoCdm!@O

%2 DT.- 1260/2011

0l Secretario de .cuerdos del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito C06TBFBC.9 !ue las presentes copias constantes de NNNN 3ojas 4tiles son 3ieles de sus originales !ue obran en el expediente de amparo directo DT@D &,(*C,*&&, promovido por C#$%&' Z#%()# G#$*+#" para los e3ectos legales a !ue lugar@ Mxico, Distrito Federal a a"a

HBC@ 706MP< 62D6Q7108 M260<2@