DERECHO PROCESAL ORGANICO

Profesor: Felipe A. Muoz Levasier

Concepcin, Chile 1

FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL.

El fundamento es la existencia de un conflicto. Francesco Carnelutti, seala que hay conflicto cuando una persona o el ordenamiento jurdico exigen a otro individuo un comportamiento (puede ser hecho o un acto), o una abstencin y este se resiste.

Surge de este modo una diferencia, una discrepancia que debe ser solucionada por el Derecho y frente a este conflicto que debe ser solucionado hay dos alternativas:

1. La primera es que los individuos solucionen el conflicto directamente ellos mismos. 2. La segunda posibilidad es que sea un tercero quien les d la solucin

El Derecho Procesal tienen su origen cuando los interesados no son capaces por ellos mismos de solucionar armnicamente el conflicto y deben recurrir a un tercero imparcial que se encuentra en una posicin jerrquicamente superior a las partes, que aplica el Derecho a un caso concreto y que se vale del proceso para solucionar el conflicto, pudiendo incluso recurrir al uso de la fuerza para imponer sus decisiones a las partes.

Este tercero son los tribunales de justicia. Esta idea se encuentra en el art. 1 del Cdigo Orgnico de Tribunales y art. 76 de la Constitucin Poltica. Art. 1 C.O.T: La facultad de conocer las causas civiles y criminales de juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley

FORMAS DE SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS.

Existen tres maneras de solucionar los conflictos:

1. LA AUTOTUTELA: Consiste en la reaccin directa y personal de la persona que se encuentra en un conflicto jurdico. Consiste en hacer justicia por mano propia y en la cual se recurre a la FUERZA como medio para solucionar el conflicto. La fuerza puede ser Fsica o puede ser Moral pero siempre la fuerza por mano propia contravienen los principios ms elementales del Derecho.

Nadie puede hacerse justicia por mano propia. La autotutela siempre deja un atisbo de venganza furtiva y puede servir para solucionar el problema en el momento, pero a largo plazo no logra la paz social, la tranquilidad de los ciudadanos y restaurar el derecho lesionado.

2. LA AUTOCOMPOSICIN: Aqu el conflicto es solucionado por los propios interesados, hay un reconocimiento total o parcial de los derechos de la parte afectada a favor de la otra.

La autocomposicin implica un reconocimiento de una de las partes a favor de la otra o bien , una que ambas partes realizan recprocamente, por eso se dice que la renuncia puede ser unilateral o bilateral, cuando ambas partes renuncian recprocamente.

Tambin puede ser total o parcial dependiendo si renuncian a todos sus derechos o solo a parte de sus derechos.

En nuestro ordenamiento jurdico existen variadas manifestaciones de autocomposicin como por ejemplo: la Transaccin, el Avenimiento, Conciliacin, Desistimiento de la Demanda, el Allanamiento, etc.

Lo importante en la autocomposicin es que las partes solucionan por propia voluntad el litigio aun cuando puede haber un tercero que como amigable componedor trate de acerca a las partes.

3. La HETEROCOMPOSICIN: Es un tercero quien impone la solucin a las partes, es un tercero imparcial que se encuentra en una posicin superior, que aplica el Derecho al caso concreto y que impone la solucin a las partes y que para solucionar el litigio se vale del PROCESO que es el medio o instrumento para solucionar el conflicto.

El juez no utiliza cualquier medio para solucionar el conflicto sino que utiliza el Proceso ya que este es el medio que permite que las partes puedan ejercer sus derechos con mayor garanta y libertad.

El proceso es un medio que no solamente interesa a los litigantes sino que tambin le interesa al Estado ya que mediante l, el Estado logra la tranquilidad y la paz social.

Cuatro Conceptos a Diferenciar:

1. PROCESO: Hacer justicia no se logra en un solo momento, no se logra con un solo acto, la solucin un conflicto sin ser temerario implica necesariamente una serie de actos consecutivos y en un orden legalmente estable. As el proceso es La solucin de actos regulados jurdicamente tendientes a la aplicacin del derecho a un caso determinado. 2. PROCEDIMIENTO: Es la serie de actos de que hablamos al referirnos al proceso Es la precisa secuencia de actos ordenados que se desarrollan ante los tribunales de justicia. 3. JUICIO: Tiene dos significados, uno como Contienda Jurdica y actual entre partes, sometida al consentimiento de un tribunal competente para resolverlo.

El segundo significado se refiere a la Accin o Efecto de Juzgar, se refiere a la decisin final a la que lleva el proceso, a la que le pone trmino y aplica el Derecho al caso concreto.

4. EXPEDIENTE: es el proceso desde el punto de vista material, es el conjunto de escritos, documento y actuaciones de cualquier especie que el tribunal o las partes verifican.

Concepto de Derecho Procesal. Es la rama de la ciencia jurdica que estudia la organizacin de los Tribunales de Justicia, sealando sus atribuciones y competencias y que establece las normas de procedimiento a que tanto las partes litigantes como los tribunales deben someterse con motivo de un proceso Eduardo Couture: Es la rama de la ciencia jurdica que estudia en forma sistemtica la naturaleza del proceso, su constitucin, desenvolvimiento y eficacia.

Clasificacin del Derecho Procesal.

I ) Atendiendo a las normas procesales encontramos:

Derecho Procesal Orgnico: Estudia la organizacin de los Tribunales de Justicia, las atribuciones y competencias de estos. El Derecho Procesal Orgnico se rige por el Cdigo Orgnico de Tribunales.

Derecho Procesal Funcional: Estudia las normas de Procedimiento a que deben someterse las partes litigantes y el juez cuando existe un juicio o asunto judicial.

II )Atendiendo a las normas materiales, encontramos:

Derecho Procesal civil: Que dice relacin con normas de Derecho privado de juicio entre Particulares.

Derecho Procesal Penal: Se refiere a normas de carcter positivo, cuando existen crmenes y simples delitos.

Derecho Procesal de Familia: Se relaciona con todas las normas que regulan la institucin de la Familia, como por ejemplo, divorcio, alimentos, tuicin, regulacin de visitas.

Derecho Procesal del Trabajo: Viene a regular todos los juicios entre los trabajadores y sus empleadores.

Derecho Procesal de Justicia Militar: Tiene relacin con las Fuerzas Armadas.

Derecho Procesal de Juzgado de Polica Local

Contenido del Derecho Procesal: Nos referimos a lo que el Derecho Procesal comprende, al objeto de estudio del Derecho Procesal:

1. Los Tribunales de Justicia. 2. La Jurisdiccin. 3. La Competencia, que son los lmites dentro de los cuales se ejerce la jurisdiccin. 4. La Accin Procesal o el derecho de las partes para provocar la actividad jurisdiccional de los tribunales. 5. El Proceso o Instrumento para el ejercicio de la actividad jurisdiccional.

Caractersticas del Derecho Procesal:

1. Es una rama de la ciencia jurdica.

2. Es una rama autnoma del Derecho que tienen sus propias instituciones, su propia doctrina y sus propias fuentes.

3. Forma parte del Derecho Pblico ya que regula una actividad del Estado que es administrar Justicia. Tambin forma parte del Derecho Pblico porque regula la relacin entre el Estado y los particulares, donde este se encuentra en una situacin de primaca respecto de los particulares, adems el Derecho procesal tiene su origen en la Soberana del Estado.

4. Las normas de Derecho Procesal son de orden pblico, lo que significa que las partes y los tribunales deben respetarlas y deben aplicarlas tal como estn establecidas. De este modo no cabe la posibilidad de dejarlas sin efecto o de aprobarlas en virtud de acuerdos entre las partes. No existe autonoma de la voluntad. Por ejemplo: las partes no pueden acordar disolver ciertos tribunales o alterar los procedimientos o modificar los plazos establecidos en la ley. Si existen ciertas excepciones que veremos ms adelante.

5. Las normas procesales son de carcter instrumental, adjetivo o formal ya que estas sirven de instrumento para la aplicacin del Derecho material. La norma procesal sirve para hacer cumplir la ley de fondo que ha sido infringida.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL: Cuando hablamos de fuente hablamos del fundamento u origen de una norma procesal y encontramos fuentes DIRECTAS e INDIRECTAS.

Fuentes Directas: Son aquellos antecedentes del cual emana el Derecho Procesal y cuya aplicacin es obligatoria, de tal manera que los Tribunales estn obligados a aplicarlas en caso concreto. Las fuentes directas son cuatro:

1. La Constitucin Poltica. 2. Las Leyes Procesales. 3. Los Tratados Internacionales. (que contienen normas procesales) 4. Los Autos Acordados. I. La Constitucin Poltica: contiene en tres partes normas de relevancia procesal, la primera en el art. 19 n 3, la segunda en el art. 20 y 21 y por ltimo lo relativo al poder judicial art. 76 al 82.

Artculo 19 n 3 Inciso 1: La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos. En otras palabras significa que las personas sin distincin ni

excepcin razonable o legtima deben ser tratados igualmente por los rganos encargados de aplicar la ley. Esto se denomina Igualdad ante la ley.

Artculo 19 n 3 Inciso 2: es el derecho a Defensa Jurdica, Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma establecida en la ley y ninguna autoridad ni individuo puede impedir, restringir o perturbar la debida intervencin del letrado cuando haya sido requerida. Tratndose de las Fuerzas Armadas y Orden y Seguridad Publicas se rigen en lo administrativo y disciplinario por las normas pertinentes contenidas en sus respectivos estatutos.

El derecho de defensa jurdica comprende dos cosas: la Asesora y la Defensa Jurdica propiamente tal.

La Asesora Jurdica es todo consejo, recomendacin o informe que se entregue a una persona que quiere hacer valer sus derechos.

La Defensa Jurdica es la defensa en juicio de los derechos y a quien le corresponde entregar esta asesora es a los letrados, es decir, a los abogados.

En el caso de la defensa tambin aquellas personas que la ley 18.120 seale. Artculo 19 n3 Inciso 3: La ley arbitrar los medios para otorgar asesora y defensa jurdica a quienes no puedan procurrselos por si mismos. Esta disposicin contiene un derecho social referente al acceso de la justicia de las personas que no puedan procurrselo ellos mismos por no tener los medios econmicos. Esto se materializa de tres formas: 1. Mediante el privilegio de Pobreza, que se encuentra contenido en el art. 591 COT

Dicho privilegio es el beneficio que los tribunales otorgan cumpliendo los requisitos legales a las personas que carecen de los medios econmicos para cubrir los honorarios de un abogado o las costas procesales de un juicio en que se hallen involucrados.

2. Tambin se materializa a travs de la Corporacin de Asistencia Judicial.

3. A travs del abogado de turno, el cual deber asumir en un sistema de turno la defensa tambin gratuita de ciertas personas que no tengan los medios para pagar un abogado. Artculo 19 n 3 Inciso 4: lo que se denomina Juez Natural: Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se halle establecido con anterioridad a la perpetuacin del delito.

Se entiende por comisiones especiales todas aquellas entidades formadas por un individuo o grupo que de facto de hecho ejerzan jurisdiccin.

La jurisdiccin es una funcin exclusiva de los tribunales de justicia de acuerdo a lo establecido en el art. 1 y 76 de la Constitucin Poltica, y ningn otro rgano de facto puede arrogarse esa facultad. Artculo 19 n 3 Inciso 5: el Debido Proceso, Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado corresponder al legislador establecer las garantas de un procedimiento y de una investigacin racionales y justos.

La comisin de estudio de la Constitucin Poltica al tratar esta garanta se preocup mucho del tema pero en definitiva no lleg a un consenso en cuanto a los requisitos que debe cumplir un procedimiento para ser racional y justo. En definitiva la comisin solo seal algunos elementos sin agotarlos que integraran un proceso racional y justo, seran: A. Que se deduzca y notifique la accin (Demanda) a las partes, otorgando a la parte contraria un plazo razonable para preparar su defensa y contestar adecuadamente.

B. Que exista la real o igual oportunidad de ambas partes de presentar y refutar pruebas sin perjuicios de las que agregue el juez de oficio.

C. Que la sentencia se dicte de acuerdo a la constitucin poltica y las leyes, en procesos de doble instancia.

Podramos agregar tambin otros como por ejemplo: un amplio acceso a la magistratura, Independencia e Imparcialidad de los jueces, Rapidez de las decisiones de los jueces.

Artculo 19 n 3 Inciso 6: es el derecho a la Exclusin de las Presunciones de Derecho en materia Penal, la ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal.

Artculo 19 n 3 Inciso 7 y 8: Principio de Tipicidad.

10

Artculo 19 n3 Inciso 7: Ningn delito se castigar con otra pena que la que seale una ley promulgada con anterioridad a su perpetuacin a menos a que la nueva ley favorezca al afectado. Esto es lo que se llama como el Principio de Pro Reo o Pro Procesado y pretende suavizar la ley que de la pena cuando una nueva ley ya promulgada establezca una sancin menor para el afectado.

Artculo 19 n 3 Inciso 8: Ninguna ley podr establecer penas sin que la conducta que l sancione est expresamente descrita en ella. Se denomina Principio de Reserva o Legalidad y en virtud de el las conductas que se sancionan y las penas que estas traen aparejadas deben estar establecidas de antemano en la ley y son de Interpretacin Escrita.

ARTCULO 20 Y 21 De La CONSTITUCIN POLTICA. Aqu estn consagrados el Recurso de Proteccin y el Recurso de Amparo o Habeas Corpus.

RECURSO DE PROTECCIN:

est consagrado en el artculo 20 de la constitucin poltica, El que a causa de actos u omisiones ilegales o arbitrarios sufra Privacin, Perturbacin o Amenaza de los

derechos y garantas establecidos en el artculo 19 n 1-2-3 inciso 4, 4-5-6-9 inciso final, 11-12-15-16 en lo relativo a la libertad de trabajo en libre eleccin y contratacin y lo establecido en su inciso 4, 19-21-22-23-24 y 25 podr concurrir por si o por cualquiera a su nombre a las magistratura que seale la ley la que adoptar de inmediato las providencias que juzgen necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin del afectado, sin perjuicio de los dems derechos que pueda hacer valer ante las autoridades o los tribunales correspondientes. Proceder tambin este recurso en el caso del artculo 19 n 8, es el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminacin y este derecho sea afectado por un acto ilegal imputable a una persona o autoridad determinada.

RECURSO DE AMPARO O HABEAS CORPUS:

11

Se encuentra sealado en el artculo 21 de la constitucin poltica y dice Que todo individuo que se halle Arrestado, Detenido o Preso con infraccin a lo dispuesto en la constitucin o en las leyes puede concurrir por si mismo o por cualquiera a su nombre a la magistratura que seale la ley a fin de que esta ordene que se guarden las formalidades legales y se adopte de inmediato las providencias que surge necesario para restablecer el imperio del derecho y la debida proteccin del afectado. Esto es el inciso 1 de este artculo, lo que garantiza el recurso de amparo es el derecho a la LIBERTAD PERSONAL y la Seguridad Individual.

ARTCULO 76: en su inciso 1 se consagra el Principio de Independencia de los Tribunales y que seala como la facultad de conocer las causas civiles y criminales de juzgarlas y hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley, art.1 del c.o.t. Ni el presidente de la repblica en el congreso pueden en caso alguno ejercer funciones judiciales, avocarse a causas pendientes, revisar el fundamento o contenido de las resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos. Encontramos en el inciso 2 el Principio de Inexcusabilidad, Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni an a falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin. Esto tambin se encuentra en el art. 10 inciso 2 c.o.t.

FACULTAD DE IMPERIO:

Se refiere a la facultad de ejecutar que el tribunal resuelva. Para ser ejecutar su resolucin y para practicar o hacer practicar los actos de instruccin que determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integren el poder judicial podrn impartir rdenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de que dispusieren los dems tribunales, lo harn en la forma que determine la ley. La autoridad requerida deber cumplir sin ms trmite el mandato judicial y no podr calificar su fundamento u oportunidad si la justicia o legalidad de la resolucin que trata de ejecutar.

12

I.

LAS LEYES PROCESALES.

Es la fuente ms importante ya que el legislador a travs de ella regula las distintas situaciones y materias del derecho procesal, siempre de acuerdo a lo establecido en la constitucin poltica. La ley es una declaracin de la voluntad soberana que manifestada en la forma prescrita por la constitucin poltica Manda, Prohbe o Permite. Sabremos que una ley es procesal estudiando el contenido de esta, por consiguiente ser una ley procesal aquella que regule la organizacin de los tribunales de justicia, la ley que regule la competencia de los tribunales de justicia y los que regule los procedimientos a los cuales se debe someter un asunto. Estas leyes estn en el cdigo orgnico de tribunales y regulan la organizacin y funcionamiento de los tribunales de justicia.

Las leyes procesales de competencia: son aquellas normas que regulan los asuntos y materias que van hacer conocidos por los tribunales de justicia. Estas leyes se pueden subdistinguir en leyes procesales de competencia absoluta o bien relativa.

Las leyes procesales de competencia absoluta: son aquellas leyes que nos sirven para determinar la clase, jerarqua o categora del tribunal que va a conocer de un asunto, en base a tres elementos: Fuero, Materia y Cuanta. Por consiguiente con esta regla sabremos si un asunto ser conocido por un juez de letras o por una corte de apelaciones o bien por la corte suprema.

Las leyes de competencia relativa: son aquellas que nos sirven para determinar que tribunal preciso dentro de una determinada clase de categora o jerarqua va a conocer del asunto y utiliza el elemento territorio.

Leyes procesales de Procedimiento: tienen por objeto regular los diversos procedimientos que existen en nuestra legislacin.

Interpretacin e Integracin de las Leyes Procesales.

Las normas procesales tambin deben ser interpretadas por un juez de ser necesario, determinando su verdadero sentido y alcance en caso de duda.

13

Por regla general no se interpretan las leyes procesales, no es necesario sino lo que se interpreta es la ley sustantiva.

Las reglas que en materia procesal se aplican los mismos conceptos del derecho civil, es decir, se debe recurrir a los elementos contenidos desde el artculo 19 al 24 cc. La integracin ocurre cuando un determinado asunto no tiene texto expreso que lo solucione, son hiptesis no previstas por el legislador.

El artculo 170 del cpc en su n 5 seala que la sentencia definitiva debe contener la enumeracin de las leyes y en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales debe pronunciar el fallo, es decir, el juez debe recurrir a la equidad para integrar la situacin no prevista por el legislador, pero la equidad no la puede aplicar en el sentido que el libremente estimo sino que debe tomar en consideracin los determinados principios formativos del procedimiento y que en nuestro derecho son por ejemplo, el de la bilateralidad de la audiencia, el principio dispositivo cuando sean las partes las que instan a la continuacin del proceso y que aportan las pruebas, el principio inquisitivo de ciertos procedimientos donde el juez es el que da movimiento al procedimiento y las partes solo ayudan, el principio de escrituracin en aquellas procedimientos escritos, principio de oralidad.

La Ley Procesal En El Espacio:

La ley procesal es territorial, se aplica dentro del

territorio de la repblica. Es la funcin

que imparten los tribunales de justicia, es una funcin estatal y por tanto la ley procesal se aplica dentro de las fronteras del estado, dentro de los lmites geogrficos del pas. De este modo todos los conflictos jurdicos que ocurran dentro del territorio se rigen por la ley procesal nacional. Este principio de territorialidad de la ley procesal est en el artculo 5 inciso 1 del cot, que seala: A los tribunales mencionados en este artculo le corresponder el conocimiento de todos los asuntos que se promuevan dentro del territorio de la repblica, cualquiera sea su naturaleza o la calidad de la persona que en ellos intervengan, salvo los excepciones que establezca la constitucin y las leyes. Lo que se reafirma sealado en el artculo 14 del cc, de este modo en chile rige la LEX FORI o la Ley del Lugar del tribunal y as todas las normas procesales se rigen por la ley del lugar de acuerdo al tribunal que est conociendo de un asunto.

14

Si un juicio se est tramitando en chile se regirn por la ley nacional todas las materias que digan relacin con notificaciones, actuaciones judiciales, plazos, recursos procesales y la nica excepcin sera la de los instrumentos pblicos que regirn respecto a su forma por la ley del pas respecto donde se otorgarn.

Excepciones al Principio de Territorialidad de la ley:

1. Artculo 6 del C.O.T. 2. Sentencias Extranjeras. 3. Extradicin. Son excepciones por que se refieren a hechos acaecidos fuera del pas pero que se regirn por la ley chilena.

Artculo 6 C.O.T: quedan sometidos a la jurisdiccin chilena los crmenes y simples delitos perpetuados fuera del territorio de la repblica y que a continuacin se indican:

1. Los cometidos por agentes diplomticos o consulares de la repblica en el ejercicio de sus funciones.

2. La malversacin de caudales pblicos, fraudes y exacciones ilegales, infidelidad en la custodia de documentos, la violacin de secretos, el cohecho cometido por funcionarios pblicos chilenos o extranjeros al servicio de la repblica.

3. Los que van contra la soberana o la seguridad exterior de los estados perpetuados ya sea por chilenos naturales o naturalizados y que contempla el prrafo 14 del ttulo 6 del libro segundo del cdigo penal, cuando ellos pusieren en peligro la salud de los habitantes de la repblica.

4. Los cometidos por chilenos o extranjero a bordo de un buque chileno en alta mar, o a bordo de un buque chileno de guerra Surto en aguas de otra potencia.

5. La falsificacin del sello del estado, de moneda nacional, de documentos de crditos del estado, de las municipalidades o de establecimientos

15

pblicos, cometidos por chilenos o extranjeros que fueren territorio de la repblica.

en el

6. Los cometidos con chilenos contra chilenos, si el culpable regresa a chile sin haber sido juzgado por la autoridad del pas en que delinqui.

7. La piratera.

8. Los comprendidos en los tratados celebrados con otras potencias.

Sentencias extranjeras en chile: la regla general es que las sentencias para ser cumplidas deben ser pronunciadas por tribunales nacionales pero la legislacin contempla la posibilidad que una sentencia extranjera pueda cumplirse en chile. As la parte interesada debe pedir autorizacin a la corte suprema para cumplirla mediante el EXECUATUR, que es el trmite procesal que se debe ejecutar ante la corte suprema y adems es el nombre de la resolucin que da la corte suprema autorizando el cumplimiento de la sentencia extranjera.

La Extradicin: es una institucin regulada en el cdigo procesal penal en el actual un pas le solicita a otro la entrega de una persona que ha cometido un determinado delito. La extradicin puede ser activa o pasiva. Extradicin activa: es cuando el estado chileno le solicita a un pas extranjero la entrega de una determinada persona a objeto de que sea procesada en nuestro pas.

Extradicin Pasiva: es cuando un pas extranjero le solicita al estado chileno la entrega de una persona para ser procesada en el estado extranjero.

II.

Aplicacin De la Ley Procesal en cuanto a las Personas.

La regla generales que la legislacin nacional se aplica a todos los habitantes de la republica sean nacionales o extranjeros.

16

Esto en aplicacin al principio de Igualdad ante la ley establecido en el articulo 5 inciso 1 del cot. Pero existe una excepcin, que son ciertas personas que gozan de Inmunidad de Jurisdiccin. Esta Inmunidad esta dada a favor de los diplomticos, agentes funcionales, funcionarios de organismos internacionales y otras personas que se encuentran internacionalmente protegidas, por ejemplo, existe la convencin de Viena sobre agentes diplomticos y la convencin de Viena sobre relaciones consulares que establece la Inmunidad de estos agentes.

III.

Leyes Procesal en cuanto al Tiempo.

La regla general es que la ley solo puede disponer para lo futuro y no tendr jams efecto retroactivo, articulo 9 cdigo civil. El problema de la ley procesal en el tiempo pretende determinar cual ley es la que debe regir un determinado acto procesal y la regla genera es que el acto procesal se debe regir por la ley actualmente vigente pero puede ocurrir que al momento de acaecido el acto procesal se publique una nueva ley que tenga efecto en el acto procesal.

Qu pasa cuando un acto procesal esta sujeto a dos leyes? Hay que hacer una triple distincin, 1. Si son leyes procesales de Organizacin, estas se rigen Inmediatamente, IN ACTUM. 2. Leyes procesales de Competencia, aqu la doctrina discute cual ley debe ser aplicada pero en la practica la misma ley nueva contempla disposiciones transitorias que solucionen el asunto sealando la forma respecto como se va solucionando el conflicto. 3. Leyes procesales de Procedimientos, la regla general es que las leyes procesales de procedimientos rigen In Actum inmediatamente. Hay que tener presente aqu tres situaciones:

Primero, si el juicio est terminado se regir por la ley antigua. Segundo, si el juicio no se ha iniciado se regir por la ley nueva.

17

La regla general en los juicios pendientes o que se estn tramitando es que los actos ya ejecutados se rigen la ley antigua. En contrario todos aquellos actos pendientes se rigen por la ley nueva. Tenemos tres casos especiales aqu, en cuanto a los plazos, en cuanto a la prueba de los actos y contratos y en cuanto a los recursos.

En cuanto a los plazos:

Los plazos que ya hubieren empezado a correr se rigen por la ley antigua. Si estn corriendo los plazos se rigen por la ley vigente al momento de iniciarse el cmputo del plazo.

En cuanto a la prueba de los actos y contratos:

Nos referimos a los medios de prueba que se pueden utilizar para acreditar un determinado hecho. Aqu usted puede obtener por probar un acto o contrato de acuerdo a los medios probatorios de la ley antigua o de la ley nueva. Se puede recurrir a la legislacin antigua debido a que la ley de efecto retroactivo seala que en los actos o contratos vlidamente celebrados se entienden incorporadas las leyes vigentes al momento de su celebracin. Si la ley nueva introduce modificaciones no en los medios probatorios sino en la forma en que esta prueba debe rendirse siempre se aplica la nueva ley.

En cuanto a los recursos:

Se rigen por la ley vigente al momento de su interposicin, es decir, al momento en que se ingresa el recurso al tribunal respectivo.

LOS AUTOS ACORDADOS.

18

Son acuerdos normativos emanados de los tribunales superiores de justicia en aplicacin de sus facultades econmicas que reglamentan de forma general y permanente determinan materias o asuntos para complementar una ley o procurar una eficiente administracin de justicia.

Caractersticas de los Autos Acordados:

1.

Emanan de los tribunales superiores de justicia.

2. 3. 4. 5.

Son generales. Son obligatorios. Son permanentes. Tienen distinto mbito de aplicacin.

Si emanan de la corte suprema se aplican a todo el territorio, y se emanan de una corte de apelaciones solo tienen validez dentro del territorio jurisdiccional de la respectiva corte de apelaciones. El fundamento de los autos acordados esta en las facultades econmicas que estos tienen y que se encuentran en el artculo 3 del cot: Los tribunales tienen adems las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos asignan en los respectivos ttulos de este cdigo. Adems si el auto acordado emana de la corte suprema debe ser publicado en el diario oficial para su validez, articulo 96 inciso final, cot.

JURISPRUDENCIA: consiste en los fallos uniformes que pronuncian los tribunales superiores de justicia sobre determinada materia de derecho.

Dicho de otra manera la jurisprudencia es el conjunto de precedentes, reiterados que los tribunales superiores de justicia han emitido durante el tiempo, sobre distintas materias de derecho.

La jurisprudencia emana de los tribunales superiores de justicia, esto es la C.S y la C.A. los jueces de letras no emiten jurisprudencia, ya que sus fallos generalmente son siempre susceptible de se apelados ante la C.A.

19

La funcin de uniformar la jurisprudencia le corresponde a la C.S, lo cual debe realizar mediante el recurso de casacin, pero en la prctica la jurisprudencia en chile tiende a estar poco uniformada y muchas veces es contradictoria.

La jurisprudencia es una fuente indirecta por lo establecido en el Art. 3 CC, que seala que las sentencias judiciales actualmente se pronunciaren

No obstante que la jurisprudencia no es obligatoria en chile, si tiene mucha importancia practica y en general los tribunales inferiores se sienten obligados por la jurisprudencia de los tribunales superiores.

Caractersticas

1. puede ser interpretada 2. es uniforme 3. es evolutiva 4. no es vinculante de acuerdo a lo establecido en el Art. 3 CC 5. tiene carcter piramidal al emanar de los tribunales superiores de justicia C.A y C.S. 6. tiende a uniformar la interpretacin legal

DOCTRINA: son los estudios efectuados por los autores de derecho procesal en los cuales hay una sistematizacin e interpretacin de las normas jurdica procesal.

Es una fuente indirecta por cuanto la opinin de un autor no obliga a los jueces, pero podr tener importancia en aquellos casos en que existan vacos legales que deban ser completados. Tambin podemos decir que la doctrina ser ms o menos influyente en un juez dependiendo del prestigio del autor.

En chile la doctrina procesal no es muy abundante pero destacan: Hugo Pereira anabalon. Mario casarino biterdo, Juan colombo, julio salas vivaldi, etc.

20

A nivel internacional destacan los italianos: Giuseppe chiovenda, Francisco carnelutti, mauro capelleti, Piero calamandrei.

COSTUMBRE: en materia procesal la costumbre no tiene casi aplicacin y se sigue la regla del Art. 2 CC que establece que la costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella

Uno de los pocos casos donde la costumbre si constituye derecho se encuentra en el Art. 4,5 del cdigo de comercio, donde se seala las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley, cuando el hecho que la constituye son uniformes, pblicos y generalmente ejercidos en toda la republica o en una determinada localidad por largo espacio de tiempo que apreciaren prudencialmente los tribunales de comercio. A la costumbre tambin se le denomina usos y prcticas procesales y si bien la costumbre no constituye derecho hay ciertas materias donde si tiene importancia, por ejemplo la ley imparte alguna seala, como se debe confeccionar un oficio, pero con el tiempo se ha determinado la forma de hacerlo, los libros de los receptores judiciales, donde estos anotan los expediente que retiran para notificar, la recepcin de la prueba de los testigos donde la ley seala que debe ser tomada por el juez pero la costumbre hace que esta prueba sea tomada por un ministro de fe o un funcionario del tribunal.

JURISDICCIN Y COMPETENCIA.

JURISDICCIN:

La palabra jurisdiccin deriva del vocablo Ius que significa dar a cada uno lo suyo y con el tiempo deriv en la palabra IURISDICTIO que significa decir o declarar el derecho. La palabra jurisdiccin se utiliza en tres sentidos o acepciones:

La primera corresponde al territorio jurisdiccional, es decir, los lmites territoriales o fsicos, en los cuales el tribunal administra justicia.

La segunda corresponde al poder jurisdiccional, que se refiere a la potestad de un tribunal para administrar justicia.

21

La tercera acepcin corresponde o habla de funcin jurisdiccional.

Para diferenciarlas de las otras funciones del estado como por ejemplo, Ejecutiva, legislativa, contralora y constituyente. El diccionario de la real academia espaola define jurisdiccin: como el poder que tienen los jueces para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Adems en su cuarta acepcin seala que la jurisdiccin es el territorio donde los jueces ejercen sus facultades de tal.

Concepto de Jurisdiccin: Para don Fernando Alessandri la jurisdiccin es: Simplemente la facultad de administra justicia. Para don Eduardo Couture: Es la funcin pblica, realizadas por los rganos competentes del estado, con las formas requeridas con la ley en virtud de la cual, por acto de juicio se determinen los derechos de las partes con el objeto de disminuir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factible de ejecucin.

Anlisis de la Jurisdiccin:

1. La jurisdiccin es una funcin pblica, ya que le corresponde al estado a travs de los tribunales de justicia principalmente. En las funciones jurisdiccionales involucradas los intereses generales de la colectividad y la mantencin de la paz social y por eso le corresponde al estado y no a los particulares.

2. La funcin jurisdiccional se realiza por los rganos competentes del estado que generalmente sern los tribunales de justicia pero hay ciertos casos que son conocidos por otros rganos distintos al tribunal judicial y que igualmente administran justicia, como por ejemplo: el subdirector de la contralora general de la repblica en el juicio de cuentas y el director regional del SII.

22

3. La jurisdiccin debe hacerse con las formas requeridas por la ley, esto significa que la actividad de los tribunales y de las partes deben hacerse cumpliendo las formalidades legales, as como por ejemplo los diversos procedimientos sealaran las formalidades que en cada caso se exijan

4. La finalidad, lo que se persigue con la jurisdiccin es resolver conflictos o controversias de relevancia jurdica. La finalidad de la jurisdiccin es resolver problemas actuales y no meras discusiones tericas. La resolucin del conflicto jurdico se realiza mediante una serie de resoluciones que se dictan durante el curso del procedimiento que llevara a la decisin final mediante la dictacin de la sentencia definitiva. El proceso puede terminar y el conflicto resolverse sin que el juez dicte sentencia definitiva como en algunos casos que las partes llegan acuerdo mediante una conciliacin, avenimiento o transaccin. Pero para que haya jurisdiccin completa, el juez debe conocer el asunto y debe resolverlo.

5. Las decisiones de los tribunales deben ser con autoridad de cosa juzgada que es el efecto que producen ciertas resoluciones judiciales una vez que se encuentran firmes y ejecutoriadas en virtud de la cual no puede volver a discutirse lo ya resuelto por un tribunal y cumpliendo los requisitos legales (mediante la accin de cosa juzgada). Lo importante es que sin cosa juzgada no existe actividad jurisdiccional a cabalidad.

6. Se decide mediante un fallo eventualmente factible de ejecucin. Esto significa que en el caso que el vencido no cumpla voluntariamente, la parte vencedora est facultada para solicitar al juez el cumplimiento forzado de la sentencia. Es eventual porque puede darse el caso de que la parte vencedora no exija el cumplimiento o puede darse el caso de que el vencido cumpla voluntariamente.

La jurisdiccin en nuestro derecho positivo:

23

Ni en la legislacin chilena ni en la constitucin poltica se define o se da un concepto de lo que es la jurisdiccin. En nuestra legislacin tampoco existen disposiciones orgnicas que la reglamenten y las nicas normas que se refieren a ella son el art. 1 del cot y el 76 de la constitucin poltica, estos artculos se refieren al contenido de la jurisdiccin, es decir, a lo que consiste esta actividad de los tribunales. Se critica la art. 1 del cot y al 76 de la constitucin poltica por cuanto sealan que la jurisdiccin seria una simple facultad y esto si bien no es herrado si es incompleto, ms bien deberamos decir que la jurisdiccin es un PODER-DEBER, Poder en el sentido de que est facultado para conocer, juzgar y ejecutar las causas que ante ellos se ventilen; y es un Deber por cuanto reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia no pueden excusarse de ejercer su autoridad ni aun a falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisin.

Anlisis de los elementos que encontramos en el art. 1 del cot:

I.

Referido al contenido de la jurisdiccin, este contenido es triple, porque se refiere a las funciones que desempean los tribunales, conocer, juzgar y ejecutar lo juzgado. Se encuentran en un orden lgico por cuanto uno presupone al otro, por ejemplo un juez no puede juzgar una causa sin haberla conocido a profundidad o bien usted solamente podr ejecutar un fallo una vez que ha sido juzgado.

II.

CONOCER: Es la facultad que tienen los tribunales de Informarse del asunto de que se trata lo cual logra a travs de la informacin que las partes le entregan de acuerdo a lo establecido en el articulo 10 inciso 1 cot, que seala que los tribunales no podrn ejercer su magisterio sino a peticin de partes, salvo los casos en que la ley los autorice para actuar de oficio. Excepcionalmente y en ciertos procedimientos el juez deja de tener un rol pasivo y realiza ciertas actuaciones con el objeto de informarse de las causas. As las cosas, conocer significa que el juez va quedar informado del asunto y para lograr esto sern las partes las que tengan suministrarle al juez ese conocimiento mediante los escritos correspondientes y las pruebas que demuestren la verdad de los hechos que se obtienen.

JUZGAR: Esto significa la facultad del juez de resolver la contienda, dictaminado quienes tienen la razn. De este modo acoger la demanda Dar razn al demandante, o bien

24

rechazar la demanda. Este juzgamiento el juez lo hace materialmente a travs de la sentencia definitiva.

Ejecutar: esta etapa puede faltar ya que el vencido puede acceder voluntariamente al cumplimiento de lo demandado. Esta tercera etapa opera cuando el vencido se resiste al cumplimiento de lo juzgado mediante la accin de cosa juzgada compulsivos. incluso por medios

III.

Concepto de Causa: es una controversia jurdica y actual entre partes sometida al conocimiento de un tribunal competente para resolverlo.

El concepto de juicio tiene varios requisitos:

1. Debe haber una controversia jurdica, esto significa pelea, conflicto, y esta controversia debe tener relevancia jurdica y no meramente terica, debe necesariamente estar comprometido un derecho o un interese legitimo de las partes de tal manera que con la sentencia definitiva obtengan un beneficio o evite un perjuicio. 2. Debe ser actual, esto significa que debe haber comprometido un derecho, un inters legtimo y no una mera expectativa. 3. El conflicto debe producirse entre partes, entre sujetos contradictorios que tienen interese contrapuestos, por ejemplo, demandante-demandado;

recurrente-recurrido; apelante-apelado, etc. Son partes y no personas toda vez que una parte puede estar compuesta de una o muchas personas.

4. El tribunal de justicia no puede faltar jams. Debe existir un ente imparcial que resuelva el asunto y este ser un tribunal de justicia, el cual puede ser de diversa naturaleza dependiendo de la naturaleza de la accin deducida.

5. Las causas sern civiles o criminales. El legislador en el artculo 1 del cot y en el 76 de la constitucin poltica solo hace referencia a las causas civiles y criminales, pero esto no significa que se haya olvidado de las dems causas, como por ejemplo: familia, laborales, polica local, etc. De acuerdo al artculo 1 del cot, cuando este se refiere a causas criminales esta aludiendo a causas que persiguen delitos o crmenes y cuando se refiere a causas

25

civiles engloba a todas las dems considerando a las laborales, de familia, de polica local.

III.- La jurisdiccin le pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley.

Caractersticas de la Jurisdiccin.

1. Es una funcin pblica, ya que le corresponde al estado como depositario de la soberana y que persigue un inters general que es el mantenimiento de la paz social. 2. La Jurisdiccin es privativa de los rganos creados para tal efecto, que sern los tribunales de justicia y excepcionalmente por otros rganos como es el caso del director regional del SII y en el caso del subcontralor en el juicio de cuentas. 3. La Jurisdiccin no es clasificable ni divisible, no puede ser dividida, lo que se puede dividir es la competencia que es una medida de la jurisdiccin existiendo entre ellos una relacin de gnero a especie. 4. La jurisdiccin se ejerce mediante actos procesales. Por ejemplo, la demanda, la contestacin de la demanda, las resoluciones que dictan los tribunales. 5. La jurisdiccin produce efecto de cosa juzgada, no hay jurisdiccin sino existe cosa juzgada. La cosa juzgada: es el efecto que producen ciertas resoluciones judiciales una vez que se encuentran firmes o ejecutoriadas y en virtud de la cual no puede volver a discutirse en un juicio posterior lo resuelto en otro juicio (excepcin de cosa juzgada), o bien se puede exigir el cumplimiento de lo resuelto por un tribunal (accin de cosa juzgada) 6. La Jurisdiccin es Improrrogable, las partes no pueden modificar o alterar la jurisdiccin, no pueden otorgarse facultades jurisdiccionales a quien por ley no tiene ni puede ejercerla (la competencia en cambio si puede ser prorrogada en asuntos contenciosos civiles de 1 instancia)

26

7. La Jurisdiccin es Indenegable, una vez que el juez est instalado, esto que fue nombrado y juro desempear el cargo, no puede dejar de ejercer su ministerio sino en virtud de causa legal.

8. La Jurisdiccin es Temporal, se refiere a aquello que es terreno secular, se preocupa de administrar justicia en esta vida. 9. La Jurisdiccin es Territorial, ya que de acuerdo a lo establecido en el artculo 5 del cot solo se ejerce dentro del territorio de la repblica.

10. La Jurisdiccin es Inderogable, ya que es una emanacin de la soberana.

11. La Jurisdiccin es de ejercicio eventual., ya que solo opera en el caso de que exista el quebramiento de una norma jurdica

Paralelo entre Funcin Jurisdiccional y Funcin Legislativa.

legislativa

judicial

Involucra declarar el derecho en trminos Aplicar el derecho a un caso concreto y generales y abstractos Sirve a los intereses generales de los ciudadanos particular Sirve a los intereses particulares que intervienen en el juicio y muy

especialmente a terceros no interesados Acta espontneamente cuando lo estima Acta a peticin de parte (art10 ins1: los pertinente tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte Los actos legislativos obligan a todos los Solamente obligan a los litigantes Art.3cc ciudadanos

27

Son derogables o modificables por otro En cambio la sentencia que emana de la acto legislativo jurisdiccin una vez que se encuentre firme es inderogable, inmodificable por efecto de la cosa juzgada.

La sentencia que emana de la funcin jurisdiccional una vez que se encuentra firme o ejecutoriada no puede ser dejada sin efecto por una sentencia posterior en virtud del efecto de acepcin de cosa juzgada.

Segundo paralelo entre Funcin Administrativa y Funcin Jurisdiccional.

jurisdiccional

administrativa

Opera a peticin de partes, salvo los casos Acta de manera espontnea, muchas en que se faculte al tribunal para proceder veces de mutuo propio de oficio. Art. 10 inc 1 COT Opera bajo el principio jerrquico Las resoluciones emanadas Opera bajo el principio de la unidad a Los actos que emanan de la funcin

consecuencia de la funcin jurisdiccional administrativa a todos y a todas las cosas solo afectan a las partes interesadas y especialmente a terceros en virtud del afectado relativo de las sentencias,

consagra en el Art. 3CC Las sentencias emanadas a consecuencia Son esnciales y revocables de la funcin jurisdiccional, no puede ser dejada sin efecto por otra resolucin posterior en virtud de la excepcin de cosa juzgada

Actos judiciales no contenciosos o de jurisdiccin voluntaria: para algunos autores la jurisdiccin admitira clasificacin y en consecuencia se refieren a la jurisdiccin no contenciosa y jurisdiccin contenciosa y tambin se refieren a la jurisdiccin conservadora, disciplinaria y econmica y la jurisdiccin tico profesional.

28

Es un error clasificar o dividir la jurisdiccin ya que esta es una sola y si se seala la clasificacin anterior es solo para fines pedaggicos. Mas que estar frente a distintas clasificaciones jurisdiccin. La primera clasificacin pedaggica distingue entre jurisdiccin contenciosa por un lado y jurisdiccin no contenciosa por el otro. de jurisdiccin estamos frente a diversas manifestaciones de la

Jurisdiccin Contenciosa:

Es la facultad que tiene los tribunales de justicia de administrar justicia frente a controversias jurdicas y actuales entre partes sometidas al conocimiento del tribunal competente para resolverlo. Lo central cuando nos referimos a jurisdiccin contenciosa es la existencia de un conflicto entre partes, la existencia de intereses contrapuestos entre el demandante y el demandado (juicio-causa). A este tipo de jurisdiccin se refiere el art. 1 del cot y 76 constitucin poltica.

Jurisdiccin No Contenciosa: Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del tribunal y que no se promueve contienda alguna entre partes (art. 817 CPC). Para que exista un acto de jurisdiccin no contenciosa o voluntaria se deben cumplir tres requisitos:

1. La existencia de un precepto legal. 2. Que dicho precepto legal requiera la intervencin del juez. 3. Ausencia de conflicto o controversia entre partes. Piero Calamandrei: seala que esta es una funcin administrativa y no jurisdiccional, pero al ser ejercida por los tribunales se le denomina equivocadamente como jurisdiccional. Lo central en los asuntos de jurisdiccin no contenciosa es que no existe conflicto o controversia entre partes y es por eso que en este tipo de jurisdiccin no se habla de demanda sino que de solicitud. No se habla de demandante sino que de solicitante o interesado y no se habla de juicio sino de negocio, asunto o gestiones judiciales.

29

Diferencias entre jurisdiccin contenciosa y no contenciosa.

1. En atencin a que si existe o no conflicto:

En la jurisdiccin contenciosa: existe un conflicto, una controversia, un juicio, una causa. En la jurisdiccin no contenciosa: no existe jams un conflicto, no se promueve contienda alguna entre partes.

2. Dice relacin con el conocimiento y fallo.

En los actos de jurisdiccin contenciosa: los tribunales de justicia estn obligados a conocer y fallar un asunto una vez que son formalmente requeridos en aplicacin del principio de Inexcusabilidad del art. 10 inciso 2 cot.

En los actos de jurisdiccin no contenciosa los jueces intervienen solamente en la medida que la ley requiera la intervencin del tribunal en aplicacin del art. 817 CPC.

3. Dice relacin con la apreciacin de la prueba. En la jurisdiccin contenciosa: los tribunales estn sometidos a rigurosas reglas de apreciacin de la prueba. La regla general ser el sistema de prueba legal o tazada y en otros casos ser el sistema de la sana crtica que en un futuro cercano reemplazara al sistema de prueba legal o tazada como la regla general en chile. El sistema de prueba legal o tazada no seala: los medios de prueba que se pueden utilizar. las oportunidades dentro del juicio para rendir las pruebas. el valor que se asigna a cada prueba.

Frente a esto encontramos la sana crtica en al cual el tribunal debe asesorarse de sus conocimientos tcnicos, su experiencia personal, su lgica, el sentido comn y su buen juicio para determinar el valor que le va a dar a cada prueba. En este sistema la ley igualmente seala los medios probatorios y la oportunidad para rendirlos.

30

La actual reforma del CPC intenta aplicar o establecer este como el sistema de aplicacin general

En los actos judiciales no contenciosos: los jueces gozan de mayor libertad en esta materia, porque aprecian esta de manera prudencial, esto es de acuerdo a lo que ellos estiman.

Las pruebas en los actos no contenciosos se denominan Informaciones Sumarias que de acuerdo al art. 818 inciso 2 y 3 del CPC son Las pruebas de cualquier especie rendidas sin notificacin, sin intervencin de y sin sealamiento de termino probatorio 4. Esta dice relacin con el tribunal competente para conocer uno u otro asunto.

En los asuntos contenciosos: el fuero es un elemento que se toma en consideracin para determinar la jerarqua del tribunal y en virtud de la cual el asunto va ser conocido por un tribunal jerrquicamente superior.

En los actos no contenciosos: el fuero de los interesados no se considera para determinar al tribunal competente.

Lo anterior de acuerdo a lo establecido en el art. 133 inciso 2 del cot, no se considera el fuero de los interesados en los asuntos no contenciosos. El art. 827 CPC refuerza la idea En los asuntos no contencioso no se tomara en consideracin el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal 5. Dice relacin con las formas de la sentencia. En los asuntos contencioso el legislador ha sido muy exigente respecto los requisitos que deben cumplir las sentencia definitiva, debiendo cumplir esta con los requisitos del art. 170 CPC mas los requisitos del auto acordado respecto de las formas de la sentencia.

En los actos de jurisdiccin no contenciosa el legislador es menos exigente y solo debe cumplir con los requisitos del art. 826 inc.1 CPC debiendo

contener el nombre, profesin u oficio y domicilio del interesado, las peticiones deducidas y la resolucin del tribunal.

31

Cuando este deba proceder con conocimiento de causa, se deben establecer adems las razones que motivan la resolucin.

6. Dice relacin con la cosa juzgada En los asuntos judiciales contenciosos: la sentencia definitiva una vez que se encuentra firme o ejecutoriada produce siempre cosa juzgada, tanto accin como excepcin de cosa juzgada.

En los actos no contenciosos no siempre se produce el efecto de cosa juzgada. Si la sentencia es negativa no produce cosa juzgada. Si la sentencia es positiva produce cosa juzgada solo si ha cumplido.

El articulo 821 CPC seala que los tribunales pueden variando las circunstancias y a solicitud de interesado revocar o modificar las resoluciones negativas que se hallan dictado sin sujecin a las formas y trminos establecidos para los asuntos contenciosos. Podrn igual revocar o modificar las resoluciones afirmativas con tal de que an est pendiente su ejecucin.

En los artculos 2 del COT y 817 al 925 del CPC esta regulado los actos no contenciosos.

Clasificacin de los actos de jurisdiccin no contenciosa en atencin a la finalidad que persiguen:

Medidas de proteccin a favor de los incapaces, como por ejemplo: las gestiones para el nombramiento de los tutores o curadores, sobre alteraciones de estado civil.

Declaracin solemne de ciertos derechos, como por ejemplo: las gestiones sobre posesin efectiva de una herencia; sobre la declaracin de una yacente; declaracin de muerte presunta.

Autentificacin de ciertos actos

32

Para precaver ciertos fraudes, como por ejemplo: las gestiones insiminacin de las donaciones, sobre guarda de muebles y papeles de la sucesin.

Limites de la Jurisdiccin:

El ejercicio de la funcin jurisdiccional tiene ciertas limitaciones ya que siempre debe realizarse dentro de un tiempo determinado y dentro de un mbito territorial, de este modo existen lmites en cuanto al tiempo, y lmites en cuanto al espacio.

Lmites en cuanto al Tiempo:

En chile la generalidad de los tribunales son perpetuos, esto es que ejercen su jurisdiccin de manera indefinida con la acepcin de los tribunales arbitrales, ya que de acuerdo al artculo 253 inciso 3 del COT: Si faltare la designacin del tiempo se entender que debe evacuar su informe en el termino de 20 aos contados desde su aceptacin No confundir la duracin del tribunal con la duracin del juez como titular de dicho tribunal.

Limites en cuanto al Espacio

Pueden ser limites Externos o limites Internos. Limites Externos: se refieren al que la facultad de administrar justicia de los tribunales llega solamente hasta donde comienza la jurisdiccin de los tribunales de otro pas. Los lmites estn dado hasta donde comienza las atribuciones de los dems poderes pblicos. El ejercicio de la jurisdiccin tiene como limitacin la esfera de poder de otros rganos del estado. El artculo 4 del COT seala: Es prohibido al poder judicial mezclarse con las atribuciones de otros poderes pblicos y en general ejercen otras funciones que las determinadas en los artculos precedentes Esto se reafirma con lo establecido en el artculo 12 del COT, que seala que el poder judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones. Limites Internos: esta referido a que el poder de administrar justicia de un tribunal solo llega hasta donde comienza el poder del otro tribunal lo cual esta determinado por las reglas de competencia.

33

Facultades Anexas a la Jurisdiccin.

Existen en nuestra legislacin ciertas facultades de los tribunales que escapan a las atribuciones propiamente jurisdiccionales, pero como son ejercidas por ellos se les

denomina Anexas a la jurisdiccin. Pueden ser de tres tipos: 1. Facultad Conservadora. 2. Facultad Disciplinaria. 3. Facultad Econmica.

1. Facultad Conservadora: Tiene por objeto mantener la supremaca de la constitucin poltica, velando por que los rganos del estado acten dentro del mbito de sus atribuciones y adems resguardar y proteger las garantas constitucionales. La facultad conservadora se manifiesta de dos aspectos: mediante la Inaplicabilidad; resolviendo la contienda de competencia que se susciten entre las autoridades polticas y o administrativas y los tribunales de justicia que no sean de competencia del senado.

La Inaplicabilidad: tiene por objeto declarar inaplicable cualquier precepto legal que sea contrario a la constitucin por parte del tribunal constitucional, a peticin de partes interesadas o bien de oficio por un tribunal que est conociendo de un asunto y cumplindose los dems requisitos legales, articulo 93 n 6 de la constitucin.

Resolver las contiendas de competencia que se sucinte entre las autoridades polticas y administrativas y los tribunales de justicia que no sean de competencia del senado. Articulo 93 n 12 constitucin poltica.

Existen tres mecanismos para resguardar, proteger las garantas constitucionales:

El recurso de Proteccin, articulo 20 de la constitucin. El recurso de Amparo o Habes Corpus, articulo 21 de la constitucin.

34

El articulo 19 n 3, la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos.

Existen otras manifestaciones de la facultad conservadora:

1. El procedimiento de desafuero, estos son ante juicio que pretenden evitar el abuso en el ejercicio de las acciones penales por parte de los particulares en contra de autoridades judiciales, administrativas y legislativas.

2. Las visitas a los lugares de prisin o detencin las cuales deben efectuar los jueces de letras o jueces de garanta con el objeto de indagar si los presos sufren tratos indebidos, si se les coarta la libertad o si se prolonga indebidamente la tramitacin de un proceso. Estas visitas deben ser semanales, y a parte de ellas deben realizar una durante el primer semestre y otra en el segundo semestre.

3. Mediante el recurso de reclamacin por perdida de la nacionalidad en virtud de la cual toda persona que se encuentre afectada por un acto o resolucin de una autoridad administrativa que lo prive o que le desconozca su nacionalidad chilena puede concurrir por si o por cualquiera a su nombre dentro de 30 das a la corte suprema la cual conocer como jurado y en pleno la interposicin del recurso. Suspende los efectos de la resolucin reclamada, articulo 12 de la constitucin. Facultades Disciplinarias: es el conjunto de atribuciones que la constitucin poltica y las leyes entregan a los tribunales de justicia con el fin de mantener y guardar la disciplina dentro de la organizacin judicial aplicando las sanciones y medidas que sean necesarias. Estas se encuentran desde el artculo 530 y siguientes del COT. La corte suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los tribunales del pas con excepcin del tribunal constitucional, del tribunal calificador de elecciones y del los tribunales electorales regionales. Las formas en que se ejercen estas facultades son diversas dependiendo del tribunal. Las facultades de los jueces de letras se encuentran en los artculos 530 y siguientes del COT, las de las cortes de apelaciones 535 y siguientes del COT, y de la corte suprema 540 y siguientes del COT. Los jueces de letras estn autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales con algunas de las siguientes medidas:

35

1. 2. 3. 4.

Amonestacin Verbal o Escrita. Multa que no puede exceder de 4 UTM. Arresto que no exceda de 4 das.

Deben emplear estas sanciones en el orden sealado y solo pueden hacer uso del arresto en caso de ineficacia de los primeros. Tambin podrn para la represin o castigo de las faltas de respeto que cometieren en los escritos que se le presentan, tomar algunas de las siguientes medidas:

1. Mandar a devolver el escrito con lo que no se admitir mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos.

2. Hacer tarjar por el secretario esas palabras o pasajes abusivos y dejar copia de ello en un libro que para tal efecto habr en el juzgado.

3. Exigir firma de abogado para ese escrito o dems que sean necesario cuando la parte concurra sin patrocinio de abogado.

4. A percibir a la parte o abogado que hubiere firmado o redactado el escrito con una multa que no pueda exceder de 5 UTM o bien con la suspensin del ejercicio de la profesin de abogado por un trmino que no exceda de un mes de aplicable a todo el territorio de la repblica.

5. Imponer efectivamente a la parte o abogado las penas expresados en el nmero anterior. Los jueces son libres para aplicar cualquiera de estas medidas incluso de manera simultnea. La Corte de Apelaciones: le corresponde mantener la disciplina judicial en todo el territorio en su respectiva jurisdiccin velando por la conducta ministerial de los jueces subalternos y hacindoles cumplir los deberes que las leyes les imponen. Para velar por el cumplimiento de este deber las cortes de apelaciones despacharan sumariamente sin forma de juicio las quejas que la parte agraviada interpongan contra los jueces de letras por cualquier falta o abuso que cometan en el ejercicio de sus funciones y dictaran previa audiencia del juez respectivo las mediadas convenientes para poner fin al mal que motiva la queja (queja disciplinaria).

36

Las faltas o abusos cometidos por los jueces de letras de su territorio jurisdiccional pueden ser corregidos con algunas de las siguientes medidas:

1. Amonestacin Privada. 2. Censura por escrito. 3. Pago de costas. 4. Multa, equivalente de 1 a 15 das de sueldo, o bien tambin a una multa no inferior a una ni superior a 5 UT. 5. Suspensin de sus funciones hasta por 4 meses y gozando de medio sueldo. La Corte Suprema: por su parte puede castigar las faltas y abusos que se cometan ante ella o ante la corte de apelaciones con las siguientes medidas:

1. Amonestacin privada. 2. Censura por escrito. 3. Multa de 1 a 15 das de sueldo, multa que no sea inferior a 2 ni superior a 10 UTM. 4. Arresto que no excede de 8 das, este arresto es conmutable por el pago de una multa y adems la corte tiene todas las facultades sealadas en el artculo 531 del COT. Si las faltas las cometen los abogados y adems de las medidas ya sealadas pueden ser castigados con la suspensin del ejercicio de la profesin por un termino que no exceda de dos meses y extensivo a todo el territorio de la republica. Las facultades disciplinarias de los juzgados de garanta y del tribunal de juicio oral en lo penal esta en el articulo 532 inciso final del COT y en los artculos 571-292-294 del cdigo procesal penal. Las medidas disciplinarias se materializan por tres vas distintas: de oficio, a peticin de partes y por medios indirectos.

De Oficio: los jueces pueden por propia iniciativa siempre ejercer las facultades disciplinarias para corregir las faltas o abusos que se susciten en sus despachos o en los escritos que se le presenten o aquellos que cometan los funcionarios o empleados del tribunal. Las cortes de apelaciones pueden tambin de oficio velar por las conductas ministeriales de sus miembros y adems de los jueces subalternos.

37

La corte suprema por su parte cuando lo juzgue conveniente para la buena administracin de justicia puede corregir las faltas o abusos de cualquier juez o funcionario judicial que cometiere en el ejercicio de sus funciones, articulo 541 inciso 2 del COT.

A Peticin de Partes: existen dos mecanismos con los cuales la parte interesada puede solicitar la aplicacin de una medida disciplinaria:

Mediante el Recurso de Queja. Mediante la Queja Disciplinaria.

El Recurso de Queja: Se encuentra en el artculo 545 del COT, y tiene por objeto corregir las faltas o abusos que se cometan en la dictacin de ciertas judiciales. Las faltas o abusos deben ser graves y se cometen con la dictacin de una sentencia definitiva o una sentencia Interlocutoria que ponga termino al juicio su prosecucin. Queja Disciplinaria: Es una accin que se solicita a los tribunales con motivo de haber existido una infraccin a los deberes y obligaciones de los funcionarios judiciales. Su objetivo es la aplicacin de una medida disciplinaria en contra del infractor y adems la dictacin de las medidas convenientes para poner remedio al mal que la motiva. Se interpone ante el superior jerrquico de aquel que hubiere cometido la falta y dentro del plazo de 60 das. resoluciones

Medios Indirectos: encontramos las visitas, estados y las publicaciones.

Las Visitas: son actividades que se les encomienda a los ministros de las cortes de apelaciones con el objeto de vigilar e inspeccionar de cerca la marcha de la administracin de justicia en cada uno de los juzgados de su jurisdiccin y se denominan ministros visitadores. Las visitas pueden ser ordinarias, articulo 553 del COT; especiales cada tres aos, articulo 553 del COT; extraordinarias, que se decretan siempre que el mejor servicio judicial lo requiera y se encuentra reglamentado en los artculos 559 y 560 del COT; las visitas de carcter r penal, artculos 567-585 del Cot. Las visitas de carcter penal las efectan los jueces de garanta el ltimo da hbil de cada semana debiendo visitar las crceles y los lugares de tensin con el objeto de indagar si los detenidos han sufrido tratos indebidos, si se les coarta su libertad de defensa o si se prolonga ilegalmente la tramitacin de su proceso.

38

Adems en todas las ciudades donde existan crceles debe realizar una visita el primer semestre y segundo semestre.

Los Estados y Publicaciones: son informes peridicos que deben evacuar los tribunales de justicia a sus superiores jerrquicos a cerca de las visitas que practican, estado en que se encuentra los procesos, cantidad de causas archivadas, cantidad de fallos emitidos, etc.

Facultades Econmicas. Son aquellas que se permiten al rgano jurisdiccional administrar correctamente los bienes de que dispone para su funcin, para mejor y regular la economa judicial, el rendimiento del trabajo y todas aquellas que tiendan a una mejor administracin de justicia evitando el desgaste de al actividad jurisdiccional

Estas facultades se ejercen de diversas maneras:

1. Mediante sesin solemne el primer da hbil del mes de Marzo de cada ao donde el presidente de la corte suprema da cuenta de la administracin interna y del trabajo judicial, articulo 102 del COT.

2. Mediante el nombramiento del personal judicial que hace el presidente de la repblica a propuesta de los tribunales de justicia. La regla general es la formacin de ternas, quinas o listas que realiza el tribunal respectivo con asistencia de la mayora absoluta de sus miembros en elecciones secretas y por mayora absoluta por los presentes.

3. Mediante la conformacin del escalafn judicial. Existe un escalafn primario, secundario y uno para el personal de empleados del poder judicial.

En el escalafn primario y secundario se organizan a las personas segn su antigedad. El escalafn primario lo componen: 1. Ministros de la Corte Suprema. 2. El fiscal judicial de la corte suprema. 3. Los ministros de las cortes de apelaciones. 4. Los fiscales judiciales de las cortes de apelaciones. 5. Los jueces del tribunal de juicio oral en lo penal. 6. Los jueces de letras.

39

7. Los jueces de los juzgados de garanta. 8. Los relatores. 9. Los secretarios de las cortes. 10. Los secretarios de los juzgados de letras. 11. El pro-secretario de la corte suprema. 12. El secretario abogado del fiscal judicial de la corte suprema.

El escalafn secundario: 1. Defensores pblicos. 2. Notarios. 3. Conservadores. 4. Archiveros. 5. Administradores de los juzgados en lo penal. 6. Los sub-administradores de los juzgados en lo penal. 7. Los jefes de unidad en los juzgados en lo penal. 8. Los procuradores del nmero. 9. Los receptores. 10. Los miembros de los consejos tcnicos, 11. Los bibliotecarios. El escalafn de empleados:

1. Empleados de secretarias de los tribunales de justicia.

2. Los empleados de los fiscales judiciales.

3. Los empleados de los defensores pblicos.

4. La facultad de calificar a los empleados del orden judicial. La ley obliga a calificar anualmente a todos con la excepcin de los ministros de la corte suprema y el fiscal judicial de la corte suprema.

5. La facultad de traslados y permutas, a peticin de los interesados o por razones de buen servicio funcionario. Esto lo decreta el presidente de la repblica de acuerdo a lo que lo propone la corte suprema y siempre a un cargo de igual categora.

40

6. La facultad de dictar autos acordados.

Existe un rgano que se denomina Corporacin Administrativa del poder judicial, artculos 506-519 del COT y que depende de la corte suprema y tiene personalidad jurdica. Le corresponde administrar los recursos econmicos, humanos, materiales y tecnolgicos que sean necesarios para el funcionamiento de la corte suprema, corte de apelaciones, los juzgados de letras, los tribunales del trabajo y los tribunales de cobranza laboral y previsional. Entre otras funciones le corresponde las siguientes:

1. Elaboracin de los presupuestos, administracin, inversin y control de los fondos que la ley de presupuesto entrega a poder judicial.

2. La administracin de los bienes muebles e inmuebles destinados a los funcionarios de los tribunales, de los servicios judiciales y de las viviendas para los jueces.

3. La organizacin de cursos y seminarios para el perfeccionamiento del personal judicial.

EQUIVALENTES JURISDICCIONALES. F. CARNELUTTI: Equivalente jurisdiccional es todo acto que sin ser originado por la jurisdiccin nacional sirve parte tambin para la composicin del conflicto jurdico

Los equivalentes jurisdiccionales son cuatro: 1. La transaccin. 2. La conciliacin. 3. El avenimiento. 4. La sentencia extranjera. Todos ellos sin ser una sentencia definitiva producen los mismos efectos que estas para solucionar el conflicto. La Transaccin: se encuentra regulada en el artculo 2446 del CC y que seala que la transaccin es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaver un litigio eventual.

41

La transaccin puede darse antes del juicio, es decir, para precaver un litigio eventual, o bien durante el juicio para poner fin al litigio pendiente. Lo importante es que la transaccin se produce fuera del juicio, debe hacerse por escritura pblica y una vez realizada produce el efecto de cosa juzgada.

La Conciliacin: se encuentra reglamentada en el libro II del CPC, dentro del juicio ordinario de mayor cuanta, pero tiene aplicacin en una serie de otros procedimientos en los cuales es obligatoria. Lo que caracteriza a la conciliacin es que las partes lleguen a acuerdo pero sin instancias del juez, es l quien llama a las partes a conciliacin, l les propone bases de arreglo actuando como un amigable componedor y sin que sus opiniones lo inhabiliten para seguir conociendo de la causa. Si se llega a acuerdo se debe levantar un acta el cual produce los efectos de cosa juzgada para todos los efectos legales.

Avenimiento: este es un acuerdo a que llega las partes y que se produce dentro del juicio aqu el juez no interviene ni acta como amigable componedor ya que son las partes quienes directamente llegan a acuerdo para que constituya un titulo ejecutivo este acuerdo tiene que estar pasado ante el tribunal competente y autorizado por un ministro de fe o excepcionalmente por 2 testigos de actuacin que debe ser parado ante tribunal competente significa que una vez acordado y firmado y las partes deben presentarse ante el tribunal que esta conociendo del juicio quien lo debe revisar.Adems debe ser autorizado por 1 ministro de fe que generalmente ser el secretario del tribunal y excepcionalmente podr hacerse entre dos testigo de actuacin en los juicios seguidos ante rbitros arbitradores.Sentencia Extranjera: de acuerdo al principio de territorialidad por regla general de la sentencia extranjera no tiene efecto en chile, para que tenga eficacia es necesario recurrir a un trmite conocido como exequtur.- Este se encuentra regulado en el Art. 242 y siguientes del CPC y se efecta ante la corte suprema para que proceda se debe cumplir los siguientes requisitos:

1.- solo procede respecto de sentencias civiles no penales.-

2.- tiene que existir un tratado internacional con el pas de donde emana la sentencia extranjera.-

42

3.- si no hay tratado la corte suprema debe analizar si hay principio de reciprocidad internacional con el pas de donde emana la sentencia extranjera.-

4.- si no hay tratado ni reciprocidad se aplican las regulaciones de carcter internacional contempladas en el derecho internacional privado.-

La Competencia

Hasta aqu hemos desarrollado el concepto de jurisdiccin y hemos sealado que es una funcin pblica cuya finalidad es administrar justicia y que es desarrollada por los tribunales. Pero es imposible que la funcin de Administracin de justicia por un solo tribunal. Ante esta imposibilidad surge la necesidad de distribuir la labor jurisdiccional entre varios tribunales y atribuir a cada uno de ellos una porcin o una medida de jurisdiccin. Esta medida o porcin de jurisdiccin que se distribuye por los tribunales es lo que se denomina COMPETENCIA y constituye un lmite interno de la jurisdiccin.

Todo tribunal tiene jurisdiccin pero no todo tribunal tiene competencia para conocer de un negocio especfico. En otras palabras la competencia es la capacidad reconocida por ciertos jueces para ejercer jurisdiccin en determinados casos. Se encuentra regulado en Art. 108 y sgtes del COT. La competencia es ka facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley a colocado dentro del la esfera de sus atribuciones. A este concepto se le hacen dos crticas:

- Se critica la expresin facultad ya que ms bien es un deber y por tanto debi utilizarse la expresin funcin.

- Tambin resulta incompleta por cuanto no solo le ley coloca los asuntos dentro de la esfera de atribuciones de un tribunal, ya que pueden hacerlo las partes en virtud de la prorroga de la competencia o tambin puede hacerlo otro tribunal en virtud de la delegacin de competencia.

43

Dadas las criticas anteriores se dan tambin las sgtes definiciones de competencias, para Manuel C. Ballestero la competencia es el poder que la ley concede al juez pera ejercer sus funciones dentro de los lmites que ella determina. Para Fernando Orellana Torres la competencia es la medida de la jurisdiccin o esfera u orbita de atribucin establecidas por la ley para que cada juez o tribunal ejerza las facultades de conocer juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

Diferencias entre jurisdiccin y competencia. Jurisdiccin Competencia la facultad que tiene cada tribunal

la facultad que tienen los tribunales de Es administrar justicia

determinando para conocer de los negocios que son propios.

es un concepto genrico, todo tribunal tiene Es un concepto especfico ya que no todos los jurisdiccin tribunales tienen competencia para conocer de todos los asuntos.

es el todo

Es una parte, de ah que se seala que la competencia es la medida o una porcin de la jurisdiccin que a todo tribunal corresponde.

la esfera de accin del poder judicial frente a Seala la esfera de los diversos tribunales los dems poderes del Estado entre si.

Clasificacin de la competencia

1.- En cuanto a su origen o fuente, encontramos competencia natural y delegada.

Competencia natural: es aquella que la propia ley asigna a casa tribunal tomando en consideracin los diversos factores que la determinan.

44

Competencia delegada: es aquella que ejerce un tribunal en virtud del encargo que le hace otro tribunal. En la prctica este tipo de competencia se verifica mediante comunicaciones que se envan los tribunales y que toman el nombre de exhortos o cartas rogatorias, mediante los cuales un tribunal puede encargar a otro la realizacin de determinadas diligencias dentro de su territorio jurisdiccional.

2.- En atencin si es originaria o derivativa

Competencia Propia: es aquella que le corresponde a un tribunal por expresa disposicin de la ley y que no se ejerce a travs o intermedio de otro tribunal.

Competencia Prorrogada: es aquella que naturalmente no tiene un tribunal pero que puede llegar a tenerlo por voluntad de las partes. Esto se denomina prorroga de competencia y puede ser de manera expresa o tcita.

3.- En atencin a su extensin encontramos Competencia Comn y Competencia Especial.

Competencia Comn: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer toda clase de asunto cualquiera sea su naturaleza, esto es asuntos civiles, laborales, penales de familia.

Competencia Especial: es aquella que le corresponde a un tribunal para decir de ciertas y determinados asuntos segn su propia naturaleza, as existen tribunales que solo ven asuntos civiles, o de familia, o laborales etc.

En Chile la regla general es que los tribunales tienen competencia comn, pero la tendencia es hacia la especializacin de tribunales con competencia especial.

4.- En atencin a su contenido encontramos competencia contenciosa y competencia no contenciosa o voluntaria.

45

Competencia Contenciosa: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de juicios o causas, es decir contiendas jurdicas y actuales entre partes sometidas al tribunal competente para resolverlo. Art. 2 del COT

Competencia No Contenciosa o Voluntaria: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de aquellos asuntos donde no existe conflicto o controversia entre partes.

5.- Atendido el nmero de tribunales que puedan llegar a conocer de un asunto existe Competencia Privativa y Competencia Preventiva.

Competencia Privativa: es aquella que le corresponde a un tribunal por expresa disposicin de la ley con exclusin de cualquier otro tribunal.

Competencia Acumulativa: en cambio es aquella que le corresponde a dos o ms tribunales a la vez pero interviniendo uno de ellos en el conocimiento de un asunto le quita a los dems la competencia para hacerlo. Se llama tambin preventiva por cuanto el primer tribunal que previene (que primero conoce) les quita competencia a los dems.

6.- En atencin al grado de jurisdiccional en el que van a conocer de un asunto encontramos competencia en nica instancia, en primer instancia, y en segunda instancia. Esta clasificacin se encuentra en el Art. 188 del COT La Competencia en nica instancia: es aquella que se haya revestido un tribunal para fallar los asuntos que la ley le ha encomendado de modo que la sentencia es inapelable.

La Competencia de Primer instancia: es aquella de que se haya revestido un tribunal para fallar los asuntos que la ley le ha encomendado y la sentencia promulgada es susceptible a ser apelada.

La Competencia de Segunda instancia: es aquella de que se haya revestido un tribunal para conocer de un recurso de apelacin que sea en contra de una sentencia promulgada por un tribunal inferior en primera instancia.

46

La regla general es que la competencia sea de primera instancia.

Lo que caracteriza a la instancia es que el tribunal superior puede conocer de todos los aspectos de hecho y de derecho conocido por el tribunal inferior.

Por regla general la Suprema no constituye una instancia ya que esta solamente conoce de los aspectos de Derecho.

Lo que hace operar la instancia lo que hace que un asunto sea conocido por un tribunal superior es el Recurso de Apelacin.

7.- En atencin a la generalidad o precisin con que se determina el tribunal competente, encontramos la competencia absoluta y la relativa.

Competencia Absoluta: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer un asunto en atencin a su clase jerarqua o categora.

Competencia Relativa: es aquella que le corresponde a un tribunal dentro de una determinada jerarqua, clases o categora, esto en atencin a la ubicacin, al lugar al territorio en el cual funciona.

Diferencias ente competencia prorrogada y delegada. Ambas tienen su origen en una norma legal

Prorrogada

delegada

Arranca de un acuerdo de voluntades expreso Arranca de un acto del juez que encomienda a o tcito de las partes. otro la realizacin de determinados actos procesales.

Solo procede respecto a la competencia comprende tanto la competencia absoluta relativa y en asuntos contenciosos civiles. como relativa y en asuntos civiles y penales

47

El tribunal a quien se le atribuye competencia el tribunal exhortado (a quien se le enva la puede y debe abocarse al conocimiento comunicacin) solo queda habilitado para integro y completo del asunto como si fuera realizar naturalmente competente. los actos procesales que

expresamente se le han encomendados

Diferencias entre Competencia Absoluta y Competencia Relativa.

Competencia absoluta

Competencia relativa

sirve para precisar la jerarqua, clase o Sirve para precisar que tribunal determinado categora del tribunal que va a conocer de un dentro de esa jerarqua clase o categora va a determinado asunto conocer del mismo asunto.

utiliza

como

elementos

determinantes

la Cambio utiliza como factor determinante el territorio.

materia, el fuero y la cuanta

sido establecida por razones de orden pblico

esta establecida en inters de las partes involucradas

no puede ser renunciada por las partes Puede ser renunciada ya que esta establecida litigantes ya que son normas del orden pblico en beneficio de las partes litigantes.

no puede ser prorrogada

Si puede ser prorrogada

puede y debe ser declarada de oficio por el solo puede ser presentada por las partes juez, y adems las partes pueden solicitarlo en litigantes antes de hacer cualquier gestin que cualquier estado del juicio implique prorrogar competencia

ser asimilada segn la jurisprudencia a la falta no es sostenible de jurisdiccin

48

Reglas generales de competencia. Art. 108 al 114 del COT Titulo sptimo prrafo 1 Caractersticas:

1.- Estas reglas son de aplicacin general, cualquiera sea la naturaleza del negocio, as se aplica a asuntos civiles, generales, asuntos contenciosos y no contenciosos etc.

2.- Estas reglas son complementaria a las reglas de competencia absoluta y relativa dado su carcter general se encuentran sobre ellas.

3.- Las reglas generales de competencia se aplican luego de aplicarla las reglas de competencias absolutas y las reglas de competencia relativa.

4.- Estas normas son funcionales ya que no se refieren al juez o al tribunal sino que a la funcin jurisdiccional. Estas reglas son las siguientes:

-En el Art. 109 del COT encontramos la regla de radicacin o fijeza. -En el Art. 110 del COT encontramos la regla del grado. -En el Art. 111 del COT encontramos la regla de la extensin o alcance. -En el Art. 112 del COT encontramos la regla de prevencin o inescusabilidad. -En el Art. 113 y 114 del COT encontramos la regla de la ejecucin.

-Regla de Radicacin o fijeza: contenida en el Art. 109 del COT radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se altera esta competencia por causa sobreviniente Este fenmeno se produce cuando el tribunal toma conocimiento de dicho negocio en razn de que, tanto las partes como el tribunal en virtud de las reglas de competencia absoluta y relativa estime que ese tribunal y no otro llamado a conocer de dicho negocio.

Requisitos para que opere la radicacin 1.- Existencia de actividad jurisdiccional. 2.- Que el tribunal sea competente.

49

3.- Que la intervencin del tribunal se produzca con arreglo a derecho.

Desde que momento queda radicado el negocio en conformidad a la ley?

En materia civil, la radicacin se produce desde la notificacin legal de la demanda y de su provedo al demandado. Si se traba la litis ante tribunal incompetente hay que distinguir si es incompetente absolutamente o relativamente. Si el tribunal es absolutamente incompetente de oficio debe declarar su incompetencia y si no lo hace las partes lo pueden solicitar en cualquier momento (Art 83 CPC)

Si el tribunal es relativamente incompetente la radicacin se producir una vez que el demandado realice en el juicio cualquier gestin que no sea el de reclamar la

incompetencia.(ya que en este caso habla de prorroga tcita de competencia pero solo en materia civil contenciosa) En materia penal no hay regla Express dada la diversidad de formas de iniciar estos procedimientos. En el procedimiento antiguo se estimaba que el asunto se encontraba radicado desde que el juez instruir sumarios. Los tribunales han sealado que el asunto en materia penal se siente radicado cuando se formaliza la investigacin.

Una vez que el negocio est radicado en conformidad a la ley esta competencia no se altera por causa sobreviniente.

Causa sobreviniente es aquella que se produce despus que el asunto a quedado radicado ante tribunal competente. Excepciones al principio de radicacin

A) La acumulacin de autos: regulada en el Art. 92 al 100 del CPC. Esta figura tiene lugar siempre que se tramite separadamente dos o ms procesos que deben constituir un solo juicio y terminan en una sola sentencia, con el objeto de mantener la unidad de la causa, tambin se persigue evitar sentencias contradictorias y lograr economa procesal.

50

B) El compromiso: El asunto que actualmente est siendo conocido por un tribunal ordinario, y siempre que no sea materia de arbitraje prohibido, puede sustraerse del conocimiento de ese tribunal ordinario para entregrselo mediante un compromiso a un juez rbitro.

C) Las Visitas: estas son aquellas que realizan aquellos ministros designados por las cortes de apelaciones como ministros visitadores durante el respectivo ao calendario. En virtud de estas visitas a los juzgados, el ministro visitador puede abocarse al conocimiento de causas pendientes al tribunal designado desplazando la competencia de este juez. Sin embargo esta excepcin es mas aparente que real ya que no se produce la sustitucin del tribunal, sino que lo nico que se produce es la sustitucin del funcionamiento a otro. El juez titular es remplazado por el ministro visitante.

-Regla del grado Art. 110 del COT: Una vez fijada con arreglo a la ley, la competencia de un juez inferior para conocer en primer instancia un determinado asunto queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer el asunto en segunda instancia

Sea que la competencia del juez de primer instancia se haya determinado por las partes en virtud de la prorroga de competencia, o sea que solo lo haya fijado la ley, el hecho es que automticamente queda determinada la competencia del tribunal de segunda instancia siempre que la sentencia sea susceptible de ser apelada.

El tribunal que va a conocer el asunto en segunda instancia es siempre el superior jerrquico del que la conoci en la primera instancia.

Esta regla tiene una gran importancia ya que tambin demuestra que la competencia prorrogada solo procede ante tribunales de primer instancia, pero nunca en segunda instancia ya que sta norma es de orden pblico y no puede ser renunciada.

-Regla de la extensin o alcance Art. 111 del COT El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en el se promueva, lo es tambin para conocer de todas las

51

cuestiones que se susciten por vas de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado.

Esta regla parte de la base que todo asunto o negocio judicial posee cosas principales y accesorias, y si el juez debe conocer la cuestin principal tambin las cuestiones accesorias esto es aplicacin de un viejo aforismo jurdico, El que puede lo mas puede lo menos. De acuerdo a esta regla el juez que conoce la cuestin principal conocer de las incidencias que en el se promuevan las incidencias son todas aquellas cuestiones accesorias a un juicio y que requieren especial procedimiento del tribunal Art. 82 y sgtes del CPC.

Tambin el tribunal es competente para conocer de la reconversin, se entiende por cual la demanda que puede deducir el demandado en contra del demandante, utilizando el mismo procedimiento ya utilizado.

Igual competencia se le atribuye al tribunal para conocer de la compensacin. Este es un modo de distinguir las obligaciones y siempre que se cumplan las dems requisitos legales.

* La ultima parte de este Art. que se refiere a que si atendida la cuanta le correspondera conocer a un juez inferior as se entablan por separado no tiene importancia practica, ya que no existen tribunales inferiores a los jueces de letras. -Regla de la prevencin o inescusabilidad Art. 112 del COT. Siempre que la ley fuere incompetente para conocer de un mismo asunto dos o mas tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales dejan desde entonces de ser competentes, esta regla se complementa con el Art. 10 inc 2 del COT.

El hecho de que existan dos o ms tribunales competentes para conocer de un asunto no significa que todos puedan excusarse de conocer y resolver la materia, ya que aquel que previene, es decir primero entra a conocer del asunto va a excluir a los dems. Y este

52

tribunal que previno ser el competente no pudiendo excusarse de conocerlo y resolver alegando que hay otros igualmente competentes

- Regla de la Ejecucin Art. 113 y 114 del COT La ejecucin de las resoluciones judiciales corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o nica instancia. No obstante, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de la seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. Estos tribunales son los que estn mejor dotados desde el punto psicolgico y de la mayor contencin del contenido de la resolucin y adems poseen los medios fsicos ****

Existe una excepcin a esta regla que se refiere a las resoluciones que dicten los tribunales superiores en la sustancin de los recursos de apelacin, de casacin, revisin y nulidad de sentencias definitivas penales, las que sern ejecutadas por los mismos tribunales que las pronuncian. Sern estos mismos tribunales quienes estn facultados para cumplir dichas resoluciones lo mismo para decretar el pago de las costas a los funcionarios que hubieran intervenido en ello, reservando las dems costas para el tribunal de primera instancia ART 114 COT Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesario la iniciacin de un nuevo juicio podr este deducirse ante el tribunal que menciona el inciso 1 del Art. 113 cot o bien ante el tribunal competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley a eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito

De acuerdo a este Art. la ejecucin de una sentencia definitiva puede realizarse ante dos tribunales a eleccin del demandante. Este puede optar por solicitar la ejecucin ante el tribunal que hubiere pronunciado la sentencia definitiva en primera o en nica instancia.

En este caso se denomina: 1. cumplimiento con citacin y el procedimiento esta regulado en el Art. 231 y sgtes del CPC y debe ejercerse dentro del plazo de 1 ao

53

2. tambin existe otro procedimiento para proceder a la ejecucin de la sentencia definitiva que se denomina juicio ejecutivo, que se encuentra regulada en el Art. 114 COT y en el 434 y sgts CPC y siempre que esta ejecucin se solicite

transcurrido mas de 1 ao desde que se hizo exigible o se solicita ante un tribunal distinto del que pronuncio la sentencia en primera o nica instancia

El principio de ejecucin tiene una doble consagracin

1. una consagracin positiva de acuerdo a lo establecido en el Art. 11 del COT que establece que para ejecutar sus sentencias y practicar y hacer practicar las actuaciones que decrete podrn los tribunales requerir de las dems autoridades el auxilio de las fuerzas publicas, de que ellas dependieren o de los otros medios de accin conducente de que dispusieren. La autoridad legalmente requerida deber prestar auxilio sin que le corresponda calificar el fundamental justicia o legalidad de la sentencia o decreto que se trata de ejecutar 2. tiene una consagracin negativa ya que cumplido una resolucin el tribunal tiene la facultad de decretar todas medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haya realizado en contravencin a lo resuelto. El que quebrantare lo ordenado a cumplir ser sancionado con reclusin menor en su grado medio a mximo.

Elementos o factores de la competencia absoluta y la competencia relativa.-

Las reglas, factores o elementos de la competencia absoluta, son aquellos que nos permiten determinar la jerarqua, clase o categora del tribunal, llamando a conocer de un determinado asunto. Se trata de un conjunto ordenado y sistemtico de preceptos de derecho procesal orgnico, que nos sirve para determinar si un asunto va hacer conocido por un juez de letras, corte de apelaciones y corte suprema.

Para elaborar este sistema la ley a tomado en consideracin ciertos puntos de referencia a los cuales se les llama elementos o factores en este caso de la competencia absoluta, estos elementos son el fuero, la materia y la cuanta.

54

Estos estn establecidos en un orden de prelacin por consiguiente si existe conflicto entre ellos el fuero predomina sobre la materia y la cuanta, y si existe conflicto entre el elemento materia y cuanta prima el elemento materia.

La regla de competencia relativa por su parte son aquellas que permite establecer una vez ya fijada la jerarqua, clase o categora del tribunal que debe intervenir en un asunto, que tribunal precis y determinado dentro de esa jerarqua, clase o categora es el llamado a conocer de este negocio. De este modo las reglas de competencia relativa se aplican con posterioridad a la de la competencia absoluta.

En otras palabras la regla de competencia absoluta nos dirn que un determinado asunto va hacer conocido por un juez de letras, y la de competencia relativa nos va a precisar que ese mismo asunto va hacer conocido por el juez de letras.

De all tambin que las reglas de competencia relativa se les llame reglas destinadas a determinar la competencia entre tribunales de igual jerarqua, clase o categora.

Para elaborar las reglas de competencia relativa el legislador utilizo como elemento o factor el territorio. Este factor territorio como determinante de la regla de competencia relativa puede operar de diversas maneras en algunos casos el tribunal competente ser:

1. el domicilio del demandado 2. el lugar donde se contrajo la obligacin 3. donde se encuentra la especie reclamada.

Pero en todos estos casos el factor determinante de la competencia relativa de un tribunal es siempre el territorio, y se le llama regla de competencia relativa ya que han sido establecidas en beneficio de las partes y por tanto son renunciables y el tribunal no puede hacerlas valer de oficio. Fuero: es la calidad, dignidad o investidura de las partes de un proceso

55

El fuero no esta establecido en beneficio de la persona de que goza de l sino que tiene por objeto lograr la imparcialidad del tribunal que va a conocer de la causa y por tanto es una garanta para las partes, el fundamento es que un tribunal de mayor jerarqua es menos susceptible de ser influenciado por la calidas que este inviste.

Existen ciertas materias en las cuales el fuero no se toma en consideracin y que son las sgtes:

1.-los juicios de minas 2.-los juicios posesorios 3.-los juicios sobre distribucin de agua 4.-las particiones (herencias) 5.-los juicios que se tramitan breve y sumariamente 6.-los dems que determinan las leyes 7.-tampoco se tomo en consideracin en los juicios en que tengan los acreedores en los juicios de quiebra 8.-ni de los interesados en los actos judiciales no contenciosos

Existen 2 tipos de Fuero

_ FUERO MAYOR _ FUERO MENOR Son tres las diferencias entre estos dos fueros.-

1.- las personas que gozan de uno u otro fuero son distintas 2.- El tribunal llamado a conocer de uno u otro asunto es distinto 3.-Los asuntos o materias comprendidas en uno u otro fuero tambin son distintos Anlisis de las personas que gozan de uno y otro fuero

Las personas que gozan de fuero menor son:

1.-los comandantes en jefe del ejrcito, de la armada y de la fuerza area.2.-directores generales de Carabineros.-

56

3.-los ministros de la corte suprema o de alguna corte de apelaciones.4.-los fiscales de estas cortes 5.-los jueces letrados 6.-los prrocos y vice prrocos 7.-los cnsules generales, los cnsules y los vice cnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el presidente de la republica 8.-las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia Fuero mayor: 1.-los presidentes de la republica 2.-los ex presidentes de la republica 3.-los ministros de estados 4.-los senadores 5.- los diputados 6-los miembros de los tribunales superiores de justicia 7.-el contralor general de la republica 8.-comandantes en jefe de las FFAA 9.-director general de carabineros 10.- director general de la polica de investigaciones 11.-los intendentes y los gobernadores 12.-los agentes diplomticos chilenos 13.-los embajadores y los ministros diplomticos acreditados con el gobierno de la republica o en transito por su territorio 14.-los arzobispos, los obispos, los vicarios generales, lo provisores y las vicarias capitulares

El tribunal llamado a conocer de uno u otro fuero

en las causas en que sean parte o tengan inters las personas que gozan de fuero menor conocer un juez de letra en primera instancia.-

de las causas en que sean parte o tengan inters las personas que gozan de fuero mayor conocer un ministro de la corte de apelaciones respectiva segn el turno que ella designe en primera instancia.-

57

En cuanto al asunto o materia comprendidos entre uno u otro fuero

El fuero menor comprende solo las causas civiles y de comercio.-

En el fuero mayor se comprende solo las causas civiles y hasta la reforma procesal penal comprenda tambin las causas criminales, actualmente solo operara en las causas civiles.

Que ocurre si en un juicio intervienen personas que gozan de fuero y otras que no gozan de fuero?

En materia civil no existe norma expresa que resuelva el problema pero se aplica el principio de que en caso de existir conflicto de competencia, prima o prevalece el de mayor jerarqua, se concluye que siempre ser competente aquel tribunal que deba conocer del juicio en razn del fuero. En materia criminal la regla se encuentra aun en el Art. 169 del COT que seala q ue si siendo muchos los responsables de un delito hubiere entre ellos individuos sometidos a tribunales militares y otro que no lo estn, el tribunal competente para juzgar a los que gozan de de fuero juzgara tambin a todos los dems.Por lo tanto basta que uno tenga fuero para que arrastre a todo los dems que hayan intervenido en el delito

La Materia.Es la naturaleza del asunto sometida a la decisin del tribunal. Este elemento es el que motiva la creacin de tribunales especializados en nuestro pas y as por ejemplo existen tribunales civiles, laborales, de familia, polica local, etc.

Pero adems de ciertas materias un tema especifico puede hacer que el asunto sea conocido por un tribunal determinado, por ejemplo en los juicios de hacienda, que son civiles pero que tiene inters el fisco sern conocidos por un juez de letras de comuna de asiento de corte.

La cuanta.-

58

En materia civil, esta se determina por el valor pecuniario de la cosa disputada.

En materia penal, la cuanta se determina por la pena que el delito lleva consigo En materia civil el elemento cuanta esta referido al aspecto econmico del negocio sometido a la decisin del tribunal.

Actualmente en materia civil habindose eliminado la distincin entre justicia de mayor a menor cuanta y existiendo solo juzgados de letras el factor cuanta no tiene ninguna relevancia para determinar la jerarqua, clase o categora del tribunal.

1. para determinar el procedimiento aplicable 2. para determinar si un asunto ser conocido en nica o en primera instancia 3. para determinar las costas

Manera de determinar el factor cuanta

Desde el momento en que el factor cuanta, tiene diversas acepciones segn se trate de asuntos civiles o penales, significa que sern distintas las reglas para determinar la cuanta en una o en otro caso, a su vez dentro de los asuntos civiles nos encontramos que hay ciertas causas donde la cuanta se puede determinar fcilmente y hay otras donde esto se podr hacer.

Por lo tanto la ley ha establecido diversas reglas para determinar la cuanta segn se trate.

1.-asuntos civiles susceptibles de apreciacin pecuniaria

2.-asuntos civiles no susceptibles de apreciacin pecuniaria o de cuanta indeterminada

59

3.-asuntos penales

a.- Asuntos civiles de apreciacin pecuniaria: aqu la regla que se aplica es la del Art. 115 COT que seala, que la cuanta, materia se determina por el valor pecuniario de la cosa disputada.

Pero esta regla tan simple no es suficiente para solucionar todos los problemas prcticos que se presenten, por lo que el legislador a dictado, adems una serie de reglas complementarias a fin de poder superar todas las dificultades practicas que se presentan.

1. si en una misma demanda se entablan a la vez varias acciones, en los casos en que la ley lo permita, se determinara la cuanta del precio por el monto a que haciende todas las acciones entabladas. Art. 121 COT

2. si fueran muchos los demandados en un mismo juicio el valor total de la cosa o cantidad Determinara la cuanta de la materia aun cuando por no ser solidaria la obligacin no puede cada uno de los demandados ser cumplido al pago total de la cosa o cantidad si no tan solo a la parte que le corresponde Art. 122 COT.-

3. si el demandado al contestar la demanda entabla reconvencin en contra del demandante, la cuanta de la materia se determinara por el monto a que asciende la accin principal y la reconvencin reunida.-

Pero

para determinar la competencia se considerar el monto de los valores

reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda. Art. 124 insc 1 COT

En casos de existir reconvencin la cuanta es la resultante de la suma de la demanda con la reconvencin para todos los efectos legales. Esta idea se refuerza por lo establecido en la regla de la extensin o alcance del Art. 111 COT

60

4. en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada el valor de lo disputado se determina por el monto de la renta o de reconvenciones por el monto de las rentas insolutas Art. 125 COT

5. si lo demandado fuera resto insoluto de una cantidad mayor que ya hubiere sido pagada antes en partes se entender para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto insoluto Art. 126 COT

6. cuando se demanda el pago de pensiones peridicas, la ley distingue varias situaciones:

a).- si se trata del derecho a pensiones futuras que no abarquen un tiempo determinado se fijara la cuanta de la materia por la suma a que ascendiere dicha pensin en 1 ao.-

b).-si se trata de pensiones futuras pero que tiene un tiempo determinado se atender al monto de todas ellas para determinar la cuanta.-

C). -si se trata del cobro de una cantidad procedente de pensiones peridicas, ya devengada, la determinacin de la cuanta se har por el monto a que todas ellas ascendieren.- Art. 127 COT

En que momento se determina la cuanta?

La cuanta se determinara al momento de la interposicin de la demanda.-

Esto trae 2 consecuencias:

1.- si el valor de la cosa disputada aumenta o disminuye durante la tramitacin del juicio no sufrir alteracin alguna, la determinacin de la cuanta que antes se hubiere realizado con arreglo a la ley Art. 128 COT

2.-tampoco sufrir alteracin la determinacin de la cuanta en razn a lo que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni lo que se deba por dao o costas causados durante el juicio Art. 129 COT

61

Pero los intereses, frutos o daos causados antes de la demanda se agregaran al capital demandado y se tomaran en consideracin para determinar la cuanta. Art. 129 cot-

b) Asuntos civiles no susceptibles de apreciacin pecuniaria o de cuanta indeterminada.-

Aquellos asuntos de su propia naturaleza hacen imposible determinar su valor. En estos casos el legislador para evitar problemas recurre a una ficcin y reputa que estos asuntos son de mayor cuanta para todos los efectos legales. Art. 130 COT y en este Art. coloca una serie de ejemplos de asuntos de cuanta indeterminada y son los sgtes:

1. las cuestiones relativas al estado civil de las personas ejemplo demanda de filiacin, juicio de divorcio.

2. .- las cuestiones relativas a la separacin de bienes entre, marido y mujer o relativas al cuidado y crianza de los hijos.

3. las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias sobre peticin de herencia o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de la sucesin.

4. las relativas al nombramiento de tutores y curadores a la administracin de estos funcionarios a su responsabilidad a sus excusas y a su remocin Art. 130 COT.-

Tambin hay otros que se les reputa como de mayor cuanta para todos los efectos legales y entre ellos encontramos:

1.- el derecho al goce de un rdito de un capital acensuado 2.-todas las cuestiones relativas a quiebras y a los convenios entre el deudor y los acreedores

62

c) Asuntos penales.En asuntos penales la cuanta se determinara por la pena que el delito lleva consigo de acuerdo a lo sealado en el Art. 115 inciso 2 El Art. 132 por su parte seala para determinar la gravedad o levedad en materia criminal, se estar a lo dispuesto en el cdigo penal.Manera de acreditar la cuanta en el juicio

Hay q distinguir:

1. si el demandante acompaa documento en que aparezca la cuanta.

Se estar para determinar la competencia a la que consiste en dichos documentos Art.116 inc 1 cot

2. si el demandante no acompaa documento o de acompaarlos no aparece esclarecidos en ellos el valor de la cuanta. Y en este segundo caso hay que subdistinguir, segn si la accin entablada es una accin real o personal.

Puede acontecer que el documento que acompaa la demanda de cuenta de una obligacin y se encuentra expresada con moneda extranjera.

Y en tal caso para acreditar la cuanta debe acompaar adems un certificado expedida por un banco que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada, dicho certificado no puede ser anterior a 15 das a la fecha de la presentacin de la demanda. Art. 116 inc 2 cot

si el demandante no acompaa documento o bien acompandolo en ellos no aparece esclarecido el valor de la cosa disputada hay que distinguir si la accin entablada es real o personal

si la accin entablada fuere personal se determinara la cuanta de la materia por la apreciacin que el demandante haga en su demanda verbal o escrita. Art. 117 cot

63

si la accin entablada fuere real se estar a la apreciacin que las partes realicen de comn acuerdo.

Pero este acuerdo la ley lo presume de derecho por el simple hecho de comparecer ante el juez para cualquier diligencia o tramite del juicio todas las partes juntas o cada una por separadas, sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada. Art. 118 inc 1

En el caso que por alguna circunstancia no pueda aplicarse la presuncin de derecho antes sealada el juez ante quien se hubiere entablada una demanda, nombrara un perito para que evaluara la cosa y se reputara por verdadero valor de ella para el efecto de determinar la cuanta, la cantidad que dicho perito fijare. Art. 119 cot

Esta cuanta fijada por el delito no admite impugnacin y se tendr de inmediato como definitiva.

Si por alguna circunstancia la cuanta no aparece determinada por ninguna de los medios precedentes y las partes tienen dudas acerca de la cuanta del pleito, se podrn hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijada antes que se pronuncie la sentencia y el tribunal puede tambin de oficio hacer todas las gestiones con el objeto de determinar la cuanta. Art. 120 cot

Competencia relativa

Esta tiene por objeto determinar que tribunal preciso y determinado dentro de una jerarqua, clase o categora es el competente para conocer de un asunto.

El factor que se utiliza es el territorio, es decir el lugar geogrfico del tribunal que va hacer conocer del asunto.

Hemos sealado que con la finalidad de administrar justicia se han creado una serie de tribunales distribuidos por todo el territorio de la republica.

64

Por ello cuando se habla de competencia relativa se denomina tambin competencia horizontal, mientras que a la competencia absoluta se le denomina vertical.

Para determinar con precisin la regla de la competencia relativa es necesario determinar antes la naturaleza de los asuntos que van a conocer estos tribunales y debemos distinguir:

1. asuntos contenciosos civiles 2. asuntos de jurisdiccin voluntaria 3. asuntos penales

1.- asuntos contenciosos civiles: la regla de oro se encuentra en el art 134 COT que seala que en general es competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los Art. sgtes y las dems excepciones legales

Pero esta regla general tiene una serie de excepciones, estas excepciones son tantas que podramos sealar que en definitiva la regla del Art. 134 pasa hacer casi una excepcin ya que el legislador en un sistema casuatico, ha sealado una serie de reglas diversas. Art.140, 141, 142, 146, 147 cot

Si la accin entablada fuere inmueble ser competente para conocer del juicio, el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva conviccin.

A falta de estipulacin ser competente a eleccin del demandante.

a) el juez del lugar donde se contrajo la obligacin b) el lugar donde se encuentra la especie reclamada

1. si una misma accin tiene por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles ser juez competente el del lugar donde estuvieren situados los inmuebles. Esta regla

65

es aplicable en los casos que son aplicables conjuntamente 2 o mas acciones con tal que a lo menos una de ella sea inmueble. Art. 137 cot

2. si el mueble o inmueble que son objetos del juicio estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupacin de comuna estuvieren situados. Art. 135 cot

3. si una misma demanda comprendieren obligaciones que debieren cumplirse en distintos territorios jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar donde se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. Art. 139 cot

4. si el demandado tuviere su domicilio en 2 o mas lugares podr el demandante entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos. Art. 140 cot

5. si los demandados fueren 2 o ms y cada uno de ellos tuviere si domicilio en diferente lugar podr el demandante entablar su accin ante el juez del lugar en que este domiciliado una de los demandados, y en tal caso todos los dems quedaran sujetos a la jurisdiccin del mismo juez. Art. 141 cot

6. si el demandado es una persona jurdica, se reputara por domicilio con el objeto de fijar la competencia del juez el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin

Si la persona jurdica demandada tuviere varios establecimientos, comisiones u oficinas que los representantes en varios lugares, como sucede con las sociedades comerciales debern ser demandados en el lugar donde exista el establecimiento, comisiones u oficina que celebro el contrato a que intervino en el hecho que dio origen al juicio. Art. 142 cot

7. es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si ellos por su situacin pertenecieren a varios territorios jurisdiccional ser competente cualquiera de ellos. Art. 143 cot

8. ser juez competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas en que se encuentran el predio del demandado

66

si el predio estuviere ubicado en diversos territorios jurisdiccionales ser juez competente el de cualquiera de ellos. Art. 144 cot

9. conocern de todos los asuntos a que se refiere el cdigo de minas, el juez letrado que tenga jurisdiccin en la comuna o agrupacin de comuna en que est ubicado la pertenencia lo que se entiende son perjuicio de las disposiciones especiales que establece el cdigo de minas, en este cdigo y en el CPC Art. 146

10. si la accin entablada fuera de aquella que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los Art. 580 y 581 del CC, ser juez competente el del lugar que las partes hallen establecido en la respectiva convencin.

11. ser juez competente para conocer de las demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o alimentario a eleccin de este ltimo.

12. De las solicitudes de cese, aumento de la pensin decretada, conocer el juez que decreto la pensin.

13. Ser juez competente para conocer de las acciones de reclamacin, de filiacin contemplada en el prrafo segundo del titulo 8 del libro del CPC, el del domicilio del demandado o demandante a eleccin de este ultimo.

14. Ser juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del desheredamiento y del de validez o nulidad de las disposiciones testamentarias el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difundo de acuerdo a lo establecido en el Art. 955 CC, y la sucesin del difundo se abre en el lugar donde este haya tenido su ultimo domicilio. Art. 148 inciso 1 COT.

15. Ser juez competente en materia de quiebra de sesin de bienes y convenios entre acreedor y deudor el del lugar donde el fallido o deudor tuviere su domicilio. Art. 154 COT.

ASUNTOS NO CONTENCIOSOS O JURISDICCION VOLUNTARIA

67

La regla general tambin se encuentra en el Art. 134 COT y ser juez competente el del domicilio del interesado o solicitante. REGLAS PARTICULARES

1. Ser juez competente para conocer todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de una sucesin, de formacin de inventario, tasacin y particin de bienes el juez del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto y la sucesin se abre ante el tribunal del ltimo domicilio del causante. Art. 148 inciso 2 COT

2. Ser juez competente para conocer del nombramiento de tutores y curadores y de todas las diligencias que segn la ley deben preceder a estos actos el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en su lugar diferente. Este mismo juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administracin de tutela o curaduria, de las incapacidades. Art. 150 COT.

3. En los casos de presuncin de muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ltimo domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ella.

4. Para nombrar curador de bienes de un ausente o de una herencia yacente ser competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. Para nombrar curador de derecho eventuales del que esta por nacer ser competente el juez del lugar en el que la madre tuviere su domicilio. Art. 152 COT

5. Para probar o autorizar la enajenacin, hipotecacion o arrendamiento de inmuebles es competente el juez del lugar donde estos tuvieren situados. Art. 153 COT ASUNTOS PENALES

68

En los asuntos penales es necesario distinguir segn se trate de delitos cometidos fuera de chile o bien delitos cometidos dentro de chile.

1. delitos cometidos fuera de chile, excepcionalmente pueden juzgarse en chile los delitos cometidos en el extranjero y entre ellos encontramos los sealados en el Art. 6 COT

De acuerdo al Art. 167 COT de dichos delitos conocern los tribunales de garanta y orales en lo penal de la jurisdiccin de la C.A. de santiago y de entre los varios que se encuentren en dicha jurisdiccin ser competente el que determine el turno.

DELITOS COMETIDOS DENTRO DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA

Se encuentra regulada en el Art. 157 COT que distingue diversas situaciones.

a) El tribunal competente para conocer de un delito ser aquel en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que dio motivo al proceso El delito se considera cometido en el lugar donde se dio comienzo a su ejecucin. El juzgado de garanta del lugar en que se cometi el hecho investigado, conocer de las gestiones a que dieren lugar el procedimiento previo al juicio oral.

b) No obstante cuando las gestiones deban efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratara de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de garanta del lugar donde deba realizarse la diligencia.

c) Si suscitan conflictos de competencia entre diversos jueces de garanta cada uno de ellos esta facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes o mientras no se solucione el conflicto de competencia.

d) En los casos en que el ministerio pblico, decida investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delitos, en los cuales de acuerdo al Art. 157 correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta continuara conociendo del asunto el juez de garanta donde se hubiere cometido el primero de los hechos investigados.

69

El ministerio pblico debe comunicar su decisin de investigar en forma conjunta en cada uno de los procedimientos que se estuvieren ventilando y para la cual debe solicitar que se cite a una audiencia judicial con todo los intervinientes.

El o los jueces inhibidos harn llegar copias de los requisitos que obren en su poder al juez de garanta que continuara conociendo de las gestiones a que dieren lugar el procedimiento.

Si al ministerio pblico decide posteriormente separar las investigaciones que llevaba conjuntamente, continuara conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garantas competentes de acuerdo a lo establecido en el Art. 157 y 159 COT.

REGLAS DE COMPETENCIA CIVIL DE LOS TRIBUNALES EN LO CRIMINAL

De un mismo hecho puede nacer varios tipos de responsabilidad por ejemplo de un cuasidelito de lesiones puede surgir la accin civil de indemnizar los perjuicios que dichas lesiones hubieren ocasionado.

En el caso de cometerse un delito de robo en un lugar habitado puede surgir la responsabilidad civil de restituir los bienes que hubieren sido robados.

La determinacin del tribunal competente para conocer de los delitos y de las acciones civiles a que estos dieren lugar se encuentra en los Art. 171 al 174 COT

a) La accin civil derivada de un delito podr ejercerse ante el tribunal que conoce del respectivo proceso criminal, es decir la accin civil derivada de un delito puede ser ejercida ante el tribunal oral en lo criminal que conoce del respectivo delito. Pero la victima si lo estima o bien podr tambin ejercer dichas acciones ante el tribunal civil correspondiente. Art. 171 inciso 2 COT

b) Si la accin civil tuviere por objeto la restitucin de la cosa deber interponerse, siempre ante el tribunal que conozca de las gestiones relacionadas con el respectivo procedimiento penal.

70

c) Las acciones encaminadas a obtener las reparaciones de las consecuencias civiles de hecho punible que interpusiere personas distintas de la victima, o se dirigieren contra personas diferentes del imputado solo pueden interponerse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las normas generales. Art. 171 COT

CUESTIONES PRE- JUDICIALES CIVIL

Estos son aquellos que se refieren a un hecho de carcter civil que constituye uno de los elementos que la ley estima para lo siguiente.

a) definir el delito que se persigue. b) Agravar o disminuir la pena. c) No estimar culpable al autor del delito.

La regla general es que estas materias sean de competencia del tribunal en lo criminal. Art. 173 inciso 1 COT.

EXCEPCIONES.

Sern juzgadas previamente por el tribunal aquel que la ley tiene encomendado el conocimiento de ello, los sgtes asuntos:

a) Las cuestiones sobre validez del matrimonio. b) Las cuestiones sobre cuentas fiscales. c) Las cuestiones sobre estado civil cuya resolucin debe servir de antecedente, necesario para el fallo de la accin penal persecutoria en los delitos de ursupacion, ocultacin o supresin del estado civil. d) Todas las excepciones de carcter civil concernientes al dominio, es otro derecho real sobre inmuebles, cuando dichas excepciones aparezcan revestidas de fundamento plausible y de su aceptacin, en las sentencias sobre que ella recae hagan desaparecer el delito.

71

En todo caso la prueba y decisin de las cuestiones civiles, que es llamado a juzgar, el juez en lo criminal se someter a las disposiciones del derecho civil. Art. 173 inciso 2, 3, 4 y Art. 174 COT

REGLAS DE TURNO Y DISTRIBUCION DE CAUSA

Una vez precisada la jerarqua, clase o categora de un tribunal competente y precisado, adems el tribunal especifico que dentro de dicha clase, jerarqua, categora, debe conocer de un asunto puede presentarse una nueva dificultad y es que existen 2 o mas jueces igualmente competentes en el lugar donde el juicio debe quedar radicado y para sortear esta dificultad existe la regla del turno y distribucin de causa.

Para determinar como operan estas reglas, es necesario distinguir, si el lugar es asiento de corte de apelaciones o bien si el lugar no es asiento de corte de apelaciones.

Cuando no es asiento de C.A se aplicara la regla de turno, y cuando es asiento de C.A se aplicara la regla de distribucin de causa.

SI NO ES HACIENTO O NO EXISTE C.A

En las comunas o agrupacin de comuna, en donde hubiere ms de un juez de letras que puede ser competente, se divide el ejercicio de la jurisdiccin en un turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere encargado a uno de ellos el conocimiento de determinadas causas.

Este turno se ejerce por semanas y comenzara a desempearlo el juez ms antiguo y seguir desempendolo todo los dems por orden de antigedad.

Cada juez de letras deber conocer de todas los asuntos judiciales que se promuevan dentro de su turno y seguir conociendo de ellas hasta su tramitacin.

Las reglas anteriores no se aplicaran a los juzgados de garanta ni a los tribunales orales en lo penal, los cuales se regirn por sus propias normas especiales. Art. 175 COT

72

SI EL LUGAR ES HACIENTO DE C.A.

Se trata de asuntos contenciosos civiles la demanda debe presentarse a la secretaria de la corte a fin de que est designe al juez a quien corresponder su conocimiento. Esta designacin se har por el pdte del tribunal previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza y dejando constancia de ello en un libro llevado para tal efecto que no podr ser examinado sin previo orden del tribunal. Art. 176 COT EXEPCIONES A LA REGLA ANTERIOR

Ya que sern de competencia del juez que se hubiere asignado anteriormente las demandas en juicio que ya se hubieren iniciado por ejemplo:

a) por medidas PRE- judiciales. b) Las demandas en juicios que ya se hayan iniciado por medidas preparatorias de la va ejecutiva. c) Las demandas en juicio que ya se hayan iniciado mediante la notificacin previa ordenada por el Art. 758 CPC. Esto es la accin de desposeimiento contra el 3 poseedor de finca hipottica o acensuada. d) Todas las gestiones que se susciten con ocasin de un juicio ya iniciado. e) Todos aquellas gestiones a que de lugar el cumplimiento de una sentencia con excepcin del caso previsto en la parte final del Art. 114 COT f) Tampoco estn sujeto a la regla de la distribucin, el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros jueces o de otros tribunales.

En todas las excepciones antes sealadas la jurisdiccin ser ejercida por el juez letrado de TURNO. A menos que se trate de negocios derivados de conocimiento de otro juzgado en cuyo caso la jurisdiccin tambin podr ser ejercida por este.

g) tambin entran al turno los asuntos de jurisdiccin voluntaria

73

En santiago especficamente en el territorio jurisdiccional de las C.A de santiago, el turno para el conocimiento de los asuntos y dems especiales que otras leyes dispongan, ser ejercido simultneamente por 5 jueces letrados en la forma establecida en el inciso 2 del Art. 175 COT.

En concepcin por el auto acordado de fecha de 2 de octubre de 1997 la C.A penquista dispuso que a partir del 22 de octubre de ese ao deben ingresar a la oficina de distribucin de causa de la secretaria de la corte, todos los asuntos de jurisdiccin voluntaria, exhortos y dems asuntos propios del turno y que sean de competencia de los juzgados de letras de concepcin.

La corte de apelaciones de concepcin dispuso recientemente que todos los asuntos que sean de competencia de los juzgados de letras de Talcahuano, tambin deban ingresar a la oficina de distribucin de la corte de apelaciones de concepcin.

PRORROGA DE COMPETENCIA: esta regulada en el titulo VII prrafo 8 Art. 181 a 187 COT.

CONCEPTO: es el acto por el cual las partes litigantes, le otorgan competencia a un tribunal para conocer de un determinado asunto judicial en circunstancias de que l naturalmente no lo tiene.

El Art. 181 a su vez seala que un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar hacerlo si las partes expresa o tcitamente convienen en prorrogarle la competencia para ese negocio.

La que puede prorrogar es la competencia y nunca la jurisdiccin.

74

La prorroga de competencia es una facultad de las partes y no del tribunal por la cual el tribunal que es relativamente incompetente no puede negarse a aceptarla y rige respecto de este el principio de inescusabilidad. Art. 10 inciso 2.

REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA PRORROGA DE COMPETENCIA

Todos estos son copulativos.

1. debe existir un convenio entre las partes. 2. debe tratarse de un asunto contencioso civil. 3. debe tratarse de la 1 instancia. 4. debe tratarse de tribunales ordinarios de igual jerarqua.

ANALISIS

1. convenio entre las partes: este implica la existencia de un acuerdo de voluntades de los litigantes en orden a entregarle competencia a un tribunal para conocer de un determinado asunto, el cual sin este acuerdo carecera legalmente de atribuciones para intervenir en l. Este convenio puede revestir 2 formas, es decir se puede realizar de 2 maneras diversas: expresamente y tcitamente.

Se prorroga la competencia expresamente: cuando en el contrato mismo o en el acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien se somete. Art. 186 COT.

En conformidad al Art. 187 COT, se prorroga la competencia tcitamente, cuando se cumple los siguientes requisitos.

a) cuando el demandado, concurre ante un juez que no es naturalmente competente a interponer la demanda. b) El demandado, por hacer despus de personado en el juicio cualquier gestin que no sea de reclamar la incompetencia del juez.

75

Cumpliendo estos 2 requisitos anteriores, se configura una verdadera presuncin de derecho, esto es que las partes han convenido expresamente entregarle competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.

la ley exige para que se produzca este tipo de prorroga de competencia que el demandado se haya apersonado en el juicio; Y que pasa entonces si el demandado se encuentra en rebelda?

La jurisprudencia al respecto es contradictoria, algunos fallos han sealado que basta que el juicio se haya seguido en rebelda del demandado para que la prorroga de competencia se produzca.

Otros autores como don Mario Cassarino biterdo, sostiene que de acuerdo al tenor literal de la ley para que proceda la prorroga de competencia, es necesario que el demandado se haya apersonado en el juicio.

Respecto a las personas que tienen capacidad para prorrogar competencia, la ley seala que pueden prorrogarla todas las personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por si mismos, y por las personas que no son hbiles pueden prorrogarla sus representantes legales. Art. 184 COT

2. Debe tratarse de un asunto contencioso civil

Por asunto contencioso entendemos la existencia de una causa, es decir una contienda jurdica y actual entre partes sometidas al conocimiento de un tribunal competente para resolverla y adems esta contienda debe versar sobre materias de orden civil, esto es regulado por el derecho civil en un sentido amplio o sea como opuestos al derecho penal.

76

A CONTRARIO SENSU, es decir en oposicin a la ya dicha, no procede la prorroga de competencia en asuntos de jurisdiccin voluntaria ni tampoco en los asuntos de orden penal.

De acuerdo a lo sealado, se puede deducir que las normas de competencia relativa en materia de jurisdiccin voluntaria y en materia de orden penal han sido establecido por razn de orden publico, siendo irrenunciable para las partes y pudiendo el juez declarar de oficio si incompetencia en cualquier estado del juicio.

3. debe tratarse de la 1 instancia: de acuerdo al Art. 182 solo puede proceder en 1 instancia y en contrario nunca proceder una vez que se haya deducido un recurso de apelacin, en virtud del cual un tribunal superior esta conociendo de un asunto.

4. debe tratarse de tribunales ordinarios y de igual jerarqua: esto significa que deben ser competente absolutamente en aplicacin de los elementos fuero, materia, cuanta. El tribunal al que se pretende prorrogarle competencia debe ser incompetente en razn al factor territorio.

Si se pretende prorrogar competencia a un tribunal incompetente en razn del fuero, materia, cuanta, se significara la prorroga de competencia absoluta, la cual est expresamente prohibido.

EFECTO DE LA PRORROGA DE COMPETENCIA

El efecto principal consiste en radicar un asunto ante un tribunal que no era el naturalmente competente para conocerlo en aplicacin del factor territorio. De acuerdo a lo establecido en el Art. 185 COT, la prorroga de competencia solo surte sus efectos entre las personas que hayan concurrido a otrgalas, pero no respecto de otras personas como los fiadores y codeudores.

77

Respecto de la s obligaciones solidarias, la situacin es diversa, ya que la jurisprudencia ha resuelto que si la obligacin es solidaria y uno de los codeudores solidarios prorroga la competencia ella obliga a todos los dems codeudores solidarios.

FORMAS DE IMPEDIR LA PRORROGA DE COMPETENCIA

El

demandado para evitar la prorroga tacita de la competencia debe formular el

incidente correspondiente de incompetencia relativa, el cual adopta la forma de excepcin dilatoria, el cual debe hacerse valer antes de hacer cualquier gestin en el pleito que no implique reclamo de la competencia.

Si este reclamo o incidencia se formula despus debe ser rechazado, ya que se habra producido la prorroga tacita de la competencia.

CONFLICTO DE COMPETENCIA

Puede suceder que tanto el tribunal llamado a conocer de un asunto como las partes interesadas en el, estimen que dicho tribunal carece de competencia para conocer de el. Esto da origen a lo que se denomina conflicto de competencia que puede ser promovido por las partes o por el mismo tribunal.

Cuando lo plantean las partes se denomina cuestiones de competencia y cuando son promovidos por el tribunal se habla de contienda de competencia.

Cuestiones de competencia: son aquellas incidencias formuladas por las partes acerca de la falta de atribuciones del tribunal requerido para conocer de un negocio determinado.

78

De acuerdo a lo establecido en el Art. 193 COT, las cuestiones de competencia se regirn por las reglas que para tal efecto contempla el CPC, y dems disposiciones legales. Y las reglas del CPC estn desde el Art. 101 al 112. La forma de hacer valer estas cuestiones de competencia son 2:

a) la va inhibitoria: es aquella que se intenta ante el tribunal que se cree competente, pidindole que se dirija a aquel que est conociendo del negocio para que este se reenva y le remita los autos. b) La va declinatoria: se plantea ante el tribunal que se cree que es incompetente para conocer de un negocio que le est sometido indicndole cual es el tribunal que se estima competente y pidindole que se abstenga de seguir conociendo. Las partes pueden optar por cualquiera de estas 2 vas, pero las que ya hayan optado para algunos de estos medios no podrn despus abandonarlos para recurrir al otro.

Tampoco pueden utilizar las 2 vas de manera simultnea. La tramitacin de ambas vas, se somete a la tramitacin establecida para los incidentes.

LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA

Estos son los conflictos que se suscitan entre 2 o mas tribunales cuando todos de ellos estiman que tienen competencia o bien que ninguna de ellos lo posee.

Lo trascendente es que las contiendas de competencia son promovidas por los mismos tribunales y no por las partes, ya que en tal caso estaramos frente a una cuestin de competencia.

Las contiendas de competencia admiten las siguientes clasificacin:

1. segn el contenido de la contienda se distingue:

Contienda positiva de competencia: cuando todos los tribunales que se encuentran involucrado estiman que son competente.

79

Contienda negativa de competencia: cuando todo ellos se consideran incompetente.

2. segn los tribunales que se encuentran involucrados encontramos la sgte clasificacin.

a) contienda entre tribunales ordinarios. b) Contienda entre tribunales especiales o entre un tribunal especial y un ordinario. c) Contienda entre los tribunales de justicia y autoridades polticas y administrativas. d) Contiendas entre tribunal arbitrales. e) Contienda entre un tribunal arbitral y un tribunal ordinario o especial.

TRIBUNAL LLAMADO A SOLUCIONAR LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA

De acuerdo al Art. 192 COT, las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia. Para determinar el tribunal competente hay que distinguir:

1. Si la contienda es entre tribunal ordinario. Aqu hay que distinguir, si los tribunales involucrados son de igual o de distinta jerarqua.

si son de igual jerarqua ser resuelto por el superior comn de los tribunales que estn en conflicto.

Si los tribunales involucrados son de distinta jerarqua, ser competente para resolver la contienda de competencia el tribunal superior de aquel que tenga la jerarqua ms alta.

Si los tribunales involucrados dependieran de diversos superiores jerrquicos y estos fueren entre si iguales en jerarqua, resolver la contienda el superior jerrquico del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto.

80

2. contiendas entre tribunales especiales o bien entre un tribunal especial y un tribunal ordinario.

si dependen ambos tribunales de una misma corte de apelaciones, la contienda ser resuelta por dicha corte.

Si los tribunales dependen de diversas cortes de apelaciones resolver la contienda el superior jerrquico del tribunal que hubiere prevenido en el conocimiento del asunto.

Si no pudieren aplicarse las reglas precedentes la contienda ser resuelta por la corte suprema.

3. contienda de competencia entre tribunales de justicia y autoridad polticas y administrativas.

si se produce entre autoridades polticas y Adm. Y tribunales superiores de justicia, resolver la corte suprema

si la contienda se produce entre autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia, le corresponder resolver esta contienda al senado, pero hay casos en que le corresponder al tribunal constitucional de acuerdo al Art. 93 N 2 CPE.

4. contienda entre tribunales arbitrales.

Para resolver estas contiendas se aplican las mismas reglas que para los tribunales ordinarios y para tal efecto, los jueces rbitros de 1 y 2 o de nica instancia tendrn como superior para los efectos del Art. 190 COT a la respectiva corte de apelaciones.

5. las contiendas de competencia entre un tribunal arbitral y un tribunal ordinario o especial.

81

Para resolver estas contiendas de competencia se aplican las mismas reglas que para los tribunales ordinarios.

LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

La CPE y el COT, tratan de manera relevante la funcin jurisdiccional y sealan adems los rganos que vana a desempear dichas funciones, pues bien estos rganos son los tribunales de justicia. La CPE trata al poder judicial y a los tribunales que lo componen en su titulo VI Art. 76 a 82 y el COT lo trata en su titulo I Art. 1 al 13 y que se denomina del poder judicial y de la administracin de justicia en general.

En la CPE y en el COT estn sealadas las bases y los principios fundamentales de la organizacin judicial, y estos principios son normas indispensables y cumplen las sgtes funciones.

a) Determinar la estructura del poder judicial b) Regulan el ejercicio de la actividad jurisdiccional c) Sealan la forma con arreglo a las cuales los magistrados deben actuar para cumplir sus funciones.

ESTOS

PRINCIPIOS

FUNDAMENTALES

DE

LA

ORGANIZACIN

DE

LOS

TRIBUNALES DE JUSTICIA SON LOS SIGUIENTES:

1. LEGALIDAD: Este consiste en que los jueces deben, tanto en la tramitacin de los precios, como en la declaracin de las sentencias definitiva, proceder con estricta sujecin a la ley. Este principio se encuentra consagrado en el artculo 6 de la constitucin poltica que seala que los rganos del estado deben someter su accin a la constitucin poltica y a las normas dictadas conforme a ella. Tambin se encuentra en el artculo 7 inciso 1 de la constitucin poltica, que seala que los rganos del estado actan validamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescribe la ley.

82

El principio de legalidad emana de la propia esencia del poder judicial, cuya misin es precisamente administrar justicia, esto es aplicar la ley al caso concreto, solucionando los conflictos o controversias existentes entre las partes. El principio de legalidad se refleja tanto durante la tramitacin de los procesos, como al momento de dictar la sentencia definitiva .durante la tramitacin de los procesos los tribunales deben ceirse a los procedimientos establecidos en la ley y se deben respetar ciertos principios. Por ejemplo: el hecho de que nadie puede ser juzgado por tribunales especiales. Que seala que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado al debido proceso. Pero los tribunales tambin deben someterse a la legal momento de dictar la sentencia definitiva y en el caso que no lo hagan, la ley contempla que en la generalidad de los casos una serie de recursos procesales con el objeto de remediar la situacin. La ley establece los procedimientos.

2. TERRITORIALIDAD: Este se encuentra consagrado en el artculo 7 del

cdigo

orgnico de tribunales, que seala que los tribunales solo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que las leyes le hubieren respectivamente asignado. Inciso 1 del cot. El inciso 2, agrega que lo antes mencionado no impide que los negocios de que conocen puedan dictar providencias que han de llevar su efecto en otro territorio. Excepciones: Los exhort o cartas rogatorias Las ordenes de detencin La inspeccin personal del tribunal Art. 6 COT

Si no estn autorizados expresamente, los actos ejecutados por los tribunales fuera de su territorio jurisdiccional estos actos son nulos, de acuerdo a lo establecido en el Art. 7 CPE. 3. INDEPENDENCIA: Este se encuentra consagrado en el artculo 12 del cot, que seala que el poder judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones.

Esta independencia presenta un doble efecto:

83

a) Un aspecto es positivo: en el sentido que el poder judicial es libre, soberano e independiente de los dems poderes pblicos. A esto se denomina, independencia funcional. se encuentra consagrado en el artculo 7 y 76 de la constitucin poltica, reforzado por el artculo 12 del cot ya sealado. b) Un aspecto negativo: en cuanto al poder judicial, le esta terminantemente prohibido, intervenir y mezclarse en las atribuciones de los dems poderes pblicos, esto se denomina, independencia orgnica. Se encuentra consagrado en el artculo 7 de la constitucin, en el artculo 4 del cot y en el artculo 222 del cdigo penal.

A la independencia del poder judicial tambin denominada independencia objetiva, debe sumarse la independencia subjetiva del juez. Esto es la imparcialidad del funcionario que administra justicia, la independencia objetiva del poder judicial es instrumental. Tiene por objeto o persigue la independencia o imparcialidad del juez, de este modo, si la constitucin poltica y la ley garantizan la independencia del poder judicial lo hace con la finalidad de que ello contribuye con la imparcialidad de los jueces. Ahora bien, el principio de independencia no es absoluto ya que en los poderes pblicos existe una interdependencia, as como el poder ejecutivo cuenta con el indulto presidencial, y as en conjunto con el poder judicial interviene en el nombramiento de ciertos magistrados. 4. PASIVIDAD: Este se encuentra consagrada en el artculo 10 inciso 1 del cot. Que seala que los tribunales no podrn ejercer su ministerio si no a peticin de las partes, salvo en los casos en que la ley los autorice para proceder de oficio. El artculo recin sealado, seala las 2 formas en que pueden actuar los tribunales a peticin de partes: es equivalente a actuacin previo requerimiento o solicitud de parte interesada De oficio, es sinnimo de proceder por propia iniciativa sin necesidad de requerimiento previo alguno, ya sea de una persona o de organismo.

En el derecho civil, la regla general es que los tribunales acten previo requerimiento o peticin de parte. Y la excepcin es que acten de oficio.

Pueden actuar de oficio: 1. las medidas para mayor resolver Art.159 CPC 2. la declaracin de implicancia como causal de inhabilidad Art. 200 COT 3. declaracin de inamisibilidad de los recursos de casacin y de apelacin

84

4. la casacin de forma de oficio Art. 776 CPC

La sancin civil aplicada para los casos en que el juez haya actuado de oficio sin tener facultades para hacerlo, es la nulidad del acto. Si est extralimitacin se produce al momento de dictar la sentencia definitiva otorgando a las partes ms de lo que han pedido, se configura un vicio procesal, denominado ULTRA PETITA que autoriza a la parte agraviada a interponer un recurso de casacin en su contra.

As como la ley por regla general ha prohibido que los tribunales puedan actuar de oficio, les ha impuesto en contra partida la obligacin de ejercer su ministerio cada vez que sean requeridos en forma legal, es decir una vez requeridos comienza por regir el principio de inexcusabilidad. Art. 10 inciso 2.

5. INNAMOVILIDAD: se encuentra consagrada en el Art. 80 CPE, consiste en que los jueces permanecen en sus cargos, mientras dure su buen comportamiento, es decir que no pueden ser removidos mientras observen esta exigencia constitucional. Pero los magistrados inferiores desempearan su judicatura por el tiempo que seale la ley, y esta seala que los jueces cesaran sus funciones al cumplir los 75 aos de edad con la excepcin del presidente de la corte de apelaciones, hasta el termino de su periodo. Solo la corte suprema por requerimiento del presidente de la republica y a solicitud de parte interesada o de oficio puede declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y previo informe de lo inculpado y de la corte de apelaciones respectiva puede acordar su remocin por la mayora de sus integrantes. Los jueces tambin cesan de sus funciones por renuncias, incapacidad legal sobreviviente, en caso de ser dispuestos en su distinto por causa legal sobreviviente, tambin al ser declarado culpable los magistrados superiores de justicia por el senado en el juicio poltico. El Art. 80 en su inciso final seala que la CS en especialmente convocada para tal efecto y por la mayora absoluta de sus miembros en ejercicios puede autorizar u ordenar fundamentalmente el traslado de jueces y dems funcionarios o empleados del poder judicial a otro cargo de igual jerarqua.

85

6. RESPONSABILIDAD: se encuentra consagrado en el Art. Art. 79 CPE y tambin en el Art. 13 COT. El Art. 79 seala los jueces son personalmente responsable por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia substancial de las leyes que regulan el procedimiento, denegacin y torcida administracin de justicia y en general de toda prevaricacin en que incurra en el desempeo de sus funciones.

El cohecho es soborno de un juez, la prevaricacin es fallar voluntariamente y ha sabiendas, en contra de la ley El Art. 13 seala que las decisiones o decretos que los jueces expidan en los negocios de que conozcan no se les impondr responsabilidad sino en los casos que expresamente que determine la ley.

En resumen la responsabilidad judicial es aquella que nace para un juez con motivo del desempeo de sus funciones y nacer cuando omite cumplir con sus deberes o excede sus atribuciones.

La responsabilidad de los jueces puede ser:

a) civil o penal, reglamentada en el titulo X prrafo VIII del Art. 324 al 331 COT

b) administrativa, y se genera cuando el juez comete falta o abuso en el ejercicio de sus funciones y es independiente de la civil y penal Art. 532 COT

c) responsabilidad poltica o constitucional que se configura cuando los magistrados superiores de justicia incurre en el notable abandono de deberes. 7. PUBLICIDAD: este se encuentra consagrado en el Art. 9 COT, que seala que los actos de los tribunales son pblicos salvo las excepciones expresamente establecidos en la ley y el cual se encuentra reforzado por lo establecido en el Art. 380 N 3 COT que seala ciertas funciones de los secretarios. Este principio es la mejor garanta de una buena y correcta administracin de justicia de este modo cualquier persona puede tomar conocimiento de los procesos judiciales

86

materializados en el expediente de las actuaciones que lo componen y de los dems actos que emanan del tribunal.

Excepciones a este principio:

a) juicio de filiacin b) expediente sobre nulidad de matrimonio o de divorcio siempre que el tribunal lo estime conveniente. c) El pliego de posiciones mientras no se lleve a efecto la diligencia de absolucin de posiciones.

8. GRATUIDAD: esto significa que la administracin de justicia es esencialmente gratuita. De este modo en chile la funcin judicial es remunerada por el estado. En chile los jueces son verdaderos empleados pblicos y son remunerados con los fondos generales de la nacin.

Existen ciertas excepciones: a) las partes deben soportar ciertos cargos pecuniarios moderados, por ejemplo los impuestos de timbre, estampillas y papel sellado. b) Hay ciertos pagos que deben realizarse a ciertos funcionarios auxiliares de la administracin, como por ejemplo los receptores judiciales,

conservadores, notarios, los honorarios de los abogados, etc.

9. INAVOCABILIDAD: este se encuentra consagrado en el Art. 8 COT que seala que ningn tribunal puede abocarse al conocimiento de causas o negocios pendientes ante otros tribunales, a menos que la ley expresamente les confiera dicha facultad El termino abocarse es sinnimo de llamar hacia as, de traer a su conocimiento. En resumen, consiste en que radicado un juicio o asunto ante un tribunal determinado no puede otro tribunal pretender arrebatarle el conocimiento de dicho asunto.

10. SEDENTARIEDAD: Este principio implica la idea de fijeza, esto es, que los jueces deben administrar justicia en lugares y horas determinadas y se relacionan con la obligacin de residencia y asistencia que pasa sobre los jueces. Por ejemplo: los artculos 311,312 y 312 bis del cot.

87

11. GRADUALIDAD: Significa que la justicia debe siempre administrarse a travs de diversos tribunales entre los cuales existe una diferencia de graduacin o jerarqua; de este modo se intenta que un asunto sea conocido y fallado, en lo posible por 2 tribunales con idnticos poderes pero con distintas jerarquas, clase o categora, para esto existe la doble instancia. La instancia en cada uno de los grados jurisdiccionales que la ley establece a fin de que los tribunales puedan conocer o fallar los negocios sometidos a su decisin, con facultades soberanas para pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y de derecho , que en ellos se plantean, decimos cada uno de los grados , ya que implica la idea de etapas por las cuales atraviesa un asunto judicial y as encantamos asuntos que van a ser conocidos en nica instancia, en primera instancia y en segunda instancia

LOS ORGANOS DE LA JURISDICCION TAMBIEN DENOMINADOS LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

TRIBUNALES DE JUSTICIA: son rganos jurisdiccionales que tienen por objeto resolver las contiendas de relevancia jurdica que se suscitan en el orden temporal y dentro del territorio de la republica CLASIFICACION: 1) atendiendo a la materia de que conocen y a las personas que litigan en ellos encontramos los tribunales ordinarios, especiales y los arbitrales.

Esta clasificacin se encuentra establecida en el articulo 5 del cot, que seala que a los tribunales menciona en este articulo , corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la republica , cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan ( sin perjuicio de los excepciones legales ) .

88

a) los tribunales ordinarios: son la regla general en nuestra legislacin, son de carcter permanente y conocen de la generalidad de los asuntos. integran el poder judicial como tribunales ordinarios.

1) la corte suprema. 2) Las cortes de apelaciones. 3) Los ministros y presidentes de corte. 4) Los tribunales del juicio oral en lo penal. 5) Los juzgados de letra. 6) Los juzgados de garanta.

b) tribunales especiales: Estos tribunales son tribunales permanentes, pero no conocen de la generalidad de los asuntos, si no que solo de materias especificas.

Integran el poder judicial, como tribunales especiales.

1) los juzgados de familia. 2) los jueces de letra del trabajo. 3) los juzgados de cobranza laboral y prevencin. 4) Los tribunales militares en tiempos de paz. c) tribunales arbitrales: Estos no son tribunales permanentes, son transitorios y solo pueden conocer de aquellas materias que no le estn expresamente prohibidas, su regulacin se encuentra en el titulo 9 del cot, articulo 222 a 243, y su concepto es el siguiente .

Tribunales arbitrales: son aquellos constituidos por jueces rbitros, o sea aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio para la resolucin de un asunto litigioso.

El concepto de jueces rbitros contenidos en el Art. 222 es incompleto, ya que no solo las partes y la autoridad judicial en subsidio puede nombrar a los jueces rbitros, tambin lo puede hacer la ley y la voluntad unilateral del estado.

Los jueces rbitros se clasifican de la sgte manera:

89

ARBITROS DE DERECHO: fallara con arreglo a la ley y se someter tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitivas, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de accin deducida.

ARTBITROS ARBITRADORES O AMIGABLES COMPONEDORES: fallaran obedeciendo a lo que su prudencia y equidad le dictaren y no esta obligado a guardar en sus procedimientos y en sus fallos otras reglas que aquellas que las partes le hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso y si las partes nada le han sealado a las reglas que para estos efectos establece el CPC.

ARBITROS MIXTOS: son aquellos que actan como rbitros arbitradores o amigables componedores, en cuanto al procedimiento, y respecto al pronunciamiento de la sentencia definitiva, deben aplicar estrictamente la ley. Art. 223 COT

- En cuanto a la materia sobre la que versa el arbitraje, encontramos de arbitraje prohibido, arbitraje forzoso, arbitraje voluntario.

Arbitraje prohibido: son aquellas materias que nunca podrn ser conocidos por los jueces rbitros y esto es as por cuanto son asuntos de alta conveniencia publica, entre las materia de arbitraje prohibido son las sgtes:

a) todas las cuestiones que versan sobre alimento b) todas las cuestiones sobre el derecho a pedir separacin de bienes entre marido y mujer c) las causas criminales d) las de polica local e) las que se susciten entre un representante legal y su representado f) aquellos asuntos donde deben ser odo el fiscal judicial Art. 229 y 230 COT

Arbitraje forzoso: son materias que la ley expresamente entrega al conocimiento de jueces rbitros, pero solo en la medida que los interesados no hayan resuelto

90

por si mismo estos asuntos y para poder resolverlos es necesario que todos concurran al acto y tengan la libre disposicin de sus bienes y son los sgtes:

a) la liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o una sociedad en comandita civil y el de las comunidades b) la particin de bienes c) las cuestiones a que dieren lugar la presentacin de una cuenta del gerente o del liquidador de una sociedad comercial y de los dems juicios sobre cuenta. d) Las diferencias que ocurrieren entre los socios de S.A. o de una sociedad colectiva o una sociedad en comandita comercial y entre los asociados de una participacin en el caso del Art. 415 del cdigo de comercio. e) Las dems que determinen las leyes.

Arbitraje voluntario: estos son aquellos que recaen sobre ciertas materias que son indiferentes para la ley y por lo tanto pueden o bien no ser sometidos al conocimiento de un juez rbitro.

2) atendiendo al nmero de jueces que componen dichos tribunales encontramos, tribunales unipersonales y tribunales colegiados.

Unipersonales: son aquellos que estn formados por un solo ministro

Colegiados: son aquellos formados por diversos jueces.

En chile el sistema es mixto y encontramos de ambos tipos de tribunales, en general los tribunales inferiores son unipersonales y los superiores son colegiados

91

3) Segn la extensin de su competencia encontramos tribunales de competencia comn y de competencia especial.

Competencia comn: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza, esto es asuntos civiles, laborales, penales, familia, etc. Competencia especial: es aquella que le corresponde a un tribunal para conocer de ciertos y determinados asuntos, segn su propia naturaleza.

4) Atendiendo a su estabilidad en el tribunal

encontramos, tribunales

permanentes y tribunales accidentales o de excepcin.

Tribunales permanentes: son aquellos establecidos para conocer de los negocios que la ley ha entregado a su competencia, sin entrar a discriminar si dichos negocios han ocurrido o bien no, y si se requiere o no su intervencin. Esta es la generalidad de los tribunales.

Tribunales accidentales o de excepcin: son aquellos que se constituyen para conocer de ciertos y determinados asuntos, una vez que estos se han necesitado y se requiere su intervencin. Es decir son tribunales que se crean con el objeto preciso de resolver ciertas y determinadas cuestiones, una vez que el conflicto ya se ha suscitado.

Por regla general el magistrado que forma parte de un tribunal accidental ejerce funcin de juez en un tribunal permanente de carcter colegiado y as encontramos que son tribunales accidentales los siguientes: a) ministros de la C.S b) ministro de la C.A. c) el presidente de la C.S d) el presidente de la C.A. de santiago 5) Atendiendo a su jerarqua, encontramos tribunales superiores y tribunales inferiores.

92

Tribunales superiores: esta la C.S, C.A, corte marcial, corte naval

Tribunales inferiores: son todos los dems.

6) segn el tiempo que las personas que los sirven en calidad de jueces duran en sus funciones encontramos jueces temporales y perpetuos.

Jueces perpetuos: son aquellos que ejercen sus funciones en forma indefinida.

Jueces temporales: son aquellos cuya duracin esta determinada

7) Atendiendo a si el fallo que dictan debe ejecutarse al derecho o a la equidad encontramos tribunales de derechos y de equidad. La regla general es que los tribunales son de derecho y excepcionalmente de equidad y dentro de la equidad podemos mencionar rbitros arbitradores o amigables componedores.

Tribunales de garanta: son tribunales unipersonales, letrados, de derecho, de carcter permanente que ejercen sus funciones en una comuna o agrupacin de comuna y que tienen competencia en materia penal y excepcionalmente en materia civil y que pueden estar conformados por uno o ms jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional.

Estos tribunales estn formados por varios jueces pero los cuales actan y resuelven de manera unipersonal. Por consiguiente se trata de un tribunal unipersonal de 1 instancia pero de composicin mltiple, compuesto por un nmero variable de jueces y en el cual cada uno de ellos detenta la plenitud de las potestades jurisdiccionales.

La resolucin de los tribunales de garanta se encuentra del Art. 14 al 16 COT y les corresponde a estos juzgados las siguientes funciones:

93

1. asegurar los derechos del imputado y de los dems intervinientes en el proceso penal de acuerdo a lo establecido en la ley procesal penal.

2. dirigir personalmente las audiencias que procedan de conformidad a la ley procesal penal, entre estas audiencias encontramos por ejemplo, la audiencia de la formacin de la investigacin, la audiencia de preparacin del juicio oral, la audiencia de tramitacin de solicitud de prisin preventiva.

3. dictar sentencia cuando corresponda en el procedimiento abreviado que contempla la ley procesal penal.

4. conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal.

5. conocer y fallar conforme a los procedimientos regulados en el titulo I del libro IV del cdigo procesal penal, las faltas e infracciones cometidas a la ley de alcoholes cualquiera que sea la pena que se les asigne.

6. hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y resolver las solicitudes y reclamos, relativos a dicha ejecucin de conformidad a la ley procesal penal.

7. conocer y resolver las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomienden.

8. conocer de todas las dems cuestiones y asuntos que este cdigo y la ley procesal penal les encomiende.

Organizacin administrativa de los juzgados de garanta y de los tribunales del juicio oral en lo penal

94

La organizacin administrativa de estos 2 tribunales es similar, ya que

ambos se

organizan en unidades administrativas para cumplir de forma eficaz y eficiente las tareas que le corresponden.

Estas unidades son las siguientes:

1. unidad de sala, la cual tiene como funcin la organizacin y asistencia para la realizacin de las audiencias. Esta unidad sola la tiene los tribunales del juicio oral en lo penal.

2. unidad de atencin de publico, la funcin que le corresponde son equivalentes a lo que en cualquier reparticin publica se denomina oficina de informaciones o partes y le corresponde la atencin, informacin y orientacin de la victima, del defensor, del imputado y de todas las personas interesadas, tambin le corresponde el manejo de la correspondencia.

3. unidad de servicio, esta comprende todo lo relacionado con la red computacional del tribunal, con la contabilidad y con el apoyo de la actividad administrativa del tribunal ..mismo debe preocuparse de coordinar y abastecer al tribunal de todas las necesidades fsicas y materiales para la realizacin de las audiencias. 4. unidad de administracin de causas a estas le corresponde desarrollar todas las actividades relacionadas al manejo de las causas y el registro del proceso penal en el juzgado; tambin le corresponde el manejo de las fechas y de las salas de las audiencias, el manejo del archivo judicial bsico. El ingreso y el nmero de rol o de orden que se le asigna a cada causa, la fijacin de la primera audiencia judicial de los detenidos, actualizacin diaria de la base de datos que contenga las causas del juzgado o tribunal y adems debe llevar las estadsticas bsicas del juzgado del tribunal.

5. unidad administrativa de apoyo de las victimas y de los testigos. Esta unidad solo existe en los tribunales de juicio oral en lo penal y le corresponde . Una adecuada y repetida atencin, informacin y orientacin a los testigos y a los peritos, cuando sean citados a declarar al juicio oral.

Estructura jurdica de los juzgados de garanta

95

Aparte de las unidades sealadas anteriormente, estos tribunales presentan ciertos cuerpos colegiados bastantes particulares juzgados estos son los sgtes: y que solo existen para este tipo de

1. comit de jueces: la ley a utilizado errneamente el termino comit, toda vez que el comit es el rgano poltico en el gobierno parlamentario, en materia judicial cuando nos queremos referir al funcionamiento o reunin de diversos jueces, sealaremos que se esta actuando en sala o pleno.

Puede decirse que el comit de jueces es el conjunto de jueces de garanta o de jueces del tribunal de juicio oral en lo penal, aunque se les encarga atender los asuntos que se coloca dentro de sus esferas de sus atribuciones, y las atribuciones que le corresponde a este comit est en el Art. 23 COT

2. presidente de comit de jueces: este tiene como objetivo central, velar por el adecuado funcionamiento del juzgado y para tal efecto tiene los deberes y atribuciones sealado en el Art. 24 COT

En estos tribunales de garanta aparece la figura del administrador de tribunales con competencia en lo criminal. Estos son auxiliares de la administracin de justicia encargados de organizar y controlar todas las gestiones administrativas de los tribunales tanto de garanta como del juicio oral en lo penal. Estos son designados por el comit de jueces y a propuesta del juez presidente y adems el administrador encontramos al Sub-administrador a los jefes de unidad y el resto del personal.

Para determinar los jueces de garanta tiene la obligacin legal de asistir por 44 hrs. semanales a su despacho y adems entre ellos debe establecer un sistema de turno con el objeto de que siempre se cuente con un juez de garanta fuera del horario normal de atencin.

Los tribunales del juicio oral en lo penal

Regulado en el titulo II Art. 17 a 21 A

96

Concepto: son tribunales ordinarios de nica instancia, de derecho, permanentes con competencia en lo criminal, compuesto de diversos jueces que imparte justicia, simultneamente y cuyo territorio jurisdiccional comprende una agrupacin de comunas.

Caractersticas.

1. son tribunales ordinarios

2. son permanentes

3. son de derecho, es decir que tramitan y fallan de acuerdo a la ley.

4. son tribunales inferiores de justicia

5. tribunales colegiados, varios jueces en este caso 3 jueces.

6. son tribunales letrados.

7. son tribunales de nica instancia, ya que sus sentencias no son susceptibles de ser apeladas y el recurso contra la sentencia dictadas por este tribunal. Ser el recurso de nulidad. (ve solo los aspecto de derecho)

8. respecto a su territorio jurisdiccional por regla general ser una agrupacin de comuna (Art. 21 COT seala los distintos tribunales y las comunas en los cuales se ejerce su competencia)

9. eventualmente

pueden

ser

ambulantes,

ya

que

podrn

constituirse, funcionan en las localidades o comunas, distintas de donde tienen un asiento, todo esto en las medidas que se cumplan ciertas circunstancias, como distancia, deficiencia de traslado, imposibilidad de acceso fsico de los intervinientes.

Enumeracin y composicin

97

Existen en el pas un tribunal de JOP, con asiento en cada uno de las comunas que determina el Art. 21 COT, y a su vez estos diversos tribunales tienen una composicin mltiple ya que puede variar el N de jueces que la componen que va de un mnimo de 3 hasta un mximo de 27 de jueces.

Funcionamiento de los tribunales de JOP

Estos funcionan en 1 o mas salas integradas por 3 miembros o por otros jueces en calidad de alternos con el solo propsito de subrogar a los miembros que estn impedido, cada sala es presidida por un juez pdte y este juez pdte tendr las atribuciones que indica el Art. 92 COT y las dems de orden procesal que la ley le indique. La composicin de las salas se hace mediante un sorteo anual que se realiza durante el mes de enero de cada ao.

En cuanto a la distribucin de la causa en las diversas salas esta se har mediante un procedimiento objetivo y general que deber ser aprobado anualmente por el comit de jueces del T.J.O.P a propuesta del pdte del comit de jueces y les corresponder al administrador de este tribunal distribuir las causas entre las salas de acuerdo al procedimiento indicado.

Competencia de los tribunales de J.O.P.

Corresponde a estos tribunales el conocimiento de los siguientes asuntos Art. 18 COT.

1. conocer y juzgar las causas por crmenes y simple delitos, salvo aquellas causas por crmenes o simple delito que sean de competencia de los juzgados de garanta.

2. resolver en su caso sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su disposicin.

3. resolver todo los incidentes que se susciten durante la tramitacin del juicio oral.

98

4. conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomienda.

5. conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomienda.

Organizacin administrativa de los tribunales J.O.P.

A estos tribunales se les aplican las mismas reglas y tienen la misma organizacin que los juzgados de garanta, salvo una particularidad que se encuentra en el Art. 21 A, ya que cuando sea necesario para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal, tomando en consideracin los criterios de distancia, de acceso fsico, dificultades de traslado y otras de aquello que interviene en el proceso, los tribunales de JOP se constituirn y funcionaran en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. Estos pueden ser ambulantes. Corresponde a la corte de apelaciones respectiva determinar anualmente la forma y periocidad con que los tribunales de J.O.P darn cumplimiento a lo ya sealado. Sin perjuicio de lo anterior la corte de apelaciones respectiva puede disponer en cualquier momento la constitucin y funcin de este tribunal en una localidad fuera de su asiento, cuando la atencin de uno o ms casos as lo aconseje. La CA respectiva adoptara esta medida previo informe de la corporacin administrativa del poder judicial y de los jueces pdte de los comits de jueces de los tribunales de J.O.P. correspondiente.

Jueces de letras

Se encuentra consagrado en el titulo III Art. 27 al 49 COT

Concepto: son tribunales ordinarios, unipersonales, de derecho, cuya competencia se ejerce en una comuna o agrupacin de comunas y que conocen en 1 instancia de asuntos civiles y comerciales y adems en aquellas comunas, donde no exista tribunales especiales conocern adems de asuntos laborales y de familia.

Caractersticas:

1. tribunales ordinarios 2. es unipersonal

99

3. es un tribunal de derecho 4. por regla general son de competencia comn 5. es un tribunal inferior 6. su territorio jurisdiccional esta compuesto por una comuna o agrupacin de comuna. 7. los jueces letras que sirven a estos tribunales son perpetuos. Organizacin de los juzgados de letras

A la cabeza de estos juzgados esta el juez de letras y recibe el tratamiento honorfico de su seora o bien USIA. Estos jueces son nombrados por el pdte a propuesta de una terna que realiza la corte de apelaciones respectiva, adems del juez estos tribunales cuentan con un secretario permanente, el cual es nombrado en la misma forma que el juez (deben ser abogados tambin los secretarios)

Los secretarios son ministros de fe pblica encargados de autorizar salvo las excepciones legales, todas las providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y le corresponde tambin custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados a la corte o juzgados en que cada uno de ellos debe prestar sus servicios. Tambin le corresponde lo sgte:

1. dar cuenta diariamente a la corte o juzgados en que prestan sus servicios de las solicitudes que presentan las partes.

2. autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren, y hacer saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas, anotando en el proceso las notificaciones que hicieren y practicar las notificaciones por el estado diario.

Lo anterior esta en el Art. 380 N 1 y 2 COT

Existen tambin en estos juzgados el denominado personal de secretaria, cuya funcin es cooperar con el juez y con el secretario en el desempeo de su cometido, su nmero es variable.

100

Clasificacin

1. atendiendo a la extensin de su competencia, encontramos juzgados de letras de competencia comn y especial.

2. atendiendo al escalafn judicial y a su posicin dentro de l se distingue:

a) juzgados de letras de ciudad de asiento de corte. b) Juzgados de letras de capital de provincia c) Juzgados de letras de simple comuna o agrupacin de comunas.

Requisitos Art. 252 COT

1. ser chileno 2. ser abogado 3. haber cumplido satisfactoriamente el programa de formacin para postulantes del escalafn primero del poder judicial, sin perjuicio de lo establecido en el Art. 284 bis COT. Este dispone que si al primer llamado no se presentan postulantes se llevara a efecto en un segundo concurso y se admitir la postulacin de abogados sin el curso, siempre que estos abogados hayan ejercido su profesin por lo menos 1 ao

Para se juez de letras de capital de provincia o de asiento de C.A debe reunir adems el requisito establecido en el Art. 284 letra B COT, esto es, debe tratarse de un juez de letras mas antiguo de la categora inferior en lista de merito y que expresen su inters en el cargo.

Competencia de los juzgados de letras

1. competencia en nica instancia

a) de las causas civiles, cuya cuanta no excede de 10 UTM b) de las causas de comercio, cuya cuanta excede de 10 UTM

101

2. en 1 instancia

a) de las causas civiles y de comercio cuya cuanta exceda de 10 UTM. b) De las cuestiones de minas cualquiera que sea su cuanta. Se entiende por causas de minas aquellas donde se ventilan derechos regulados en el cdigo de minera.

c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera sea su cuanta, salvo lo dispuesto en el Art. 494 CC.

d) De las causas civiles y de comercio, cuya cuanta no exceda de 10 UTM, y en las cuales sean partes o tengan inters las personas que gozan de fuero menor. e) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los juzgados de letras del trabajo, de cobranza laboral y provisional y de familia respectivamente.

f)

De los dems asuntos que otras leyes les encomienden.

g) Tambin le corresponder conocer de los asuntos encomendados a los jueces de garanta en caso de que se desempeen como tales, y para tal efecto tendrn la competencia sealada en el Art. 14 COT.

h) Tratndose de jueces de letras de asiento de C.A, adems de todas las competencias sealadas, les corresponder conocer en 1 instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta. Las causas de hacienda son aquellas donde tiene inters el fisco, y en el caso de que el demandado sea el fisco, la demanda se debe interponer ante un juez de letra de asiento de C.A, pero en los juicios en que el fisco acta como demandante este puede concurrir al juzgado de letras de la comuna que sea asiento de corte, o bien al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de accin deducida. La misma regla se aplica a los asuntos no contenciosos en las cuales tenga inters el fisco.

Las corte de apelaciones

102

Concepto: son tribunales superiores, ordinarios, de derecho, colegiados y permanentes y que tienen competencia sobre una regin o parte de una regin y que ejercen competencia de segunda instancia, como superiores jerrquicos de los tribunales inferiores.

En chile existen 17 corte de apelaciones.

1. arica compuesta por 2 salas y 7 ministros 2. Iquique compuesta por 1 sala y cuatro ministros 3. Antofagasta compuesta por 2 salas y 7 ministros 4. Copiap compuesta por 1 sala y 4 ministros 5. la serena compuesta por 2 salas y 7 ministros 6. Valparaso compuesta 5 salas y 16 ministros 7. santiago compuesta por 10 salas y 31 ministros 8. san miguel compuesta por 6 salas y 19 ministros 9. Rancagua compuesta por 2 salas y 7 ministros 10. Talca compuesta por 2 salas y 7 ministros 11. chillan compuesta por 1 sala y 4 ministros 12. concepcin compuesta por 5 salas y 16 ministros 13. Temuco compuesta por 1 sala y 4 ministros 14. valdivia compuesta por 1 sala y 4 ministros 15. puerto Montt compuesta por 1 sala y 4 ministros 16. Coyhaique compuesta por 1 sala y 4 ministros 17. punta arena compuesta por 1 sala y 4 ministros

Caractersticas

1. son permanentes 2. ordinarios 3. de derecho 4. se componen de miembros letrados 5. son colegiados 6. es de competencia comn 7. son superiores

103

8. por regla general son de 2 instancia 9. variable

Organizacin

Las cortes de apelaciones son tribunales colegiados que se componen de un nmero variable de jueces letrados, a quienes se le denomina ministros. Estos reciben el trato honorfico de SU SEORIA ILUSTRISIMA o de USIAS ILUSTRISIMOS. Los ministros son designados por el presidente de la republica a propuesta de una terna de la corte suprema. Las C.A de acuerdo a lo establecido en el Art. 57 COT son regidos por un presidente cuya funcin duran 1 ao a contar del 1 de marzo y esta providencia ser desempeado por los miembros del tribunal turnndose cada uno por orden de antigedad correspondiente a la categora que tenga en el escalafn.

En caso de ausencia del presidente de la C.A har a su vez de tal el ministro mas antiguo de aquella que se encuentren actualmente en la sala del tribunal, 3 son las funciones mas importantes del presidente de la C.A.

1. presidir el respectivo tribunal en todas sus reuniones pblicas.

2. instalar

diariamente

las

salas

segn

el

caso

para

su

funcionamiento haciendo llamar en caso de ausencia de algn ministro, a los funcionarios o abogados que deban integrarlas. 3. debe formar el ltimo da hbil de cada semana, en conformidad a la ley las tablas de que debe ocuparse el tribunal o sus salas la semana siguiente.

Adems de los ministros en las C.A encontramos a los fiscales judiciales y a los relatores, los fiscales judiciales son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, que representan ante postribunales, los intereses generales de la sociedad. Los fiscales judiciales tienen como jefe de sus servicios al fiscal judicial de la corte suprema se encuentra reglamentado desde el Art. 350 a 364 COT.

104

En los casos de faltar ministros para integrar la sala de un tribunal pueden ser llamados los fiscales judiciales a hacerlo. En concepcin hay 3 fiscales judiciales, la corte de apelaciones de santiago tiene 6.

Relatores: son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia cuya labor es imponer a los tribunales de todos los asuntos de que deban conocer, haciendo una relacin de las causas. Sus principales funciones se encuentran sealadas en el Art. 372 COT, de estas funciones 2 son mas importantes.

a) revisar los expedientes que se les entregue y certificar que estn en estado de relacin.

b) Hacer la relacin de los procesos. Esta relacin debe hacerse de tal manera que la corte quede enteramente instruida del asunto sometido actualmente a su conocimiento, dando fielmente razn de todos los documentos y circunstancias que puedan contribuir a tal objeto.

El N de relatores es variable, ya que dependen de cada corte, en concepcin actualmente se registran 26.

Adems de los relatores las cortes constan de 1 secretario que es un ministro de fe pblica y cuyas funciones se encuentran en los Art. 379 y 380 COT. La regla general es que cada corte de apelaciones, cuente con 1 secretario, pero existen 2 excepciones la corte de apelaciones de santiago que tiene 3 secretarios y la C.A de san miguel que tiene 2 secretarios.

105

Funcionamiento de las C.A

Estas pueden funcionar de dos maneras, en pleno y en sala, a su vez su funcin en sala puede ser ordinario y extra-ordinario.

Funcionamiento ordinario

La regla general es que las corte de apelaciones funcionen en sala, ya que el conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las corte de apelaciones, pertenecern a las salas en que estn divididas, a menos que la ley disponga expresamente que debe conocer de ellos en pleno.

Cada sala representa a la corte en los asuntos de que conocen. En el caso que ante una misma corte de apelaciones se encuentren pendientes distintos recursos de carcter jurisdiccional que incidan en una misma causa, cualquiera que sea su naturaleza, estos debern acumularse y verse conjunta y simultneamente en una misma sala.

Cada uno de las salas en que se divida ordinariamente, las cortes de apelaciones tendrn 3 ministros, a excepcin de la 1 sala que constara de 4 ministros. Para constitucin de las diversas salas en que se divida la C.A para su funcionamiento ordinario, se sorteara anualmente los miembros del tribunal, con excepcin del pdte de la corte, el cual quedara incorporado a la 1 sala, siendo facultativo para l integrarla, el sorteo correspondiente se ejecutara el ultimo da hbil de enero de cada ao.

Funcionamiento extra-ordinario

Se entiende por funcionamiento extra-ordinario a aquel en que la corte para el desempeo de sus funciones se divide en un nmero mayor de sala que en el funcionamiento ordinario y aqu el poder completar las salas, se deber llamar a los fiscales judiciales y a los abogados integrantes para que completen el N de ministros requeridos. Para que opere este funcionamiento es necesario que exista retardo.

106

RETARDO: cuando dividido el nmero total de causas en estado de tabla y de las apelaciones de que deban conocerse en cuenta, incluyendo las criminales, divididas por el numero de salas el cuociente fuere superior al ciento.

Si existe retardo y no fuere suficiente los relatores en propiedad, la corte por mayora de voto, designara a relatores interinos si lo estima conveniente, quienes gozaran durante todo el tiempo que duren en sus funciones de igual remuneracin que los propietarios.

Funcionamiento en pleno

Esto es cuando la corte acta como un solo cuerpo de organismo no fraccionado en sala, de este modo el pleno es la reunin de todos los ministros y en el solo pueden participar los ministros titulares.

Para el funcionamiento en pleno, se requerir a lo menos de la concurrencia de la mayora absoluta de los miembros de que se componga la corte.

Tramitacin y dictacion de resoluciones en la corte de apelaciones

El 1 trmite que se cumple dentro de la causa entregada al conocimiento de una corte de apelaciones es la constancia o certificado de ingreso que estampa el secretario del tribunal.

En seguida dictara la 1 resolucin, la cual depender del asunto o materia de que se trate. Para saber a quien le corresponde dictar esta providencia es necesario distinguir, si la corte esta compuesta por uno o por varias salas, si consta de 1 sala la tramitacin de la causa le corresponder a dicha causa y bastara que uno solo ministro dicte las providencias de mera tramitacin.

Si consta de varias salas la 1 resolucin corresponder a la 1 sala, la cual recibe el nombre de sala tramitadora.

107

Y si la resolucin es de mera tramitacin bastara que sea dictada por uno de sus ministros, y si la resolucin no es de mera tramitacin debe ser pronunciada por todos los ministros.

108

109