Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
J= Flujo de CO2 [tasa/rea]
k= Solubilidad del CO2 en la membrana
D= Coeficiente de difusin a travs de la membrana
P =Diferencia en las presiones parciales de CO2 entre el gas de alimentacin
y el permeado.
l= espesor de la membrana
El trmino de solubilidad y el coeficiente de difusin usualmente se combinan
bajo una variable denominada permeabilidad (p), la cual es una propiedad
especfica del material del cual se construye la membrana. En base a lo
anterior, la Ecuacin 1 es transformada en la Ecuacin 2a travs de la
vinculacin de esta variable. La ley de Fick puede analizarse en dos partes
entre lazadas, por un lado las condiciones que dependen de la estructura de
la membrana (P/l), y por otro lado aquellas condiciones que dependen de las
condiciones operacionales del proceso: la diferencia de presin parcial.
Ecuacin 2. Ley de Fick en funcin de la permeabilidad.
=
5.3 Selectividad
La ley de Fick puede ser escrita para cualquiera de las sustancias presentes
en la corriente gaseosa, con lo cual cada componente atravesar
eventualmente la membrana permeable, tan solo que este proceso se
desarrolla a diferentes velocidades. Una nueva variable es definida con el fin
de expresar la preferencia de un material (membrana) a permitir el paso a unas
sustancias y retrasarlo a otras; esta variable es llamada selectividad, y est
definida mediante la Ecuacin 3.
Ecuacin 3. Definicin de selectividad
=
P = Permeabilidad de la membrana.
Una mayor permeabilidad implica un menor costo de la membrana al requerir
menor rea superficial para obtener una tasa de filtrado dada, por su parte una
alta selectividad implica una menor filtracin de componentes hidrocarburos
hacia la corriente del permeado, por lo cual se obtiene una mejor separacin.
Infortunadamente una alta permeabilidad no coincide con una alta selectividad,
por lo cual se prefiere implementar una membrana con alta selectividad y
mejorar la tasa de permeacin mediante la reduccin del espesor de la
membrana (ley de Fick).
El valor de la selectividad debe interpretarse como la velocidad relativa de una
molcula respecto a otra a la cual atraviesan la membrana, es decir, para el
caso del CO2/CH4 = 30, significa que el CO2 atraviesa la membrana 25 veces
ms rpido que el metano. La Tabla 3 muestra los valores tpicos de
selectividad del acetato de celulosa para diferentes combinaciones de
molculas.
Tabla 3. Selectividades del acetato de celulosa.
Component
system
Ranges of separation
factors
Typical Separation
factors in cellulose
Acetate
CO2/CH4 10-50 25
O2/N2 3-12
H2/CH4 45-200 45
H2/CO 35-80
H2/N2 45-200 45
H2S/CH4 40-60 50
He/CH4 60-100 60
CO2/C2H6 44-52 50
Fuente: NIELSEN, Richard. KOHL, Arthur. Gas Purification. Gulf Publishing Company.
Houston Tx. 5 ed. 1997. Pg. 1244.
6 CLASIFICACINDE LAS MEMBRANAS
6.1 Segn su estructura interna
Las membranas permeables estn usualmente configurados de dos maneras
diferentes en funcin de sus componentes internos. En primera instancia se
tienen las membranas de estructura asimtrica (Ver Figura 7), en la cual la
capa selectiva o no porosa est conformada por el mismo material que
conforma la capa porosa.
Figura 7. Membrana de estructura asimtrica.
Fuente: ARNOLD, Kent. STEWART, Maurice. Gas sweetening and processing Field Manual.
Gulf Publishing Company. 2011.
Figura 8. Membrana de estructura compuesta.
Fuente: ARNOLD, Kent. STEWART, Maurice. Gas sweetening and processing Field
Manual.Gulf Publishing Company. 2011.
Por otro lado la estructura compuesta est conformada por diversos
materiales, es decir, la capa selectiva o no porosa est compuesta de un
material diferente a la capa porosa. Las membranas estn conformadas por
dos o tres capas debido a que la capa selectiva es muy delgada para brindar
estabilidad mecnica, por lo cual se soporta mediante una o dos capas
porosas que se ubican inmediatamente debajo de la capa selectiva.
6.2 Clasificacin segn configuracin operativa
Las membranas pueden ser tambin clasificadas segn su configuracin
operativa, es decir, segn la geometra mediante la cual se disponga de las
mismas con el fin de filtrar el gas natural.
6.2.1 SpiralWound (Espiral)
En esta configuracin se unen dos membranas espaciadas por un canal que
permite el flujo del permeado (corriente rica en CO2) hacia una tubera
ranurada que se encuentra en el medio de la configuracin. Justo al lado de
las membranas se ubican los canales por los cuales fluye el gas de
alimentacin de manera perpendicular al permeado y axial a la tubera
ranurada tal como se muestra en la Figura 9 y Figura 10.
Es importante resaltar que la ley de Fick proporciona un J que posee unidades
de MMSCF/rea. Por lo cual se requiere de un rea suficiente para que el
proceso se lleve a cabo. El objetivo de esta configuracin es proporcional la
suficiente rea de contacto para poder endulzar la corriente de gas cido que
ingresa a la unidad. El video 1 muestra con mayor detalle el proceso.
Figura 9. Configuracin en espiral de las membranas permeables.
Fuente: ARNOLD, Kent. STEWART, Maurice. Gas sweetening and processing Field
Manual.Gulf Publishing Company. 2011
Figura 10. Geometra de flujo en la configuracin en espiral
Fuente: ARNOLD, Kent. STEWART, Maurice. Gas sweetening and processing Field Manual.
Gulf Publishing Company. 2011
Video 1. Configuracin en espiral
Fuente: Youtube. <http://www.youtube.com/watch?v=YlMGZWmh_Mw>
6.2.2 HollowFiber
Esta es una configuracin mucho ms sencilla en la cual las membranas se
ubican de manera paralela al flujo del gas cido, bajo esta configuracin se
consigue menos rea efectiva para el proceso de permeacin, por lo cual muy
seguramente se requiera de varias unidades para lograr el rea necesaria para
el proceso. La Figura11 muestra un esquema de la configuracin hollowfiber;
de igual forma el video 2 ilustra mas claramente el concepto.
Figura11.Configuracin Hollow Fiber
Fuente: KINDAY, Arthur. PARRISH, William. Fundamentals of Natural Gas Processing.Taylor
and Francis Group. 2006
Video 2. Configuracin hollowfiber
Fuente: Youtube. <http://www.youtube.com/watch?v=6v4XKkp-69o>
7 CONSIDERACIONES PARA EL DISEO DE ENDULZAMIENTO CON
MEMBRANAS PERMEABLES
7.1 Pre tratamiento del gas
La vida til de la membrana es un factor importante que afecta a la economa
del proceso. Segn kohl y Nielsen en el libro Gas purification, las membranas
suelen requerir reemplazo cada tres a siete aos, teniendo en cuenta esto,
existen factores como la degradacin por impurezas presentes en el gas, que
pueden acortar o ayudar a preservar la integridad de la membrana.
7.1.1 Contaminantes
Lquidos: pueden estar presentes por ser arrastrados en el gas, como el
aguao formados por condensacin dentro de la unidad, como los betex e
hidrocarburos pesados, y cuyo principal problema es que disminuyen el
rendimiento de la remocin de CO2 debido a que: que pueden causar que la
membrana se hinchelo que resulta en la disminucin de capacidad de tasas
de flujo e integridad como tal de la membrana y que se forme una pelcula o
barrera adicional afectando la permeacin, como en el caso de los
condensados.
Figura 12: Condensacin dentro de la membrana
Fuente: Richard W. Baker and KaaeidLokhandwala. Natural Gas Processing with
Membranes: An Overview
Pero Qu causa que se condensen los hidrocarburos pesados en el proceso?
Sepueden condensar porque el CO2 y porcentaje de algunos hidrocarburos
ms ligeros que se puedan perder, se difunden ms rpidamente y se van por
la corriente del permeado al ser las membranas relativamente impermeable a
los hidrocarburos pesados por ser ms lentos. Este incremento en la
concentracin de hidrocarburos pesados en el gas residual debido a las
prdidas de ligeros en el permeado, causa que la envolvente de fase se
desplace a temperaturas mayores, incrementando el punto de roco del gas de
residuo.Por ejemplo, si se observa la figura 12, se tiene un sistema de
membranas que opera un gas de alimento a 850 psi y una temperatura de 55
grados Celsius, con un punto de roco de 35 grados. Cuando pasa por la
membrana aumenta la concentracin de componentes pesados y su punto de
roco incrementa a 50 grados. Estando an por debajo ste de la temperatura
de operacin, se debe considerar tambin que el gas se enfra como resultado
del efecto Joule Thompson a medida que pasa a travs de la membrana
Remedios tpicos de este problema son el precalentamiento del gas y la
eliminacin de hidrocarburos pesados. Incluso cuando las membranas pueden
tolerar fsicamente el condensado, el rendimiento ser normalmente afectado
Partculas:Bloquean el rea de flujo de la membrana y causan erosin.
Los inhibidores de corrosin y aditivos de los pozos. Ciertos de estos
compuestos son destructivos para el material de la membrana.
Teniendo en cuenta que deben eliminarse los compuestos o partculas
anteriormente nombradas, as como evitar la condensacin de lquidos dentro
de la membrana se requiere un tratamiento del gas que va a ingresar al
sistema de membranas que se presenta en la figura 13
Figura 13 Tratamiento tradicional del gas de alimento a la membrana
Fuente: Maurice Stewart and Ken Arnold. Gas sweetening processing field manual
El filtro coalescente elimina cualquier lquido arrastrado; el lecho adsorbente
saca trazas de contaminantes tales como compuestos orgnicos voltiles
(VOC), el filtro de partculas elimina el polvo del lecho adsorbente, y el
calentador sobrecalienta el gas para evitar la formacin de lquido en la unidad
de membrana.
El sistema que se muestra tiene las siguientes desventajas:
El lecho adsorbente es la nica unidad que elimina los hidrocarburos
pesados. En consecuencia, si el gas contiene hidrocarburos ms pesados
de lo previsto, o en el caso de un aumento de estos materiales, el lecho
adsorbente puede saturarse en un tiempo relativamente corto, y as permitir
que los hidrocarburos pesados entren en contacto con la membrana.
Slo el calentador proporciona el recalentamiento, y, en consecuencia, si
esta unidad falla, el sistema de membrana completo debe ser cerrado.
7.2 ADICIONES AL TRATAMIENTO TRADICIONAL
7.2.1 Chiller
Incluyendo un Chiller en el pre tratamiento se puede reducir el punto de roco
del gas y el contenido de hidrocarburos pesados.Si el proceso no remueve la
totalidad de los hidrocarburos pesados, se incluye un lecho adsorbente.Si el
enfriamiento es de gran magnitud se deben tomar medidas para evitar la
formacin de hidratos, deshidratando o agregando inhibidores. Si se agregan
inhibidores, se hace necesario eliminarlos a la salida del Chiller porque como
ya se mencion, pueden deteriorar la membrana.
7.2.2 Turbo-expander
Tiene la ventaja de ser un sistema seco pero se presenta una prdida de
presin que deber ser remediada con un compresor.
7.2.3 Glicol Unit
Es agregado previo al Chiller para prevenir la formacin de hidratos pero si se
agrega, El lecho adsorbente debe estar presente y tiene que ser an ms
grande para remover trazas de glicol provenientes de la deshidratacin.
7.3 TRATAMIENTO MEJORADO
Teniendo en cuenta que se espera una variacin significante de la
concentracin de hidrocarburos pesados u otros contaminantes y que el gas
de alimento pueda ser ms pesado que el analizado previamente por
informacin de pozos cercanos u otras locaciones, se debe considerar una
mejora en el tratamiento adicional, como se muestra en la figura 14.
Figura 14 Tratamiento mejorado del gas de alimento a la membrana
Fuente: Maurice Stewart and Ken Arnold. Gas sweetening processing field manual
El gas es primero enfriado en un intercambiador de calor para luego pasar a
un separador y un coalescedor en el que se le remueven condensados.
Despus la corriente separada de gas con algunas trazas de lquidos pasa a
un lecho adsorbente donde se le remueven los hidrocarburos pesados o
cualquier otro componente perjudicial como el agua. Posteriormente, Algunas
veces se pasa por un Chiller con el propsito de reducir el punto de rocio de
los hidrocarburos para el gas de alimento. De igual manera, cualquier
condensador formado posterior a ste proceso se remueve mediante un
separador. Seguido a este el gas vuelve a pasar por el intercambiador de calor
cruzado, donde el gas previamente haba sido enfriado, para luego llegar al
calentador.
7.4 PARMETROS DE DESEMPEO
Existen parmetros claves de desempeo que afectan la utilidad econmica
del uso de membranas y que a su vez son afectados por variables
operacionales as como por el tipo de polmero utilizado para su construccin.
La durabilidad (vida til) de la membrana, que se ve afectada por la calidad y
acondicionamiento del gas de alimento. La permeabilidad y selectividad,
relacionada con el recobro de hidrocarburos y la pureza. Entre mayor sea la
permeabilidad, menor rea de membrana ser requerida para una separacin
dada y por lo tanto el costo del sistema disminuir. Entre mayor sea la
selectividad, menores prdidas de hidrocarburo se darn mientras el CO2 es
removido y por lo tanto un existir un mayor volumen de producto para venta.
7.5 Variables operacionales
7.5.1 Tasa de flujo y Remocin de CO2
Primeramente se debe tener en cuenta que el rea de la membrana est
directamente relacionada con la tasa de flujo del gas de alimento, y que el
rendimiento de sta se afecta si las tasas son excesivas. Como se observa en
la figura 15, el requisito de rea de la membrana est determinado por el
porcentaje de eliminacin de co2 y no por la concentracin molar en la entrada.
Figura 15. Efecto del porcentaje de remocin de CO2 en el rea requerida de membrana
y en las prdidas de de hidrocarburos.
Fuente: Maurice Stewart and Ken Arnold. Gas sweetening processing field manual
Es decir, que si en un sistema para reducir un contenido de CO2 de
alimentacin 10 a 5% es similar en tamao a una reduccin de alimentacin
50-30% o una reduccin de alimentacin de 1 a 0,5%; todos con un requisito
de porcentaje de eliminacin del 50%.Estecomportamiento es diferente de la
forma en que las tecnologas tradicionales (empleando solvente o adsorbente)
de eliminacin de CO2 operan, dnde un sistema para remover porcentaje
del 50 al 30% es mucho ms grande que el de remover de 1 a 0,5%.
7.5.2 Temperatura de operacin
Un incremento en la temperatura del alimento incrementa la permeabilidad de
la membrana y disminuye su selectividad (Figura 16). El requerimiento de
rea de la membrana disminuye, pero las prdidas de hidrocarburo aumentan.
Un valor mximo de este parmetro est directamente relacionado con el tipo
de polmero a utilizar, teniendo en cuenta que un excesivo valor degrada la
vida til de la membrana.
Figura 16. Efecto de la temperatura de operacin en el rea requerida de membrana y
en las prdidas de hidrocarburos
Fuente: Maurice Stewart and Ken Arnold. Gas sweetening processing field manual
7.5.3 Presin de alimento
Un incremento en la presin de alimento disminuye tanto la selectividad como
la permeabilidad de la membrana. Sin embargo, se incrementa la diferencia
de presin a travs de la membrana por lo que se crea una fuerza motriz
mayor. Esto resulta en un incremento neto en la penetracin a travs de la
membrana y el requerimiento del rea de membrana cae. En cuanto a la
potencia del compresor, esta aumenta ligeramente, y las prdidas de
hidrocarburos disminuyen .En la figura 17 se observa que las prdidas de
hidrocarburos dejan de ser afectas por la presin cuando se presentan
mayores a 1000 psi, por lo que a mayores presiones se obtiene una separacin
ms ptima.
Figura 17. Efecto de la presin de alimento en el rea requerida de mebrana y en las
prdidas de hidrocarburos.
Fuente: Maurice Stewart and Ken Arnold. Gas sweetening processing field manual
7.5.4 Presin de permeado
En la figura 18, se observa que el efecto de la presin de permeado es el
opuesto del efecto de la presin de alimento. Entre menor sea la presin de
permeado, mayor ser la fuerza motriz y por lo tanto menor ser el
requerimiento de rea. A diferencia de la presin de alimento, la presin de
permeado tiene un efecto fuerte en las prdidas de hidrocarburo.La diferencia
de presin a travs de la membrana no es la nica consideracin. El anlisis
detallado muestra que un factor igualmente importante en el diseo del
sistema es la relacin de presin a travs de la membrana. Esta proporcin
se encuentra fuertemente afectada por la presin de permeado.Por ejemplo,
una presin de alimentacin de 900bar y una presin de permeado de 3 bares
produce una relacin de presin de 30. La disminucin de la presin de
permeado a 1 bar aumenta la relacin de presin a 90 y tiene un efecto
dramtico en el rendimiento del sistema. Por esta razn, los ingenieros de
diseo de membrana tratan de lograr la presin de permeado ms bajo
posible.
Figura 18. Efecto de la presin de alimento en el rea requerida de membrana y en las
prdidas de hidrocarburos.
Fuente: Maurice Stewart and Ken Arnold. Gas sweetening processing field manual
7.5.5 Nmero de etapas
Proceso de una etapa
El de gas de alimento es separado en una corriente de permeado rico
en CO2 y otra residual de hidrocarburo rico.
Las prdidas de Metano son de aproximadamente 10%
Pueden funcionar sin vigilancia durante largos perodos de tiempo,
siempre que no se produzcan perturbaciones externas, tales como
cierres de pozos
Figura 19. Proceso de una etapa
Fuente: Maurice Stewart and Ken Arnold. Gas sweetening processing field manual
Proceso de dos etapas
Una segunda etapa del proceso implica un mayor costo, debido al uso de una
nueva membrana y el requerimiento de un compresor para garantizar que el
alimento de la segunda membrana entre a alta presin. Pero esto puede
justificarse ya que las prdidas de hidrocarburos sern menores as como
tambin el requerimiento de rea de la membrana. Para el proceso de dos
etapas se pueden dar dos tipos de configuraciones. Una de ellas es observada
en la figura 20, en la que bsicamente se busca aumentar la recuperacin total
de hidrocarburos, y consiste en q: la corriente. A de alimento del gas de 20 MM
de pies cbicos al pasar por la primera membrana es permeada en una
corriente B de gas residual con el requerimiento mximo de co2 esperado, y
una corrienteD de permeado rico, en el que se presenta una concentracin de
metano de casi 64% porcentaje molar, la cual pasa a ser la corriente de
alimento de la segunda membrana pero siendo previamente comprimida. De
esta manera la corriente de permeado final, arrastrar consigo menos
componentes valiosos solo el 20% de la corriente ya permeada previamente,
y la de gas residual es circulada nuevamente.
Figura 20. Proceso de dos etapas. Configuracin: disminucin de prdidas de
hidrocarburos, aumento de pureza del CO2.
Fuente: Maurice Stewart and Ken Arnold. Gas sweetening processing field manual
En el otro tipo de configuracin que se observa en la figura 21, lo que se busca
aumentar es la pureza del gas de residuo, para lo cual el gas de alimento entra
a la membrana, y suresiduo es re circulado a la segunda membrana. El
permeado que se obtiene de la segunda etapa es comprimido para volver a
ser permeado nuevamente.
Figura 21. Proceso de dos etapas Configuracin: aumento de pureza del gas de residuo.
Fuente: Maurice Stewart and Ken Arnold. Gas sweetening processing field manual
8 CONCLUSIONES
Las impurezas que contiene el gas natural pueden causar dao a la
membrana, es por ello, que se requiere un pre tratamiento del gas ya que
las membranas son susceptibles a su degradacin.
Al disear una planta de endulzamiento de membranas permeables se
recomienda la implementacin de dos etapas y as minimizar prdidas
que sern reflejadas en el presupuesto.
Los resultados de remocin de CO2, indican que al implementar la nueva
metodologa de membranas en un proceso de endulzamiento de gas
natural se obtiene una efectividad superior al respecto al mtodo qumico
con aminas de concentracin pura.
En trminos econmicos se genera una inversin mayor al emplear una
unidad de membrana, respecto al capital necesario para una planta de
endulzamiento con aminas; sin embargo para las membranas se tienen
menos problemas operacionales, comparado con la planta de aminas, lo
cual balancea los costos.
9 BIBLIOGRAFA
WRIGHT, Nina y WEST, Ernest. Optimization of membrane networks:
superstructures. Oklahoma: Universidad de Oklahoma, 1998.
DORTMUNDT, David. DOSHI, Kishore. Recent Developments in CO2
Removal Membrane technology.
ARNOLD, Kent. STEWART, Maurice. Gas sweetening and processing
Field Manual. Gulf Publishing Company. 2011.
KINDAY, Arthur. PARRISH, William. Fundamentals of Natural Gas
Processing. Taylor and Francis Group. 2006.
RICHARD W. Baker and KaaeidLokhandwala. Natural Gas Processing
with Membranes: An Overview