Anlisis Econmico del Derecho

CONTENIDO DE LA SESION DE APRENDIZAJE N 02 2 PLAN DE SESION N 02 El plan de sesin N 02 forma parte de la Primera Unidad de Aprendizaje, cuyo objetivo espec fico es comprender los fundamentos tericos del An!lisis Econmico del "erec#o$ El tema de sesin, como #a %uedado dic#o, la Naturaleza del razonamiento econmico y la eficiencia en la econom a y el "erec#o$ $ NAT!RALEZA DEL RAZONA"IENTO ECON#"ICO $ LA E%ICIENCIA EN LA ECONO"&A $ EL DEREC'O N()*r(le+( del R(+on(mien)o Econmico "e acuerdo con lo %ue #asta el momento #emos dic#o, puede afirmarse %ue el "erec#o, en una sociedad en la %ue los recursos son escasos, el "erec#o interviene para ordenar la convivencia y consecuentemente la posesin de esos bienes escasos, en el entendido %ue el #ombre &al optar por un bien, lo #ace buscando sustancialmente, su inter's personal, con independencia de las in%uietudes y afanes de otros, as como considerando la mejor opcin de un (rupo alternativo de otros bienes)*$ +ierralta , os, An bal2, citando a -$ E$ .er(uson, afirma %ue &El #ombre es un ma/imizador racional, trata de distribuir sus limitados recursos en forma tal %ue se eleve al m!/imo su utilidad, pues ese es el fin del consumidor)$ &En esa actitud, continua diciendo, esta impl cito el #ec#o de %ue las personas responden a incentivos y %ue si el medio ambiente %ue rodea a un #ombre var a en forma tal %ue incremente sus satisfacciones, alterando su comportamiento, as lo #ar!)$ "e este comportamiento ma/imizador del #ombre, +ierralta , os, deriva tres conceptos fundamentales de la Econom a0 1a relacin inversa entre el precio
1 2

Sierralta Ros, Anbal: Obra citada, pg. 23. Obra citada, pg. 23 24.
1

Anlisis Econmico del Derecho

cobrado y la cantidad demandada, los consumidores y las personas en (eneral buscan ma/imizar utilidades y los recursos tienden a ser utilizados #acia sus usos m!s valiosos si se permite un intercambio voluntario$ 2eamos, cada uno de estos fundamentales conceptos$ Rel(cin in,ers( en)re el -recio co.r(do / l( c(n)id(d dem(nd(d( +e(3n ello, los individuos cuando observan %ue el precio de un bien es sumamente elevado, buscan un bien alternativo %ue ten(a un menor valor, aun cuando este no sea tan atractivo como el primero, cuando se encontraba al alcance de su econom a$ No obstante, puede darse una situacin inversa, %ue a3n cuando el bien apetecible #ubiera subido de precio, contin3a siendo consumido por un sector$ En este caso, vamos a observar %ue la libertad de ele(ir est! en relacin directa con la capacidad de poder$ Es decir, %ue si ten(o la capacidad econmica suficiente para satisfacer una necesidad, la posibilidad de ele(ir es muc#o m!s factible, si por el contrario, no dispon(o de esta capacidad econmica me ver' obli(ado a buscar un bien alternativo %ue se encuentre dentro de mis posibilidades econmicas$ Ejemplo0 +i la carne de res incrementa sustantivamente de precio, la poblacin buscar! otra alternativa alimenticia, %ue en este caso puede ser la carne de pollo, por ser m!s barata y encontrarse dentro de sus posibilidades econmicas$ En 3ltima instancia si ello tampoco es posible retirar! de la mesa familiar la carne, ambas posibilidades$ "esde otra perspectiva, la econom a establece una relacin directa entre la oferta, la demanda y los precios, de modo %ue si la demanda crece, los precios tambi'n se incrementan$ A la inversa, si la demanda decrece, los precios tambi'n decrecen$ 1o mismo puede darse, por el lado de la oferta, si la oferta crece, los precios decrecen y si la oferta decrece, los precios tambi'n disminuir!n$ "ic#o de otra manera, en las econom as de libre mercado, como es la nuestra, &los precios dependen enteramente de las variaciones #abidas en la oferta y la demanda de bienes y servicios)4$ "e este modo, por el lado de la demanda, cuando los precios suben, la demanda disminuye y cuando los precios bajan, la
3

Roel, Virgilio: l Anlisis con!"ico#. diciones l Alba. $i"a %er&. Abril de 1''(. %g. 11.
2

Anlisis Econmico del Derecho

demanda aumenta, ello si(nifica %ue la demanda de bienes y servicios es una funcin decreciente de los precios5$ El resultado de todo ello, ser! %ue los consumidores %ue no est!n en condiciones de ad%uirir los bienes y servicios por lo elevado de los precios, bus%uen bienes y servicios alternativos y consuman 'stos cuando los precios disminuyan$ +obre ello, +ierralta , os, An bal, opina &%ue e/iste una relacin inversa entre el precio y la cantidad demandada de un bien, es decir, %ue a menor precio) 6 el consumo aumenta y a mayor precio la demanda se reduce$ &1a &ley de la demanda), tal como se le llama a la relacin inversa entre el precio y la cantidad, tiene muc#as aplicaciones en el "erec#o$ +e dice, por ejemplo, %ue el criminal convicto %ue #a cumplido su sentencia #a &pa(ado su deuda a la sociedad), y un economista encontrar a pertinente la met!fora$ El casti(o es el precio %ue la sociedad impone por una falta criminal, El economista est! llevado a concluir %ue un incremento, ya sea en la severidad del casti(o o la posibilidad de su imposicin, aumentar! el precio de crimen y, por lo tanto, reducir! su incidencia, pues el criminal se ver! estimulado a sustituir esa actividad por otra)7$ Los cons*midores / l(s -erson(s en 0ener(l .*sc(n m(1imi+(r s*s *)ilid(des "entro de esta l(ica, los consumidores no solo buscar!n el mejor bien, sino %ue al mismo tiempo buscar!n %ue este bien sea abundante, al momento de efectuar la transaccin$ Es decir, %ue le satisfa(a m!s, por lo %ue el dinero %ue poseen deber! ser invertido de tal manera %ue le produzca la m!/ima satisfaccin, esto es, %ue le produzca la mayor utilidad 8ma/imizacin de los beneficios9$ Por el lado de los vendedores u oferentes 8ofertantes9, tambi'n buscar!n ma/imizar sus (anancias, lo %ue si(nifica la b3s%ueda de una ma/imizacin de
4 ) *

Roel, Virgilio: Obra citada, pg. 11. Obra citad, pg. 2*. Sierralta Ros, Anbal: obra citada, pgs. 2*+2,.
3

Anlisis Econmico del Derecho

sus beneficios$ +in embar(o, no puede obviarse %ue en la produccin de bienes y servicios #ay inversin de trabajo, tiempo y capital, por lo %ue resulta l(ico %ue se bus%ue, no solo la recuperacin de los costos invertidos, sino tambi'n obtener una (anancia$ +ierralta , os, alude al costo de oportunidad de un recurso, %ue se(3n .ol:e ;af:a, &se refiere a %ue un determinado recurso tiene varios usos o empleos, por lo %ue al ser 'ste asi(nado se dejan de aprovec#ar otros usos o empleo$ El costo de oportunidad se refiere precisamente a la mejor alternativa viable en la %ue se #ubiera podido emplear un recurso)<$ "iremos, para concluir con este punto %ue en la econom a, en las transacciones, se distin(uen a%uellas %ue afectan el uso de los recursos, sea %ue el dinero cambie de manos o no, y las transacciones puramente pecuniarias=$ Al(unos ejemplos, nos permitir an aclarar mejor este asunto$ El trabajo casero de una madre de familia, %ue le importa un costo de su tiempo y ener( a, pero por el %ue no recibe nin(3n slo la satisfaccin de atender a su familia$ Por el contrario, la transferencia de un milln de soles %ue #a(o a una persona en forma (ratuita mejorando su situacin econmica, en tanto se desmejora la m a$ Los rec*rsos )ienden ( ser *)ili+(dos h(ci( s*s *sos ms ,(liosos si se -ermi)e *n in)erc(m.io ,ol*n)(rio 2ir(ilio ,oel> afirma %ue tanto los economistas cl!sicos 8Adam +mit#, ,icardo, +ay, ?alt#us, entre otros9, como los neocl!sicos 8?ars#all y los monetaristas de la Escuela de -#ica(o, encabezados por .riedman, &consideran %ue las econom as de mercado libre permiten y #acen posible %ue el e%uilibrio se presente autom!ticamente)$ +e alude as , a los conceptos de &e%uilibrio) y &dese%uilibrio), entendido el primero, como la i(ualacin entre la oferta y la efectiva demanda de bienes y servicios %ue #ay en el mercado@ y por el se(undo, el dese%uilibrio e/istente entre la oferta de bienes y servicios y su demanda efectiva 8la oferta de bienes y servicios, es si(nificativamente mayor o
, 2 '

-ll.e /a0.a, 1eora con!"ica#. %+ 21,, citado por Sierralta Ros, Anbal: obra citada, pg. 22. Sierralta Ros, Anbal: Obra citada, pgs. 22 3 sig4ientes. Obra citada, pg. 1( 11.
4

Anlisis Econmico del Derecho

menor %ue su demanda9$ En una econom a perfecta de mercado no e/isten distorsiones si #ay un (ran n3mero de vendedores y compradores, cada uno demasiado pe%ueAo para afectar por si mismo el precio del art culo, si la produccin de todas las empresas %ue est!n en el mercado es #omo('nea, si #ay perfecta movilidad de recursos y si los consumidores, los dueAos de los recursos y las compaA as tienen conocimiento perfecto de los precios y costos actuales y futuros$ ?!s concretamente, para los economistas cl!sicos y neocl!sicos un ?ercado de competencia pura y perfecta debe tener, por lo menos, tres caracter sticas sustantivas y dos caracter sticas adicionales, siendo 'stas0 + + + + + -ompetencia entre productos id'nticos$ ?uc#os productores$ Posibilidad del in(reso de un nuevo competidor$ Bran fluidez de los factores productivos y Cransparencia o perfecta informacin$

1as tres primeras son caracter sticas sustantivas y las dos si(uientes, son caracter sticas adicionales$ El dese%uilibrio o las distorsiones del ?ercado, se(3n Corres 1pez, citado por ?alpartida -astillo, 2 ctor*0, se produce por las si(uientes causas0 + + + 1a e/istencia de barreras u obst!culos al intercambio de los derec#os relativos al libre uso de los recursos$ 1a e/istencia de bienes p3blicos o colectivos %ue interfieren en el supuesto de libertad de apropiacin de bienes$ -uando no se de el caso en %ue las transacciones se puedan llevar a cabo de forma instant!nea y sin costos, en otras palabras con costos de transaccin cero o irrelevantes$ + + No e/istencia de informacin suficiente en todos los sujetos %ue intercambian$ 1a e/istencia de e/ternalidades o efectos e/ternos, es decir cuando los precios no reflejan ri(urosamente la escasez$
1(

5alpartida 6astillo, Vctor: Obra citada, pg. ),.

5

Anlisis Econmico del Derecho

1a e/istencia de monopolios, oli(opolios, diferenciacin de productos, etc$, es decir falta de competencia perfecta$

Por su parte, +ierralta , os**, al referirse al tercer concepto fundamental de la econom a, sobre la tendencia a utilizar los recursos #acia sus usos m!s valiosos si se permite su intercambio voluntario, precisa %ue0 &+i no e/isten trabas le(ales, como pro#ibiciones, e/propiaciones forzosas, imposiciones indemnizatorias, tasas fijas de intereses, control monetario o con(elamiento de precios, los bienes ser!n utilizados y demandados por a%uellos %ue tienen un mayor inter's y deseo de poseerlos y, en consecuencia, estar!n dispuestos a dar m!s por ellos, desde %ue estiman %ue el poder usarlos y disponerlos les facilitar! una mayor satisfaccin y una mayor renta$ 1os bienes si circulan libremente, sin barreras, e/traAas al libre flujo de intercambio, ir!n siempre a %uien los use de una manera m!s valiosa, m!s provec#osa dir!n otros)$ -omo puede observarse, se trata de lo mismo, esto es, a los elementos %ue deben concurrir en una econom a de libre competencia perfecta y a los elementos %ue distorsionan el 1ibre ?ercado$ ,especto a la naturaleza del razonamiento econmico, ?alpartida -astillo*2, afirma %ue &El comportamiento del individuo es el punto de partida del an!lisis de la escasez de recursos como de cual%uier otro problema en la ciencia econmica)$ +obre las consecuencias de este comportamiento ma/imizador, precisa %ue &1os resultados de este an!lisis, en definitiva, servir!n para determinar la din!mica social (eneral$ Es as como el bienestar (eneral ser! considerado como el bienestar de cada uno de los miembros de una sociedad determinada$ "e a%u se desprende %ue es la ma/imizacin de los beneficios el objetivo perse(uido por los sujetos econmicos y %ue esta ma/imizacin es un comportamiento racional)$ ,eforzando su pensamiento, cita a Corres 1pez, Duan*40 &,acionalidad %ue no debe interpretarse m!s %ue en el sentido de %ue el individuo procede siempre a realizar elecciones consistentes, %ue eli(e a%uellas alternativas %ue le resultan mejores entre las %ue est!n a su
11 12 13

Sierralta Ros, Anbal: Obra citada, pg. 32. Obra citada, pgs. )4 3 sig4ientes. 1orres $!pe7, 84an: Anlisis con!"ico del 9erec:o#, pg. 31, citado por 5alpartida 6astillo, Vctor, obra citada, pg. )4.
6

Anlisis Econmico del Derecho

alcance$$)$ +e(3n el mismo ?alpartida, &Al sujeto econmico se le presentan varias alternativas@ 'l optar! por a%uella %ue le otor(ue mayor beneficio o utilidad$ Este sujeto tendr! un comportamiento racional en sus elecciones, es decir, %ue consecuencias consistentes se dar! de un comportamiento determinado$ Estas elecciones del sujeto econmico no dependen del bienestar o de la situacin de los dem!s individuos)$ &$$$+e e/cluye decididamente el comportamiento altruista como norma (eneral de accin econmica)$ Para el mismo autor, el concepto de racionalidad es muy importante dentro del enfo%ue, por%ue a trav's de 'l &se pueden establecer 4 elementos esenciales corolarios), %ue son los si(uientes0 + Codos los bienes devienen en sustituibles, es decir, %ue #abr! una combinacin de intercambio entre dos bienes %ue proporcionen id'ntica satisfaccin$ + Codo individuo posee una conducta orientada #acia la ma/imizacin de utilidad o beneficio, o vi'ndolo desde otro !n(ulo, tratar! de minimizar costos$ + El individuo fijar! como el l mite de sus acciones, a%uel punto donde se i(ualen sus beneficios y su coste mar(inal$ AAade %ue a estos elementos se suman dos conceptos m!s0 el supuesto de estabilidad de las preferencias de los individuos y el concepto de costo de oportunidad$ S*-*es)o de es)(.ilid(d de l(s -re2erenci(s de los indi,id*os3 Endica la consistencia de la eleccin #ec#a por el sujeto$ Cos)o de o-or)*nid(d3 "enominado tambi'n &costo alternativo o social)$ Emporta el uso de cual%uier insumo por parte de los individuos, &ya sea %ue le pertenezca en propiedad o %ue ten(a %ue comprarlo, es i(ual a lo %ue ese mismo insumo podr a producir en su mejor uso alterno$ Es decir, este concepto une o concilia la escasez de recursos con la alternativa de eleccin)*5$ 1os conceptos ma/imizadores o racionales %ue se dan a nivel individual, nos
14

5alpartida 6astillo, Vctor, obra citada, pg. )).

7

Anlisis Econmico del Derecho

informa ?alpartida -astillo*6 &son llevados a escala social mediante el &ptimo de Pareto), cuyo criterio se enuncia de la si(uiente manera0 &Una situacin es ptima cuando no se puede mejorar a alguien sin desmejorar a otro)$ En conclusin, el individuo resulta siendo el mejor elector de su propio beneficio y sabe &%ue el bienestar social depende de cada individuo %ue inte(ra una sociedad)*7$ &Un movimiento de una situacin a otra constituye una mejora del bienestar social si no se reduce el bienestar individual y si al menos mejora la situacin de un individuo)*<$ "ebe aclararse %ue el ptimo de Pareto, solo es posible %ue funcione en un mercado de competencia perfecta, tal como se #a descrito l neas arriba, a cuyo te/to me remito$ .ernando de Craze(nies Branda*=, en el Prlo(o a la obra de Alfredo Fullard Bonz!lez, (rafica la naturaleza del razonamiento econmico apoy!ndose en el pensamiento de Comas Gobbes precisando %ue &el #ombre natural act3a en funcin de sus apetitos %ue lo atraen #acia ciertos bienes y circunstancias y de sus aversiones %ue lo alejan de otros$ El apetito fundamental es el deseo de obtener cada vez m!s poder$ Pero debemos tener muc#o cuidado con este t'rmino$ No se trata meramente de un poder pol tico, Gobbes se refiere al poder como dynamos, como capacidad, como posibilidad de accin$ En este sentido, el poder es la condicin de la libertad, no es posible ser libre si no se tiene capacidad de accin respecto de cada una de las alternativas$ No puedo decir %ue ten(o la libertad de esco(er entre irme en este momento a la luna o no, por%ue no ten(o poder 8capacidad9 de irme a la 1una$ 1a libertad supone siempre informacin y capacidad$ En este sentido, la b3s%ueda de mayor poder si(nifica la b3s%ueda de mayores esferas de libertad, de una libertad m!s plena 8$$$9$ "entro de este orden de ideas, el #ombre tendr! apetito por la inteli(encia, el saber, la salud, la ri%ueza, etc$@ y tendr! aversin contra la estupidez, contra
1) 1* 1,

12

Obra citada, pg. )). 5alpartida 6astillo, Vctor, obra citada, pg. )). -ig4eroa, Adol0o: 1eoras con!"icas del 6apitalis"o#. %g. 2((, cita de 5alpartida 6astillo, Vctor, obra citada, pg. )). 9e 1ra7egnies ;randa, -ernando: %r!logo al libro de Al0redo <4llard ;on7le7: 9erec:o 3 cono"a. l Anlisis econ!"ico de las instit4ciones legales. 2da. dici!n. %alestra ditores. $i"a 2((*, pgs. 14 3 sgtes.
8

Anlisis Econmico del Derecho

la i(norancia, contra la enfermedad, contra la pobreza, etc$ Por%ue la realizacin de todos estos apetitos le dan m!s poder, m!s capacidad de eleccin sobre lo %ue #ar! con su vida@ en cambio, todas esas aversiones se refieren a situaciones o #ec#os %ue implican un recorte de poder, una reduccin de la capacidad de accin)$ Aclara, adem!s, %ue .riedric# Nietzsc#e, plantea al(o semejante al decir %ue0 &Codo lo %ue sucede y toda intencin se puede reducir a la intencin de aumentar el poder o)$ &1a voluntad de acumular fuerzas es al(o indispensable para el fenmeno de la vida, para la nutricin, la (eneracin, la #erencia, para la sociedad, el Estado, las costumbres, la autoridad)*>$ No obstante, el #ombre tiene &una facultad adicional %ue precisamente se encar(a de crear un orden y de liberar a la #umanidad de 1eviat!n, es decir, del caos$ H esa facultad es la razn), %ue a3n cuando los #ombres individualmente persi(uen intereses personales, para lo(rarlo &se or(anizan en un orden)$ &+in ese orden, dec a Gobbes, la libertad 8el apetito de poder9 se encuentra perjudicada por%ue al tratar todos a la vez de conse(uir las mismas cosas terminan simplemente peleando al mas bajo nivel y, lejos de aumentar sus posibilidades de eleccin, estas disminuyen$ +i dejamos actuar a la libertad sin nin(3n tipo de re(ulacin &no #abr! propiedad, no #abr! dominio, no #abr! distincin entre lo tuyo y lo m o)20$ En tal condicin, a(re(a el mismo Gobbes, &no #ay lu(ar para la industria por%ue no se tiene se(uridad sobre el fruto del trabajo, y, consecuentemente, no #ay cultura 8$$$9@ no #ay conocimiento sobre la faz de la tierra, no #ay artes@ no #ay letras@ y, lo %ue es peor de todo, #ay solamente miedo permanente y peli(ro de muerte violenta@ y la vida del #ombre es solitaria, pobre, sucia, brutal y corta)2*$ Paradjicamente, contin3a "e Craze(nies, &la re(ulacin y el orden no recorta la libertad y la capacidad sino %ue m!s bien la libera de trabas y la posibilita a niveles superiores de la accin #umana)$ Por 3ltimo y en ese mismo orden de ideas precisa %ue la razn %ue lleva al
1'

2(

21

-iedric: =ie7s:e: $a >ol4ntad del podero, =? ,1*, cita de 9e 1ra7egnies ;randa, -ernando: Obra citada, pg. 14. @obbes, 1o"s: $e>iat:an. %arte pri"era, 6ap. ABBB, prra0o. 13, cita de 1ra7egnies, obra citada, pg. 1). @obbes, 1o"s: obra citada, pg.
9

Anlisis Econmico del Derecho

#ombre a or(anizarse para ser m!s libre &No es ciertamente una razn moralista %ue e%uivaldr a a un instrumento para lle(ar a comprender valores superiores y permanentes, cuyo establecimiento es ajeno a la actividad de cada individuo) 8$$$9$ &1a razn no le dice al #ombre lo %ue debe buscar sino como lo puede buscar, cu!l es la forma m!s eficiente para lo(rar lo %ue %uiere, cu!les son los mejores caminos para realizar sus intereses en medio de esa luc#a competitiva I aun%ue or(anizada para %ue no desborde acabando con la propia libertad I %ue es la sociedad #umana0 1a razn le permite al #ombre &calcular) la forma de lo(rar sus propios objetivos)$ +e trata, entonces, de una &razn de c!lculo)$ LA E%ICIENCIA EN LA ECONO"IA $ EL DEREC'O El tema de la eficiencia, +ierralta , os, An bal22, de %uien estamos tomando el es%uema propuesto en su libro, lo plantea de la si(uiente manera0 &1os t'rminos &valor) y &eficiencia) son t'rminos t'cnicos$ &Eficiencia) si(nifica e/plotar los recursos econmicos de una manera tal %ue el &valor) I la satisfaccin #umana medida de acuerdo a la disposicin para pa(ar a(re(ada de los consumidores I es ma/imizado$ 1a disposicin de pa(ar, base de los conceptos de eficiencia y valor, es una funcin de muc#as cosas, incluyendo la distribucin del in(reso y la ri%ueza$ +i el in(reso y la ri%ueza fuesen distribuidos de manera diferente, el patrn de demandas tambi'n podr a ser diferente, y la eficiencia re%uerir a un desplie(ue distinto de nuestros recursos econmicos)$ Aplicando al "erec#o, los criterios de la econom a, respecto a la eficiencia, a(re(a %ue0 &$$$la econom a no conduce a nin(una respuesta a la pre(unta de si la distribucin del in(reso y la ri%ueza es buena, justa o 'ticamente deseable, tampoco da una respuesta a la cuestin 3ltima de si una asi(nacin es eficiente de los recursos ser a buena, mala o 'ticamente deseable)$ Por su lado, &el economista tampoco puede decirnos si, asumiendo %ue la distribucin de la ri%ueza y el in(reso sea justa, la satisfaccin del consumidor deba ser el valor dominante de la sociedad)$ "e este modo, precisa %ue &1a competencia del
22

Obra citada, pg. 33.

10

Anlisis Econmico del Derecho

economista en una discusin del r'(imen jur dico est! as estrictamente limitada$ El puede predecir el efecto de las re(las le(ales y los arre(los sobre el valor y la eficiencia, en sus sentidos t'cnicos estrictos y sobre la distribucin del in(reso y la ri%ueza e/istente, pero no puede prescribir el cambio social)$ -on respecto a la eficiencia seAala, adem!s, %ue0 &1os economistas presuponen %ue las personas son motivadas para ma/imizar la utilidad, es decir act3an motivados por el inter's individual)$ Cales afirmaciones se (rafican con el si(uiente ejemplo0 +i una persona es slo posesionaria de un lote de terreno por un determinado tiempo, pero no es propietaria, no tendr! inter's de mantenerlo productivo, m!s all! del periodo durante el cual lo usufructuar!$ Por ello no lo abonar! y menos utilizar! cultivos rotativos$ No obstante, &tomar! el mayor volumen de frutos y aplicar! el menor volumen en abonos)$ As es como funciona la eficiencia o ma/imizacin de los beneficios$ 1os economistas afirman &%ue ello se debe a %ue las personas no tienen ase(urada una retribucin razonable, a menos %ue e/istiera un mecanismo de compensacin por los (astos en %ue incurra)$ En consecuencia, si recibe incentivos o es compensada en los (astos, su comportamiento ser! totalmente diferente$ Ante el abandono en %ue podr a encontrarse el lote de terreno, la propuesta, para ase(urar su eficiencia, ser a el de tornarlo transferible o permitir su intercambio$ Para ?itc#el Polins:y24 el t'rmino eficiencia se refiere a la relacin e/istente entre los beneficios a(re(ados de una situacin dada y los costos a(re(ados de esa misma situacin$ Gaciendo una comparacin con la e%uidad, precisa0 &1a eficiencia se relaciona con el tamaAo del pastel, mientras %ue la e%uidad depender! de como se reparta)$ &1a eficiencia alude a la relacin entre los beneficios totales de una situacin y los costos totales de la misma$ A su vez, la e%uidad alude a la distribucin de la renta entre los individuos)25$ 1a eficiencia %ueda (raficada con el enunciado de Pareto0 &Una situacin es
23

24

%olins.3 C, 5itc:ell. Bntrod4cci!n al Anlisis con!"ico del 9erec:o#. d. Ariel spaDa 1'2), pg. ,, citado por Sagsteg4i Erteaga, %edro 3 Al0aro %inillos, Roberto: 5an4al %rctico del Abogado %rocesalista#. ;aceta 84rdica ditores. %ri"era dici!n. Agosto 1''2, $i"a %er&, pg. )3'. Sagsteg4i Erteaga, %edro 3 Al0aro %inillos, Roberto: 5an4al %rctico del Abogado %rocesalista#. ;aceta 84rdica ditores. %ri"era dici!n. Agosto 1''2. $i"a %er&, pg. )3'.
11

Anlisis Econmico del Derecho

ptima cuando no se puede mejorar a al(uien sin desmejorar a otro) 26$ &$$$es un estado ideal@ nadie puede ya mejorar su situacin sin perjudicar a otro)27$ En el An!lisis Econmico, la eficiencia est! relacionada directamente con la ma/imizacin en el uso de los escasos recursos e/istentes en la sociedad$ +e trata de &Evitar un innecesario desperdicio o mal aprovec#amiento de los recursos$ Preeminencia del beneficio social al inter's particular)2<$ Aclarando m!s el asunto de la eficiencia, desde los planteamientos efectuados por Jilfredo Pareto, Fullard Bonz!lez, Alfredo2=, informa %ue0 &1o %ue #ace Pareto, es dar al(unos criterios %ue #an permitido definir m!s t'cnicamente el concepto de eficiencia$ Fusca establecer cuando una situacin es m!s eficiente %ue la anterior, y esto es@ cuando una persona mejora sin empeorar la situacin de la otra$ Por ejemplo, el sistema contractual es una forma de alcanzar la eficiencia por%ue, en un contrato, si las dos partes lo celebran es por%ue ambas est!n mejorando y nin(una est! empeorando@ el contrato nos #a conducido a una situacin m!s eficiente %ue la anterior$ Una situacin ser! ptima, es decir inmejorable, cuando dados los recursos e/istentes no es posible %ue al(uien mejore salvo %ue otro empeore$ A esto se le llama el Kptimo de Pareto)$ +e(3n el criterio de Pareto, contin3a Fullard, &el cambio de una situacin a otra constituye una mejor en el bienestar social si no se reduce el bienestar individual y al menos mejora la situacin de un individuo)$ &$$$este criterio, se funda en %ue el individuo es el mejor juez de su propio bienestar y el bienestar de la sociedad depende del bienestar de los individuos %ue la componen)$ &$$$El ptimo de Pareto 8$$$9 es una situacin donde todos los recursos e/istentes #an sido distribuidos y usados de una manera tan adecuada %ue ya es imposible pensar en %ue una distribucin distinta mejorar a la situacin de la sociedad)$ El mismo Fullard, precisa %ue la mejor forma de entender estos conceptos de &-riterio de Pareto) y &Kptimo de Pareto) es con ejemplos$ Para el efecto propone el si(uiente0 +upon(amos %ue en un saln de clase #ay cuarenta
2)

2* 2, 22

-ig4eroa, Adol0o: 1eoras con!"icas del 6apitalis"o#, pg. 2((, citado por 5alpartida 6astillo, Vctor, obra citada, pg. )). Sagsteg4i Erteaga, %edro 3 Al0aro %inillos, Roberto: obra citada, pg. )3'. Sagsteg4i Erteaga, %edro 3 Al0aro %inillos, Roberto: obra citada, pg. )4'. Obra citada, pg. 43.
12

Anlisis Econmico del Derecho

alumnos, veinte son mujeres y veinte son #ombres y ten(o para repartir, entre ellos, veinte cremas de afeitar y veinte l!pices de labios, los mismos %ue los entre(o indistintamente, de modo %ue a al(unos alumnos les toca l!pices de labio, en tanto a al(unas alumnas, les toca cremas de afeitar$ -omo puede verse, los recursos disponibles #an sido repartidos en el saln de clase$ El resultado final, es %ue a unos alumnos les #a tocado su correspondiente crema de afeitar, ocurriendo lo mismo con un (rupo de alumnas, %uienes se #an beneficiado con los l!pices de labios$ Por el contrario, a los alumnos %ue recibieron l!pices labiales y a las alumnas %ue recibieron las cremas de afeitar, no #an sido beneficiados, sino, di(amos, perjudicados, toda vez %ue, en su caso, no podr!n usar las cremas de afeitar ni tampoco los l!pices de labios$ +i un #ombre decide cambiar el l!piz de labio con la crema de afeitar %ue tiene una mujer, de acuerdo con el &criterio de Pareto), se #abr! mejorado la situacin del #ombre y la mujer, pues ambos estar!n en una situacin mejor, m!s &eficiente) %ue la anterior$ &Ga mejorado la situacin del #ombre y la mujer involucrados en el intercambio 8tienen bienes %ue cada uno puede considerar m!s valioso9 y no se #a perjudicado a nadie)$ 1a situacin, indudablemente, es mejor a la anterior, de acuerdo con lo e/puesto por Pareto$ +in embar(o, puede observarse %ue aun no se #a lle(ado a un estado ptimo, por%ue todav a %uedan #ombre %ue poseen l!pices de labios y mujeres cremas da afeitar, en virtud de lo cual deciden, cada uno, ne(ociar los bienes, de modo %ue al final de las transacciones, cada alumno tiene su crema de afeitar y cada alumna su l!piz labial$ En este caso, #abremos lle(ado al &Lptimo de Pareto)$ No ocurre lo mismo, si al(uien roba a otro su crema de afeitar, puesto %ue el ladrn #abr! mejorado su situacin, pero #abr! empeorado la del propietario despojado$ Este ejemplo llevado al plano social, respecto a loa bienes e/istentes 8cremas de afeitar y l!pices de labios9, no #abr! &posibilidad de distribuir mejor los recursos pues la cantidad de #ombres y mujeres %ue tienen bienes %ue les son 3tiles es la m!/ima posible dada la limitacin en el n3mero de bienes de cada tipo y %ue cual%uier cambio de la situacin implicar a un empeoramiento de la misma$ Estamos frente al Kptimo de Pareto$ No #ay posibilidad de %ue al(uien
13

Anlisis Econmico del Derecho

mejore sin empeorar la situacin de otro)2>$ A#ora bien, puede decirse con Fullard Bonz!lez40 %ue &Al "erec#o le compete ayudar a alcanzar una situacin eficiente, es decir, lle(ar al ptimo paretiano, ma/imizar la utilidad social, consi(uiendo un mejor aprovec#amiento de los escasos recursos e/istentes)$ En los ejemplos e/puestos, puede verse %ue el medio utilizado para mejorar una situacin respecto a otra, es la transaccin, esto es, el contrato 8intercambio de bienes entre particulares9$ El "erec#o debe (arantizar %ue no se den conductas %ue perjudi%uen la eficiencia, como el robo, #aci'ndose necesaria &la e/istencia de la propiedad y de un sistema civil y de un sistema penal %ue la proteja)4*$

2' 3( 31

<4llard ;on7le7, Al0redo: Obra citada, pg. 44. Obra citada, pg. 44. Bbide", pg. 4).
14