Introduo

Por volta de 2.450 de anos atrs ( 450 anos a. C. ), o Homem j comeava a tentar explicar a constituio da matria. Essa tentativa era realizada pelos filsofos da Antigidade, que usavam apenas o pensamento filosfico para fundamentar seus modelos e no utilizavam mtodos experimentais para tentar explic-los. A evoluo dos modelos atmicos se deu por alguns postulados ( filsofos da Antigidade ), que vigoravam at um certo tempo, pois eram "quebrados" ( substitudos ) por modelos baseados em mtodos experimentais, que eram mais aceitos, e ainda, estes tambm eram substitudos por outros modelos mais aceitos. Em outras palavras e generalizando, toda teoria tem o seu perodo de desenvolvimento gradativo, aps o qual poder sofrer rpido declnio. Quase todo avano da cincia surge de uma crise da velha teoria, atravs de um esforo para encontrar uma sada das dificuldades criadas. Hoje, o modelo atmico que "est em vigor" o Modelo da Mecnica Quntica ou da Mecnica Ondulatria (Modelo Orbital), o qual ser visto adiante.

De Leucipo ( 450 a. C. ) a Dalton ( 1.808 d. C. )

Leucipo afirmou, por volta de 450 a.C., que a matria podia ser dividida em partculas cada vez menores, at chegar-se a um limite. Demcrito viveu por volta de 470 a. C. a 380 a. C. e era discpulo de Leucipo. Utilizando-se tambm do pensamento filosfico, defendeu a idia do mestre, a idia de que a matria era descontnua, ou seja, a matria era formada por minsculas partculas indivisveis. Ele afirmava ento que, a menor partcula que compunha qualquer tipo de matria era indivisvel. A essa menor partcula, Demcrito denominou tomo ( a palavra tomo significa, em grego, indivisvel ). Demcrito postulou que qualquer matria resultado da combinao de tomos de quatro elementos: gua, terra, fogo e ar. Segundo Demcrito: "as nicas coisas que existem so os tomos e os espaos entre eles, tudo o mais mera opinio". As idias de Demcrito, para alguns filsofos, eram um absurdo, "pois como iria existir algo indivisvel?". Porm, para alguns, suas idias faziam sentido. Houve muitos seguidores da idia da "partcula indivisvel", mas para a maioria isso era um absurdo. Um dos filsofos que rejeitou o modelo de Demcrito foi Aristteles, um dos maiores pensadores filosficos de todos os tempos. Aristteles afirmava que a matria era contnua, ou seja, a matria vista como um "todo inteiro", no sendo constituda por partculas indivisveis. Enfim, o modelo aceito pela maioria at o final do sculo 16 no foi o de Demcrito e Leucipo, mas sim o de Aristteles, o modelo da matria contnua. No sculo 17, experincias demonstraram que o comportamento das substncias era inconsistente com a idia de matria contnua e o modelo de Aristteles desmoronou .

No final do sculo 18, Lavoisier e Proust iniciaram experincias relacionando entre si as massas das substncias participantes das reaes qumicas. Surgiram ento as leis ponderais das reaes qumicas ( leis formuladas por Lavoisier, Proust, Dalton e Richter ). Para explicar essas leis, em 1.808, Dalton props a sua teoria e o seu modelo atmico: o tomo uma minscula partcula ( esfera ) macia, indestrutvel, impenetrvel e indivisvel. Para ele todos os tomos de um mesmo elemento qumico so idnticos, mas esses so diferentes dos tomos dos outros elementos qumicos. Seu modelo atmico tambm conhecido como modelo da bola de bilhar. Analisando o modelo de Dalton hoje, nota-se um equvoco, pois, como j mencionado, para Dalton todos os tomos de um elemento so idnticos, ou seja, os tomos de um mesmo elemento qumico possuem iguais entre si at as suas prprias massas, o que no verdade, por que hoje sabe-se da existncia dos istopos. Istopos so tomos de um mesmo elemento qumico que diferem de nmero de massa. Assim, nota-se uma falha no modelo de Dalton no fato de que ele considerava idnticos todos os tomos de um mesmo elemento qumico. Esta falha notificada ento, em virtude da existncia dos istopos, pois esses apresentam iguais, apenas o nmero de prtons, sendo o nmero de nutrons diferentes ( o que resulta em tomos de mesmo elemento qumico porm com diferentes massas, pois como se sabe, a massa de um tomo dado como sendo a soma entre a quantidade de prtons e a de nutrons: A = Z + N, sendo Z constante, por estar relacionando istopos ) .

Modelo Atmico de Dalton: "bola de bilhar". O tomo seria uma esfera (partcula) macia e indivisvel. A grande diferena entre o modelo atmico de Dalton e o dos filsofos da Antigidade ( Leucipo e Demcrito ) que o modelo de Dalton foi criado com base em resultados experimentais, sendo portanto, um modelo cientfico. Ao contrrio, o modelo dos filsofos da Antigidade era fundamentado unicamente em pensamento filosfico, sem nenhuma base experimental.

De Dalton ( 1.808 ) a Bohr ( 1913 )

O modelo atmico de Dalton, ou seja, a idia de que o tomo uma esfera macia e indivisvel vigorou at o final do sculo 19, quase praticamente durante todo o sculo 19. Somente em 1.897, apareceu o modelo atmico de Thomson, que provou que o tomo era dividido em partculas ainda menores, invalidando o modelo de Dalton. O fsico ingls J. J. Thomson demonstrou que os raios catdicos podiam ser interpretados como sendo um feixe de partculas carregadas. Utilizando-se de uma Ampola de Crookes ( onde h descargas eltricas em campos eltricos e magnticos ),

Thomson conseguiu relacionar a carga com a massa do eltron e determinou o valor dessa relao.

Thomson verificou que o valor dessa relao ( carga/massa ) era igual para qualquer gs que fosse colocado dentro da Ampola de Crookes. Com isso, ele conclui que os eltrons deveria ser um componente de toda matria ( j que qualquer gs apresentava a mesma relao carga/massa do eltron ). Veja como Thomson conclui que os eltrons faziam parte de toda matria e como ele pesquisou os raios catdicos clicando aqui. Aps analisar os resultados obtidos com os raios catdicos ( eltrons ) e com o constante valor da relao carga/massa do eltron, em 1.898, Thomson apresentou seu modelo atmico: uma esfera de carga positiva na qual os eltrons, de carga negativa, esto distribudos mais ou menos uniformemente. A carga positiva est distribuda de forma homognea, por toda a esfera. Seu modelo tambm conhecido como o "modelo de pudim com passas".

Modelo de Thomsom: "pudim com passas". O pudim logicamente toda a esfera positiva ( em azul ) e as passas so os eltrons ( em amarelo ), de carga negativa.

Modelo Atmico de Rutherford

Para chegarmos ao modelo atmico de Rutherford, preciso compreender primeiramente como ele e sua equipe de colaboradores chegaram ao modelo no qual havia a idia de eltrons em rbitas em torno de um ncleo. Para saber e compreender com Rutherford chegou ao seu modelo, no deixe de clicar na figura abaixo.

A experincia de Rutherford tambm chamada tambm de experincia do espalhamento das partculas alfa. Essa experincia foi a base experimental do modelo do tomo nucleado.

Modelo atmico de Rutherford: modelo planetrio do tomo. O tomo formado por um ncleo muito pequeno em relao ao tomo, com carga positiva, no qual se concentra praticamente toda a massa do tomo. Ao redor do ncleo localizam-se os eltrons neutralizando a carga positiva. Rutherford e seus colaboradores verificaram que, para aproximadamente cada 10.000 partculas alfa que incidiam na lmina de ouro, apenas uma (1) era desviada ou refletida. Com isso, concluram que o raio do tomo era 10.000 vezes maior que o raio do ncleo. Fazendo uma comparao, se o ncleo de um tomo tivesse o tamanho de uma azeitona, o tomo teria o tamanho do estdio do Morumbi. raio do tomo ~ 10.000 x raio do ncleo
( onde ~ significa aproximadamente )

Hoje, admite-se que o raio do tomo da ordem de 1 ( 1 10 -10m ) e o raio do ncleo desse mesmo tomo da ordem de 10-14m. raio do tomo ~ 10 -10m raio do ncleo ~ 10-14m
( onde ~ significa aproximadamente )

veja aqui as fraes do metro: nanmetro, picmetro etc.

Como toda teoria tem seu perodo de desenvolvimento e est sujeita a declnios, logo surgiram dificuldades para a aceitao do modelo de Rutherford: como os eltrons tm carga negativa e o ncleo tem carga positiva, existe atrao entre os eltrons e o ncleo, pois cargas eltricas opostas (negativa dos eltrons e positiva do ncleo) atraem-se. Como explicar o fato de os eltrons no carem sobre o ncleo? Rutherford contornou essa dificuldade admitindo que os eltrons giravam em torno do ncleo em rbitas circulares, a altssima velocidade, de tal modo que a acelerao centrpeta desenvolvida nesse movimento equilibraria a atrao exercida pelo ncleo. No sistema planetrio, havia uma explicao semelhante para o fato de o planeta no cair sobre o Sol, embora fosse atrado por ele com uma enorme fora gravitacional. O movimento do planeta em sua rbita ao redor do Sol produz uma acelerao centrpeta que se equilibra com a fora de atrao gravitacional exercida pelo Sol. O modelo do tomo nucleado de Rutherford era ento muito parecido com o sitema planetrio, no qual o Sol representava o ncleo, e os planetas simbolizavam os

eltrons girando em torno do ncleo (da vem o fato de o modelo de Rutherford ser chamado de modelo planetrio do tomo, alm da semelhana que apesenta com o sitema planetrio). Surgiu, ento, outra dificuladade: uma carga eltrica negativa (eltrons) em movimento ao redor de outracarga eltrica positiva estacionrio (ncleo) emite radiao constantemente, perdendo energia. Se no fato citado os eltrons perdem energia por radiao ao entrar em movimento ao redor do ncleo, os eltrons vo gradativamente se aproximando do ncleo num movimento espiralado, acabando (logicamente) por colidir com ele. Essa dificuldade s foi superada com o surgimento do Modelo Atmico de Bohr, em 1.913.

Modelo Atmico de Bohr (1.913)

Depois de estudos envolvendo outros conceitos da Fsica nos sistemas microscpicos (como os tomos e seus constituintes por exemplo), o fsico dinamarqus Niels Bohr consequiu superar as dificuldades encontradas no modelo de Rutherford, essas, que foram citadas acima (em itlico). A "soluo" encontrada por Bohr, que modificou o modelo de Rutherford, veio com a seguinte idia: um eltron num tomo adquire apenas certas energias, e cada energia representada por uma rbita definida, particular. Se o eltron recebe energia ele pula para uma outra rbita mais afastada do ncleo. Pode ocorrer no eltron a perda de energia por irradiao, e sendo assim, o eltron cai para uma rbita mais prxima do ncleo. Todavia o eltron no pode ficar entre duas rbitas definidas, especficas, pois essa no seria uma rbita estvel ( rbita no especfica ). Conclui-se ento que: quanto maior a energia do eltron, mais afastado ele est do ncleo. Em outras palavras: um eltron s pode estar em movimento ao redor do ncleo se estiver em rbitas especficas, definidas, e no se encontra em movimento ao redor do ncleo em quaisquer rbitas. As rbitas permitidas constituem os nveis de energia do tomo ( camadas K L M N ... ).

Modelo Atmico de Sommerfeld (1.916)

Aps o modelo de Bohr postular a existncia de rbitas circulares especficas, definidas, em 1.916 Sommerfeld postulou a existncia de rbitas no s circulares, mas elpticas tambm. Para Sommerfeld, num nvel de energia n, havia uma rbita circular e (n-1) rbitas elpticas de diferentes excentricidades. Por exemplo, no nivel de energia n = 4 (camada N), havia uma rbita circular e trs

rbitas elpticas. Cada uma das rbitas elpticas constitui um subnvel, cada um com sua energia. Ler resumo dos Modelos Atmicos Alguma dvida, sugesto ou crtica? Mande-me um e-mail: gustavomosca@bol.com.br
Gustavo Mosquetti da Silva