Вы находитесь на странице: 1из 8

COMPARACION DEL CODIGO VIGENTE PENAL Y EL CODIGO MODELO

El Cdigo formaliza el nuevo procedimiento penal acusatorio de juicios orales en nuestro pas, que fue aprobado a nivel Constitucional con la reforma de Seguridad y Justicia de junio de 2008, cuyo plazo para implementarse vence en 2016. La nueva ley aterriza la aplicacin de los principios del nuevo modelo de justicia penal, como la presuncin de inocencia, la inmediacin, la oralidad y la publicidad, entre otros, estableciendo que las audiencias sern pblicas para las partes involucradas en los conflictos penales y para el pblico en general. Entre las figuras novedosas que se incluyen se encuentran el uso de localizadores electrnicos y los arraigos domiciliarios, para evitar que se siga abusando de la prisin preventiva. Entre los aspectos relevantes del nuevo Cdigo se pueden mencionar: la incorporacin de nuevas normas para la investigacin, procesamiento y sancin de delitos ante juzgadores locales y federales. Se prioriza la reparacin del dao de la vctima u ofendido del delito, privilegiando la justicia restaurativa, que implica la preferencia de la reparacin del dao, por encima del aspecto punitivo. El Cdigo introduce el uso de las nuevas tecnologas en los expedientes, permitiendo videoconferencias en tiempo real y otras formas de comunicacin para la recepcin y transmisin de pruebas. La grabacin o reproduccin de imgenes o sonidos se considerar como parte de las actuaciones y registros del proceso. Se permite la entrega de una copia a la defensa de todos los documentos que integran la carpeta de investigacin, incluidas fotografas, videos, grabaciones de voz, informes y pruebas periciales. Una de sus principales caractersticas es que acota la prisin preventiva, extiende la ampliacin de medidas cautelares para los imputados, estableciendo su presuncin de inocencia y permitiendo que stos y las vctimas pacten acuerdos antes de que se dicte sentencia. Como se ha comentado, se considera a la prisin preventiva con carcter excepcional, permitiendo en general que los acusados enfrenten su proceso en libertad. Como medidas alternas a la prisin preventiva el juez podr embargar los bienes del acusado; inmovilizar sus cuentas bancarias, prohibirle que salga del pas o que acuda a lugares determinados y ordenarle que suspenda el ejercicio de su actividad profesional u obligarlo a portar un localizador electrnico. En los casos en que se aplique la prisin preventiva, el juicio no podr prolongarse ms de un ao y si se llega a ese plazo, el imputado deber ser puesto en libertad mientras se concluye el proceso. Se permite la prisin preventiva slo para asuntos de delincuencia organizada, homicidio doloso, violacin, secuestro, trata de personas, y delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, lo que implica que el acusado deber enfrentar el juicio en prisin. Como soluciones alternas a los procesos penales se contempla el acuerdo reparatorio entre el acusado y la vctima, siempre que se trate de delitos imprudenciales o patrimoniales, o de aquellos que se

persigan por querella. Este tipo de acuerdos no se permitirn si el acusado ya ha celebrado convenios similares por hechos de la misma naturaleza, a menos de que entre uno y otro medien por lo menos cinco aos. Se incluye una reglamentacin especial para investigaciones relacionadas con la posible violacin a derechos humanos o afectacin al debido proceso, como cateos, intervencin de comunicaciones privadas o tecnologas de la informacin, rdenes de aprehensin o de detencin. Se establece la nulidad de pruebas obtenidas con violacin a derechos fundamentales, con una perspectiva amplia se regula la relacin de coordinacin entre el Ministerio Pblico y la polica. Con la aprobacin del este nuevo cdigo, los juicios orales garantizarn que las actuaciones se den en el marco del respeto a los derechos humanos y que el debate probatorio se verifique ante el juez. Este Cdigo tiene por objeto establecer las normas que han de observarse en la investigacin, procesamiento y cumplimiento de la sancin de los delitos cometidos en el territorio nacional que sean competencia de los rganos jurisdiccionales locales y federales. Establece tambin lineamientos para esclarecer los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que se repare el dao. Todo lo anterior en un marco de respeto a los derechos humanos reconocidos en la Constitucin y en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. El Cdigo distingue entre Proceso y Procedimiento Penal, con el fin de separar las etapas procesales entre aquellas que se rigen por los principios establecidos en el artculo 20 constitucional y aquellas que pertenecen a la fase de investigacin inicial. En cuanto a los actos procesales, los aspectos novedosos que contiene la nueva legislacin son: a) Se incluy la posibilidad de que los registros de las actuaciones en todo el procedimiento se realicen por escrito, audio o video y en general por cualquier soporte que garantice su reproduccin. Se eliminaron las formalidades excesivas previstas para resguardos. b) Debe haber una regulacin mnima y flexible sobre los medios informticos que pueden utilizarse. Lo anterior, dada la evolucin continua de la tecnologa que puede ser utilizada. c) Las pruebas obtenidas mediante violacin a derechos fundamentales, deben ser declaradas nulas por la autoridad judicial de manera oficiosa y en cualquier etapa del procedimiento, a diferencia de aquellas que adolecen de vicios de legalidad. d) Las resoluciones judiciales slo son autos y sentencias, eliminando los decretos. Uno de los principales puntos del Cdigo es distinguir entre los sujetos y las partes procesales, para diferenciar claramente entre las facultades, obligaciones y derechos que a cada uno asisten. En consecuencia, define que los sujetos procesales son: el rgano Jurisdiccional, el Ministerio Pblico, el imputado, la vctima y ofendido, el defensor, el asesor jurdico, la polica y la autoridad ejecutora de medidas cautelares. Tendrn la calidad de partes: el imputado y su defensor, el Ministerio Pblico, la vctima u ofendido y su asesor jurdico.

Procedimiento Abreviado El procedimiento abreviado es una forma de terminacin anticipada del procedimiento. En estos casos, el imputado reconoce su participacin en un hecho delictivo y, como consecuencia, el Ministerio Pblico y el Juez valoran la pertinencia de reducir, en un margen acotado, la sancin que se impondr al individuo. Este procedimiento proceder a solicitud del Ministerio Pblico y el momento oportuno para promoverlo ser a partir del auto de vinculacin a proceso y hasta antes de que se dicte el auto de apertura a juicio oral. Los lineamientos de su procedencia responden a una poltica criminal ms que a un catlogo de delitos o a un lmite de penalidad admitida. Ms que un derecho del imputado, es de un derivado del principio de oportunidad y su objetivo es evitar el juicio. Se trata de acuerdos probatorios a ttulo universal. Mediante este acuerdo se da la posibilidad a la vctima para que haga valer una oposicin fundada a este procedimiento en lo referente al monto de la reparacin del dao. Accin Penal de Particulares La vctima u ofendido podr ejercer la accin penal nicamente en los delitos perseguibles por querella, cuya penalidad sea alternativa, distinta a la privativa de la libertad o cuya punibilidad mxima no exceda de 3 aos de prisin y en aquellos otros casos en que el Ministerio Pblico lo autorice, apegado a lo dispuesto por su Ley Orgnica. La vctima u ofendido podr acudir directamente ante el Juez de Control ejerciendo accin penal por particulares, en caso de que cuente con datos que permitan establecer que se ha cometido un hecho que la ley seala como delito y exista probabilidad de que el imputado lo cometi o particip en su comisin. En tal caso, deber aportar para ello los datos de prueba que sustenten su accin, sin necesidad de acudir al Ministerio Pblico. Cuando en razn de la investigacin del delito sea necesaria la realizacin de actos de molestia que requieran control judicial, la vctima u ofendido deber acudir ante el Juez de control. Cuando el acto de molestia no requiera control judicial, la vctima u ofendido deber acudir ante el Ministerio Pblico para que ste los realice. En ambos supuestos, el Ministerio Pblico continuar con la investigacin y, en su caso, decidir sobre el ejercicio de la accin penal. Procedimiento para Inimputables El procedimiento para inimputables consiste en ajustes razonables al procedimiento ordinario. Sobre el momento oportuno para determinar la inimputabilidad, que podr realizarse en cualquier momento, siempre que sea necesario determinar ajustes razonables ante el Ministerio Pblico o ante el Juez. Se incluy una prohibicin expresa para la privacin de la libertad por motivos de discapacidad, y en caso de que se llegara a imponer una medida de seguridad, resultado de una sentencia basada en el debido proceso que implique privacin de la libertad, sta no podr exceder a la pena mxima del delito que se impondra al imputable. Fases del Procedimiento El procedimiento contemplado en el Cdigo Nacional comprende las siguientes etapas: a) La de investigacin que comprende:

I) Investigacin inicial, comienza con la presentacin de la denuncia, querella u otro requisito equivalente y concluye cuando el imputado queda a disposicin del Juez de control para que se le formule imputacin; II) Investigacin complementaria, que comprende desde la formulacin de la imputacin y se agota una vez que se haya cerrado la investigacin. b) La intermedia o de preparacin del juicio, que comprende desde la formulacin de la acusacin hasta el auto de apertura del juicio, y c) La de juicio, que comprende desde que se recibe el auto de apertura a juicio hasta la sentencia emitida por el Tribunal de juicio. Se establece que la investigacin no se interrumpe ni se suspende durante el tiempo en que se lleve a cabo la audiencia inicial hasta su conclusin o durante la vspera de la ejecucin de una orden de aprehensin. Asimismo, el ejercicio de la accin inicia con la solicitud de citatorio a audiencia inicial, puesta a disposicin del detenido ante la autoridad judicial o cuando se solicita la orden de aprehensin o comparecencia, con lo cual el Ministerio Pblico no perder la direccin de la investigacin. En ese sentido, el proceso dar inicio con la audiencia inicial, y terminar con la sentencia firme. Pruebas El proyecto otorga discrecionalidad al rgano jurisdiccional y asignar libremente el valor correspondiente a cada uno de los datos y pruebas, de manera libre y lgica. En todos los casos, deber justificar adecuadamente el valor otorgado a las pruebas y explicar y justificar su valoracin con base en la apreciacin conjunta,integral y armnica de todos los elementos probatorios Recursos Se permiten slo dos recursos: revocacin y apelacin. Las partes slo podrn impugnar las decisiones judiciales que pudieran causarles agravio, siempre que no hayan contribuido a provocarlo. El recurso deber sustentarse en la afectacin que causa el acto impugnado, as como en los motivos que originaron ese agravio. El recurso de revocacin proceder en cualquiera de las etapas del procedimiento penal en las que interviene la autoridad judicial en contra de las resoluciones de mero trmite dictadas en audiencia, las que se resuelvan sin sustanciacin, o aquellas que no admitan otro medio de impugnacin. El rgano que dict la resolucin impugnada y dictar la nueva resolucin. La apelacin proceder nicamente en los casos sealados expresamente.

ALUMNA: CORINA SOFIA CARMONA PEREZ

CATEDRATICO: LIC. CINTIA JANETH ALEMAN RINCON

CARRERA: LIC. EN DERECHO

TRABAJO: COMPARACION DE CODIGOS

FECHA : 8 DE FEBRERO 2014

ALUMNA: CORINA SOFIA CARMONA PEREZ

CATEDRATICO: LIC. CINTIA JANETH ALEMAN RINCON

CARRERA: LIC. EN DERECHO

TRABAJO REPORTE DE LECTURA COMPARACION DEL SISTEMA INQUISITIVO MIXTO Y ACUSATORIO

FECHA: 8 DE FEBRERO 2014

REPORTE DE LECTURA

El primer prrafo del articulo 20. El proceso penal sefra acusatorio y oral, se regir por los principios de publicidad, contraccin, concentracin, continuidad e inmediacin. Este articulo es el eje toral del nuevo proceso penal mexicano. La implementacin de un sistema acusatorio con sus efectos inmediatos, nos obliga a analizar a los elementos de particulares del sistema acusatorio y su relacin con la instauracin de juicios orales, asi como el funcionamiento de los sistemas inquisitivos y mixtos. El autor Luigi Ferragoli apunta: Se puede llamar acusatorio a todo sistema procesal que concibe al juez como sujeto pasivo rgidamente separado de las partes y al juicio como una contienda entre iguales iniciada por la acusacin a la que le compete la carga de la prueba, enfrentando a la defensa en u n juicio de contradictorio, oral, publico y resuelto por el juez, segn su libre conviccin.} A la inversa llamare inquisitivo a todo sistema procesal donde el juez procede de ofcio a la bsqueda de la recoleccin y valoracin de prueba, llegndose al juicio despus de una instruccin escrita y secreta de la que estn excluidas o en cualquier caso, ilimitados la contradiccin y los derechos de defensor. La forma mas viable para comprender como se estructura un sistema es por sus principios. El sistema penal acusatorio se distigue por una clara separacin de funciones es decir, que las funciones de acusar y juzgar quedan claramente separadas entre si. El proceso acusatorio comprende cuatro etapas distintas: La investigacin conducida por el ministerio publico y la polica judicial, la acusacin ministerial (ejercicio de la accin penal) actuacin de un juez de garanta ( llamado juez de control) quien vigila el respeto de los derechos constitucionales durante la etapa de investigativa y finalmente el juicio donde un juez de un tribunal oral, determinara objetivamente e imparcialmente la culpabilidad o inocencia de un indiciado. En el sistema inquisitivo el juez no participa en los procesos de investigacin, ni el ministerio publico juzga directamente o indirectamente la culpabilidad o inocencia de un inculpado. El autor Gonzalez Bustamante afirma : que el proceso mexicano es un proceso de partes cuya funciones estn delimitadas por la ley.

Collin Sanchez consideraba que las tesis consisten en que nuestro sistema es acusatorio se encuentra totalmente desvirtuada por el hecho de que nuestra ley permite al juez cierta inquisicin en el proceso, lo cual rie, de manera absoluta, con el simple decidir que lo caracteriza en el sistema acusatorio

Вам также может понравиться