:: portada :: Europa :: 08-03-2014

Democracia en retirada en Europa

Neil Clark Information Clearing House/RT Traducido para Rebelin por Germn Leyens

El autntico poder popular est en retirada en Europa, y est bajo ataque por los que estridentemente afirman que son "demcratas".

La semana pasada vimos que la no elegida jefa de la poltica exterior de la UE, Baronesa Ashton, se reuni con el nuevo "presidente" no elegido ucraniano, Aleksandr Turchynov, quien lleg al poder despus del violento derrocamiento del presidente democrticamente elegido de ese pas - por una rebelin respaldada por la UE.

La aclamacin como "victoria para la democracia" de un golpe de Estado respaldado desde el extranjero en un pas donde las ltimas elecciones haban tenido lugar solo 12 meses antes fue verdaderamente orwelliana. Los deseos de los 2 millones de personas que manifestaron contra la guerra de Iraq en Londres en febrero de 2003 fueron descartados arrogantemente, pero los manifestantes en Maidn, aunque muy inferiores en nmero, simplemente tuvieron que salirse con la suya.

Ucrania, aunque es un dramtico ejemplo, no es el nico pas europeo donde la democracia ha sido suspendida en los ltimos aos.

En febrero, Matteo Renzi se convirti en el tercer primer ministro sucesivo no elegido de Italia. En realidad hay que volver hasta 2008 para encontrar la ltima vez en la cual un primer ministro italiano fue democrticamente elegido por el pueblo italiano.

Desde noviembre de 2011 hasta mayo de 2012, Grecia tambin tuvo un primer ministro no elegida,

page 1 / 5

Lucas Papademos, ex vicepresidente del Banco Central Europeo.

En Hungra, el empresario no elegido Gordon Bajnai fue primer ministro desde 2009 a 2010.

Se hubiera pensado que habra habido una protesta masiva por esos eventos antidemocrticos en tres Estados miembros de la UE, pero no la hubo - por lo menos ciertamente no por parte de las elites europeas.

Qu pasa? Por qu la democracia necesita ahora auxilio vital en Europa, si no est muerta todava?

Los cambios econmicos que han ocurrido en algo como los ltimos 30 aos han jugado un papel importante.

La era del neoliberalismo ha hecho que el poder poltico sea transferido de la gente de a pie al 1 por ciento. Actualmente, incluso en pases europeos donde el primer ministro ha sido elegido, los gobiernos siguen polticas que apuntan a acomodar y complacer a las todopoderosas elites globales financieras, ya que saben que si las molestan, probablemente sern forzados a abandonar el poder. La introduccin del Euro como moneda nica ha empeorado indudablemente las cosas, pero incluso afuera, por ejemplo en Gran Bretaa, la democracia ha sido adversamente afectada por el impacto de la turbo-globalizacin.

Los principales partidos de izquierda y derecha han pasado a ser neoliberales y tan amigos del capital como pueden. En las elecciones nos vemos ante una eleccin entre partidos que ofrecen austeridad y privatizacin de la lnea dura, austeridad y privatizacin ligeramente menos duras y austeridad y privatizacin ligeramente de la lnea dura. S, existen partidos que ofrecen verdaderas alternativas como el Partido Respeto de George Galloway en Gran Bretaa, pero son deliberadamente marginados y sus dirigentes marcados como "extremistas" y rutinariamente difamados por los guardavallas del establishment.

page 2 / 5

La realidad es que solo partidos que aceptan el neoliberalismo pueden ser considerados para gobernar y solo polticos que se inclinan ante el gran dinero y el capital financiero pueden ser considerados como candidatos para primer ministro.

Todo es muy diferente de cmo eran las cosas hace 40 y 50 aos. En aquel entonces, los votantes europeos occidentales tenan una verdadera seleccin de alternativas: socialismo, DeGaulleismo, socialdemocracia, democracia cristiana de viejo estilo, comunismo y conservadurismo tradicional estaban todos en el men del que podamos elegir. La poltica era interesante ya que haba verdaderas diferencias entre los partidos y un debate maduro adecuado sobre los temas importantes. En lugar de inspidos tecncratas en trajes clnicos, que simplemente hacen cualquier cosa que complazca a Goldman Sachs, tenamos carismticos polticos con convicciones quienes inspiraban a su gente con sus visiones para su pas - como ser De Gaulle, Kreisky y Palme. La tendencia era hacia mayor democratizacin, no menos: entre mediados y fines de los aos setenta, probablemente, el nivel mximo de la democracia en Europa Occidental, Espaa, Portugal y Grecia retornaron todos a la democracia despus de aos de dictadura.

Es interesante reflexionar sobre lo que era posible en la era pre-neoliberal.

Hace cuarenta aos en Gran Bretaa, los votantes eligieron un gobierno laborista comprometido con la realizacin de "un cambio fundamental e irreversible en el equilibrio del poder y la riqueza a favor de los trabajadores y sus familias". Tuvo xito en reducir la brecha entre ricos y pobres a su ms bajo nivel en la historia de Gran Bretaa. Los gobiernos laboristas de 1974-79 ampliaron la propiedad pblica, aumentaron el nivel ms alto del impuesto a la renta a 83% e introdujeron una segunda pensin basada en los ingresos. Si comparamos el manifiesto laborista verdaderamente socialista de febrero de 1974 con el lejos de ser socialista de 2010, podemos ver en qu medida las cosas han cambiado. (Y no podemos esperar que el manifiesto laborista de 2015 vaya a ser muy diferente). Como mencion en mi ltimo artculo de opinin, en la eleccin general austraca de 1979, el canciller socialista Bruno Kreisky dijo que preferira que su gobierno mostrara un dficit a que la gente perdiera sus puestos de trabajo. Como resultado, los socialistas fueron reelegidos con un 51% de los votos.

Por cierto, hubo defectos incluso antes de la era neoliberal, pero en general, los gobiernos reflejaron la opinin pblica mayoritaria mucho ms que en la actualidad. Esa era democrtica fue un perodo de grandes adelantos para la gente de a pie, que vivi un aumento de sus niveles de vida al ritmo ms rpido de su historia. En las famosas palabras del Primer Ministro conservador Harold MacMillan, la gente "nunca vivi mejor".

page 3 / 5

Ay del gobierno europeo que actualmente haga "como Kreisky" y que ponga los intereses de su pueblo por sobre los de los banqueros y el capital extranjero! Basta con considerar el oprobio acumulado contra Hungra, cuyo gobierno democrticamente elegido ha estado tratando de devolver su sector de la energa a la propiedad pblica para reducir los precios. El gobierno hngaro recibi en octubre una carta de la UE atacando sus polticas. La portavoz de energa de la Unin Europea, Marlene Holzner, dio un sermn a Hungra, advirtiendo que sus planes de reducir los precios disuadiran a inversionistas extranjeros: Si los precios al consumidor no reflejan el verdadero precio las empresas no entrarn al mercado por los pocos beneficios resultantes.

Desde los aos ochenta, y particularmente en la ltima dcada, la poltica europea se ha americanizado. Importantes tpicos como la renacionalizacin son considerados "prohibidos" pero se nos permite -de hecho alienta a- hablar y discutir temas que de ninguna manera afectan adversamente la bancocracia o los intereses de la elite, como ser el matrimonio de personas del mismo sexo.

Como en EE.UU., la elite nos persuade que libremos guerras de cultura, de modo que no tengamos ni tiempo ni energa para luchar contra la elite. Solamos bromear sobre la pequea diferencia entre republicanos y demcratas, cmo eran solo dos alas del mismo partido favorable al gran dinero y cun agradecidos debemos estar de que en Europa tengamos ms alternativas. No nos imaginbamos que algn da la poltica europea llegara a ser la misma.

La UE, pesar de todas sus arengas sobre la "promocin de la democracia", ha jugado, como la mal llamada Fundacin Nacional por la Democracia (NED) de EE.UU., una parte crucial en la destruccin de la verdadera democracia. En todo el continente la gente protesta contra programas de austeridad impuestos por la Troika, pero no hay apoyo del establishment para los manifestantes en Europa Occidental, a pesar de que han sido mucho ms pacficos que sus equivalentes en Maidn.

Vimos un ejemplo clsico del desdn de la UE por la democracia cuando el pueblo de la Repblica de Irlanda se atrevi a votar No al Tratado de Lisboa en un referendo en junio de 2008. Irlanda fue presionada a volver a votar, un ao despus. La actitud de la UE es que si no votas como corresponde, es decir de la manera que queremos, tienes que seguir votando hasta que lo hagas. "Mira lo que pasa cuando votamos No", se quej el activista contra Lisboa Eugene Gorman, "Nos hacen votar de nuevo!"

Tambin hay que tomar nota de los ataques contra el democrtico no miembro de la UE Suiza por

page 4 / 5

realizar un referendo sobre la inmigracin y votar por limitaciones. La elite europea estaba furiosa. Cmo se atreve un pas en Europa a consultar directamente a su pueblo sobre el camino a seguir? "Los suizos se han daado ellos mismos con este resultado. La correcta cooperacin que hemos tenido en el pasado con Suiza tambin incluye que se respeten las fundamentales decisiones centrales tomadas por la UE," advirti el Ministro de Exteriores alemn Frank-Walter Steinmeier. El Ministro de Exteriores francs Laurent Fabius advirti que la UE tendra que reconsiderar su relacin con Suiza.

Lo importante respecto al referendo suizo no es si estamos de acuerdo con limitar la inmigracin, sino si creemos que los pases tienen derecho a tomar sus propias decisiones sobre ste u otros temas. Pero la actual elite europea odia que los pases -y los pueblos de esos pases- decidan por s mismos. En febrero la vicepresidente de la Comisin de la UE, Viviane Reding, cuestion si el pueblo britnico sera capaz de tomar una "decisin informada" sobre la membresa en la UE.

La mayor irona es que a medida que Europa se ha hecho menos democrtica las elites europeas han aumentado su elocuencia en sus sermones a otros sobre la democracia. "La promocin de la democracia" se ha convertido en un gran negocio en una poca en la cual el poder popular ha sido asfixiado en el interior.

Solo una reforma radical de la UE, o su abolicin total, junto con el abandono del modelo neoliberal que transfiere el poder poltico de la urna electoral a la billetera, puede revertir las tendencias dainas. Porque si la organizacin que domina Europa y el sistema econmico bajo el cual el continente opera son fundamentalmente antidemocrticos, cmo puede existir una genuina democracia?

Neil Clark es periodista, escritor y comentarista. Su galardonado blog se encuentra en www.neilclark66.blogspot.com.

Fuente: http://www.informationclearinghouse.info/article37849.htm

page 5 / 5