Resumo do livro Teoria Pura do Direito

Ao analisar a Teoria Pura do Direito percebemos que o autor elimina valores, questes polticas, religiosa, enfim, exclui tudo que n o pertence ao seu ob!eto de estudo que " o Direito# A referida teoria foi criada para dar autonomia ao direito e evitar, assim, o sincretismo metodol$gico# A proposta " que o Direito n o se!a influenciado por fatores externos a ele# Dessa maneira, o que se pretende com o estudo em comento " mostrar a especificidade do Direito# Primeiramente, a norma deve ser v%lida e n o !usta, pois n o se pode fa&er !u&os de valor 'sub!etividade( no Direito, al"m do que, o que " !usto para uns pode n o se para outros# ) Direito n o se confunde com os fatos 'ser( pois pertence ao mundo do dever*ser# +m dos exemplos " que nos ordenamentos !urdicos ocidentais, o ,omicdio " 'deveria*ser( proibido, mas sabemos que, a cada dia, o ndice de ,omicdios nesses pases vem aumentando# Al"m disso, o ordenamento !urdico centra*se em si mesmo 'autorreferencialidade, autoesgotabilidade(, portanto, n o se pode sofrer influ-ncia de fatores externos a ele, como a filosofia, poltica e religi o# ) sentido !urdico, a sua particular significa. o !urdica, " dada por interm"dio de uma norma que a ele se refere com o seu conte/do, assim, o ato pode ser interpretado segundo essa norma# A norma funciona como um esquema de interpreta. o# ) !u&o em que se cria um ato de conduta ,umana constitui um ato !urdico 'ou anti!urdico( " o resultado de uma interpreta. o especfica, a saber, de uma interpreta. o normativa# Ao lado da norma !urdica, ,% outras normas como as normas sociais sendo essa abrangida sob a designa. o da 0oral# A norma moral ser% dividida nas categorias da norma moral externa * di&em respeito a a.es que afetam mais de uma pessoa, afetam o social * e a norma moral interna * di&em respeito a a.es de condutas individuais, internas, como uma pessoa deve agir ou pensar# 1ntretanto, toda norma moral interna tem um car%ter externo, pois, elas n o teriam sentido se o indivduo vivesse isolado# As normas das duas ordens determinam tanto a conduta externa como a interna# ) autor far% tamb"m a diferencia. o entre o valor absoluto da moral e o valor relativo da moral# A moral ao ter um valor absoluto far% com que o direito deve ir de acordo com ela, se existir uma lei !urdica que fosse contra essa moral, ela seria in!usta, ou moralmente m%# ) valor da moral " algo que deve ser analisado relativamente, pois, dessa forma o direito ser% mais abrangente e flexvel, ou se!a, ser% mais efica& e menos in!usto# A conseq2-ncia disso " que os conceitos de bom3mal desapareceriam uma ve& que sendo a lei relativa, ela poderia ser boa ou m% ao mesmo tempo, dependendo da ocasi o e do ponto de vista# A an%lise feita ap$s a discuss o de Direito e moral " sobre a ci-ncia !urdica# 4i-ncia essa que estuda a conduta ,umana na medida em que constitui conte/do de normas !urdicas criando preposi.es !urdicas# 1ssa posi. o est% em confronto com a Teoria 1gol$gica do Direito, pois, esta afirma que o ob!eto da ci-ncia !urdica n o " constitudo pelas normas mas sim pela conduta ,umana# )s valores !urdicos constitudos atrav"s das normas !urdicas s o uma descri. o do seu ob!eto al,eio aos valores, ou se!a, sua descri. o " feita sem qualquer refer-ncia a um valor meta !urdico# A teoria da norma !urdica " o prop$sito pelo qual " indispens%vel para se estudar a ci-ncia do Direito, que nada mais " do que a ci-ncia das normas de Direito# A refer-ncia da norma ao espa.o e ao tempo " o domnio de vig-ncia espacial e temporal

da norma, sendo assim a exist-ncia ou vig-ncia de uma norma que prescreve uma determinada conduta n o " pre!udicada pela conduta oposta uma ve& que, a conduta conforme o Direito quanto a conduta contr%ria ao Direito fa&em parte do mesmo sistema# 5endo uma conduta prescrita pela ordem !urdica o indivduo tem o dever de se condu&ir de uma determinada maneira# As ordens sociais a que c,amamos de Direito s o ordens coativas, no sentido de que reagem contra condutas ,umanas indese!%veis, como a priva. o da vida, da sa/de, de bens econ6micos entre outros# ) Direito d% a um determinado indivduo poder ou compet-ncia para aplicar a outro individuo um ato coativo como san. o# Para a ci-ncia !urdica o delito " uma condi. o necess%ria da reali&a. o do Direito, ele " um pressuposto do Direito# Dessa maneira, a efic%cia da norma !urdica ir% se manifestar tanto pela conduta conforme a norma como pela aplica. o da norma*efetiva. o das san.es que s o conseq2-ncias dos delitos# As leis n o se redu&em 7quilo que " !usto, mas ao que " /til, tudo pela maioria e pela coletivi&a. o# Pelas leis " imputado uma conduta sobre o individuo e ele " livre para obedec-*la ou n o# 1ssa " uma liberdade dentro de um crit"rio ob!etivo, pois se ele optar por n o obedec-*las, ele ser% punido de alguma forma# ) Direito " concebido como uma ordem normativa, ou se!a, um sistema de normas que regula a conduta dos ,omens# Ao di&emos que uma norma " vinculativa ' o individuo deve*se condu&ir do modo prescrito por ela( significa falar que ela se refere 7 conduta de uma individuo# 8 o se pode responder que a norma " valida pelo simples verifica. o de um fato da ordem do ser# +ma norma que representa o fundamento de validade de uma outra norma " figurativamente designada como norma superior, por confronto com uma norma que ", em rela. o a ela, a norma inferior# A norma afirmada na premissa maior est% contida no pressuposto de que as normas, cu!o fundamento de validade est% em quest o, prov-em de uma autoriedade, quer di&er de algu"m que tem capacidade, ou se!a, compet-ncia para estabelecer normas v%lidas# 1sta norma confere 7 personalidade legiferaste para estatuir normas# ) fato de algu"m ordenar se!a o que for n o " fundamento para considerar o respectivo comando v%lido# Resumindo, apenas uma autoriedade competente pode estabelecer normas v%lidas e, a compet-ncia para estabelecer as normas somente pode se apoiar em uma norma que confira poder para fixar normas# 1ntretanto, a referida investiga. o n o pode perde*se no intermin%vel# 5endo assim, norma fundamental " aquela que esta acima de todas as outras ela " a fonte comum da validade de todas as normas pertencentes a uma e mesma ordem normativa# 9 a referida norma que constitui a unidade de uma pluralidade de normas enquanto representa o fundamento de validade de todas as normas pertencentes a essa ordem normativa# A norma fundamental n o " uma norma !urdica e nem se equivale 7 4onstitui. o, ela " ,ipot"tica, uma cria. o de :elsen# 1la, como !% foi dito, valida as demais normas e tem a fun. o de delimitar o conte/do do ordenamento !urdico# Devido 7 nature&a do fundamento de validade, conseguimos distinguir em tipo din;mico e tipi est%tico o sistemas de normas# 8o sistema est%tico a conduta dos indivduos por elas determinada " considerada como devida por for.a do seu conte/do# 5ua validade pode ser recondu&ida a uma norma cu!o conte/do pode ser subsumido o conte/do das normas que formam o ordenamento, como o particular ao geral# Todas as normas do ordenamento desse tipo !% est o contidas no conte/do da norma pressuposta, podendo ser dedu&idas daquela pela via de uma opera. o l$gica, atrav"s de uma conclus o do geral para o particular# 1ntretanto, a norma cu!o conte/do as outras normas s o dedu&idas 'o particular do geral(

apenas poder% ser considerada como norma fundamental quando o seu conte/do se!a ,avido como imediatamente evidente# Di&er que uma norma " imediatamente evidente significa di&er que ela " dada na ra& o, com a ra& o, pressupem*se ainda o conceito de uma ra& o pr%tica, uma ra& o legisladora# 4onceito esse que " insustent%vel pois a fun. o da ra& o " con,ecer e n o querer e o estabelecimento de normas " uma ato de vontade# Por outro lado, o tipo din;mico " caracteri&ado pelo fato de a norma fundamental pressuposta n o ter por conte/do sen o a institui. o de um fato produtor de normas, a atribui. o de poder a uma autoriedade legisladora ou uma regra que determina como devem ser criadas as normas gerais e individuais do ordenamento fundado sobre esta norma fundamental# 8o referido tipo a norma fundamental limita*se a delegar em uma autoriedade legisladora, quer di&er, a fixar uma regra em conformidade com a qual devem ser criadas as normas deste sistema# A norma que constitui o ponto de partida da quest o n o vale por for.a o seu conte/do, ela n o pode ser dedu&ida da norma pressuposta atrav"s de uma opera. o l$gica# +ma norma pertence a um ordenamento que se ap$ia em uma total norma fundamental porque " criada pela forma determinada atrav"s dessa norma fundamental e n o porque tem um determinado conte/do# ) principio est%tico e o din;mico est o reunidos na mesma norma quando a norma fundamental pressuposta se limita a conferir poder a uma autoriedade legisladora e esta mesma autoriedade ou uma outra por ela instituda n o s$ estabelecem normas pelas quais se prescreve uma determinada conduta dos su!eitos subordinados 7s normas e das quais podem ser dedu&idas novas normas atrav"s de uma opera. o l$gica# ) sistema de normas que se apresenta como uma ordem !urdica tem essencialmente o car%ter din;mico# +ma norma !urdica vale porque " criada por uma forma determinada, por uma forma fixada por uma norma fundamental pressuposta# Devido a isso n o ,% qualquer conduta ,umana que, como tal, por for.a do seu conte/do, este!a excluda de ser conte/do de uma norma !urdica# As normas de uma norma !urdica tem de ser produ&idas atrav"s de um ato especial de cria. o# 5 o normas postas, ou se!a, elementos de uma ordem positiva# A norma fundamental " o ponto de partida do processo de cria. o do direito positivo# 1la pr$pria n o " uma norma posta, posta pelo costume ou pelo ato de um $rg o !urdico, n o " uma norma positiva mas sim uma norma pressuposta , na medida em que a instancia constituinte " considerada como a mais elevada autoriedade e por isso n o pode ser ,avida como recebendo o poder constituinte atrav"s de uma outra norma posta por uma autoriedade superior# A ordem !urdica estadual " aquela cu!a ordem !urdica " limitada a um determinado espa.o ela " tida como soberana, quer di&er, como n o subordinada a qualquer ordem !urdica superior# ) problema dessa norma se d% quando se leva em conta uma ordem !urdica internacional# A norma fundamental constitui a unidade na pluralidade das normas pertencentes 7 ordem !urdica# 5endo assim, nesse vasto sistema de normas a possibilidade de conflito entra as normas " algo totalmente iminente# ) conflito de normas representa, assim como uma contradi. o l$gica, algo sem sentido# ) problema do conflito de normas dentro de uma ordem !urdica encontra*se de forma diferente conforme se trata de um conflito entre normas do mesmo escal o e de um conflito entre uma norma de escal o superior e uma norma de escal o inferior# 8as normas de mesmo escal o sendo elas normas gerais estabelecidas por um e mesmo $rg o mas em diferentes ocasies a validade da norma estabelecida por ultimo sobreleva 7 da norma estabelecida primeiro e que a contradi&, segundo o principio lex posterior derogat priori# 1ste principio ser% aplicado quando as normas que est o em conflito s o estabelecidas por dois $rg os diferentes# As normas que est o em conflito umas com as outras podem ser postas ao mesmo tempo, isto ", com um s$ ato do mesmo $rg o, fato este que o principio discutido n o poder% ser aplicado# Para resolver o problema em quest o

ou se entender% as duas disposi.es no sentido de que se deixar% ao $rg o competente para a aplica. o da lei, que escol,era um das normas ou as duas normas s$ se contradi&em parcialmente, o que limita a validade da outra# +m conflito tamb"m pode existir entre duas normas individuais e entre decises !udiciais quando as duas normas forem postas por $rg os diferentes# 8essas situa.es o conflito " resolvido pelo fato de o $rg o executivo ter a faculdade de escol,er entre uma das decises, ou se!a, efetivar ou n o efetivar a pena ou a execu. o civil, observar uma ou outra das normas individuais# A efic%cia " estabelecida na norma fundamental como pressuposto da validade# Assim, a norma fundamental torna possvel interpretar o material que se apresenta ao con,ecimento !urdico como um todo sentido, o que quer di&er, descrev-*lo em proposi.es que n o s o logicamente contradit$rias# 8o caso da contradi. o ser entre uma norma de escal o superior e um de escal o inferior 'norma que determina a cria. o da outra( n o pode existir qualquer conflito, uma ve& que a norma do escal o inferior tem seu fundamento de validade na norma do escal o superior# ) domnio de validade de uma norma pode ser limitando, sendo limitado pela pr$pria norma ou por uma norma mais elevada que regula sua produ. o# ) principio de que a norma de uma ordem !urdica " valida at" a sua validade terminar por uma modo determinado atrav"s desta mesma ordem !urdica ou ate ser substituda pela validade de uma outra norma desta ordem !urdica , " o principio da legitimidade# Principio esse que " limitado pelo principio da efetividade# Por"m, o principio da legitimidade s$ " aplic%vel a uma ordem !urdica estadual e n o ter% aplica. o nen,uma no caso de revolu. o# 8essa limita. o entra*se a conex o entre validade e efic%cia# < apenas a rela. o entre o dever*ser da norma e o ser da realidade natural# 4onforme a forma estatal implementada o direito aplicado no 1stado se dar% de diversas formas, ou se!a, a vontade do individuo e sua participa. o na cria. o de normas e obriga.es ocorrer% de diferentes maneiras# ) que nos leva a concluir que o 1stado pode ser considerado uma entidade meta!urdica, pressuposto do Direito, e ao mesmo tempo su!eito !urdico que pressupe o Direito porque l,e est% submetido, " por ele obrigado e dele recebe direitos# 5egundo o Direito dos 1stados totalit%rios, o governo tem poder para, at" mesmo, matar os indivduos de opini o, religi o ou ra.a indese!%veis# Podemos condenar com a maior veem-ncia tais medidas, mas n o podemos consider%*los como situados fora da ordem !urdicas# ) 1stado deve ser dotado de tr-s composi.es, que podem ser definidas !uridicamente, que s o= a popula. o, o territ$rio e o poder# +ma comunidade !urdica, pode ser tratada como centrali&ada ou descentrali&ada# 4entrali&ada " aquela cu!o ordenamento e as normas !urdicas s o v%lidas para todo o territ$rio estatal, enquanto a comunidade descentrali&ada " aquela cu!a validade das normas se aplica apenas em domnios territoriais parcelares# 1ntende*se por Direito >nternacional um complexo de normas que regulam a conduta recproca dos 1stados# A quest o que ser% analisada " se o complexo de normas que tem a designa. o de Direito >nternacional " Direito no mesmo sentido que o direito estadual e dessa maneira pode ser ob!eto de uma ci-ncia !urdica# Ao analisarmos o quesito san. o temos que a san. o do direito internacional ? guerras, represaria ? assim como a san. o do direito estadual constituem como uma priva. o compuls$ria da vida, da liberdade e de bens como os bens particulares dos indivduos# 5endo assim, o direito internacional como ordem coercitiva mostra*se com o mesmo car%ter que o direito estadual# Al"m disso, o direito internacional ir% impor deveres e atribuir direitos ao 1stado assim como ,% imposi. o de obriga.es e atribui.es de direitos na ordem !urdica do 1stado

singular# Para o autor, o con!unto formado pelo Direito >nternacional e as ordens !urdicas nacionais " um sistema unit%rio# Pensamento esse que vai contra a concep. o tradicional, a dualista, que acredita que o Direito >nternacional e o Direito de cada estado s o dois sistemas de normas isolados, independentes e apoiados em duas normas fundamentais diferentes# 1ssa concep. o " baseada na exist-ncia de conflitos insol/veis entre os dois# 4onsiderando a perspectiva monsta, do autor, teremos duas interpreta.es da rela. o que intercede o direito internacional e o direito estadual# A primeira " o primado da ordem !urdica estadual e a segunda " o primado da ordem !urdica internacional# ) Direito ao ser aplicado por um $rg o !urdico necessita de fixar o sentido das normas que ir% aplicar, ou se!a, essas normas devem ser interpretadas# A interpreta. o " uma opera. o mental que acompan,a o processo de aplica. o do direito atrav"s da qual o $rg o !urdico fixa o sentido das normas que vai aplicar# A interpreta. o deve responder qual o conte/do a ser dado 7 norma individual, como senten.a ou resolu. o administrativa, dedu&ido da norma geral, como lei ou tratado# @% duas esp"cies de interpreta. o, uma " a interpreta. o do Direito pelo $rg o que o aplica e a outra " a reali&a. o do Direito reali&ada por uma pessoa privada e pela ci-ncia !urdica# Para o autor n o ,% qualquer m"todo, classificado como de Direito positivo, capa& de destacar como correta apenas uma das v%rias significa.es verbais possveis de uma norma# Todo m"todo de interpreta. o at" ent o elaborado condu& a um resultado possvel, nunca a um /nico correto# Tem o mesmo valor, do ponto de vista do direito positivo, privilegiar o teor verbal ou a vontade do legislador# Aibliografia# :1B518, @ans# Teoria Pura do Direito# C# ed# D5#l#E= Arm-nio Amado, FGHI#