You are on page 1of 4

Eles e ns: para a hegemonia psneoliberal

O movimento de governos progressistas na Amrica Latina veio para superar e virar a pgina do neoliberalismo. Tiveram uma primeira fase em que foram se sucedendo, conforme foram fracasando os governos neoliberais. Esses governos atacaram os pontos mais frgeis do neoliberalismo: a desigualdade social, a centralidade do mercado, os acordos de livre comrcio com os EUA. A direita de cada pas e Washington se isolaram e perderam capacidade de iniciativa O que podiam dizer sobre polticas sociais que diminuem a desigualdade, a pobreza e a excluso social, produzidos por seus governos ao longo de tanto tempo? O que poderiam argumentar contra a ao do Estado para resistir recesso produzida no centro do capitalismo? Como garantir direitos sociais e desenvolvimento econmico, seno impulsionados a partir do Estado, ainda mais em poca de recesso? Que argumentos poderiam ter contra a intensificao do comrcio com a China, do comrcio regional os nicos setores dinmicos em uma economia mundial recessiva? O que podem argumentar contra a extenso do mercado interno de consumo popular, que amplia o acesso das pessoas a bens fundamentais de consumo, ao mesmo tempo que abre espao de realizao para produo nacional? As direitas latinoamericas, onde se instalaram governos progressistas, ficaram reduzidas inao, oposio sem alternativas. Basta dizer que nos pases em que se aproveitaram de governos ainda fracos, para recuperar o poder como Honduras e Paraguai -, elas o fizeram por meio de golpes brancos, ferindo a constitucionalidade construda por elas mesmas. Mas um revs dessas dimenses, propiciado por tantos governos progressistas ao mesmo tempo na Amrica Latina, isolando como nunca os EUA, no poderia deixar de ter contraofensivas por parte das direitas locais e de Washington. As primeiras reaes foram claramente golpistas, de que a tentativa de golpe der 2002 na Venezuela foi o exemplo mais

expressivo e que, com seu fracasso, fechou o ciclo de tentativas de golpes do velho estilo. Em seguida vieram outras tentativas, mais diversificadas, nos temas e nas formas de ao. Uma modalidade reiterada a de acusar os governos progressistas de corruptos, que se associa ideia de que os partidos de esquerda se apropriaram do Estado para seus fins e de que toda fonte de corrupo viria do Estado. A ofensiva contra o governo Lula em 2005, o melhor exemplo dessa modalidade. Na Bolvia, a retomada de iniciativa da direita teve como tema a reivindicao de autonomia das provncias contra o governo central de Evo Morales. Posteriormente, o tema ecolgico, em verso fundamentalista, foi utilizado pela oposio para apoiar marchas contra o governo. Na Agentina, a ofensiva de 2007 contra o governo de Cristina Kirchner se centrou na elevao dos impostos outro tema permanente da direita sobre a exportao de soja. Posteriormente, temas vinculados inflao e ao desabastecimento da mesma forma que atualmente tambm na Venezuela so os centros das campanhas opositoras. A questo da violncia e da segurana pblica regularmente utilizada pelos setores conservadores na perspectiva de semear pnico na populao e demandar sempre aes mais duras por parte da polcia e penas maiores, implementadas pelos governos e pelos Estados. A lista poderia ser mais longa e deveria ser, especialmente, analisada de forma mais detalhada. No entanto, basta isso para que possamos, em primeiro lugar, constatar que um perodo mais linear de fortalecimento dos governos progressistas j ficou para atrs. Uma parte das importantes conquistas desses governos j so consideradas como adquiridas, requerendo no apenas seu aprofundamento, mas a definio de metas superiores, especialmente que cheguem ao corao dos jovens. As direitas, por seu lado, se recompem e, contando com os EUA, buscam retomar a iniciativa. Nao dispem de propostas alternativas, oscilam entre afirmar que faro o mesmo, mas melhor e entre formas distintas de retrocessos de que as oposies brasileiras so o exemplo mais claro, apelando para a equipe econmica do governo de FHC. O que certo que hoje os governos ps-neolierais conseguiram um grande apoio popular centralmente por suas polticas sociais determinantes no continente mais desigual do mundo. Os discursos polticos conseguem obter certos graus de consolidao desses apoios o que significa hegemonia-, mas quando h problemas na implementao das polticas sociais diretamente, em algumas das reas ou indiretamente,

quando procesos inflacionrios desgastam o poder aquisitivo dos salrios ou situaes recessivas aumentam o desemprego -, perdem-se apoios na populao. As polticas sociais, por essenciais que sejam, permitem apenas formas de consenso passivo. Da as sucessivas vitrias eleitorais, mesmo enfrentando os monoplios privados dos meios de comunicao. Mas a passagem dos consensos passivos aqueles em que, consultadas, as pessoas se pronunciam a favor dos governos, por suas polticas de carter popular a consensos ativos, em que as pessoas dispem de argumentos a favor dessas polticas, de valores correspondentes s formas de vida solidrias e se dispem a se organizar e a se mobilizar na sua defesa, requerem estratgias especificas, de construo de hegemonias alternativas. Essas anlises tem que levar em conta o marco geral da hegemonia conservadora, incluindo as formas de vida e de consumo de estilo norteamericano, assumidas por amplas camadas da populao, o monoplio dos mdios privados de comunicao e os outros fatores que compem o quadro histrico que vivemos atualmente na Amrica Latina. preciso seguir denunciando, sempre, as manobras da direita e de seu grande aliado, o governo dos EUA, mas preciso ter conscincia de que, quando eles conseguem retomar a iniciativa e impor reveses s foras progressistas, porque encontraram erros dessas foras. hora de um balano das trajetrias percorridas por esses governos, desde o triunfo de Hugo Chavez, em 1998, passando por todos os avanos e tropeos desde ento, na perspectiva da formulao consciente de estratgias de hegemonia ps-neoliberal, tomando em conta as foras prprias e as dos adversrios, assim como nossos objetivos estratgicos. Eles sempre atuaram conforme seus interesses e objetivos. Cabe a ns ter os nossos muito claros, fazer balanos constante e atuar de forma coordenada, na perspectiva dos nossos objetivos.

EMIR Simo SADER


Nasceu em So Paulo o 13 de Julho de 1943. um socilogo e cientfico poltico brasileiro. De origem libanesa, graduado em Filosofia pela Universidade de So Paulo, mestre em filosofia poltica e doutor em cincia poltica por essa mesma instituio. Actualmente, professor da Universidade de So Paulo, dirige o Laboratrio de Polticas

Pblicas (LPP) da Universidade do Estado do Rio de Janeiro, onde professor de sociologia. Pensador de orientao marxista, Sader colabora com publicaes nacionais e estrangeiras e membro do conselho editorial do jornal ingls New Left Review. Presidiu a Associao Latinoamericana de Sociologia e um dos organizadores do Frum Social Mundial.