SOBRE A TIPOLOGIA DE TERRITRIOS1 Bernardo Manano Fernandes Professor do Programa de Ps-Graduao em Geografia da Unesp, campus de Presidente Prudente

Para Kari Polanyi Levitt

Ao perder minha terra, estou perdendo meu pas. Mirta, campesina paraguaia Carumbey, So Pedro, Paraguai 23 de outubro de 2008.

Introduo Este artigo um ensaio sobre a tipologia de territrios para contribuir com a leitura das disputas territoriais e seus processos de conflitualidades. Convivemos com diferentes tipos de territrios produtores e produzidos por relaes sociais distintas, que so disputados cotidianamente. Foi a inevitvel convivncia com esses tipos e formas de territrios que comecei meus estudos sobre este tema2 e neste trabalho procuro aprofundar estas reflexes e apresentar uma proposio para as anlises dos territrios. O estudo sobre a diversidade de territrios no uma novidade. Vrios outros estudiosos do territrio j escreveram sobre este tema3. Nesta proposio, alm de tom-los como referncias, apresento uma tipologia de modo a estabelecer uma leitura da diversidade territorial que produz a multiterritorialidade. E esta leitura tem como estrutura a produo espacial e territorial por meio das relaes sociais, promovidas pelas classes em
1

- O conjunto das pesquisas de campo que possibilitaram as reflexes apresentadas neste artigo contou com apoio do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico CNPq, da Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior CAPES, do Consejo Latinoaamericano de Ciencias Sociales CLACSO e da Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo FAPESP. 2 - Os principais resultados esto em Fernandes (2005, 2006, 2007, 2008a, 2008b, 2008c, 2008d). 3 Por exemplo: Gottmann (1973); Lacoste (1988); Lefebvre (1991); Oliveira (1991)Raffestin (1993); Souza (1995 e 2006); Santos (1996 e 2002); Moraes (2002); Harvey (2003); Haesbaert (2004); Delaney (2005); Cecea (2007); Palau (2007); Peet (2007); Saquet (2007).

permanente conflitualidade na disputa por modelos de desenvolvimento e de sociedade. Nesse modo de anlise, a relao classe-territrio indissocivel. Esta leitura feita desde meus estudos sobre os territrios rurais. uma construo terico-geogrfica, um mirada que traz outra perspectiva sobre o conceito de territrio, que contribui para o debate e para os embates.

1 A importncia do territrio O territrio uma das categorias de anlise da Geografia e recentemente tornou-se um conceito muito utilizado por diversas cincias que se ocupam dos processos de produo do espao. Essa diversidade promoveu compreenses e significaes imputadas ao conceito de territrio4 de acordo com as intencionalidades dos sujeitos. A relevncia que o territrio tem recebido levanta questes se o conceito virou moda, se mais um fashion concept. O fato que o seu uso se intensificou, mesmo que em grande parte dos trabalhos, o territrio seja apenas utilizado como superfcie, base ou palco das relaes sociais. Penso que alm do modismo e do uso superficial h tambm a referncia da geograficidade destacada por Milton Santos:
A Geografia alcana neste fim de sculo a sua era de ouro, porque a geograficidade se impe como condio histrica, na medida em que nada considerado essencial hoje se faz no mundo que no seja a partir do conhecimento do que Territrio. O Territrio o lugar em que desembocam todas as aes, todas as paixes, todos os poderes, todas as foras, todas as fraquezas, isto onde a histria do homem plenamente se realiza a partir das manifestaes da sua existncia. A Geografia passa a ser aquela disciplina mais capaz de mostrar os dramas do mundo, da nao, do lugar. (SANTOS, 2002, p. 9).

A imposio da geograficidade tem um conjunto de razes. Uma razo do uso cada vez mais amplo do conceito de territrio pode ser compreendida pelo claro argumento: no h como definir o indivduo, o grupo, a comunidade, a sociedade sem ao mesmo inseri-los num determinado contexto geogrfico, territorial (HAESBAERT, 2004, p. 20). Alm dessa insero, h outras razes que decorrem desta e que demonstraremos neste

artigo. Nosso desafio compreender como as diferenciaes da produo espacial e territorial so organizadas e reproduzidas e por quais relaes e classes sociais. Estou me referindo s diversas classes e relaes sociais que produzem diferentes espaos e territrios. Por essa compreenso que entendemos ser importante o uso de uma tipologia de territrios. Relaes e classes sociais produzem diferentes territrios e espaos que as reproduzem em permanente conflitualidade. Recentemente, surgiram diversos trabalhos que se referem s perspectivas, desenvolvimentos, enfoques, abordagens territoriais, entre outras denominaes. Esses textos so propostas de polticas ou anlises de projetos em implantao ou implantados, que envolvem diferentes instituies: multinacionais, governos nacionais, estaduais e municipais, movimentos socioterritoriais, sindicatos, igrejas etc. Para compreender os interesses, aes, relaes e conflitos entre as instituies e os diferentes territrios, consideramos insuficiente a compreenso do territrio apenas como espao de governana. O conceito territrio est sendo utilizado, principalmente, para se referir aos espaos de governana em escala municipal, reunindo um conjunto de municpios que formam uma microrregio, como, por exemplo, os Territrios da Cidadania5. Tambm h projetos em escalas transnacional, que envolvem todas as escalas dos espaos de governana, como so os eixos territoriais do IIRSA Iniciativa para la Integracin de la Infraestructura Regional Suramericana6. Esses eixos so transterritrios que renem territrios de diversos pases a partir do conjunto de projetos implantados ou a serem implantados para atender, principalmente, os interesses das transnacionais para a produo de commodities. Transterritrios so um conjunto de territrios nacionais, compreendidos como espaos de governana, em diversas escalas. Nos transterritrios, alm dos espaos de governana, h outros tipos de territrios, como as propriedades privadas comunitrias ou capitalistas que produzem conflitualidades pela disputa dos projetos de desenvolvimento e de sociedade. Essas conflitualidades geram territorialidades de dominao, como estudado
4

- Uma discusso a respeito dessa questo pode ser encontrada em Fernandes (2008b), onde analiso o texto Do territrio geogrfico abordagem territorial do desenvolvimento rural de Srgio Schneider e. Ivan G Peyr-Tartaruga. 5 http://www.territoriosdacidadania.gov.br 6 http://www.iirsa.org

por Cecea (2007), e territorialidades de resistncia, como estudados em Fernandes (2008d). Entre os vrios argumentos que podemos usar para dizer que o territrio ganhou status nas diversas reas do conhecimento, h um que se destaca. O territrio utilizado como conceito central na implantao de polticas pblicas e privadas, nos campos, nas cidades e nas florestas, promovidas pelas transnacionais, governos e movimentos socioterritoriais. Essas polticas formam diferentes modelos de desenvolvimento que causam impactos socioterritoriais e criam formas de resistncias, produzindo constantes conflitualidades. Neste contexto, tanto o conceito de territrio, quanto os territrios, passam a ser disputados. Temos, ento, disputas territoriais nos planos material e imaterial. Em que contexto esto acontecendo as polticas e as disputas territoriais? O que est em disputa desde o pedao de cho, onde vive o sujeito, est a comunidade, o bairro, at as formas de organizao espacial e territorial dos campos, cidades e florestas, que constituem os pases. Por isso, a importncia de todos os tipos de territrio e da frase citada na epgrafe deste artigo. Mirta campesina paraguaia de Carumbey tem a compreenso que perder sua terra para os sojeiros brasileiros implica na predominncia de um modelo de desenvolvimento que determina a organizao espacial e territorial de seu pas. As disputas territoriais so, portanto, de significao, das relaes sociais e de controle dos diferentes tipos de territrio pelas classes sociais. O territrio, compreendido apenas como espao de governana, utilizado como forma de ocultar os diversos territrios e garantir a manuteno da subalternidade entre relaes e territrios dominantes e dominados. O territrio compreendido pela diferencialidade pode ser utilizado para a compreenso das diversidades e das conflitualidades das disputas territoriais. Temos, portanto, duas compreenses distintas: a do territrio compreendido apenas como espao de governana, multidimensional e pluriescalar. o territrio da nao, do pas, dos estados, provncias, microrregies, departamentos, municpios e outras unidades geogrficas de diviso escalar dos espaos de governana. Outra compreenso a que estamos propondo sobre a tipologia de territrios. Partimos do territrio como espao de governana, mas reconhecemos os outros tipos de territrios fixos e fluxos, material e imaterial, formados pelas diferentes relaes sociais e classes sociais, que trataremos nas partes seguintes deste

artigo. Por ora, para explicitar as diferenas dessas duas compreenses de territrios, denominaremos a compreenso de territrio apenas como espao de governana, como territrio uno, e a compreenso da tipologia como territrio diverso. As polticas neoliberais influenciaram nas disputas e resignificaes do conceito de territrio, principalmente porque passaram a utilizar o conceito como forma de dominao, o que provocou reaes de resistncia. Nas cidades, nos campos, nas florestas, entre campo e cidade, entre naes e povos em um pas, a partir de diferentes relaes sociais e polticas, os territrios so produzidos e destrudos em permanentes conflitos, gerando complexas conflitualidades. So vrios exemplos na Amrica Latina, em que o capital transnacional determina as polticas de desenvolvimento socioterritorial de diversos pases. O IIRSA, citado neste artigo, o exemplo mais amplo, todavia, em cada pas h de disputas territoriais permanentes, que multiplicariam os exemplos aos milhares. O capitalismo se estabelece com a consolidao do territrio capitalista. Dizer que as relaes sociais capitalistas produzem relaes sociais no capitalistas tambm dizer que os territrios capitalistas produzem territrios no capitalistas. Esta produo ocorre de modo desigual e conflitante, gerando disputas territoriais permanentes. As disputas territoriais no se limitam dimenso econmica. Pelo fato do territrio ser uma totalidade, e multidimensional, as disputas territoriais se desdobram em todas as dimenses, portanto, as disputas ocorrem tambm no mbito poltico, terico e ideolgico, o que nos possibilita compreender os territrios materiais e imateriais. As polticas de dominao e de resistncia utilizam o conceito de territrios para delimitar tanto os espaos geogrficos disputados, quanto de demarcar os pleiteados. A imposio da geograficidade deve-se tambm ascenso do conceito de territrio porque a disputa pelo poder de interpretar e de determinar e conceito e os territrios se intensificou. O sentido da disputa est na essncia do conceito de territrio, que contm como princpios: soberania, totalidade, multidimensionalidade, pluriescalaridade, intencionalidade e conflitualidade. Gottmann (1973) dedicou-se ao debate sobre a soberania. E a partir deste gegrafo que ampliamos o debate. Soberania um princpio do conceito de territrio. Todavia, antes de ser um princpio, ela uma necessidade humana para a liberdade. A soberania uma construo histrica dos povos e suas naes, como tambm uma

construo das classes sociais e seus grupos internos. Todavia, a soberania no poder poltico exclusivo do Estado sobre o territrio. A soberania do Estado garantida pelas soberanias das mltiplas foras sociopolticas que garantem o Estado. Considerando a multiterritorialidade, podemos falar em soberanias, cujas existncias garantem a do Estado. O territrio do Estado uma totalidade, mas no totalitrio. Uma nao livre no ser uma nao centralizadora. As instituies que formam o Estado Nao, como tambm seus Poderes, os partidos, os sindicatos, as igrejas, as fundaes, as cooperativas, as empresas, os movimentos e as ONGs, constroem espaos e territrios no interior no territrio do Estado, constituindo assim diferentes soberanias. O Estado e seu territrio so disputados pelas instituies tambm por meio de seus territrios. A relao jurdica entre as instituies regida pelo poder poltico do Estado e pelos poderes polticos de cada instituio. Para discutir a totalidade como um princpio do territrio necessrio tomar muito cuidado para no ser mal compreendido. Evidente que no estou afirmando que tudo territrio, mas sim que o territrio um todo. Ainda necessrio afirmar que este todo parte da realidade. Quando compreendo o territrio como todo estou entendendo sua multidimensionalidade. Isto significa que, ao analisar os territrios por meio de uma ou mais dimenses, somente uma opo, o que no implica em desconsiderar as outras dimenses. O princpio da multidimensionalidade nos ajuda a compreender melhor o da totalidade, j que so as dimenses que a compem. As dimenses so formadas pelas condies construdas pelos sujeitos em suas prticas sociais na relao com a natureza e entre si. As mltiplas dimenses do territrio so produzidas relaes sociais, econmicas, polticas, ambientais e culturais. A dimenso une espao e relao, que so construdos pelas aes e intencionalidades. A intencionalidade compreendida parcialmente a partir da contribuio de Searle (1995). Compreendo-a como a opo histrica que as pessoas fazem e que determinam a direo de seus pensamentos para a construo e defesa de aes polticas, como e escolha de paradigmas, correntes tericas, polticas pblicas, modelos de desenvolvimento, ou seja, leituras que direcionam as compreenses das realidades. a intencionalidade que faz com que os estudiosos definam a totalidade de seus objetos. Por exemplo: possvel estudar a

dimenso econmica do territrio ou a dimenso territorial da economia. possvel estudar o territrio somente como espao de governana, como uno, ou estud-lo como diverso, pelas suas diferencialidades. possvel falar de excluso ou incluso precria, ou ainda possvel falar de capital social, capital poltico, capital natural ou dimenso social, dimenso poltica, dimenso cultural, dimenso natural dos territrios. So anlises distintivas pelas direcionalidades determinadas pelas intencionalidades, em que a amplitude do objeto pode conter ou no as condies em questo. A intencionalidade uma propriedade da poltica entendida como liberdade (ARENDT, 1998). As intencionalidades propem diferentes leituras para a realidade gerando conflitualidades materializadas pelas disputas nas interpretaes dos fatos. A intencionalidade como opo histrica tambm uma posio poltica, uma preferncia pelas leituras de uma determinada classe e/ou segmentos sociais. A conflitualidade o processo de relaes de enfrentamento permanente nas interpretaes que objetivam as permanncias e/ou as superaes das classes sociais, grupos sociais, instituies, espaos e territrios (FERNANDES, 2008c). As contradies produzidas pelas relaes sociais criam espaos e territrios heterogneos, gerando conflitualidades. As classes sociais, suas instituies e o Estado produzem trajetrias divergentes e diferentes estratgias de reproduo socioterritorial. A conflitualidade , portanto, um processo em que o conflito apenas um componente. Esse processo formado por diversos componentes polarizados como uno-diverso; consenso-crtica; regraconflito; padronizao-variedade; centralizao-centralidades; territrio-territrios. O mago da conflitualidade a disputa pelos modelos de desenvolvimento em que os territrios so marcados pela excluso das polticas neoliberais, produtora de desigualdades, ameaando a consolidao da democracia. A pluriescalaridade (ou multiescalaridade) um princpio bsico para a compreenso das diferentes escalas dos territrios. Aqui a utilizamos para pensar tambm os diferentes tipos de territrios, organizados em vrias escalas. Uma referncia parcial a espacialidade diferencial de Lacoste (1988). Parafraseando-o, podemos entender a pluriescalaridade a partir de uma tipologia como uma territorialidade diferencial. Por exemplo: um transterritrio est organizado em escala internacional, mas contm territrios

em escala nacional, provincial e municipal. E estes territrios esto em permanente conflitualidade por disputas territoriais. Territrios propriedades esto disputando o territrio espao de governana. Eles esto organizados principalmente em escalas municipais, mas pela pluriescalaridade, podem superar esses limites. No estamos falando de uma propriedade jurdica, mas de um conjunto de propriedades que podem ser contnuas e descontnuas em vrios espaos de governana, em escalas diversas, desde a municipal at a internacional. A expanso do capitalismo desterritorializa outras relaes sociais e extermina relaes no capitalistas por meio do que Harvey (2003, pp. 137-182) definiu como acumulao pela espoliao [accumulation by disposession], compreendidas pela destruio de postos de trabalho, precariedade das relaes de trabalho e destruio dos territrios camponeses e indgenas. A acumulao pela espoliao significa um estgio avanado das relaes capitalistas que necessitam cada vez menos da recriao das relaes no capitalistas. Evidente que essa condio faz com que o capital recrie com menos intensidade trabalhadores assalariados e territrios camponeses, aumentado o nmero de excludos. Alm da espoliao h a tentativa de controle dos territrios que resistem atravs de polticas pblicas elaboradas em conjunto pelo Estado, agncias multilaterais e transnacionais. Esses processos de disputa e espoliao ocorrem nos campos, nas cidades e nas florestas, em escalas diversas. A compreenso de uma tipologia de territrios possibilita desvendar a diferencialidade por meio da conflitualidade. A geograficidade nos revela a importncia da leitura territorial ou leitura espacial, compreendendo o espao ou o territrio como totalidade. Esta leitura permite compreender as diferencialidades das relaes e territrios e mapear as conflitualidades para compreender melhor os sentidos das disputas territoriais. Para contribuir com essa compreenso, discutimos a seguir os tipos de territrios.

2 Tipos de territrios A primeira verso deste ensaio foi apresentada no III Simpsio Internacional de Geografia Agrria, em 2007, e publicado em Fernandes (2008b). A idia de pensar os tipos de territrios nasceu de minhas pesquisas de campo, da interlocuo com outros cientistas, do dilogo com meus orientandos e da leitura de diversas obras, como detalhei no artigo citado. O que sempre me chama a ateno o fato do territrio ser majoritariamente compreendido como espao de governana, enquanto presenciamos diversas formas de conflitualidades que no esto relacionadas necessariamente com os espaos de governana. Embora muitos autores tenham estudado estas conflitualidades (por exemplo: Cecea (2007) e Palau (2007), compreendo que a falta de uma tipologia dilui a diversidade de territrios em disputas. No basta falar apenas em Territrio. preciso definir: qual territrio? As classes e relaes sociais no esto alheias aos territrios porque elas os produzem e por estes so produzidas. Ainda que no tenha esta preocupao, o livro de Delaney (2005) sugere uma tipologia de territrios ao refletir e exemplificar diferentes tipos de territrio. Delaney chama a ateno para os territrios do cotidiano que esto contidos nos espaos de governana. Realidades, teorias, leituras, dilogos e reflexes foram as aes que possibilitaram a proposio de uma tipologia de territrios. Os territrios em diferentes escalas se sobrepem. So utilizados de diferentes formas assim como as pessoas assumem e executam distintas funes ou como as relaes sociais se mesclam, gerando multiterritorialidades. Esses processos complexos muitas vezes so generalizados, dificultando anlises mais aprofundadas. Neste ponto chamo a ateno para uma questo importante. No confundir a tipologia de territrios com a multiterritorialidade. Da tipologia nasce a multiterritorialidade e so objetos distintos. As territorialidades so as representaes dos tipos de uso dos territrios. Nesta proposio trabalho com as duas formas de territrios: material e imaterial. Os territrios materiais so fixos e fluxos. Santos (1978 e 1996) trabalhou com essas referncias, discutindo os elementos do espao e o territrio. Os territrios fixos e fluxos so os espaos de governana, as propriedades privadas e os espaos relacionais, que possibilitam distinguir os territrios do Estado, os pblicos e os particulares, constitudos a

partir de diferentes relaes sociais. A interdependncia entre espao de governana, propriedades e espao relacional compreendidas pela indissociabilidade das condies fsicas, relacionais e intencionais. Para compreender melhor os movimentos das relaes pelas classes sociais na produo de diversos territrios, propomos as seguintes denominaes de ordem dos territrios: espaos de governana como primeiro territrio; propriedades como segundo territrio; e os espaos relacional como terceiro territrio. A idia de fixo e fluxo est relacionada a todas as ordens e tipos de territrios. O primeiro e o segundo territrio so fixos ou so fluxos, j o terceiro territrio contm a qualidade de ser fixo e fluxo. Os espaos de governana so territrios fixos e fluxos como, por exemplo: o territrio da nao, os palcios dos presidentes e governadores, seus avies, carros e navios. Da mesma forma podemos nos referir s propriedades fixas e mveis. O terceiro territrio formado pelas multiterritorialidades do segundo no primeiro territrio ou pode ir alm da escala nacional, como o caso dos transterritrio. importante destacar que no compreendemos o primeiro territrio como espao absoluto, na acepo unidimensional. Reafirmo: compreendo o espao de governana como o territrio da nao, gerador de multiterritorialidades por conter todos os outros tipos de territrios. O segundo territrio ou territrio propriedade compreendido pela diversidade e possibilidades dos tipos de propriedades. Ele construdo pelas diferentes relaes sociais praticadas pelas classes sociais. A seguir, analisamos os tipos e ordens de territrios.

3 Primeiro territrio O primeiro territrio o espao de governana da nao. o ponto de partida da existncia das pessoas. Neste se constituem outros territrios produzidos pelas relaes das classes sociais. Primeiro, segundo e terceiro territrios, assim como as formas material e imaterial, so indissociveis, contudo, para analis-los com mais detalhamento, propomos uma tipologia com uma ordem. Para compreender melhor o territrio da nao necessrio entender bem os territrios que o compem. Na primeira parte deste artigo, nos referimos importncia do territrio para a compreenso das disputas territoriais geradas pela expanso das polticas neoliberais e o

processo de espoliao, que tambm um processo de desterritorializao. Todavia, como alertou Haesbaert (2004), a desterritorializao deve ser compreendida no interior da multiterritorialidade. Portanto, a idia de espoliao de Harvey (2003) no aqui utilizada como um fim, mas parte de um processo de disputa territorial gerador de conflitualidades. Nos ltimos anos, as transnacionais tm comprado enormes extenses de terras em diversos pases da Amrica Latina, frica e sia para expandir seu modelo de desenvolvimento baseado na produo de commodities. Movimentos camponeses e indgenas tm resistido a esta poltica pelo menos por duas razes: 1) porque a expanso dos territrios das transnacionais ocorre sobre seus territrios, provocando sua desterritorializao, empurrando-os para novas reas, provocando o desmatamento e produzindo novos territrios que no futuro podero ser controlados por elas (STAVENHAGEN, 2005). Este processo tem gerado uma ampla disputa territorial, xodo rural, mudanas nas relaes campo-cidade-florestas, ou seja, provocando fortes impactos socioterritoriais. A resistncia dos movimentos socioterritoriais aos processos de desterritorializao tem gerado a multiterritorialidade, promovendo tambm a

desterritorializao das transnacionais. Essas realidades tm gerado debates sobre a venda de terras s transnacionais como uma questo de segurana nacional. Para alm da questo geopoltica, est a questo do modelo de desenvolvimento socioterritorial em disputa. A produo de commodities est associada a um modelo de desenvolvimento que, alm de atingir diretamente a populao, desafia a soberania dos pases. A produo de alimentos, fibras e combustveis para o mercado internacional est relacionada ao uso dos territrios dos pases pobres e dependncia tecnolgica e econmica dos pases ricos. Exemplos so as monoculturas de rvores, de soja e laranja. A constituio de um modelo de desenvolvimento organiza as infra-estruturas e os servios, determinando os tipos de usos dos territrios, expropriando os sujeitos e relaes sociais que no so incorporadas ou cooptadas. O primeiro territrio ou espao de governana est organizado em diversas escalas e instncias. Estados, provncias, departamentos e municpios so fraes integradas e independentes do primeiro territrio. So diferentes escalas dos espaos de governana. As propriedades tambm so fraes do primeiro, mas compem o segundo territrio. Esta

classificao tem como referncias as relaes praticadas pelas classes sociais. Elas produzem e organizam diversos territrios configurando o primeiro territrio. A eliminao da propriedade privada no elimina o segundo territrio. Mesmo em pases onde as propriedades individuais familiares pertencem ao Estado, h um territrio propriedade. A relao entre primeiro e segundo territrio intrnseca

4 Segundo territrio Nossa casa pode ser o ponto de partida de referncia para a compreenso de propriedade que apresento neste artigo. Estou me referindo a propriedade como espao de vida, que pode ser particular ou comunitria. Todos os sistemas polticos criam propriedades com diferentes formas de organizao do espao. As propriedades podem ser definidas pelo seu valor de uso e/ou pelo seu valor de troca. As sociedades capitalistas criaram as propriedades capitalistas. Embora, o poder soberano do capital crie a imagem da totalidade, no entanto, a maior parte das pessoas e das propriedades das sociedades capitalistas no so capitalistas. Pelas relaes de dominao articuladas no campo e na cidade, o capital concentra propriedades de modo a controlar os territrios. E recentemente comeou a comprar florestas. As propriedades privadas no capitalistas, familiares ou comunitrias, e as propriedades capitalistas, formam o segundo territrio. Territrios capitalistas e no capitalistas produzem permanente conflitualidades pela disputa territorial. Territrios indgenas, quilombolas, camponeses, de moradia, com suas vrias identidades, so constitudos na multiterritorialidade rural e urbana. So movimentos socioterritoriais disputando o primeiro territrio em todas suas escalas. As empresas transnacionais, de modo diferenciado, agem para disputar esses territrios. Em alguns casos a disputa pelo primeiro territrio tambm ocorre entre as prprias empresas capitalistas. O primeiro territrio e o Estado so disputados permanentemente. Os segundos territrios so fraes do primeiro, mas devem ser distinguidos porque as relaes sociais que os produzem so diferentes. Um territrio propriedade privada no pode ser confundido com um territrio espao de governana.

A disputa territorial ocorre de dois modos: pela desterritorializao ou pelo controle das formas de uso e de acesso aos territrios, ou seja, controlando as suas territorialidades. Exemplos so os estudos de gegrafos e socilogos que analisam essas disputas e conflitualidades. Oliveira (1991) discute essas disputas denominando-as de territorializao do capital ou do campesinato e de monoplio do territrio pelo capital, chamando-as de fraes do territrio. Ramos Filho (2008) estuda as disputas territoriais pelas formas de acesso ao territrio, tanto pela ocupao da terra quanto pela compra da terra. Palau (2007) enfatiza a leitura territorial ao denominar de refugiados os camponeses expropriados pela territorializao da monocultura da soja. Souza Jnior (2008) estuda a luta pela moradia em Joo Pessoa, denominando-as como lutas por territrios. Indgenas, camponeses e semtetos, na floresta, no campo e na cidade disputando territrios para garantirem suas existncias a partir de suas identidades. Territrios como propriedades nas florestas, campo e cidade possuem configurao e modos de usos distintos. Na cidade so usados predominantemente para moradia. Nas florestas e nos campos, alm da moradia so usados para a produo de alimentos e mercadorias. O Territrio recoloca a questo das classes sociais. As classes sociais so formadas por pessoas que ocupam a mesma posio nas relaes sociais de produo em funo das propriedades dos meios de produo, de seus territrios e dos poderes de deciso. No suficiente estudar as classes sociais somente pelas relaes sociais. A propriedade relao social e territrio, que nos possibilita estudar os territrios das classes sociais. A afirmao de Haesbaert (2004, p. 20) de que no h como definir o indivduo, o grupo, a comunidade, a sociedade sem ao mesmo inseri-los num determinado contexto geogrfico, territorial, nos traz outra questo. Os sujeitos produzem seus prprios territrios e a destruio destes territrios significa o fim desses sujeitos. O desapossamento tambm destri sujeitos, identidades, grupos sociais e classes sociais. A idia de acumulao por espoliao de Harvey (2003) revela seus prprios limites. E a est o ponto forte da luta territorial, da disputa territorial. Sujeitos, grupos sociais, classes sociais no existem sem seus territrios. Este o sentido supremo da luta pelos territrios dos povos camponeses e indgenas. O capitalismo sempre apropriou e ou subalternizou outras relaes sociais e seus territrios. O desapossamento significa a intensificao da destruio dos

territrios no subalternos e exatamente neste ponto que destaco as formas de resistncias que emergem dos campos, dos territrios rurais, muito mais que nas cidades. As disputas territoriais so diferentes no campo e na cidade. Nas cidades, os movimentos socioterritoriais lutam principalmente por moradias. Os locais de trabalho e de moradia na cidade e no campo so distintos. A propriedade camponesa rene moradia e trabalho em um s territrio. Na cidade, com a supremacia do trabalho assalariado, os territrios dos trabalhadores so suas moradias. Os locais de trabalho so

predominantemente territrios do capital. De modo que, em parte, as conflitualidades entre assalariados e capitalistas no so necessariamente disputas territoriais, so disputas pelas riquezas produzidas pelo trabalho.

5 Terceiro territrio O terceiro territrio o espao relacional considerado a partir de suas conflitualidades e rene todos os tipos de territrios. O carter relacional, por unir as propriedades fixas e mveis, promove os seus movimentos de expanso e refluxo. Esse movimento determinado pelas relaes sociais e as conflitualidades entre as classes, grupos sociais, sociedade e Estado. Enquanto a idia de segundo territrio obedece ao carter jurdico da propriedade, o terceiro se apropria dessa condio, mas no est subordinada a ela. Cavalcante (2008) e Girardi (2008) exemplificam esse movimento com os processos de territorializao da soja e de outras culturas que disputam as formas de usos dos segundos territrios. Exemplo semelhante a denominada repblica da soja criada pela transnacional Syngenta, que rene partes dos territrios da Argentina, Paraguai, Brasil e Bolvia (FERNANDES, 2008b, p. 284). O terceiro territrio est relacionado s formas de uso dos territrios, portanto s suas territorialidades. No entanto, importante alertar para no se confundir o terceiro territrios com a produo de sua territorialidade. Esta a representao das formas de uso dos territrios. Outro exemplo de terceiro territrio pode ser esclarecido pela circulao da mercadoria. Empresas expandem e perdem territrios de acordo com o aumento e diminuio do consumo de seus produtos. Tambm podemos nos referir aos territrios do

narcotrfico que se expandem ou refluem de acordo com as correlaes de foras entre as faces ou das aes das polcias. Vale resgatar os exemplos que demos no incio deste artigo sobre os transterritrios formados por projetos de integrao ou por blocos comerciais. O terceiro territrio nos atinge em todas as escalas e est cada vez mais presente em nosso cotidiano.

6 Territrio imaterial O territrio imaterial est presente em todas as ordens de territrios. O territrio imaterial Est relacionado com o controle, o domnio sobre o processo de construo do conhecimento e suas interpretaes. Portanto, inclui teoria, conceito, mtodo, metodologia, ideologia etc. O processo de construo do conhecimento , tambm, uma disputa territorial que acontece no desenvolvimento dos paradigmas ou correntes tericas. Determinar uma interpretao ou outra, ou vrias, convencer, persuadir, induzir, dirigir faz parte da intencionalidade na elaborao conceitual. Estou me referindo ao mundo das idias em que forma, limite, referncia, convencimento, contedo, rea, domnio, extenso, dimenso, entre outras diversas, so noes necessrias para compreendermos que o pensamento tambm produtor de relaes de poder. A produo material no se realiza por si, mas na relao direta com a produo imaterial. Igualmente, a produo imaterial s tem sentido na realizao e compreenso da produo imaterial. Essas produes so construdas nas formaes socioespaciais e socioterritoriais. Os territrios materiais so produzidos por territrios imateriais. O territrio imaterial pertence ao mundo das idias, das intencionalidades, que coordena e organiza o mundo das coisas e dos objetos: o mundo material. A importncia do territrio imaterial est na compreenso dos diferentes tipos de territrio material. Ns transformamos as coisas, construmos e produzimos objetos na produo do espao e do territrio. Penso o territrio imaterial a partir da mesma lgica do territrio material, como a determinao de uma relao de poder. Essa determinao deve ser compreendida como definir, significar, precisar a idia ou pensamento, de modo a delimitar seu contedo e convencer os interlocutores de sua validade.

Este procedimento autolgico porque isto que estou fazendo neste texto, procurando convencer os leitores da importncia da tipologia de territrio e principalmente do territrio imaterial para fazer uma leitura geogrfica da realidade. Evidente que a leitura da realidade pode ser feita dos mais diferentes modos a partir de qualquer cincia ou arte. Todavia, nenhuma cincia ou arte consegue explicar essa realidade sem o dilogo com as outras cincias e artes. o conjunto das construes dos conhecimentos que possibilitam uma aproximao mais qualificada das possveis interpretaes das realidades. E esta somente uma contribuio possvel. O territrio imaterial formado por idias e pensamentos diversos: conceitos, teorias, mtodos, ideologias, paradigmas etc., que definem a leitura, o foco, a interpretao, a compreenso e, portanto, a explicao do objeto, tema ou questo. Os Pensadores, intelectuais, pesquisadores e estudiosos constroem, produzem explicaes a partir da intencionalidade, que parte do processo histrico de construo do conhecimento. Assim, formam correntes tericas interpretativas ou paradigmas que determinam suas interpretaes. Outros pensadores, estudiosos, intelectuais, pesquisadores, ao utilizarem os conceitos ou teorias, precisam compreender e aceitar as significaes, as definies, previamente estabelecidas. Esta aceitao uma condio para garantir o rigor da referncia. A fidelidade s idias originrias necessria para qualificar o processo de desenvolvimento do conhecimento. O pensador originrio ou seminal, ao elaborar um conceito, tem o propsito de explicar algo por meio de sua intencionalidade. O pensador usurio, ao aceitar e compreender a significao do conceito, usa a interpretao proposta. Assim, intencionalidade e fidelidade se realizam na multiplicao da possvel explicao das coisas e objetos, relaes e espaos, temas ou questes. Assim so construdas as correntes tericas ou paradigmas no processo de disputa pela construo do conhecimento. Esse processo pode ser reproduzido pela subalternidade ou pela autonomia. O uso de conceitos, se no for feito pelo questionamento de seus significados, conduz o pesquisador usurio comodidade da explicao fcil do objeto. Este o sentido da subalternidade. O uso criterioso de conceitos, procurando compreender bem seus significados, por meio do

questionamento da validade e do reconhecimento, possibilita ao pesquisador usurio uma posio autnoma e comprobatria do conceito. O territrio imaterial no se limita apenas ao campo da cincia, mas pertence ao campo da poltica. E pode ser utilizado para viabilizar ou inviabilizar polticas pblicas, por exemplo. Exemplos concretos so as polticas de cotas nas universidades. Estas so produzidas como um territrio imaterial, cuja intencionalidade promover a incluso de sujeitos por meio de processos qualificados. Essas polticas rompem com os processos seletivos genricos que de fato escondem outras condies polticas de acesso universidade. Os exames universais de seleo para as universidades, mantm os privilgios dos mais abastados que so perdidos nos exames seletivos por cotas. assim que um territrio imaterial, uma idia, uma poltica se materializa em condio real de acesso universidade e de mudana de destino de muitas pessoas. Essa mudana no se realizaria sem a criao do territrio imaterial que materializou o novo rumo das vidas dos sujeitos. Os territrios imateriais so as bases de sustentao de todos os territrios. So construdos e disputados coletivamente. As disputas territoriais so alimentadas pelas organizaes e seus think-tanks. impossvel, pensar os diversos territrios sem pensar os territrios imateriais, as pessoas e os grupos que pensam e formam esses os territrios.

Consideraes finais Nestas consideraes finais no termino este artigo. Este um processo de construo terica. Proponho o debate e a pesquisa para avanar na interpretao das realidades e seus territrios. A tipologia de territrios aqui apresentada est organizada em duas formas, trs ordens e trs tipos de territrio. Os territrios materiais e imateriais esto representados em primeiro, segundo e terceiro territrios (fixos e fluxos), entendendo os territrios como espaos de governana, como propriedades e como espao relacional. Compreendo que esta proposio contribui para leituras mais aprofundadas dos processos socioterritoriais, evitando-se, assim, que se fale de disputa territorial sem se definir o que territrio. Mas ainda h muito a avanar. Este avano ocorrer pela continuao das

pesquisas, reflexes, leituras, dilogos, debates e embates. Evidente que escrever sobre territrio sempre ser uma relao de poder. Esta uma responsabilidade dos gegrafos que tm o territrio como categoria de anlise.

Bibliografia ARENDT, Hannah. O que Poltica? Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1998. CAVALCANTE, Matuzalem Bezerra. Mudanas na estrutura fundiria de Mato Grosso (1992-2003). Dissertao (Mestrado em Geografia). Programa de Ps-Graduao em Geografia. Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho, campus de Presidente Prudente, 2008. CECEA, Ana Esther; AGUILAR, Paula; MOTTO, Carlos. Territorialidad de la dominacin: la integracin de la infraestructura regional sudamericana (IIRSA). Buenos Aires: Observatorio Latinoamericano de Geopoltica, 2007. DELANEY, David. Territory: a short introduction. Pondicherry: Blackwell, 2005. DERRIDA, Jacques. A escritura e a diferena. So Paulo: Perspectiva, 2002. FERNANDES, Bernardo Manano. Movimentos socioterritoriais no campo brasileiro: contribuio para leitura geogrfica dos movimentos camponeses. In: OLIVEIRA, Mrcio Pion de; COELHO, Maria Clia Nunes; CORRA, Aureanice de Mello. O Brasil, a Amrica Latina e o mundo: espacialidades contemporneas (II). Rio de Janeiro: Lamparina, 2008a, pp. 385-404. FERNANDES, Bernardo Manano. Entrando nos territrios do Territrio. In: PAULINO, Eliane Tomiasi; FABRINI, Joo Edmilson. Campesinato e territrios em disputa. So Paulo: Expresso Popular, 2008b. pp. 273-302. FERNANDES, Bernardo Manano. Questo agrria: conflitualidade e desenvolvimento territorial. In: BUAINAIN, Antnio Mrcio (org.). Luta pela terra, reforma agrria e gesto de conflitos no Brasil. Campinas: Editora da Unicamp, 2008c. pp. 173-224. FERNANDES, Bernardo Manano (org.). Campesinato e agronegcio na Amrica Latina: a questo agrria atual. So Paulo: Expresso Popular, 2008d. FERNANDES, Bernardo Manano. Los dos campos de la cuestin agraria: campesinado y agronegcio. Hacia dnde vamos: conflictividad agraria e laboral. Guatemala: Pastoral de la Tierra Interdiocesana, 2007. FERNANDES, Bernardo Manano. Os campos da pesquisa em educao do campo: espao e territrio como categorias essenciais. In: MOLINA, Mnica. A pesquisa em Educao do Campo. Braslia: Programa Nacional de Educao na Reforma Agrria, 2006.

FERNANDES, Bernardo Manano. Movimentos socioterritoriais e movimentos socioespaciais. Observatorio Social de Amrica Latina., v. 16, pp. 273-284. Buenos Aires: CLACSO, 2005. GIRARDI, Eduardo Paulon. Proposio terico-metodolgica de uma cartografia geogrfica crtica e sua aplicao no desenvolvimento do atlas da questo agrria brasileira. Tese (Doutorado em Geografia). Programa de Ps-Graduao em Geografia. Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho, campus de Presidente Prudente, 2008. GOTTMANN, Jean. The significance of territory. Charlottesville: The University Press of Virginia, 1973. HAESBAERT, Rogrio. O mito da desterritorializao: do fim dos territrios multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004. HARVEY, David. The new imperialism. So Paulo: New York, 2003. IIRSA Iniciativa para la Integracin de la Infraestructura Regional Suramericana (2007). Planificacin territorial indicativa: grupos tcnicos executivos GTE 2007. Resultados y carteras de proyectos 2007 (anexo). Montevideo: IIRSA, 2007. Dinsponvel em: http://www.iirsa.org/bancomedios/documentos%20PDF/doc_cartera_2007.pdf. Acessado em: ??????? LACOSTE, Yves. A Geografia isso serve, em primeiro lugar, para fazer a guerra. Campinas: Papirus, 1988. LEFEBVRE, Henry. The production of space. Cambridge, Mass.: Blackwell Publishers, 1991. MORAES, Antonio Carlos Robert. Bases da formao territorial no Brasil. So Paulo: Hucitec, 2000. OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino. A agricultura camponesa no Brasil. So Paulo: Contexto, 1991. PALAU, Toms Tadeo et al. Los refugiados del modelo agroexportador: impactos del monocultivo de soja en las comunidades campesinas paraguayas. Asuncin: BASE: Investigaciones Sociales, 2007 PEET, Richard. Geography of power: the making of global economic policy. London: Zed Books, 2007. RAFFESTIN, Claude. Por uma Geografia do poder. So Paulo: Editora tica, 1993. RAMOS FILHO, Eraldo da Silva. Questo agrria atual: Sergipe como referncia para um estudo confrontativo das polticas de reforma agrria e reforma agrria de mercado (2003-2006). Tese (Doutorado em Geografia). Programa de Ps-Graduao em Geografia. Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho, campus de Presidente Prudente, 2008.

STAVENHAGEN, Rodolfo. Indigenous peoples: an essay on land, territory, autonomy and self-determination. Disponvel: http://www.landaction.org/printdisplay.php?article=327. Acessado em: 16 de novembro de 2005. 21:33:28. SEARLE, John R. Intencionalidade. So Paulo: Martins Fontes, 1995. SANTOS, Milton. Por uma Geografia nova. So Paulo: Hucitec, 1978. SANTOS, Milton. A natureza do espao. So Paulo: Hucitec, 1996. SANTOS, Milton. O dinheiro e o territrio. In: SANTOS, Milton; BECKER, Bertha; SILVA, Carlos Alberto Franco da; et alii. Territrio, territrios: ensaios sobre o ordenamento territorial. Niteri: Programa de Ps-Graduao em Geografia da Universidade Federal Fluminense; Associao dos Gegrafos Brasileiros, 2002. SAQUET, Marcos Aurlio. 2007. Abordagens e concepes de territrio. So Paulo: Expresso Popular, 2007. SOUZA, Marcelo Jos Lopes de. O territrio: sobre espao e poder, autonomia e desenvolvimento. En In: CASTRO, In Elias de; GOMES, Paulo Csar Costa; CORRA, Roberto Lobato. Geografia: conceitos e temas. Castro, In Elias. Gomes, Paulo Cesar Costa. Corra, Roberto Lobato (orgs.). Rio de janeiro: Bertrand Brasil, 1995. SOUZA, Marcelo Lopes de. A priso e a gora. Reflexes sobre a democratizao do planejamento e da gesto das cidades. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006. SOUZA JNIOR, Xisto Serafim de Santana. A participao dos movimentos sociais urbanos na produo do espao urbano de Joo Pessoa PB. Tese (Doutorado em Geografia). Programa de Ps-Graduao em Geografia, Universidade Estadual Paulista Jlio de Mesquita Filho, campus de Presidente Prudente, 2008