Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
N
r
R
T
!
! !
!
Donde Tr, es el tiempo de retorno del evento.
Considerando que el riesgo de falla de las estructuras (puentes) sea el 25%,
producto de que estas estructuras en ningn caso comprometen directamente a
grandes ni pequeas poblaciones de habitantes, que tampoco comprometen a
grandes proyectos de riego, energa o, sea es una va principal en el sistema de
transporte. Tambin considerando que la vida til de la estructura es de 50 aos se
tiene que:
Tr = 174.3 aos = 175 aos.
5.D.;. Inten!i,a,e! ,e "re#i"ita#i'n "ara e #)#+o ,e aveni,a! en "e/+eKa!
!+b#+en#a!.
Las precipitaciones mximas con sus periodos de retorno, son tiles para
determinar caudales mximos en cuencas grandes, en el caso de las reas que
involucran la va, en su mayora son pequeas y tienen tiempos de concentracin en
minutos, por tanto se tiene que encontrar precipitaciones para tiempos de
concentracin cortos.
El clculo de las precipitaciones mximas, se ha realizado con las diferentes
distribuciones tericas comnmente utilizadas en la hidrologa como: La distribucin
normal, distribucin log normal de 2 3 parmetros, distribucin gamma,
distribucin log Pearson tipo , distribucin Gumbel y distribucin Pearson .
En el cuadro N 6.3.1 se presenta el resumen de las precipitaciones segn el ajuste
de los datos a distintas funciones de probabilidad para la estacin Aucayacu,
Mxima Mensual. En el Grfico N 6.3.1 se muestran las precipitaciones,
observando que la funcin Gumbel es la que ms consistencia presenta.
C+a,ro NH 5.D.6. Pre#i"ita#ione! *)?i*a! "ara ,iver!a! %+n#ione! ,e
"robabii,a, J "erio,o! ,e retorno> -Tota Men!+a..
Tr P e?# N 6PT G+*be Lo( N ; Lo( N D Ga*a Pear!on III Lo( P III
2 50% 511.24 516.38 426.34 519.86 519.90 518.26
5 20% 635.87 621.86 532.76 623.46 623.42 622.44
10 10% 718.39 685.30 597.64 682.66 682.65 683.61
25 4% 822.65 760.11 674.89 749.69 749.63 754.49
50 2% 900.00 812.73 729.66 795.18 795.14 803.43
100 1% 976.78 863.16 782.48 837.59 837.54 849.52
200 0.5% 1053.27 912.05 833.98 877.65 877.60 893.90
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
Gr)%i#o 5.D.6
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
450.00
550.00
650.00
750.00
850.00
950.00
1050.00
1150.00
0 50 100 150 200
PRECIPITACION -**.
PERIODO DE RETORNO
Log N 2
Log N 3
Log P
Gama
Gumbel
Pearson
En el cuadro N 6.3.2 se presenta el resumen de las precipitaciones segn el ajuste
de los datos a distintas funciones de probabilidad para la estacin Aucayacu,
Mxima en 24 horas. En el Grfico N 6.3.2 se muestran las precipitaciones,
observando que la funcin Gumbel igual que en el anlisis anterior es la que ms
consistencia presenta.
C+a,ro NH 5.D.;. Pre#i"ita#ione! *)?i*a! "ara ,iver!a! %+n#ione! ,e
"robabii,a, J "erio,o! ,e retorno> -M)?i*a en ;@ 0ora!> "ara +na !erie ,e
,ato! i(+a a ;F aKo!..
Tr P e?# N 6PT G+*be Lo( N ; Lo( N D Ga*a Pear!on III Lo( P III
2 50% 92.68 93.83 0.00 94.21 92.54 92.19
5 20% 112.29 109.50 0.00 110.42 109.44 108.70
10 10% 125.27 118.71 11.18 119.58 120.02 119.71
25 4% 141.67 129.38 26.16 129.88 132.69 133.80
50 2% 153.84 136.78 37.61 136.83 141.66 144.43
100 1% 165.92 143.80 49.29 143.28 150.27 155.21
200 0.5% 177.95 150.54 61.27 149.36 158.61 166.21
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
Gr)%i#o 5.D.;
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
180.00
0 50 100 150 200
PRECIPITACION -**.
PERIODO DE RETORNO
Log N 2
Log N 3
Gama
Gumbel
Pearson
Log P
Inten!i,a,e! *)?i*a! #a#+a,a! e*"ean,o a "re#i"ita#i'n tota *en!+a J a
"re#i"ita#i'n *)?i*a en ;@ 0ora!> ,eter*inan,o o! "ar)*etro! -Q. J -n..
La intensidad mxima horaria ha sido estimada a partir de la precipitacin mxima en
24 horas y la precipitacin mxima mensual para el mismo periodo de retorno,
registrada en la estacin de Aucayacu.
La intensidad en forma general puede ser representada por la siguiente relacin:
i = __k__
d
n
Dnde:
i = intensidad en mm/hora
d = duracin de la lluvia
k,n = parmetros que dependen de la zona.
Para el presente caso se van a estimar los parmetros k,n para periodos de retorno de
2, 5, 10, 25, 50, 100 y 200 aos (para una serie de datos igual a 20 aos).
A manera de ejemplo se estiman k y n para un periodo de retorno de 25 aos:
i24 = 141.14 mm ; imes = 822.65 mm
24 h 720 hr
i24 = 5.90 mm/hr ; imes = 1.14 mm/hr
Luego se pueden plantear las siguientes relaciones,
5.90 = __k__ ; 1.14 = __k__
24
n
720
n
Resolviendo, se tienen los siguientes valores de k y n.
k = 27.383 ; n = 0.483
C)#+o ,e Tie*"o ,e Con#entra#i'n
El tiempo de concentracin se puede definir como el tiempo que tarda una gota de
agua en llegar de la parte ms alejada de la cuenca al sitio de salida de la cuenca. Para
la aplicacin de los mtodos de hidrogramas sintticos el tiempo de concentracin es el
parmetro que define la duracin de la lluvia de diseo. Es clara la dependencia de
este parmetro con las variables morfomtricas, tales como el rea, la pendiente de la
cuenca, longitud del cauce principal, entre otras.
La duracin de la lluvia se hace igual al tiempo de concentracin de la cuenca, puesto
que es, para esta duracin, cuando la totalidad de la cuenca est aportando al proceso
de escorrenta, por esto, es de esperarse que se presenten los caudales mximos.
Para hallar el tiempo de concentracin a partir de los parmetros morfomtricos se
pueden utilizar una serie de frmulas empricas como de Temez, Kirpich, California
Coulverts Practice, Giandotti, S.C.S Ranser y Ven Te Chow, el lector podr encontrar
tales frmulas en los trabajos de Chow (1994) y Smith(1997). Debido a las diferentes
expresiones para el clculo del tiempo de concentracin existe una gran variabilidad en
los resultados de una a otra, por lo cual se hace necesario seleccionar el tiempo de
concentracin de forma apropiada.
En el cuadro N 6.3.3. se presentan los valores calculados para el tiempo de
concentracin, optando por el valor obtenido por Kirpich.
Datos: Clculos: Tc
L = 7570.00 m 7'r*+a ,e 8ir"i#0 0.935 horas
L = 7.57 km 7'r*+a Cai%orniana -,e U.S.B.R. 0.930 horas
Ac = 39.66 km2 7'r*+a ,e Gian,otti 2.153 horas
Cota nicial = 1000 msnm 7'r*+a ,e T9*e: 2.455 horas
Cota Final = 550 msnm
S = 0.0594 m/m
Cuadro N 6.3.3. Tiempo de Concentracin Para la Subcuenca Sangapilla
En los Cuadros N 6.3.4 que se muestran los valores de las intensidades calculadas
para diferentes periodos de retorno empleando la frmula de Kirpich para el clculo de
tiempo de concentracin de las estructuras a proyectar.
Tr P. Ma?. ;@ 3r P. Ma?. Me! n Q i
** ** **P0ora
2 92.68 511.24 0.498 18.795 19.44
5 112.29 635.87 0.490 22.218 22.96
10 125.27 718.39 0.486 24.496 25.31
25 141.67 822.65 0.483 27.383 28.29
50 153.84 900.00 0.481 29.528 30.50
100 165.92 976.78 0.479 31.660 32.70
200 177.95 1053.27 0.477 33.785 34.89
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
C+a,ro N= 5.D.@
INTENSIDADES MAIIMAS RIO SANGAPILLA
Para obtener los resultados especificados en los cuadros 6.3.4 solamente se ha
utilizado la Ley de Gumbel o Ley de Valores Extremos, que se utiliza generalmente
para ajustar las precipitaciones mximas a una expresin matemtica. La funcin de
distribucin acumulada tiene la siguiente forma:
F(x) N e?" R E e?" - E -? 2 +.P S .T
La funcin de densidad de probabilidad del valor extremo tipo 1 o Ley de Gumbel, est
dado por:
F(x) N 6 e?" U E-?E+ .P S E e?" - E ?E+ .P SV
S
Para E W X ? X W
Dnde:
F X S X W Parmetro de escala
E W X + X W Parmetro de posicin, llamado tambin valor central o
moda
?E+
Y N
S
Utilizando el mtodo de momentos se obtiene la siguiente relacin:
M = u Y S J
S N Z[ S[ \
]
Donde:
M: Media de los Xi
S: Desviacin estndar de los Xi
y: Constante de Euler = 0.57721
Por lo tanto:
S ]
U N
Z
+ N F.LLCL ^ S
u = X y * d = X 0.5772 * d
Se utiliza esta funcin porque los datos obtenidos por Log Gumbel son los de mayor
confianza para su utilizacin en el diseo de las estructuras hidrulicas.
C+rva! ID7
Las curvas DF son una de las herramientas ms importantes para el diseo
hidrolgico de caudales mximos. Son la herramienta fundamental de los modelos
lluvia-escorrenta, como son los hidrogramas unitarios y el mtodo racional. Las curvas
DF dependen del lugar de medicin de la lluvia.
Debido a la falta de pluvigrafos en las estaciones prximas al sitio de proyecto, que
permitan una determinacin directa de las curvas de intensidad - duracin - frecuencia,
se trabaj sobre la base de registros de precipitaciones mximas en 24 horas de la
estacin Aucayacu.
La precipitacin mxima probable es aquella magnitud de lluvia que ocurre sobre una
cuenca particular, en la cual generar un gasto de avenida, para el que virtualmente no
existe riesgo de ser excedido.
Los diversos procedimientos de estimacin de la precipitacin mxima probable no
estn normalizados, ya que varan principalmente con la cantidad y calidad de los datos
disponibles; adems, cambian con el tamao de la cuenca, su emplazamiento y su
topografa, con los tipos de temporales que producen las precipitaciones extremas y
con el clima. Los mtodos de estimacin de fcil y rpida aplicacin son los empricos y
el estadstico.
Aunque existe un nmero importante de distribuciones de probabilidad empleadas en
hidrologa, son slo unas cuantas las comunmente utilizadas, debido a que los datos
hidrolgicos de diversos tipos han probado en repetidas ocasiones ajustarse
satisfactoriamente a un cierto modelo terico. Las lluvias mximas horarias o diarias
por lo comn se ajustan bien a la distribucin de valores extremos tipo o Gumbel, a la
Log-Pearson tipo y a la gamma incompleta. En este proyecto se emple la
distribucin Gumbel.
Para el modelo de
probabilidad:
Segn el estudio de miles de estaciones - ao de datos de lluvia, realizado por L. L.
Welss, los resultados de un anlisis probabilstico llevado a cabo con lluvias mximas
anuales tomadas en un nico y fijo intervalo de observacin, al ser incrementados en
( )
,
_
u x
e
x
e F
un 13% conducan a magnitudes ms aproximadas a las obtenidas en el anlisis
basado en lluvias mximas verdaderas. Por tanto el valor representativo adoptado para
la cuenca ser multiplicado por 1.13 para ajustarlo por intervalo fijo y nico de
observacin.
C+a,ro NH 5.D.O. Re(i!tro! P+vio*9tri#o! E!ta#i'n A+#aJa#+ M9to,o ,e
G+*be
Mes
Max. Precip. xi (xi - x)^2
1 1993 ABR 74.60 432.22
2 1994 DC 131.40 1296.72
3 1995 AGO 103.40 64.16
4 1996 DC 136.50 1690.03
5 1997 NOV 96.70 1.72
6 1998 ABR 95.00 0.15
7 1999 MAR 76.40 360.62
8 2000 DC 102.00 43.69
9 2001 AGO 84.00 129.73
10 2002 ENE 87.00 70.39
11 2003 DC 104.00 74.13
12 2004 NOV 93.20 4.80
13 2005 FEB 102.00 43.69
14 2006 OCT 88.40 48.86
15 2007 MAY 73.60 474.80
16 2008 DC 95.00 0.15
17 2009 DC 77.90 305.90
18 2010 DC 74.50 436.39
19 2011 JUL 125.00 876.75
20 2012 NOV 87.20 67.08
Precipitacin (mm)
No Ao
Elaboracin Propia
En el cuadro N 6.3.6 se especifican las lminas ajustadas al ser multiplicadas por 1.13
segn la experiencia de L. L. Welss.
C+a,ro NH 5.D.5. La*ina! #orre(i,a! "ara ,i%erente! %re#+en#ia!
Peri odo Variabl e Preci p. Prob. de Correcci n
Retorno Reduci da (mm) ocurrenci a i nteral o !i " o
A#o$ %& '&((mm) )(x&) '& (mm)
2 0.3665 92.3699 0.5000 104.3780
5 1.4999 108.6171 0.8000 122.7373
10 2.2504 119.3741 0.9000 134.8927
25 3.1985 132.9656 0.9600 150.2512
50 3.9019 143.0486 0.9800 161.6450
75 4.3108 148.9092 0.9867 168.2674
100 4.6001 153.0572 0.9900 172.9546
500 6.2136 176.1854 0.9980 199.0895
Elaboracin Propia
ECUACIN DE INTENSIDAD
Las relaciones o cocientes a la lluvia de 24 horas se emplean para duraciones de
varias horas. D. F. Campos A. propone los siguientes cocientes:
Valore$ concluido$ para la$ relacione$ a la lluia de duracin *+ hora$
Fuente: D. F. Campos A., 1!"
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.30 0.39 0.46 0.52 0.57 0.61 0.68 0.80 0.91 1.00
Duraciones, en horas
Estos datos sern obtenidos como un porcentaje de los resultados de la precipitaci#n
m$xima probab%e para 24 horas, para cada perodo de retorno, diferentes porcentajes
de este valor segn los tiempos de duracin de lluvia adoptados.
A #ontin+a#i'n !e ,etaan o! re!+ta,o!G
Cuadro ,.-.. / Precipitacione$ m0xima$ para di!erente$ tiempo$ de duracin de lluia$
Fuente: &%aboraci#n propia
Tiempo de Cociente
Duracin 2 aos 5 aos 10 aos 25 aos 50 aos 75 aos 100 aos ,66 a7os
24 hr X24 104.3780 122.7373 134.8927 150.2512 161.6450 168.2674 172.9546 199.0895
18 hr X18 = 91% 94.9840 111.6909 122.7524 136.7286 147.0969 153.1234 157.3887 181.1714
12 hr X12 = 80% 83.5024 98.1898 107.9142 120.2009 129.3160 134.6140 138.3637 159.2716
8 hr X8 = 68% 70.9770 83.4614 91.7271 102.1708 109.9186 114.4219 117.6091 135.3808
6 hr X6 = 61% 63.6706 74.8697 82.2846 91.6532 98.6034 102.6431 105.5023 121.4446
5 hr X5 = 57% 59.4954 69.9602 76.8889 85.6432 92.1376 95.9124 98.5841 113.4810
4 hr X4 = 52% 54.2766 63.8234 70.1442 78.1306 84.0554 87.4991 89.9364 103.5265
3 hr X3 = 46% 48.0139 56.4591 62.0507 69.1155 74.3567 77.4030 79.5591 91.5811
2 hr X2 = 39% 40.7074 47.8675 52.6082 58.5980 63.0415 65.6243 67.4523 77.6449
1 hr X1 = 30% 31.3134 36.8212 40.4678 45.0754 48.4935 50.4802 51.8864 59.7268
P.M.P. (mm) para diferentes tiempos de duracin Sg. Periodo de Retorno
Basndose en los resultados de la anterior tabla, y los tiempos de duracin adoptados,
calculamos la intensidad equivalente para cada caso, segn:
Cuadro 12 ,.-.3 / 4nten$idade$ de lluia para di!erente$ tiempo$ de duracin
Fuente: &%aboraci#n propia
Hr min 2 aos 5 aos 10 aos 25 aos 50 aos 75 aos 100 aos 500 aos
24 hr 1440 4.3491 5.1141 5.6205 6.2605 6.7352 7.0111 7.2064 8.2954
18 hr 1080 5.2769 6.2051 6.8196 7.5960 8.1721 8.5069 8.7438 10.0651
12 hr 720 6.9585 8.1825 8.9928 10.0167 10.7763 11.2178 11.5303 13.2726
8 hr 480 8.8721 10.4327 11.4659 12.7714 13.7398 14.3027 14.7011 16.9226
6 hr 360 10.6118 12.4783 13.7141 15.2755 16.4339 17.1072 17.5837 20.2408
5 hr 300 11.8991 13.9920 15.3778 17.1286 18.4275 19.1825 19.7168 22.6962
4 hr 240 13.5691 15.9558 17.5361 19.5327 21.0138 21.8748 22.4841 25.8816
3 hr 180 16.0046 18.8197 20.6836 23.0385 24.7856 25.8010 26.5197 30.5270
2 hr 120 20.3537 23.9338 26.3041 29.2990 31.5208 32.8122 33.7261 38.8224
1 hr 60 31.3134 36.8212 40.4678 45.0754 48.4935 50.4802 51.8864 59.7268
ntensidad de la lluvia (mm /hr) segn el Periodo de Retorno Tiempo de duracin
[ ]
[ ] hr t
mm P
I
duracin
b
T a d 8
c
c
t d I
t
d
I
8
b
T a d 8
Finalmente se tiene la ecuacin de intensidad vlida para la cuenca:
DM;.;L@F ^ T
F.565DC
t
F.66O@@O
4 :
Donde:
= intensidad de precipitacin (mm/hr)
T = Periodo de Retorno (aos)
t = Tiempo de duracin de precipitacin (min)
Como el tiempo de concentracin de la subcuenca Sangapilla es 0.935 horas, 56.10
minutos se han elaborado las tablas que se muestran en el cuadro N 6.3.11
Cuadro 12 ,.-.66 / 4nten$idad / &iempo de duracin / Perodo de retorno
Fuente: &%aboraci#n propia
Frecuencia
aos 5 10 15 20 25 30
2 153.56 100.17 78.02 65.34 56.95 50.89
5 170.70 111.35 86.72 72.63 63.30 56.57
10 184.92 120.62 93.95 78.68 68.57 61.28
25 205.55 134.08 104.43 87.46 76.22 68.12
50 222.68 145.25 113.13 94.75 82.57 73.80
75 233.35 152.21 118.55 99.29 86.53 77.33
100 241.23 157.35 122.56 102.64 89.45 79.94
500 290.48 189.48 147.58 123.60 107.72 96.27
Frecuencia
aos 35 40 45 50 55 60
2 46.28 42.62 39.64 37.15 35.03 33.20
5 51.44 47.38 44.06 41.29 38.93 36.90
10 55.73 51.33 47.73 44.73 42.18 39.98
25 61.95 57.05 53.06 49.72 46.88 44.44
50 67.11 61.81 57.48 53.86 50.79 48.14
75 70.32 64.77 60.23 56.44 53.22 50.44
100 72.70 66.95 62.27 58.35 55.02 52.15
500 87.54 80.63 74.98 70.26 66.26 62.80
Duracin en minutos
'ab%a (e intensi(a( - 'iempo (e (uraci#n - +erio(o (e retorno (continuaci#n...)
'ab%a (e intensi(a( - 'iempo (e (uraci#n - +erio(o (e retorno
El grafico 6.3.3 caracteriza las curvas de ntensidad Duracin Frecuencia que nos
determina nuestra intensidad de diseo.
Gra%i#o 5.D.D. C+rva! Inten!i,a, 2 D+ra#i'n 2 7re#+en#ia Para a !+b#+en#a
San(a"ia
(66
Ao 2
Ao 5
Ao 10
Ao 25
Ao 50
Ao 75
Ao 100
0.00
25.00
50.00
75.00
100.00
125.00
150.00
175.00
200.00
225.00
250.00
275.00
300.00
325.00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
NTENSDAD (mm/h)
TEMPO DE DURACON (min)
Ao 500
Elaboracin Propia
Del grafico 6.3.3 para un tiempo de concentracin de 56.10 minutos le corresponde una
intensidad de 50.17 mm/hora que es nuestra intensidad de diseo.
5.@. C)#+o ,e Coe%i#iente ,e E!#orrent$a
De acuerdo al mtodo de zonas de vida de Holdridge, publicado por la ex ONERN, en el
nventario y Evaluacin Nacional de Aguas Superficiales, les corresponde a estas
provincias de humedad un valor promedio de 0.40 respectivamente.
El coeficiente de escorrenta es calculado en funcin a todas las zonas de vida
presentes, de acuerdo a su participacin dada por las superficies que ocupan.
Tomando los valores promedio de cada provincia de humedad se calcula un valor
ponderado de 0.40 para cada zona de estudio. Finalmente el coeficiente as determinado
es corregido por el factor regional, obtenindose finalmente el valor de 0.28 como
coeficiente de escorrenta. Detalle del clculo se muestra en el Cuadro N 6.3.12
PROVINCIA &ONA DE PESO COE7ICIENTE COE7ICIENTE
DE 3UMEDAD VIDA PROMEDIO PONDERADO
Hmedo bh - T 0.5 0.4 0.20
Per hmedo bmh - PT 0.5 0.4 0.20
1.00 0.40
Factor de correccin regional 0.70
Coeficiente de escorrentia corregido 0.28
Fuente: Zonas de vida de Holdridge, publicaciones de la Ex ONERN
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
C+a,ro N= 5.D.6;
CALCULO DEL COE7ICIENTE DE ESCORRENTIA
Luego C = 0.28 se aplica para la subcuenca del ro Sangapilla.
Taba ;. Coe%i#iente! ,e e!#orrent$a "ara ,i%erente! +!o! ,e !+eo! J "en,iente!.
Fuente: Chow et. al., 1994.
5.O. E!ti*a#i'n ,e Ca+,ae!
Los mtodos utilizados para determinar el caudal mximo asociado a diferentes perodos
de retorno son mtodos lluvia escorrenta basados en las Hidrgrafas Unitarias Sintticas
del SCS y el mtodo Racional, que se basa directamente en la intensidad de diseo y en el
coeficiente de escorrenta definido para la cuenca. Los hidrogramas unitarios sintticos han
sido desarrollados para enfrentar el problema de informacin escasa por lo que se
construyen hidrogramas unitarios en funcin de caractersticas fsicas de la cuenca y de los
parmetros propios de cada metodologa
Los clculos de cada uno de los mtodos basados en hidrgrafas unitarias se pueden
consultar en los Anexos y en el grafico 6.3.4 se muestran los hidrogramas unitarios y las
hidrgrafas calculadas usando el mtodo de SCS. Y los resultados se aprecian en el
cuadro N 6.3.13
Gra%i#o 5.D.@. 3i,ro(ra*a A,i*en!iona ,e SCS Para a !+b#+en#a San(a"ia
C+a,ro 5.D.6D. Ca+,a ,e ,i!eKo "or e *9to,o ,e 3i,ro(ra*a SCS
Long cauce= 7.57 km. Pendiente= 0.0594 m/m
Cota max= 1000 m t conc= 55.9 minutos
Cota min= 550 m t conc= 0.93 horas
Superficie= 39.66 km2 tiempo punta= 6.F; horas
Precipitacin= 46.81 mm tiempo base= 2.73 horas
Duracin P neta= 0.93 horas Caudal de la punta= 6FO.OO m
3
/seg.
Coeficiente C= 0.28
;ato$ de entrada C0lculo$
Q = 105. 55 m3/seg. Para un periodo de retorno de 50 aos
Los resultados de la aplicacin del mtodo racional se presentan en el cuadro N 6.3.14.
PERIODO DE COE7ICIENTE I*a?. AREA CAUDAL
RETORNO DE
ESCORRENTIA **P0r 3a *DP!e(
2 0.28 19.4 3965.81 59.95
5 0.28 23.0 3965.81 70.83
10 0.28 25.3 3965.81 78.07
25 0.28 28.3 3965.81 87.25
50 0.28 30.5 3965.81 94.07
100 0.28 32.7 3965.81 100.85
200 0.28 34.9 3965.81 107.61
Eabora#i'nG Con!tr+##i'n ,e P+ente Carro:abe San(a"ia en e Tra*o A+#aJa#+ E CaKavera
7ORMULA _iG C.I.APD5F
_ CAUDAL DE INTENSIDAD DE LLUVIA -MDPSe(..
C COE7ICIENTE DE ESCORRENTIA -ADIMENSIONAL.
I INTENSIDAD DE LLUVIA -MMP3ORA.
A AREA DE IN7LUENCIA -3a.
CAUDAL MAIIMO E RIO SANGAPILLA
C+a,ro NH 5.D.6@
Q = 94.07 m3/seg, para un periodo de retorno de 50 aos
Los caudales estimados por los dos mtodos utilizados son semejantes por lo que optamos
como caudal de diseo el obtenido mediante el hidrograma SCS.
Ca+,a ,e ,i!eKo N 6FO.OO *DP!e(
VIII. ESTUDIO 3IDR<ULICO
L.6. Levanta*iento to"o(r)%i#o
Se realiz un levantamiento topogrfico de tipo altiplanimetrico, que consisti en la
obtencin una nube de puntos georeferenciados, los cuales se interpolaron para obtener
las curvas de nivel. En la Figura 1-1 se presenta el levantamiento topogrfico hecho para
emplazamiento del puente, para mayor detalle puede consultarse con los planos que el
especialista en topografa anexe en su informe respectivo.
Bati*etr$a
A partir del levantamiento topogrfico realizado para el tramo de estudio fueron extradas
un total de 12 secciones transversales del canal, las cuales son perpendiculares al flujo.
La planimetra del sitio donde se construir la obra de paso se observa en la Figura 1-2 y
en la Figura 1-3 se observa la secciones trasversales aguas arriba y aguas debajo de
donde se ubicara la estructura.
7i(+ra 6E; E*"a:a*iento ,e e!tr+#t+ra !obre e r$o San(a"ia
7i(+ra 6ED Se##ione! Tran!ver!ae! 8M FYFFF 2 8M FY;;F
El puente carrozable proyectado est ubicado a 2.00 m de aguas abajo de la progresiva
KM 0+100 y a 11.00 m aguas arriba de la progresiva KM 0+120
Una vez obtenido los caudales para los distintos periodos de retorno en el Estudio
Hidrolgico, as como realizado el levantamiento topogrfico y la modelizacin del
terreno donde quedan identificadas las mrgenes y el canal principal del cauce en la
zona estudiada, procede a realizar la simulacin hidrulica, a travs del cual podemos de
la cota mxima y el alcance de la lmina de agua en los diferentes episodios de
avenidas. La delimitacin del rea afectada por el agua en caso de inundacin
excepcional, as como la cota que dentro de esta zona inundable alcanza la corriente,
revisten una notable importancia a la hora de programar nuevos desarrollos urbanos, con
el fin de evitar riesgos futuros sobre los usos y construcciones humanas.
L.;. Meto,oo($a
Para el desarrollo de la simulacin hidraulica, se ha empleado e% so,-are HEC-RAS,
desarrollado por el Centro de ngenieria Hidraulica del Cuerpo de ngenieros del Ejercito
de los Estados Unidos, considerado como el modelo matematico mejor y ms
ampliamente usado para clcular perfiles de la lamina de agua en regimen permanente y
gradualmente variado, de flujo bi y/o unidimensional, que analiza de manera fiable el flujo
de la corriente en cualquiera de sus regimenes. Mediante el volcado y tratamiento de la
informacin hidrologica en HEC RAS podemos realizar el flujo de la corriente del cauce
conforme la metodologa conocida como ".tep/met0o( (Chow, Ven Te: Hidraulica de
canales abiertos, McGraw Hill 1994).
In+n,a#ione! 3i!tori#a!
Las refrencias locales a inundaciones en la zona no son desconocidas, no en vano
forma parte del acerbo cultural de la ciudad de Aucayacu, durante la epoca de lluvias
intensas. Existiendo testimonios de los lugareos de inundaciones historicas sealando
que en algunas oportunidades el tirante del ro Sangabilla ha rebosado los margenes
del cauce por encima de los 2.50 m.
Dato! Ne#e!ario!
Para realizar la simulacin hidraulica correctamente, HEC-RAS exige el volcado de los
datos disponibles sobre la geometria del cauce, as como sus margenes y el regimen
del flujo de la corriente con los siguientes:
a) Archivo donde aparezcan los datos topograficos de la zona estudiada, en este
caso, la opcin que hemos considerado, es lo alcanzado por el especialista en
topografa al carecer de un Modelo Digital del Terreno de Detalle.
b) Distribucin de las secciones transversales al cauce, englobando toda la
extensin del curso de agua en la zona de estudio, pero priorizando aquellos
tramos en los cuales puede existir un cambio en el comportamiento hidraulico
del cauce.
c) Datos de los distintos caudales obtenidos en el estudio hidrologico. Para el
presente estudio solamente se esta considerando un perfil referente a un
periodo de retorno de 50 aos, Q = 105.55 m3/seg.
d) Estimacin de los coeficientes de rugosidad.
Para la determinacin del coeficiente de rugosidad de Manning del canal se
utiliz el mtodo de Cowan y de los datos de Scobey para diferentes tipos de
cauces asumiendo los siguientes valores:
Taba N= D Coe%i#iente! ,e r+(o!i,a, !e(1n Co`an "ara a !+b#+en#a
Coe%i#iente De!#ri"#i'n Vaor
n
0
material del cauce: 0.024
n
1
Grado de irregularidad: 0.005
n
2
Secciones variables 0.000
n
3
Efecto de las obstrucciones 0.000
n
4
Vegetacin 0.050
m
5
Grado de sinuosidad 1.000
Con estos valores se obtuvo que:
n = (n1 + n1 + n2 + n2 + n3) m4
n = 0.079
Adoptando los valores de Scobey por ser datos que ms se acercan a la zona
de estudio los coeficientes seleccionados son:
n, para e% cauce ) 1.124 (cana% principa%)
n, para %as 5onas (e inun(aci#n ) 1.134 (6er anexos).
e) Coeficiente de contraccin expansin. Sin olvidar que siempre la perdida de
energa que hay en una contraccin es inferior a la que se produce en una
expansin y considerado en este caso el coeficiente debe ser suave, en
funcin a las caracteristicas del cauce determinamos que:
COEFCENTE DE CONTRACCON = 0.10
COEFCENTE DE EXPANSON = 0.30
En el puente:
COEFCENTE DE CONTRACCON = 0.30
COEFCENTE DE EXPANSON = 0.50
f) Tipo de rgimen del flujo de la corriente que esta directamente relacionado con
la velocidad de la misma. Usamos un rgimen subcritico porque la pendiente
del cauce segn la topografa adjunta es escasa y muy tendida.
g) Condiciones de contorno, con los cuales enseamos al programa el
comportamiento del agua en funcin de la pendiente del terreno, regimen de
flujo, cota conocida de la lamina de agua aguas arriba y aguas debajo de la
zona de estudio. Para nuestro caso segn la topografa (secciones
transversales) se ha optado por la cota del espejo de agua: 566.93 msnm.
L.D. Anai!i! ,e o! Re!+ta,o!
Partiendo de la premisa basica y fundamental de que la simulacin que hace el programa
esta basada en el comportamiento de la linea de energa del agua a lo largo del cauce,
es este punto, es estudio hidraulico nos permite extraer informacin de relevancia a la
hora de analizar el comportamiento hidraulico del curso fluvial del ro sangapilla en el
tramo de la ubicacin del puente (aguas arriba a 102 m y aguas abajo aproximadamente
118 m).
como se puede apreciar en las imgenes extraidas del programa (Ver anexos), la
dinamica fluvial en el periodo de retorno considerado rebaza el trazado actual del cauce
en la margen izquierda y derecha del curso fluvial.
7i(+ra 6E@ Eje ,e r$o 8M FYFFF 2 8M FY;;F "ara a !i*+a#i'n 0i,r)+i#a
7i(+ra 6EO Se##i'n Tran!ver!a 8M FYF@F (desbordamiento margen izquierda)
7i(+ra 6E5 Se##i'n Tran!ver!a 8M FYF5F (desbordamiento margen izquierda)
7i(+ra 6E5 Se##i'n Tran!ver!a 8M FYFMF (desbordamiento margen derecha peligro
de inundacin)
7i(+ra 6EL Se##i'n Tran!ver!a Inter"oa,a -8M FYFMFE8M FY6FF. (desbordamiento
en ambas margenes)
7i(+ra 6EM Se##i'n Tran!ver!a Inter"oa,a -8M FY6FFE8M FY6;F. (desbordamiento
en ambas margenes)
7i(+ra 6EC Se##i'n Tran!ver!a Inter"oa,a -e*"a:a*iento ,e "+ente.
(desbordamiento en ambas margenes)
7i(+ra 6E6F Se##i'n Tran!ver!a Inter"oa,a -8M FY6FFE8M FY6;F. (desbordamiento
en ambas margenes)
7i(+ra 6E66 Se##i'n Tran!ver!a Inter"oa,a -8M FY6FFE8M FY6;F. (desbordamiento
en ambas margenes)
7i(+ra 6E6; Se##i'n Tran!ver!a 8M FY6;F (desbordamiento en ambas margenes)
7i(+ra 6E6D Se##i'n Tran!ver!a 8M FY6@F (desbordamiento en margen izquierda)
7i(+ra 6E6@ Se##i'n Tran!ver!a 8M FY65F (desbordamiento en margen izquierda)
7i(+ra 6E6O Se##i'n Tran!ver!a 8M FY6MF (desbordamiento en margen izquierda)
7i(+ra 6E65 Se##i'n Tran!ver!a 8M FY6MF (desbordamiento en margen izquierda)
7i(+ra 6E6L Se##i'n Tran!ver!a 8M FY;;F (con elementos que interceptan el cauce)
Re!+ta,o! en "er%i J !e##ione! tran!ver!ae!
De la arista 0+040 a la arista 0+080 el ro para el periodo de retorno considerado se
desborda por la margen izquierda aproximadamente 0.50 m del banco actual. A partir de
esta arista hasta la arista 0+120 el cauce se desborda en ambas margenes y lo ms
notorio es en la margen derecha donde el agua alcanza una altura aproximada de 2.50 m
fuera de su banco natural. El puente se ubica entre la seccin 7 (KM 0+100) y la seccin
6.45 (KM 0+111), en este tramo la altura del agua sobre el banco natural de la margen
izquierda alcanza 1.50 m de altura.
El perfil del ro muestra condiciones subcrticas en todo el tramo analizado. El flujo en
todo el tramo es cercano a uniforme, con un gradiente de la lnea de energa cercano al
0.18%. Las profundidades en el tramo rondan los 3.30 m para el caudal analizado (50
aos de perodo de retorno, 105.55 m3/s). y llegan a los 5,0 m para el caudal de 100
aos de perodo de retorno. Las velocidades medias correspondientes varan de seccin
en seccin, pero sus magnitudes mximas fluctan entre los 2,0 y 2,5 m/s.
7i(+ra 6E6M Per%i en e tra*o anai:a,o 8M FYFFF 2 8M FY;;F
La extensin de la superficie de inundacin se aprecia en la Fig. 1.19. Ah se puede
observar que para el caudal de diseo tiende a causar desbordamientos generalizados,
con niveles del ro cerca de los 569.50 msnm, nivel que supera el nivel de terrenos
adyacentes.
7i(+ra 6E6C &ona! ,e In+n,a#i'n en e tra*o anai:a,o 8M FYFFF 2 8M FY;;F
Los resultados en la seccin del puente (Fig. 1.20) indican que la geometra propuesta
para el nuevo puente permite cumplir con la premisa de diseo de altura libre de 1.00 m
con respecto al nivel del agua para el caudal de 50 aos de perodo de retorno (105.55
m3/s). En este caso el nivel de agua para dicho caudal es de 569.48 msnm (lnea de
energa), nivel que se ubica 2.15 m del cauce del ro. En este caso la simulacin
hidrologica se ha realizado con una altura libre de 2.05 m.
7i(+ra 6E;F Se##i'n ,e "+ente "roJe#ta,o L N ;F.FF *
Con los criterios antes sealados en la figura 1.21 se sealan las caracteristicas
hidraulicas y geometricas del puente proyectado.
7i(+ra 6E;6 Se##i'n ,e "+ente "roJe#ta,o L N ;F.FF *
25.00m
NAME = 567.78
3.10m
NAMO = 566.93
L =
H =
II. ESTIMACION DE SOCAVACION POTENCIAL
C.6. METODOLOG4AS DE C<LCULO DE SOCAVACIN EN PUENTES
La socavacin puede definirse como la excavacin y remocin de material del lecho y
bancos de un curso de agua como resultado de la accin erosiva del agua (Hamill, 1999).
En un puente, la socavacin total potencial se puede subdividir en tres componentes
principales (FHWA 2001, Hamill 1999, Julien 2002, Garca 2007, Leopold et.al., 1995,
entre otros):
Degradacin o agradacin de largo plazo
Socavacin general en el puente (socavacin por contraccin)
Socavacin local en pilas o bastiones
Estos tres aspectos de la socavacin son aditivos, por lo que los tres componentes se
deben calcular para cada puente y su suma ser la socavacin potencial total esperada en
cada sitio. Adicionalmente a estos factores, la posibilidad de migracin lateral del curso de
agua debe analizarse con el fin de tener un panorama completo sobre la estabilidad del
sitio donde se erigir el puente (FHWA, 2001).
C.6.6 So#ava#i'n en *ateriae! (ran+are! a+viae!
Cuando en el cauce de un ro existen materiales aluviales que pueden ser
transportados por el flujo, se pueden identificar dos condiciones en las que puede
ocurrir la socavacin: socavacin de aguas claras y socavacin de lecho vivo. Esta
divisin se basa en la relacin entre la velocidad del flujo aguas arriba de la
seccin aguas arriba (v) y la velocidad crtica de transporte de los sedimentos
presentes en la seccin (vc). Si la velocidad del flujo es mayor que la velocidad
crtica para transporte (v>vc), existe un movimiento generalizado de material del
lecho, condicin denominada de lecho vivo. En ese caso el flujo de aproximacin
trae consigo un suministro continuo de sedimento hacia la zona de socavacin, la
cual es causada no por el movimiento del material por el fondo sino por la
existencia de contracciones u obstrucciones al flujo (Hamill, 1999).
Si por el contrario la velocidad del flujo es menor que la velocidad crtica (v<vc) el
material del lecho est en reposo y la condicin se denomina de aguas claras. En
este caso cualquier material removido por efecto de la socavacin no va a ser
reemplazado por material proveniente de aguas arriba, y por lo tanto se alcanzar
un nivel de socavacin tal que la profundidad socavada reduzca la velocidad y el
proceso de erosin se detenga (Hamill, 1999). Esta condicin se puede presentar
en ros con materiales gruesos con transporte por el fondo reducido, en cauces
con acorazamiento y en cauces de baja pendiente (Garca, 2007).
Para calcular la velocidad crtica vc para el tamao medio de partcula (d50) del
material de fondo se puede utilizar la siguiente ecuacin (FHWA, 2001):
Dnde:
vc= velocidad crtica (m/s)
Ku=6,19 (unidades S)
y=profundidad media aguas arriba de la seccin de puente (m)
d50=dimetro de la partcula para vc (m)
En la Fig. 9.1 se muestra esquemticamente la relevancia de uno u otro tipo de
socavacin en funcin de la evolucin de la profundidad socavada: en condiciones
de aguas claras el proceso tiende a ser ms lento pero a alcanzar una profundidad
mayor; en las condiciones de lecho vivo el proceso es ms rpido y va a
experimentar fluctuaciones importantes en el tiempo, que pueden llegar a ser
mayores a las condiciones de aguas claras.
Fig. 9.1 Representacin esquemtica de la evolucin en el tiempo de la
socavacin en una pila de puente, para condiciones de aguas claras y lecho vivo
(segn FHWA, 2001)
C.6.;. De(ra,a#i'n o a(ra,a#i'n ,e ar(o "a:o
El trmino degradacin se refiere a la prdida de material en un tramo de ro,
mientras que agradacin se refiere al aumento del lecho de la quebrada producto
de la depositacin de sedimentos. Ambos procesos son fenmenos que ocurren
en tramos largos de los ros y en lapsos de tiempo relativamente extensos, por lo
que no son efectos locales ni inmediatos. Pueden ser producto de procesos
naturales o de cambios producidos por actividades humanas en los ros.
Extraccin de agua, construccin de una presa, extraccin de material de los
cauces de los ros, rectificacin de cauces pueden ser algunas de las causas
antropognicas de la degradacin o agradacin a largo plazo.
La ruptura del equilibrio entre el caudal slido, el caudal lquido y el tamao de
partcula en un cauce causan ajustes en la pendiente longitudinal del mismo, los
cuales se manifiestan en cambios en los procesos de transporte y por lo tanto en
la erosin y depositacin de material en el fondo del ro.
En el anlisis de socavacin total un puente, la socavacin de largo plazo
producto de estos cambios en la morfologa de la quebrada debe ser evaluada y
considerada. Si existen actividades que afecten o puedan llegar a afectar el
equilibrio longitudinal del cauce deber determinarse su magnitud y potencial
impacto para decidir si es necesario realizar estudios geomorfolgicos para
sumar a la socavacin general y local el efecto de la degradacin.
C.6.D. So#ava#i'n (enera -"or #ontra##i'n.
La socavacin general es un proceso mediante el cual el cauce de la quebrada
se profundiza debido a la remocin de material de fondo producto del aumento
de la velocidad ante la ocurrencia de una contraccin en el flujo. Estas
condiciones de flujo pueden ser naturales (e.g. contraccin natural, flujos
secundarios debidos a una curva) o puede ser el resultado de la contraccin que
implica la construccin de un puente o de sus estribos de aproximacin.
La socavacin por contraccin en sitios de puentes puede dividirse en cuatro
condiciones o casos, dependiendo del tipo de contraccin, y si hay flujo sobre los
bancos. Para todos estos casos, la socavacin por contraccin puede evaluarse
con dos ecuaciones bsicas: socavacin de lecho vivo, y socavacin de aguas
claras.
Para el clculo de la socavacin por contraccin en condiciones de lecho vivo se
recomienda el uso de la ecuacin modificada de Laursen (Garca, 2007) que con
ciertas consideraciones se puede escribir como:
Dnde:
ys = profundidad media de socavacin (m)
y1=profundidad media aguas arriba de la seccin contrada (m)
y2=profundidad media en la seccin contrada, despus de la socavacin (m)
y0=profundidad media en la seccin contrada, antes de la socavacin (m)
Q1=caudal aguas arriba en el canal principal y que transporta sedimentos (m3/s)
Q2=caudal en seccin contrada (m3/s)
W1=ancho del fondo del canal principal aguas arriba (m)
W2=ancho del canal principal en la seccin contrada menos ancho de las pilas
(m)
k1=exponente que depende de las condiciones de arrastre de fondo y que vara
entre 0,59 y 0,69
Para el clculo de la contraccin local en condiciones de aguas claras se
recomienda el uso de la ecuacin modificada de Laursen, Richardson y Davis
(Garca, 2007) que se escribe como:
donde,
ys=profundidad media de socavacin (m)
y0=profundidad media en la seccin contrada, antes de la socavacin (m)
Q=caudal en seccin contrada (m3/s)
W=ancho del canal principal en la seccin contrada menos ancho de las pilas
(m)
dm=dimetro medio efectivo de las partculas del lecho (1,25 d50).
C.6.@. So#ava#i'n o#a
So#ava#i'n a "ie ,e e!tribo! J ba!tione!
La socavacin local al pie de estribos y bastiones de puentes se debe a la
formacin de vrtices horizontales que empiezan aguas arriba, que se movilizan
al pie del bastin y que forman vrtices verticales aguas abajo, generando la
remocin del material del lecho.
Existen varias relaciones empricas para determinar la socavacin en bastiones
(Melville y Coleman 2000, Garca 2007, Hamill, 1999, USACE 2010). Estas
relaciones se detallan en los anexos respectivos.
C.;. RESULTADOS DEL C<LCULO DEL POTENCIAL 3IDR<ULICO DE SOCAVACIN
Se analizaron las condiciones de socavacin en el sitio del puente sobre el ro Sangapilla,
dadas las condiciones geomtricas del puente y las condiciones hidrulicas del flujo para
las crecientes de hasta 50 aos de perodo de retorno, siendo estas para las cuales est
siendo verificada la geometra del puente. Los clculos de socavacin se realizaron
utilizando las frmulas de materiales no cohesivos, detalladas en el anexo respectivo. La
socavacin local calculada es 0.37 m asumiendo un valor de 0.50 m para el diseo.
De(ra,a#i'n a ar(o "a:o J e!tabii,a, atera
Tras la observacin del cauce, no se identificaron evidencias de procesos de degradacin
a lo largo del ro Sangapilla (tramo estudiado). No se observan descensos apreciables en
el fondo del cauce en el sector del puente ni mrgenes con procesos de erosin lateral
asociados a la degradacin. Es evidente que el cauce ha sido dragado para aumentar su
capacidad, por lo que posiblemente su condicin natural era propensa a inundaciones
frecuentes. El uso de la tierra de la cuenca y las bajas pendientes del cauce pueden
indicar una tendencia a la depositacin de sedimentos y a la agradacin, situacin que
debe ser atendida mediante mantenimiento regular del cauce para no perder la capacidad
hidrulica del cauce que pueda llegar a afectar la estructura del puente.
So#ava#i'n (enera -"or #ontra##i'n.
En cuanto a la socavacin por contraccin, se analizaron la seccin transversal justo bajo
el puente y la seccin aguas arriba para poder llevar a cabo los clculos. En este caso, se
identifica un ligero estrechamiento del flujo durante las crecientes analizadas. Este efecto
de contraccin, segn la ecuacin de utilizadas para lecho vivo, puede llegar a significar
una profundidad de socavacin mxima de 0,50 m con respecto al nivel de cauce actual,
con base en los clculos para un perodo de retorno de 50 aos. Esta ligera profundizacin
ocurrir tanto en el centro como en los bordes del fondo del cauce y deber ser
considerada a la hora de conformar el fondo del cauce una vez construido el puente.
So#ava#i'n o#a a "ie ,e e!tribo!
En ambas mrgenes se colocarn bastiones, sin embargo, estos no tendrn interaccin
con la quebrada durante crecientes, ya que los mismos se ubicarn fuera del cauce
principal. Por lo tanto, no aplican los clculos de socavacin local.
Re#o*en,a#ione! "ara e nive ,e ,e!"ante J "rote##i'n ,e ba!tione!
Es fundamental incorporar en el diseo protecciones para evitar erosiones superficiales
alrededor de los bastiones y rellenos de aproximacin, para evitar puntos dbiles que
puedan fallar durante crecidas y que limiten la funcionalidad del puente. Se recomienda
proveer a estas estructuras de protecciones superficiales mediante escolleras con taludes
1,5H:1V o ms tendidos, que no alteren la seccin transversal actual del cauce y que
garanticen que los estribos tendrn internamente un talud con flujo por encima ("spill-
through). Esta escollera deber contar con un empedrado superficial (rip-rap), empedrado
ligado con mortero, colchonetas de gaviones, mallas articuladas de bloques de concreto,
mantas livianas anti-erosin, mejoramiento con suelo-cemento u otra solucin de
proteccin superficial contra la socavacin. El pie de la escollera de proteccin deber
tener un detallado adecuado, tal como se puede apreciar en la Fig. 9.2.
7i(. C.;. Detae ,e "ie ,e e!#oera ,e enro#a,o> re#o*en,a,o "ara e "+ente
I. CONCLUSIONES A RECOMENDACIONES
Con#+!ione!
El ro Sangapilla, en el sitio donde se ubicar el puente, es un curso de agua que drena una pequea
cuenca de 39,66 km2 en el sector de Sangapilla Caaveral, del distrito de Jos Crespo y Castillo,
provincia de Leoncio Prado. Los anlisis hidrolgicos de la cuenca permitieron definir caudales mximos
instantneos en el sitio del puente. El caudal obtenido tras la aplicacin de modelado triangular de SCS,
empleando la precipitacin mxima en 24 horas de la Estacin Aucayacu que se asumen caractersticas
de la regin derivadas a partir de informacin i-d-f representativa de la zona.
Los datos de intensidades de lluvia utilizados en este estudio son del perodo 1993 - 2012, por
lo que debe tenerse en cuenta que el cambio climtico que se experimenta en la actualidad a
nivel global tambin est afectando a el Per, aumentando las temperaturas medias mximas y
mnimas, por lo que en la actualidad y en el futuro el rgimen de lluvias puede cambiar,
considerando que las intensidades mximas de lluvia puedan aumentar.
El caudal generado por la intensidad mxima de lluvia para un perodo de retorno de 50 aos
para el rea de la subcuenca del ro Sangapilla se ha calculado en 105.55 m
3
/s.
Para estimar los niveles de la quebrada asociados a los caudales de diseo se elabor un
modelo hidrulico del ro Sangapilla en el programa HEC-RAS. Dicho modelo abarc un tramo
de 220 m en el cual se definieron un total de 12 secciones transversales y donde adems se
estimaron las condiciones de rugosidad y de control hidrulico.
Se realiz el anlisis hidrulico para el mismo perodo de retorno de 50 aos y una seccin de
puente propuesta, con el propsito de disear una estructura ms segura. El nivel que podra
alcanzar esta crecida mxima en la seccin propuesta, es de 2.05 m.
Como propuesta para la geometra del puente, y considerando los criterios usuales del
Ministerio de Transporte y Comunicaciones MTC, se defini una luz de 25.00 m (separacin
efectiva de estribos) y un nivel de fondo de viga ubicada en la cota 568.78 msnm. De las
simulaciones en HEC-RAS para la geometra del puente, cuyos resultados indican que la
propuesta permite pasar la creciente de 50 aos de perodo de retorno (105.55 m3/s) con una
altura libre de 1.00 m entre el nivel del agua y el nivel de fondo de viga.
El potencial de socavacin total en el puente se estim en 0.50 m producto del efecto de
contraccin del flujo en el puente para el caudal de diseo de 50 aos de perodo de retorno.
Esta ligera profundizacin ocurrir tanto en el centro como en los bordes del fondo del cauce, y
deber ser considerada a la hora de conformar el fondo del cauce una vez construido el
puente. Tomando en cuenta que los estribos estarn ubicados fuera del cauce principal del ro,
teniendo en cuenta que la socavacin potencial no es criterio para la definicin del nivel de
desplante de la estructura.
Aparte de las consideraciones anteriores para la socavacin, es fundamental incorporar en el
diseo protecciones para evitar erosiones superficiales alrededor de los estribos y rellenos de
aproximacin, para evitar puntos dbiles que puedan fallar durante crecidas y que limiten la
funcionalidad del puente. Se recomienda proveer a estas estructuras de protecciones
superficiales mediante escolleras con taludes 1,5H:1V o ms tendidos, que no alteren la
seccin transversal actual del cauce y que garanticen que los estribos tendrn internamente un
talud con flujo por encima ("spill-through). Esta escollera deber contar con un empedrado
superficial (rip-rap), empedrado ligado con mortero, colchonetas de gaviones, mallas
articuladas de bloques de concreto, mantas livianas anti-erosin, mejoramiento con suelo-
cemento u otra solucin de proteccin superficial contra la socavacin. El pie de la escollera de
proteccin deber tener un detallado adecuado.
Se debe recalcar que los anlisis hidrolgicos e hidrulicos presentados en este Estudio
consideraron solamente la respuesta del ro ante eventos meteorolgicos extremos que se
pueden llegar a dar en la subcuenca con una recurrencia de hasta 50 aos. La ocurrencia de
otro tipo de fenmenos en la subcuenca, como deslizamientos o aludes no fue considerada
explcitamente para la estimacin de caudales de diseo, niveles de inundacin o niveles
potenciales de socavacin.
Re#o*en,a#ione!
Disear los estribos aguas arriba en ambas mrgenes de tal manera que su longitud
transversal al cauce alcancen la llanura de inundacin que en la ubicacin del puente tiene una
altura de 1.50 m.
Aguas abajo la proteccin ser en el sentido longitudinal de los estribos, teniendo en cuenta lo
sealado en las consideraciones para la socavacin.