Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
: : :
Mercados Elctricos Sr. Hugh Rudnick Sr. Rodrigo Moreno Systep Ingeniera y Diseos Wilmer Tabraj Arias Andrs Manzueta Cepeda 22 de Mayo de 2006
Alumnos
Fecha
INDICE GENERAL
INDICE GENERAL ................................................................................................................... 2 OBJETIVOS............................................................................................................................... 4 RESUMEN ................................................................................................................................. 5 1. INTRODUCCION.................................................................................................................. 6 2. IMPORTANCIA DE LA PROMOCIN DE LOS MERCADOS DE ENERGA A LARGO PLAZO ....................................................................................................................................... 8 3. ADJUDICACIN DE CONTRATOS DE ENERGIA ........................................................ 10 4. ANALISIS DE DOS ALTERNATIVAS PARA ADJUDICAR CONTRATOS DE SUMINISTRO ELECTRICO................................................................................................... 12 4.1 Subastas .......................................................................................................................... 12 4.1.1 Introduccin............................................................................................................. 12 4.1.2 Tipos de Subastas .................................................................................................... 12 4.2 Negociacin .................................................................................................................... 18 4.2.1 Introduccin............................................................................................................. 18 4.2.2 Tipos de Negociacin .............................................................................................. 19 4.2.3 Metodologa empleada en el estudio de la negociacin .......................................... 20 4.2.4 Estrategias y tcticas de la negociacin................................................................... 21 4.2.5 Diseo De Negociaciones Relevantes en el Sector Elctrico................................. 23 4.3 Cundo Usar Subastas? Cundo Usar Negociacin?.................................................. 27 4.3.1 Subastas ................................................................................................................... 27 4.3.1 Negociacin ............................................................................................................. 27 5. DEFINICIN DE LOS PARTICIPANTES DE LA ADJUDICACIN DE CONTRATOS DE ENERGIA EN EL SISTEMA ELECTRICO CHILENO .................................................. 29 5.1 Empresa de Generacin .................................................................................................. 29 5.2 Empresas de Distribucin............................................................................................... 31 5.3 Consumidores ................................................................................................................. 33 6. DESCRIPCION DEL MARCO REGULATORIO DE LAS SUBASTAS DE ENERGIA EN CHILE ................................................................................................................................ 36 2
7. SUBASTAS DE CONTRATOS .......................................................................................... 38 7.1 Subasta de contrato de empresas de distribucin .......................................................... 38 7.1.1 Contexto Del Oferente............................................................................................. 38 7.1.2 Estrategias del Oferente........................................................................................... 39 7.1.3 Contexto Del Cliente (Distribuidor)........................................................................ 42 7.1.4 Estrategia del Cliente: Estrategia de definicin de demanda .................................. 43 8. NEGOCIACION DE CONTRATOS ................................................................................... 45 8.1. Negociacin de Contratos a Clientes Libres.................................................................. 45 8.1.1 Contexto del Oferente.............................................................................................. 45 8.1.2 Estrategias del Oferente........................................................................................... 45 8.1.3 Contexto del Cliente ................................................................................................ 47 8.1.4 Estrategias del Cliente ............................................................................................. 47 9. CLAUSULAS ANTICOMPETITIVAS FIRST REFUSAL ............................................ 49 9.1 Estrategia de oferta con First Refusal............................................................................. 49 9.2 Estrategia de oferta sin First Refusal.............................................................................. 50 10. EFECTO DEL PAGO DE REDES EN EL ANALISIS DE OFERTAS:........................... 51 10.1 Peaje de transmisin troncal ......................................................................................... 51 10.2 Peajes de subtransmisin .............................................................................................. 52 10.3 Peajes de Distribucin .................................................................................................. 54 11. EFECTO DEL PAGO DE REDES EN ANALISIS DE ALTERNATIVAS ..................... 55 11.1 Definiciones.................................................................................................................. 55 11.2 Puntos de oferta y suministro ....................................................................................... 55 11.2.1 Punto de oferta coincidente con punto de compra................................................. 56 11.2.2 Punto de oferta no coincidente con el punto de compra........................................ 56 11.3 Rgimen de remuneracin del adjudicatario ................................................................ 56 12. CONCLUSIONES.............................................................................................................. 57 13. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................ 59 14. ANEXOS:........................................................................................................................... 61 14.1 ANEXO 1: .................................................................................................................... 61 14.2 ANEXO 2 ..................................................................................................................... 65
OBJETIVOS
1. Recopilar teoras que permitan explicar el proceso de adjudicacin de contratos de energa en sistemas elctricos. 2. Analizar la conveniencia de utilizar licitaciones o negociaciones desde el punto de vista de oferentes y demandantes. 3. Analizar las estrategias de oferentes y demandantes en licitaciones y negociaciones. 4. Descripcin del marco regulatorio en que se desarrollan las subastas en Chile 5. Analizar el efecto de los pagos de transmisin, subtransmisin y distribucin en las decisiones de los oferentes.
RESUMEN La reciente liberalizacin del mercado de generacin elctrica para clientes regulados autoriza a las empresas distribuidoras a contratar energa a precios que pueden ser superiores al precio de nudo fijado por el regulador, traspasndolos ntegramente a sus consumidores. Motivado en esta reforma legal, este trabajo analiza dos alternativas para la adjudicacin de contratos de energa que se podran utilizar para seleccionar a los suministradores de energa tanto para los clientes regulados (empresas distribuidoras) as como tambin para los no regulados (clientes libres). Estas dos alternativas son: las subastas y las negociaciones. Se inicia el trabajo haciendo una breve descripcin terica de las de subastas y de la negociacin. Luego se dan una serie de consideraciones, ventajas y desventajas para ver la conveniencia de utilizar subastas o negociacin en la adjudicacin de contratos en el sistema elctrico chileno. Tambin se hace una resea del marco legal vigente al que estar sometido el proceso de licitaciones de energa y una descripcin de la estructura de propiedad, observando la concentracin del mercado en los diferentes sistemas interconectados. Luego se detalla los contextos de oferentes y demandantes en funcin de la alternativa de adjudicacin de contrato. Se revisan las diferentes estrategias posibles en funcin de la situacin en que se desenvuelve la adjudicacin de los contratos de energa. Finalmente, se revisan las clusulas anticompetitivas y el efecto del pago de redes en el anlisis de las ofertas.
1. INTRODUCCION Mientras los mercados elctricos en el mundo estn llegando a ser ms competitivos, los riesgos asociados con el incremento del precio y disponibilidad de los combustibles, los cambios polticos y econmicos, entre otros, estn confrontando el comportamiento de estos mercados. En la dcada del 90 ocurri una profunda transformacin en la organizacin de la industria energtica de Sudamrica, particularmente en Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Bolivia y Per. En particular, el impulsor clave de las decisiones en el mbito elctrico fue el precio spot (es decir, el precio actual en que se puede transar un bien en el mercado) en el mercado de corto plazo, considerada la seal econmica correcta para que entrara nueva generacin: un desequilibrio en la oferta-demanda aumentara los precios, resultando en incentivos para la construccin de nuevas plantas. El riesgo de mercado resultante de la volatilidad de los precios spot se manejara estrictamente a travs de instrumentos de gestin de riesgo, particularmente en contratos forward (es decir, con precios acordados de antemano). El nico instrumento no financiero sera el cargo por capacidad, cuyo principal objetivo sera asegurar la recuperacin de la inversin de las unidades generadoras. Con el desarrollo del mercado, fueron privatizadas las empresas elctricas de propiedad del Estado y se introdujo la posibilidad de eleccin por parte del gran consumidor o cliente libre. Estos ltimos aos debido a la incertidumbre en el precio de los combustibles y por ende la volatilidad del precio spot, muchos pases de la regin han hecho ajustes en sus marcos regulatorios, intentando mantener los aspectos positivos de la primera etapa de sus reformas, pero a la vez corrigiendo los aspectos que no han funcionado como se esperaba. Esta segunda etapa, que se est presentando con claridad en Brasil y Chile, pero tambin en forma temprana en Per, tiene dos caractersticas centrales: Primero, la llamada competencia por el mercado en vez de en el mercado (la competencia de precios no se da en el Spot , sino que se da en los contratos con las demandas que llevan a la entrada de nueva capacidad) Segundo, la necesidad de que estos contratos tengan un respaldo mediante capacidad fsica de generacin.
Se formula en Brasil y Chile un nuevo esquema regulador de definicin de precios de mediano y largo plazo, no basado en los precios Spot, sino en un esquema de
subastas pblicas reguladas realizadas por las distribuidoras, con contratos forward1 obligatorios con respaldo fsico, que aseguren a los inversionistas una fuente de ingresos estable va precios indexados, independientemente de la incertidumbre del precio spot. Se confa en los contratos como inductores de la expansin del sistema. Las distribuidoras estn obligadas a estar totalmente contratadas, con la posibilidad de hacer un pass through de los precios licitados ms bajos, en un esquema de ponderacin de precios de los distintos contratos.
Los contratos a plazo (forward) son parecidos a los contratos de futuros en lo que ambos son acuerdos de
compra o venta de un activo en un momento determinado en el futuro por un precio determinado. No obstante, a diferencia de los contratos a futuros, stos no son negociados en un mercado. Son acuerdos privados entre dos instituciones financieras o entre una institucin financiera y una de sus clientes corporativos. (Hull, 1996).
2. IMPORTANCIA DE LA PROMOCIN DE LOS MERCADOS DE ENERGA A LARGO PLAZO2 La promocin y desarrollo de los mercados a plazo es uno de los caminos menos traumticos para introducir ms eficiencia y ms competencia un sector elctrico a la vez que se promueve la inversin de nueva capacidad. En primer lugar, los mercados a plazo son ms competitivos que los mercados spot. En el largo plazo, tanto la oferta como la demanda son ms elsticas ya que se puede producir la entrada de nuevos oferentes y la demanda tiene mayor margen para diversificar sus fuentes de energa. En segundo lugar, los mercados a plazo promueven el comportamiento estratgico de los agentes y ello puede resultar en una mayor competencia. Ante la posibilidad de negociar contratos a futuro (y en ausencia de elementos que distorsionen el comportamiento de los agentes en el mercado), los generadores se comportarn estratgicamente y tendern a tomar posiciones en los mercados a plazo con el fin de acaparar cuota de mercado. Este hecho har disminuir la elasticidad de la demanda en el mercado spot y, por tanto, el precio de mercado. Del mismo modo, el hecho de que en los mercados a plazo los generadores reciban el precio que ofrezcan (y no un precio uniforme como en los actuales mercados spot) incentivara un comportamiento ms agresivo por parte de los mismos. En tercer lugar, los mercados a plazo promueven un crecimiento de la capacidad de generacin y la entrada de nuevos oferentes. Cuando se requiera nueva capacidad, los precios del mercado a largo plazo sern suficientes para cubrir los costes fijos y variables. En otras palabras, nadie ofrecer nueva capacidad a plazo si no se cubren los costes fijos y los variables. Por otro lado, si la organizacin del mercado es suficientemente transparente, los precios sern iguales a los costes mnimos a largo plazo debido a la presin por entrar en el mercado de nuevos competidores. Los nuevos entrantes conocern por anticipado la demanda de energa que va a necesitar el mercado y buscarn las opciones ms convenientes para atender al mercado. Es decir, invertirn hoy para vender en el mercado dentro de unos aos,
2
Extracto del
pero con un contrato firmado antes del inicio de la inversin. Tales contratos a largo plazo aseguran un flujo de ingresos a largo plazo a los potenciales generadores, lo que les limita el riesgo y reduce la rentabilidad requerida por los inversores.
3. ADJUDICACIN DE CONTRATOS DE ENERGIA Con la adjudicacin de contratos de energa las empresas disponen de una ocasin importante y poderosa para influenciar el precio del suministro elctrico y garantizar el cumplimiento de condiciones contractuales. La adopcin de procesos competitivos para la asignacin de contratos de energa asegura la transparencia, la responsabilidad y la eficiencia econmica, as como la sostenibilidad del sector elctrico. La meta fundamental que debe orientar a las empresas elctricas en la adjudicacin de contratos es la asignacin sistemtica de los mismos a los contratistas ms eficientes, es decir, que sean capaces de entregar un producto elctrico de calidad al menor costo. Esto es la eficiencia productiva. Otorgar contratos de suministro de energa a las empresas generadoras ms eficientes implica varias consecuencias importantes para el bienestar de la sociedad y la sostenibilidad del sector. El contratista ms eficiente es aquel que puede y est dispuesto a ofrecer la energa al menor costo para el contrato. La adjudicacin de los contratos de energa al menor costo, dan lugar a una reduccin de las ganancias derivadas de la renta para las empresas generadoras. Esto representa un incentivo a la eficiencia en la produccin, ya que induce a las empresas generadoras a buscar innovaciones y tecnologas que aporten una mayor productividad. Por lo tanto, stos se vuelven menos propensos a utilizar mtodos de produccin ineficientes que causan prdidas econmicas. Asimismo, las empresas elctricas contratistas ms eficientes tienen mayor capacidad de asumir el costo que conlleva respetar las condiciones contractuales y absorber los costos derivados para la produccin de la energa que la sociedad necesita. Esta caracterstica se denomina eficiencia de asignacin. Adems, al otorgar los contratos a las empresas generadoras ms eficientes, las empresas contratantes (distribuidoras y clientes libres) obtienen ms recursos financieros con los cuales pueden alcanzar la meta de la eficiencia distributiva. La consecucin de la eficiencia productiva, de asignacin y distributiva se denomina eficiencia econmica. La competencia es una condicin esencial para lograr la eficiencia econmica y es necesario introducirla en el proceso de adjudicacin de contratos de energa. La introduccin de la competencia en el proceso de adjudicacin de contratos de energa es una de las modalidades ms eficaces para lograr el objetivo de la eficiencia econmica. Adems de promover la consecucin de la eficiencia econmica, la competencia en el proceso de adjudicacin de contratos de energa implica otros dos beneficios fundamentales para un sector sostenible: 10
La reduccin del nivel de incertidumbre con respecto a las polticas y las condiciones contractuales para el suministro elctrico. En efecto, los procesos competitivos de adjudicacin de contratos de energa reducen la incertidumbre que normalmente est asociada con los procedimientos de fijacin de precios de energa (por ejemplo precios de nudo o precios spot), la seleccin de las empresas generadoras que abastecern la demanda de energa elctrica y la negociacin de los trminos y exigencias contractuales. Una menor incertidumbre conlleva a una reduccin del costo de la energa en el contrato y una mejora en la calidad y en los beneficios adicionales que pueden ser proporcionados. En el proceso de adjudicacin de contratos de energa por parte de las empresas de distribucin, se definirn los precios de la energa que esta pasar a los usuarios finales; la transparencia es imprescindible a fin lograr la eficiencia econmica, asegurar la asignacin del contrato a las empresas generadoras con menores precios de oferta, y maximizar el rendimiento financiero; tambin se deben reducir las posibilidades de soborno y corrupcin. En general, la adopcin de un proceso competitivo para la concesin de contratos tiende a disminuir las posibilidades de manejo y corrupcin. Las empresas elctricas o los grandes consumidores de energa elctrica pueden introducir la competencia en la adjudicacin de contratos de energa a travs de varios mtodos. Uno de los medios ms recomendables en el sector elctrico, es la subasta, la cual es una compra pblica en la cual cada empresa generadora interesada en adjudicarse el contrato de energa ofrece un precio, para una cierta cantidad o bloque de energa a suministrar segn las bases de la licitacin. Gana la adjudicacin del contrato la empresa que realice la mejor oferta de precio de la energa. Creando competencia entre las empresas generadoras interesadas en un contrato de energa en particular, las empresas distribuidoras y clientes libres se colocan en una situacin privilegiada para recoger los beneficios derivados de la eficiencia econmica. Dependiendo del diseo de la subasta e intereses particulares podra haber otros objetivos en los mecanismos de adjudicacin de contratos. Por ejemplo se podra incentivar o no, a la entrada de nuevos oferentes (empresas de generacin) o promover al compromiso de las empresas existentes a seguir su plan de inversiones. Por otro lado si existe colusin o cooperacin bilateral entre varios participantes del sector podra existir la posibilidad de que busquen otros tipos de beneficios adicionales.
11
4. ANALISIS DE DOS ALTERNATIVAS PARA ADJUDICAR CONTRATOS DE SUMINISTRO ELECTRICO A continuacin se analizan dos mtodos de adjudicacin de contratos: las subastas y la negociacin. 4.1 Subastas
4.1.1 Introduccin La subasta o licitacin es bsicamente un proceso en donde un nmero de participantes buscan adjudicarse un(os) bien(es) en funcin de ofertas realizadas ante un martillero. Entre los objetivos detrs del uso de mecanismos de subastas en la adjudicacin de contratos de energa, estn el lograr seales de precios y asignaciones de contratos que sean eficientes. Por eficiente se entiende que tanto el comportamiento de las empresas generadoras como el de los consumidores son consistentes con lo que se observara en un mercado elctrico perfectamente competitivo. En general los objetivos dependen de quien disea y realiza la subasta.
4.1.2 Tipos de Subastas Existe una importante literatura comparando diferentes diseos de subastas en diferentes dimensiones que van desde la facilidad para ejercitar poder de mercado, la eficiencia de produccin, hasta los desembolsos para el demandante. A continuaron se describen los principales tipos de subastas que se han planteado en la literatura. 4.1.2.1 Subasta de un nico bien Este tipo de subasta consiste en un vendedor que desea minimizar el precio al cual desea comprar un solo objeto entre un nmero elevado de compradores. Para este problema existen varios diseos alternativos, todos ellos obtienen resultados ptimos en condiciones de competencia perfecta, pero se diferencian en presencia de algunas fallas de mercado, como lo es un nmero de oferentes o suministradores
12
limitado, tambin en presencia de colusin entre participantes no permite asegurar un resultado de eficiencia econmica global. Los casos ms conocidos son: Subasta Inglesa: Corresponde a un remate comn. Hay un martillero quien baja el precio desde una postura mxima. Gana el ltimo en aceptar un precio. Subasta de primer precio: Cada uno de los vendedores puede realizar solamente una oferta, que realiza al mismo tiempo que todo el resto y sin saber como han ofertado los dems. El bien se adjudica a la oferta ms baja y el precio de venta es el de dicha oferta ganadora. Subasta de segundo precio o Vickrey: Cada uno de los vendedores puede realizar solamente una oferta, que realiza al mismo tiempo que todo el resto y sin saber como han ofertado los dems. El bien se adjudica a la oferta ms baja y el precio de venta es el correspondiente a la segunda oferta ms baja, la cual no fue aceptada. En este tipo de subastas de segundo precio, los postores ofrecen lo que ellos consideran vale el bien que se pretende adjudicar en el contrato. No tienen que pensar en otras valoraciones y por tanto, pueden centrarse en valorar su propia oferta. Esto asegura que los postores no se inhiban al proponer la suma que estaran dispuestos a ofertar para adjudicarse el contrato, porque si ganan recibirn ms que esa cifra. Si en la subasta de Vickrey hay pocos oferentes, es probable que haya una gran diferencia entre las dos ofertas ms bajas, por tanto en dicho caso es aconsejable adoptar el sistema basado en la primera oferta. Subasta holandesa: El martillero parte desde un precio (por ejemplo de energa) muy bajo y lo va subiendo poco a poco hasta que uno de los participantes (generador) decide aceptar el precio. Desde el punto de vista de la estrategia de oferta, se puede demostrar que la subasta inglesa es anloga a la subasta de segundo precio (Vickrey), mientras que la subasta holandesa es equivalente a la subasta de primer precio. La diferencia entre ellas es que en la subasta inglesa los agentes pueden ofertar empleando nicamente informacin sobre su propia valoracin del bien, mientras que en la subasta holandesa es necesario estimar el comportamiento del resto de los competidores. 13
A pesar de lo anteriormente dicho, todo los tipos de subastas recientemente descritos llegan siempre al mismo resultado, en valor esperado, y en todos los casos se trata de un resultado eficiente, dicho en otras palabras, todos llevan al mismo precio (la misma remuneracin para el vendedor) y a la misma asignacin. Esto es lo que se conoce como la equivalencia de subastas o teorema de equivalencia de remuneracin. Un efecto discutido con frecuencia en teora de subastas es el que se conoce con el nombre de la maldicin del ganador. Esta explica como el ganador de una subasta de energa se puede transformar en un perdedor. En una subasta de valor comn, el valor del objeto a subastar es el mismo para todos, por lo tanto lo ms probable es que el valor real este en la media de todas las estimaciones, por lo tanto, el jugador que gana la subasta es el que ms se ha equivocado en sus estimaciones, ya que es el que ofrece el precio ms bajo. As el ganador vende el bien a un precio mucho ms bajo de lo que establece el mercado. 4.1.2.2 Subastas de mltiples bienes Una vez descrita la subasta de un nico bien, el siguiente nivel de complicacin son las subastas de mltiples unidades de un bien homogneo. Este es el caso, por ejemplo, las subastas de contratos de energa elctrica, o de las subastas de deuda pblica. En las subastas de energa, se pueden considerar por ejemplo las unidades a subastar como bloques de energa que se quieren comprar en periodo de tiempo y donde para cada periodo se pretende adjudicar un gran nmero de unidades. Los resultados tericos que existen sobre este tipo de subastas son bastante ms limitadas que para el caso de subasta de un nico bien. Sin embargo, es posible demostrar, en algunos escenarios, que el teorema de equivalencia de la remuneracin se sigue cumpliendo. Uno de estos escenarios es el caso de subastas donde cada comprador nicamente desea adquirir un bien, como sucede, por ejemplo, en las ventas pblicas de propiedades inmobiliarias, este corresponde al caso ms simplificado de todos y al ms estudiado. Aunque la teora tambin ha demostrado la equivalencia de remuneraciones entre los casos de subastas en donde se venden todo los bienes al mismo tiempo y la sucesin de subastas de una unidad en donde los bienes se venden secuencialmente, en la prctica se observa que los precios que resultan en las diferentes subastas secuenciales, va disminuyendo en forma progresiva. A este efecto se le conoce como efecto vespertino o anomala de los 14
precios decrecientes. Todas las subastas definidas para el caso de un nico bien se pueden adaptar para este nuevo entorno, pero el modelo que permite hacer coincidir la oferta con la demanda (casacin), que se emplea con mayor frecuencia en la prctica es el que se apoya en la subasta de primer precio. Este mtodo consiste en ordenar las ofertas en orden creciente de manera de construir la curva de oferta agregada, por otro lado se ordenan las ofertas de compra en orden decreciente para formar la curva de demanda agregada. El punto de corte de ambas curvas determina la cantidad adjudicada en cada contrato y el precio resultante. El algoritmo recin descrito se ilustra en la siguiente figura:
Fig. Casacin simple Cualquier oferta de venta inferior al precio casado en el mercado a plazo P* es aceptada, mientras que cualquier oferta de venta superior al precio casado es rechazada. Las ofertas cuyo precio de venta sea igual al precio casado en el mercado a plazo pueden ser parcialmente aceptadas. El precio de cierre o de contrato entre las partes puede ser para todos los participantes el mismo (subasta de precio uniforme) o diferentes para cada uno de ellos (subasta de precio discriminatoria pay as bid o paga lo ofertado).
4.1.2.3 Diseo de subastas relevantes en el mercado elctrico Supongamos una situacin hipottica e ideal en la que se conoce el comportamiento exacto del sistema elctrico y los precios futuros de la energa, En esta situacin, las empresas de distribucin de energa elctrica o grandes clientes quieren lograr el 15
objetivo de la eficiencia econmica en el suministro de electricidad, estos pueden convocar a todas las empresas generadoras interesadas para que participen en una subasta pblica basada en el precio de la energa elctrica. Mientras ms bajo es el precio pagado por las empresas distribuidoras (y finalmente por el usuario final) y grandes usuarios, mejor es para la sociedad. Por lo tanto, la empresa generadora que ofrece la propuesta ms baja en precio se adjudicar el contrato de energa. Este tipo de subasta es el ms sencillo y se conoce como subasta pblica basada en la primera oferta. El procedimiento general que a travs de este diseo de subasta termina en la concesin de un contrato de energa, se compone de cuatro etapas: Anuncio de la subasta: normalmente se hace utilizando medios de comunicacin, a nivel nacional e internacional. Aceptacin de los participantes en la subasta o precalificacin: para ser aceptados, los suplidores potenciales de la energa, deberan poseer la capacidad tcnica y econmica para llevar a cabo las medidas expuestas en los trminos contractuales, los todos los requisitos que pueda solicitar la empresa que organiza la subasta. Realizacin de la subasta: El da y en el lugar establecidos en el anuncio, el comit de subasta, verifica las ofertas de los participantes. Concesin o adjudicacin del contrato: Mediante un acto formal, documentado para futuros fines jurdicos, el contrato de energa se adjudica a la oferta ms baja.
Existen una serie de factores que pueden hacer fracasar o producir resultados no deseables en las subastas pblicas. Algunas de las causas ms importantes del fracaso de las subastas son las posibilidades de corrupcin, colusin entre los participantes, la escasez de oferentes y la falta de informacin sobre el valor de comn la energa. A fin de hacer frente a esta situacin, se han elaborado varios diseos de subasta. A continuacin se describen algunos de los tipos ms comunes, con un anlisis de las situaciones y los motivos que requieren su uso: Subastas segn tipo de casacin Simple: Se ordenan las ofertas de energa de los generadores en orden ascendente formando la curva de oferta agregada del mercado. Anlogamente se realiza lo contrario con las demandas por energa de las distribuidoras. El punto de corte entre ambas curvas determina la 16
cantidad de energa adjudicada en el contrato y los precios resultantes. Compleja: Se considera necesaria incorporar soluciones a los posibles errores que podran ocurrir considerando solo una casacin simple en la adjudicacin de contratos. Se incorporan criterios ingenieriles o reglas para considerar en la casacin los problemas tcnicos de los oferentes, como cantidad mnima de energa a generar, etc. Con esto es posible eliminar el riesgo de obtener soluciones que no son factibles para la adjudicacin del contrato. Iterativa: Consiste en la repeticin de varias casaciones simples, en donde los participantes del mercado van observando las soluciones obtenidas anteriormente y pueden ir cambiando sus ofertas de manera de converger a una solucin factible. La ltima iteracin es la definitiva para la adjudicacin de los contratos de energa. Sucesivas: Consiste en la creacin de varios mercados en donde se comercializa la energa. Las casaciones se van realizando de manera sucesiva (desde el primer mercado al ltimo), en donde la solucin obtenida en el primer mercado se puede reparar acudiendo al segundo mercado y as sucesivamente. La solucin definitiva es la que resulta de la integracin de todos los mercados, con los cual se establece la adjudicacin del contrato. En el caso limite este tipo de casacin se puede realizar de manera continua, como los actuales mercados financieros.