Derecho de propiedad Los derechos de propiedad se dividen segn la naturaleza jurdica de cada pas; cada pas cuenta con

un sistema jurdico diferente, esto quiere decir que cada rgimen jurdico protege los derechos subjetivos de las personas de distintas maneras. El cdigo civil, compendio que regula tanto las obligaciones, como los derechos, algunos pases han acogido este cdigo pero cada uno le ha estampado un sello que hace que marque la diferencia en cada uno de ellos. Para los romanos germansticas los derechos de propiedad de los cuales se subdividen en derechos subjetivos esta teora romano- germnico defiende la teora dualista La cual consiste en clasificar el derecho subjetivo, en personales y reales, siendo los personales aquellos que se relacionan entre ellos mismos (persona con persona) ejemplo, un contrato; y los reales aquellos que recaen sobre las cosas aquellos bienes tangibles e intangibles. Por otra parte el sistema anglosajn comow law los expositores de la teora monistas no hacen subdivisiones de los derechos de propiedad, as que tampoco se podrn hacer a los derechos subjetivos, el derecho personal y derecho real se unifican, as que cuando se afecta a un derecho personal se afectara a un derecho real. La teora dualista tiene la desventaja de que no es un titular oficialmente de las cosas, ya que mantiene ciertas limitantes respecto la propiedad de los bienes reales, como por ejemplo la expropiacin que viene siendo un robo de tu derecho de propiedad ya que no eres originalmente el titular de la cosa en cambio en la teora monista eres dueo de todo tanto de la propiedad como del subsuelo. La teora monista anglosajona es la que mas polmica ocasiona debido a que esta no tiene el inconveniente de

subdividir los derechos subjetivos ya que los mantiene unificados y que al menospreciar a uno menoscaba al otro, estas doctrinas se desarrollaron en la Europa occidental donde varios juristas como Kelsen, gayo, duguit, entre otros han aportado varias doctrina acerca de las propiedades, algunos juristas le dan cierta importancia a las persona a poseer los bienes, debido a que son seres humanos dotados de raciocinio e inteligencia y ya que solamente ellos tienen la voluntad hacia las cosas que rodean el medio en el que se desempean los actos de apropiacin de las cosas. En la teora monista de igual manera el ser humano cuenta con el derecho de regirse asimismo en los contratos l es dueo de si mismo l puede contratarse. Los usos, las costumbres tienen injerencia en esta teora monista ya que el sistema anglosajn esta rgida bajo los usos y costumbres. Desde mi punto de vista el, sinceramente desconoca acerca de la teora monista ya que aqu en Mxico estamos regidos por la teora dualista, subdividiendo los derechos personales y reales, sin embargo a lo que he comprendido es que la teora monista viene unificado y le da mas relevancia y mas garanta a tus derechos subjetivos mientras que la teora dualista en parte te da ciertas limitantes acerca de la propiedad es resumen no es sobre opinar o criticar estas teoras si no del impacto que ocasionan en la sociedad, los contratos donde se obligan las partes difieren en cada pas en unos se rigen sobre la leyes mientras en otro en los usos y costumbres anteriormente habamos comentado que una persona al obligarse en un contrato contrae tanto obligaciones como derechos entonces l tiene derecho a aceptar o no si convenir en el contrato debido a que l es propietario de su decisin. Tanto ha evolucionado el derecho de propiedad que ya los seres humanos tienen mas libre albedrio del que

contaban antes, desde los juristas romanos hasta los grandes juristas europeos del siglo 17 han tratado de descriptar todas las limitantes que han surgido en la evolucin del derecho de propiedad, algunos pases otorgan mas libertades que otros, ciertos que estos que otorgan las libertades estn actualizados tanto en lo econmico como en lo jurdico.