CONFLICTO ARMADO INTERNO DE GUATEMALA 1960

Llamar las cosas por su nombre puede ayudar a encontrar las causas de ese insensato periodo que nos hiri tan gravemente. Por qu ocurri tan largo castigo por una parte de la sociedad contra la otra? Aqu, en 1964-66 y luego en 1976-82, hubo intentos revolucionarios que fracasaron. Las causas fueron diversas y no pueden analizarse aqu, pero por ejemplo, la acumulacin de los niveles de hambre y pobreza, en los sesenta, cuando la economa nacional durante diez aos mantuvo un crecimiento del cinco por ciento, cre descontento. Despus de 1954 todo fue violencia represiva, en exceso, como en marzo/abril de 1962 (hubo unos cien muertos). Hubo prdida de oportunidades para encauzar al pas por la vida democrtica, con el golpe de 1963, que impidi las elecciones en que habra sido presidente el doctor Juan Jos Arvalo; o con el no reconocimiento de la indiscutida victoria electoral de la Democracia Cristiana, en 1974, etctera. De hecho, creci el descontento social en las bases de la sociedad y fueron muchos los que se convencieron que el Estado militar no aceptaba el camino pacfico, electoral, democrtico. Y en el nimo juvenil gan entusiasmo la estrategia guerrillera estimulada por la Revolucin cubana. La lucha poltico-militar estaba planteada; fracas en 1966 y apareci de nuevo a partir de 1976; hacia 1982 la revolucin popular fue nuevamente derrotada por el Ejrcito. Fue siempre un proyecto extraordinariamente dbil; hay que admitir que en ningn momento la guerrilla constituy amenaza al rgimen. La debilidad no solo fue poltica sino militar, nunca estuvieron a la ofensiva, como en El Salvador o Nicaragua. Aqu no hubo guerra civil porque no hubo combates, ni retaguardia liberada, ni relativa igualdad de fuerzas. Las fuerzas armadas siempre lo supieron. Las organizaciones guerrilleras en Centroamrica solo en el primer momento llamaron a luchar por el socialismo; cambiaron sus programas reclamando siempre una sociedad ms justa, manteniendo la adjetivacin radical y el gesto duro. Las demandas ms sensibles fueron tierra, democracia y desarrollo; es lo que se conoce como el programa nacional/popular, es decir democracia plena y desarrollo capitalista con efectos sociales. Y se volvi as a lo que era en esencia el programa arbencista. La revolucin en Nicaragua (FSLN) triunf con la cada de Somoza, su objetivo democrtico estaba satisfecho. Diez mil hombres armados en El Salvador (FMLN), prximos a la victoria militar, no tuvieron fuerza en el plano poltico y por ello negociaron la paz, que es democracia y desarrollo. En ambos pases, hubo parciales reformas del agro, siendo ms importante la de El Salvador. En Guatemala, la URNG tuvo un programa, radical en su prosa, moderado en su sustancia si recordamos que en el fondo era una lucha por la tierra, por menos injusticias, y democracia poltica. El clima infernal del anticomunismo enrareci el aire democrtico que pudo tenerse en los aos sesenta; esa temperatura fortaleci la represin y la respuesta finalmente fue la guerrilla. La primera pregunta no es quin provoc la matanza criminal de los aos setenta/ochenta, sino por qu ella ocurri. El camino de la comprensin histrica no se inicia al definir culpas; empezar buscando actores responsables no vuelve difano el camino. Digmoslo una vez ms: este es el momento en Guatemala para revolver el pasado y debatir las causas, por ejemplo, del odio anticomunista que deriv en la matanza fratricida de 100 mil guatemaltecos. El juicio penal por genocidio ha colocado obligadamente en la agenda poltica el tema del mal llamado conflicto armado interno! Los actores que saben lo que pas militares y guerrilleros deben hablar. No son satisfactorios los lugares comunes que por el lado de la izquierda argumentan la miseria y la desesperanza de los pobres. La derecha se queda siempre en la simpleza de aducir la lucha contra el comunismo y salvar a Guatemala del peligro rojo. Por ejemplo, hay dos conductas violentas que no se pueden entender al empezar el anlisis: Por qu el Ejrcito inici la represin desde 1963 y no la detuvo sino hasta 1986? Son 25 aos de estar desapareciendo ciudadanos, matndolos, aterrorizndolos cuando ya no haba ningn peligro? Por qu el Ejrcito no destruy las dbiles bases guerrilleras en 1972-76, y sabindolo bien las dej crecer? Por el lado de la izquierda, por ejemplo, debe desenredarse lo que se entenda por socialismo, para que el pretexto del comunismo no se confunda con los que fueron los objetivos de los revolucionarios. Y como esas, hay mil preguntas ms.