MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

INTRODUCCIN En nuestro pas hay un enorme desconocimiento de nuestros derechos, ya sea por nuestra falta de ilustracin o porque las leyes no son accesibles a la mayora de los ciudadanos, quienes en algunos casos, debido a la arbitrariedad de las autoridades, podran ver vulnerada o amenazada su libertad personal. En ese contexto existen acciones que privan de los derechos fundamentales a aquellos que, probado o no, son responsabilizados de actos delictivos, los que aun cuando son pasibles de un proceso en el que se debate su culpabilidad, se violenta su derecho, primero, a ser considerados inocentes, lo que trae abajo todo el andamiaje que premune el Estado para dicho efecto.

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

PRINCIPIO DE INOCENCIA EN LA CONSTITUCIN POLTICA DEL PER. La onstitucin !oltica del !er" del a#o de $%%&, reconoce como derecho fundamental que '(oda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad), lo que se establece en el artculo *+, inciso *,, numeral e- de dicha norma suprema. El cual tiene los siguientes presupuestos. $. /olo la sentencia tiene la virtualidad de construir jurdicamente la culpabilidad del imputado. *. La responsabilidad implica la adquisicin de un grado de certeza a trav0s de la mnima actividad probatoria. &. El imputado no tiene que construir su inocencia. ,. El imputado no pierde el estado de inocencia1 a- Excepcionalidad del mandato de detencin1 y, b- la no excesiva prolongacin de la detencin. Ello guarda conformidad con lo reconocido por el 2rtculo 33 del (tulo !reliminar del 4uevo precisa. '$. (oda persona imputada de la comisin de un hecho punible es considerada inocente, y debe ser tratada como tal, mientras no se demuestre lo contrario y se haya declarado su responsabilidad mediante sentencia firme debidamente motivada. !ara estos efectos, se requiere de una suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y actuada con las debidas garantas procesales. En caso de duda sobre la responsabilidad penal debe resolverse a favor del imputado. *. 9asta antes de la sentencia firme, ning"n funcionario o autoridad p"blica puede presentar a una persona como culpable o brindar informacin en tal sentido). 2hora bien, debemos concluir que, la presuncin de inocencia como garanta procesal se resume en la idea b:sica de que, toda persona acusada de una infraccin sancionable es inocente mientras no se pruebe lo contrario, es aplicable m:s all: del mismo, a todo acto del poder p"blico sea administrativo o judicial, mediante el cual se castiga a una conducta de las personas, definida en la ley como infractora del ordenamiento jurdico. digo !rocesal !enal, aprobado mediante 5ecreto Legislativo 46 %78 que,

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

5e lo se#alado se tiene entonces que, slo mediante sentencia emitida por el juez natural, a trav0s de una libre valoracin de las pruebas, se puede construir jurdicamente la responsabilidad penal del investigado o imputado. !or otro lado, corresponde puntualizar que, el derecho a la presuncin de inocencia slo puede ser desvirtuado cuando el juicio de culpabilidad se apoya en prueba legalmente practicada en el acto de juicio oral bajo los principios de contradiccin, igualdad, publicidad, oralidad e inmediacin. Esto constituye la actividad probatoria para poder condenar a una persona, siendo que, el respeto a dichos principios est: totalmente garantizado con el nuevo modelo acusatorio ; garantista consagrado en el 4uevo digo !rocesal !enal, aprobado mediante 5ecreto Legislativo 4+ %78 que, en Lima, regir: en el a#o del *<$& pero que, viene ya aplic:ndose en los departamentos del norte y sur del pas, como. 9uaura, La Libertad, (acna, =oquegua, 2requipa (umbes, !iura y Lambayeque. >5iana Luz ?illaverde !anduro. 2bogada del =inisterio !ublicoNOCIN DEL DERECHO A INOCENCIA. onsiste en el derecho de toda persona acusada de la comisin de un delito, a ser considerada como inocente en tanto no se establezca legalmente su culpabilidad, a trav0s de una sentencia definitiva. La presuncin de inocencia se ha considerado como uno de los pilares del ordenamiento jurdico de todo estado democr:tico, al establecer la responsabilidad penal del individuo, "nicamente cuando este debidamente acreditada su culpabilidad. RATIO LEGIS. La razn de ser de la presuncin de inocencia es la seguridad jurdica, la necesidad de garantizar a toda persona inocente que no ser: condenada sin que existan pruebas suficientes que destruyan tal presuncin1 esto es, que demuestren su culpabilidad y que justifiquen una sentencia condenatoria en su contra.

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. El artculo *+.*,. e- de la onstitucin !oltica configura a la presuncin o, mejor dicho, estado de inocencia, como un derecho fundamental. 2s se#ala. Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad personales. En consecuencia, toda persona es considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad. Esta norma crea en favor de las personas un verdadero derecho subjetivo a ser consideradas inocentes de cualquier delito que se les atribuya, mientras no se presente prueba bastante para destruir dicha presuncin, aunque sea mnima. SIGNIFICADOS Esta institucin tiene tres significados. a- omo concepto fundamental en torno al cual se construye todo un modelo de proceso penal, en el que se mira fundamentalmente a establecer garantas para el imputado frente a la actuacin punitiva estatal. b- omo postulado directamente referido al tratamiento del imputado durante el proceso penal, conforme al cual habra de partirse de la idea de que el inculpado es inocente y, por tanto, reducir al mnimo las medidas restrictivas de derechos en el tratamiento del imputado durante el proceso, fundamentando en este sentido la excepcionalidad de la prisin preventiva. como una regla directamente referida al juicio de hecho de la sentencia penal, con incidencia en el :mbito probatorio, conforme a la cual, la prueba completa de la culpabilidad del imputado debe ser suministrada por la acusacin, imponi0ndose la absolucin del inculpado si la culpabilidad no queda suficientemente demostrada. 4uestra onstitucin sit"a la presuncin de inocencia dentro de los derechos fundamentales a la libertad ;es un derecho subjetivo p"blico; la cual puede limitarse o perderse por accin de los rganos penales. En consecuencia, los tres significados son plenamente aplicables a la interpretacin de los alcances de dicho 5erecho. Es claro que el :mbito probatorio es el m:s amplio, pero a ello no escapa toda la din:mica de la coercin procesal y la concepcin y regulacin integral del procedimiento, bajo unos supuestos sustancialmente liberales.

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

ANTECEDENTES HISTRICOS. ORIGEN DEL PRINCIPIO DE PRESUNCIN DE INOCENCIA /i bien podemos encontrar antecedentes del principio de presuncin de inocencia en el 5erecho @omano$, especialmente influido por el ristianismo, este se vio invertido por las pr:cticas inquisitivas de la baja Edad =edia. 2s, es solo en la Edad =oderna que autores como 9obbes, =ontesquieu y Aeccaria, por nombrar algunos, reafirman este principio. 5e esta manera, Aeccaria, en su obra capital De los Delitos y de las Penas establece que la presuncin de inocencia es un principio necesario, manifestando que. 'un hombre no puede ser llamado reo antes de la sentencia del juez, ni la sociedad puede quitarle la p"blica proteccin sino cuando est0 decidido que ha violado los pactos bajo los que fue concedida). En el siglo B?333 se transforma uno de los postulados fundamentales que presidieron la reforma liberal ante el sistema represivo que imperaba en la 0poca y es precisamente en $8C% que la 5eclaracin de los 5erechos del 9ombre y del forma explcita. omo es sabido, la 5eclaracin de los 5erechos del 9ombre y del iudadano constituye un hito dentro del movimiento iluminista que reaccion a toda una organizacin poltico;social totalitaria, que tena como uno de sus principales instrumentos un modelo de justicia penal represivo, fundado en las pruebas legales y en uso indiscriminado de la tortura como un medio v:lido para obtener la confesin. /eg"n la lgica del sistema inquisitivo prerrevolucionario, el acusado no era considerado un simple sospechoso, m:s bien se le estimaba culpable, al cual le corresponda el deber de destruir las conjeturas de culpabilidad, demostrando su inocencia, esto responda a que en este modelo de enjuiciamiento se invirti la m:xima actori incumbit probatio lo que trajo como consecuencia natural, incluso despu0s de la comprobacin de la insuficiencia de pruebas, medidas cautelares de car:cter personal. 2s, la forma inquisitiva de enjuiciamiento criminal de la Edad =edia, fue instrumento eficaz para uno de los postulados de la ideologa absolutista, que tuvo su apogeo a mediados de la Edad =oderna, cual era el poder de castigar entre los atributos personales del soberano unido al poder de prisin extraprocesal, mediante los cuales el iudadano lo sanciona en

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

rey o sus representantes disponan arbitrariamente de la libertad de s"bditos, sin ning"n juicio. (oda esta discrecionalidad del despotismo, que us y abus de sus ilimitados poderes tanto en lo poltico como en lo judicial, no fue suficiente para detener la creciente delincuencia directamente relacionada con el desarrollo productivo generado por la @evolucin 3ndustrial, y la creciente migracin de la poblacin rural hacia las ciudades. /e hizo necesaria una reestructuracin de la justicia penal, la m:xima era. 'no castigar menos, pero castigar mejor). La crtica certera al 5erecho represivo y a todo el sistema poltico que lo sustentaba, vino de la mano del pensamiento iluminista del siglo B?333, que a decir de Duan Austos @amrez. )se caracteriz por ser racionalista, utilitario y jus naturalista)7, cuyos exponentes m:s notables fueron =ontesquieu, ?oltaire y @ousseau, entre otros1 intelectuales que crearon el ideario reformista de todo un sistema poltico; social que avasallaba la persona y los derechos del individuo. 5ecidida fue la opcin de =ontesquieu por la proteccin de los inocentes sin excepcin, calidad que tiene todo individuo antes de una condena criminal, postulado en que fundament el nexo entre libertad y seguridad del ciudadano, escribe. 'La libertad poltica consiste en la seguridad, o al menos en creer que se tiene la seguridad. Esta seguridad no esta nunca m:s comprometida que en las acusaciones p"blicas o privadas. !or consecuencia, de la bondad de las leyes criminales depende principalmente la libertad del ciudadano)E, de modo que se puede afirmar junto con este autor que. cuando la inocencia de los ciudadanos no est: asegurada, tampoco lo est: su libertad. !or su parte, ?oltaire, fue de los m:s crticos del 5erecho !enal de su tiempo y a propsito de la Frdenanza riminal Grancesa de $E8<, postul el juzgamiento por jurados en juicio oral y p"blico1 defendi la asistencia judicial por abogado1 apoy el sistema de ntima conviccin en la valoracin de la prueba1 calific como irracional la tortura, consecuencia del sistema de prueba legal y abog por la libertad de defensa. 2 su vez en 3nglaterra, el utilitarista Deremas Aentham hizo alusin al estado de inocencia al referirse sobre las cartas selladas, definidas por 0l como. 'Hna orden de castigar sin prueba, un hecho contra el cual no hay ley) 8, tratando el tema de excluir lo arbitrario como medio de precaver los abusos de autoridad.

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

!or otro lado, sin duda fue esare Aonesana, marqu0s de Aeccaria, el que alcanz m:s notoriedad en el examen de las instituciones penales de su 0poca, materiales y procesales, su "nica obra '5e los 5elitos y de las !enas), le vali incluso el ttulo de fundador de la ciencia penal moderna. onfeso discpulo de =ontesquieu, Aeccaria postul una reforma total en materia penal y procesal penal1 observ el encarcelamiento preventivo como una pena anticipada y por ello exigi para su procedencia que la ley estableciera suficientes elementos que fundaran una probabilidad satisfactoria sobre la participacin del individuo en el delito que se le acusaba1 demand la separacin en los recintos carcelarios entre acusados y convictos fundada en que. 'un hombre no puede ser llamado reo antes de la sentencia del juez, ni la sociedad puede quitarle la p"blica proteccin sino cuando est0 decidido que ha violado los pactos bajo los que le fue concedida)C, favoreci el juicio por jurados en audiencia oral y p"blica, atac el sistema de prueba legal y estuvo por morigerarlo, clasificando las pruebas legales en perfectas e imperfectas. Aeccaria es considerado como un bienaventurado mensajero de las ideas de la reforma cuyo m0rito fue escribir sobre la necesidad de reestructurar el sistema penal de la 0poca, tanto material como procesal, obra que por la difusin que alcanz influy en la modificacin de varias legislaciones penales. Ginalmente se puede establecer que los pensadores iluministas elevaron el estado de inocencia a un sitial preponderante, consagr:ndolo como uno de los postulados esenciales de sus ideas reformistas en el marco de la justicia penal, que sustitua el procedimiento inquisitivo, por el de un proceso acusatorio, p"blico y oral que asegurara la igualdad entre la acusacin y la defensa. CONCEPTOS Y SIGNIFICADOS DE LA PRESUNCIN DE INOCENCIA. Luzn uesta, citado por @a"l :rdenas @ioseco se#ala que. 'la presuncin de

inocencia es un derecho subjetivo p"blico, que se ha elevado a la categora de derecho humano fundamental que posee su eficacia en un doble plano. por una parte, opera en las situaciones extraprocesales y constituye el derecho a recibir la consideracin y el trato de no autor o no partcipe en hechos de car:cter delictivo o an:logos a 0stos1 por

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

otro lado, el referido derecho opera fundamentalmente en el campo procesal, con influjo decisivo en el r0gimen jurdico de la prueba). La significacin de la presuncin de inocencia, como expresin concreta 'representa una actitud emocional de repudio al sistema procesal inquisitivo de la Edad =edia, en el cual el acusado deba comprobar la improcedencia de la imputacin de que era objeto). Los pensadores revolucionarios utilizaron para formular este principio fundamental del nuevo sistema de enjuiciamiento criminal, que tiene un fuerte contenido poltico en orden a garantizar la libertad del acusado frente al inter0s colectivo de la represin penal, dos vocablos que han sido la causa de la controversia doctrinal respecto de 0l. as, el primero de ellos, presuncin, viene del latn prsopmtion derivacin de praesumtionis, que significa idea anterior a toda experiencia1$$ el segundo vocablo, inocencia, procede del latn innocens que significa virtuoso, calidad del alma que no ha cometido pecado. 2lgunos juristas perciben al principio de inocencia como un axioma jurdico que establece la calidad jurdica de no culpable penalmente, inherente a la persona, condicin de derecho que se tiene frente al ius puniendi, la cual es una categora a priori de la experiencia y que, por tanto, resulta absurdo que sea probada por quien goza de ella, debiendo ser acreditada su p0rdida con elementos empricos y argumentos racionales, por los rganos que ejerzan la funcin represiva del Estado, cuando un individuo lesione o ponga en peligro los bienes jurdicos que la sociedad ha estimado valiosos dignos de protegerlos con la potestad punitiva de aquel). Es necesario se#alar que la presuncin de inocencia representa una condicin inherente a la persona que, en tanto sujeto de derecho, puede ser objeto de persecucin penal por existir probabilsticamente la posibilidad infinitesimal de ser culpado de un delito, consecuencia que "nicamente se alcanzara si y solo si se logra el grado de incertidumbre suficiente, exigido en un ordenamiento jurdico dado, para adquirir la conviccin de que la probabilidad infinitesimal que se tena al inicio del proceso penal se ha incrementado de tal modo que, por elementos empricos se ha transformado en la verdad procesal que se refleja en una sentencia definitiva condenatoria, verdad que

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

aunque relativa, pues ella deviene de un razonamiento inductivo, es la "nica que se puede alcanzar y que como miembros de un Estado de 5erecho se acepta t:citamente, ya que es el medio que se ha dado para proteger valores que se estiman esenciales. on lo anteriormente establecido, se tiene el fundamento de muchas instituciones procesales, como el in dubio pro reo o el onus probandi , entre otras, dado que si los rganos del Estado, encargados de llevar adelante la accin penal y la investigacin de ella, no logran, por medio de elementos de conviccin empricos, acrecentar la probabilidad infinitesimal, que tiene una persona, de ser culpado de un crimen, se debe optar por considerar como verdad procesal la inocencia de aquella, pues es esta la condicin la que goza de mayor grado de certeza. NATURALEZA DE LA PRESUNCIN DE INOCENCIA. La presuncin de inocencia sienta sus bases en postulados que denotan su naturaleza. Es as que siguiendo la doctrina descrita por =iguel Ingel =onta#0s !ardo se tiene lo siguiente. LA PRESUNCIN DE INOCENCIA COMO GARANTA BSICA DEL PROCESO PENAL La presuncin de inocencia es, en primer lugar, el concepto fundamental en torno al cual se construye el modelo de proceso penal, concretamente el proceso penal de corte liberal, en el que se establecen garantas para el imputado. 5esde esta perspectiva, la presuncin de inocencia constituye, en el :mbito legislativo, un lmite al legislador frente a la configuracin de normas penales que implican una presuncin de culpabilidad y conllevan para el acusado la carga de probar su inocencia.

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

LA PRESUNCIN DE INOCENCIA COMO REGLA DE TRATAMIENTO DEL IMPUTADO. La presuncin de inocencia tambi0n puede entenderse como un postulado directamente referido al tratamiento del imputado durante el proceso penal, conforme el cual habra de partirse de la idea de que el imputado es inocente y, en consecuencia, reducir al mnimo las medidas restrictivas de derechos del imputado durante el proceso. LA PRESUNCIN DE INOCENCIA COMO REGLA DE JUICIO DEL PROCESO. La principal vertiente del derecho a la presuncin de inocencia es su significado como regla probatoria del proceso penal. La presuncin de inocencia, en este sentido, puede considerarse como una regla directamente referida al juicio de hecho de la sentencia penal, con incidencia en el :mbito probatorio, conforme a la cual la prueba completa de la culpabilidad del imputado debe ser suministrada por la acusacin, imponi0ndose la absolucin del inculpado si la culpabilidad no queda suficientemente demostrada. LA PRESUNCIN DE INOCENCIA COMO PRESUNCIN IURIS TANTUM. En cuanto presuncin 'iuris tantum), la presuncin de inocencia 'determina la exclusin de la presuncin inversa de culpabilidad criminal de cualquier persona durante el desarrollo del proceso, por estimarse que no es culpable hasta que as se declare en /entencia condenatoria, al gozar, entre tanto, de una presuncin '3uris (antum) de ausencia de culpabilidad, hasta que su conducta sea reprochada por la condena penal, apoyada en la acusacin p"blica o privada, que aportando pruebas procesales logre su aceptacin por el Duez o (ribunal, en relacin a la presencia de hechos subsumibles en el tipo delictivo, haciendo responsable al sujeto pasivo del proceso).

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

PRINCIPIOS ACUSATORIO. El principio acusatorio, resguarda el principio de presuncin de inocencia por cuanto corresponde al =inisterio !"blico la funcin persecutoria de los delitosJ$K y la obligacin >carga- de buscar y presentar las pruebas que acrediten la existencia de 0stos, es decir el acusado no esta obligado a probar la licitud de su conducta cuando se le imputa la comisin de un delito, en tanto que el acusado no tiene la carga de probar su inocencia, puesto que el sistema previsto por la onstitucin !oltica le reconoce, a priori, tal estado, al disponer expresamente que es al =inisterio !"blico a quien incumbe probar los elementos constitutivos del delito y de la culpabilidad del imputado. Ftro significado, en orden al onus probandi, es que la necesidad de afirmar la certeza de los cargos objeto de acusacin recae materialmente sobre el Giscal, en cuanto titular de la acusacin p"blica. Es el =inisterio !"blico quien habr: de reunir aquella suficiente v necesaria actividad probatoria para destruir la presuncin de inocencia1 por ello se define a la presuncin de inocencia como un derecho reaccional. !or lo dem:s, acreditada la imputacin del Giscal, corresponde al imputado, en caso lo sostenga, probar los hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad penal. PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO. En cuanto el principio del debido proceso legal, tambi0n resguarda el principio de presuncin de inocencia por cuanto la exigencia de que nadie puede ser considerado culpable hasta que as se declare por sentencia condenatoria, implica la existencia de suficiente actividad probatoria y garantas procesales, es decir el Estado slo podr: privarlo del mismo cuando, existiendo suficientes elementos incriminatorios, y seguido un proceso penal en su contra en el que se respeten las formalidades esenciales del procedimiento, las garantas de audiencia y la de ofrecer pruebas para desvirtuar la imputacin correspondiente, el juez pronuncie sentencia definitiva declar:ndolo culpable. Los imputados gozan de una presuncin iuris tanturn, por tanto en el proceso ha de realizarse una actividad necesaria y suficiente para convertir la acusacin en verdad probada1 las pruebas, para ser tales, deben merecer la intervencin judicial en la fase del juicio oral, cuya obligatoriedad y publicidad impone la onstitucin

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

>art. $&%+.,-, salvo los supuestos de prueba anticipada y prueba preconstituida1 asimismo, deben haber posibilitado el principio de contradiccin y haberse actuado con respeto a las normas tuteladoras de los derechos fundamentales, pues de lo contrario son de valoracin prohibida >nos referimos a la obtencin de la prueba-. 2dem:s que la sentencia firme expedida, la cual adem:s se erige como la "nica forma de imponer una pena a alguien. /e asienta en dos ideas. a- exigencia de aut0nticos actos de prueba1 y, b- el principio de libre valoracin o criterio de conciencia por los jueces ordinarios en su valoracin. EL INDUBIO PRO REO. omo afirma (F=L M2@ N2, no debe confundirse el principio in dubio pro reo, con la presuncin de inocencia. El principio in dubio pro reo, pertenece al momento de la valoracin o apreciacin probatoria y se aplica cuando, habiendo prueba, existe una duda racional sobre la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos que integran el tipo penal de que se trate. =ientras que el derecho a la presuncin de inocencia, desenvuelve su eficacia cuando existe falta absoluta de pruebas, o cuando las practicadas no re"nen las garantas procesales. 2dem:s existe otra diferencia, la presuncin de inocencia es una garanta procesal del imputado y un derecho fundamental del ciudadano, protegible en va de amparo. =ientras que la regla in dubio pro reo, es una condicin o exigencia subjetiva, del convencimiento del rgano judicial en la valoracin de la prueba inculpatoria aportada al proceso. ACEPTACIN !ara que pueda aceptarse el principio de presuncin de inocencia es necesario que de lo actuado en la instancia se aprecie un vaco o una notable insuficiencia probatoria, debido a la ausencia de pruebas, a que las practicadas hayan sido obtenidas ilegtimamente o que el razonamiento de inferencia sea ostensiblemente absurdo o arbitrario. debiendo decaer cuando existan pruebas bien directas o de cargo, bien simplemente indiciarias con suficiente fiabilidad inculpatoria.

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

TRATADOS INTERNACIONALES 4uestro pas, en relacin con el tema de la presuncin de inocencia, ha suscrito, entre otros, los siguientes (ratados 3nternacionales. a- L2 5E L2@2 3O4 H43?E@/2L 5E 5E@E 9F/ 9H=24F/, que dispone que. P(oda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras que no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio p"blico en el que se hayan asegurado todas las garantas necesarias para su defensaQ b- EL !2 (F 34(E@42 3F42L 5E 5E@E 9F/ 3?3LE/ R !FLN(3 F/, establece en su artculo $,.*, que. P(oda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la leyQ. c- L2 F4?E4 3O4 2=E@3 242 /FA@E 5E@E 9F/ 9H=24F/, en su artculo C+ establece. P(oda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidadQ.

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

CONCLUSIONES. El principio de presuncin de inocencia, consiste en el plano procesal en que toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia, mientras no se pruebe su culpabilidad en un juicio en el que se respeten todos los derechos inherentes a la garanta de audiencia. En este sentido, la presuncin de inocencia conforme a sus significados aplicables a la interpretacin de los alcances de dicho 5erecho, produce un desplazamiento de la carga de la prueba a las partes acusadoras, a quienes corresponde probar los elementos constitutivos de la pretensin acusatoria. /i todo acusado se presume inocente hasta que sea condenado, lgicamente la presuncin de inocencia tambi0n ha de incidir en las reglas de distribucin de la carga material de la prueba, produciendo un desplazamiento de la misma hacia la parte acusadora. En consecuencia, corresponde a la acusacin, y no a la defensa la realizacin de la actividad probatoria del cargo necesaria para desvirtuar la presuncin de inocencia. !or lo anterior, este principio se traduce en que el inculpado no est: obligado a probar la licitud de su conducta cuando se le imputa la comisin de un delito. El debido y oportuno respeto del precepto constitucional de presuncin de inocencia, garantiza la efectiva vigencia, asegurando la dignidad de ciudadano presunto inocente. El derecho de presuncin de inocencia es una derecho subjetivo, reconocido a nivel internacional. Este derecho >estado o principio- no solo alcanza al :mbito jurisdiccional, sino tambi0n a la etapa preliminar y la investigacin policial. 3nfluye en el proceso penal, b:sicamente en lo que respecta a la actividad probatoria1 pues es necesario la existencia de pruebas plenas, suficientes e idneas sobre la responsabilidad del actor en la comisin de un delito. En la pr:ctica, como lo es conocido por todos, se pone el jaque el principio de inocencia, a trav0s de la administracin de la justicia penal, lo cual se evidencia con los numerosos detenidos >procesados- en los establecimientos penales del !er", que viven una situacin de hacinamiento esperando una sentencia.

MAESTRIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL

HISTORIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

La presuncin de inocencia, pese que ha sido elevada a la categora de derecho, se convierte en anodino debido a factores exgenos. 5ichos factores provienen del arraigo al sistema inquisitivo, que tenia la funcin de aherrojar al imputado, creando una 'cultura de culpabilidad).

La garanta de la inocencia es una opcin por la inmunidad de los inocentes, a"n a riesgo de la impunidad de un culpable.

BIBLIOGRAFA. F4/(3(H 3O4 !FLN(3 2 5EL !E@S, $%%&. http.TTtrabajadorjudicial.Uordpress.comTel;principio;de;presuncion;de;inocencia; sus;significadosT http.TTUUU.larepublica.peT$$;<%;*<<%Tel;derecho;constitucional;la;presuncion;de; inocencia;y;su;reconocimiento;en;el;decreto;le http.TTUUU.derechoycambiosocial.comTrjcT@evista$7Tinocencia.htm