Вы находитесь на странице: 1из 93

DERECHO PROCESAL PENAL

INTRODUCCIN. El cdigo de procedimiento penal estaba obsoleto al momento de ser dictado. Gran parte del cdigo procesal penal, es en respuesta al CPP antiguo. Por otra parte disposiciones de este an estn vigentes, como la que regula el procedimiento del recurso de amparo.

Procedimiento penal antiguo.


Estaba inspirado por algunos principios: 1. Principio inquisitivo/dispositivo/Acusatorio. Tiene que ver con a quien le corresponde el impulso procesal para hacer avanzar el proceso. a. Principio Dispositivo. Corresponde a las partes. b. Principio Inquisitivo. Es el juez que por propia iniciativa hace avanzar el proceso. c. principio acusatorio: dice relacin con dividir las funciones en el proceso de persecucin penal. Investigacin y acusar ministerio pblico Juzgar el tribunal En el procedimiento penal antiguo, tiene 2 etapas I. Sumario criminal: (antejuicio), principio inquisitivo El juez del crimen a. hace avanzar el procedimiento b. decide si se pasa o no a la siguiente etapa c. decide cada una de las diligencias, por ejemplo cuando se va a citar al imputado, tambin decide el orden de las diligencias. T d. tambin decide si somete o no a proceso a un imputado determinado. e. El juez del crimen decide todo en la etapa de sumario criminal, principalmente de oficio. Plenario criminal: principio dispositivo,

II.

Juicio propiamente tal, termina con una sentencia absolutoria o condenatoria. Si las partes no ofrecen medios probatorios, el juez puede no recibir la causa a prueba. Tambin en el caso de que la vctima no presente la demanda, no la habr en el proceso criminal.

2. Secreto/publicidad.
La regla general es que los actos de los tribunales son pblicos. Sin embargo en el sistema procesal penal antiguo, el sumario es secreto incluso para los involucrados. se poda pedir el conocimiento del sumario pero el juez determinaba bajo su criterio si daba la publicidad. Algunas personas eran citadas al tribunal, y no saban en que calidad, (testigo, imputado, etc), y ocurra que uno poda estar siendo investigado mucho tiempo y no tenan acceso a sumario. Antes de ser procesado el imputado no tena ningn derecho sobre el procedimiento. El fundamento del legislador sobre el secreto, viene de la baja edad media, de la inquisicin, el inquisidor investigaba la verdad a toda costa y no interesaban los derechos de las partes, en ese caso el conocimiento de las partes era un obstculo para el conocimiento de la verdad. En el nuevo procedimiento se fundamenta en la legitimidad de la obtencin del resultado. El plenario criminal era pblico para las partes Ahora todos son los procesos pblicos, salvo los procedimientos de familia que es solo para las partes.

3. Mediacin/inmediacin.
a. Mediacin. Se produce cuando el contacto entre las partes y el juez es indirecto, y el contacto del juez con el proceso tambin es indirecto. Por ejemplo cuando se toma la testimonial, se tomaba ante un ministro de fe, haba una relacin directa de las partes y un funcionario judicial, y este a su vez con el juez. b. Inmediacin, contacto directo del juez con las partes, y de las partes y el juez con el proceso. Hay un contacto directo con el juez en audiencias orales, e incluso la ausencia del juez en ciertos actos implica nulidad del acto.

Antes el procedimiento era prcticamente pura mediacin en el sumario criminal esto dado porque el procedimiento era escrito, para dictar sentencia el juez lea el expediente, el juez ni siquiera tena contacto con las partes. Haban funcionarios judiciales entremedio que impedan la interaccin con el juez.

4. Escrituracin/oralidad/protocolizacin.
Dice relacin con la forma que adopta el proceso. a. Escrituracin, dice relacin con la existencia de un expediente lo que est fuera de l no vale. En la reforma las querellas, los recursos y las acusaciones son escritas. b. Oralidad, los actos del proceso y el proceso en si son orales. Lo que no implica que algunas actuaciones sean escritas. En el proceso reformado los procesos son orales. c. Protocolizacin, si bien la actuacin es oral, siempre debe quedar un registro escrito, el problema es que el registro escrito vale ms que la actuacin. La reforma lo soluciona, diciendo que el sistema de respaldo va a ser audio digital

El procedimiento penal antiguo (ppa)


Comparacin de ambos sistemas.
antiguo 2 etapas, (sumario criminal y plenario criminal) (1) Sumario criminal, Era un antejuicio, una etapa preparatoria al juicio propiamente tal, que conclua con una resolucin judicial llamada cierre de sumario. (2) Plenario. Era el verdadero juicio criminal, aqu se contestaba la acusacin y se reciba la causa a prueba, se hacen rectificaciones a la prueba y se dictaba la sentencia. Todo esto se degrad en el sentido de que el verdadero procedimiento penal se realizaba durante el sumario y el plenario el verdadero juicio se transform en tramitacin sin sentido. Todo el trabajo nuevo 3 etapas, (investigacin, intermedia, juicio oral)

probatorio se realizaba durante el sumario y era imposible desvirtuar lo actuado en el plenario, por la razn de que en el sumario corran los plazos legales y un sumario que duraba 5 aos aprox no iba a ser cambiado en un plenario de 3 meses. Las partes: la persona vinculada al proceso, que tiene derechos, obligaciones y cargas, pudiendo presentar solicitudes al juez. 1. Parte pasiva (El procesado):al procesado se le considera como tal desde que se dicta en su contra el auto de procesamiento. Lo que ocurra en la prctica es que el auto de procesamiento se dictaba casi al final del sumario, por lo tanto el perodo anterior a eso no tena derechos. 2. Parte activa (el querellante): poda ser cualquier persona que ejerca la accin penal pblica, haba una suerte de accin popular para la accin penal publica, cualquiera poda presentar querella, solo tena que cumplir con 1 requisito de art 99 de CP, que consista en rendir fianza de calumnias (nominal o efectiva para responder por los perjuicios que le poda ocasionar al querellado). 3. El actor civil: aquella persona perjudicada patrimonialmente por el delito, sin ser vctima de l. Vg; hacen pedazos el auto de un profe, el auto est asegurado, la vctima es el profesor pero el que sufre el dao patrimonial es la aseguradora. Los que sufran daos indirectamente podan hacerse parte de los juicios criminales. Se echa de menos a la vctima, esta no tena ningn derecho si es que no se transformaba en querellante, osea contratar un abogado y este se querelle. En el derecho penal moderno la vctima puede no tener un abogado pero tiene derechos. Segn el art 12 del CPP, los intervinientes en el procedimiento son: 1. 2. 3. 4. 5. El fiscal El imputado El defensor El querellante La victima

Desde que realizaren cualquier actuacin procesal, o desde que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas.

El inicio del procedimiento: 1. Por una denuncia 2. Por una querella 3. De oficio por el juez del crimen

Accin penal publica Accin penal privada Accin penal publica previa instancia particular.

PROCEDIMIENTO PROPIAMENTE TAL.

Inicio

Se poda iniciar con

Una denuncia

Una querella

De oficio por el juez del crimen. Problema era que despus el investigaba y era quien resolva finalmente. Actualmente los tribunales jams actan de oficio, ya que existe el ministerio publico.

Diligencias. La labor de investigacin era realizada por el juez del crimen a travs de las diligencias que ordenaba de oficio o a peticin de partes, el juez entregaba rdenes directas a las policas, rdenes de investigar o realizar labores especficas de investigacin. El sumario era pura y absolutamente probatorio, prueba rendida sumariamente (sin contradictor) pues como era secreto ni los testigos se podan contrainterrogar. Evolucin del sujeto pasivo 1. EL IMPUTADO o inculpado Todo empezaba con un imputado, el sujeto pasivo en trminos generales es imputado, (toda aquella persona con capacidad de cometer delito contra quien se dirige la
5

pretensin punitiva del estado. Sin importar del grado de conviccin que tenga el juzgador de su culpabilidad) Era el sindicado, sobre el que exista la mera sospecha de que participo en un hecho con carcter de delito. Este poda ser citado todas las veces que el juez del crimen estimara necesarias durante el sumario, una vez citado, el juez del crimen poda detenerlo, (es la privacin de libertad del imputado para el solo efecto de ponerlo a disposicin respecto de un tribunal competente), que poda durar hasta 5 das, sin que el juez del crimen deba fundar su decisin de detener, su facultad era discrecional. La funcin de la detencin en el sistema antiguo era tenerlo detenido hasta que el juez tuviera fundamento de sus pretensiones juntar pruebas y poder convertir a este imputado en procesado.

El sumario no tena un plazo definido de duracin y generalmente duraban 5 aos. Poda pasar que una persona fuera detenida varias veces 5 das durante la duracin del sumario o que luego de la declaracin tomada por el juez quedara en prisin preventiva. Derechos del imputado No exista ningn recurso de amparo para protegerlo. No tena derechos por que no era parte, tena que soportar todas las citaciones, y era obligacin porque si no iba lo tomaban detenido, En 1989 tuvieron que modificar el ACPP, creando el art 67 ACPP, que estableci los derechos del inculpado o imputado. Derechos que estableca el art 67 ACPP. i. ii. iii. iv. v. Derecho a designar abogado. Derecho a pedir diligencias probatorias, Derecho a conocer el proceso sumario. Derecho a pedir que se activara la investigacin. Derecho a pedir el sobreseimiento.

2. PROCESADO.

Es el sujeto pasivo del procedimiento pena antiguo, una resolucin judicial llamada auto de procesamiento era la forma de introducir al sujeto dentro del proceso penal. (Antes se llamaba auto en cargatoria de reo) Auto de procesamiento, una resolucin judicial, cuya naturaleza corresponde a un auto. (Todas las medidas cautelares se resuelven con autos.) El imputado entra al proceso a travs del auto de procesamiento, donde pasa a ser procesado. Para ser dictada se deben cumplir 3 requisitos del art 274 ACPP: i. ii. iii. Que el imputado haya declarado en el proceso. Que existan antecedentes que justifiquen la existencia del delito que se investiga. Que existan presunciones fundadas, que permitan establecer la participacin culpable del imputado en el hecho que reviste caracteres de delitos.

Como el procesado ingresaba a travs de un auto era esencialmente revocable, por eso cuando era recin procesada haba que hacer la mayor cantidad de actuaciones que lo eximieran de responsabilidad durante el sumario, porque el plenario era un chiste Efectos del auto de procesamiento. A. Efectos dentro del proceso: 1. se someta a prisin preventiva de pleno derecho al procesado 2. el procesado quedaba arraigado (no poda salir de chile) 3. naca al procesado la totalidad de los derechos y garantas procesales. B. Efectos fuera del proceso penal. 1. Anotacin prontuarial, se oficiaba al registro civil y se abra un prontuario criminal. El problema es que an no era condenado y ya tena los papeles manchados, hay que pensar que el sumario criminal no tena una duracin determinada as que poda estar mucho tiempo con los papeles manchados. 2. Control por parte del tribunal respecto del procesado, (firmar cada 15 das o 1 vez al mes al juzgado si el procesado estaba en libertad para informarse del estado de su causa) 3. Retencin de la licencia para conducir respecto de ciertos delitos. Esto con el objetivo de presionar la concurrencia del procesado hasta las
7

dependencias del tribunal en forma peridica a fin de evitarse las citaciones y que el procesado concurriera por su voluntad al juzgado. Impugnacin del auto de procesamiento 1. Recurso de amparo art 21 CPR, cuando el auto de procesamiento constitua un acto ilegal o arbitrario que amenazaba, perturbaba, restringa o eliminaba la libertad individual. Este recurso se encontraba regulado en cuando a su procedimiento en el ACPP y an est ah. Era presentado directamente ante la corte de apelaciones respectiva y de la sentencia que resolva este recurso se apelaba ante la corte suprema en el plazo de 24 horas. La estrategia era que el trabajo de un juez de 1ra instancia fuera revisado por un juez de la suprema. 2. Recurso de apelacin. Conocido directamente por la corte de apelaciones respectiva. Art 54 y sgtes toda resolucin que provocaba un gravamen irreparable era apelable. 3. Pidiendo su modificacin o revocacin. En cualquier momento antes del cierre del sumario, cerrado el sumario ya no se poda, como es un auto, es modificable, entonces se llevaban ms pruebas y con nuevos antecedentes puede cambiar la resolucin. Si deca no ha lugar se apelaba Art 278 estableca un lmite, si la CA haba confirmado el auto de procesamiento a propsito de un recurso de apelacin, el juez del crimen no poda revocarlo o modificarlo, si no existan nuevos antecedentes en el proceso. Comparacin con el actual sistema.
Sistema reformado Prisin preventiva actualmente es excepcionalsima, en el sentido de que por el hecho de estar abierto un proceso la regla gral no es la prisin preventiva, porque en el caso de ser necesaria una medida cautelar el art 139 del cpp establece que han de preferirse las medidas cautelares de menor intensidad, y solamente en el caso de ser insuficiente la de menor intensidad el juez de garanta puede recin dictar prisin preventiva El arraigo en el sistema penal reformado Sistema antiguo En el sistema antiguo era inmediatamente la prisin preventiva

Siempre arraigo, si no la fianza y siempre

procede como medida cautelar de menor intensidad, de las denominadas del art 155 y siempre y cuando sea solicitada por el ministerio pblico o por el querellante y sea necesaria para los objetivos del procedimiento El prontuario en la reforma, actualmente solamente se abre prontuario criminal en el RC a los imputados condenados por sentencia ejecutoriada.

firma

La anotacin prontuarial se hace cuando se dicta el auto de procesamiento, aun la persona no es condenada.

El proceso del plenario criminal


1) Si hay presunciones fundadas de que particip en el hecho, se cerraba el sumario con algn procesado, 2) inmediatamente la causa se elevaba al plenario criminal 3) la primera resolucin que se dictaba en el plenario era la acusacin de oficio, esto era un resolucin judicial que era una sentencia interlocutoria de 2do grado que imputaba formalmente un delito determinado y una determinada participacin al acusado para que este se defienda. Esta resolucin acotaba el conflicto penal, estos hechos son los que se le imputan.defindase!! 4) Desde el cierre del sumario hasta la acusacin deben pasar 15 das. 5) De la acusacin de oficio, se daba traslado al actor civil o al querellante si es que existan por el trmino de 10 das, para que hicieran valer sus derechos, (al actor civil para que demande, y al querellante para que se adhiera a la acusacin de oficio o haga una acusacin particular y demande). 6) De esto se le notificaba al acusado para que en un plazo de 6 o 10 das (dependiendo si haba 1 o ms procesados) conteste la acusacin, las adhesiones, la acusacin particular y la dda. 7) Contestada por el acusado la acusacin y los dems traslados, el juez del crimen, si es que las partes ofrecan medios de prueba, reciba la causa a prueba por un trmino de 20 das. Donde las partes deban rendir TODAS sus pruebas, y el juez del crimen poda no recibir la causa a prueba y quedarse con lo que se actu en el sumario. 8) Vencido el trmino probatorio, el expediente quedaba en secretaria, por el plazo de 6 das, plazo en el cual las partes podan hacer las observaciones a la prueba que estimaren pertinentes.
9

9) Pasados estos 6 das el juez del crimen revisaba si haba alguna diligencia que no se haya cumplido o que haya sido omitida, si la haba la poda dictar como medida para mejor resolver, art 499. 10) Cumplida la medida para mejor resolver o sin que haya diligencias omitidas el juez del crimen dictaba fallo, sin citacin a or sentencia, se terminaba el juicio criminal en primera instancia y quedaba en secretara. SEGUNDA INSTANCIA 11) La sentencia definitiva de primera poda ser condenatoria o absolutoria. 12) Respecto de la sentencia definitiva procedan dos recursos: - recurso de apelacin - recurso de Casacin en la Forma. 13) Respecto del fallo de segunda instancia procedan dos recursos: - Casacin en la forma y/o Casacin en el fondo. Lo interesante es que el recurso de casacin en el fondo penal tena causales. Por ejemplo que el hecho no fuera delito. 14) LA CONSULTA. Es un trmite mediante el cual y en ciertos casos se activa de oficio la segunda instancia. Casos: (i) Casos en que la sentencia condenatoria imponga una pena de ms de un ao de privacin de libertad. Si no apelaba, suba sola. (ii) En caso de absolucin o sobreseimiento, ya sea definitivo o temporal, que versa sobre un delito que merezca pena aflictiva. Esto a pesar que nadie apelara.

LOS DEFECTOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL ANTIGUO. I. Unificacin de las funciones de la persecucin penal: Las tres funciones de la persecucin penal recaan sobre el juez Es el mismo juez quin, - Investiga: en un primer momento, va a recopilar antecedentes, - Acusa: luego se va a hacer de la conviccin de que el imputado puede ser llevado a juicio. - Juzga: Es decir, el mismo juez acusa a quin debe juzgar El secreto durante la etapa de sumario: Siendo secreto el sumario criminal, reduca sustancialmente la posibilidad de defensa del imputado, en el sentido de que la etapa del sumario criminal se
10

II.

convirti en la etapa ms importante del procedimiento penal antiguo, la mayor parte del material probatorio que se produca durante el sumario, de los cuales el imputado no poda defenderse. III. La inexistencia de una defensora penal pblico: 1. En la prctica no era defendido por un abogado y, por otro lado, no era defendido en la etapa ms importante. La defensora estaba conformada, en su mayora, por postulantes al ttulo de abogado. 2. La defensa era meramente formal, ya que solamente los que estaban presos, conseguan el derecho a un abogado. el cdigo de procedimiento penal, no estableca la defensa. Solo la contestacin no se poda evacuar en rebelda. Delegacin de funciones: Un funcionario pblico, sin la categora de juez o sin que el estado le haya atribuido jurisdiccin, la ejerce, era imposible para el juez resolver todas las imputaciones que se le asignen. La escrituracin: Ya que el proceso era escrito y secreto, el juez solo se limitaba a lo escrito y, por ende, no exista una relacin inmediata entre el juez y el proceso. Plenario criminal, era muy reducido: el juez que acusaba tena todo el tiempo que estimaba suficiente para formular la acusacin, pero cuando la causa era elevada a plenaria, el defensor solo tena 20 das corridos para rendir pruebas.

IV.

V.

VI.

PRINCIPIOS QUE INSPIRAN LA REFORMA PROCESAL PENAL. Principios orgnicos. 1. Principio de legalidad. ANTIGUO: dice que existiendo un hecho que reviste caractersticas de delito, dicho hecho debe ser investigado hasta llegar una condena de ser posible. El tribunal del crimen no puede hacer ms que lo que le dice la ley penal , todo tiene que ser investigado. NUEVO: En este caso el principio de legalidad est limitado, en el sentido, que existen otras salidas por las cuales no se llega a juicio, llamados filtros y salidas alternativas, en los cuales en el mismo caso, existiendo un delito acreditado
11

durante la investigacin, y an ms, antecedentes necesarios para juzgar y condenar, se salta el juicio, el juez no est obligado a condenar, y el min pblico a seguir investigando. 2. Principio de oficialidad. Seala que el rgano persecutor penal acta de oficio, sin esperar la iniciativa de algn interviniente o parte, incluso se llega a una condena. ANTIGUO: En el sistema antiguo, por aplicacin del sistema inquisitivo, el juez actuaba de oficio incluso sin presentacin de querella o denuncia a travs del llamado auto cabeza de oficio. NUEVO: Con la reforma se debe distinguir en cuanto a la acusacin de oficio: Distinguir las funciones o la divisin de funciones en la persecucin penal, - la divisin establece que tanto la acusacin como la investigacin son funciones del ministerio pblico, este puede iniciar una investigacin de oficio, vinculado al ejercicio de la accin penal publica. Acciones penales: Accin penal publica: Para la persecucin de todo delito que no est sometido a regla especial, esta deber ser ejercida de oficio por el ministerio pblico. Se concede siempre accin penal pblica para la persecucin de delitos en contra de menores de edad. Accin penal publica previa instancia particular: Implica que solo la victima puede pedir la apertura de una investigacin mediante querella o denuncia, sin que medie querella o denuncia le es imposible al ministerio publico iniciar una investigacin, una vez que la vctima haya denunciado el delito o se haya querellado el min pblico investiga de oficio, aunque la persona se desista de la denuncia o querella el min pblico debe seguir investigando de oficio. Lesiones menos graves Violacin de domicilio Comunicacin fraudulenta de delitos de fabrica amenazas accin penal privada, El dueo de la accin penal es la vctima, solo se abrir el proceso con la querella de la vctima, si esta no se querella no habr proceso de investigacin, ms an la victima luego podr desistirse y producir los efectos de desistirse de la demanda. las calumnias
12

las injurias. 3. Creacin de nuevos tribunales. Se crearon dos tipos de tribunales en la reforma procesal penal, que corresponden a lo que el NCPP denomina juez natural que tiene que ver con el principio de la CPR de que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales. Estos tribunales son: - Juzgados de Garanta. en el proyecto inicial se denominaban juzgados de control de la instruccin. Atribuciones y funciones (i) Controlar al min pblico en el desarrollo de la investigacin. (ii) ser tribunal, en el sentido de que ante ellos se van a tramitar o llevar a efecto juicios con tratamientos especiales. No solo conocen, tambin van a juzgar delitos y a imputados vinculados a 3 procedimientos especiales, que seran: juicios simplificados:Cada vez que el min pblico le pida al juez de garanta que el imputado sea condenado a una pena que este dentro de la de presidio menor en su grado mnimo Juicios Abreviados (requerimientos):Cada vez que el min pblico pida a travs de la acusacin presidio menor en su grado medio a mximo, cumplindose ciertas condiciones, (aceptacin de procedimiento por el imputado) Juicios Monitorios (Acusacin):Cada vez que se est ante una falta penal, cuya pena son multas A juicio oral han llegado el 3,5% de las casusas habidas en chile Tribuales Oral en lo Penal.tribunal que funciona en sala, 3 jueces conforman una sala, ente estos solo tienen como funcin el conocer y juzgar a imputados respecto de los cuales el ministerio pblico ha solicitado una pena de presidio mayor o ms, (5 aos y 1 da). Si es que la pena es de presidio menor en su grado medio a mximo de 541 a 5 aos, y el imputado no acepte el abreviado se va a al tribunal oral en lo penal.

4. Principio acusatorio. A propsito de la creacin de instituciones. Las funciones de persecucin penal, se dividir en dos instituciones: (i) Ministerio pblico, se encargar de dirigir la investigacin y tomar la decisin final de acusar o no al imputado en la etapa intermedia. (i) Tribunales de la reforma: la funcin de juzgar
13

o Al juzgador le est vedada cualquier actuacin de oficio, porque si la realiza estara apoyando alguna pretensin de algn interviniente. Una muestra es que si cerrada la investigacin si no se presenta la acusacin dentro de plazo el juez debe sobreseer. Esto porque la funcin del juez no es la investigacin penal (investigacin y acusacin). Por el sistema acusatorio se tuvo que modificar la CPR (art 83 y sgtes) y crear leyes orgnicas. Se crea prcticamente un nuevo poder del estado, el de persecucin penal, se modific el COT, para eliminar los juzgados del crimen. Hubo que ponerle un contrapeso al ministerio pblico, la defensora penal pblica creada por la ley 19718. Tambin se dict la ley orgnica del min pblico ley 19640.Cuando se acaben los juzgados criminales sern juzgados por el primer juzgado civil de Santiago. Ley de empalme del sistema antiguo, se discuti durante un tiempo, esto es aplicar al procedimiento antiguo algunas normas del procedimiento reformado. 5. Principios de proteccin. Quien ms debe ser protegido es quien ms se puede ver afectado por el sistema procesal penal, lo cual no significa que la vctima tambin merezca proteccin. 1. Proteccin del imputado. (i) Art 9 CPP. La autorizacin judicial previa. o El ministerio pblico debe pedir autorizacin judicial al juez de Garanta para realizar las diligencias inclusivas o de vulneracin de derechos constitucionales. (ii) Art 10 CPP. Cautela de garantas. o penal debe existir un contacto intenso y directo entre el imputado y su defensa. o cada vez que se le d la oportunidad al imputado de defenderse tiene que estar en condiciones de hacerlo. Y es labor del Juez de Garanta velar por el cumplimiento de estos. o El juez de Garanta puede llegar a suspender audiencias, hasta que el imputado est en condiciones de hacer valer sus derechos.Vg, el imputado cambia de defensa, o se declara en demencia, se sobresee temporalmente hasta que el imputado est en condiciones de defenderse. (Puede ser de oficio o a peticin de parte) (iii) Art 4 CPP. Presuncin de inocencia, o estado de inocencia.
14

o No ser considerado culpable ni tratado como tal, si no fuere condenada por una sentencia firme. o la carga de la prueba la tiene el acusador, el ministerio pblico debe acreditar la culpabilidad del imputado, ms all de toda duda razonable. o Tambin significa que el imputado debe ser tratado como inocente durante todo el procedimiento, y que cualquier medida cautelar es excepcional. o Esta presuncin legal de inocencia en algn momento se puede convertir en una presuncin de derecho, esto es, cuando se dicte sentencia absolutoria ejecuriada, lo que impide la persecucin penal mltiple. Se castiga una sola vez o Es un ppio que no tiene reconocimiento constitucional, porque simplemente no se encuentra en la cpr, pero por medio de tratados internacionales el ppio de inocencia ingresa a la constitucin por medio de la convencin americana de DDHH en el art 8.2. toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma de inocencia hasta que no se establezca lo contrario. (iv) Derecho a la defensa. Art 19 N 3 inc. 4. o Se cre la Defensora Penal Pblica. el estado estableci la defensa a los imputados que no puedan pagar una abogado. o complementado con licitaciones. Servida por personas jurdicas de derecho privado que vienen a llenar los espacios vacos, tambin ejercida por los abogados defensa penal licitada. o hasta junio del 2011 la defensa una facultad del imputado a la cual poda renunciar, pero se modific el art 19 n 3 i 4 se tornaba irrenunciable, a partir de este ao el imputado est obligado a defenderse. o En la teora la el derecho a le defensa parte desde el primer momento que el procedimiento se dirige contra el imputado, pero esto era imposible, se tuvo que modificar el cpp y ahora la defensa del imputado cuando es por parte del estado comienza inmediatamente antes de la primera audiencia judicial, q generalmente es el control de detencin y la formalizacin art 102 cpp.

2. Proteccin de vctimas y terceros.


15

Art 83 inc 1. Funciones del ministerio pblico. N 3 Proteccin de vctimas y testigos. Esta proteccin de vctimas y testigos se da de la siguiente manera: En cuanto a las victimas el MP est obligado a: o ordenar a las policas la proteccin inmediatamente de acaecido el hecho, incluso sin autorizacin judicial. Art 180 y 181 NCPP. o a la vctima le da un telfono de la comisara ms cercana y que llame y estos son de respuesta inmediata por parte de la polica. o ordenar a las policas que hagan rondas peridicas; tambin puede ordenar en teora ordenar a la polica que ponga funcionarios de punto fijo. Art 6 CPP o tiene el deber de or a la vctima, tambin el deber de recibir peticiones de las vctimas. o Puede proponer acuerdos indemnizatorios para las vctimas, En la realidad pasa que las funciones principales del MP engullen a todas las funciones de proteccin de vctimas y testigos. Hay una unidad de proteccin de la victima en la fiscala esta tiene un presupuesto muy inferior a las otras unidades. Actualmente la proteccin de la vctima es casi inexistente. Respecto de la polica. Art 6 la polica puede: o Otorgarle un trato acorde con su condicin de vctima, procurando facilitar al mximo su participacin en los trmites que debiere intervenir. Respecto del juez de garanta las victimas pueden o hacerle peticiones y este debe escucharlos. o La victima tiene derecho a impugnar la sentencia absolutoria a pesar que no se haya querellado, y tambin tiene derecho a querellarse. 3. Eficaz administracin de los recursos en la persecucin penal. El problema es la escasez de recursos frente a una gran cantidad de conflictos penales. El MP focaliza la persecucin penal tanto en determinadas personas como determinados delitos, para ello tiene determinados medios denominados filtros, algunos de ellos: (i) Archivo provisional (art 167 NCPP)
16

(ii)

(iii)

Para archivar las investigaciones en las que no hubieran antecedentes para esclarecer los hechos La facultad de no iniciar la investigacin. (Art 168 NCPP) ejemplo la denuncia de un hecho que no es delito, o un hecho que es delito, cuya responsabilidad ya esta extinguida. Principio de oportunidad (170 CPP). En este caso se deben perseguir los delitos cuyos bienes jurdicos son importantes para la sociedad, en este caso los delitos que no tienen trascendencia social, el MP puede decidir no perseguirlos. o Estos delitos son los delitos de Vgatela o vagatelarios. Son los que en abstracto acarrean una pena de presidio menor en su grado mnimo o al no perseguirlos, se evita la estigmatizacin innecesaria de las personas, y como consecuencias nos concentramos en lo realmente importante. o puede haber una cierta categora de personas a quienes siempre se va a perseguir, a los funcionarios pblicos, o bien que los haya cometido con reincidencia. Salidas alternativas: Despus de la investigacin y durante toda la investigacin pueden operar las salidas alternativas: a. Suspensin condicional del procedimiento (SCP, art 237). Es de nica y exclusiva facultad del MP. Su fundamento es no estigmatizar a las personas innecesariamente en los casos en que quiz podra obtenerse una sentencia condenatoria, pero sin efectos penales prcticos, esto es que no haya pena efectiva. No parece razonable que se gaste tanto en realizar el juicio, cuando no habr efectos penales, tambin en sacar de la sociedad a alguien que quiz podra estar en ella. El problema que aborda la suspensin condicional son aquellos que tienen una pena de hasta 3 aos, los que nunca tendrn una pena efectiva. La suspensin condicional anticipa el resultado de la remisin condicional de la pena, pero sin sus efectos estigmatizantes, y
17

con un gran incentivo para el imputado para no volver a cometer un delito.

b.

c.

Acuerdo reparatorio. Es un acuerdo de voluntades entre la vctima y el imputado, donde el imputado se compromete con la victima a realizar una prestacin a su favor. Este acuerdo debe ser ratificado por el juez de garanta, otorgada la prestacin o asegurada aquella a entera satisfaccin de la vctima, cualquiera de los intervinientes puede pedir sobreseimiento definitivo, y con ello obtener la sentencia ejecutoriada. Juicios pequeos. Se puede renunciar al juicio oral y optar por uno reducido ante el juez de garanta, estos son: o El monitorio, es tpico de las faltas o el simplificado o abreviado de 541 das a 5 aos. Se llevan

4. Principios procedimentales. a. PRINCIPIO ACUSATORIO. Tiene que ver con las funciones en la persecucin penal que realiza el estado. Estas en la persecucin penal, respecto del imputado, son 3: (i) investigar; (ii) Acusar (iii) Juzgar con el fin principal de dividir las funciones, no solo respecto de las funciones en s, sino que tambin os representantes del estado que las realiza. i) El ministerio pblico, va a dirigir la persecucin penal representando el estado, este dirige la investigacin, dirige a las policas. Fruto de esta investigacin el min pblico va a juntar antecedentes y con estos va a tomar decisiones, durante y despus de cerrada la investigacin. ii) La segunda funcin ser de acusar, que se entregara por regla general al ministerio pblico. iii) Juzgar, se entrega a los tribunales de justicia, que puede ser un juez de Garanta o un Tribunal Oral en lo Penal. CONSECUENCIAS:

18

1. No puede iniciarse un procedimiento o un juicio por el juez, debe empezar siempre por actuaciones procesales. solo puede ser comenzado de oficio por el min pblico por el querellante o el denunciante 2. Casi siempre es el min pblico quien determina si hay juicio o no hay juicio. 3. El min pblico determina que procedimiento se va a utilizar para el juzgamiento. 4. La investigacin, solo va a servir para fundar una acusacin. 5. Si una persona es detenida en flagrancia en la audiencia de control de detencin si es que no llega el fiscal debe ser dejada en libertad. 6. Si el fiscal no hace nada de lo que esta permitido segn el 248 del cpp entre el cierre de la investigacin y los 10 das posteriores el juez puede decretar de oficio el sobreseimiento definitivo. 7. Si es que el recurrente respecto de un recurso, no concurre a la audiencia en que debe ser visto su recurso se entiende dicho recurso abandonado y las cortes no pueden entrar a examinar el recurso. b. PRINCIPIO DE ORALIDAD. o Todo el proceso penal reformado es en gran parte oral, o las decisiones ms importantes se toman durante las audiencias, o debe ser con todos los intervinientes, o la actuacin escrita es excepcional. la mayora de los actos de postulacin sigue siendo escrito, ejemplo: la querella; la acusacin; La demanda; Sentencia; Recursos son escritos por regla general. o La prueba durante el juicio oral se rinde en audiencia, por lo tanto, es oral. o El tribunal oral en lo Penal, solo podr fundar su fallo, en cuanto absolver o condenar al imputado, solamente con la conviccin que le merezca la prueba rendida en el juicio oral (340 inc2). c. PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD. o los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones. o Las excepciones tienen que ver con las garantas constitucionales. Para proteger la integridad fsica o psquica de intervinientes o terceros. o Generalmente operan estas excepciones a peticin de parte. Esto principalmente para proteger la intimidad de los intervinientes o algn tercero.
19

o Se establece incluso que los medios de comunicacin puedan grabar ciertas partes de la audiencia y la publiquen, salvo excepciones que tengan que ver con la seguridad de algn tercero, en ese caso si los intervinientes se oponen no se transmite, en caso de discordia el tribunal decide. d. PRINCIPIO DE CONTINUIDAD. o el juicio oral se desarrollara en 1 sola audiencia, o si no es as que se desarrolle en das continuos, o que no medie entre ella un tiempo prolongado de separacin, porque el juez debe ir valorando cada una de las etapas o pruebas rendidas en cada audiencia. o Se sanciona con la nulidad del juicio oral si se suspende por ms de 10 das, por un recurso de nulidad o un incidente gral de nulidad.

Disposiciones comunes del cpp.


Artculo 52.- Aplicacin de normas comunes a todo procedimiento. Sern aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Cdigo o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil.

PLAZOS

Art 14, no hay das ni horas inhbiles, Cada vez que un plazo de das se vence en un da feriado, se va a entender el da siguiente hbil Art 15, Hay tambin plazos de horas, respecto a esto el art 15 dicen que empiezan a contarse desde el hecho que le dieron el motivo. El control de identidad art 85, el plazo es de 8 horas desde el hecho que genera este control. El art 130 que contempla la flagrancia de 12 horas desde la comisin de un delito, osea despus de 12 horas las policas tienen que tener orden judicial, El plazo de la detencin, segn el art 30 es de 24 horas desde la detencin, dentro de esas horas tienen que ser puestos a disposicin del tribunal Art 16, los plazos del cdigo procesal penal son fatales e improrrogables a menos que la ley establezca lo contrario.
20

LAS NOTIFICACIONES: -

Art 17, el entorpecimiento, 5 das para pedir un nuevo plazo en caso de haber un entorpecimiento. Art 18, la posibilidad de renunciar plazos, exige el consentimiento del interviniente. Art 19 al 21, sobre la comunicacin entre entes pblicos

CITACIONES

Art 24, los ministros de fe que realizan las notificacionesson funcionarios del tribunal - Art 26, Apercibimiento para el imputado, (importante) El juez, el ministerio pblico o el funcionario pblico que practicare la primera notificacin est facultado para sealarle al imputado, que debe dar un domicilio donde notificarlo, si es que no existe el domicilio hay sancin para el imputado, esta sancin es que: de ah en adelante se le van a notificar todo por el estado diario, si se vincula el art 26 con el 127 i2, en los casos como este se habilita al tribunal para los casos en que la comparecencia del imputado sea obligatorio a despachar la orden de detencin respectiva, que va a estar vigente hasta que aparezca el imputado - Art 31 forma especial de notificacin con el requisito de que no le provoque indefensin y debe dar garantas de fidelidad (en la prctica se pueden pedir notificacin por mail) - Art 32 establece que la regla gral es el CC Sanciones a los litigantes: El defensor: 187, el defensor que no acude a una audiencia, respecto de la cual su presencia es requisito de validez puede tener graves consecuencias: o El abandono de la defensa o Si el defensor no explica debidamente su incomparecencia puede ser sancionado con multa o con la suspensin del ejercicio profesional por 2 meses. el querellanteque falta, 120 CPP. o Se le puede decretar el abandono de la querella

RESOLUCIONES ACTUACIONES JUDICIALES:

Y -

Art 34 CPP, habla del poder coercitivo de las resoluciones judiciales


Artculo 34.21 Poder coercitivo. En el

ejercicio de sus funciones, el tribunal podr ordenar directamente la intervencin de la fuerza pblica y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecucin de las resoluciones que dictare

Art 35 CPP
Artculo 35.- Nulidad de las actuaciones delegadas. La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requirieren la intervencin del juez producir la nulidad de las mismas.

Trata sobre la prohibicin en la delegacin de funciones Art 36 CPP


Artculo 36.- Fundamentacin. Ser obligacin del tribunal fundamentar las resoluciones que dictare, con excepcin de aquellas que se pronunciaren sobre cuestiones de mero trmite. La fundamentacin expresar sucintamente, pero con precisin, los motivos de hecho y de derecho en que se basaren las decisiones tomadas. La simple relacin de los documentos del procedimiento o la mencin de los medios de prueba o solicitudes de los intervinientes no sustituir en caso alguno la fundamentacin.

Dice relacin con la regla de la necesidad de que los jueces fundamenten sus resoluciones judiciales Art 38 CPP
Artculo 38.- Plazos generales para dictar las resoluciones. Las cuestiones debatidas en una audiencia debern ser resueltas en ella. Las presentaciones escritas sern resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepcin.

Dice relacin con el principio de economa procesal REGISTRO DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES Art 39 CPP
Artculo 39. Reglas generales. De las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta, el tribunal de juicio oral en lo penal, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema se levantar un registro en la forma sealada en este prrafo. En todo caso, las sentencias y dems resoluciones que pronunciare el tribunal sern registradas en su integridad. 22

El registro se efectuar por cualquier medio apto para producir fe, que permita garantizar la conservacin y la reproduccin de su contenido.

TRATAMIENTO LAS COSTAS

Se busca proteger la oralidad DE - las costas han sido la nica forma eficiente de hacer que el MP responda de sus errores, a travs de las costas judiciales. COSTAS: son el desembolso econmico de litigar en un juicio. Lo que le cuesta al litigante participar de un proceso, y se dividen en 2: I. Costas personales, aquellos gastos en que incurren las personas en el pago de honorarios de abogados, y estas las regula el juez. II. Costas procesales. Cualquier otro gasto que no se incluye para litigar y que no se usa para honorarios de abogados. Etc. - Art 45. Dice que cada vez que se produzca un incidente o alguna peticin ante un juez de competencia penal, el juez debe pronunciarse con costas. Se deben pedir. - Art 46 establece el tipo de costas. - Art 47. Establece que en caso de condena, a quien se le atribuyen las costas es al condenado. - Art 48 si el imputado es absuelto las costas las paga el ministerio publico. - Art 49: distribucin de las costas en caso de varios imputados (proporcional) - Art 50. Las personas exentas de pagar costas, los fiscales y en general de los abogados. Salvo el caso del notorio desconocimiento del derecho y grave negligencia en el desempeo de sus funcione. Luego de un incidente pagan, es la forma que se ha encontrado para indemnizar a las personas por errores del ministerio pblico. Recurso de apelacin y las costas. Las costas en materia procesal penal son fijadas en nica instancia, porque hay disposiciones especiales respecto de estas en el CPP, que no establecen un recurso de apelacin, por lo tanto las costas que fija el tribunal de garanta, no se pueden reclamar hacia arriba. Y porque el rgimen tiene un sistema especial, diferente al del CPC donde las resoluciones judiciales, excepcionalmente son apelables.Si gano el juicio oral con costas, cmo evalu mi trabajo, por ejemplo con los honorarios que se pagan en la defensora penal pblica.
23

Los intervinientes.
Artculo 12.Intervinientes. Para los efectos regulados en este Cdigo, considerar intervinientes en el procedimiento al fiscal, imputado, al defensor, a la vctima y al querellante, desde realizaren cualquier actuacin procesal o desde el momento en la ley les permitiere ejercer facultades determinadas. se al que que

Son los que pueden participar en la etapa en que no es proceso. Despus del cierre de la investigacin estamos hablando que son intervinientes, pero ya son propiamente tal parte. Esto porque quien puede lo mas tambin puede lo menos. Ministerio pblico a travs de los fiscales adjuntos

Intervinientes
El imputado (acta por medio del defensor)

El defensor La victima (acta por medio del querellante)

El querellante Desde cundo los intervinientes, son intervinientes en el proceso penal? I. El Ministerio Pblico: Desde siempre, ya que, jams puede faltar en el procedimiento penal, ya que estamos frente al principio acusatorio, que est en manos del ministerio pblico. El Imputado: Desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra. Artculo 7.- Calidad de imputado. Las facultades,
24

II.

derechos y garantas que la Constitucin Poltica de la Repblica, este Cdigo y otras leyes reconocen al imputado, podrn hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participacin en un hecho punible desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia. Para este efecto, se entender por primera actuacin del procedimiento cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio pblico o la polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. Cuando lo detiene la polica (actuacin policial) Cuando se abre la investigacin y el min publico empieza a investigar (actuacin administrativa) Cuando se le presenta una querella y a ella se le da el curso que corresponde el juez de garanta. Importancia de Determinar el momento desde que se es imputado. Por las garantas y derechos que establece la constitucin y las leyes respecto al imputado nace el derecho a la defensa que se le comunique la calidad de imputado que se le expliquen los derechos que proceden por ser imputado. III. IV. La Vctima Desde la primera actuacin en juicio. El Querellante Ser tal, desde que se presenta la querella. Plazo para presentar la querella: hasta el cierre de la investigacin. Artculo 112.- Oportunidad para presentar la querella. La querella podr presentarse en cualquier momento, mientras el fiscal no declarare cerrada la investigacin. Admitida a tramitacin, el juez la remitir al ministerio pblico y el querellante podr hacer uso de los derechos que le confiere el artculo 261.

25

El Ministerio Pblico.
Origen: En cuanto a ente persecutor del estado, algunos dicen que se remonta a roma, las personas que cobraban impuestos podan perseguir e investigar a los deudores en nombre del emperador. El verdadero origen se encuentra en Francia luego de la revolucin, por la razn de que los revolucionarios franceses desconfiaban de los sectores ms conservadores de la sociedad (realistas) y de los jueces, por lo tanto lo que hace es quitarles funciones y atribuciones a los jueces. Separaron las funciones y establecieron un ente acusador, (un funcionario pblico) encargado tambin de investigar. En Francia el min publico va a tener bastantes problemas, y es que depende del ejecutivo, en ese sentido hay delitos que no se persiguen como otros, como los que estn vinculados a personas con poder poltico. Reforma Procesal Penal. (Gnesis) En Chile, hubo que modificar y crear algunas normas. En primer lugar se tuvo que modificar la constitucin a travs de la reforma 19.519, del ao 97 que crea el ministerio pblico y lo contempla en el Capitulo VII (83 al 91) Se tuvo que crear una ley orgnica del ministerio pblico. El min pblico en chile exista pero era judicial, y que operaba solo en 2 instancia y la corte suprema, eran empleados el Poder Judicial que defendan los intereses de la sociedad, estos funcionarios estn obsoletos por que sus funciones estn disminuidas, representaban los derechos del estado a travs de opiniones, en el tramite de la consulta en al corte de apelaciones, esto todava ocurre en las causas criminales en ciertos tipos de sentencias condenatorias, donde el fiscal judicial dice si la pena est bien o no y si est bien condenado o no. Promotores fiscales, abolidos en 1925 redactaban una acusacin, por la cual era juzgado el procesado. Jurdicamente hubo que crear un antagonista del ministerio pblico, denominado Defensora Penal Pblica. La ley 1971 Tuvo que haber una modificacin orgnica tambin, se tuvo que crear jueces naturales (jueces con competencia criminal), se crearon 2 categoras de jueces: o Los jueces de garanta para los juzgados de garanta Sus funciones son principalmente, servir de jueces de control al ministerio publico para que este no vulnere los derechos y garantas del imputado, la otra funcin es ser juez.
26

o Los jueces orales en lo penal que sirven en los tribunales orales en lo penal.

El Fuero En materia procesal penal, el fuero no es factor de competencia, no importa quien est involucrado los jueves sern los mismos, sin embargo, dentro del ministerio pblico si puede cambiar la categora del fiscal que debe investigar de determinado asunto. La Cuanta En materia civil, la cuanta es factor de competencia? Actualmente la cuanta no es factor de competencia. En materia penal va a ser un valor dado por la pena asignada al delito, la cuanta si es factor de competencia. Lo que ocurre es que el juicio oral est reservado para aquellas acusaciones en que el ministerio pblico impute 5 aos y 1 da o ms. En cambio, si hablamos de delitos de hasta 5 aos y 1 da, podemos estar frente a un Juicio oral o bien a un juicio abreviado ante el juez de garanta. Si la pena es de 61 das a 541 solo va a conocer un juez de garanta. Ministerio Pblico: Definicin: rgano de carcter estatal creado por la Constitucin, de carcter autnomo, y cuyas funciones son: el ejercicio de la accin penal pblica, la direccin de la investigacin y por ltimo, la proteccin de vctimas y testigos La funcin ms importante del ministerio pblico es la creacin y desarrollo de polticas criminales. Al final ellos son los que deciden cuales son los delitos que van a tener una relevancia mayor. Ante quien responde el min pblico? Ante si mismo. Sus funciones son art 85: El ejercicio de la accin penal publica, La direccin de la investigacin La proteccin de vctimas y testigos.

BASES CONSTITUCIONALES Y LEGALES DEL MINISTERIO PBLICO.

27

El control: Que sea autnomo no significa que no est sujeto a control, hay 3 tipos de controles: a. Control poltico (vinculado a los otros poderes del estado). En este sentido es controlado primero desde su gnesis, osea en la designacin de sus autoridades. En la designacin del fiscal nacional participan los otros 3 poderes del estado, en el caso del fiscal nacional, la CS elige a 5 candidatos los cuales son propuestos al presidente, de esos 5 elige a 1 postulante y ese postulante debe ser ratificado por el senado por los 2/3 de senadores en ejercicio. Los fiscales regionales, la corte de apelaciones respectiva propone 3 candidatos, y es el fiscal nacional que elige 1 candidato. El control poltico mas importante es que el fiscal nacional y regionales pueden ser removidos por mal comportamiento, negligencia o incapacidad, en ese caso el presidente puede solicitar su remocin o un grupo de diputados, el final quien decide la remocin es la CS. En el caso de los fiscales regionales, tambin se puede pedir la remocin por e fiscal nacional. b. Control procesal (el que est vinculado a las normas de procedimiento dentro del sistema penal) Es la limitacin que se establece frente a la actividad del ministerio pblico por parte de los tribunales, especficamente, los tribunales de garanta. Una norma importante es el art 9 CPP, debe haber una autorizacin previa para los casos en que se vulneren, restrinjan o limiten garantas constitucionales c. Control jerrquico, disciplinario o interno (vinculado a la actuacin interna de los funcionarios del ministerio pblico) En este sentido, el MP est organizado de manera jerrquica, en la cspide est el fiscal nacional, luego el consejo general, que es un consejo asesor del MP formado por todos los fiscales regionales, presidido por el fiscal regional; luego los fiscales regionales, luego los fiscales adjuntos. Dentro de esto, hay fiscales locales, que estn a cargo de ciertas reas, que son adjuntos, pero dirigen estas unidades locales.

28

La LOC 19640 del ministerio pblico, establece una serie de controles al interior del MP, regula la responsabilidad al interior del MP como funcionarios pblicos. El art 45 seala las responsabilidades a los cuales estn sometidos los fiscales en general, que ser civil, penal y administrativa, solo tendr responsabilidad poltica adems, el fiscal nacional y los regionales. Art 7 19640 del ministerio pblico, establece el orden y control jerrquico que existe al interior del MP, en este sentido como todo rgano del sector pblico, la forma del reclamo ser ante el superior jerrquico. Que es el fiscal regional, respecto de los fiscales adjuntos, estos ltimos son la unidad bsica del ministerio pblico. Responsabilidad por formalizacin arbitraria. Art 232 inc3 CPP, Responsabilidad de los fiscales adjuntos, respecto a la formalizacin hecha de manera arbitraria. Puede ser reclamable ante la autoridad del ministerio pblico, art 7 con art 32 LOC. El fiscal adjunto es el que realiza la formalizacin y se reclama ante el fiscal regional. Artculo 232.-Inc 3 El imputado podr reclamar ante las autoridades del ministerio pblico, segn lo disponga la ley orgnica constitucional respectiva, de la formalizacin de la investigacin realizada en su contra, cuando considerare que sta hubiere sido arbitraria. Rgimen disciplinario al interior de la fiscala, art 48 al 53. Estas son por un mal comportamiento disciplinario al interior del ministerio pblico. El art 49 establece las sanciones. Amonestacin privada, censura por escrito y multa hasta media remuneracin mensual, suspensin de hasta por dos meses, y por ltimo la remocin. ART 73 y 75 LOC, estableci buenas intenciones, tratando en lo posible equiparar la remuneracin de los fiscales al equitativo en el escalafn judicial. La eficiencia de los fiscales tambin se puede generar por incentivos. Funciones del ministerio pblico. Las 3 funciones principales del ministerio pblico son. 1) Direccin exclusiva de la investigacin oficial.
29

El art 83 dice que una de las funciones privativas del MP es dirigir la investigacin. El Art 180 y 181 le permiten realizar ciertas diligencias de investigacin. En este sentido, que el ministerio publico dirige la investigacin, las policas son auxiliares del ministerio pblico, es decir, estas reciben rdenes directas del ministerio pblico. Esto se realiza principalmente por la PDI, y ahora ltimo carabineros tiene ciertas unidades dedicadas a ello. Cmo lo hace? El ministerio pblico debe investigar aquellos hechos que revisten caracteres de delito, para acreditar la comisin. deber acreditar la participacin del imputado, ya sea para acreditar o excluirla. El desarrollo del delito, el itercriminis. Las circunstancias agravantes o atenuantes de la responsabilidad penal. 2) Ejercicio de la accin penal pblica. Con la creacin del MP se elimin la posibilidad que tenan los jueces de iniciar la investigacin, y fue encargada al MP, que puede iniciar de oficio una investigacin, sin que sea requerido por parte de la vctima o un tercero. Clasificacin de acciones penales: i. Accin penal privada, solo es entregada a la vctima, y se ejerce a travs de una querella, en este caso el MP no tiene participacin en la persecucin ni en el juicio. ii. Accin penal publica: - Accin penal publica propiamente tal. Aquella derivada de los delitos ms graves. - Accin penal publica de previa instancia particular. Art 54 CPP se refiere a ciertos delitos que son las lesiones menos graves, la violacin de domicilio, secretos de fbrica. Esta accin es especial pues el MP no puede iniciar una investigacin de oficio al respecto. la vctima no es duea de su accin, puede iniciar la investigacin, pero si se desiste el MP puede definir continuar con la investigacin, hasta que se decida la vctima. - Acciones penales publicas populares, principalmente en delitos funcionarios. Y delitos cometidos contra menores. - Accin penal publica monoplica. Son ciertos organismo y personas quienes puede encargar la accin. Ejemplo la ley de seguridad interior del estado.

30

Accin procesal: es aquella que inicia el proceso. Desde el punto de vista constitucional es un derecho fundamentar de acuerdo con el art 19 n16, de acuerdo al derecho a peticin. Es la peticin que se realiza al MP para que inicie un proceso o una investigacin, en este caso, iniciado el proceso, la accin procesal se extingue. Posteriormente el tribunal conocer de la pretensin procesal. 3) Proteccin de vctimas y testigos. Art 6 CPP, el MP puede ejercer varias acciones, por ejemplo, ordenar a la polica que realice medidas de proteccin (medidas que se le ordenan a la polica o de iniciativa propia, para dar proteccin a las vctimas, para evitar consecuencias posteriores para las vctimas y testigos). El MP por ley debe tener una unidad de proteccin de vctimas y testigos. Por ejemplo que los testigos declaren deseas de un biombo, cambiarlos de domicilio. Proteger la identidad. El MP tambin debe promover acuerdos indemnizatorios respecto de la vctima, el problema es que las otras dos funciones parecieran sr ms importantes, y absorben la proteccin a la vctima. Funciona ms con los delitos cautelares como la prisin preventiva. NO es funcin del ministerio pblico. Art 83 CPR. Dice que en caso alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales, son privativas de los tribunales de justicia.

Principios orientadores del MP. 1. Principio de oficialidad y legalidad. Principio de oficialidad, el ente persecutor tendra una vez iniciada la investigacin y acreditado que sea el delito, y la participacin, implicara que la nica conducta que podr seguir es la de llevar a juicio al imputado. El principio de legalidad est moderado, puede que haya hecho lo anterior, sin embargo tiene la facultad discrecional de no seguir adelante con el juicio y de terminarlo por alguno de los filtros que ya conocemos. Como las salidas alternativas y el principio de oportunidad 2. Principio de objetividad Es importante en el desarrollo de la investigacin, el MP cuando realiza la persecucin penal, el principal principio que lo debe inspirar es el principio de objetividad, que esta sacado del art 109 ACPP. Tomado en los art 3 LOC y art 77 CPP.
31

Este principio dice que el MP debe dirigir la investigacin e investigar, con igual celo, aquellas circunstancias y hechos que sirven para un lado, a acreditar las circunstancias del delito, acreditar la participacin, o los agravantes. Como tambin aquellos que tiendan a acreditar que no hay, que no hay participacin, y los atenuantes. Entonces en este sentido, se persigue al hecho y no al imputado Una vez que ha formalizado esta convencido, por lo tanto no se le puede exigir 3. Principio de eficiencia y eficacia. Se refiere al ejercicio que debe realizar el MP para ejercer las acciones penales. Ley orgnica del Ministerio Pblico 19.640 en su Art. 6 que seala que el ministerio pblico debe cumplir sus funciones de manera eficiente y de manera eficaz. Significa que para esto el Min. Pblico tiene mecanismos para cumplir con su labor a lo largo de todo Chile. Art. 39 en todo chile se encuentra distribuido el ministerio pblico. Por otro lado el Art. 77 establece que la funcin del Ministerio Pblico debe ser cumplida de la manera ms eficaz. Es decir, cumpliendo sus funciones con el menor gasto de recursos posibles. Establece la posibilidad de incentivos frente al cumplimiento de metas, dentro de las mismas unidades administrativas. Por otra parte, la Eficacia y la Eficiencia se logran a travs de distintos principios administrativos, como por ejemplo, evitar la duplicidad de funciones. De hecho cada fiscala regional se divide de tres formas para lograr la eficacia el cumplimiento de sus funciones. 4. Principio de Transparencia y Probidad pblica. El art. 8 de la Ley orgnica constitucional establece el principio de transparencia. Los fiscales y los funcionarios del Ministerio Pblico debern observar el principio de probidad administrativa osea, observar una conducta funcionaria intachable y un desempeo honesto y leal de la funcin o cargo, con preeminencia del inters general sobre el particular La funcin pblica se ejercer con transparencia, de manera que permita y promueva el conocimiento de los procedimientos, contenidos y fundamentos de las decisiones que se adopten en ejercicio de ella. Debe asegurar el adecuado acceso a los fiscales por parte de cualquier interesado, con pleno respeto a sus derechos y dignidad personal. Son pblicos los actos administrativos del Ministerio Pblico, se podr denegar la entrega de documentos o antecedentes requeridos en virtud de las siguientes causales: la reserva o secreto
32

cuando la publicidad impida o entorpezca el debido cumplimiento de las funciones del organismo; la oposicin deducida por terceros a quienes se refiera o afecte la informacin contenida en los documentos requeridos; el que la divulgacin o entrega de los documentos o antecedentes requeridos afecte sensiblemente los derechos o intereses de terceras personas, el que la publicidad afecte la seguridad de la Nacin o el inters nacional

5. Responsabilidad de los fiscales adjuntos. Estos tienen responsabilidad civil, administrativa y penal. Respecto de la Responsabilidad Penal Pueden ser responsables desde dos perspectivas: o General: los delitos que stos cometan, como cualquier persona, son responsables. Por tanto los fiscales no tienen fuero. o Penal: Los fiscales tienen responsabilidad penal por delitos ministeriales, (los delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones de fiscal) como el delito de cohecho. Respecto a estos delitos el procedimiento que se aplica es el establecido en el art 424 y sgtes. En este sentido es un procedimiento especial denominado querella de captulos Responsabilidad Civil. Los fiscales adjuntos estn sometidos a casi el mismo estatuto que rige a las personas y en ese sentido aplicando las reglas bsicas del CC, toda persona que ha daado a otra persona con una accin si ella es cometida con negligencia o con dolo, debe responder. La actuacin del min pblico a travs de los fiscales debe ser injustificadamente errnea o arbitraria, en ese caso responde el estado (el fisco). 4 aos prescribe el acto daino. Artculo 5.- El Estado ser responsable por las conductas injustificadamente errneas o arbitrarias del Ministerio Pblico. La accin para perseguir esta responsabilidad patrimonial prescribir en cuatro aos, contados desde la fecha de la actuacin daina. En todo caso, no obstar a la responsabilidad que pudiese afectar al fiscal o funcionario que produjo el dao, y, cuando haya mediado culpa grave o dolo de su parte, al derecho del Estado para repetir en su contra.

33

El Imputado.
Sin el imputado no puede existir procedimiento penal. Quin es el Imputado? Podemos tener dos conceptos de imputados: Acercamiento General: Toda persona contra quien el Estado dirige su pretensin punitiva Acercamiento Especfico o Detallado: Aquella persona capaz desde el punto de vista penal, contra quin se dirige una investigacin sin importar el grado de conviccin que se tenga respecto de la participacin en el hecho que reviste caracteres de delito

Derechos del Imputado Aquellos que le da la Ley en su calidad de tal. Aquellos vinculados a la Constitucin. Las Garantas del Imputado estn principalmente en el Art. 19 N3 de la Constitucin Garanta de Igualdad de la Justicia En este sentido, es una garanta bsica del imputado. Al hablar de garantas nos referimos primeramente al Derecho a la Defensa del Imputado. El imputado tiene el Derecho irrenunciable a la defensa. En este sentido, pareciera que segn esta redaccin, que es una obligacin del imputado. Art 8: el imputado tiene el derecho irrenunciable a defenderse desde el primer acto dirigido en su contra.
Artculo 8.- mbito de la defensa. El imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra. Todo imputado que carezca de abogado tendr derecho irrenunciable a que el Estado le proporcione uno. La designacin del abogado la efectuar el juez antes de que tenga lugar la primera actuacin judicial del procedimiento que requiera la presencia de dicho imputado. El imputado tendr derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos, as como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las dems actuaciones del procedimiento, salvas las excepciones expresamente previstas en este Cdigo.

Artculo 102.- Derecho a designar libremente a un defensor.

34

Desde la primera actuacin del procedimiento y hasta la completa ejecucin de la sentencia que se dictare, el imputado tendr derecho a designar libremente uno o ms defensores de su confianza. Si no lo tuviere, el juez proceder a hacerlo, en los trminos que seale la ley respectiva. En todo caso, la designacin del defensor deber tener lugar antes de la realizacin de la primera audiencia a que fuere citado el imputado. Si el imputado se encontrare privado de libertad, cualquier persona podr proponer para aqul un defensor determinado, o bien solicitar se le nombre uno. Conocer de dicha peticin el juez de garanta competente o aqul correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare. El juez dispondr la comparecencia del imputado a su presencia, con el objeto de que acepte la designacin del defensor. Si el imputado prefiriere defenderse personalmente, el tribunal lo autorizar slo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa; en caso contrario, le designar defensor letrado, sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones

Aqu hay que distinguir: Hay derecho a un abogado defensor pagado por el estado solamente momentos antes o antes de la primera audiencia judicial. (Puede ser el Control de Detencin o Formalizacin) Con la reforma del 2011 CPR, y posterior del CPP, se establece que el derecho a la defensa no es un derecho propiamente tal, es una garanta, un derecho irrenunciable, en el derecho procesal penal es una obligacin porque si el imputado no se quiere defender, el estado lo va a defender =, ese derecho a la defensa nace desde el momento en que se tiene la calidad de imputado. Antes del ao 2011 no estaba establecido as, sino que estaba establecido el derecho a la defensa en general. En este ao se estableci esta obligacin, a nivel constitucional, del imputado a la defensa. En el sistema procesal penal reformado, tambin era obligatoria la defensa, en el sentido que en mucha de las audiencias (Formalizacin, audiencia de medidas cautelares, audiencia de preparacin del juicio oral) es requisito de validez para ellas, la presencia del defensor. Otra garanta constitucional que encontramos en este artculo en materia procesal se refiere a las presunciones. stas son un medio de prueba. Pruebas incompletas, que son unidas mediante un razonamiento O son, como dice el cdigo civil Hechos
35

conocidos, que se suponen desconocidos. Tambin hay presunciones judiciales, a stas se puede llegar. Art. 19 N 7 Aquellos Vinculados a la Ley. (CPP) Clasificacin a) Derechos del Imputado Privado de Libertad. Establecidos en el Art. 94 del CPP. b) Derechos del Imputado que est en Libertad. Art. 93 CPP. Atendiendo o Derecho de Informacin. o Derechos vinculados a la incohercibilidad. o Derechos vinculados a la Participacin penal.

Derechos del imputado Artculo 93.- Derechos y garantas del imputado. Todo imputado podr hacer valer, hasta la terminacin del proceso, los derechos y garantas que le confieren las leyes. En especial, tendr derecho a: a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los derechos que le otorgan la Constitucin y las leyes; b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin; c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formularen; d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la investigacin; e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa declaracin se prolongare; f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolucin que lo rechazare; g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo juramento. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 91 y 102, al ser informado el imputado del derecho que le asiste conforme a esta letra, respecto de la primera declaracin
36

que preste ante el fiscal o la polica, segn el caso, deber sealrsele lo siguiente: "Tiene derecho a guardar silencio. El ejercicio de este derecho no le ocasionar ninguna consecuencia legal adversa; sin embargo, si renuncia a l, todo lo que manifieste podr ser usado en su contra."; h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para l derivaren de la situacin de rebelda. Artculo 94.- Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendr, adems, las siguientes garantas y derechos: a) A que se le exprese especfica y claramente el motivo de su privacin de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere; b) A que el funcionario a cargo del procedimiento de detencin o de aprehensin le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artculo 135; c) A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detencin; d) A solicitar del tribunal que le conceda la libertad; e) A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detencin o prisin y el lugar donde se encontrare; f) A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al rgimen del establecimiento de detencin, el que slo contemplar las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto; g) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y h) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artculo 151. 1. Derechos de informacin

37

Este grupo de derechos, vinculados con la informacin que se le debe entregar al imputado en diversos momentos, basados en que sin informacin el imputado no puede defenderse Se le debe informar al imputado de manera especfica los hechos que se le imputan y los derechos que le otorgan la constitucin y las leyes. En este sentido Al momento de la detencin, la polica est obligada a comunicarle el catlogo de derechos que la constitucin y la ley en un primer momento le otorgan. El art 194 i1 del CPP obliga al fiscal adjunto antes de que se le tome declaracin al imputado que se le comuniquen 2 cosas. a) En qu calidad se est pidiendo la declaracin (testigo, victima, imputado) b) Deber comunicarla con extrema precisin los hechos que se le imputan y la calidad jurdica de aquellos Art 182, el imputado tambin tiene derecho a conocer la investigacin como interviniente. Art 93 g, Debe drsele la informacin de su derecho de guardar silencio. Art 93 b, Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin; 2. Participacin el imputado en el procedimiento : (derecho a intervenir en el procedimiento) Implica que el imputado tiene derecho a participar en el procedimiento para obtener decisiones favorables para su persona, para obtener una exclusin del procedimiento de la manera ms temprana posible, obtener una participacin en el procedimiento lo menos gravosa posible, - Art 93 c, derecho a pedirle al ministerio pblico que realice diligencias de investigacin en favor de su versin de los hechos que tiendan a desvirtuar las imputaciones. base al ppio de objetividad. - 98 inc4, le permite pedirle al juez de garanta que recomiende la practica al ministerio pblico de ciertas diligencias amparado por el ppio de objetividad y la posibilidad de todos los imputados de pedir diligencias. - Art 93 d, Prestar declaracin las veces que quiera, sobre todo cuando son inocentes. Lo mejor es que declaren. - Art 93 e. tiene derecho a solicitar que se activen las diligencias que el solicito o que se realicen las diligencias ordenadas por el min publico u otro interviniente.

38

Art 93 f. derecho que tiene el imputado para pedir el sobreseimiento definitivo o a apelar entre la negativa del sobreseimiento definitivo (resolucin judicial que produce efecto de cosa juzgada y que declara la inocencia del imputado, tiene naturaleza de sentencia interlocutoria, y excluye al imputado del procedimiento antes dela sentencia definitiva, se encuentran las causales en el artculo 250) - De la convencin americana de DDHH y la de derechos polticos sociales, que se ejerce en el juicio oral, derecho que tiene todo imputado de enfrentar a su acusador cara a cara. No a travs de funcionarios o cmaras, tambin le da derecho al imputado a que le reciban sus testigos de descargo. Hay ciertas situaciones donde las vctimas son afectadas gravemente o por su especial calidad se les protege o respecto de las cuales el imputado no puede interrogar directamente o enfrentarla, como los casos de abuso sexual a menores. Tambin en el llamado Derecho penal del enemigo, donde hay posibilidad de que los testigos no sean conocidos por parte del imputado. - Art 352 CPP derecho que tiene todo imputado de recurrir respecto de la sentencia condenatoria. (recurso de nulidad salvo a las sentencias de juicio abreviado que se puede apelar) 3. Derechos relacionados con la abstencin de que el rgano de persecucin penal intervenga en la esfera ntima del imputado - Art 93 g Derecho a guardar silencio: modificado el 2012, tiene q ver con la imposibilidad de forzar al imputado a declarar, para no estimular la confesin del imputado por parte de las policas, este derecho no le va a ocasionar al imputado consecuencias adversas. Durante la inquisicin la confesin ere importantsima, se le forzaba a confesar, en la revolucin francesa cambia y no estaba obligado a declarar, ahora el imputado no est obligado a decir la verdad o a declarar bajo juramento. En este sentido no hay delito en juicio propio, podemos mentir y no tener consecuencias adversas. - Art 93 h Este derecho de guardar silencio est vinculado al derecho que tiene el imputado a no ser sometido a vejmenes o torturas para declarar. El imputado no puede ser la fuente de informacin para el acusador, es el acusador quien debe proporcionarse la informacin necesaria, quedando vedada la posibilidad de sacar informacin del imputado, salvo este se allanare voluntariamente a declarar. Jerarqua del derecho a guardar silencio:
39

o Estamos frente a un derecho y garanta constitucional, debido a que existen garantas que nacen de tratados internacionales, como el pacto internacional de derechos civiles y polticos art 14. Por tanto este derecho a guardar silencio tiene rango constitucional. De esto se deriva, que la confesin que no es libre y espontnea, todo ese material informativo para el acusador, se convierte en prueba ilcita, porque es una prueba obtenida violando una garanta constitucional. Al respecto el art 276 trata la prueba ilcita. Declaracin del imputado El imputado tiene 2 situaciones en que puede declarar: o Lo normal, es que puede declarar en presencia de su abogado, antes solo se poda as, se modific y se estableci que poda declarar sin la presencia de abogado ante la polica, pero debe autorizarlo. o En este sentido el imputado tiene derecho y est prohibido cualquier interrogatorio que menoscabe al imputado, no se puede interrogar coaccionando al imputado, amenazndolo o engandolo, ni hacindole promesas, salvo aquellos beneficios que el ministerio pblico puede otorgar al imputado, por ejemplo el decirle al imputado de que si acepta el juicio abreviado, el ministerio pblico lo va a considerar como una atenuante de cooperacin. Mtodos prohibidos de interrogacin Art- 196 interrogatorios que le cansen un exceso o un gran nmero de preguntas en un corto tiempo Art 195 i 2, Interrogatorios en donde se amenaza, golpee o torture al imputado directamente. Tambin Interrogatorios por medio de hipnosis o psicofrmacos, 195 i2 La sancin: Procesal: todo lo que se obtiene de esta forma es prueba ilcita. Esto se reclama ente el juez de garanta, al momento del control de la detencin, en la audiencia preparatoria de juicio oral o en el mismo juicio oral. Prohibicin de ser juzgado en su ausencia (art. 93 letra I) No obstante va a ser responsable de su rebelda. Significa que el imputado debe estar en todo momento a disposicin del tribunal, en especial para las audiencias a las cuales se ha citado y respecto de las cuales su presencia es requisito de la esencia, como la formalizacin, la audiencia de preparacin del juicio oral, etc.
40

El juez de garanta debe velar en todo momento a que el imputado pueda hacer valer sus derechos y garantas, esto por el derecho a la defensa, pues quien es juzgado en ausencia se le disminuyen sustancialmente sus posibilidades de defenderse. Hay que distinguir las etapas en que ese el proceso. a) Si es que el imputado nos es habido para la formalizacin, el procedimiento se paraliza por un sobreseimiento temporal pues no puede ser formalizado en ausencia, b) si lo buscaron y no lo encontraron, despus de la formalizacin la investigacin avanza hasta antes de la audiencia preparatoria de JO. c) Si es que el imputado se torna rebelde despus del inicio del juicio oral, (no va a alguna de las audiencias) el juicio oral se paraliza y si se paraliza por ms de 10 das hay que hacer el juicio oral de nuevo, mientras tanto se sobresee temporalmente hasta que aparezca, si aparece queda en prisin preventiva por peligro de fuga. Declaracin de rebelda (ausencia) El imputado rebelde o ausente, Es aquel que no se ha presentado a las actuaciones del procedimiento siendo requerido por la justicia y existiendo una informacin policial que ignora su paradero. Osea cuando no concurre a la audiencia, el tribunal despacha una orden de aprehensin, y la polica informa que no lo encuentra, desde ah pasa a ser en rebelda. La orden de aprehensin continua en el tiempo, si fuera una orden de arresto, si no lo encuentra en el lugar la orden ya no sirve.

4. Principio de Congruencia La correlacin entre la imputacin y el fallo o sentencia. Esto se denomina ppio de congruencia, osea la sentencia condenatoria no podr exceder el contenido de la acusacin, por lo tanto no puede contener hecho ni circunstancias no sealadas en la acusacin 341 i 1 en ese sentido la infraccin el ppio de congruencia se reclama en el recurso de nulidad del 374 letra f. Este pio tambin se expande a que el contenido de la acusacin no puede exceder el contenido a su vez del de la formalizacin, como a su vez la sentencia condenatoria no puede exceder al de la acusacin. Este ppio se basa tambin en el derecho a la defensa, cada vez que se menoscaba este derecho hay una garanta vulnerada al imputado Cmo me voy a defender de algo que no conozco?

41

No tiene que ver con la calificacin jurdica de los hechos, tiene que ver con circunstancias nuevas, en este sentido es posible que un imputado sea condenado por un delito diferente al que se le acuso, siempre y cuando el juez que lleva a cargo el proceso penal (juicio) al momento de iniciar el proceso le comunique de esta circunstancia al imputado Sin embargo solamente es posible darle una calificacin jurdicamente al delito imputado en la acusacin cuando los jueces del juicio oral anuncian previamente a los intervinientes que a juicio del tribunal existe una calificacin jurdica diferente al de la acusacin. 5. Prohibicin de la reforma en perjuicio Tiene que ver con los recursos Implica la posibilidad que tiene el tribunal que conoce de un recurso de modificar la resolucin recurrida fuera de la competencia planteada por los recursos. A propsito de los recursos, se leda competencia al tribunal superior, si recurre el demandado y no el demandante, y si al demandado lo condenaron por la mitad de lo pedido, la corte no va a poder subir la condena por que no puede actuar de oficio. O cuando recurre solo el imputado y la corte respectiva le sube la condena, (acta fuera de los lmites del recurso), esto es actuar en perjuicio, pero si suceder cuando. Es el poder que tienen las cortes de actuar fuera del marco de competencia que el establece los recursos, o los recurrentes en este sentido agraviando al imputado. En el sistema antiguo, las CA a propsito del recurso de apelacin (todo era apelable), podan recorrer o conocer todo el mbito de competencia planteado en primera instancia. Aunque fuera mas all de lo planteado por los recurrentes. Basado en que antes no haba acusador, por lo tanto el representante del estado iba a ser la CA. Vg, si tenemos a alguien condenado por robo con intimidacin, a 5 y 1 con agravante, si apela el condenado para que le rebaje la pena, la CA lo poda condenar por ms. Incluso si es que nadie apelaba operaba la consulta, sin que nadie le diera competencia a la corte En el sistema reformado est prohibida la reforma en perjuicio, en el sentido de que los tribunales que revisan los recursos, por el ppio
42

acusatorio solo pueden conocer de lo que los intervinientes pusieron en su conocimiento, en este sentido al imputado no le podr ir peor a propsito del recurso si solamente l recurre, para que la corte respectiva modifique en contra del imputado la sentencia, va a ser necesario que el querellante o el ministerio publico recurra en ese sentido, tan es as que no importa la penalidad del delito, si nadie recurre, ningn tribual conoce el fallo, por que es el MP quien ahora representa al estado, y si este est conforme nadie revisa nada. En este sentido hay excepciones en materia Procesal Penal en cuanto a esta posibilidad de las cortes para actuar de oficio solo sern para beneficiar, esto ocurrir en 2 casos: a) Art 360 i2. A propsito del recurso de nulidad, si solo uno recurre un imputado, esta sentencia ms beneficiosa va a correr para todos, a no ser que ese beneficio sea producto de una condicin personal del recurrente Vg, hay 5 imputados, a 5 y 1, y hay 1 que recurre de nulidad por que no le acogieron una atenuante, el fallo de la corte va a abarcar a todos si todos tienen esa condicin pero si esta atenuante es propia de el solo le corre a l el beneficio. b) 374 en relacin al 379 i 2, las causales de nulidad absoluta. En ese sentido entendiendo que el recurso de nulidad no se puede modificar una vez presentado, la CA puede actuar de oficio si es que ve que hay algn motivo de nulidad que no se encuentre en el recurso. Tambin en los casos en que el recurso est mal hecho, que no contenga alguna de las causales, y si hay alguna causal el tribunal puede actuar de oficio.

La defensa (defensor)
Se remite al material de la defensora penal pblica Actual mente el derecho a la defensa es una garanta constitucional, 19 n3 i4, es un derecho irrenunciable, las personas que no puedan pagar a un defensor privado, el estado debe proporcionarle un abogado defensor. Debe ser un abogado con experiencia en materia criminal. Instituciones a cargo de la defensa jurdica:

43

1) 19718, la defensora penal pblica, una org estatal, que provee de defensa jurdica a los imputados que no puedan proporcionrsela por si mismo. Estos abogados que sirven ac deben pasa por cursos, test y preparaciones, Hay lugares a la que no es posible satisfacer la demanda 2) La defensora penal licitada, personas jurdicas, organizada de manera especial, con determinadas condiciones materiales, que postulan a licitaciones, planteadas por el estado. 3) Si la defensora penal licitada falla, el estado tambin proporciona abogados calificados. Defectos de la defensora penal pblica (no est en los libros, opinin del profesor) A poco andar el nuevo procedimiento, el colegio de abogados en algunas publicaciones y tambin directamente ante la defensora penal pblica planteo dudas y falencias 1) La relacin cliente abogado, porque esta es de una extrema confianza, en este sentido la defensora penal licitada o publica no se preocupa de esto, por lo mismo en cualquier momento te pueden cambiar el defensor, 2) Las polticas de la defensora penal pblica, en el sentido que pareciera que la defensora penal pblica, prefiere la realizacin de sus propias polticas, a la direccin de la defensa planteada por el imputado. En este sentido la DPP en cuanto a la direccin de la defensa privilegia sus polticas de servicio por sobre los planteamientos de defensa que el imputado pueda promover. Pueden llegar a desinformar al imputado o no informar de todos sus derechos para provocar que el imputado tome la decisin que ms conviene a la DPP como servicio. 3) Los abogados que sirven especialmente a la defensora penal licitada son abogados sin experiencia. La defensa como tal: El defensor. El CPP establece que debe ser un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, (los que no se encuentren inhabilitados para ejercer la profesin, las inhabilitaciones pueden venir por sancin 2 meses, o suspensin que provenga de sentencia condenatoria, las que sean de penas corporales contienen la suspensin para la profesin titular por el tiempo de la condena).

44

Desde cuando el abogado defensor puede actuar Los art. 7 y 8 del CPP dicen que ser desde la primera citacin, aqu hay que distinguir, desde cuando hay abogado defensor y desde cuando el estado est obligado a proporcionar un abogado defensor a la parte que no lo puede tener, esto es inmediatamente antes de la primera audiencia judicial, en este sentido puede ser el control de detencin o la formalizacin. Designacin de abogado defensor El imputado puede designar en cualquier momento un abogado para que lo defienda y as tambin lo puede cambiar en cualquier momento, en el caso del imputado privado de libertad lo podr hacer cualquier persona (Art. 102) Efectos de la ausencia del defensor (Art. 103) Muchas veces la presencia del defensor es esencial, y en estos casos la sancin es la nulidad del acto procesal: Defensas incompatibles (art. 105) En el sentido que establece la posibilidad de que un defensor pueda representar a varios imputados, esto es si es que las defensas se plantean de maneras incompatibles, de ser as se deber designar a nuevos defensores y separarse las defensas: Dos imputados que se inculpan mutuamente

Renuncia y abandono de la defensa (Arts. 106 y 107) Establecen o regulan esta situacin, en este sentido la regulacin que establece el CPP es diferente a las del CPC, En el CPC, si el cliente no les paga uno renuncia, si el cliente me miente yo puedo renunciar al patrocinio y poder. Es un tema de confianza. En materia civil, se aplica el art 10 CC. (Comunicar esta renuncia y el estado del proceso a la parte, una vez transcurrido el trmino del emplazamiento se deja de tener responsabilidad) En materia PP se puede renunciar a la defensa, pero su renuncia no va a surtir efectos sino hasta que un nuevo abogado se haga cargo de la defensa. (El abandono de la defensa tiene sancin, el juez de garanta puede declarar abandonada la defensa decretando la designacin de un nuevo defensor, siempre y cuando el abogado defensor no pueda justificar su ausencia). El juez de garanta tiene la atribucin de declarar abandonada la defensa cuando el abogado defensor a juicio del tribunal no tenga los conocimientos
45

necesarios para defender al imputado. El caso de abandono por inasistencia a las audiencias a las que est obligado el juez puede sancionarlo incluso con multas o suspensin para el ejercicio de la profesin hasta por 2 meses 286 y 287)

LA VICTIMA.
El ofendido por el delito. Art 108 NCPP. Esta es una diferencia con el sistema penal antiguo, la vctima no era interviniente y tena muy pocos derechos, no poda pedir diligencias, no poda demandar, no poda ejercer la accin penal en toda su magnitud, para hacerlo deba querellarse. Ac si es interviniente, puede participar, pero hay varios problemas. Estos tienen que ver con que la vctima no tiene la plenitud de derechos que tiene el imputado, y que el querellante. Ofendido por el delito. Se entiende que la vctima es ofendida por el delito, cuando es daada en su persona o en sus bienes, directamente a consecuencia del delito. Ejemplo: dejo mi auto en la calle, Juan lo choca y lo deja con dao irreparable. El seguro que pago el auto, es vctima para el sistema procesal penal? No, porque el seguro no es vctima, porque contra l no se cometi el delito. Para estos efectos el tercero que responde civilmente por el dao puede demandar civilmente*. En estos casos el seguro para resarcirse de estos perjuicios debera hacer un juicio civil para demandar, con sentencia condenatoria, para no probar, o inicindola sin la sentencia, probando todo. Personas que reemplazan a la vctima. Art 108 CPP. Puede ocurrir que la vctima por cualquier circunstancia puede ser que no pueda ejercer sus derechos de vctima, en todos estos casos el CPP establece que personas la reemplazaran cuando no pueda ejercer sus derechos, y establece un orden. Este orden es un orden de prelacin, es decir, que si una persona de un grado preferente ejerce los derechos de la vctima, inmediatamente excluye al resto. Orden: i. ii. iii. iv. El cnyuge y los hijos. Los ascendientes. El conviviente. El adoptante o el adoptado.

Derechos de la victima Art 19 n3 inc3El primero a revisar es el derecho o garanta constitucional del art 19 n3 inc3, Si son vctimas de delitos violentes, tienen defensa gratuita por el Estado.
46

Art 109: 1. Pedir medidas de proteccin. No est tan claro respecto de las vctimas que las policas, les den a conocer sus derechos. Esto porque cuando una vctima se acerca a un cuartel o polica, no existe sancin procesal frente a que no se le entreguen sus derechos. En esta es no es necesaria la autorizacin del tribunal. Estas son: a. Ronda frecuente. b. Cambio de domicilio. c. Departamento de proteccin de vctimas de la fiscala. 2. Presentar querella. Es decir a ejercer en plenitud de accin penal, y en este sentido ser asesorada por un abogado. 3. Derecho a ejercer acciones tendientes a asegurar la responsabilidad civil del imputado, ms que nada medidas cautelares reales. 4. Derecho a ser oda por el ministerio pblico, por el tribunal en las audiencias y tambin por la polica. En este sentido, tiene derecho a ser oda en todas las audiencias que impliquen una salida para el imputado sin consecuencias penales. 5. La victima tiene derecho a impugnar la sentencia absolutoria. Es extrao porque tiene pocos derechos pero los tiene. En la Etapa intermedia no tiene derechos, ni en el juicio orar, por lo tanto es extrao que no participo en el juicio. Y luego puede recurrir de una sentencia absolutoria. No es tan as, porque lo que pasa es que, al sistema procesal penal, les molestan las vctimas. Porque tienen un prejuicio del sistema antiguo, porque molestaban mucho en el sistema procesal penal antiguo, porque mayores intervinientes, lo hacen ms difcil y menos expedito. En el conflicto penal, algunos han querido plantear que ve desde el Siglo XVIII en adelante como un problema entre el estado y el imputado, pero no es as, porque detrs del estado siempre estar la persona humana, porque est al servicio del imputado y de la vctima. Por lo tanto al cambiar el modelo, se torna irracional e ilgico como perjudicado del delito, no se le deje participar de la vctima que se ha ideado para que participen.

EL QUERELLANTE.
LEER EL TRABAJO EL ROL DEL QUERELLANTE Tratado en los art. 111 y siguientes NCPP.

47

Concepto: Es la vctima o sus herederos testamentarios que ejercen la accin penal a travs de una querella. En resumen tenemos que por regla general, solo puede querellarse la vctima, o sus herederos testamentarios. Sin embargo existen ciertos delitos que tienen una suerte de accin popular, que puede ejercer cualquier persona y son: Siempre que vivan dentro de la provincia donde se cometi el delito. a. Delitos cometidos por funcionarios pblicos. b. Delitos terroristas. Pueden tambin querellarse ciertos organismos pblicos cuando en sus propias leyes orgnicas se les permita querellarse. (Modificacin de 2005) Oportunidad para presentar querella. Art 112, establece la oportunidad para presentar querella. En este sentido se puede presentar querella desde antes de iniciar la investigacin, cuando esta se inicia por querella. Una vez iniciada la investigacin, podemos presentar querella hasta el cierre de la misma. Si se cierra la investigacin ya no se puede presentar querella y no se puede, en consecuencia, ejercer los derechos de la vctima en adelante del proceso. Requisitos de la querella. Art 113 CPP. Distinguir dos tipos de querella. 1. Querella vinculada a la accin penal pblica. Esta querella debe cumplir con los requisitos del art 113 CPP 2. Accin penal privada, se debe cumplir con los requisitos del art 113, y de acuerdo al art 400 CPP debe cumplir con los requisitos del art 261 CPP. Esta ser una suerte de acusacin, se debe sealar dentro de ella, la peticin penal tambin. Requisitos art 113. i. ii. iii. La designacin del tribunal ante el cual se entablare; El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante; El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una designacin clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podr deducir querella para que se proceda a la investigacin del delito y al castigo de l o de los culpables; La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
48

iv.

v. vi.

La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al ministerio pblico, y La firma del querellante o la de otra persona

Diferencia entre querella y demanda civil. a. la querella puede ser presentada contra cualquier persona que sea culpable en la investigacin, sin tener una persona determinada. En cambio en la demanda no. b. Los hechos que hay que exponer en la querella son ms especficos y detallados. Da, hora, circunstancia. c. Parte petitoria. Con la demanda uno ejerce la pretensin, en cambio en la querella lo que se ejerce es la accin penal, porque lo nico que se pide es que se investigue. Resolucin que se pronuncia respecto de la querella. Al respecto si la querella es declarada admisible es inapelable. Pero el juez de garanta, tambin realiza un control de admisibilidad de la querella, conforme al art 114, y puede declarar inadmisible la querella en 5 casos.
Artculo 114.- Inadmisibilidad de la querella. La querella no ser admitida a tramitacin por el juez de garanta: a. Cuando fuere presentada extemporneamente, de acuerdo a lo establecido en el artculo 112; b. Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de tres das para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos sealados en el artculo 113, el querellante no realizaren las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo; c. Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito; d. Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. En este caso, la declaracin de inadmisibilidad se realizar previa citacin del ministerio pblico, y Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.

Si es declarada inadmisible, dicha resolucin es apelable. La querella se presenta luego de iniciada la investigacin ante el juez de garanta. Art 116 prohibicin de querellarse. a. Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos, o por el delito de bigamia, y b. Los consanguneos en toda la lnea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado, a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cnyuge o hijos.

49

Art 489 cdigo Penal: Establece una condicin objetiva de punibilidad, si se puede perseguir a un consanguneo en ese caso, caso en que la vctima tiene ms de 60 aos. Se quedan con dinero de la vctima. Art 117, querella rechazada por causales A y B. el juez de garanta si tiene el deber de enviarlo a la fiscala correspondiente y queda como una denuncia. ART 118 plantea los casos de que sucede cuando se desiste de una querella. Por otro lado pierde todos los derechos que podra tener el querellante. ART119 pierde derechos ante el desistimiento. ART 120. Abandono de la querella. Son 3 casos. a. Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere; b. Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa debidamente justificada, y c. Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorizacin del tribunal. La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en la tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del procedimiento. La resolucin que negare lugar al abandono ser inapelable. Las consecuencias es que deja de ser querellantes y por lo tanto deja de tener los derechos del querellante. Art 121.- Efectos del abandono. La declaracin del abandono de la querella impedir al querellante ejercer los derechos que en esa calidad le confiere este Cdigo.

LA INVESTIGACIN
Es la primera etapa del proceso reformado. Se puede explicar por lo menos desde tres perspectivas. 1. es una etapa preparatoria del ingreso al proceso. 2. Es una actividad realizada por las policas y dirigida por el ministerio pblico. 3. Podemos decir tambin que es una actividad administrativa realizada por el ministerio pblico.

50

A 10 aos de la reforma, a juicio oral haban llegado el 3.5% de las investigaciones, es decir en a investigacin y la etapa intermedia terminaron las dems. El 80% terminaba en la investigacin. El sistema est hecho para que no ms de un 5% llegue a juicio oral. Concepto: es la actividad tendiente a recabar antecedentes por parte del ente persecutor penal con el fin de tomar decisiones por parte del propio ente de persecucin penal, decisiones de relevancia en torno a la persecucin penal en cuanto a: 1. Abandonar la persecucin penal. 2. Continuar con ella hasta el final. 3. Tomar salidas alternativas Es la recopilacin de antecedentes que hace el ministerio pblico, para tomar decisiones durante la investigacin o con posterioridad a ella. Qu investiga el ministerio pblico? todos aquellos antecedentes para acreditar el hecho que reviste caracteres de delito, dirigir la investigacin respecto de todos aquellos antecedentes tendientes a acreditar la participacin del imputado, tambin todos aquellos antecedentes vinculados a las circunstancias del delito y la participacin.

PARA QU SE INVESTIGA? Para acusar, (la respuesta clsica), para llegar al cierre de la investigacin poder fundar una acusacin. Tambin se puede investigar para no acusar, en este sentido, podemos decir que se investig para aplicar un filtro al inicio (principio de oportunidad, archivar provisionalmente, o comunicar la facultad de no iniciar).

S est claro que la actividad del MP no es actividad jurisdiccional, lo que hace el MP con la carpeta solo es para la etapa de investigacin, jams puede ingresar el juicio oral. Con lo nico que pueden juzgar los tribunales del juicio oral es con la prueba rendida durante el juicio oral Caractersticas de la investigacin: 1. La recopilacin de antecedentes hecha durante la investigacin es una labor el ente persecutor (MP) sin embargo las investigaciones privadas no estn
51

2. 3. 4.

5.

prohibidas, si bien la del MP es la oficial, los intervinientes pueden agregar informacin a la carpeta. Es administrativa, jams ser jurisdiccional. Investigacin como etapa, es totalmente desformalizada, no es solemne, ni tampoco tiene frmulas legales, es totalmente informal. La direccin de la investigacin est entregada al MP (la oficial) significa que solo el MP puede dar rdenes a la polica y a los organismos estatales. Por lo dems la direccin de la investigacin es una facultad entregada al MP por la constitucin. Todo debe pasar por el MP y las diligencias durante la investigacin se le piden al MP Por regla gral la investigacin es pblica entre comillas porque como se trata penal, es complejo, por lo tanto es pblica solo para los intervinientes. Por lo tanto pueden asistir a las diligencias de investigacin. Por excepcin se puede que ciertas partes de la investigacin sea secreta, por un tiempo limitado de hasta 40 das.

Clasificacin de la investigacin: a. Investigacin formalizada. b. Investigacin desformalizada. Tienen que ver si se ha realizado o no, la formalizacin de la investigacin. Audiencia de formalizacin: Art 227CPP Es una audiencia en al cual el MP comunica al imputado en presencia de su defensa y juez de garanta donde se le dice al imputado que se sigue una investigacin contra l, por un delito, en tal grado de desarrollo, y que al imputado le ha tocado gran participacin. Segn si se ha formalizado o no la investigacin es el plazo de duracin de esta. Si se ha formalizado hay un plazo de investigacin de no ms de 2 aos desde la formalizacin Si la investigacin no ha sido formalizada no hay plazo, podra una persona estar siendo investigada toda la vida, siempre y cuando no lo formalicen.

En el art 186 del CPP, revisar sobre los derechos del imputado, si esta investigacin le est ocasionando un perjuicio puede pedir al juez de garanta que se le formalice Cmo se puede iniciar una investigacin? Se puede iniciar de 3 formas:

52

1. De oficio, por parte del ministerio pblico. o Significa que quien ejerce esta labor de oficio es el MP, el art 175 del CPP establece algunas personas que estn obligadas a denunciar, y uno de ellos son los fiscales del MP. Se tiene que estar frente a la accin penal pblica. 2. Mediante una denuncia. o La denuncia: Cualquier persona puede denunciar, la denuncia se presenta ante el MP o las policas, tambin se puede denuncias ante gendarmera, y tambin ante los tribunales con competencia en lo penal que remiten los antecedentes al MP. Forma y contenido denuncia: 174 CPP. I. Identificacin del denunciante, domicilio (las denuncias annimas no existen en base a la responsabilidad del denunciante art 178) II. Narracin circunstancial de los hechos. III. El sealamiento o descripcin de quienes lo hubieren cometido o las personas que lo hubieren presenciado IV. La firma del denunciante Si bien dice que puede ser por cualquier medio, debe constar siempre por escrito. o La auto denuncia: Una novedad, le da derecho al imputado a comenzar una investigacin penal, el imputado se puede auto denunciar, el objetivo es primero regularlo, y fomentar la auto denuncia, fomentar que el propio imputado pueda iniciar la investigacin penal para cooperar con la justicia y resolver lo ms rpido posible el conflicto penal. Si estimulamos y premiamos la auto denuncia, con una atenuante (art 11 n9 CP), promovemos la solucin ms rpida del conflicto penal. Se permite que el imputado se pueda denunciar, que aporte antecedentes. 3. Mediante una querella o En Cuanto a la querella se remite a lo ya dicho. 4. Inicio de la investigacin por detencin en flagrancia (es de oficio, pero especial). o Detencin: es la privacin de libertad del imputado para el solo efecto de ser puesto a disposicin del juez competente. o En chile el sistema respecto de la detencin, tenemos dos tipos:

53

Detencin mediante orden judicial. La regla general, solo un juez puede dictar una orden de detencin. en el antiguo procedimiento la detencin poda emanad del alcalde, intendentes, o gobernadores. La detencin en situacin de flagrancia. Que generalmente da inicio a una investigacin. Se refiere principalmente a dos situaciones. Estas son: Detencin in fraganti, cuando e est cometiendo el delito. Situacin que se da inmediatamente despus de la comisin del delito. o Situaciones de flagrancias Art 130 CPP. La victima lo ha sindicado como el que cometi el delito, o la polica se ha percatado por l. O se le encontr con algo robado, o el arma homicida. Ameritan para detener sin orden judicial. Quin puede detener? i. Con orden judicial. La polica. ii. Sin orden judicial, esto es en las situaciones de flagrancias del art 130. Puede detener la polica o un particular. La diferencia es que cuando detiene un particular, el objetivo de la detencin es poner al imputado a disposicin de la polica. En cambio cuando detiene la polica por situacin de flagrancia el objetivo es, poner al imputado a disposicin del tribunal competente. o Tiempo que dura la situacin de flagrancia: En este caso el CPP original no estableca tiempo, lo dejaba al criterio del tribunal que consideraban un plazo razonable de 8 horas. Luego de la reforma del 2008 estableci por ley en el art 130 inc2 establece que la flagrancia dura 12 horas. Vg; por lo tanto si se comete el delito, si se entregan despus de las 12 horas, no los pueden detener, solo los pueden dejar libres. Ahora si se entregan antes de las 12 horas, quedaran detenidos. Convendra hacer una auto denuncia. o Plazos a que da lugar la detencin. (En flagrancia). La detencin en flagrancia da lugar a varios plazos, por lo menos a dos.

54

1) 24 horas desde el hecho que da inicio (la detencin por parte de cualquiera, particulares o la polica) para que lo pongan en disposicin de un tribunal de garanta. Los amparos ya no sirven por que no se tramitan en menos de 24 horas. 2) Plazo de 12 horas que tiene la polica para informar al ministerio pblico de la detencin de un imputado en flagrancia. Llama al fiscal de turno. En ese momento, el MP puede tomar dos decisiones: a. Dejarlo libre a la espera de que lo citen a la fiscala. b. Ponerlo a disposicin del juez de garanta pasando a control de detencin. Esta atribucin se ejerce con celo, a todos se les deja detenidos, con un doble objetivo: I. II. Que no vaya a ver un problema posterior. Por precaucin. Por poltica criminal. Por ejemplo, si por violencia intrafamiliar, los va a escarmentar. Pasar a control de detencin, y le ofrecer una suspensin condicional del procedimiento.

Actividad del ministerio pblico al inicio de la investigacin. Principalmente realiza tres actividades. En la primera de ellas se genera un problema constitucional. 1. Ordena practicar las diligencias tiles para el esclarecimiento de los hechos. Art 180 y 181 CPP. Con este hay un problema constitucional. Porque ac dice que el fiscal investiga y la CPR dice que dirige la investigacin. Pero por lo menos la ley le da la atribucin a los fiscales de no solo dirigir la investigacin, sino tambin investigar, a pesar de no ser profesionales de la investigacin. 2. Investiga las circunstancias vinculadas a la aplicacin de la ley penal. Por ejemplo si tiene o no antecedentes penales, porque no podr reconocer la atenuante de irreprochable conducta anterior, no podr proponer una suspensin condicional del procedimiento. 3. Impedir que el hecho del delito produzca consecuencias negativas posteriores, es decir, el ministerio pblico tambin, resguardara a las vctimas y a los terceros, y a la sociedad incluso, para que el delito que se cometi no produzca ms consecuencias. Decisiones que el ministerio pblico toma en el umbral de la investigacin. Son facultades que tienen que ver con el filtro de las investigaciones.
55

1) Archivo provisional. 167 CPP Si el delito mereciere pena aflictiva, es decir, presidio menor en su grado mximo, en ese caso el fiscal debe pedir permiso al fiscal regional (INC2). La victima mediante cualquier reclamo con antecedentes que realice ante el ministerio pblico, podr desarchivar la causa. Tambin puede des archivarla querellndose. 2) La facultad de no iniciar del art 168 CPP. La situacin es que como los fiscales zona abogados especializados, pueden establecer que el hecho denunciado no es un delito, o bien, lo es, pero la responsabilidad penal esta extinta. Se archiva y se le comunica la decisin de no iniciar al juez de garanta. 3) Principio de oportunidad. Hay delitos menos importantes, denominados delitos vagatelarios, que el fiscal puede decidir no investigar. El art 170 da un marco al ministerio pblico. En este caso sern aquellos que tienen una pena asignada de presidio menor en su grado mnimo (pena en abstracto). No se aplicara, en dos situaciones, en el caso de un funcionario pblico, Este puede generar una salida completa del imputado del sistema procesal penal, Si no se reclama se puede pedir el sobreseimiento definitivo, lo que no ocurre con las situaciones anteriores. Reglas generales. Las atribuciones del ministerio pblico, no pueden ser ejercidas cuando ya ha intervenido el juez de garanta. Y lo ha hecho: (i) (ii) Si hay querella. Solamente en los casos de archivo provisional y de facultad de no iniciar, formalizada que sea la investigacin, tampoco se puede optar por estas salidas alternativas. Si podra proceder la facultad de no iniciar.

Diligencias de investigacin durante esta primera etapa. Las podemos dividir en dos, en virtud del artculo 9, porque cada vez que se pueda hacer una diligencia que pueda amenazar una garanta constitucional es necesario tener autorizacin judicial, y las dividimos en: 1. DILIGENCIAS SIN AUTORIZACION JUDICIAL o AUTONOMAS. Tomar declaracin a los testigos, e incluso, a los imputados. Art 93 letra a) y art. 82 letra d) vinculado con el 180 Inc 1. Siempre y cuando se allanen a prestarla voluntariamente. Recoger, consignar, y asegurar todo aquello que conduzca al esclarecimiento de los hechos. 181 inc1.
56

Pedir informacin a todos los organismos del Estado, y estos le darn esta informacin, siempre y cuando no deba guardar secreto. Por ejemplo cuando pide el prontuario. A Tomar videos, grabaciones, fotografas en el sitio del suceso. 181 inc final Peritajes, por ejemplo, la autopsia, muestras de sangre. Art 314. Exmenes corporales, 197 CPP. Con el consentimiento del imputado o de un tercero, sin l no se puede. Muestras caligrficas, siempre y cuando el imputado o el tercero no se niegue a practicarla. Por ejemplo, uno se puede negar a hacerse la alcoholemia y el alcohotest, sin perjuicio de que la normativa, hace una presuncin grave de la ebriedad que unido al resto de los antecedentes de la investigacin pueden probar la conducta. Proteger a la vctima y testigos, ordenando directamente a la polica y sin mediar autorizacin del judicial. Cualquier actividad investigativa en que no se vulneren garantas constitucionales de nadie. Actualmente si el imputado se allana a prestar una declaracin ante la polica o ante el fiscal, esa declaracin es vlida, incluso, si no es en presencia de su defensor, siempre y cuando el imputado renuncie a dos cosas: (i) su derecho a guardar silencio; (ii) Derecho a declarar en presencia de su defensor. CONTROL DE IDENTIDAD Art 85 CPP. Hasta antes de la vigencia del nuevo CPP, el antiguo CPP estableca lo que era la detencin por sospecha, que le daba la posibilidad a las policas de detener a las personas en los casos en que la persona estuviera en lugares a deshora y que no hubiera razn para estar en ese lugar, a la gente con capucha, etc. EL Nuevo CPP no contempla detencin por sospecha, se regula una situacin especial del art 85, del control de identidad, en este caso las policas cuando se encuentren en las situaciones anteriores, ya no estn habilitadas para detener pero si para controlar la identidad de las personas. No se puede controlar la identidad en cualquier circunstancia, solo en las que seala el CPP CIRCUNSTANCIAS QUE HACEN POSIBLE EL CONTROL DE IDENTIDAD. Art 85 inc1. i. casos fundados.

57

En que, segn las circunstancias, estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta; de que se dispusiere a cometerlo. iii. De que pudiere suministrar informaciones tiles para la indagacin de un crimen, simple delito o falta. iv. El caso de la persona que se encapuche para ocultar su identidad Dificultades en el control de identidad: Ocurre que por cualquier motivo, la persona puede ser conminada a ir a una comisaria, es un periodo para controlar la identidad, que se da generalmente en los casos en que se quiera ocultar la identidad, la polica la podr controlar a cualquier medio, como huellas digitales, las que sern destruidas una vez utilizadas. En esos casos el control de identidad que como mximo de 8 horas, no es posible identificar, ese plazo se puede convertir en detencin por los delitos de ocultacin de identidad, o usurpacin de identidad. Otras facultades que concede la ley a la polica (inc 2) La polica tambin est habilitada para dos acciones ms: a. Registrar vestimentas y equipajes, y tambin vehculos, a propsito del control de identidad. b. Verificar si la persona tiene rdenes de detencin pendientes.

ii.

2. DILIGENCIAS DE LA INVESTIGACIN QUE DEBEN CONSTAR CON AUTORIZACIN DEL JUEZ Pruebas corporales y mdicos, caligrficas, en caso de que el imputado se negar a ellas. 198, 197 Entrada y registro. Se trata de entrada y registro respecto de inmuebles. En este sentido el hogar y los inmuebles, esta aparada por la garanta constitucional del derecho a la intimidad y la inviolabilidad del hogar, y respecto de los inmuebles que no sirven de hogar, por el derecho de propiedad. El ingresar a un hogar sin autorizacin judicial, o sin autorizacin del dueo, o los casos en que la ley lo permita sin autorizacin judicial, se puede cometer el derecho de violacin de domicilio, del art 144 CP. REGLAS GENERALES RESPECTO A LA DILIGENCIA DE ENTRADA Y REGISTRO. La regla general es que Solo se puede entrar a un inmueble con autorizacin judicial. Si la polica no tiene autorizacin judicial, se podra
58

ingresar a la propiedad con autorizacin del dueo, jefe de hogar, o encargado del recinto. Sin embargo en marzo de 2008 se estableci la posibilidad de entrar sin autorizacin judicial ni permiso, en el art 206 inc 1, puede ingresar a un recinto privado, propiedad cerrada, incluso a un hogar, solo cuando desde dentro del inmueble, existan o hayan llamadas de auxilio, o existan indicios a la polica de que adentro se est cometiendo un delito. Todo lo que la polica logre recaudar del inmueble, podr ser usado en juicio. Tenemos dos casos. Polica entra a la casa, y adentro estaban peleando, la polica puede ingresar, y todo lo que incaute puede ser usado en juicio. Polica entra a la casa, sin que existan indicios, no puede ser usado. Distinciones: Recintos de libre acceso pblico. Como un bar o discoteque, pueden entrar libremente, salvo que est cerrado. Lugares de acceso cerrado (Art 206 CPP). Con autorizacin del dueo o encargado, autorizacin judicial, o si hay indicios de que adentro se est cometiendo un delito flagrante. Lugares especiales, como recintos religiosos, tiene su domicilio una autoridad pblica. El ministerio pblico debe avisar con 48 horas de anticipacin, salvo que se vaya a frustrar la diligencia por este aviso, se le avisa a la vicara. Diplomticas y consulares (art 111) solo con autorizacin del encargado. Interceptacin de comunicaciones. Art 222 CPP. Se viola el derecho a la intimidad. Cundo procede? Respecto de que personas procede. Respecto de las personas respecto de las cuales haya presunciones fundadas que haya participado o cometido un delito. Tambin respecto de los intermediarios. Nunca se puede intervenir las comunicaciones entre el imputado y el defensor, salvo que hayan presunciones de que el abogado est participando o haya participado del delito. No procede respecto de cualquier delito. Deben ser delitos a los cuales la ley les asigne penas de crimen, esto es presidio mayor en

59

cualquiera de sus grados (5 aos) o delitos especialmente contemplados por la ley como la pornografa infantil. Incautacin de objetos. Art 217 en relacin con el art 187. Ejemplo el narcotrfico Efectos formalizacin de la investigacin. Estn en el Art 233 CPP. Pero hay ms 1. Formalizada que sea la investigacin en contra de un imputado determinado, se suspende el plazo de comenz a contarse desde la comisin del delito, que es el plazo de prescripcin. Es decir, no se pierde el plazo que ha corrido, es decir si la formalizacin queda sin efecto, sigue corriendo el plazo desde donde ya se tena. 2. Comienza a correr el plazo mximo de 2 aos de investigacin, desde la formalizacin. Este plazo tambin puede ser menor, y ser fijado por el Juez de Garanta. 3. El ministerio pblico pierde la facultad de archivar provisionalmente la investigacin conforme al art 167 CPP. 4. La suspensin condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorio. 5. Formalizada la investigacin, Se pueden pedir un o ms medidas cautelares personales, entre ellas, las del 155 CPP y la prisin preventiva. Respecto de las cautelares reales, hay jurisprudencia que sealan que las cautelares reales, como se rigen por el CPC no es necesaria la formalizacin de la investigacin. 6. Es posible pedir la declaracin al juez de garanta de que la misma formalizacin es arbitraria. Art 232 inc 3, CPP y es ante el fiscal regional. 7. El imputado puede pedir que se tome declaracin judicial, puede declarar en la misma audiencia. 8. Se puede solicitar la prueba anticipada. Intervinientes cuya presencia es obligatoria para desarrollar la audiencia de formalizacin. 1. Defensor. 2. Imputado, Art 10 CPP. Derechos del imputado que no se puede perseguir en su rebelda. 3. Fiscal. Es un principio inspirado en el principio acusatorio, por lo tanto debe estar el acusador. 4. El juez de garanta, que no es interviniente.

60

No es necesario que la vctima este en la audiencia de la formalizacin, pero tiene derecho a asistir. Respecto del Querellante, no es indispensable que este asista.

Desarrollo de la audiencia de formalizacin. 1. La audiencia de formalizacin solo puede ser solicitada por el fiscal. 2. A la Audiencia de Formalizacin sern citados el imputado y su defensor, en caso de que no tenga defensor, en la misma resolucin que cita a la audiencia, se le asignara uno. 3. El imputado en determinados casos, puede ser que no sea citado, sino que se despache directamente una orden de detencin, emanada del tribunal de garanta a peticin del ministerio pblico, en los casos como que no haya asistido a una audiencia de formalizacin pasada Art 127 Inc2 CPP. Tambin cuando se presuma que el imputado no va a concurrir. 4. Llegado el da y hora de la audiencia de formalizacin, el juez de garanta va a comprobar la presencia de los intervinientes esenciales para realizar la audiencia. 5. Una vez comprobada la presencia de estos, se inicia la audiencia, otorgando en primer lugar la palabra al MP. Para que el fiscal relate los hechos respecto de los cuales se est investigando al imputado. Tambin debe dar una calificacin jurdica a estos hechos. 6. Posteriormente el juez de Garanta comprueba de que el imputado haya entendido lo planteado por el MP, luego dar la palabra al imputado, para que exprese lo que estime pertinente. Peticiones que se pueden hacer luego de formalizada la investigacin. El ministerio pblico. Puede pedir medidas cautelares personales. De aquellas de menor intensidad (art 155 y 157 bis CPP, es decir, arresto domiciliario durante la investigacin, arresto nocturno, que el imputado se acerque a la unidad de investigacin, que no se acerque a ciertos lugares, ciertas personas, los doctores el no expedir licencias mdicas. Puede pedir la prisin preventiva. Van a Santiago uno, porque ah hay solo imputados, por la presuncin de inocencia, porque no se puede mezclar imputados con condenados.

61

Puede solicitar salidas alternativas. Por regla general, cuando formaliza rpido, es para ello.

Cualquiera de los intervinientes, especialmente el defensor, puede solicitar plazo de investigacin inferior a dos aos. Las medidas cautelares, cuando son de menor intensidad, generalmente no se discuten, el defensor pblico las acepta. Tambin se puede pedir juicio inmediato, que en este caso ser un juicio simplificado, art 395 y siguientes CPP. Abreviado tambin, pero generalmente se pide en una audiencia especial.

MEDIDAS CAUTELARES. 1) PRISIN PREVENTIVA. La defensa de esta se realiza en audiencia. Hay un ttulo especial de la prisin preventiva, es el libro I, titulo V. Tambin hay otras como la detencin y la citacin. La prisin preventiva est tratada en los art 139 al 153 CPP. Definicin: Es una medida cautelar personal que implica la privacin de libertad del imputado por el tiempo que determine el tribunal correspondiente, teniendo como objetivo dicha medida cautelar, asegurar el resultado del juicio, entendiendo por tal: a. b. c. d. proteccin de la vctima y testigos; Seguridad de la sociedad; xito de diligencias investigativas precisas y determinadas; y evitar peligros de fuga.

La privacin de libertad se realiza en un recinto de gendarmera de Chile, salvo ciertas excepciones especiales, como el caso de un militar. Requisitos para decretar la prisin preventiva. 1. Que no existan otras medidas cautelares personales que sean suficientes para asegurar los objetivos del proceso. Es decir, si otra medida cautelar diferente a la prisin preventiva sirve para ello, se debe elegir aquella y descartar la prisin preventiva. Art 139 Inc2 CPP. 2. Que este formalizada la investigacin. 3. En un proceso acusatorio, la presin preventiva, debe ser solicitada por el MP o por el querellante Art 140 Inc1 CPP. 4. REQUISITOS LETRAS A, B Y C ART 140 CPP.
62

Requisitos materiales para decretar la PP. A. Que existan antecedentes que justifiquen la existencia del delito. El juez necesita antecedentes, por ejemplo, el cuerpo de la vctima en un homicidio. B. Que tambin existan elementos probatorios, que a lo menos impliquen presuncin fundada de la participacin culpable y penada por la ley, del hecho que reviste caracteres de delito. Requisitos subjetivo del art 140 CPP. Tiene que ver con la persona misma del imputado C. El juez debe considerar que la libertad del imputado es peligrosa para (i) el xito de la investigacin vinculado a diligencias precisas y determinadas (ejemplo declaraciones de testigos, si tiene antecedentes por amenazas); (ii) Es peligrosa para la seguridad de la vctima u ofendido (se pueda presumir que pueda atentar contra la vctima, familia o contra su patrimonio) , de terceros, o la seguridad de la sociedad (en los casos en que el delito sea grave, cuando tiene aparejado pena de crimen, esto es 5 aos y un da hacia arriba, tambin cuando es reincidente en el mismo tipo de delito, o gozando de un beneficio de la ley 18216, etc); (iii) Que haya riesgo o peligro de fuga. Por ejemplo por prognosis de pena, que la cumpla intramuros a pesar de no ser alta, por ejemplo por ser reincidente y la pena es de 541 das. Todos estos requisitos hasta la letra B son copulativos. Sin embargo bastara que se de alguno de los requisitos de la letra C basta. Modificacin y revocacin de la prisin preventiva. Art 144 CPP. Se debe analizar la historia, pues en el texto original era distinta. Para pedir la modificacin se deba esperar dos meses. Esto por una razn histrica, hasta antes de entrar en vigencia el nuevo CPP, las prisiones preventivas se podan pedir su modificacin en cualquier momento, si deca que no se apelaba. En ese sentido la prisin preventiva, pas a ser una forma de vida de muchos abogados, incluso algunos, cobraban solamente por dejar sin efecto la prisin preventiva, y las cortes se llenaban de solicitudes de revocacin de prisin preventiva. Por eso el cdigo procesal penal nuevo esperaba dos meses, pero se modific, pues haba muchos errores.

63

Hoy uno puede solicitar las veces que quiera su modificacin o revocacin. Se puede solicitar una vez que haya quedado firme. Pero el juez le da la atribucin al juez de garanta que las solicitudes ya concedidas de prisin preventiva, el juez puede hacer dos cosas, rechazarlas de plano o citar a una audiencia de modificacin o revocacin de cautelar, donde se discutir si se modifica o revoca la prisin preventiva. Naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia sobre la prisin preventiva . En este aspecto es un auto, porque no genera efecto de cosa juzgada, art 158 CPC. Apoyndonos en el 152 del CPP cambiando los motivos que se tuvieron presentes para dictar la prisin preventiva, se pueden modificar. La cautelar debe ser proporcional a lo que se est pidiendo, en ese sentido el art 152 inc2 CPP, donde se genera una de las acusaciones excepcionales del sistema acusatorio, donde el juez de garanta, en caso de que la prisin preventiva alcance la mitad de la pena que pudiere corresponderle al imputado en caso de condena, el juez debe citar a una audiencia de modificacin de cautelar. El 145 genera otra revisin de esta cautelar, cada vez que pasan 6 meses que no se revise la prisin preventiva, el juez debe citar a audiencia de revisin de prisin preventiva. Caucin para reemplazar la prisin preventiva. Existe la posibilidad de cambiar la prisin preventiva por una caucin, pero solamente cuando la prisin preventiva este establecida por comparecencia, es decir, por peligro de fuga. Recursos que proceden contra la resolucin que se pronuncia sobre la prisin preventiva. Art 149 saber de memoria y entender. Cabe recurso de amparo del art 21 CPR. En el caso del sistema procesal penal, solo cabe el recurso de apelacin. En este sentido, hay que distinguir: Si es por los delitos 149 CPP y el resto de los delitos. a. El resto de los delitos. El rgimen es una apelacin por escrito en el plazo de 5 das corridos desde notificada la resolucin que concede la prisin preventiva, o que la niegue. b. Respecto de los delitos sealados en el art 149 CPP. Seala que el plazo para apelar no es un plazo, es una oportunidad, y en este caso

64

la apelacin es verbal y en audiencia, en aquella en que se pronunci la resolucin sobre la prisin preventiva. Delitos respecto de los cuales la apelacin es verbal: 1. El secuestro, 2. Sustraccin de menores de 18 aos. 3. Violacin. 4. Violacin de menor de 14 5. Abuso sexual con introduccin de objetos. 6. Homicidio 7. Parricidio. 8. Ley 20.000 que tengan pena de crimen. El que apela una prisin preventiva respecto de ellos, debe hacerlo verbalmente en la misma audiencia donde se pronuncia la resolucin respecto de la prisin preventiva. De forma fundada. En este caso el imputado no podr ser puesto en libertad, sino, una vez que este firme la resolucin que se pronuncia la prisin preventiva. Salvo en el caso que el imputado a la respectiva audiencia haya llegado en libertad, es decir, sin tener una orden de detencin pendiente para este efecto. Lo que significa, por ejemplo, si fue citado a ser formalizado. En todos los casos en que haya pendientes apelaciones de prisin preventiva, las cortes tienen turnos en que trabajan incluso los das feriados para conocer de ellas. En los casos en que el imputado espere en libertad el pronunciamiento de la corte, de todas formas es posible presentar rdenes de no innovar. Todo esto del 149 no es aplicable respecto del resto de las prisiones preventivas por el resto de los delitos. La nica resolucin apelable dictada por es la de la prisin preventiva Art 170 CPP Rgimen de prisin preventiva.
65

Todo lo que tiene que ver con la aplicacin de la prisin preventiva debe ser conocida por el juez de garanta apartamiento de regmenes especiales, tratamientos mdicos, permisos, etc. Todo en audiencia. Prohibicin de comunicaciones por prisin preventiva, Art 151 cpp. Si se puede, sobre todo en delitos graves, donde la comunicacin del imputado con otras personas puede entorpecer la investigacin. Termino de la prisin preventiva. Art 153 cpp La prisin preventiva, termina por sentencia absolutoria, sobreseimiento definitivo, temporal o en cualquier momento en que cambien las circunstancias que le dieron lugar. Otras cautelares personales. Las otras cautelares personales, denominadas de menor intensidad o del art 155 CPP son las siguientes (de mayor a menor). a. La privacin de libertad total o parcial del imputado, en el domicilio o en otro inmueble. En estos casos por el CP por modificacin del 91, si se dio muerte a una persona en el hogar a propsito de la legtima defensa, estn obligados a dar la prisin preventiva en el hogar. b. Vigilancia de persona o institucin. c. Obligacin de presentarse peridicamente ante el juez u otra autoridad que seale el tribunal. d. Arraigo, ya sea nacional o regional. e. Prohibicin de asistir a determinados reuniones, recintos o espectculos pblicos, o de visitar determinados lugares. f. Prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no afecte el derecho a defensa. Es comn tratndose de violencia intrafamiliar. g. Prohibicin de acercarse a la vctima o a la familia, y en su caso, incluso abandonar el hogar comn. Suspensin temporal de las cautelares art 156. Cautelar especialsima art 156 bis, agregada el 12 de mayo de 2012.

66

Se cre un nuevo delito, que es el otorgamiento de licencias mdicas fraudulentas. Se puede pedir una cautelar especial, que es la prohibicin de otorgar licencias mdicas, mientras lo estime convenientes el juez de garanta. Cautelares reales. Respecto de estas el CPP las regula en dos artculos y las remite a las cautelares del CPC. Art 157 y 158 CPP. Art 157 las remite. Art 158 dice que son apelables. Respecto de los requisitos para proceder a las medidas cautelares personales, todas a modo de ver del profesor, tanto la prisin preventiva como el resto de las cautelares deben tener como fundamento por lo menos, que este formalizada la investigacin, que la pida algn interviniente, y por lo menos los requisitos A y B del 140 CPP. Respecto de las cautelares reales, ellas por el hecho de estar en un ttulo diferente a las cautelares personales y por remisin del mismo art 157 que remite las cautelares reales al CPC, uno podra estimar que se podran solicitar incluso antes de que sea formalizada la investigacin. Esto porque estn en un ttulo diferente a las personales, y porque la remisin es al CPC y este ltimo lo que hace es sealar que procedan solamente para asegurar el resultado pecuniario del juicio, y por lo dems aparecen fallos de la CA Antofagasta, Santiago y San Miguel que confirman esta tesis.

Nulidades procesales: Art 159 al 165 CPP reguladas como incidente presentado en el juicio. El art 159 establece el principio general de toda nulidad procesal, que es el principio de trascendencia. Este dice que no basta el vicio en la actuacin y resolucin procesal, no es anulable una resolucin o actuacin procesal en cuanto tenga un vicio, salvo que ese vicio irrogue a una de las partes o intervinientes un perjuicio. Art 160 establece una presuncin de derecho respecto de cmo y cundo se presume el perjuicio. Se presumir de derecho el perjuicio cada vez que el vicio disminuya los derechos y garantas de defensa del imputado.
67

Art 161 La oportunidad respecto del incidente de nulidad procesal en general, es importante respecto de otro principio llamado principio de convalidacin, que dice que por la autonoma de la voluntad, cuando se produce un vicio, puede ser que el afectado acepte el perjuicio, porque a veces es menor, y el principio de convalidacin, presume que acepta el vicio y se sanea el vicio, cuando no se reclama dentro de plazo, o realiza una actuacin posterior sin reclamar del vicio. Art 162. Para interponer la nulidad procesal incidental, el plazo es de 5 das desde que se tiene conocimiento del vicio. Si el vicio se produjo en una audiencia, este se va a sanear si al trmino de la audiencia no se reclama de ella. Los titulares de la accin son los intervinientes perjudicados. Art 163. Es posible declararla de oficio, pero en casos excepcionales. Salvo ciertos casos. Art 164. Art 165 efectos de la nulidad procesal. El juez de garanta o tribunal oral en lo penal analizara cuales son los actos que se dejaran sin validez y cules no. Formas: Incidente general de nulidad. REGULADA ACA COMO INCIDENTE. Recurso de nulidad. REGULADA COMO RECURSO.

Salidas alternativas: Son dos las que nos seala el CPP. Estas dos son alternativas al juicio, para no llegar al juicio, es un filtro. 1. Suspensin condicional del procedimiento. Art 227 y SS. La podemos ver desde dos puntos de vista: a. Como una salida alternativa. b. Como un acuerdo entre el MP y el imputado, mediante el cual se va a suspender el procedimiento por hasta un mximo de 3 aos, tiempo en el cual el imputado deber cumplir determinadas condiciones y una vez transcurrido el trmino de la suspensin
68

sin que esta haya sido dejada sin efecto, aunque no se hayan cumplido las condiciones, se producir la extincin de la responsabilidad penal por la dictacin de la sentencia interlocutoria, denominada sobreseimiento definitivo respecto de la cual el cumplimiento de la suspensin es un requisito esencial.

Requisitos para procedimiento. i. ii.

proceder

la

suspensin

condicional

del

iii. iv.

Que el fiscal la solicite. Que la pena que pueda corresponderle al imputado, sea inferior a 3 aos. Pena en concreto aplicando atenuantes, agravantes, etc. Que el imputado no haya recibido una condena previa por crimen o simple delito. Que el imputado no tuviera vigente una suspensin condicional del procedimiento, al momento de la comisin del hecho.

Art 237 nos seala las posibilidades de suspender condicionalmente al imputado por robo con homicidio, homicidio, violacin. Pero en esos casos el fiscal debe contar con la autorizacin del fiscal regional. Es una decisin ms bien poltica. Condiciones por cumplir decretada la suspensin condicional del procedimiento Art 238.
Artculo 238.- Condiciones por cumplir decretada la suspensin condicional del procedimiento. El juez de garanta dispondr, segn correspondiere, que durante el perodo de suspensin, el imputado est sujeto al cumplimiento de una o ms de las siguientes condiciones: a. Residir o no residir en un lugar determinado; b. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas; c. Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza; d. Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa educacional o de capacitacin; e. Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la vctima o garantizar debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de suspensin

69

del procedimiento; f. Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las dems condiciones impuestas; g. Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier cambio del mismo, y h. Otra condicin que resulte adecuada en a, b y c) consideracin con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta, fundadamente, por el Ministerio Pblico. Durante el perodo de suspensin y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella, el juez podr modificar una o ms de las condiciones impuestas.

Respecto de la condicin econmica de la SCP se imputa a cualquier futura indemnizacin econmica que pueda darse en el futuro. Art 239 CPP revocacin de la suspensin condicional del procedimiento. Esta solamente puede ser pedida durante el plazo de vigencia de ella, es decir, pasado el plazo de observacin ya no se puede pedir la revocacin, ya est cumplida. Motivos para pedir revocacin son dos: i. ii. El incumplimiento grave o reiterado de las condiciones impuestas y dentro del plazo de observacin. El caso en que estando vigente el plazo de observacin el imputado sea formalizado por una nueva causa, se puede pedir la revocacin, el MP los pide en esos casos.

Art 240 CPP. Efectos Distinguir: Efectos penales: cumplido el plazo de observacin de la SCP el efecto penal es que se puede solicitar el sobreseimiento definitivo, y este que es resuelto por el juez de garanta, va a provocar la extincin de la responsabilidad penal. Efectos civiles. La SCP en cuanto se establezca una condicin econmica, incluso cuando esta sea pagada, no extingue la responsabilidad civil. Puedo ser sobresedo, pero pueden demandarme civilmente.

Solicitud de suspensin condicional del procedimiento y tramitacin. 1. Es solicitada solo por el MP


70

2. Se necesita el consentimiento del MP y del imputado. 3. Se ventila en una audiencia designada al afecto. 4. Es esencial que a dicha audiencia asistan: imputado; defensor; fiscal; y la victima solo tiene derecho a ser escuchada, para lo cual es esencial que sea citada a dicha, si no va no pasa nada, no es esencial que asista. 5. Acordada la SCP dicho acuerdo debe ser homologado por el juez de garanta a travs de una resolucin procesal, no basta el acuerdo, este debe analizar los requisitos, pero es una revisin formal. 6. Dicha resolucin es apelable Acuerdos reparatorios. Estos son una convencin procesal acordada entre el imputado y la vctima, donde el imputado se compromete a revisar alguna prestacin en favor de la vctima y luego cuando es cumplida la prestacin o asegurado su cumplimiento a satisfaccin de la vctima, el juez de garanta de oficio o a peticin de parte, puede dictar el sobreseimiento definitivo. Dicho acuerdo debe ser tambin homologado ante el juez de garanta. Requisitos de procedencia del acuerdo reparatorio. Art 241 cpp. Principalmente debemos estar frente a los siguientes hechos que revisten caracteres de delito: 1. Todos los delitos culposos, hasta el homicidio culposo. 2. Todos los delitos que contengan bienes jurdicos de carcter patrimonial y disponible. Ejemplo, la estafa, el hurto, la apropiacin indebida, etc. Cuando se trata de delitos en que hay algo ms que bienes jurdicos de carcter patrimonial, por ejemplo el robo con intimidacin donde est comprometida la integridad fsica y psquica, robo con fuerza, robo con sorpresa, manejo en estado de ebriedad causando daos. 3. Aquellos que consten de lesiones menos graves, es decir, aquellos que causen enfermedad o incapacidad para el trabajo, por ms de 15 das y menos de 30. Art 399 CP.

71

Papel del ministerio pblico, el MP Tratndose de esta audiencia y solicitud, solamente puede oponerse cuando exista un inters pblico prevalente en la continuacin de la persecucin penal. Especficamente seala el CPP en el art 241 inc3 cuando hay reiteracin. Puede entender que lo hay tambin cuando lo comete un funcionario pblico en ejercicio de sus funciones. Efectos de los acuerdos reparatorios: Los efectos se van a producir cuando el acuerdo reparatorio sea cumplido o cuando sea caucionado el cumplimiento a satisfaccin de la vctima. Efecto penal en los dos casos anteriores el juez puede dictar el sobreseimiento definitivo a peticin de parte o de oficio. La corte suprema dicto una sentencia, que dejo en claro que solamente los acuerdos reparatorios producen Efectos civiles. Da accin de cosa juzgada para cumplir el acuerdo, ms no excepcin de cosa juzgada, es decir el acuerdo puede ser cumplido, y lo ser ante el mismo juez de garanta, pero no produce excepcin de cosa juzgada, por lo tanto el imputado podra ser demandado en sede civil, en este sentido, lo pagado por acuerdo reparatorio va a surtir el mismo efecto que la condicin econmica respecto de la SCP, se imputa a la condena civil. Por eso es conveniente llegar a una acuerdo reparatorio con una transaccin, pago los 20 MM pero con una clusula de que renuncia a las acciones civiles. Entonces se puede oponer la excepcin de transaccin. Oportunidad para pedir y decretar las salidas alternativas. Las salidas alternativas, se pueden pedir desde la formalizacin de la investigacin, durante toda la investigacin, y luego se pueden volver a pedir y decretar en la audiencia preparatoria y de juicio oral. Es decir, entre el cierre de la investigacin y la audiencia preparatoria no caben las salidas alternativas. Art 245 CPP.

72

EL CIERRE DE LA INVESTIGACIN. Artculos 247 y siguientes CPP. El art 247 dice que mximo la investigacin formalizada dura dos aos. Es un plazo legal que se cuenta desde la formalizacin de la investigacin. No obstante, el plazo puede ser menor, cuando el juez de garanta a peticin de los intervinientes seala un plazo. En este ltimo caso, se est frente a un periodo judicial menor a dos aos, al ser un plazo judicial, segn el art 57 CPC se puede pedir su ampliacin, y los plazos judiciales, para que se extinga el derecho o plazo debe haber una resolucin judicial al respecto. Por lo tanto aplicando supletoriamente el CPC si en el plazo otorgado por el tribunal de garanta, el MP pide un aumento de plazo con los requisitos del art 67 CPC, esto es: I. II. se pide antes del trmino del plazo; y que se pida con fundamento.

Quin cierra la investigacin? El juez de garanta puede decretar el sobreseimiento definitivo, porque ah se cierra el juicio En casos que ya ha pasado el plazo de investigacin judicial, y no se ha pedido aumento, hay que pedir una audiencia en la cual se aperciba al ministerio pblico a cerrar la investigacin, en ese audiencia la debe cerrar, so pena de que si no cierra la investigacin el juez de garanta de oficio o a peticin de parte puede decretar el sobreseimiento definitivo, porque no hay acusador, y por lo tanto debe terminarse el proceso. Un juez de garanta no puede cerrar una investigacin, pero si puede abrirla una vez cerrada, a peticin de parte. As lo seala el art 257 CPP. En cuanto a la reapertura de la investigacin, la razn por la cual el juez de garanta se inmiscuye en la actividad del MP, es en este caso, en resguardo de los derechos de los intervinientes. Cuando yo como defensor quiero una prueba, se lo debo pedir al MP para que realice la diligencia, por ejemplo, un examen de ADN. Sin embargo El juez de garanta, puede ordenar al MP a decretar una diligencia, pero en casos excepcionales, este es el caso del art 257 CPP, se hace para realizar ciertas diligencias que el MP se neg a realizar. Reapertura de la investigacin. 1. Debe ser solicitada. Esto por cualquiera de los intervinientes. 2. Plazo. 10 das contados desde la notificacin del cierre de la investigacin.
73

3. Solicitud, debe ser fundada y cumplir con los siguientes requisitos. a. Solicitar diligencias que no realizo el ministerio pblico. b. O no se pronunci sobre ellas. c. O las rechazo. Todas ellas antes del cierre de la investigacin. Adems estas diligencias no pueden no haber sido realizadas por un hecho y por culpa del propio imputado. En el caso de que estas resulten conducentes para el juez de garanta este ordenara la reapertura de la investigacin durante un determinado plazo, en el que deber realizar dichas diligencias. Suspensin del plazo de investigacin. La investigacin dura como mximo 2 aos, sin embargo, el art 247 inc 6 CPP dice que hay casos en que la investigacin se suspende: 1. Cuando se concede una suspensin condicional del procedimiento. 2. El caso del sobreseimiento temporal 262 CPP. 3. Mientras est pendiente una acuerdo reparatorio. ACTIVIDAD DEL MP UNA VEZ CERRADA LA INVESTIGACIN. Regulada en el art 248 CPP (memoria). Hay un plazo en el que el MP debe realizar esta actividad que es de 10 das corridos desde el cierre de la investigacin. El art 248 seala un plazo fatal, que produce efectos: 1. Si el MP no hace nada dentro de esos 10 das despus del cierre, el efecto es que cualquiera de los intervinientes, e incluso el JG puede dictar el sobreseimiento definitivo, porque no habra acusador, y sin l no hay juicio. 2. Actividad del ministerio pblico: a. Acusar. b. Comunicar su decisin de no perseverar en el procedimiento. c. Solicitar al juez de garanta sobreseimiento definitivo o temporal, fundado en alguna de las causales del art 250 y 252 CPP. 1.- acusar: La acusacin es el ejercicio que hace el ente persecutor penal de la pretensin penal.

74

Tambin la acusacin desde el punto de vista materia, es el documento o instrumento procesal que contiene la imputacin de cargos formal por parte del persecutor en contra del imputado. Con la peticin expresa y concreta de la imposicin de una pena. Cundo acusa el MP? Va a acusar cuando de la investigacin realizada, est en condiciones de fundar una acusacin. La investigacin sirve solo para fundar la acusacin. Es decir, el MP investiga para convencerse a s mismo de que puede llevar a juicio exitosamente a un imputado. 2.- comunicar su decisin de no perseverar en el procedimiento. Sucede que el MP de la investigacin que realizo, descubre, que no obstante estar agotada la investigacin no est en condiciones de formular una acusacin, no es posible llevar a juicio exitosamente al imputado. Entonces cerrada la investigacin, el MP presenta un escrito solicitando una audiencia para comunicar la decisin de no perseverar el procedimiento hasta que aparezcan nuevos y mejores antecedentes. Efectos de la audiencia de comunicacin de no perseverar el procedimiento: (I) (II) (III) Contina corriendo el plazo de prescripcin como si nunca se hubiere suspendido. Esto porque deja sin efecto la formalizacin. Se deben alzar las medidas cautelares. Se deja sin efecto la formalizacin de la investigacin.

3.- puede pedir el sobreseimiento definitivo o temporal por causales 250 y 253 cpp. Esto en base al principio de objetividad, investiga lo que sirva para inculpar o exculpar al acusado. Por ejemplo puede descubrir que el hecho no es delito, o que lo es, pero el imputado es inocente. Causales de sobreseimiento definitivo: Artculo 250.- Sobreseimiento definitivo. El juez de garanta decretar el sobreseimiento definitivo: a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito; b) Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;

75

c) Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artculo 10 del Cdigo Penal o en virtud de otra disposicin legal; d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley; e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha responsabilidad, y f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recado sentencia firme respecto del imputado. f) El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que, conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados, salvo en los casos de los nmeros 1 y 2 del artculo 93 del Cdigo Penal. Causales Sobreseimiento temporal: Artculo 252.- Sobreseimiento temporal. El juez de garanta decretar el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una cuestin civil, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 171; b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde, de acuerdo con lo dispuesto en los artculos 99 y siguientes, y c) Cuando, despus de cometido el delito, el imputado cayere en enajenacin mental, de acuerdo con lo dispuesto en el Ttulo VII del Libro Cuarto. El tribunal de juicio oral en lo penal dictar sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere LEY 20074 comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artculos 100 y 101 de este Cdigo. Efectos del sobreseimiento definitivo. Art 251 Su naturaleza jurdica es una sentencia interlocutoria que pone fin al juicio con efecto de cosa juzgada, es iguala sentencia absolutoria. Artculo 251.- Efectos del sobreseimiento definitivo. El sobreseimiento definitivo pone trmino al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada.

76

Forzamiento de la acusacin.
Artculo 258.- Forzamiento de la acusacin. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal, el juez dispondr que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional, a objeto que ste revise la decisin del fiscal a cargo de la causa. Si el fiscal regional, dentro de los tres das siguientes, decidiere que el ministerio pblico formular acusacin, dispondr simultneamente si el caso habr de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido, o si designar uno distinto. En dicho evento, la acusacin del ministerio pblico deber ser formulada dentro de los diez das siguientes, de conformidad a las reglas generales. Por el contrario, si el fiscal regional, dentro del plazo de tres das de recibidos los antecedentes, ratificare la decisin del fiscal a cargo del caso, el juez podr disponer que la acusacin correspondiente sea formulada por el querellante, quien la habr de sostener en lo sucesivo en los mismos trminos que este Cdigo lo establece para el ministerio pblico, o bien proceder a decretar el sobreseimiento correspondiente. En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisin a que se refiere la letra c) del artculo 248, el querellante podr solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior. La resolucin que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artculo ser inapelable, sin perjuicio de los recursos que procedieren en contra de aquella que pusiere trmino al procedimiento.

Este es uno de los controles al fiscal. Hay una investigacin tiene 100 pginas, el MP cierra la investigacin, y si este no acusa y comunica su decisin de no perseverar o el sobreseimiento definitivo. Puedo recurrir, o forzar la acusacin. Si el MP cerrada que sea la investigacin comunica su decisin de no perseverar en el procedimiento y pide sobreseimiento definitivo o incluso temporal, se hace en una audiencia, en ella el querellante puede oponerse al sobreseimiento o a la decisin de no perseverar en el procedimiento. En este caso el juez de garanta puede decidir directamente aceptar el sobreseimiento, u ordenar que se remitan los antecedentes al fiscal regional, quien decidir si se acusa o no, en caso de que se deba acusar, puede entregar sus antecedentes a un nuevo fiscal. Si estima que no, se realizara una nueva audiencia, donde el querellante puede solicitar el forzamiento de la acusacin para que en adelante presentar acusacin y sostenerla en las mismas condiciones que el MP.

77

Los fiscales para evitar que se pueda forzar la acusacin, cierran la investigacin sin formalizacin y presentan la decisin de no perseverar en el procedimiento. Pero se puede intentar el 186 CPP. Se puede obligar a que formalice la investigacin.
Artculo 186.- Control judicial anterior a la formalizacin de la investigacin. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigacin que no se hubiere formalizado judicialmente, podr pedir al juez de garanta que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. Tambin podr el juez fijarle un plazo para que formalice la investigacin.

ETAPA INTERMEDIA
Esta comienza con el cierre de la investigacin, sin embargo, otros sealan que comienzan con la acusacin. Contenido de la acusacin Art 259 CPP
Artculo 259.- Contenido de la acusacin. La acusacin deber contener en forma clara y precisa: a. La individualizacin de el o los acusados y de su defensor; b. La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificacin jurdica; c. La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin principal; d. La participacin que se atribuyere al acusado; e. La expresin de los preceptos legales aplicables; f. El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico pensare valerse en el juicio; g. La pena cuya aplicacin se solicitare, y h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. Si, de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artculo, el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos, deber presentar una lista, individualizndolos con nombre, apellidos, profesin y domicilio o residencia, salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artculo 307, y sealando, adems, los puntos sobre los que habrn de recaer sus declaraciones. En el mismo escrito deber individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare, indicando sus ttulos o calidades. La acusacin slo podr referirse a hechos y personas incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efectuare una distinta calificacin jurdica. (principio de congruencia.)

Tiene diferencias con una demanda, por ejemplo se debe sealar al defensor, esto porque hay que notificarlo.

78

Debe describir el hecho que reviste caracteres de delito, y enmarcarlo dentro del tipo penal. Debe tambin describir todos los hechos vinculados o trascendentes respecto de la aplicacin de la ley penal. Participacin, atenuantes o agravantes. Por ltimo se exige la peticin concreta de una penal. Contiene tambin todos los medios de prueba, aqu se ofrece la prueba del MP. La que luego se rendir en el juicio oral. La acusacin se presenta por escrito.

Cmo se provee? Se presenta en el JG, el tribunal provee, ctese a audiencia preparatoria de juicio oral que ser
Artculo 260.- Citacin a la audiencia. Presentada la acusacin, el juez de garanta ordenar su notificacin a todos los intervinientes y citar, dentro de las veinticuatro horas siguientes, a la audiencia de preparacin del juicio oral, la que deber tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco das. Al acusado se le entregar la copia de la acusacin, en la que se dejar constancia, adems, del hecho de encontrarse a su disposicin, en el tribunal, los antecedentes acumulados durante la investigacin.

La acusacin y esta resolucin deben ser notificadas a todos los intervinientes. Fiscal, querellante, imputado y defensor. A la vctima no se le cita, porque si no se querella ya no podr ejercer sus derechos, sino a travs de querellantes. Actividad del querellante: Art 262 CPP. a. b. c. d. Adherirse a la acusacin o presentar a una particular. Puede solicitar la modificacin de vicios formales de la acusacin. Puede demandar. Ofrecer su prueba.

Todo esto en el plazo de hasta 15 das antes de la fecha fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin de juicio oral.
Artculo 261.- Actuacin del querellante. Hasta quince das antes de la fecha fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante, por escrito, podr: a. Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente. En este segundo caso, podr plantear una distinta calificacin de los hechos, otras formas de participacin del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la investigacin; b. Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin; c. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber hacerse en los mismos trminos previstos en el artculo 259, y d. Deducir demanda civil, cuando procediere.

79

Notificacin al imputado. Art 262 CPP. Al imputado se le debe notificar toda esta actividad hasta 10 das antes de la audiencia preparatoria de juicio oral. Y se produce un problema cuando se presentan por el querellante el da 15. Si no se alcanza, se deber correr la audiencia, a menos que este est conforme con l.
Artculo 262.- Plazo de notificacin. Las actuaciones del querellante, las acusaciones particulares, adhesiones y la demanda civil debern ser notificadas al acusado, a ms tardar, diez das antes de la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral.

Actividad del imputado. Puede hacer varias cosas, en dos oportunidades o plazos. 1. Hasta la vspera de la audiencia preparatoria de juicio oral se puede defender por escrito. 2. En la audiencia preparatoria de juicio oral, se puede defender de manera oral. Puede realizar las siguientes actividades- Art 263 CPP. I. II. Puede defenderse pidiendo la correccin de vicio s formales Puede presentar excepciones de previo y especial pronunciamiento, reguladas en el art 264 CPP, que son actividades tendientes a darle fin al juicio penal anticipadamente. Contestar la acusacin. Ofrecer la prueba.

III. IV.

Artculo 263.- Facultades del acusado. Hasta la vspera del inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral, por escrito, o al inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podr: a. Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin; b. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y c. Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos trminos previstos en el artculo 259.

Excepciones que se pueden oponer:


Artculo 264.- Excepciones de previo y especial pronunciamiento. El acusado podr oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a. Incompetencia del juez de garanta; b. Litis pendencia;

80

c. Cosa juzgada; d. Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley lo exigieren, y e. Extincin de la responsabilidad penal.

Casi todas estas excepciones son dilatorias. Dentro de la etapa intermedia hay un orden consecutivo (tienen plazos). AUDIENCIA PREPARATORIA DEL JUICIO ORAL. Caractersticas: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Es oral. Es pblica. Es una audiencia saneadora de vicios. Es una audiencia donde el imputado, por regla general, se defiende por primera vez. Soy inocente por X razones, antes no poda argumentar. Es una audiencia donde se discute respecto de la prueba, o los medios de prueba que van a pasar a juicio oral. Es una audiencia en la cual se puede llegar a convenciones probatorias. Es una audiencia en la cual una de las discusiones ms importantes es la discusin para excluir prueba. La audiencia preparatoria de juicio oral, va a quedar contenida en el auto de apertura de juicio oral. Pero lo que manda es lo que paso en la audiencia, es decir, si existen discordancias entre ello y el escrito, se puede pedir que se agreguen.

Audiencia preparatoria de Juicio Oral, 266 y siguientes CPP 266 habla de los principios que orientan el APJO. Es oral, es pblica, rige el principio de mediacin como toda audiencia. Por tanto no se recibe ningn escrito.

Audiencia preparatoria de Juicio Oral propiamente tal 267 La Audiencia preparatoria de Juicio Oral inicia con la situacin en que el juez de garanta comenzar con esta actividad de cerciorarse que estn intervinientes cuya presencia sea obligatoria. I. El imputado: 10 CPP siempre el imputado debe estar en conocimiento de actuaciones en proceso, y discusin de prueba. II. El defensor: En general el imputado se defiende III. El fiscal IV. El querellante es de la esencia? No ir significa el abandono de la querella. Art.120B
81

Comienzo: El Juez de garanta se cerciora de presenta de intervinientes. Si falta imputado? No se hace. Fiscal pide nueva audiencia, conforme al 127 inc.CPP orden de arresto para su comparecencia. Si falta el defensor? 267-268 declara abandonada defensa, pedir nuevo defensor. Si falta fiscal? No se hace, Fiscal regional para que sanciona. Quien tambin puede pedir suspensin. Actividad del juez de garanta: Tiene que introducir al Audiencia preparatoria de Juicio Oral todas las actuaciones hechas por los intervinientes. Debe leer la acusacin el MP, la adhesin a acusacin si la hay, acusacin querella, audiencia del preparatorio si se hizo en la vspera del juicio oral. Si el imputado no se ha defendido, al momento de la lectura se da palabra al abogado defensor, para que realice acto 263, correccin de vicios de forma, dar palabras para que de excepciones de previo y especial pronunciamiento, defensor, y por ultimo para que ofrezca la prueba. El art.271 seala que cualquier incidencia del Audiencia preparatoria de Juicio Oral ser resuelta en la misma Audiencia preparatoria de Juicio Oral, hay algunas que requieren ms antecedentes como la litis pendencia. Debate acerca de las pruebas ofrecidas: Como todos han ofrecido su prueba, fiscal en la acusacin, el querellante hasta 15 das antes en la adhesin a la acusacin, el imputado en la vspera de la audiencia preparatoria por escrito o en la Audiencia preparatoria de Juicio Oral. Hay que discutir sobre la prueba ofrecida. En este caso, cualquiera de los intervinientes puede hacer planteamientos como por ejemplo el defensor pregunta de qu declararn 5 carabineros. Pedir que excluyan cierta prueba, sobre que declaran, de que hecho, tambin en ese sentido el art.273 y 275. 273 el juez de garanta debe llamar a conciliacin de las acciones civiles. 275 menciona las convenciones probatorias. Qu hechos le quitaran carcter de litigioso, para aligerar juicio oral. 276 Se discute acerca de la exclusin de prueba, al respecto el art. bsico es el art.276CPP, MEMORIA. Seala motivos por la cual se puede excluir prueba, en el pajo. En este sentido muchas veces los juicios o las investigaciones que van a juicio se pueden ganar en el APJO. Razones de exclusin de prueba: Principalmente se puede excluir prueba por 4 razones
82

1. Si con la prueba se quieren acreditar hechos pblicos y notorios. Pblico conocimiento por ejemplo quien es el Presidente de la Repblica, notorio no debe acreditar como por ejemplo que en el da del crimen llovi. Se excluye a peticin de parte. 2. Prueba impertinente, que no es prueba que quiera acreditar un hecho perteneciente a un conflicto penal, como por ejemplo quiero acreditar que una persona que est en quiebra en un juicio de estafa, no importa lo que hizo antes, sino lo que hizo ahora. No es atingente, se puede excluir, se rinde para ensuciar a imputado. 3. Prueba sobreabundante, o abundante segn el profe, irradiado a trabajo y familia. 5 testigos para una misma causa, har que el juicio oral se alargue, pidiendo excluir a 3. Generalmente sobreabundancia est vinculada a prueba testimonial 4. Exclusin de prueba en funcin de ser prueba ilcita. Prueba ilcita Es la prueba obtenida con infraccin a garantas constitucionales, o por procedimiento nulo por infraccin de garantas constitucionales. Se va a excluir la prueba por provenir de actuaciones de investigacin que violan garantas constitucionales o proviene de actos declarador nulos, por infligir garantas constitucionales. Y en este caso esta norma de exclusin de prueba ilcita proviene de derecho norteamericano. Proviene de diligencias en las cuales se vulnerados garantas constitucionales, empezando en los aos 20 con interceptaciones telefnicas que vulneran a derecho de privacidad. En todas menos en procesal civil. No solamente la prueba obtenida directamente con violacin de garantas constitucionales es ilcita, sino toda la prueba que se obtenga de esta actuacin ilcita ya sea directa o indirectamente, en este sentido hay una teora que se denomina la teora de los frutos del rbol envenenado, no solo es ilcito la prueba sino todo lo que se derive de la vulneracin. Si se tortura a una persona y obtiene una declaracin y obtengo nombre de otro testigo, la declaracin es prueba ilcita sino tambin toda informacin de ese testigo que tuvo sobre esa persona. Fundamentos de la prueba ilicita: La razn para excluir ciertas pruebas, si viene s importante descubrir la verdad, ms importante es la proteccin de garantas constitucionales
83

del ciudadano. Desincentivando cualquier forma que implique obtener ventaja de la violacin de las garantas constitucionales. Otra razn tiene que ver legitimidad que tiene Estado occidental para imponer pena privativa de libertad tiene que tener legitimidad para ellos, por tanto no tiene que usar medios que atenten contra garantas constitucionales. Es importante el cmo la obtenemos. Pero para una mentalidad medieval es la de descubrir la verdad como sea, incluso usar tortura para obtener la verdad. Si el Estado no tiene el estndar que pide el Cdigo el imputado debe ser absuelto, aunque sea culpable. Hay ciertas doctrinas que tienden a reducir o restringir la aplicacin de la prueba ilcita. En este sentido hay una denominada doctrina de la fuente independiente. En este caso se seala que es prueba ilcita pero tiene otro medio para acreditar las mismas pruebas. Segunda doctrina, la del descubrimiento inevitable, mix v/s Williams. Es caso en que un imputado por homicidio del menor que con tanta presin confiesa sin abogado defensor, y el cuerpo encontrado se considera ilcito. En este caso el juez, en la suprema corte, seala que no excluir la prueba del cuerpo porque encontrarlo sera inevitable. En tercer lugar, la doctrina del vnculo atenuado. Presionan a una persona y seala a un tercer testigo, y este realiza declaracin aceptando la acusacin, el vnculo es atenuado porque el mismo voluntariamente declar sin presin, aunque fue sealado por otro que s fue presionado. Momentos en los cuales se puede reclamar de la prueba ilcita: Algo lgico, puntual del sistema procesal. Son 3: i. A propsito control de detencin: por ejemplo en control de identidad se haga registro de vestimentas. ii. En Audiencia preparatoria de Juicio Oral. iii. En Juicio oral cuando se rinde prueba declarada lcita. Auto de apertura del juicio oral Art.277 CPP, corresponde a la resolucin que se dicta que contiene la Audiencia preparatoria de Juicio Oral. Si hay alguna discordancia en el Auto de apertura que es escrito, y el audio del APJO, se debe preferir el audio. La forma que utilizan algunos abogados en recursos de rectificacin y enmienda.
84

La naturaleza jurdica del mal llamado auto es sentencia interlocutoria de segundo grado que sirve de base para el dictacin de una nueva sentencia definitiva. Art. 277
Artculo 277.- Auto de apertura del juicio oral. Al trmino de la audiencia, el juez de garanta dictar el auto de apertura del juicio oral. Esta resolucin deber indicar: a. El tribunal competente para conocer el juicio oral; b. La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas; c. La demanda civil; d. Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dispuesto en el artculo 275; e. Las pruebas que debern rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el artculo anterior, y f. La individualizacin de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral, con mencin de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitacin y los montos respectivos. El auto de apertura del juicio oral slo ser susceptible del recurso de apelacin, cuando lo interpusiere el ministerio pblico por la exclusin de pruebas decretada por el juez de garanta de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artculo precedente. Este recurso ser concedido en ambos efectos. Lo dispuesto en este inciso se entender sin perjuicio de la procedencia, en su caso, del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral, conforme a las reglas generales. Si se excluyeren, por resolucin firme, pruebas de cargo que el Ministerio Pblico considere esenciales para sustentar su acusacin en el juicio oral respectivo, el fiscal podr solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente, el que la decretar en audiencia convocada al efecto.

Despus de dictado el auto de apertura del juicio oral, es apelable, pero la apelacin es triplemente excepcional: I. II. III. Porque solo puede apelar el MP. Es excepcional. No hay igualdad. Art.277 No se puede apelar por cualquier motivo, sino que por el MP cuando le excluyen pruebas Slo se puede apelar en caso de que la exclusin de prueba fuera hecha por prueba ilcita.

En este sentido, el MP tiene atribucin especial pero entendible. Si es que el MP se le excluye prueba y la resolucin queda firma, es decir, apela o no, si apela y le va mal, si el MP estima que era fundamental para seguir adelante con el juicio, el MP tiene atribucin de pedir antes de JO sobreseimiento definitivo. Si estima que sin la prueba no puede ganar el juicio. La apelacin en este caso es en ambos efectos.
85

ART.278
Artculo 278.- Nuevo plazo para presentar prueba. Cuando, al trmino de la audiencia, el juez de garanta comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables, podr suspender la audiencia hasta por un plazo de diez das.

Prueba anticipada, aquella que se rinde antes del juicio oral. Generalmente se rinde durante la investigacin. Art.191, incluso antes de APJO, principalmente por razones que se est frente a testigos que deban ausentarse o por enfermedad que no puede declarar en el Juicio Oral. Esta prueba anticipada se pide en audiencia especial, ante todos intervinientes. Se almacena por video Se rinde proyectando el Juicio Oral.

---FIN ETAPA INTERMEDIA---

LOS JUICIOS O PROCEDIMEINTOS REDUCIDOS


En este aspecto tambin tenemos juicios reducidos, es decir, juicios que excluyen a la etapa del juicio oral. En este caso como quien tiene o a quien se le da a atribucin de materias polticas criminales o elegir si hay o no juicio, y de qu juicio estamos hablando. El MP puede ofrecer al imputado alternativas de juzgamiento propiamente tal, para no llegar a Juicio Oral. Procedimiento monitorio 392 Propio de las faltas. Presentando requerimiento el tribunal de garanta. Est en art. 388 y siguientes. Despus de investigacin, si es fundado, el juzgado de garanta dicta fallo condenatorio, monitorio. Ese fallo condenatorio ms requerimiento ser notificado al imputado, la acepta que rebaja la multa y paga, porque las faltas no dan lugar a prontuario criminal, salvo que sea la tercera falta. Si no acepta, o relama dentro de los 15 das de la multa, inmediatamente el procedimiento seguir las reglas del procedimiento simplificado. Procedimiento simplificado. Se pueden distinguir 2 tipos: Cambio del 2005. Con aceptacin de responsabilidad
86

Sin aceptacin de responsabilidad

Si es que el MP recopila suficiente antecedentes para fundar requerimientos para el procedimiento simplificado (parecido a una acusacin pero ms sencillo), pide procedimiento simplificado, que se lleva a cabo en una audiencia, en la cual el Fiscal va a introducir el requerimiento. Los hechos, imputado y pena. Con posterioridad en la misma audiencia, se va a solicitar su consentimiento, su voluntad, al imputado en cuando si acepta responsabilidad en los hechos. Aceptar responsabilidad significa s, soy culpable. El procedimiento simplificado solo se utiliza para los delitos que el MP exija una pena en concreto es decir, con todos los grados de participacin, atenuantes y agravantes, de reclusin menor en su grado mnimo. De 61 a 540 das. Ofreciendo el simplificado. El MP maneja si se va o no a juicio. El MP ofrece simplificado con menos pena, para evitar el Juicio Oral. Le conviene, ms econmico y no se sabe final. Imputado acepta porque entregara menos pena. Cooperando con la justicia, que incluye atenuante. Si no se acepta responsabilidad, acto seguido hay que preparar el Juicio, al APJO sin acusacin, de un salto, y sin acusacin. Para llegar a Juicio Oral ante el juez de garanta que es simplificado. Es comn en VIF, que formalicen a imputado. Si no se acepta, no tiene atenuante, pudiendo aumentar la pena en el oral del simplificado. Debe ser siempre menor a 540. Procedimiento abreviado Para los casos en que la pena que solicite el MP vaya entre 541 das a 5 aos, es decir, reclusin menor en su grado medio a mximo. El Fiscal puede ofrecer am imputado que si juicio sea tramitado segn las reglas del procedimiento abreviado, contemplado en el 406 y siguientes CPP. Puede reconocer la atenuante de la investigacin. Pudiendo bajar un grado con 2 atenuantes. En estos casos, en la audiencia respectiva, y luego de una acusacin, sonde SI existe, el imputado debe aceptar 2 cosas:

87

I. II.

Tiene que aceptar los hechos de la acusacin. No que sean ciertos, y que por estos hechos lo juzgaran. Tiene que aceptar como medios de prueba para acreditar los hechos y la participacin, como material probatorios todos los antecedentes reunidos por el fiscal de la investigacin. Esta es una excepcin de que la investigacin no puede ser incluido en el juicio. La carpeta en si no es jurisdiccional, en este caso ser una excepcin.

Por qu imputado aceptar el abreviado? Porque ofrece pena baja, si va a juicio oral puede ir a 5 y uno, que es intramuros.

Consentimiento para monitorio y abreviado debe ser voluntario. Reincidentes debe cumplir reclusin nocturna como mnimo. Otra caracterstica importante del abreviado: Como acept como material probatorio la carpeta fiscal, esta carpeta puede ser revisada por el juez de garanta y tambin por una corte, y por lo tanto, es la nica sentencia definitiva que genera instancia, es decir, que es apelable (sentencia definitiva en el abreviado), incluso puede absolver por algunas partes de la investigacin. En otros casos siempre opera la nulidad.

JUICIO ORAL
Es el ncleo para la reforma. Para el profe es la menos importante, ya que no es muy usual, por existir muchos filtros que lo evitan. Principios bsicos que inspiran al Juicio Oral: 1. Principio de la continuidad: Art.282 y 283. Seala que el ideal para que una persona sea juzgada es que ojal el JO se realice en una sola audiencia, para que jueces estn atentos a lo que ocurre en una sola audiencia. Lo segundo ideal es que se realice en ms de una pero que sean seguidas, se acuerden de lo que pas antes. Lo tercero ideal es suspenderlo por lo mnimo, por ejemplo fin de semana, pero la regla seala que hay que ponerle un lmite mximo a la suspensin, siendo este lmite de 10 das. La regla dice que si un juicio oral se suspende por 10 das

88

corridos segn el procedimiento penal, el JO debe ser anulado. Ya no se puede acordar de lo que pas antes. Deben ser justificado. 2. Presencia ininterrumpida de los intervinientes: deben estar siempre el imputado, la defensa, el MP, el querellante tiene derecho? 120 letra c abandona querella, dejando de ser parte. 3. Principio de publicidad: Art.289CPP. incluso se permiten que los cubran la televisin, o grabar con autorizacin del juez oral en lo penal, tambin se pueden audiencias privadas, en casos que violen garantas constitucionales como por ejemplo una violacin. O cuando estn involucrados menores de edad. 4. Principio de oralidad: Rige en forma absoluta. Los instrumentos o documentos se introducen al juicio leyndolos, por ejemplo un informe pericial. Al MP se le notifica 7 das antes de la APJO Dia Sala Jueces Etc.

Por qu? por qu pueden los intervinientes solicitar inhabilidad, (algn juez que haya conocido en una etapa anterior) Teora del caso: las proposiciones fcticas que se le van a presentar al tribunal. Alegato de apertura: comienza con esto pero hay cosas previas. Llegado el da el tribunal oral en lo penal constata la presencia de los intervinientes, so pena de nulidad e. Fiscal f. Querellante g. Defensa El imputado puede pedir ser interrogado por los intervinientes (se allana a prestar declaracin) c. Primero por su defensa d. Despus del querellante e. El juicio oral el silencio en ningn caso otorga Terminado el alegato de apertura comienza la rendicin de la prueba, (es la etapa ms amplia y ms importante) Ac hay principios importantes
89

En chile el CPP establece libertad de medios de prueba, 232 Por regla general, jams los antecedentes o prueba recopilados durante la etapa de investigacin pueden entrar al juicio oral o La carpeta no puede entrar al juicio oral: o Excepciones: o Prueba anticipada o La carpeta en ciertos casos puede hacer ingreso, por ejemplo ya habiendo declarado el testigo para superar contradicciones o ayudar a la memoria III. La valoracin de la prueba o El cdigo acepta la sana critica como forma de valorar la prueba IV. Jams puede incorporarse al juicio oral prueba ilcita 334 inc2 V. Jams puede ser rendida en juicio oral, prueba que no haya sido ofrecida en la APJO. Salvo que se justifique con posterioridad a la APJO no haber sabido de su existencia hasta ese momento, 336 inc1. Reglas de rendicin de la prueba Primero rinde la prueba la parte acusadora, (el MP y el querellante) Rinde la prueba el imputado Cada parte elige con qu medio de prueba parte o termina Una vez rendida la prueba vienen los alegatos de clausura Explicarle al tribunal como las proposiciones fcticas durante el juicio oral se fueron acreditando Son alegatos que tienen que ver con observaciones a la prueba Termina el juicio oral con la discusin El tribunal oral en lo penal dicta el fallo de inmediato o se da un tiempo de 24 horas para dictar fallo o dar el veredicto (culpable o inocente) Deja citados a los intervinientes a la lectura del fallo Hecho el veredicto 343, inmediatamente puede invitar a los intervinientes a que aleguen las circunstancias modificatorias Audiencia de determinacin de la prueba Se puede invitar o cualquier interviniente puede pedir que se lleve de inmediato la 348 inciso final y 342 inciso final (audiencia de revisin de medidas cautelares.)

I. II.

La prueba testimonial: El tercero ya no es imparcial, ya que conoce los hechos materia del juicio, (la vctima para el CPP es considerada como un mero testigo), no hay tachas ni inhabilidades en materia procesal penal.
90

Obligaciones de los testigos 1. Comparecer 2. Declarar 3. Decir la verdad Excepciones: I. Art 300, no estn obligados a comparecer, no quiere decir que no deban declarar. El presidente de la repblica, ministros de estado, senadores, diputados, comandantes en jefe, los que por enfermedad o impedimento calificado por el tribunal, etc. (van a declarar conforme al 301, osea en el lugar que ejercen sus funciones o su domicilio) no estn obligaos a declarar. Hay 3 motivos que lo amparan. a. Art 302, Por parentesco, Inmadurez o insuficiencia o alteracin mental b. Art 303, secreto profesional, c. Art 305, Principio de NO autoincriminacin, el testigo puede no responder preguntas que puedan acarrearle peligro de persecucin penal

II.

La dinmica de la testimonial: o Primero pregunta el interviniente que present al testigo (examen) o Luego pregunta la otra parte (contra examen) o El tribunal puede interrogar cuando no tiene claras las cosas - Los presupuestos van a ser en este orden. a. Individualizacin b. Preguntas para relajar al testigo c. Preguntas para acreditar o desacreditar al testigo d. Preguntas del caso e. Preguntas de conclusiones. - Desde otro punto de vista: a. Se pueden hacer preguntas de orden cronolgico (para que el testigo relate lso hechos) b. Orden miscelneo, Qu pas ac o all? Forma del interrogatorio art 330 Formas prohibidas de interrogar

91

Preguntas asertivas o sugestivas, aquellas que dentro de la pregunta contienen la respuesta (si se puede hacer en el contra examen o si en el examen el testigo es hostil) Preguntas engaosas, las que buscan confundir al testigo para que se equivoque Preguntas que coaccionan individualmente al testigo (tratar mal) Preguntas impertinentes (por la doctrina) las que no guarden relacin con el objeto del juicio

Grado de conviccin para condenar En el antiguo CPP era el 456 bis, osea cuando haba un grado de certeza en coincidencia. El juez deba determinarse ntimamente. En el nuevo CPP es el 340 se necesita un grado de conviccin mas all de toda duda razonable. En este caso un imputado puede ser declarado inocente por ser inocente o por que el acusador no pudo llegar al grado de conviccin que se exige, esto se puede dar por falta de prueba.

Qu es la duda razonable?, aquella duda que a una persona normal le hace actuar o abstenerse de actuar en la situacin mas importante de su vida

Recursos:
Revisar la jurisprudencia del profesor 1. Recurso de apelacin: Se convierte en excepcin, ya que el procedimiento oral no se repite, hay solo nica instancia. En apelacin solo se revisan vicios Revisar el 370 (de memoria) Las RJ en el juicio oral algunas son apelables, el plazo es de 5 dias desde la notificacin, y debe ser por escrito y fundada. (Salvo la de prisin preventiva) Solo se concede en efecto devolutivo 368, en el 149 inc2 hay exepcion 2. Recurso de nulidad: Propio de las sentencias Su fundamento: tratar de evitar el error judicial, en virtud de este se puede anular una sentencia o un proceso Cuando se infringen garantas constitucionales o infraccin aun derecho que influye significativamente en lo dispositivo del fallo y que ha causado un perjuicio al recurrente. Anula la sentencia: acto seguido dicta sentencia de reemplazo

92

Anula el juicio: se remiten los antecedentes al tribunal oral en lo penal con jueces no inhabilitados para que nuevamente se conozca el juicio En el 374 se contemplan los motivos absolutos de nulidad Tribunal que conoce de este recurso: CS: recursos de nulidad por 373 letra A CA: causales del 374 o el caso genrico en que se aplica la ley mal. Puede pasar que se est ante causales mezcladas, en ese caso esta causal hace que todo recurso sea conocido por al CS (acumula competencia 376 inc4) Se interpone ante el tribunal que dict la resolucin que se quiere recurrir 372 inc4 Efectos del recurso: Se suspende la aplicacin de la sentencia en el caso de ser condenatoria Si es absolutoria no se suspenden sus efectos (solo devolutivo) 379 en rel con el 355 3. Recurso de reposicin: Todo es reponible en materia penal, salvo la sentencia definitiva El plazo si la RJ se dicta fuera de audiencia es de 3 das corridos Si al RJ se dicta dentro de la audiencia Previo debate, no admisible no es reponible Si no ha procedido debate no hay plazo, e en la misma audiencia.

93