LES USAGES INTERNATIONAUX DU CONCEPT DE CHAMP JURIDIQUE

Yves Dezalay Le Seuil | Actes de la recherche en sciences sociales

2013/5 - N 200 pages 56 69

ISSN 0335-5322

Article disponible en ligne l'adresse: http://www.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2013-5-page-56.htm

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Pour citer cet article :

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dezalay Yves, Les usages internationaux du concept de champ juridique , Actes de la recherche en sciences sociales, 2013/5 N 200, p. 56-69. DOI : 10.3917/arss.200.0056

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Distribution lectronique Cairn.info pour Le Seuil. Le Seuil. Tous droits rservs pour tous pays.

La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Yves Dezalay

Les usages internationaux du concept de champ juridique

Un jeu entre les champs du pouvoir

En sappuyant sur les travaux dhistoriens7, le cours Sur ltat propose une analyse du monde des robins en termes de champ, cest--dire despace diffrenci (p.516). Il oppose ainsi plusieurs fractions de juristes qui se diffrencient tant par leurs origines sociales, leur formation que par leur plus ou moins grande proximit au pouvoir royal.
Le premier groupe est celui des juristes dtat qui contribuent la construction de ltat autoritaire. Ils constituent en quelque sorte le ple bureaucratique ou le parti du roi. Ils sopposent une autre fraction de la grande noblesse de robe, celle des ofciers de justice, qui ont hrit de leur charge dans les hautes cours de justice. Leur idologie et leurs objectifs sinspirent du modle britannique: ils sappuient sur linstitution spcique, le Parlement de Paris auquel le Roi a dlgu le pouvoir denregistrement de la loi an
6. Ainsi, dans louvrage Sur ltat, il prend ses distances avec cette conception trs weberienne dun Professorenrecht domin par les thoriciens du droit pur, en soulignant que le capital juridique nest pas seulement un capital de thories [] mais quil y a une espce de va-et-vient permanent entre les innovations pratiques [] et les innovations thoriques destines lgitimer ces petites conqutes pratiques (p.533). 7. DonaldR. Kelley, The Beginning of Ideology. Consciousness and Society in the French Reformation , Cambridge, Cambridge University Press, 1981; Keith Baker, Inventing the French Revolution, Essays on French Political Culture in the XVIII Century, Cambridge, Cambridge University Press, 1990.

1. Pierre Bourdieu, La force du droit, Actes de la recherche en sciences sociales, 64, septembre 1986, p.3-19. 2. Pierre Bourdieu, La Noblesse dtat. Grandes coles et esprit de corps, Paris, Minuit, coll. Le sens commun, 1989, p.539-548. 3. Pierre Bourdieu, Les juristes, gardiens de lhypocrisie collective, in Franois Chazel et Jacques Commaille (dir.), Normes juri-

diques et rgulation sociale, Paris, LGDJ, 1991, p.95-99. 4. Pierre Bourdieu, Esprits dtat. Gense et structure du champ bureaucratique, Actes de la recherche en sciences sociales, 96-97, mars 1993, p.49-62. 5. Pierre Bourdieu (d. tablie par Patrick Champagne etal.), Sur ltat. Cours au Collge de France 1989-1992, Paris, Seuil/Raisons dagir, coll. Cours et travaux, 2012.

ACTES DE LA RECHERCHE EN SCIENCES SOCIALES

numro 200 p. 56-69

57

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Pierre Bourdieu a peu crit sur le droit. Aprs un long article thorique La force du droit, publi en19861 il ne revient sur ce thme que dans quelques courts textes: Les robins et linvention de ltat2; Les juristes, gardiens de lhypocrisie collective3; Esprits dtat: gense et structure du champ bureaucratique4. En revanche, il revient maintes reprises sur lhistoire du droit et des juristes loccasion du dernier volet de ses cours sur ltat au Collge de France, prononcs en 1991 et publis dans Sur ltat5. Ces derniers documents sont trs rvlateurs de lapprofondissement de ses analyses partir des hypothses thoriques nonces dans La force du droit. Alors que dans ce premier article, il avait trait de lensemble du march du droit en soulignant cependant que la demande des profanes tait en grande partie construite partir de loffre des producteurs, il traite dans son cours exclusivement de ce quon pourrait appeler la gense et la reproduction des dtenteurs et producteurs du capital juridique, en particulier dans leurs relations aux diffrents pouvoirs dtat un thme qui ntait abord jusque-l que de manire allusive. Cette focale historique sur les clercs du droit, les robins, est certes plus restrictive; en revanche,

elle lui permet daffiner ses analyses, notamment en allant au-del de lopposition fondamentale, bien quun peu schmatique entre thoriciens et praticiens, quil avait emprunte Weber6.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Yves Dezalay

dafrmer leur autonomie en limitant et contrlant le pouvoir royal. La troisime catgorie est celle du bas clerg juridique [] port se faire le porte-parole des volonts collectives, de la volont populaire, etc., selon cette alliance transhistorique entre lintelligentsia proltarode comme dit Max Weber et les classes populaires (p.515). Bien videmment, la Rvolution franaise bouscule cette hirarchie au prot de cette dernire catgorie qui impose sa conception de ltat-nation comme seule forme lgitime de ltat moderne et sapproprie donc le quasi-monopole des prots spciques associs cette institution (p.544).

Dans ce quil dcrit comme une managerial revolution, la (trs coteuse) acquisition de savoirs juridiques apparat comme la voie royale denrichissement, daccumulation de pouvoirs et dinuence pour les cadets des lignes nobles pour lesquels elle reprsente une voie de reconversion et de valorisation de leur capital relationnel (p.267). Et cette promotion est dautant plus rapide que le statut
8. Cette conception avait dj t mise en avant par Christophe Charle en 1989 dans une courte note programmatique o il qualiait les professions du droit comme des professions carrefour o le capital social est converti plus facilement en diverses autres formes de capital: conomique, intellectuel, politique, voir Pour une histoire sociale des professions juridiques lpoque contemporaine. Note pour une recherche, Actes de la recherche en sciences sociales , 76-77, mars 1989, p.117-119. 9. JamesA. Brundage, The Medieval Origins of the Legal Profession. Canonists, Civilians and Courts, Chicago, University

of Chicago Press. 2008. 10. titre dexemple de ces doubles carrires, lire la trajectoire dArundel, cit par Brundage (p.392): ce ls cadet dun Earl qui ft successivement Chancellor of England et Archbishop of Canterbury a de nombreux protgs qui cumulent eux aussi de hautes fonctions bureaucratiques

Treasurer of England, Chief Justice, Constable of Bordeaux et ecclsiastiques Papal Chaplain, Auditor Apostolic Camera, Archbishop of England 11. Yves Dezalay et BryantG. Garth, Asian Legal Revivals. Lawyers in the Shadow of Empire, Chicago, University of Chicago Press, 2010.

58

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Ces analyses ouvrent sur une conception beaucoup plus uide des champs juridiques comme des espaces plusieurs dimensions [o] les choses bougent les unes par rapport aux autres (p.518). De ce fait, les positions des dtenteurs de capital juridique sont elles aussi trs mobiles, parce que ces clercs peuvent jouer entre plusieurs espaces et donc modier leurs stratgies et leurs prises de positions idologiques en fonction du contexte historique et politique. Cette conception du champ juridique comme un espace carrefour8 est trs riche dun point de vue heuristique dans la mesure o elle introduit la possibilit danalyser partir dun mme paradigme les histoires diffrentes de ltat et du droit selon les espaces nationaux. Par rapport La force du droit, Bourdieu insiste dans ses cours sur la gense du capital juridique qui se joue dans les luttes de concurrence entre le pouvoir religieux et le pouvoir royal. Les juristes, au fond, se servent de lglise, de ressources fournies en grande partie par lglise pour faire ltat contre lglise. [] Ltat sest construit sur le modle de lglise, mais contre elle (p.526). Depuis, ces pistes danalyse ont t dveloppes par les travaux de Brundage9, qui montre notamment la complexit des stratgies des lettrs du droit qui se jouent simultanment dans la hirarchie religieuse et dans les bureaucraties royales.

de juriste permet dtre la fois conseiller des rois et des princes, et un membre de la hirarchie catholique. En effet, pour remercier leurs conseillers, leurs puissants protecteurs se servent de leur inuence pour leur faire attribuer des prbendes ecclsiastiques ou les faire nommer vques. Cest le cas dun tiers des vques allemands10. Ce jeu est non seulement trs protable, mais il relve aussi dune stratgie de prudence, en leur offrant des positions de repli bien utiles dans un contexte historique o les conseillers sont souvent les premires victimes des antagonismes entre leurs puissants protecteurs. Et la russite de cette stratgie est exemplaire puisque ces managers lettrs russissent simposer tant dans lentourage des princes que dans lglise dont ils dominent la Curie la n du XIIIe sicle (p.132), et mme ultrieurement la Papaut.

Si les effets de ces luttes internes sont le plus souvent trs bnfiques en termes dinnovations, ils peuvent aussi tre dramatiques. Comme le remarque incidemment Bourdieu: lintrieur dun champ, on se tue pour des choses qui sont imperceptibles [] de tout petits changements qui, souvent, ne sont intelligibles que par des gens qui sont dans lunivers (p.502). Pourtant il peut arriver que les opposants soient tellement pris par cette logique daffrontements symboliques quils ne se rendent pas compte quils sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis. Trs souvent, les dominants peuvent contribuer branler les fondements de leur domination, parce que, pris par la logique du jeu [], ils peuvent oublier quils vont un peu trop loin. La passion des luttes internes peut aller jusqu une sorte dengrenage suicidaire. Certes, dans les socits europennes, ces processus de dclin ou plus prcisment de perte de crdibilit du capital juridique ne se manifestent que de manire trs lente, dautant quils sont ralentis par le poids du capital accumul au cours des sicles et inscrit dans des structures institutionnelles, symboliques et linguistiques dotes dune certaine permanence. En revanche, dans les socits colonises o linvestissement dans le droit est profondment imbriqu dans les politiques coloniales et post-coloniales, ce processus de perte de crdibilit a t beaucoup plus brutal et surtout plus rpandu11. Certes, ce sont le plus souvent les rgimes militaires de la guerre

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil



Les usages internationaux du concept de champ juridique

La rinvention post-coloniale et lhybridation du droit outre-Atlantique

La transplantation de la common law britannique et le rle dcisif des juristes dans les colonies et dans le mouvement vers lindpendance a largement contribu faire des juristes et faire des juristes et des institutions judiciaires une des composantes centrales du champ tatique central aux tatsUnis. En dpit de contestations de leur autorit, lpoque jacksonienne par exemple, les juristes ont jou un rle tout fait prminent dans ltat et lconomie des tats-Unis. la fin du XIXe sicle, les nouvelles catgories de juristes daffaires in house lawyers et corporate lawyers sont au sommet des hirarchies professionnelles.
12. Cf. lapostrophe de Nehru ses pairs, les accusant davoir purloined the Constitution. 13. Yves Dezalay et Bryant G. Garth, State politics and legal markets, Comparative Sociology, 9, 2010, p.953-981. 14. DavidM. Trubek, Yves Dezalay, Ruth Buchanan et JohnR. Davis, Global restructuring and the law: the internationalization of legal elds and the creation of transnational arenas, Case Western Reserve Law Review, 44(2), 1994, p.407-498.

15. AlfredS. Konefsky, The legal profession: from the revolution on the civil war, in Michael Grossberg et Christopher Tomlins, The Cambridge History of Law in America, vol.2, The Long Nineteenth Century (1783-1920), Cambridge, Cambridge

University Press, 2008, p.77. 16. Ibid., p.86. 17. Ibid., p.89. 18. Y.Dezalay et B.G. Garth, Asian Legal Revivals, op.cit.

59

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

froide qui ont provoqu et acclr cette dvalorisation des champs juridiques; mais ces processus de perte de crdibilit avaient dj t enclenchs par les stratgies politiques de ces politiciens notables du droit qui avaient abus de leur double position, dans ltat et dans le droit12, pour privilgier les intrts des lites oligarchiques dont ils taient issus. Or cest cette mme conjonction de dvalorisation du capital juridique aux prot de stratgies politiques que lon peut observer dans les socits europennes de lentre-deux guerres, puis dans les tats-providence daprs-guerre, o elle a provoqu des processus similaires, bien quattnus, de dclin du droit. On retrouve aussi bien cette formule sous la plume de grands professeurs, comme Georges Ripert que dans la bouche des jeunes magistrats activistes, comme ceux du Syndicat de la magistrature, qui se mobilisent pour restaurer la crdibilit sociale du droit et donc aussi leur propre autorit dans le champ du pouvoir autour de nouveaux idaux qui combinent ltat de droit et la Justice sociale13. Loin de constituer une exception par rapport aux hypothses dveloppes par Bourdieu, le champ juridique aux tats-Unis peut tre analys partir de cette mme problmatique. En effet, la rinvention du cravath model14 saccompagne dun rinvestissement dans la production et la reproduction du savoir juridique, paralllement au lancement de stratgies politiques rformistes, lintrieur comme lextrieur, pouvant tre comprises comme des rponses un affaiblissement durable de la crdibilit sociale du droit, selon un processus analogue celui de toutes les socits sefforant de prendre leur distance avec un ordre juridique colonial qui les avait fortement marques.

Les lawyers avaient bien sr des rivaux. Ils taient critiqus du fait quils incarnaient lhritage colonial de la common law et quils taient jugs trs dpendants du monde des affaires et de leur proximit familiale ou sociale avec les notables locaux. Lpoque jacksonienne fut celle o ces critiques furent les plus vives comme lexplique Konefsky15. Les effectifs du barreau augmentrent rapidement en raison de laffaiblissement des contrles sur le recrutement. Cependant, il y avait encore en 1860 peu de ssures dans sa faade de classe sociale16. Cest partir de cette priode que la stratication au sein des professions juridiques commena saccrotre en raison du poids conomique croissant dune clientle de grandes entreprises. Les directeurs juridiques des compagnies de chemins de fer ont form ce que Konefsky dcrit comme une profession segmente et stratie renforce par les relations de parents et les rseaux familiaux 17. Les lawyers ont commenc se concentrer dans les villes, sassocier au sein de grands cabinets, les Wall Street law rms, et se spcialiser dans la reprsentation des intrts des grandes entreprises. Avec la concentration industrielle, ces Wall Street lawyers occupent une position prminente comme intermdiaires entre le monde des affaires et les milieux politiques ou les agences dtat. Le principal attrait et succs de ces law rms repose sur le fait quelles ont favoris cette concentration industrielle et nancire qui saccompagne dune circulation des agents et des ressources entre ces diffrents ples du champ du pouvoir aux tatsUnis. Leurs fondateurs btissent ces entreprises juridiques an de fournir aux barons-voleurs un instrument indispensable pour raliser leur objectif de restructuration industrielle et de concentration du capital nancier. En mme temps, cela a aussi permis ces entrepreneurs du droit de rinvestir les prots substantiels tirs de leur activit dans le secteur ducatif, notamment en crant et en nanant des coles de droit, mais aussi au sein de ltat, en soutenant des politiques rformistes et en exportant une combinaison dimprialisme moral et de diplomatie du dollar18. Cest sur la base de cette double autorit la fois politique et morale, que les corporate lawyers ont russi simposer dans les milieux daffaires. Ils y ont consolid les dynasties industrielles en incitant les barons-voleurs se refaire une image de vertu civique en devenant philanthropes et en investissant dans la production de connaissances et la formation dexperts, an de promouvoir et daccompagner les rformes politiques de la progressive era. Ce mode de production de la comptence juridique et de reproduction de la lgitimit du droit est aussi au centre dune restructuration du champ

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Yves Dezalay

du pouvoir qui favorise la mobilit des lites entre les diffrents ples (nancier, politique et savant) qui le composent. Ce qui leur permet de valoriser leur capital social familial par laccumulation dun capital la fois symbolique et conomique. En occupant ces positions carrefour, llite des Wall Street lawyers disposaient dun accs privilgi aux rseaux de Washington qui contrlent les affaires dtat, grce leur autorit de wisemen ou leur exprience delder statesmen. Ils pouvaient rentabiliser ces rseaux dinuence en occupant des postes de direction ou de conseils dans le monde des affaires nancires, tout en conservant des liens troits avec les campus les plus prestigieux (dans lesquels leurs dons gnreux leur garantissent de conserver un droit de regard et de premption sur le recrutement des nouvelles gnrations, slectionnes et cooptes dans ces lites du droit des affaires dtat).

Les luttes internes entre fractions de juristes comme fondement de la diversication des champs juridiques
partir des dveloppements prcdents, on peut rsumer les principaux apports de la problmatique de Bourdieu lanalyse de la diversit des champs juridiques nationaux et de leurs histoires respectives autour de trois prceptes mthodologiques fondamentaux: tout dabord, sinterroger partir dune problmatique sociologique et sans se contenter des catgorisations indignes sur la diversit des fractions dont les oppositions et la complmentarit sont constitutives des champs juridiques, de leur diversit nationale et de leurs histoires spciques; ensuite, inscrire cette histoire des champs juridiques dans une sociologie des champs du pouvoir dtat, ainsi que dans une sociologie de la reproduction des lites o sopposent et se combinent les logiques de lhritage et celles dune mritocratie scolaire; enn, prendre en compte la fois la spcicit des champs nationaux, mlange de ruptures et de path dependencies, en les inscrivant dans une histoire globale (connected history) dont les agents du droit ont t la fois les produits et les instruments, notamment en tant quintermdiaires et mdiateurs dans les politiques coloniales et les affrontements hgmoniques entre pouvoirs dtat.
19. Cf. infra. Voir aussi Yves Dezalay, Austin Sarat et Susan Silbey, Dune dmarche contestataire un savoir mritocratique. lments pour une histoire sociale de la sociologie juridique amricaine, Actes de la recherche en sciences sociales, 78, juin 1989, p.79-93. 20. Yves Dezalay et BryantG. Garth, La Mondialisation des guerres de palais. La restructuration du pouvoir dtat en Amrique latine, entre notables du droit et Chicago boys, Paris, Seuil, coll. Liber, 2002; Yves Dezalay et BryantG. Garth, Dealing in Virtue: International Commercial Arbitration and the Construction of a Transnational Legal Order, Chicago, University of Chicago Press, 1996. 21. Un grand professeur allemand me disait

ainsi que ctait ce qui faisait la diffrence entre les vrais professeurs et ceux qui, faute de pouvoir mobiliser ces multiples formes de capital social, ntaient au mieux que de simples Lehrer, se contentant de contribuer la diffusion du savoir juridique sans disposer pour autant de lautorit sociale qui permet de dire le droit du droit. 22. Notamment dans son article, La force

du droit, art.cit., p.18, Bourdieu explique la hirarchie des disciplines juridiques, comme le droit civil ou le droit du travail, par le fait que la position des diffrents spcialistes dans les rapports de force intrieurs au champ dpendait de la place dans le champ politique des groupes dont les intrts sont le plus directement lis aux formes de droit correspondantes.

60

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Les mrites heuristiques dun tel paradigme requirent au pralable un effort de socioanalyse an de remettre en question les lucidits et les aveuglements partiels que ces positions dans les champs acadmiques, juridiques et politiques imposent aux chercheurs du courant Law & Society19. On peut appliquer aux diffrents courants de la sociologie du droit laxiome fondamental de la sociologie des sciences formule par Bourdieu: les stratgies de production savante des diffrents agents en concurrence dans ces champs et donc tout particulirement les choix de leurs objets de recherche ainsi que leurs stratgies dalliances avec des professionnels, praticiens, bureaucrates ou militants sont en grande partie dtermines par les positions quils occupent dans les hirarchies de ces champs de production savante. Cependant, dans le cas des savoirs juridiques, il faut tenir compte aussi de la faible autonomie de ce sous-champ du droit savant, dont les frontires avec le champ des pratiques juridiques sont poreuses. Cest tout particulirement en raison de la convergence, voire de la double casquette dlites juridiques qui se prsentent souvent comme des learned gentlemen du droit, des professeurs-politiciens ou des entrepreneurs acadmiques20. Cest manifeste dans les pays de common law o llite des praticiens, les QC (Queens Counsels), se considrent comme les vritables lettrs du droit, en dniant toute autorit juridique ces nouveaux venus que sont les professeurs de droit. Mais cela vaut aussi dans les champs juridiques dEurope continentale que lon prsente depuis Max Weber comme des Professorenrecht. En effet, les producteurs dominants ceux qui ont lautorit de dire le droit se caractrisent par le fait quils cumulent de la comptence acadmique avec un important capital social et politique21, construit autour de rseaux dalliances tant dans les mondes du droit la hirarchie judiciaire et llite du barreau qu lextrieur: essentiellement dans les champs du pouvoir dtat et de la politique parlementaire, mais aussi dans les milieux daffaires et les rseaux militants syndicats, associations et ONG ainsi que dans les sphres mdiatiques, etc. Comme le souligne plusieurs reprises Bourdieu22, cette htronomie du champ de (re)production du savoir juridique a pour corollaire une forte

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil



Les usages internationaux du concept de champ juridique

23. HaroldJ. Berman, Law and Revolution: The Formation of the Western Legal Tradition , Cambridge, Harvard University Press, 1983; HaroldJ. Berman, Law and Revolution II: The Impact of the Protestant Reformations on the Western Legal Tradition , Cambridge, Belknap Press of Harvard University Press, 2003. 24. P.Bourdieu, La Noblesse dtat..., op.cit., p.548.

61

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

homologie des positions, tant entre praticiens et producteurs savants, quau-del du champ juridique, entre les diffrentes fractions de juristes et les groupes sociaux dont ces professionnels reprsentent et traduisent les intrts dans le langage et les formes du droit. Le capital de savoirs juridiques sest donc construit en affinit avec les groupes dominants des champs nationaux du pouvoir. Mme si les jeux dalliances se sont modis avec les nouvelles congurations politiques23, ces stratgies entre les hirarques du droit savant et les groupes dominants des champs du pouvoir dtat se sont poursuivies tout au long des histoires nationales et mme coloniales. Laccumulation de ces multiples strates de savoirs juridiques a contribu produire de la continuit et de la stabilit dans les processus de reproduction sociale. En effet, lactivit de ces clercs a servi inscrire les intrts de ces groupes sociaux dominants dans le langage du droit. De surcrot, comme le montre Berman, parce quils taient tout la fois proches du pouvoir et soucieux de garder leurs distances, ils ont servi dintermdiaires dans les priodes de rvolution religieuse ou sociale. Par exemple, ces clercs ont facilit la transition vers de nouveaux rgimes politiques, qui saccompagnait de recompositions de lordre juridique prservant nanmoins une large part du savoir juridique accumul. La force de ce capital symbolique, construit et accumul au service des classes dominantes, est dautant plus grande que cet ensemble de principes, de catgories et de mode de raisonnement apparat dautant plus lgitime, quil est le produit dune longue histoire qui lui permet de se prsenter comme une sorte dordre naturel, voire universel. Comme le remarquait Bourdieu en conclusion de La force du droit, les intrts sociaux des groupes dominants ont donc partie lie avec les gardiens de lordre juridique, qui sont aussi les dfenseurs dune orthodoxie (juridique): le culte du texte, le primat de la doctrine et de lexgse, cest--dire la fois de la thorie et du pass, vont de pair avec le refus de reconnatre la jurisprudence la moindre valeur cratrice, donc avec une dngation pratique de la ralit conomique et sociale et un refus de toute apprhension scientique de cette ralit (p.18). Il conclut cette analyse en soulignant que ce sont donc les domins du champ, ou les nouveaux venus, qui sefforcent dinvestir dans un renouvellement de la science jurisprudentielle, voire dans des emprunts aux nouveaux acquis des sciences sociales, an de se faire

reconnatre, tout en favorisant la reconnaissance dans le droit des nouveaux intrts sociaux dont ils se veulent les porte-parole dans le champ juridique. Cependant, mme sils sopposent aux gardiens de lordre juridique, ces nouveaux venus ne peuvent russir dans leurs stratgies de subversion quen jouant simultanment sur le double registre, aussi contradictoire que complmentaire, de la science et de la morale politique comme la promotion de nouveaux droits sociaux ou laccs la justice, etc. Ce jeu sert aussi bien leurs intrts propres que ceux de leurs mandants dont les revendications peuvent apparatre comme scientiquement dmontres et donc lgitimes comme le montre Bourdieu dans La Noblesse dtat. En mme temps, ils valorisent leurs positions puisquils peuvent faire valoir leurs pairs quils contribuent ainsi non seulement un largissement des marchs du droit, mais aussi un renouvellement de la croyance dans le droit: Ces dominants domins ne peuvent faire progresser leurs intrts quen les associant des causes qui leur paraissent universelles, comme celles de la science mancipatrice24. On pourrait y ajouter dautres causes universelles comme les droits de lhomme ou la justice sociale. Ces rformateurs sont donc pris leur propre jeu. Pour contribuer efficacement la reconnaissance juridique de ces nouveaux intrts sociaux dont ils se veulent les dfenseurs, ils doivent insister sur la rigueur scientique de leur dmarche, tout en veillant ce que ces emprunts aux sciences sociales ne remettent pas en question lautonomie du droit qui est au fondement de la croyance sociale dans le droit et la lgitimit du droit. Ainsi ils sont pris dans une double contradiction: bousculer lordre juridique, tout en prsentant ces innovations comme un retour aux sources du droit; lutter pour faire reconnatre dans le droit les intrts de ces nouveaux groupes sociaux qui en taient exclus, tout en prservant la ction de la neutralit du droit, puisque sa force symbolique tient prcisment ce quil napparat pas comme le simple reet des rapports de force sociaux et politiques. En dautres termes, lefficacit de ces stratgies rformistes est conditionne par ces stratgies de double jeu qui permettent les ruptures dans la continuit. Ainsi, ces nouveaux prtendants sopposent leurs prdcesseurs, dont ils dnoncent le dogmatisme et le conservatisme, sinon larchasme. Mais ils reproduisent leur tour les mmes stratgies qui servent inscrire dans les formes et les textes du droit un nouvel tat, forcment prcaire,

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

MichAEl CArvin, partenaire chez Jones Day, lune des plus grandes socits de conseils juridiques du monde (prsente sur les cinq continents), entour prtant serment au Capitole au cours dun comit dtudes pour le Care Act le 2 fvrier 2011.

62

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

de lAttorney gnral de lOregon, John Kroger, et de trois professeurs de droit, Charles Fried (Harvard), Randy Barnett (Georgetown), Walter Dellinger (Duke),

63

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Yves Dezalay

des rapports sociaux. La consolidation de ces nouveaux paradigmes juridiques saccomplit travers une rafrmation de lautonomie du droit qui privilgie les textes en prenant de la distance vis--vis de leur contexte. Bref, en sefforant de se faire reconnatre comme une nouvelle orthodoxie, cet aggiornamento porte en germe la relance dun savoir juridique conforme la grande tradition de lexgse. Du moins, jusqu ce que les grands prtres de ce nouveau cycle de la production doctrinale soient, leur tour, critiqus pour leur dogmatisme.

Une instrumentalisation tactique des sciences sociales

Les alliances sociales et politiques, qui sont indispensables la production de nouveaux savoirs juridiques, leur imposent aussi des objectifs stratgiquement dnis et dlimits, avec comme corollaire implicite des silences et des aveuglements, voire des interdits et des tabous. Les entreprises successives qui ont mobilis les sciences sociales et notamment la sociologie au service de politiques juridiques comme la promotion de nouveaux droits sociaux ne peuvent donc russir quen devenant leur tour de nouvelles orthodoxies juridiques. Dans le champ de la production doctrinale, les nouveaux prtendants, soucieux de se faire reconnatre en faisant reconnatre les causes quils dfendent, doivent donc ncessairement profiter des positions domines qui sont celles de leurs collaborateurs, spcialistes issus de sciences sociales auxiliaires, pour leur imposer une autolimitation de leurs objets de recherche, an de ne pas remettre en question la croyance sociale dans le droit, et donc nalement la hirarchie des savoirs qui est au fondement de lordre juridique. Les analyses de Shamir dans The Revolt of Academics: Legal Realists and the New Deal25 dmontrent la pertinence de ces hypothses dans les relations entre le sous-champ du droit savant et les champs du pouvoir, tant juridique que politique, aux tats-Unis. Il commence par souligner la double marginalit de cette jeune gnration de professeurs de droit. Ils sont relgus dans des rles dauxiliaires par llite des praticiens du barreau et des hautes juridictions. Leurs comptences se limitent une classication du droit: Les juges sont les auteurs et les universitaires ne sont que des archivistes (p.139). Et cette position de simples rptiteurs (teachers) dans des coles professionnelles o lon se borne

25. Ronen Shamir, Managing Legal Uncertainty. Elite Lawyers in the New Deal , Durham, Duke University Press, 1995. Cette analyse des enjeux professionnels du New Deal est lun des meilleurs et trs rares exemples dune recherche sinscrivant dans le courant Law & Society, qui sinspire dune sociologie structurale en termes de champ. 26. Cf. p.147 et plus prcisment p.148: Challenging the privileged bond between appellate courts and the bars lite.

64

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

dbattre des jugements des hautes cours, en contraste frappant avec lactivit intellectuelle foisonnante dans les nouvelles sciences sociales, les condamnent aussi ne pas tre compltement intgrs institutionnellement ou intellectuellement dans la communaut acadmique (p.140). La rvolte des legal realists doit donc sanalyser comme un projet collectif de mobilit professionnelle sappuyant sur une attaque mene par une minorit domine contre les positions de lordre juridique tabli (p.141): travers une remise en question des hirarchies professionnelles qui structurent ce champ [] en contestant la fois le postulat de la suprmatie des hauts juges et les positions privilgies de llite du barreau26. Dans un premier temps, lobjectif est de remettre en question la reprsentation savante qui est au fondement de lautorit de la haute hirarchie judiciaire. Pour dtrner le roi (p.143), ils mettent en v idence le caractre chaotique, indtermin, inconsistant et surtout imprdictible de ces dcisions judiciaires. En relativisant ces noncs judiciaires ils visent lgitimer des sources alternatives du droit (p.145), mais aussi promouvoir de nouvelles stratgies permettant de rduire lincertitude sur les dcisions judiciaires [] en les analysant partir dune dmarche scientique drive des sciences sociales. Ils prsentent leur approche dune vraie science (p.149). Simultanment, ils sattaquent au monopole de la mthode de cas qui touffe la rflexion sur le droit par une dmarche dductive, obnubile par les jugements des cours dappel au point de les sacraliser (p.146). Pour y remdier, ils appellent tudier le droit dans son contexte en sappuyant sur des relations plus troites avec les sciences sociales, quils entendent attirer en leur ouvrant la porte des law schools. En les attirant sur leur propre terrain, ils ne bncient pas seulement de cette image dune avant-garde intellectuelle, mais ils rafrment aussi leur propre autorit, puisque ces professeurs de droit restent par dnition les arbitres ultimes sur le terrain du droit. Et cela dautant plus aisment quils peuvent se prvaloir dtre les architectes du nouvel ordre social, grce aux relations privilgies quils ont noues dans le champ du pouvoir dtat. Cette alliance vers de nouvelles disciplines acadmiques, aussi prestigieuses intellectuellement que dnues dun capital relationnel et politique, va donc de pair avec un repositionnement des alliances

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil



Les usages internationaux du concept de champ juridique

Law & Society: une division hirarchise du travail de rationalisation scientique de lordre juridique
Lmergence la fin des annes 1960 du courant Law & Society signale la relance de cette stratgie de mobilisation des sciences sociales au service dun progrs du droit, qui se joue sur le registre dune rationalisation de la rgulation juridique27 et dune plus grande justice sociale notamment autour des thmes de laccs la justice pour les domins et dune reconnaissance de leurs droits. Cette complmentarit entre
27. Lanalyse scientique des variables sociales (qui produisent des degrs diffrents deffectivit juridique) [] est tout fait centrale pour la comprhension des relations entre droit et changement social. Une semblable thorie savrerait trs utile au lgislateur en lui fournissant un guide sur lart et la manire dutiliser le droit comme instrument dune politique sociale. Lvaluation pragmatique des consquences sociales de lgislations spciques pour dterminer jusqu quel point elles ont rempli lobjectif qui leur tait assign, et sinon, comment les modier

pour les rendre plus effectives reprsente un autre service que les sciences sociales peuvent et doivent rendre au lgislateur, explique Victor Rosenblum en 1970 dans son message prsidentiel la Law & Society Association (cit in Austin Sarat et Susan Silbey, The pull

of the policy audience, Law and Policy, 10(2-3), 1970, p.121). 28. Pierre Bourdieu, Les Usages sociaux de la science. Pour une sociologie clinique du champ scientique , Paris, INRAd., coll. Sciences en questions, 1997, p.29.

65

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

dans les univers de la pratique juridique et gouvernementale. Linvestissement scientifique se double dune surenchre morale. Ils dnoncent une profession devenue la servante obsquieuse du monde des affaires, au point dtre elle-mme salie par la morale et les comportements du march (p.148). Ils mettent leurs comptences au service de la politique et des nouvelles bureaucraties du New Deal an de promouvoir un droit socialement responsable grce un lgislateur clair, capable de rsoudre des problmes trop complexes et trop difciles pour les coner un juge ordinaire (p.150). La russite incontestable de ce projet bnficie du contexte de crise qui a permis ces enseignants du droit dchapper leur double marginalit. [] Le New Deal a ouvert tout un nouveau pan du march des services juridiques, celui de lexpert juridique dans les nouvelles agences gouvernementales; et ce faisant il a aussi ouvert la porte des law schools aux producteurs de sciences sociales (p.152). Cependant, cette russite ne va pas sans contrepartie. Lalliance avec ladministration de Roosevelt a incit les legal realists privilgier une approche oprationnelle aux dpens de leur posture critique (p.156). A f in dapparatre crdibles com me des planicateurs socio-juridiques responsables ( responsible social-legal planner), ils doivent leur tour contribuer renforcer la croyance dans le droit, en construisant le mythe dun droit doublement lgitime, tant du point de vue dune nouvelle science sappuyant sur les nouvelles sciences sociales que de celui dune morale politique plus conforme aux idaux dun welfare state qui se double dun regulatory state.

deux ples quon pourrait en reprenant la formule de Boa Santos qualier de regulatory et demancipatory, va de pair avec une division hirarchise du travail entre juristes et chercheurs en sciences sociales. Les professeurs de droit se rservent les rles-cls, du simple fait quils ont la possibilit de jouer simultanment sur le registre de la comptence scientique et celui dune autorit juridique qui saccompagne aussi dun plus grand capital institutionnel et relationnel. Cette relation hirarchise sappuie ainsi sur lopposition et la complmentarit entre deux espces de capital scientique: dune part un pouvoir temporel (ou politique), pouvoir institutionnel et institutionnalis qui est li loccupation de positions minentes dans les institutions scientiques [] et au pouvoir sur les moyens de production (contrats, crdits, postes, etc.) et de reproduction (pouvoir de nommer et de faire les carrires) [] et de lautre part un capital scientifique pur de prestige personnel, qui sacquiert principalement par des contributions reconnues par lensemble des pairs28. Cette division du travail scientique qui se double dune hirarchisation des agents se rete dans les objets et les thmes de recherche. Ceux-ci se rpartissent entre un ple regulatory, qui bnficie de sa plus grande proximit aux ressources institutionnelles et au march trs rentable des Policy Sciences . loppos, les recherches de caractre plus militant et engag qui se rclament du ple emancipatory peuvent faire valoir leur surcrot de lgitimit politique qui contribue leur assurer une forte visibilit scientique. En effet, elles incarnent davantage lidal scientique dune production de connaissances qui rpond aux demandes sociales, parce quelle est moins soumise aux exigences bureaucratiques. Conformment ladage faire de pauvret vertu ces engagements militants font ofce de caution, sinon de vrit, du moins de pertinence scientique. Cependant, ces deux ples entre lesquels dailleurs les frontires sont poreuses ont en commun dexclure de la dnition de leurs objets de recherche tout ce qui touche la structure du champ juridique, et donc ce qui dtermine le choix de leurs objets. Cette invisibilit structurelle des structures hirarchises du champ du pouvoir juridique (et de ses relations avec le champ du pouvoir dtat) est en quelque sorte le commun dnominateur de ces deux thmatiques, et sans doute par l-mme, la base de lalliance entre les diffrentes fractions qui coexistent au sein du mouvement Law & Society.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Yves Dezalay

29. Pierre Bourdieu, Une science qui drange, in Questions de sociologie , Paris, Minuit, 1980, p.27. 30. Ainsi, les consignes dun minent reprsentant de la doctrine juridique franaise, Ren Savatier, font trangement cho au discours promotionnel

du prsident de la Law & Society dcrit ci-dessus: Ce que les juristes contemporains dsirent de la sociologie, cest quelle puisse les guider, dabord dans la connaissance des structures sociales quils ont normaliser par des rgles de droit, ensuite au sein des ractions

prvisibles que lintroduction de ces rgles de droit suscitera par le jeu des facteurs sociaux, in Les Mtamorphoses conomiques et sociales du droit priv daujourdhui, Paris, Dalloz, 1959, p.136. 31. Paul Durand, La Connaissance du phnomne juridique et les tches de la

doctrine moderne du droit priv, Paris, Dalloz, 1956. 32. Citations du professeur David, in Alain Bancaud et Yves Dezalay, La sociologie juridique comme enjeu social et professionnel, Revue interdisciplinaire dtudes juridiques, 12, 1984.

66

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Cependant, en fonction de leurs positions respectives dans les processus de production savante, ces deux ples de la Law & Society invoquent des justications sensiblement diffrentes pour expliquer leurs priorits, cest-dire aussi leurs ccits. Les chercheurs qui rpondent aux appels doffre des policy makers se rclament essentiellement dexigences de rigueur et de mthodologie scientiques puisque celles-ci saccompagnent le plus souvent dune division du travail qui leur vite davoir se poser la question des structures du champ dans lesquels sinscrivent les processus de dcision politique. Les chercheurs en sciences sociales se cantonnent des analyses, de prfrence quantitatives, portant sur des donnes sinon objectives, du moins mesurables. Les enjeux politiques et professionnels qui psent sur les thmes et les catgories de la recherche sont, sinon occults du moins mis entre parenthses. linverse, ceux qui travaillent sur des thmes, par dnition, beaucoup plus politiques, jouent moins sur le registre scientique que sur celui de lengagement au service de causes dont la lgitimit idologique impose aux chercheurs des impratifs tactiques qui peuvent aller jusqu lautocensure. Du fait mme quils sont engags au service de grandes causes, les chercheurs sinterdisent toute forme de distance rexive, qui pourrait apparatre comme une critique implicite de laction des professionnels militants, sinon mme une sorte de trahison. De surcrot, ces allis jouent un rle dterminant, tant dans la dnition des objets et des thmatiques de recherche que dans la validation des rsultats. Ladhsion des militants atteste de la valeur des analyses. Mme si les modalits et les principes de justication diffrent, les effets daveuglement convergent pour exclure de lanalyse les structures hirarchiques du pouvoir juridique. Cependant, il ne faut pas y voir une sorte dinsufsance ou de lacune scientique, mais bien davantage des effets de champ, un des moyens par lesquels les structures et la hirarchie des champs juridiques imposent leur logique sur la (re)production des reprsentations savantes du droit. Dailleurs, il est significatif que lon observe des phnomnes tout fait similaires dans dautres espaces nationaux, o les emprunts aux sciences sociales servent le plus souvent cautionner des stratgies d aggiornamento de juristes rformistes avec lappui des bureaucraties dtat, mais aussi

cautionner les efforts du bas clerg juridique pour se faire reconnatre comme les porte-parole lgitimes des droits des groupes sociaux domins. Comme le rappelle Bourdieu, les gouvernants ont aujourdhui besoin dune science capable de rationaliser, au double sens, la domination, capable la fois de renforcer les mcanismes qui lassurent et de la lgitimer29. On pourrait ainsi aisment transposer la sociologie juridique cette observation faite propos de la sociologie religieuse. Cette instrumentalisation des sciences sociales au service des policy makers produit des sortes dtudes de march qui prennent pour objet quasi exclusif les comportements et les caractristiques des clients potentiels an dafner ces politiques et den amliorer limpact ou leffectivit30. Pour reprendre les formules mmes des juristes, les sciences sociales et plus particulirement la sociologie ont pour fonction de contribuer la modernisation du droit. Cet argument tactique est mobilis avec prudence! par les rformateurs, particulirement dans des disciplines juridiques plus nouvelles et donc domines comme le droit social et le droit du travail. Cest une mise en garde adresse la hirarchie de la doctrine qui campe sur des positions plus orthodoxes juridiquement mais aussi plus conservatrices politiquement. Ces modernistes rptent quil ne sagit pas de remettre en cause lordre juridique, mais seulement dviter au droit des juristes (formule qui dsigne les tenants dune orthodoxie doctrinale plus proche de lexgse) de devenir un droit dantiquaires31, un droit dogmatique, pour pargner leur discipline de tourner vide et leur pense de passer pour attache inconditionnellement lordre tabli32. Bref, ces rformateurs rappellent leurs pairs que pour tre socialement crdibles, le droit et les juristes doivent savoir prendre en compte les transformations de la ralit sociale, sous peine de paratre archaques et dtre ainsi dpasss par les nouvelles sciences de gouvernement. Cet usage tactique des sciences sociales, limit des tches subalternes dinformateur sur lenvironnement du droit et son contexte social, est ainsi aux antipodes dune sociologie qui se donnerait pour objet de comprendre le fonctionnement du champ juridique en sinterrogeant notamment sur les mcanismes comme en loccurrence le recours aux sciences sociales qui contribuent la reproduction

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil



Les usages internationaux du concept de champ juridique

des croyances dans le droit, au prix dune redistribution des positions qui consolide plus quelle ne menace les structures et les hirarchies constitutives de lordre juridique. Tout lenjeu de ces fausses ruptures est de bousculer sufsamment les hirarchies et les rapports de force internes pour permettre la promotion de ces nouveaux venus, sans pour autant fragiliser les structures et les reprsentations sur lesquelles repose la croyance dans lautonomie de ces champs symboliques, au fondement de leur lgitimit. Ne pas branler sans discernement les colonnes du Temple33: telle tait la consigne imprative adresse une sociologie juridique quil qualifiait dancillaire et quil voulait respectueuse de lordre juridique, par le doyen Carbonnier, qui ft lun des parrains de sa relance, des fins de modernisation lgislative du droit de la famille, dans la France des annes 1970.

Un intrt tactique la fable de la science pure

Dans un champ de production scientique faiblement autonome, les ruptures scientiques sont ncessairement lies des ruptures voire des rvolutions politiques qui favorisent lmergence de nouvelles stratgies dalliance lextrieur du champ. En contrepartie, ces nouvelles alliances, en contribuant redfinir les hirarchies internes, sont aussi au fondement de la dnition de nouveaux objets de recherche, qui simposent, faisant valoir une double lgitimit, tant du point de vue politique qu lgard du nouvel tat de lespace acadmique. Comme on la vu dans le cas des legal realists, lefcacit de ces stratgies daggiornamento est dautant plus grande que les nouveaux producteurs, aprs avoir dnonc la fausse science des tenants de lorthodoxie auxquels ils sopposent, semploient au contraire relancer la mystication dune dmarche scientique qui permettrait au droit et aux juristes de prendre en compte les transformations de la demande sociale. Pour ces rformateurs, il est essentiel de se prmunir contre les risques dun dvoilement qui, en rvlant publiquement leur intervention et leurs intrts dans ces jeux dalliances, ne pourrait quaffaiblir la crdibilit de ces nouveaux droits en les rduisant des arrangements ngocis par des courtiers du droit.
33. Il prcise cette injonction en crivant que cette science auxiliaire serait impardonnable de se lancer seule, lgrement arme comme elle lest, la poursuite de ce que le droit a le plus jalousement dfendu, qui est sa propre essence, ou du moins sa propre image, voir Jean Carbonnier, Sociologie juridique, Paris, Armand Colin, 1972, p.272sq. 34. Cette mise en relation directe du texte et du contexte est ce que jappelle lerreur du cour t- circuit , erreur qui consiste mettre en relation une uvre [...] et des manifestations (sociales), explique Bourdieu dans, Les Usages sociaux de la science , op.cit., p.14. Il prcise ensuite: Mon hypothse consiste supposer quentre

ces deux ples trs loigns [] il existe un univers intermdiaire, que jappelle le champ littraire, artistique, juridique ou scientique, cest--dire lunivers dans lequel sont insrs les agents et les institutions qui produisent ces (uvres ou ces textes). En fait, les contraintes externes, de quelque nature quelles soient, ne sexerant que par linterm-

diaire du champ, sont mdiatises par la logique du champ. Une des manifestations les plus visibles de lautonomie du champ, cest sa capacit de rfracter, en les retraduisant sous une forme spcique, les contraintes ou les demandes externes, crit-il plus loin (p.15). 35. P.Bourdieu, Les Usages sociaux de la science, op.cit., p.40.

67

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Dans ces jeux dalliances, tous les participants ont intrt maintenir cette ction qui, en insistant sur lobjectivation scientique des rapports entre droit et socit, contribue par l mme occulter le rle des intermdiaires dans les processus travers lesquels les nouvelles demandes sociales sinscrivent dans les catgories du droit34. Cest vrai pour les socio-legal scholars mais aussi pour les professeurs de droit qui sont leurs commanditaires. Cette rserve est un atout pour les responsables des politiques publiques (policy makers) dont elle accrot les marges de manuvre en restant discrte sur leurs intrts spciques dans les jeux de lobbying. Cest encore plus vrai lorsquil sagit dune sociologie juridique qui se veut le champion de causes et plus gnralement de nouvelles demandes sociales. Comme le rappelle Bourdieu, cette rhtorique de la demande sociale [] sinspire moins dun souci rel de satisfaire les besoins ou les attentes de telle ou telle catgorie de clients [] ou mme de gagner leur appui que de sassurer une forme relativement indiscutable de lgitimit et, du mme coup, un surcrot de force symbolique dans les luttes internes de concurrence pour le monopole de la dnition lgitime de la pratique scientique35. Cette analyse vaut tout autant pour les praticiens militants, comme les cause lawyers , que pour les chercheurs qui sengagent leur ct an de contribuer la promotion de ces pratiques juridiques en faveur de groupes sociaux domins. En effet, ce travail dobjectivation scientifique leur apporte un surcrot de lgitimit travers tout un processus de mise distance des arrangements et des intrts privs qui pourraient contribuer disqualier leurs efforts. Et limportance stratgique de ce travail duniversalisation est dautant plus grande quil sagit de groupes sociaux marginaliss, qui nont donc pas ou peu accs aux lires et formes institutionnalises de rationalisation, rserves aux groupes dominants. Si elle limite fortement la pertinence heuristique de la plupart des recherches sur les thmatiques droit et socit, cette ccit impose voue lchec toute tentative de sociologie compare, et donc afortiori toute interrogation sur les relations internationales entre des champs juridiques nationaux ou encore lmergence de champs juridiques transnationaux. En effet, cette dimension internationale des pratiques

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Yves Dezalay

36. Yves Dezalay, Les courtiers de linternational. Hritiers cosmopolites, mercenaires de limprialisme et missionnaires de luniversel, Actes de la recherche en sciences sociales , 151152, mars 2004, p.4-35; Y.Dezalay et B.G.Garth, Asian Legal Revivals, op.cit. 37. Cette problmatique est dveloppe dans Yves Dezalay et BryantG. Garth, Lawyers and the transformations of the

eld of power: osmosis, hysteresis and aggiornamento, in Mikael Rask Madsen et Chris Thornhill (ds), Law and the Formation of Twentieth Century Europe: Perspectives from the Historical Sociology of Law, Cambridge, Cambridge University Press, paratre. 38. RichardL. Abel, Philip Simon et Coleman Lewis (ds), Lawyers in Society, 3vols, Berkeley, University of California Press,

1988 et 1989; Austin Sarat et StuartA. Scheingold (ds), Cause Lawyering: Political Commitments and Professional Responsibilities, NewYork, Oxford University Press, 1998; TerenceC. Halliday et Lucien Karpik (ds), Lawyers and the Rise of Western Political Liberalism: Europe and North America from the Eighteenth to Twentieth Centuries, Oxford/NewYork, Clarendon Press/Oxford University Press. 1998.

39. Pierre Bourdieu, The force of law: toward a sociology of the juridical eld, Hastings Law Journal, 38(5), juillet 1987, p.814-853. 40. Yves Dezalay et Mikael Rask Madsen, The force of law and lawyers: Pierre Bourdieu and the reexive sociology of law, Annual Review of Law and Social Sciences , 8, 2012, p.433, 452.

68

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

juridiques est fortement imbrique dans des luttes hgmoniques internationales dont les lites nationales du droit sont tout la fois les missionnaires et les mercenaires, les courtiers et les mdiateurs36. De surcrot, la (re)production des savoirs juridiques est un des lments-cls dans cette internationalisation de la comptition entre les lites juridiques nationales. De sa rinvention Bologne dans lEurope de la Renaissance, la vague rcente de restructuration des enseignements du droit sur le modle de la law school, en passant par lexportation des facults et coles de droit comme stratgie de cooptation des lites coloniales (ou comme stratgie de guerre froide dans le cas du mouvement Law & Development), la circulation internationale des lves et des professeurs a toujours t au centre des dispositifs de (re)production des champs nationaux du savoir juridique. Les relations internationales entre champs juridiques sinscrivent ainsi dans des enjeux complexes qui relvent la fois de stratgies hgmoniques, de la concurrence entre diffrentes lites et diffrents savoirs, mais aussi de linterconnection entre des histoires nationales de longue dure qui ont produit diffrentes congurations du champ du pouvoir dtat, dans lesquelles le droit et les juristes dtiennent des positions et des ressources bien spciques37. Pour aborder cette dimension internationale des pratiques juridiques, il est donc indispensable danalyser les multiples rseaux de relations qui permettent aux lites des champs juridiques nationaux dchanger et daccumuler diffrentes espces de capital symbolique social et conomique, politique et acadmique partir desquelles elles ont construit leur modle spcique de capital juridique, et qui dterminent donc la valeur respective de ces comptences nationales sur les marchs internationaux. En dautres termes, il est impratif douvrir la bote noire qui constitue prcisment limpens ou limpensable du paradigme Law & Society. Faute de quoi, ces multiples tentatives dinternationalisation, soit quelles visent lexportation de savoirs juridiques (comme celle des missionnaires du Law & Development), soit quelles relvent de la sociologie comparative (comme celle dAbel et Lewis, Sarat et Scheingold, Halliday et Karpik38), se heurtent lcueil du nationalisme

juridique et mthodologique. En loccurrence, projeter sur un autre espace national des conceptions de la pratique juridique qui sont le produit dhistoires nationales bien spciques comme la croyance dans les vertus de la mthode socratique, la notion de lawyer, voire afortiori celle de cause lawyer ou encore de political liberalism. Autrement dit lhypothse formule par Bourdieu sur les textes qui circulent sans leur contexte est valide par la circulation internationale de ses propres crits. La rception de textes hors de leur espace national est fortement dtermine par les luttes internes, spciques au champ de rception, dans la mesure o elles conditionnent les usages possibles de ces thories importes, et notamment les ressources stratgiques que peuvent mobiliser dventuels importateurs-traducteurs en fonction des positions quils occupent dans ces espaces daccueil. Cette hypothse pourrait contribuer expliquer le contraste entre lintrt trs important suscit initialement par la parution en anglais de The force of law39 et la faiblesse de limpact de cette sociologie structurale sur les problmatiques de recherche mises en uvre dans le courant Law & Society, alors mme quil sagit de lauteur le plus cit internationalement dans le domaine des sciences sociales. Les usages possibles de la problmatique esquisse dans The force of law taient dautant plus rduits que cette sociologie du droit se rfrait essentiellement sinon mme exclusivement une structuration du champ juridique de type germanique ( Professorenrecht) trs loigne, sinon oppose aux mondes juridiques anglo-saxons et amricains dans lesquels sinscrivent la grande majorit des chercheurs du courant Law and Society. Dans ces conditions, la traduction ne pouvait que produire des effets de malentendus, renforcs par la mistranslation de juristes en lawyers, qui gomme toute lopposition entre les juristes dtat ou plus prcisment la construction tatique des champs juridiques de lEurope continentale, et les lawyers anglo-saxons, qui sont les produits de lautonomisation de champs juridiques en marge de ltat, ou plus prcisment aux dpens dune construction bureaucratique du pouvoir dtat40.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil



Les usages internationaux du concept de champ juridique

La publication rcente des cours de Pierre Bourdieu Sur ltat , permet de corriger partiel lement ce malentendu en montrant les pistes autour desquelles il a approfondi et enrichi les hypothses formules de manire schmatique dans La force du droit. Tout en restant essentiellement dans le cadre historique des tats dEurope continentale, il esquisse une problmatique qui, la fois largit son analyse, son objet des juristes au champ du pouvoir dtat et lafne en montrant le jeu complexe doppositions et de complmentarit entre les diffrentes fractions qui composent ces mondes du droit dans leur relation aux dtenteurs du pouvoir dtat. Lapprofondissement de cette problmatique lui permet ainsi douvrir le champ danalyse dautres congurations nationales, comme celle qui se met en place en Grande-Bretagne avec la Rforme et la Guerre civile. Enn, cette double perspective, largie et afne, permet aussi de rendre compte des transformations et des coupures qui marquent les histoires trs mouvementes des champs juridiques, avec des genses successives, des emprunts, des ruptures voire des rvolutions, bref une succession dges dor et de dclins bien loigne du grand schma weberien dune progression univoque de la rationalit et de lautonomie du droit.

Cependant, limportance de lapport heuristique de cette sociologie politique structurale est conditionne une profonde remise en question de lapproche majoritaire mainstream dun mouvement L aw & Society qui sinscrit dans le prolongement du paradigme du Legal Realism, dont les objets et les silences ou les tabous ntaient autre que le produit et le reet dun tat historique des positions hirarchiques dans un champ du pouvoir qui est la fois acadmique, juridique et politique. Lessor de ce mouvement, indissociable de lambigut dun jeu dalliances entre des professeurs de droit et des chercheurs en sciences sociales avec leurs intrts complmentaires et contradictoires nest certes gure favorable au travail de sociologie rexive qui est indispensable pour comprendre comment les positions occupes par ces diffrentes composantes au carrefour des champs acadmiques, juridiques, bureaucratiques ou militants ont contribu dterminer les problmatiques et les objets de recherche qui le caractrisent. Pourtant, et cest l certainement la partie la plus essentielle et la plus universelle ou universalisable des enseignements de Bourdieu, cette sociologie rexive simpose comme un pralable an de construire des objets de recherche qui ne retent pas seulement les positions plus ou moins domines des producteurs de recherche dans les champs du pouvoir.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

Document tlcharg depuis www.cairn.info - Princeton University - - 140.180.247.122 - 18/03/2014 22h30. Le Seuil

69