Derecho procesal penal

---------------------------------------------------consigna (12 angry men) origen del juicio por jurados explicar la diferencia entre el grand jury y el petit jury explicar el pleading barring (peticion de barra) <- mando cualquiera no es eso se escribe de otra forma!! ---------------------------------------------------el proceso es una cuestion dinamica la regla procesal tiene un objeto que es brindat un producto: la sentencia en el procesal penal las reglas son estrictas porque se juzga el individuo y se legitima la pena, y evitar que el estado nos ahogue con sus prerrogativas comienza a traves de la constitucion de 1853 en el art 18 el estado proyecta los valores que considera importantes, principios. uno de ellos es el principio de inocencia, ya que si no fuera asi se invertiria la carga de la prueba. el estado tiene una faz moral al reconocer el principio de inocencia, presupone que el orden social es tan apto como para generar la adhesion voluntaria sin mecanismos de coercion. dada la violacion de la norma penal, el estado confisca una porcion del patrimonio de bienes juridicos de la persona. el principio contrario, de presuncion de culpabilidad tornaria a la persona en objeto (y no sujeto) de indagacion. los procesos revolucionarios del sigo xix son importantes porque dan lugar a los movimientos constitucionales, produciendo por ejemplo este principio de inocencia. in dubio pro status libertatis, no se puede confiscar la libertad sin certeza. esto se cristaliza en la codificacin federal y tambin en los tratados internacionales

Prohibicin de autoincriminacin
Nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo. Es una facultad hablar o no en el proceso, como inocente no esta obligado a declarar, y si lo hace debe hacerse libremente, sin ninguna coaccin. cuando se indaga lo primero es indicar esta no-obligacion (art 298) el silencio no es manifestacin de la voluntad. si no tengo obligacin de declarar no tengo obligacin de confesar. no se admite el uso de sueros o de poligrafo, pero si se puede obtener de la persona rastros, por ej la extraccion de sangre, huellas dactilares, o semen. la integridad del individuo acusado de delito es inviolable. principio de legalidad ningun habitante de la nacion puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. garantia reservada al derecho penal ya que en este fuero a dif del civil esta prohibida la retroactividad como asi tambien dictar sentencia fundada en leyes analogas: nullum crimen sine poena sine lege. destacable: ley federal dictada por el congreso debido proceso legal

ningun justiciable puede ser privado de un derecho sin que se cumpla un procedimiento regular fijado por ley; de no haber ley razonable que establezca el proceso, ha de arbitrarlo un juez de la causa el proceso no puede ser cualquiera, debe ser "el debido" tiene que dar suficiente oportunidad al justiciable de participar con utilidad en el proceso esa oportunidad requiere tener noticia fehaciente del proceso, y de cada uno de sus actos y etapas, poder ofrecer y producir prueba, gozar de audiencia derecho de entrada al proceso derecho a ser oido garantia del juez predeterminado, natural derecho a ser juzgado por tribunales previamente establecidos juez independiente e imparcial: no tiene preconceptos de ningun tipo. que se de plena observancia a las formalidades esenciales del procedimiento: no puede haber defensa si no hay una acusacion.

kafka: los guardianes de la ley, el seor k o el proceso.

el juez natural in dubio pro reo

el estado de duda siempre favorece al proceso. la duda debe ser sobre los hechos. acceso a la justicia y derecho a defensa en juicio el min pub de la defensa acceso a la justicia el estado de derecho acepta juzga al que puede defenderse "las miserias del defensor en el proceso penal" francesco carnelutti tablilla de juicios non bis in idem, art 1 del cpp, prohibicion de ser perseguido penalmente mas de una vez por el mismo hecho. excepciones: identidad la identidad de calificacion permite perseguir inviolabilidad del domicilio suma la inviolabilidad de los papeles privados abarca la correspondencia y los medios de comunicacion tambien cpp 236 prevee la intercepcion de correspondencias entre abogado y acusado. no tiene lapso: problema constitucional, no se puede escuchar durante un tiempo indeterminado. inviolabilidad de los papeles privados. la corte suprema admite la idea de reserva se trata de evitar la injerencia fuera del ambito de la intimidad. dadme 2 palabras y colgare al hombre que las escribio. art 12 de la declaracion de los ddhh halabi c/pen h270 Lxlii considerando 26: para restringir validamente la inviolabilidad... es evidente que lo que las normas cuestionadas... la proteccion de la telefonia es obligatoria doble instancia

8.2.h.conv americana ddhh 14 inc 5 del pacto internaciona de derecho siciviles y politicos corte suprema casal: declara la inconstitucionalidad de casacion y se ordena ampliar la doble instancia y a tasar cualquier prueba giroldi, declara la const del juicio de unica instancia toda persona tiene derecho a una revision amplia de la sentencia condenatoria Axiomas del derecho penal nulla poena sine crimine: retributividad, o sucesividad de la pena respecto del delito nullum crimen sine lege: legalidad, sentido lato o estricto nulla lex (poenalis) sine necessitate: necesidad o economia del derecho penal nulla necessitas sine iniuria: lesividad o de la ofensividad del acto nulla iniuria sine actione: materialidad o de la exterioridad de la accion nulla actio sine culpa: ppio de culpabilidad o resp penal nulla culpa sine iuditio: jurisdiccionalidad en sentido lato nullum indicium sine accusatione: acusatorio, o de separacion entre juez y acusacion nulla accusatio sine probatione: carga de la prueba o verificacion nulla probatio sine defensione: contradictorio o de la defensa Que hace el derecho procesal penal? funcin material realizar el derecho penal material proteccin personal recomposicin de La Paz y la seguridad juridica funcion formal estructura de las reglas procesales. normas potestativas Caracteres publicismo instrumental: tiene un fin, pero no en si mismo, es hacer vivir el derecho material. el derecho penal sustancial dice lo que es delito, pero el que juzga es el procesal. autonomia unidad metodo acusatorio: tiene por base el ppio de que nadie puede ser llevadoa juicio sin que otro sostenga contra el una acusacin entre las autoridades competentes nada se opone a que este metodo se adapte a reconocer la acusacion como ejercicio de la funcion publica, por eso tiene tres poderes la justicia, es un triptico, acusacion defensa y jurisdiccion la publicidad plena de todo el procedimiento: el secreto de sumario esta destinado a asegurar las diligencias probatorias (204 cpp) la libertad personal del acusado hasta la condena definitiva la paridad absoluta de derechos y de poderes entre ela cusador y el acusado. la pasividad del juez al recoger las pruebas sean de cargo o de descargo la continuidad del contexto: la sintesis en todo el procedimiento: llegar a una resolucion caracteres del metodo inquisitivo concurso de denunciantes secretos instruccion y defensa escrita direccion de las pruebas al pleno arbitrio del juez procediminetno siempre secreto

encarcelacion preventiva Defensa. Poder sustancial. poder impedir cualquier restriccion injusta a la libertad individual. resistir al pleno ejercicio de los derechos otorgados prevenir defensa tecnica persigue equiparacion presupuesto de validez del procedimiento y de la sentencia juridica o razonada defensa material La suspension copngela el tiempo, la interrupcion vuelve el reloj a cero. para que la comision de un nuevo delito interrumpa la prescripcion del delito previo, debe xstir sentencia firme que condene por el delito interruptor; y si la culpabilidad del agente en el delito interruptor depende del pronunciamiento que recaiga ante otra jurisdiccion se debera aplazar el pronunciamiento sobre la prescripcion hasta que aquel proceso se resuelva. 1) comision de un nuevo delito: art 67 parrafo 4, con condena. 2) art 67 por ley 25990 secuela de juicio. la prescripcion se interrumpe solamente por.... ACTOS PROCESALES. primer llamado a indagatoria en funcion del hecho q se me imputa, requerimiento acusatorio de apertura o elevacion a juicio, el auto de citacion a juicio o acto procesal equivalente la ley 25990 carece de parametros de legalidad y razonabilidad Al respecto y a los fines de la prescripcion de la accion penal debe estarse a lo expresamente estatuido por los art 62 inc 2 y 63 del codigo penal que preven el tiempo que debe trasncurrir a dichos efectos y desde cuando se debe epezar a contar el plazo sin perjucio de establecer la prescripcion empieza a correr una vez que cesa el delito. leer fallo gregorchuk (inhabilitacion / no probation) leer fallo gongora

Vision integral del proceso penal

conceptos accion pretension jurisdiccion partes: son personas que teniendo capacidad para estar ennjuicio actuan en el proceso soportando las cargas y ejercitando las facultares y derechos que les corresponden - el imputado (art 72 y sig de nacion, 28 ciudad). sindicado como autor o participe.

279 codigo procesal penal. 204 secreto de sumario. el secreto de sumario no es apelable en la defensa ministerio publico fiscal. rgano jerrquico y autonomo, organo vertical (produrador general, fiscales de cmara, son los acusadores oficiales. el que tiene al fiscal por juez necesita a dios como defensor querellante. art 82 cod nacion. es la persona directa y particularmente damnificado por el delito. tiene legitimacion procesal que se declama en funcion de la calidad de victima. hay legitimacion colectiva para algunas reconocidas ongs. puede actuar con patrocinio o con poder, no sirven los poderes generales. se constituye como quereallente con la constitucion formal. la parte civil damnificada tambien puede reclamar en sede penal por los daos y perjuicios surgidos a partir del hecho tercero civilmente responsable. Caso llerena. en el sistema federal hay garantia de la parcialidad objetiva (el imputado teme q el que lo proceso lo condene). art 353 bis El imputado como destinatario de la coercion. la demora puede durar hasta 24hs arresto para delitos menores a 3 aos sin antecedentes se da la citacion detencion custodia del tribunal, medida judicial incomunicacion secreto de sumario la capacidad legal para decidir en un caso concreto. es la apttitud espacial para que intervenga un juez etapa de debate, estructura: csjn camara federal de casacion penal tribunal oral crimn / trib oral federal / trib oral penal economico / juez correccional / juez ejecucion penal etapa de instruccion camra de apelaciones (hay 3, federal, criminal y penal economico) 1. lugar. donde se consuma el delito, tentativa o continuado 2. escala (tipos/pena) del delito: delitos correccionales (menos de 3 aos, multa o inhabilitacion), instruccion pena superior a 3 aos 3. federal la competencia se desplaza por inhibitoria o por la jurisdiccion tiene un ppio general: es perpetua y estable. puede ser desplazado por las causales de excusacion. monografia 4 carilla leer fallo llerena. principio de parcialidad subjetiva y objetiva (temor, priebke) (CIDH)

leer excusacion como se plantea, que plazos, causales de excu o recu que es cada una

Partes
Imputado Fiscal Querellante: vctima, particular damnificado directamente por el delito. la ley trata de minimizar la figura del querellante. Parte civil damnificada: es el damnificado civil y el que legitima la accin penal. Tercero civilmente responsable: ejemplo, el seguro. CPP Caba Art. 102.- Caracter de las actuaciones. Secreto. El legajo de investigacion serapublico para las partes y sus defensores/as y/o letrados/as o quienes tengan interes legitimo a partirde la intimacion del hecho y la constitucion de querellante, segun el caso, quienes lo podran examinar libremente en cualquier momento, salvo que se haya dispuesto el secreto de la investigacion. Las audiencias orales que se realicen durante la instruccion seran publicas, excepto cuando el tribunal, de oficio o a pedido de parte, disponga que sean reservadas por motivos de seguridad, para garantizar derechos de las partes o el resultado de la investigacion. El Fiscal por resolucion motivada podradisponer la reserva parcial de las ac- tuaciones imprescindibles para no frustrar la eficacia de las medidas dispues- tas, hasta que concluyan las diligencias y por un plazo que no podra superar los diez (10) dias. No obstante, podradecretarse nuevamente la reserva si aparecieren otros/as imputados/as o cuando la eficacia de un acto en particular dependa del secreto de las actuaciones. En tales casos el secreto se limitaraal tiempo indispensable para orientar la investigacion o cumplir con el acto ordenado, que no podra exceder de diez (10) dias. El secreto de la investigacion no impediraque el/la imputado/a y su defensor/a conozcan todas las pruebas existentes en su contra al momento de informarsele los hechos imputados. Sistema inquisitivo (prevalece a nivel provincial en general) acusa y juzga por eso forma juicio de valor. reserva de actuaciones. escriturismo. discontinuidad. neto predominio investigativo. ausencia de debate. confusion entre accion y jurisdiccion.105 (forma de los actos procesales) peliculas Heredaras el vientos Obsesion orson wells juicio a dios Acusatorio (prevalece a nivel federal) oralidad publicidad inmediatez, concentracion y continuidad contradictorio pleno. en todo acto procesal hay que escuchar a ambas partes. principio de igualdad de armas (fairplay). quien ejerce la accion, en el sistema acusatorio el fiscal puede iniciar de oficio quien ejerce la jurisdiccion: el juez de instruccion juzga la situacion del imputado y la procedencia de las medidas cautelares. en lla segunda etapa el tribunal resuelve las pretenciones de las partes

quien ejercela pretension etapas del proceso penal en la investigacion preparatoria basta con la probabilidad en la etapa intermedia (clausura de la instruccion o etapa critica en ciudad) 346cpp etapa preliminar determinar la existencia del delito individualizar a los responsables alcance del hecho ver si son imputables o si actuaron bajo causa de justificacion Investigacion preparatoria recopilacion de datos relevantes que hacen a la reconstruccion del hecho incorporacion de constancias pretinentes determinacion de imputados el juez lleva a cabo la tarea investigativa y se pronuncia sobre el merito de la causa Instruccion (193 cpp) 1. comienza con un hecho, que es el factor historico. la accion comienza con la denuncia o querella el hecho se convierte en una imputacion si subsume dentro de una figura penal 2. la imputacion da lugar a la declaracion indagatoria frente al juez (en la ciudad frente al fiscal) el juez resuelve la situacion procesal 4. si hay elementos suficientes dicta el auto de procesamiento 306 si no hay pruebas suficientes se dicta la falta de merito (no tengo prueba, la prueba del cargo es mayor que la de descargo) 309 si las pruebas estan equilibradas req fiscal auto de elevacion a juicio fallo natividad aborto obligacion de denunciar denuncia requerimiento de instruccion 188 -----------------------------------2.10.13 el derecho procesal penal se centra en la realizacin del derecho penal (de fondo) la base de todo es la existencia de un conflicto el conflicto es confiscado por el estado en base a la doctrina del contrato social el estado es el que va a administrar la fuerza "el derecho penal siempre llega tarde" debe llegar a la verdad, como concepto el conflicto se transforma en una hiptesis que hay que verificar el grado de aproximacin con el que nos acercamos a esa verdad es la certeza. la probabilidad no basta. la vctima no es una de las partes, excepto que se presente como parte y se constituya como querellante y sea representado por letrado, esto es en haras de la objetividad

se cuestiona o es cuestionable si debe participar la vctima ya que habra una desigualdad de armas en el equilibrio entre partes, al haber mas participantes de un lado que del otro en la reconstruccin, la verdad a la que se llega parecera ser mas parcial a una parte esto es importante porque el grado de verdad o error al que se llegue determina la aplicacin o no de la ley, para bien o para mal la prueba, en virtud de como debe reconstruirse la verdad o como se debe llegar a ella, es todo Cdigo Procesal Penal de la Nacin Es un conjunto de reglas sobre como se va a acreditar una hiptesis, o no. El objeto del proceso penal es verificar si esa hiptesis (delictiva) encuadra en un hecho penal. Esa hiptesis inicialmente es posible. La prueba entonces sirve para reconstruir la hiptesis. La hiptesis a medida que avanza el proceso se torna probable. Este proceso de instruccin se llama sumario. Para poder ir a la etapa de juicio debe haber un caso es decir que debe haber elementos de prueba para establecer el hecho. La prueba tambin tiene sus reglas. Son las reglas de la sana critica racional. Son reglas de carcter cientfico, lgico, psicolgico y de la experiencia comn. El jurado tiene el dficit de no tener que contar con esta sana critica. Frente a la posibilidad de error es importante que la decisin pueda ser revisada. Si no hay un criterio para la decisin no hay nada que revisar.

Estructura bsica
La Notitia Criminis (NC) es el punto de partida que da inicio al proceso penal. Llega por denuncia, a travs de la prevencin, o de oficio. All ocurre el requerimiento de instruccin. El objeto del proceso es verificar que los hechos han ocurrido y quienes los cometieron, y que esos hechos encuadren en un tipo penal. El requerimiento de instruccin es el ejercicio de la accin. El requerimiento de instruccin implica que el fiscal requiere que se instruya una causa. Es un pedido de que el juez compruebe esta hiptesis. Tiene que contener una descripcin circunstanciada de los hechos, los datos de los imputados si los saben, y las pruebas que se proponen realizar para constatar si el hecho ocurri y quienes lo cometieron. Es un acto formal que debe contener todo eso. La etapa de instruccin esta en cabeza de un juez (rasgo inquisitivo). Aunque de a poco se van incorporando normas acusatorias, por ejemplo cuando el autor de un hecho es desconocido la causa instruye el fiscal. El fiscal impulsa la accin. Por las atribuciones, siempre es necesario que la accin sea promovida por el fiscal, la Constitucin as se lo pide. El juez puede desestimar la denuncia y esto puede ser recurrido mediante un recurso de apelacin. Se hace mediante un auto. Un auto es un documento, resolucin judicial que tienen fundamento (para poder ser revisada). El juez es el que lleva adelante la produccin de medidas de prueba vinculadas con garantas constitucionales, a instancias del ministerio publico, aunque tambin se prev la posibilidad de que produzca otras adicionales. La prueba. El juez va a realizar las medias de prueba propuestas y las que considere necesaria. Puede decretar el secreto de sumario (el imputado no sabe que se esta haciendo, solo lo saben juez y fiscal). A veces es razonable por ejemplo en el caso de que se quiera comprobar si se venden drogas no puede irse a notificar que se quiere hacer la prueba. Las medidas tienen que estar fundadas. La prueba se realiza y a raz de ella el

juez puede determinar que existe un estado de sospecha que permiten vincular a una persona con determinados hechos. El principio de congruencia tiene que ver con que los hechos que son objeto de proceso no se pueden modificar. Si las pruebas modifican los hechos, el acto que sigue es la ampliacin de la declaracin indagatoria. Lo que no se puede cambiar son los hechos (la hiptesis), tiene que haber principio de congruencia, siempre se debe poder contestar/contradecir la hiptesis o se vulnera el derecho de defensa en juicio. La calificacin puede variar. Declaracin indagatoria. En un determinado momento el juez puede determinar que hay elementos suficientes para unir hechos (y determinar su existencia) con personas. El juez para esto tiene que haber reunido prueba, elementos, llamados estado de sospecha. All llama a declaracin indagatoria, que es un acto de defensa, donde el imputado esta asesorado por un abogado. La declaracin indagatoria la recibe el juez. Si se permite que otra persona tome la declaracin indagatoria despus no se puede quejarse. Aqu se produce la traba de la litis, es decir que el imputado puede contestar y ademas proponer prueba. Antes no poda participar porque no era parte. Las medidas de prueba que proponga el imputado deben ser llevadas adelante por el juez. El abogado defensor no puede hablar, solo controlar. Para eso antes de la indagatoria existe la audiencia previa. Puede llegar detenido a la declaracin indagatoria. Eso puede ocurrir por la gravedad del hecho (relacionada con la posible condena) o bien con elementos que hagan pensar que se puede profugar o entorpecer la investigacin. La declaracin indagatoria es el primer acto procesal interruptivo de la prescripcin. La declaracin puede ser espontnea si el imputado se entera de que es imputado de algn hecho pero aun no fue citado ante el juez. Esta declaracin espontnea puede ser escrita. Luego de 10 das de la declaracin indagatoria el juez debe resolver la situacin procesal del procesado. c. Sobreseimiento mediante un auto fundado. es la certeza de que la persona no fue la que cometi el hecho. d. Procesamiento mediante un auto donde explcita los motivos por los que entiende que el imputado va a seguir atado al proceso. Es una forma de decir que la posibilidad se transforma en la probabilidad de que ese hecho haya sido cometido por esa persona. El AP contiene los hechos del requerimiento (principio de congruencia). Este auto de procesamiento puede venir acompaado de una medida cautelar (prisin preventiva). Hay otra medida cautelar mas que es el embargo preventivo. Esta medida es obligatoria. e. Falta de mrito. No es la certeza de que no fue, ni la probabilidad de que fue. No tengo un mrito para sobreseerlo ni tampoco para procesarlo. Es un auto intermedio entre los dos anteriores. La persona sigue con el proceso abierto pero sin la probabilidad de haber cometido el delito. Los razonamientos del juez en un auto se pueden impugnar mediante un recurso de apelacin, que debe ser elevado por el juez en virtud de su forma. Si no es elevado se puede interponer un recurso de queja. Este recurso va al tribunal superior del que se apela. Lo que se apela es la apertura del recurso, no el fondo.

- si se dicta el sobreseimiento se termina el proceso.

- si el auto de procesamiento queda firme se sigue avanzando, por ende se pueden solicitar mas medidas de prueba para hacer mas solida esa imputacin. en determinado momento el juez puede considerar que la etapa de instruccin esta completa, entonces corre vista a las partes; primero a las partes acusadoras. Si la acusacin pide mas medias de prueba el juez puede otorgarlas o no. luego de esto las partes acusatorias piden el requerimiento de elevacin a juicio. Este debe contener: 4. Hechos (congruencia). 5. Prueba incorporada. 6. Calificacin jurdica provisoria. ------------Prueba - proveido, esta relacionada con la pertinencia entre la prueba ofrecida (motivacion) y el objeto. Proveida la prueba, se convoca a las partes a audiencia. El juicio: es oral: todo tiene que producirse en forma oral. Por ej si se incorpora algo que estaba escrito, tiene que leerse. es publico: puede haber publico que ingrese a ver el publico. no es obligatorio que vayan pero si que este disponible el ingreso. es contradictorio: las partes controlan todas las pruebas y pueden hablar. es continuo: las audiencias tienen que ser sucesivas. si el juicio dura demasiado puede solicitar que se graben las audiencias. Quienes participan del juicio tres jueces secretario hace constar en actas todo lo que ocurre (el acta fiscal querella actor civil (solo va por la parte patrimonial) ////// imputado defensor civilmente demandado 7. el juez pregunta a las partes si tienen alguna cuestin preliminar 8. se produce la lectura de la imputacin que esta en el REJ 9. se realiza la accin indagatoria, el imputado puede responder a la imputacin. si se niega a declarar y haba declarado en instruccin se lee eso y se incorpora. puede ocurrir tambin que de una declaracin distinta a la de instruccin. en ese caso el juez marca esa contradiccin y de esa forma la trae a juicio, el imputado puede aclararla o no. 10. se empieza a producir la prueba. puede ocurrir que los testigos se contradigan entre si, en cuyo caso se produce el careo. 11. EXCEPCIONALMENTE se puede ampliar la acusacin siempre que surja nueva prueba sobre el mismo hecho y que lo agrava. 12. producida la prueba llega la etapa de los alegatos, en ella las partes expresan sus conclusiones en base a la prueba producida. primero expone la acusacin. existe lo que se llama replica, siempre una de las partes puede responderle a la otra respecto a una prueba, pero siempre sobre hechos nuevos

13. finalizados los alegatos se da la palabra al imputado y luego los jueces pasan a deliberar 14. luego viene el veredicto (culpable o inocente) y con el la condena, la condena es lo que se apela en el recurso de casacin. por que dan probado al hecho y por que lo califican de esa manera. los jueces tienen que tener en cuenta las reglas de la sana critica racional para entender la evidencia 15. en general lo que se apela en casacin es cuestiones de derecho procesal o de fondo pero el fallo casal de la CSJN dice que la cmara de casacin debe poder ver las pruebas y ponderarlas porque lo que se esta poniendo en juicio es la doble instancia

Cdigo Procesal Penal CABA

Es una norma de procedimiento y al mismo tiempo reglamentario de la CN y de la Constitucin de la CABA. Prima un criterio pro homine. Articulo 1.- Interpretacion. Este Codigo deberainterpretarse como un reglamento de la Constitucion Nacional, los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por la Republica Argentina y la Constitucion de la Ciudad de Buenos Aires. Toda disposicion legal que coarte la libertad personal, que limite el ejercicio de un derecho atribuido por este Codigo, o que establezca sanciones procesales, debera ser interpretada restrictivamente. Adquiere un criterio de informalidad vs. el de formalidad del CPP Nacin. Un ejemplo es la posibilidad de incorporar actas por lectura. En CABA el fiscal puede delegar actos en la polica u otros funcionarios. Cuando el cdigo se refiere al fiscal lo hace distinguiendo gnero. El procedimiento de nacin es mixto, mientras que el cdigo procesal de caba es acusatorio. Formas de impulsar la accin Denuncia querella oficio 30/oct

Procedimiento en la CABA. Instruccin.

Puede iniciarse por: 1. Denuncia .. de accin publica: lo puede denunciar cualquier persona (excepto no se puede denunciar cnyuge, ascendiente, descendiente o hermano). En nacion deben ir a ratificar la denuncia ante el juez, en CABA no. Los funcionarios pblicos en ejercicio tienen la obligacin de denunciar. En la denuncia (normal) tiene que estar el nombre del denunciante. Se denuncian los hechos, circunstancias y La denuncia se presenta ante el fiscal, la cmara o la comisara. .. de instancia privada

En los delitos de instancia privada el que denuncia es la vctima. Si la vctima es menor, denuncia el representante legal. Eventualmente puede pasar que un funcionario publico tenga la obligacin de denunciar, por ej un medico. Esto es, excepto que la persona sospechosa es la misma que cometi el delito. 2. Prevencin En flagrancia o flagrancia presunta la prevencin policial puede iniciarse porque ve el delito, la persecucin de la persona (por la vctima, clamor popular o cualquier otra fuerza de seguridad), o si ve una persona que tiene signos inequvocos de haber cometido un delito. 3. Oficio El Ministerio Pblico Fiscal puede iniciar las causas de las que tiene conocimiento en forma directa. La denuncia annima genera una notitia criminis que da lugar a una investigacin preliminar. Eventualmente esta puede dar lugar a un caso. Apenas la denuncia llega a una fuerza de seguridad, se debe comunicar inmediatamente al MP. Esta denuncia puede: - ser archivada por el fiscal - declararse incompetente (por materia, lugar o persona). - o dar lugar a la investigacin penal preparatoria (IPP). Investigacin penal preparatoria (IPP) Siempre esta en cabeza del MPF. El legajo no tiene que llegar nunca a los ojos del juez a menos que sea imprescindible para llevar adelante las medidas probatorias pertinentes. a. Auto de determinacin del hecho (Nacin: requerimiento de instruccin). En CABA el MPF directamente inicia la investigacin. Debe estar fundado con todos los datos: Hecho Calificacin legal Autor Circunstancias Debe haber congruencia respecto a este auto a lo largo de todo el proceso. b. Intimacin del hecho. Cuando el fiscal considera q tiene elementos suficientes para determinar que una persona es responsable de un delito, lo intima respecto al hecho y le da la calificacin legal. Es conveniente que a esta altura este toda prueba necesaria reunida. Efectos procesales: empieza a correr el plazo para el fiscal (3 meses). Pasado este tiempo tiene que finalizar la IPP. De no ser as puede prolongarse 2 meses mas con anuencia del Fiscal de Camara. Eventualmente puede llegar a tardar 1 ao en total, con la aprobacin del Juez. Pasado este lapso,el fiscal esta obligado en el termino de 5 das a: - decretar el archivo - elevar la causa a juicio o - instar la clausura profesional Caso contrario pasados esos 5 das se archiva.

En la detencin flagrante el fiscal tiene 24 hs para solicitar la prisin preventiva y obtenerla audiencia. En ese caso debe haber como en toda medida cautelar peligro en la demora y humo de buen derecho. Es necesario que ya este realizada la intimacin del hecho porque caso contrario no habra verosimilitud de derecho. Plazos: la CADH sostiene que las personas deben estar privadas de su libertad un plazo razonable. Nacion: 2 aos prorrogable. CABA: 2 aos como mximo (Bayarri). c. Requerimiento de elevacin a juicio Da lugar al debate oral y publico. Tiene que haber congruencia entre el auto de determinacin, la intimacin del hecho. El juez a partir del REJ le da un plazo a las partes (5 das) para que ofrezcan la prueba. Luego de eso se concerta una audiencia donde se resuelven competencias y excepciones y se determina cual es la prueba que es conducente o no. En CABA las pruebas viciadas de nulidad se excluyen en la audiencia y no pasan al debate, no as en nacin. Formas de finalizacin de la instruccion REJ archivo clausura prov sobreseimiento advenimiento suspensin del juicio a prueba mediacin penal