Вы находитесь на странице: 1из 2

http://www.revistarene.ufc.br/revista/index.

php/revista/article/view/508/pdf

Editorial
CRESCIMENTO DO PERIDICO CIENTFICO E SUA RELAO COM O TRABALHO DOS PARECERISTAS GROWTH OF SCIENTIFIC JOURNALS AND THEIR RELATIONSHIP WITH THE WORK OF ADVISORY WRITERS CRECIMIENTO DEL PERIDICO CIENTFICO Y SU RELACIN CON EL TRABAJO DE LOS APRECIADORES

os anos recentes a produo cientfica na Amrica Latina teve um aumento significativo. Esse avano tem como principais atores os pesquisadores brasileiros, cujo nmero de artigos publicados supera significativamente os que tm origem em outros pases dessa Regio. A par disso, vale salientar, esses mesmos pesquisadores tm se desdobrado em esforos substantivos e que vo para alm do aumento de artigos submetidos publicao. Tais esforos tomam a forma de criao de novos peridicos cientficos, de maior rigor, profissionalizao e modernizao dos processos editoriais. Nesse mbito, as novas tecnologias editoriais proporcionam grande agilidade, o que representa parcela importante nessa histria de sucesso. Os peridicos cientficos brasileiros perseguem os melhores e mais modernos meios de divulgao e de facilitao do acesso dos leitores ao conhecimento publicado, motivados pela necessidade de gerarem impactos sociais, de se fazerem mais conhecidos e seus contedos mais citados na realidade do mundo globalizado. Como resultado disso tem aumentado significativamente o nmero de bases em que nossos peridicos esto indexados, internacionalizando o conhecimento cientfico produzido no Brasil. A Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste Rev. Rene seguindo esse mesmo processo de consolidao e expanso tem sido agraciada com sucessos, o mais significativo deles, a ascenso condio de peridico de categoria Internacional C. Este fato, bem como outras conquistas com ele relacionadas so motivo de jbilo para quantos fazem este peridico. Para os leitores que apenas recebem o peridico em suas residncias pode parecer que a produo de cada novo fascculo uma tarefa simples e segura. Entretanto, os que militam nos bastidores da editorao de um peridico cientfico em nosso pas sabem da tarefa herclea que mant-lo vivo, pontual e com qualidades suficientes para no desaparecer, para angariar novas indexaes e para se fazer visvel internacionalmente. Por outro lado, quem est neste meio sabe que, a cada patamar alcanado, crescem as exigncias para prosseguir crescendo. As conquistas implicam sempre em maiores responsabilidades e mais complexidade, nem sempre acompanhadas de imediato por mais recurso financeiro ou mais pessoal de apoio qualificado. Mas certo que o Editor, o pessoal de Secretaria, os revisores tcnicos e os pareceristas sentem de imediato a sobrecarga que vem como desdobramento do sucesso de um peridico cientfico. Cabe enfatizar que a maior responsabilidade pela qualidade de um peridico cientfico recai formalmente sobre seu Editor ou seu Conselho de Editores. Por isso, no fluxo interno, o artigo deve passar em um primeiro momento por essa instncia, em seguida pelos pareceristas e novamente retornar a ela antes de ser encaminhado aos revisores finais.

No atual estgio da cincia, a publicao em peridicos cientficos atesta credibilidade, certifica a qualidade da cincia, contribui substantivamente para a construo de carreiras acadmicas, alm de determinar de alguma forma quem consegue financiamento para realizar suas pesquisas. Nesse contexto, a sobrecarga relativa dos pesquisadores com o trabalho de emitir pareceres uma necessidade da qual cada peridico cientfico no tem como abrir mo. A reviso por pares o primeiro filtro externo pelo qual passa um texto antes do conhecimento produzido ser oficial e formalmente publicado. Esses so procedimentos que contribuem significativamente para garantir a qualidade de um peridico e fazem com que os autores tenham orgulho de ali publicar. O corpo de pareceristas um dos grandes pilares do peridico, juntamente com os autores que submetem manuscritos para avaliao e posterior publicao. o parecerista quem examina em profundidade o mrito de um trabalho e atribui uma valorao fundamentada sobre sua qualidade. Muitas qualidades so esperadas de um bom parecerista, entre as quais destacamos: ser pontual na emisso dos pareceres solicitados; ser um especialista que domina o campo que avalia e que publica com freqncia nesse mesmo campo; ter comportamento tico no trato com o artigo e com o peridico, trabalhando com iseno, orientando-se pelo princpio de avaliar o trabalho e no os autores e estando sempre atento ao perfil e linha editorial do peridico; observar sempre se h atendimento aos princpios ticos por parte dos autores; declarar-se impedido de emitir parecer sobre trabalhos em relao aos quais se sinta desconfortvel por razes metodolgicas, ticas ou outras; sinalizar para o peridico sempre que identificar conflitos de interesse envolvendo o manuscrito. O Editor do peridico deve exercer permanente cuidado na relao com esse corpo de colaboradores valiosos. Primeiramente deve-se ter em conta que a tarefa de ser parecerista uma atividade voluntria e entendida como temporria. Por esta e por outras razes, o peridico deve dispor de um banco com nomes de pesquisadores que tenham produo destacada e freqente nas diversas temticas de avaliao. Isto permite no sobrecarregar uma mesma pessoa, garantir o anonimato do parecerista e dos autores dos manuscritos e tambm dispor agilmente de opes a cada manuscrito que chega para ser avaliado. desejvel que os integrantes do corpo de pareceristas tambm publiquem no peridico para o qual eles avaliam manuscritos e isto deve ser explicitado a esses colaboradores. O Editor deve zelar permanentemente pelos diversos princpios ticos para que todo e qualquer artigo no sofra efeitos prejudiciais advindos da eventual identificao do avaliador ou dos autores, de pareceres com bias ou de conflitos de interesse. Em funo disso, como parte da poltica editorial da Rev. Rene, a partir deste ano, no mais publicaremos em cada nmero o nome dos pareceristas que avaliaram os trabalhos ali publicados. A sistemtica adotada passa a ser publicar no ltimo nmero de cada volume, portanto de cada ano, todos os nomes dos que emitiram pareceres no decorrer do perodo, o que, naturalmente serve como estratgia adicional para preservar o necessrio sigilo do processo de avaliao. Por fim, cabe ressaltar que as reflexes aqui contidas visam reafirmar nosso agradecimento, esclarecer aspectos do papel dos pareceristas e tambm formalizar as medidas que estamos adotando para que todos estejam a par desta nova sistemtica. Acrescentamos que, para preservar a qualidade do peridico, os pareceristas esto sendo melhor monitorados pelo Corpo Editorial da Rev. Rene que aprecia a pontualidade e a qualidade dos pareceres emitidos, a qualidade de sua produo cientfica e o nvel dos peridicos em que ela publicada. MARIA DE NAZAR DE OLIVEIRA FRAGA Presidente em Exerccio do Conselho Editorial