1

EUROPA, AFEGANISTO E FRICA DO NORTE: UMA INTRODUO S ANLISES DE MARX E ENGELS SOBRE OS CONFLITOS INTERNACIONAIS

Muniz Ferreira

A poltica mundial voltou a ser dominada por temas que remetem s complexas relaes entre as principais potncias do ocidente, em particular, os Estados Unidos e os povos e pases das periferias africana e asitica do globo. O recrudescimento da interao conflitiva, propiciada por aes de carter expansionista, hegemonista e at mesmo recolonizadoras da superpotncia dominante no sistema internacional, certas vezes, em associao com alguns de seus consortes, reprope, para a intelectualidade e a militncia democrtica e progressista a nvel mundial, a tarefa da compreenso objetiva dos processos em curso, visando uma interveno terico-prtica orientada pela necessidade de responder adequadamente s manifestaes de uma nova conjuntura de crise que se instaurou nas relaes internacionais desde os atentados de 11 de setembro de 2001. Para os adeptos da filosofia da prxis, atualiza-se a demanda por interpretaes e proposies criativas e originais, para alm da tentao de repetir frmulas prontas ou buscar concepes cannicas elaboradas no passado, sob o impulso de realidades j superadas historicamente. O que no nos impede, por outro lado, de revisitar com esprito crtico e percepo histrica leituras pretritas as quais, conquanto sejam datadas, nos ofeream elementos analticos, informativos e metodolgicos para uma apreenso da gnese de certos conflitos que configuram o mundo contemporneo. neste sentido que, adquire validade o contato com as anlises internacionais elaboradas em meados do sculo XIX por Marx e Engels, quando, na condio de correspondentes internacionais de um dirio nova-iorquino, interpretaram os primrdios do segundo ciclo de expanso colonial das principais potncias capitalistas do ocidente em direo a certas reas do mundo afroasitico. Tericos da revoluo e dirigentes do movimento operrio, os fundadores da tradio marxista exerceram tambm, durante 11 anos, a funo de analistas da poltica

Professor de Histria Moderna e Contempornea da Universidade Federal da Bahia 1

2 mundial nas pginas de um dos mais influentes peridicos da imprensa norte-americana de seu tempo, o New York Daily Tribune. Em textos de interveno, dedicados a contribuir para a formao de um posicionamento progressista e democrtico no seio da opinio pblica dos Estados Unidos em face dos temas da conjuntura poltica mundial, Marx e Engels ofereceram exemplos bem sucedidos de combinao de uma perspectiva ao mesmo tempo engajada e objetiva, revolucionria e realista, sem jamais capitularem ante as imposies oficialistas ou conservadoras dos crculos governantes e do mundo dos negcios aos quais o New York Daily Tribune tambm se dirigia e, em grande medida, at dependia. Dentre todas as sociedades no-europias que de alguma maneira receberam a ateno de Marx e Engels, a chinesa e a indiana se destacaram como as mais assduas e persistentemente analisadas nas pginas do Tribune. Elas foram o tema central de trinta e seis artigos publicados pelos dois amigos no jornal estadunidense, sendo dezoito dedicados ndia e igual nmero China. Os textos que Marx e Engels dedicaram ao estudo destas duas sociedades asiticas tm constitudo, ao longo do tempo, a matria prima fundamental para as interpretaes marxolgicas acerca das concepes do marxismo clssico em relao natureza das formaes orientais, bem como do significado histrico da ao de tipo colonial praticada pelas potncias capitalistas do ocidente sobre aquelas sociedades asiticas. Autores como Karl Wittfogel, Kostas Papaioannou1, Mikls Molnr2, Renato Levrero3 e Shlomo Avineri4, entre outros, procuraram, atravs do exame daqueles escritos, alcanar uma caracterizao fundamentada do conceito dos dois pensadores alemes acerca da universalidade ou no de seus modelos de interpretao histrico-social, identificando neles, em alguns casos, perspectivas eurocntricas e apologticas frente ao processo de mundializao do capitalismo ou, em outros casos, a matriz precoce das abordagens antiimperialistas e terceiro-mundistas desenvolvidas ao longo do sculo XX. Bem
1

Kostas Papaioannou,. De Marx y del Marxismo. Mxico, Fondo de Cultura econmica, 1991. 2 Miklos Molnar, Marx, Engels et la politique internationale. Paris, ditions Gallimard, 1975. 3 Renato Levrero, Nacin, metrpoli y colonias en Marx y Engels. Barcelona, Editorial Anagrama, 1975.

3 menos conhecidas, no entanto, so as anlises elaboradas por Marx e Engels acerca das relaes conflitivas entre o colonialismo europeu em expanso na segunda metade de sculo XIX e as populaes, culturas e unidades poltico-estatais existentes no norte da frica e na sia Central. Inspiradores pela erudio, acuidade analtica e coerncia poltica de seus autores, os artigos publicados por Marx e Engels no Tribune surpreendem tambm por certas correspondncias estruturais entre determinadas situaes enfocadas ali e alguns processos em curso na realidade contempornea. Particularidades que revelam menos a capacidade de previso ou antecipao histrica dos demiurgos da tradio marxista e mais a persistncia at os nossos dias de problemas relevantes das relaes internacionais de um sculo e meio atrs, em particular a vigncia de enormes disparidades na distribuio do poder mundial e a supremacia das principais potencias do capitalismo ocidental sobre os estados e povos da chamada periferia poltico-econmica do sistema. ainda mais significativo constatar, atravs da correspondncia jornalstica de Engels e Marx com os veculos de informao do mundo anglo-saxo, que, no essencial, as estratgias ocidentais de exerccio de sua hegemonia (econmica, poltica, diplomtica e militar) sobre o mundo no-europeu e em particular sobre a sia Central sofreu pequenas alteraes substanciais. Impossibilitados de estabelecerem um domnio colonial direto sobre a regio do Cucaso devido ao poderio da Rssia, a Inglaterra, no sculo XIX, e os Estados Unidos, no sculo XX, tm alternado diferentes tticas de interveno e efetivao de seus interesses de grandes potncias naquela rea. No caso britnico, tratou-se de instituir um sistema de hegemonia compartilhada com a Rssia ao longo do sculo XIX, parceria essa que se efetivava territorialmente no equilbrio entre o controle russo sobre a Prsia (atual Ir) e na tutela britnica sobre as diversas unidades polticas que constituram o Afeganisto. Ao longo do sculo XX, transformaes scio-polticas subverteram a dinmica deste sistema de equilbrio de poder na regio; a revoluo de outubro na Rssia, seguida pela consolidao da Unio Sovitica como grande potncia mundial e o concomitante declnio do colonialismo britnico colocaram o conjunto da regio sob forte influncia sovitica,
4

Shlomo Avineri, Karl Marx on Colonialism and Modernization. New York, Doubleday & ompany, Inc. Garden City, 1968. 3

4 perceptvel mesmo na conformao de governos de orientao antiocidental no Ir (at o golpe de Estado de 1953) e no Afeganisto at o colapso do regime do PDPA no incio dos anos 90. No enfrentamento de tal situao, os Estados Unidos, novos lderes da coalizo ocidental aps a Segunda Grande Guerra, procuraram implementar uma poltica de conteno da influncia sovitica no conjunto da sia Central, atravs da criao de uma organizao poltico-militar com a Turquia e o Paquisto, aliados de 1a hora; o Iraque, at 1958, e o Ir no tempo do X (at 1978). No mbito do subcontinente caucasiano, os EEUU implementaram uma poltica de equilbrio de poderes com a URSS at o final dos anos 70. Invertendo a correlao vigente nas relaes anglo-russas de meados do sculo XIX, os norte-americanos exerceram sua influncia atravs do regime ocidentalizante de Pahlevi, ao passo que a URSS, mesmo nos tempos da monarquia afeg de Zahir X (derrubado em 1973), mantinha, com este Estado, relaes de amizade e cooperao, inclusive no mbito militar. Tal situao manteve-se inalterada com o regime republicano de Daoud (1973-1978), aprofundou-se com a chamada Revoluo de abril de 1978, atingindo seu pice com o ingresso das tropas soviticas no pas em 1980. A ocorrncia quase simultnea das revolues iraniana e afeg em fins dos anos 70 privou os Estados Unidos de uma base slida de apoio no Cucaso, impulsionando a potncia norte-americana a uma intensa ao diplomtica e militar (esta ltima indireta) na regio, nos marcos da doutrina de conteno do comunismo de Truman (resgatada por Ronald Reagan em 1980) e conformada nos marcos da estratgia militar dos conflitos de baixa intensidade. Cabe notar que o isolamento estadunidense na rea abalou to profundamente o establishment poltico-militar de Washington a ponto de inspirar algumas das iniciativas poltico-diplomticas mais duras adotadas contra a URSS durante a poca da guerra fria, como o boicote s Olimpadas de Moscou e o apoio militar aberto aos mujahedin do Afeganisto. Inversamente, tambm no se pode perder de vista o significado que o esforo de preservao do regime pr-sovitico do PDPA, acossado pela guerrilha financiada pelos EEUU, desempenhou no esgotamento econmico e militar da Unio Sovitica. Com o final da guerra fria, o desaparecimento da URSS e a reverso do regime antiimperialista do PDPA, uma nova problemtica passou a concentrar as atenes dos

5 estrategistas norte-americanos na regio caucasiana. Tal problemtica possui duas vertentes fundamentais: em primeiro lugar a questo da estabilidade estratgico-militar da rea; em segundo lugar, a materializao do projeto estadunidense de unipolaridade polticoestratgica no mundo. O primeiro tema remete necessidade de evitar a proliferao de conflitos blicos em uma rea de acesso aos enormes mananciais petrolferos do Prximo Oriente. O segundo, diz respeito ao desgnio da superpotncia norte-americana, em processo de concretizao de sua hegemonia unipolar, de evitar uma pulverizao do poderio poltico-militar global, expresso na configurao de potencias regionais mdias capazes de gerar dificuldades afirmao cabal dos objetivos norte-americanos em qualquer lugar do mundo, em particular aqueles associados aos processos de globalizao econmico-financeira. Se este pano de fundo serve como um contexto possvel para uma anlise histrico-dialtica da atual arremetida norte-americana na regio centro-asitica, creio que os elementos analticos e metodolgicos existentes nas apreciaes internacionais de Marx e Engels podem oferecer instrumentos vlidos de interpretao dos processos que nos so contemporneos. Tal o esprito das consideraes que seguem sobre os artigos escritos por Marx e Engels nas pginas da American Cyclopedia e do New York Daily Tribune, nos quais so abordadas as situaes das sociedades do mundo afro-asitico em meados do sculo XIX e seu atrito com as tendncias hegemonistas das potncias dominantes no sistema internacional nos primrdios da segunda grande onda de colonizao do mundo noeuropeu. Marx, Engels e as sociedades do mundo afro-asitico poca da expanso colonial, uma perspectiva eurocntrica? Um dos aspectos mais controvertidos da produo intelectual de Marx e de Engels acerca das questes internacionais diz respeito s posies que teriam sido adotadas por ambos diante da ao colonizadora das potncias europias na frica e na sia. Vrias vezes acusados de cultivarem posies etnocntricas, deterministas e mesmo racistas por parte de seu crticos e at de alguns expoentes da marxologia ocidental, Marx e Engels elaboraram formulaes sobre as sociedades no-europias em seu entrechoque com o colonialismo europeu em expanso, as quais constituem um importante acervo intelectual 5

6 para a verificao da coerncia ou no da tradio marxista enquanto arcabouo tericopoltico revolucionrio de validade universal. Os verbetes Afeganisto e Arglia publicados por Engels na American Cyclopedia revestem-se de um significado especial. Atravs destes artigos, pode-se travar contato com algumas de suas problemticas concepes acerca da histria e da cultura de certas populaes da periferia no-europia do mundo do sculo XIX, e, principalmente, apreciar a interpretao histrico-poltica do autor sobre as guerras voltadas para a dominao colonial travadas pela Gr-Bretanha na frica do Norte e na sia CentroMeridional no sculo XIX. (...) o pas , genericamente falando, saudvel. As principais doenas so as febres, o catarro e a oftalmia. Ocasionalmente ocorrem surtos destrutivos de sarampo. O solo de exuberante fertilidade. Palmeiras crescem nos desertos em meio imensido de areia; a cana de acar e o algodo nos vales quentes, enquanto frutas e legumes europeus florescem de forma suntuosa em terraos situados nas encostas de morros de seis mil ou sete mil ps de altura. As montanhas so cobertas por florestas nobres, as quais so freqentadas por ursos, lobos e raposas, enquanto o leo, o leopardo e o tigre so encontrados nos distritos e entregues a seus hbitos mais naturais de existncia.5

Esta passagem, extrada da primeira pgina do verbete de Engels, reproduz o padro tpico dos escritos europeus sobre o mundo no-europeu no perodo. Relatos que compem um estilo literrio narrativo e geralmente testemunhal, associado aos processos de expanso europia e apreenso da realidade fsica, humana e cultural pelos cronistas do velho continente. Ao elaborar seu texto, Engels seguramente se apia nas tradies literrias correspondentes, permitindo que sua digresso possa ser enquadrada, sem maiores reparos, no interior de um modelo discursivo padro, ao qual pertencem desde os livros das maravilhas de Marco Polo, at os relatos darwinianos, passando pela escrita dos diaristas de bordo das grandes navegaes como lvaro Velho, Caminha e Pigafetta e pelo testemunho dos investigadores europeus do mundo tropical como Spix, Martius e Humboldt. Contudo, como homem de seu tempo e examinador arguto da influncia dos fatores fsicos, humanos
5

Frederick Engels, Afghanistan, in Karl Marx & Frederick Engels, Collected Works, Vol. 18 (1857-1862), Londres, Lawrence and Wisharts, 1982, p. 40. 6

7 e econmicos sobre a formao social, Engels articula a enunciao das caractersticas naturais do Afeganisto com outros fatores, produzindo uma anlise que, nos dias de hoje, poderia integrar o patrimnio investigativo da geopoltica:

A posio geogrfica do Afeganisto e o carter peculiar de seu povo investem o pas de uma importncia poltica que mal pode ser superestimada (?) nas questes da sia Central [destaques e interrogao M. F.] (...) Os afegos constituem uma raa intrpida e audaciosa; eles se dedicam apenas s atividades agrcolas ou pastoris, abstendo-se do comrcio e das trocas, que eles relegam com desprezo aos hindus e demais habitantes das cidades. Para eles, a guerra uma excitao e um alvio frente s ocupaes montonas da produo industrial (?) (...) Seu dio irredutvel s leis e seu amor pela independncia individual so os nicos fatores que impedem sua transformao em um pas poderoso; mas a extrema irregularidade e incerteza de suas aes fazem deles vizinhos perigosos, capazes de serem impulsionados pelos ventos do capricho, ou serem instigados por intrigantes que artificialmente excitam suas paixes.6

Trata-se de uma passagem repleta de consideraes simplificadas de modo a possibilitar sua compreenso pelo pblico no especializado, ao qual se dirigia a enciclopdia norte-americana. Esta circunstncia que situa e delimita o alcance das afirmaes de Engels no o absolve, entretanto, da responsabilidade por afirmaes problemticas como a que imputa aos afegos um carter anrquico e individualista (dio s leis e amor pela independncia individual), tributando, o que ainda mais grave, tal carter raa dos afegos, atribuindo-o no a fatores histrico-sociais como seria de se esperar de um dos fundadores do materialismo histrico, mas a estas caractersticas raciais a responsabilidade pela incapacidade do povo afego de criar um Estado poderoso. Distante, portanto, de uma interpretao materialista da histria afeg, Engels, ao caracterizar o povo do Afeganisto como perigoso para seus vizinhos em razo de sua instabilidade, passionalidade e propenso a se deixar levar pelos ventos do capricho, perfila nitidamente com a maior parte da literatura descritiva dos viajantes europeus s regies perifricas, produzida entre os sculos XVI e XIX, evidenciando assim a fonte de inspirao de seu relato. Sua abordagem das aptides guerreiras do povo afego tambm
6

Idem, p. 41. 7

8 marcada por um surpreendente etnicismo j que lhes atribui uma belicosidade inata, a qual, associada a seu desprezo pela indstria e pelo comrcio, explicaria o atraso econmico dos afegos e sua definio enquanto um povo guerreiro. Caracterizao que, generalizada, explicaria as diferenas nos graus de desenvolvimento econmico entre as regies do planeta a partir de condicionamentos tnicos e culturais e no histrico-sociais, na melhor tradio, foroso dizer, do pensamento racista e determinista do sculo XIX. Porm, tais deslizes no fazem deste intelectual revolucionrio um companheiro de idias de Friedrich Ratzel ou do Conde de Gobineau, apenas revelam o quanto Engels, e de certa forma isto tambm se percebe em certos escritos de Marx, ao enfocar realidades histricas e sociais distantes do mundo europeu em que sempre viveram e se esforaram por compreender com grande preciso, colocavam-se na dependncia de autores e de idias distantes de seus prprios paradigmas de reflexo, os quais eram assimilados de maneira surpreendentemente acrtica7. O verbete que Engels dedicou Arglia tambm incorpora alguns dos juzos preconceituosos que os escritores europeus, at o ltimo sculo, elaboravam na caracterizao das populaes de outros continentes. A grande diferena que eles coexistem aqui com uma decidida rejeio da dominao colonial francesa sobre aquele pas norte-africano. Porm, antes de enunciar sua oposio ao colonialismo, Engels tropea algumas vezes nos conceitos que eram moeda corrente junto aos intelectuais europeus de sua poca. Assim, ao descrever os povos que habitavam a Arglia no sculo XIX, afirmava que:

Os brberes, cabilas ou mazides (mazidh), j que so conhecidos pelos trs nomes, foram, acredita-se, os habitantes autctones do pas. (...) Os Cabilas vivem na regio montanhosa. Os outros habitantes so rabes, os descendentes dos invasores

O grosso das informaes em que Engels se baseou na elaborao do verbete sobre o Afeganisto publicado na New American Cyclopedia foi extrado da leitura do livro de John W. Kaye, History of the War in Afghanistan (2 volumes), Londres, 1851. O resumo desta obra elaborado por Engels no processo de realizao das leituras preparatrias para a confeco do artigo encontra-se em Karl Marx & Frederick Engels, Collected Works, Vol. 18 (1857-1862), Londres, Lawrence and Wisharts, 1982, p. 379-390. 8

9 muulmanos, mouros, turcos, kouloughs8, judeus, negros e finalmente os franceses, que tambm so encontrados no pas. (...) Os cabilas so uma raa industriosa. (...) Os rabes seguem os hbitos de seus ancestrais. (...) Os mouros so provavelmente os menos respeitveis de seus habitantes. Vivendo nas cidades e amando mais o luxo do que rabes e cabilas, eles so, desde os tempos da opresso constante dos dominadores turcos, uma raa tmida, a qual, no obstante, sublima sua crueldade e desejo de vingana, ao mesmo tempo em que exibe padres inferiores de moral.9

Mas, pior ainda do que estas classificaes raciais generalizadoras e discriminatrias a abordagem engelsiana da histria dos povos argelinos no perodo que se estende do declnio da civilizao romana at o estabelecimento da dominao colonial francesa. Da narrativa de Engels emerge uma histria pontuada pela barbrie, pelas abjees e pela violncia, sendo os assassinatos palacianos o mtodo principal de resoluo das disputas pelo poder. Alm disso, as relaes da Arglia com o mundo europeu ao longo da histria so caracterizadas pelo banditismo e a crueldade: a pirataria contra as embarcaes da cristandade aparece como uma constante e o seqestro e escravizao de europeus, um elemento constitutivo do modo de vida de suas populaes:

Milhares de escravos cristos definhavam no cativeiro em Argel, enquanto constituam-se sociedades de homens piedosos, cujo objetivo expresso era dirigir-se a Argel anualmente com o propsito de resgatar os prisioneiros com os fundos destinados a este fim por seus familiares. 10

O repdio manifestado por Engels diante de tais prticas o conduz glorificao da forma enrgica e decidida com que americanos e ingleses enfrentaram a barbrie argelina, impondo pela fora das armas a cessao de suas atividades inquas ao longo do Mediterrneo Oriental:

8 Uma nota dos editores das Collected Works esclarece que os kouloughs eram o resultado da miscigenao entre os turcos e os argelinos nativos (quais?). Cf. Collected Works, vol.18, p. 61. 9 Frederick Engels, Algeria, in Karl : Marx & Frederick Engels, Collected Works, Vol. 18 (1857-1862), Londres, Lawrence and Wisharts, 1982, p. 61. 10 Idem, p. 63. 9

10

Caberia jovem repblica dos Estados Unidos indicar o caminho para a abolio desta tirania monstruosa (...). Em 1815, o Comodoro Decatur encontrou-se com uma esquadra argelina, tomou uma fragata e um brigue e navegou para o interior da baa de Argel, onde forou o Dei a entregar todos os prisioneiros americanos e a renunciar a todas as reivindicaes de tributos no futuro.11 Este corajoso exemplo foi seguido pelos ingleses que, sob Lorde Exmouth, bombardearam a cidade em 1816, reduzindoa a cinzas e forando o Dei a libertar os seus prisioneiros.12

Ora, se para Engels a violao da soberania argelina pela marinha dos Estados Unidos fora um corajoso exemplo, que entre outras coisas inspirou o bombardeio e a destruio parcial de Argel no ano de 1816, seria de se imaginar que o estabelecimento da dominao colonial europia sobre a Arglia em 1830 fosse encarada como uma resposta barbrie. Mas no isto que se percebe na leitura da apreciao que o autor realiza acerca da colonizao francesa sobre aquele pas africano. Com a mesma resoluo com que invectivava contra a pirataria argelina no Mediterrneo e a desumanidade do tratamento dispensado aos prisioneiros europeus nos domnios do Dei de Argel, Engels denuncia a brutalidade praticada pelos conquistadores franceses, contra todos os ditames de humanidade, civilizao e cristandade. s afirmaes utilizadas pelas autoridades e publicistas franceses comprometidos com a colonizao argelina, segundo os quais, a dureza do tratamento dispensado aos nativos representava uma resposta ao carter selvagem dos mesmos, Engels retrucava que, a poltica de um governo civilizado que recorre a lex talionis13 deve ser posta em dvida. Portanto, a colonizao da Arglia, na opinio de Engels, no era orientada por qualquer propsito civilizador, mas apenas pelos interesses expansionistas de suas classes dirigentes. Mas, tais interesses expansionistas no 11 Uma das prticas argelinas mais aviltantes, na opinio de Engels, era a cobrana de um pedgio a todas as embarcaes que navegassem prximas ao litoral da Arglia, ou, em qualquer rea do Mediterrneo ao alcance dos piratas de Argel. Cf. Friedrich Engels, Algeria, Collected Works, vol.18, p. 62-63. . 12 O Dei ou Bei era o soberano local argelino, espcie de prncipe, formalmente submetido autoridade do imprio otomano. Com o enfraquecimento do poder de Constantinopla no sculo XIX, e a sucesso dos conflitos entre a Turquia e a Rssia, o Dei (Bei) passou a gozar de total autonomia. 13 Lei de talio, princpio bblico definido pela mxima: Olho por olho, dente por dente. 10

11 aparecem na anlise do pensador alemo como exclusivamente, nem sequer predominantemente, econmicos. A brutalidade do tratamento dispensado pelas tropas de ocupao francesas contra as populaes argelinas estigmatizada como incapaz de produzir outra reao entre os argelinos seno um dio persistente e um desejo permanente de expulsar os invasores do seu pas. A ineficincia da colonizao se evidenciava no fato de que, aps cerca de 40 anos de domnio colonial direto, o interior do pas mantinha-se, no essencial, descolonizado, uma verdadeira terra incgnita para o colonizador francs.14 A este propsito, convm examinar as consideraes de Engels acerca dos resultados econmicos desta dominao colonial. Escapando aqui, mais uma vez, do reducionismo econmico que lhe tantas vezes imputado, ele destaca a esterilidade econmica da presena francesa naquela parte da frica setentrional, caracterizando-a como ineficaz e no lucrativa. Esta no lucratividade manifestar-se-ia no fato de que a Frana no conseguia tirar proveito econmico da dominao de um dos pases mais frteis do mundo, o antigo celeiro da Itlia, a 20 horas de distncia da Frana15. Afirmao que o autor procura ilustrar oferecendo algumas cifras do comrcio argelino:

Desde o incio da ocupao francesa tem-se afirmado que o comrcio se incrementou consideravelmente. As importaes esto estimadas em cerca de 22 milhes de dlares e as exportaes em 3 milhes. Os produtos de importao so algodo, tecidos de l e artigos de seda, cereais e farinha, laranja, lima e acar refinado; as exportaes so de coral bruto, peles, trigo, petrleo e l, junto com outros pequenos itens.16

14 Ao comentar tal fato Engels insinua uma inadequao do carter francs para a emigrao. Cf., Engels, op. cit. p. 67. 15 Afirmao que, se associada aquela em que Engels sugere uma possvel inaptido dos franceses para emigrar, talvez revele uma certa descrena do companheiro de Marx no esprito empreendedor dos franceses. Interpretao previsvel em autores de formao culturalista, porm um tanto surpreendente na lavra do materialista Friedrich Engels. Cf. Friedrich Engels, Collected Works, op. cit. vol. 18, p.67, verbete Algeria". 16 Cf. Friedrich Engels, idem, p. 70. 11

12 Embora Engels no informe a que ano se referem seus dados, no compare o montante do comrcio argelino durante a ocupao francesa com sua situao anterior e tampouco o confronte com os nmeros do comrcio de outros pases, ele oferece uma outra cifra que permite aferir a dimenso aproximada que tais nmeros adquiriam para a economia e o tesouro francs. Trata-se da meno aos cem milhes de dlares que haveriam custado Frana a conquista militar da Arglia e o presumvel custo do estabelecimento de um governo colonial no pas:

Se julgarmos uma rvore pelos seus frutos, verificaremos que, aps um gasto de provavelmente cem milhes de dlares e o sacrifcio de centenas de milhares de vidas, tudo o que pode ser dito sobre a Arglia que ela uma escola de guerra para os generais franceses e seus soldados, na qual todos os oficiais franceses condecorados na Guerra da Crimia receberam seu treinamento e formao militar.

Mais do que uma anlise no economicista do significado da dominao colonial francesa na Arglia, que de resto tambm pode ser encontrada nas reflexes de Marx sobre o domnio britnico na ndia, o que se observa claramente aqui a reivindicao de interesses estratgico-militares como elemento explicativo fundamental da ao colonizadora dos franceses no norte da frica. Realada esta percepo pelo fato de encontrar-se tal escrito inserido num conjunto de trabalhos dedicados s questes militares, redigidos por Engels para a enciclopdia norte-americana. O que podemos inferir, portanto, da leitura deste texto o seguinte: a conquista francesa da Arglia deveria ser compreendida muito menos pela sua importncia econmica (interesses comerciais), do que sob o ponto de vista de sua significao poltico-territorial (ganhos territoriais e aumento da quantidade de sditos) e militar-estratgicos (controle sobre a margem oposta do Mediterrneo, acercamento do Egito, interdio do avano britnico sobre a regio), objetivos mais razoveis, ainda quando se tem em conta o carter primeiramente monrquico (Luiz Felipe) e posteriormente imperial (Napoleo III) do Estado francs que os materializou. As anlises de Engels sobre as guerras travadas pela Espanha no Marrocos

12

13 Por solicitao de Marx, Engels escreveu e publicou trs artigos no Tribune abordando a guerra travada pela Espanha no Marrocos entre o final de 1859 e o incio de 186017. Todos os artigos foram publicados como matria principal, o que denota o interesse suscitado pelo assunto em seu tempo, situao que contrasta com o virtual esquecimento a que seria relegado pela historiografia contempornea. Tal conflito foi desencadeado por uma ofensiva espanhola visando controlar a extremidade setentrional do continente africano, adjacente cidadela de Ceuta, e se inseria nos marcos da expanso europia na regio do Maghreb, deflagrada pela conquista francesa de Argel no ano de 1830. Mais do que isso, visava reforar a presena do reino peninsular na embocadura do Mediterrneo e contrabalanar a forte presena franco-britnica em Gibraltar e na Arglia. Diferente da maior parte dos artigos redigidos por Marx, e mesmo de alguns artigos elaborados pelo prprio Engels, estes textos no contm o vasto volume de informaes explicativas sobre as origens histricas do conflito. O amigo do Mouro (Marx) tambm no se entrega neles a suas elucubraes etnolgicas avant-la-lettre. Em lugar disso, a guerra descrita sucintamente do ponto de vista de seus aspectos estritamente militares. Da narrativa engelsiana chamam a ateno dois elementos fundamentais: a) a crtica sistemtica s alegadas insuficincias espanholas no desenvolvimento da campanha, centrada, sobretudo, na denncia da incompetncia dos comandantes das tropas peninsulares, os generais Prim e ODonnel e b) a nfase na incapacidade das formaes irregulares marroquinas em enfrentar e derrotar foras convencionais dos espanhis. Para Engels, os exrcitos espanhis no souberam tirar partido na medida adequada de sua superioridade logstica e tecnolgica sobre as tropas do sulto de Marrakesh. Concentrando suas invectivas contra o general ODonnel (a quem ironicamente chama de Cid Campeador), afirma que as foras militares, as quais, sob o comando deste general, realizaram o assalto cidadela de Tetun a partir de Ceuta, teriam manifestado falta de inteligncia, preguia e covardia, facilitando amplamente o trabalho da defesa marroquina e protelado desnecessariamente a durao desta campanha militar. Exemplificando suas crticas, Engels observa que a marcha das tropas espanholas de Ceuta a Tetun havia

17 Os artigos publicados foram: Progress of the Moorish War(19/01/1860), The Moorish War (08/02/1860) e The Moorish War (17/03/1860). 13

14 constitudo um feito sem paralelo na histria militar ao demorar longos trinta dias para concluir um percurso de apenas 21 milhas. Engels procurou desmoralizar todos os argumentos justificadores da demora na marcha das foras castelhanas em direo aos seus principais objetivos na guerra. Seja no que se referia necessidade de concentrao de foras: Os espanhis, com todos os reforos recebidos at 8 de Dezembro [a declarao de guerra pela Espanha ocorreu em outubro de 1859; M.F.] passaram de 35 000 para 40 000 homens, sendo que 30 000 soldados j eram suficientes para o desenvolvimento das operaes ofensivas.18 Seja no que se referia ao transporte de provises: Ademais, as mulas e cavalos de carga dos espanhis no esto to habituadas assim a andarem em boas estradas em seu prprio pas a ponto de se recusarem a caminhar sobre o solo dos mouros. Tampouco o desconhecimento ou as supostas adversidades do terreno seriam, para Engels, justificativas para a imobilidade dos soldados espanhis, Os espanhis dizem que nas caatingas e ravinas os mouros so formidveis e, alm disso, que eles conhecem cada polegada do terreno; porm, to logo se atinge as reas planas, a solidez da infantaria espanhola compelir as formaes irregulares dos mouros ao confronto frontal e, por conseguinte, fuga. (...) Se os espanhis, aps se deterem por seis semanas diante de Ceuta, (ainda) no conhecem o terreno to bem quanto os mouros, pior para eles.19 Mesmo naquele que seria seu terreno natural, o combate de escaramuas, tais foras estariam inevitavelmente condenadas derrota,

O sistema moderno de escaramuas com bases de apoio e reservas situadas na retaguarda, a regularidade dos movimentos, a possibilidade de manter as tropas sempre mo, fazendo-as apoiarem umas s outras e atuarem conjuntamente na conquista de um objetivo comum, tudo isso concede tamanha superioridade s tropas regulares sobre os bandos irregulares que, em um terreno melhor adaptado s 18 Friedrich Engels, Progress of the Moorish War, New York Daily Tribune, No 5846, 19/01/1860, In: Collected Works, op. cit.; vol. 16 p. 549. 19 Idem, p. 550. 14

15 escaramuas, nenhuma formao irregular seria capaz de resistir, mesmo se superior numericamente na proporo de dois para um.20

No obstante tal considerao, Engels observava que os indolentes e pouco audazes comandantes espanhis, mesmo superiores numericamente a seus antagonistas mouros, no tiraram proveito imediato de sua superioridade militar, estendendo por longos meses a durao de um conflito que poderia ser decidido em poucas semanas. Este tom de crtica implacvel que se repete em todos os trs artigos sobre a Guerra dos Mouros escritos por Engels no Tribune faz do exrcito espanhol, dentre todas as formaes militares da Europa moderna, a mais corrosivamente analisada por ele. Esta falta de indulgncia para com as armas dEspanha fica ainda mais evidenciada com os reiterados paralelos que o autor estabelece entre os xitos militares anglo-francesas na sia e no Norte da frica e a vitria de Pirro lograda pelos ibricos no Marrocos.

As estruturas estatais centro-asiticas e seus atritos com o expansionismo anglorusso Escassez de populao, divises tribais e o reacionarismo de uma monarquia que constantemente enxergava no povo seu principal inimigo impediram que a Prsia erguesse uma resistncia satisfatria ao avano dos expansionismos russo e britnico na sia Central ao longo do sculo XIX. Em 1812, aps uma srie de vitrias militares, os russos obrigaram a Prsia a renunciar a sua soberania sobre a Gergia e o Daguesto e reconhecer o controle russo sobre Derbend, Baku, Shirvan, Karabakh, partes do prprio Iran e do litoral do Mar Cspio. Em fevereiro de 1828, atravs do tratado de Turkomanchai, Fath Ali X entregou aos russos Erevan (Armnia) e Nakhichevan, alm de ceder novos direitos no prprio territrio iraniano. Aparentemente incapazes de realizar reformas modernizadoras na economia, na administrao civil e na organizao militar, os soberanos persas da dinastia Quajar (ou Cadjar) optaram por reforar suas alianas com os chefes tribais, fazer

20 Idem, p. 550. 15

16 concesses Rssia que em meados do sculo XIX constituiu-se na potncia estrangeira de maior influncia sobre o pas e apelar para a mediao diplomtica da Gr-Bretanha21. Neste momento, j o Afeganisto vivenciava o desenrolar de um processo gradativo de centralizao poltica sob a direo do Emir Dost Mohamed (1842-1863). Rgido e austero, este prncipe concentrava a maior parte de seus esforos polticos no fortalecimento do exrcito e na limitao do poder dos chefes locais (khans). Explorando as dificuldades enfrentadas pela Gr-Bretanha na ndia e na Birmnia e o enfraquecimento de seu vizinho persa, buscava ampliar seu poderio atravs da incorporao dos principados independentes de Candahar e Herat. Diplomata meticuloso, parece haver arquitetado uma aliana com o tzar, visando conquistar as possesses britnicas de Peshawar e Punjab e com os ingleses, visando a incorporao de Herat. Compelido em ltima anlise a uma aliana com a Inglaterra contra as pretenses russas, tornar-se-ia uma pea fundamental na estratgia britnica de hegemonia compartilhada com a Rssia na sia Central22. O desenrolar de tal processo foi acompanhado atentamente por Marx e Engels no artigo intitulado A verdadeira questo na Turquia, publicado nas pginas do Tribune em 12 de abril de 185323. Neste texto, Engels, alm de formular a tese acerca dos propsitos da chancelaria britnica no sentido do estabelecimento de um condomnio anglo-russo sobre as regies abandonadas pelo moribundo Imprio Otomano em seu processo de decomposio, empreende a denncia do carter liberticida e contra-revolucionrio de tal poltica. Diligente no esforo de sensibilizao da opinio pblica democrtica e das correntes da esquerda revolucionria dos pases anglo-saxes para uma oposio poltica filo-tzarista das cpulas do Foreign Officce londrino, Engels no se abstm de incluir em seu artigo um libelo anti-russo e uma proposta de aliana entre as foras democrtico-revolucionrias da Europa e o Estado Britnico em prol da conteno dos arroubos expansionistas da Rssia Imperial. Tal posicionamento realista em matria de poltica exterior tipificar-se-ia nas 21 Cf. Madeleine C Zilpi,. Persia In: John Belchem e Richard Price (orgs.), Dictionary of nineteenth-century History, op. cit.; p. 466-467. Ver tambm V. P Potemkin. e outros, Histria de la diplomacia, Mxico, Editorial Grijalbo, 1966, tomo I, p. 608-617. 22 Passagem baseada parcialmente nas descries de Potemkin et alii Histria de la Diplomacia, op. cit.

16

17 posturas que seriam adotadas por Marx e Engels frente ao Czarismo russo ao longo de suas carreiras como dirigentes polticos e analistas internacionais. Em sua integridade de pensador revolucionrio, Engels delineia com nitidez e objetividade o fundamento histrico-poltico de sua proposio: A Rssia decididamente uma nao conquistadora, e vinha agindo assim durante um sculo at que o grande movimento de 1789 colocou em atividade um antagonista de natureza e poderio formidveis. Compreendemos a revoluo europia como a fora explosiva das idias democrticas e da sede de liberdade inata no ser humano. Desde aquela poca, apenas duas potncias tm existido de fato no continente europeu A Rssia e seu absolutismo, A Revoluo com sua democracia. No momento, a revoluo parece ter sido suprimida, porm ela vive e tem sido mais temida do que nunca. (...) Mas, permitam que a Rssia se apodere da Turquia e sua fora se elevar em quase 50%, tornando-se superior a todo o resto da Europa em seu conjunto. Semelhante acontecimento representaria uma calamidade indizvel para a causa revolucionria. (...) Em tais condies, os interesses da democracia revolucionria e os da Inglaterra caminham ombro a ombro.24

Correspondentes em Londres do rgo oficioso da esquerda republicana norteamericana, Marx e Engels no perderiam a oportunidade de chamar a ateno para os procedimentos escusos adotados pelos governos britnicos na perseguio aos seus objetivos diplomticos e estratgicos na sia Central, sobretudo quando aqueles se mostravam alheios s perspectivas da opinio pblica democrtica da Inglaterra e dos Estados Unidos e conflitavam com os interesses dos povos destes pases. Partindo de tal perspectiva, Karl Marx, em nova matria publicada no Tribune ainda no ano de 1853, denunciava a cobertura e o amplo favorecimento concedidos pelo governo britnico Companhia das ndias Orientais naquela rea, revelia do pblico e at do parlamento. Ao assim fazer, evidenciava a outra faceta da poltica centro-asitica implementada pelos estadistas ingleses de ento: a consolidao e a ampliao do controle do subcontinente indiano, poltica que complementava o anteriormente citado condomnio anglo-russo no planalto iraniano e no Afeganisto e em nome da qual haviam sido empreendidas as duas

23

Friedrich Engels, The Real Issue in Turkey, New York Daily Tribune, No 3740 de 12/4/1853. 24 Idem, apud, Collected Works Volume 12 (1853-1854), p. 12. Londres, Lawrence & Wishart e Moscou, Progress Publishers, 1979. 17

18 guerras de conquista recentemente travadas pela Gr-Bretanha no Afeganisto e a ocupao do principado indiano de Sind25. Esta apreciao de conjunto dos objetivos da poltica exterior britnica no Cucaso seria ampliada em outro artigo assinado por Marx nas pginas do Tribune em maro de 1854. A partir de consideraes a respeito de um tratado de aliana recm firmado entre a Rssia e os principados afegos de Khiva, Bokhara e Cabul, Marx se dedica ao esforo de decifrao da lgica que presidia os alinhamentos e acordos internacionais realizados na regio. Neste caso, sua ateno se volta especificamente para as razes das oposies entre russos e afegos, britnicos e persas. Alm dos fatores de natureza histrico-poltica (que sero expostos mais adiante), Marx ressaltava a relevncia do componente religioso: a ostensiva animosidade afeg frente aos russos se traduziria, no plano simblico, na repulsa dos governantes dos principados afegos, habitados por populaes majoritariamente ligadas ortodoxia sunita, ao estabelecimento de relaes amistosas com os principais defensores de seus adversrios no plano religioso, os herticos xiitas da Prsia. Inversamente, a aliana britnica com o Padix Abdul Mejid, sulto da Turquia considerado pelos sunitas afegos como o comandante supremo dos fiis -, tendia a aproximar ingleses e afegos, apesar das recentes guerras travadas entre estes, com base no princpio de que o inimigo do meu inimigo meu amigo. Tudo isto significava para Marx que os acordos concludos entre os chefes afegos e os emissrios do Tzar correspondiam s imposies do momento e se apoiavam sobre bases muito frgeis26. Por outro lado, Marx e Engels interpretavam o motivo aparente do conflito anglopersa como a disputa entre a Inglaterra e o X da Prsia a respeito do principado independente de Herat. Tal contenda expressava o choque entre as ambies hegemonistas do soberano persa e o impulso expansionista do imprio britnico em relao sia Centro-Oriental. Com a ocupao de Herat pelas tropas persas em outubro de 1856, a Gr-

Karl Marx, The Turkish War Question The New York Tribune in the House of Commons The Government of India. New York Daily Tribune, No. 3824, 20 de Julho de 1853. O Sind ou Scinde, uma provncia indiana situada na fronteira com o Afeganisto, foi ocupada e colonizada pelos britnicos a partir de 1843. 26 Karl Marx, English and French War Plans Greek Insurrection Spain China, New York Daily Tribune, No. 4025, 13 de maro de 1854. 18

25

19 Bretanha encontrou o pretexto que faltava para desencadear uma escalada militar na regio. Apesar de conhecer um desenvolvimento favorvel s foras persas em seus primeiros momentos, a guerra foi concluda com a assinatura do tratado de Paris em maro de 1857, atravs do qual a Prsia renunciava s suas reivindicaes referentes a Herat, que, em 1863, foi anexado s possesses do Emir do Afeganisto, ento um virtual vassalo do Imprio Britnico. Mas o foco das preocupaes crticas dos fundadores do marxismo em relao regio centro-asitica recaa sobre a poltica de conciliao dos crculos dirigentes britnicos para com a Rssia dos Czares. Esta preocupao, por sua vez, vinculava-se a uma concepo medular dos elaboradores da filosofia da prxis em matria de poltica exterior, a saber: a defesa da idia de que o avano das transformaes democrticorevolucionrias na principal metrpole do capitalismo demandaria como seu corolrio uma gesto democrtica de sua poltica externa. Sendo a Rssia o principal baluarte do poderio autocrtico das aristocracias europias, uma confrontao blica com a mesma criaria condies excepcionais, pensavam Marx e Engels, para o avano de uma revoluo democrtica na Inglaterra (que poderia se estender por toda a Europa), ao passo que a preservao da aliana da aristocracia britnica com os imperadores ortodoxos constitua a base da conservao do monoplio do poder governamental por aquela, em detrimento das posies cedidas por ela no terreno econmico-social emergente burguesia britnica. o que aparece em um trecho do artigo com o qual Marx iniciou sua atividade de analista da poltica mundial nas pginas do peridico alemo Neue Order Zeitung: Para a aristocracia britnica, uma guerra contra a Rssia seria o equivalente perda do monoplio do poder governamental. Forada, a partir de 1830, a conduzir sua poltica interna exclusivamente em funo dos interesses industriais e comerciais das classes mdias [ou seja, a burguesia; M.F.], a aristocracia inglesa manteve, entretanto, a posse de todos os postos governamentais, uma vez que deteve o monoplio da poltica externa e do exrcito. Este monoplio, no entanto, tem se mantido seguro apenas enquanto no ocorre uma guerra popular e uma guerra deste tipo s seria possvel contra a Rssia o que tornaria a poltica externa um assunto de interesse do povo. A totalidade da diplomacia inglesa desde 1830 at 1854, portanto, pode ser resumida a um princpio: evitar a todo custo uma guerra contra a Rssia. Decorrem da as concesses feitas

19

20 continuamente Rssia na Turquia, na Prsia, no Afeganisto na Dinamarca, enfim, em qualquer lugar do mundo, nos ltimos 24 anos.27

A conexo entre a poltica da chancelaria britnica para a sia Central e a hegemonia dos crculos aristocrticos na poltica interna do Reino Unido seria evocada mais uma vez por Marx em seu artigo intitulado Uma nova revelao britnica28. Neste caso, Marx desempenhava tambm uma de suas atribuies prioritrias no perodo, desmoralizar politicamente a figura de Lord Palmerston29. Neste escrito, o analista de poltica internacional do Tribune imputa ao estadista britnico a responsabilidade pela deflagrao da guerra de 1838 contra o Afeganisto, uma guerra caracterizada por Marx como infame e desafortunada. Tal campanha militar que, segundo Marx, enquadrava-se no processo geral de consolidao das fronteiras setentrionais das possesses britnicas no subcontinente indiano, era tambm parte do programa de hegemonia compartilhada com a Rssia na regio, em detrimento da autonomia e da soberania dos afegos, adversrios natos do expansionismo russo na rea. Em sua denncia, Marx acusa Palmerston de haver falsificado documentos diplomticos para justificar esta poltica30.

Karl Marx, In Retrospect. Neue Order Zeitung, Nos 1 e 5, 2 e 4 de Janeiro de 1855. Apesar de ser um tema j abordado por outros autores como Mikls Molnar e Kostas Papaioannou, no deixa de chamar a ateno para a centralidade representada pelo antitzarismo de Marx, no mago de suas vises acerca da poltica mundial e das perspectivas da revoluo. 28 Karl Marx, Another British Revelation, New York Daily Tribune, No. 4502, 24 de setembro de 1855, publicado como artigo principal. 29 Henry John Temple Palmerston (1784-1865). Homem de Estado britnico, uma das mais destacadas personalidades da poltica inglesa no sculo XIX. Exerceu sucessivamente as funes de Lord do Almirantado (1809-1828), Secretrio das Relaes Exteriores (18301841 e 1846-1851), Secretrio do Interior (1852-1855) e Primeiro Ministro em duas ocasies (1855-1858) e (1859-1865), quando morreu no exerccio do cargo. Foi objeto da mais profunda repulsa por parte de Marx, que o considerava oportunista, reacionrio e russfilo. A seu respeito ver John Belchem e Richard Price, Dictionary of Nineteenth Century History, London, Penguin Books, 1994, p. 449. 30 Sobre o episdio mencionado, reproduzo a seguinte explicao: Em 1839 o Parlamento Britnico publicou um Livro Azul sobre a Prsia e o Afeganisto contendo, entre outros documentos, um certo nmero de cartas da autoria de A. Burnes, representante britnico em Cabul, sobre a guerra anglo-afeg (de 1838, M.F.). As cartas haviam sido selecionadas e apresentadas pelo Foreign Office de modo a encobrir as provocaes britnicas que precipitaram a deflagrao do conflito. Pouco antes de sua morte Burnes enviou cpias de 20

27

21 No artigo intitulado A guerra contra a Prsia, publicado na edio do Tribune de 14/02/1857, Marx, em seu estilo caracterstico, tentava tornar inteligvel ao leitor norteamericano os motivos do engajamento britnico em uma guerra que, primeira vista, s dizia respeito s duas antigas monarquias da sia Central (Prsia e Afeganisto). Para tanto, recuava s origens da Prsia moderna, at a fundao da dinastia ismaelita no ano de 1502. Em seguida, descrevia como se criou um problema afego no interior do reino da Prsia: em 1720, uma rebelio afeg irrompeu nas provncias orientais da Prsia, avanou para o ocidente e conquistou a capital, provocando a deposio do monarca ismaelita e entronizando sucessivamente dois prncipes afegos como Xs da Prsia: Mahmud ou Mir Mahmoud (1722-1725) e Ashraf (1725-1730). Neste ltimo ano, foras militares sob o comando do general persa Khuli-Khan sublevaram-se contra o domnio afego. Com uma seqncia de movimentos rpidos, as foras persas varreram do trono o segundo monarca afego, coroaram Tashmap II, herdeiro presuntivo da antiga dinastia ismaelita, e submeteram mais uma vez os insubordinados afegos sua autoridade. Na seqncia, invadiram o territrio indiano (1838-1839), onde assestaram um golpe de misericrdia contra o combalido imprio Mughal, fato que facilitaria o posterior avano britnico naquela regio. Em conseqncia dos xitos militares logrados, Khuli-Khan, comandante das tropas persas, assumiu ele mesmo o poder, depondo Tashmap II e fazendo-se coroar com o nome de Nadir X no ano de 1736. Durante os anos de seu reinado, a Prsia gozou de uma estabilidade autocrtica garantida pelo pulso forte e autoritrio do monarca guerreiro. Aps sua morte em 1747, desencadeou-se nova insurreio afeg que culminou com a proclamao de um reino independente, composto pelos principados de Herat, Cabul, Candahar, Pechawar e alguns territrios do nordeste da ndia, governados por Ahmed Duranee (1724-1773). Aps a morte de seu fundador, no entanto, o reino afego entrou em colapso, sendo substitudo por um conjunto de principados independentes governados por lderes tribais, os quais, a partir de ento, apenas se coligariam episodicamente contra o perigo da dominao persa.

suas cartas para Londres. As cartas que no haviam sido includas no Livro Azul foram publicadas pela famlia Collected works, Vol. 14 (1855-1856), p. 357. Em sua denncia Marx procura comprometer diretamente Palmerston com a publicao do Livro Azul e sua utilizao na justificativa da guerra de 1838. 21

22 Ao analisar as causas da inimizade e do conflito entre persas e afegos, Marx sugeria duas interessantes hipteses explicativas: em primeiro lugar, retomava a tese de que os conflitos entre esses dois povos se assentariam fundamentalmente sobre diferenas tnicas e religiosas,

Este antagonismo poltico entre os afegos e os persas est fundado na diversidade de raa, misturada com reminiscncias histricas mantidas vivas por conflitos fronteirios e reivindicaes contrapostas. Ele foi e tem sido tambm sancionado pelo antagonismo religioso, sendo os afegos maometanos da seita sunita, quer dizer, partidrios da f maometana ortodoxa, enquanto a Prsia constitui o baluarte dos hereges xiitas.31

A segunda importante constatao marxiana de que, no obstante a vigncia das mencionadas rivalidades entre afegos, sunitas e persas xiitas, haveria um ponto de convergncia entre eles: tratava-se de sua hostilidade comum para com as manobras expansionistas russas na regio. Marx assinala que desde a poca de Pedro I, o Grande (1672-1725, tzar da Rssia a partir de 1682, imperador desde 1721) a Rssia iniciara seu avano sobre a regio. Na poca de Alexandre I (1777-1825, imperador entre 1801 e 1825), lograra despojar os persas de doze de suas provncias. Sob Nicolau I, os russos empreenderam a guerra de 1826-27, concluda com o Tratado de Turkmanchai, o qual privou a Prsia de mais alguns distritos e, principalmente, restringiu o direito de navegao desta no Mar Cspio, instituindo a supremacia naval russa sobre a regio do Cucaso. Conquanto no houvessem sido vitimados pelo apetite territorial russo como seus vizinhos persas, os afegos possuam, segundo a opinio de Marx, seus prprios motivos para temerem a Rssia, na medida em que encaravam o imprio dos tzares ortodoxos como 31 Cf. Karl MARX, The war against Persia. New York Daily Tribune, No. 4937, 14 de fevereiro de 1857. Collected Works, Vol. 15, p. 178. Chama ateno nesta passagem a sensibilidade de Marx para a importncia dos fatores tnicos, religiosos e culturais na determinao das relaes entre os estados, um sculo e meio antes das originais formulaes de Samuel Huntington sobre o Choque de Civilizaes. Contudo, dentre as inmeras diferenas entre Huntington e Marx h que se considerar a distino entre a

22

23 inimigos eternos de sua religio e um gigante pronto para engolir a sia.32 Em tais circunstncias, portanto, por considerarem a Rssia como seu inimigo natural, ambas as raas persas e afegos foram induzidas a considerar a Inglaterra como seu aliado natural33. Aproveitando-se de tal situao, a Inglaterra no se deteve em seu esforo de se constituir em um mediador benevolente das disputas entre persas e afegos. No desempenho de tal papel, a hbil diplomacia britnica lograria submeter os principados afegos verdadeira condio de tutela frente ao imprio britnico. Incapazes, no entanto, de neutralizarem a influncia hegemnica dos russos sobre a Prsia (avassalada pelos tzares na seqncia de sucessivos triunfos militares), a Inglaterra aceitaria o estabelecimento de um condomnio anglo-russo naquele pas. A retomada das hostilidades entre persas e afegos em setembro de 1837 impulsionou os crculos dirigentes britnicos a uma redefinio de seu papel naquela regio. At ento, a diplomacia de sua Majestade contentava-se em apregoar a sua neutralidade diante dos litgios entre o X e os prncipes do Afeganisto. Essa posio, contudo, comearia a ser questionada pelos representantes da autoridade britnica na ndia, que interpretavam a extenso do poderio persa em relao ao oriente como a preparao do caminho para a invaso da ndia pelos exrcitos da Rssia. Interpretao fortalecida pelas acusaes (que Marx toma como verdadeiras) de que as operaes de cerco do exrcito persa contra a cidadela afeg de Herat estariam sendo comandadas pelo prprio Conde Simonich, embaixador russo na corte do X. Ao analisar este momento da crise, Marx no perderia a oportunidade de espezinhar a figura de Lord Palmerston, ento frente do Ministrio das Relaes Exteriores, estigmatizado por ele como representante russo no governo ingls, que haveria contemplado de forma complacente as manobras russo-persas. O posicionamento oficial da Gr-Bretanha no conflito somente se alteraria mediante a ao enrgica de Lord Auckland, governador Geral da ndia, que teria forado a retirada do monocausalidade culturalista do primeiro e a interpretao dialtica dos fenmenos apoiada na considerao da totalidade e da interao entre os fatores, do segundo. 32. Karl Marx. op. cit.; p. 178. 33 Idem, ibidem, chama a ateno nesta passagem o fato de Marx mencionar a convergncia de apreciao entre as duas raas de persas e afegos em lugar dos dois estados, como conviria inclusive em nome da preciso conceitual, uma vez que, para ele, e

23

24 enviado ingls, Mc Neill, da Prsia, pressionando Londres para que no reconhecesse o embaixador enviado por Teer e, finalmente, ordenando s tropas britnicas estacionadas na ndia que levantassem o cerco sobre a cidadela de Herat. A avaliao final a que chegava Marx era de que, tendo atualizado sua condio de protetora dos principados afegos contra as ameaas russas e persas e tendo despertado para a importncia estratgica de deter um possvel avano russo a partir da Prsia em direo ndia, a tendncia lgica da presena inglesa na regio seria conquistar o conjunto do Afeganisto, transformando este pas em um protetorado britnico de fato e de direito. Tal iniciativa, contudo, no se nortearia pelo desejo de expulsar os russos da sia Central, mas apenas de exercer com esta potncia um condomnio sobre os pases da regio a partir de posies mais favorveis, em detrimento das populaes locais. O significado das aes militares da Gr-Bretanha na sia Central tambm seria submetido avaliao de Friedrich Engels atravs do artigo intitulado Perspectivas da Guerra Anglo-Persa, publicado na edio do Tribune de 19/02/1857. Obediente diviso intelectual de trabalho estabelecida com Marx e dando vazo a sua vocao de estudioso da Guerra, Engels enfocava o conflito sob um angulo predominantemente estratgico-militar. Desta maneira, principiava por destacar a relevncia estratgica de Herat, A importncia poltica real de Herat advm do fato de que esta localidade se situa no centro estratgico de todo aquele pas, debruando-se sobre o Golfo Prsico, o Mar Cspio e o Jaxartes no norte e no oeste, e sobre o Indo a leste; portanto na eventualidade de um grande conflito entre a Inglaterra e a Rssia pela supremacia na sia conflito que a invaso inglesa da Prsia tende a precipitar Herat constituirse- no objetivo central da contenda e provavelmente no teatro das primeiras operaes militares de grande envergadura.34

Aps descrever minuciosamente a geografia persa e analisar a importncia estratgica de cada uma de suas localidades, Engels insiste na centralidade, detida pelo disso temos sobejas evidncias, eram os estados e no as raas os protagonistas das relaes internacionais. 34 Friedrich Engels, The prospects of the anglo-persian war, New York Daily Tribune, No 4941 de 19 de fevereiro de 1857 (publicado como artigo principal). Collected works, op. cit.; vol. 15, p. 194. 24

25 principado afego, do ponto de vista de um projeto de supremacia militar na regio caucasiana,

Portanto Herat um ponto o qual, nas mos de uma grande potncia, pode ser usado para controlar tanto o Iran quanto o Turan [ou seja, o Turquesto; M.F.], tanto a Prsia quanto a Transoxiana [Bucara; M.F.]. Ele concede a seu possuidor, no mais alto grau, todas as vantagens de uma posio central, a partir da qual podem se irradiar ataques em todas as direes com maiores facilidades e possibilidade de sucesso do que outra cidade seja no Iran, seja no Turan. Ao mesmo tempo, as dificuldades de intercomunicao entre quaisquer das cidades de Astrabad, Khiva, Bokhara, Blakh, Cabul e Candahar so to grandes que um ataque combinado contra Herat, mesmo que procedendo de todas elas, no teria mais do que pequenas chances de sucesso. As diversas colunas, uma vez marchando na direo de Herat, dificilmente teriam qualquer chance de se comunicarem entre si e poderiam cair ou serem derrotas por qualquer general ativo baseado em Herat.35

Porm, o zelo com que Engels reflete sobre os aspectos estratgico-militares concretos envolvidos na regio do conflito no o impossibilita de aquilatar o significado internacional essencial da disputa, qual seja, por detrs do confronto persa-afego, a peleja anglo-russa pela hegemonia poltico-militar sobre aquela rea. A dependncia concreta da Prsia em relao Rssia e do Afeganisto frente aos ingleses comprovada pelo fato de que os russos j enviaram tropas para a Prsia e os ingleses para Cabul.36

Por esta razo empreende mais adiante uma anlise da correlao de foras militares inglesas e russas na regio, concluindo pela superioridade inglesa. Tal superioridade, segundo Engels, estaria determinada fundamentalmente pela melhor disposio dos exrcitos britnicos e pela superioridade das tropas indianas sob comando de oficiais ingleses em relao aos destacamentos russos de cossacos.

35 Idem, p. 195. 36 Idem, p. 196. 25

26 Concluindo a elaborao do cenrio de uma hipottica guerra anglo-russa pela hegemonia da sia Central, Engels aprecia o peso a ser desempenhado pelos arranjos diplomticos na soluo da disputa. Neste passo, reconhece com mordacidade a superioridade dos russos, mestres, segundo ele, nas artes da intriga e do suborno, e que, ademais, ainda poderiam contar com um importante aliado de dentro do governo ingls: ningum menos do que o tantas vezes denunciado Lord Palmerston. Outro escrito dedicado pela dupla Marx-Engels anlise dos conflitos no planalto iraniano foi o artigo de Engels Prsia-China, publicado no Tribune em 5 de Junho de 1857. Este texto foi escrito luz no apenas dos ltimos sucessos verificados na regio do Cucaso, mas tambm da eminncia de novos choques militares entre tropas britnicas e foras chinesas na costa do Imprio Celeste. Esta confluncia de situaes de conflito estimulou Engels a analisar comparativamente as perspectivas de xito militar dos exrcitos imperiais britnicos, respectivamente no centro da sia e no Pacfico Oriental. Para tanto, confrontava as caractersticas das estruturas blicas existentes na Prsia e na China: Na Prsia, o sistema europeu de organizao militar foi enxertado na barbrie asitica. Na China, a semicivilizao apodrecida do Estado mais velho do mundo enfrenta os europeus com seus prprios recursos. A Prsia foi sonoramente derrotada ao passo que a China, enfraquecida e semidilacerada, atingiu um sistema de resistncia, o qual, se persistir, tornar impossvel a repetio das marchas triunfais da primeira guerra anglo-chinesa.37

Paradoxalmente, portanto, para Friedrich Engels, os diferenciais na capacidade de resistncia dos dois Estados asiticos s investidas militares da Gr-Bretanha seriam explicados pelos distintos graus de ocidentalizao de seus exrcitos. A desvantagem, segundo sua apreciao, estaria do lado do exrcito oriental mais ocidentalizado, enquanto que o exrcito da monarquia chinesa, ainda que inserido nos marcos de uma sociedade semicivilizada e subordinado a estruturas de poder apodrecidas, situar-se-ia em melhores condies, na medida em que contava com seus prprios recursos. Como explicar esta aparente contradio? Creio que o que Engels indicava ali era a fragilizao das 37 Friedrich Engels, Persia-China. New York Daily Tribune, no 5032, 5 de junho de 1857. Collected Works, op. cit.; vol. 15, p. 281. 26

27 estruturas de defesa da Prsia em conseqncia do desmonte do seu sistema militar tradicional, ao mesmo tempo em que se verificava um retardo no processo de ocidentalizao de suas foras armadas. O grande defeito estaria, pois, determinado pelo hiato entre o abandono de uma organizao militar a qual, ainda que ultrapassada e obsoleta perante os exrcitos europeus, era satisfatoriamente conhecida e manejvel por seus integrantes e a recente implantao de um novo modelo militar ainda incompleto e no assimilado por seus componentes (soldados e oficiais): O fato que a introduo da organizao militar europia no interior das naes brbaras est longe de ser completada quando o novo exrcito subdividido, equipado e treinado segundo o modelo europeu. Este apenas o primeiro passo nesta direo (...) A questo principal e ao mesmo tempo a dificuldade principal a criao de um corpo de oficiais e sargentos educados no moderno sistema europeu, totalmente libertos dos velhos preconceitos nacionais e reminiscncias nos assuntos militares, e preparados para infundir vida na nova formao.38

Inversamente, a apreciao engelsiana sobre as possibilidades militares chinesas realava no s a utilizao dos prprios recursos por estes combatentes asiticos (entre os quais dever-se-iam considerar os mtodos de combate e a organizao militar tradicional), mas, sobretudo, um novo elemento fundamental: o carter popular desta guerra de resistncia. A localizao deste aspecto imprimir um acento eminentemente original avaliao de Engels acerca da chamada Segunda Guerra do pio, materializando um exemplo de articulao concreta na trajetria intelectual do autor entre o tema da guerra enquanto tal e o tema da revoluo. Quinze dias aps a publicao da apreciao engelsiana sobre as causas polticomilitares da derrota persa perante as foras britnicas, Marx empreendia nova incurso analtica na problemtica centro-asitica. Em O tratado persa39, Marx comenta as declaraes concedidas por Lord Palmerston em resposta a uma interpelao que lhe foi dirigida na Cmara dos Comuns em relao aos termos do acordo de paz anglo-persa, 38 Idem, pp. 279-280. 39 Karl Marx, The Persian Treaty, New York Daily Tribune, no. 5048, 24 de Junho de 1857. 27

28 assinado em Paris em 4 de maro de 1857 e ratificado em Bagd em 2 de maio do mesmo ano. Este tratado teve como objetivo por termo guerra anglo-persa de 1856-1857. Tal guerra foi desenvolvida com o objetivo de impedir a anexao pela Prsia do principado independente de Herat. Atravs do tratado em questo, a Inglaterra assumiu formalmente o papel de mediador nas conflitivas relaes entre a Prsia e os principados do Afeganisto. (...) Se o X possusse um Hugo Grotius na corte de Teer, este assinalaria que qualquer estipulao atravs da qual um Estado independente concede a um governo estrangeiro o direito de interferir em suas relaes internacionais [grifo M.F.] nula e invlida segundo o jus gentium40 [grifado no original], sendo que o estipulado com a Inglaterra desta ordem, uma vez que converte o Afeganisto, uma mera expresso potica para vrias tribos e estados, em um pas real. O pas chamado Afeganisto existe, no sentido diplomtico, na mesma razo que o pas chamado panslvia.41 Marx no v, pois, na mirade poltica chamada Afeganisto, territrio tampo preservado apenas para manter a Rssia fora da ndia, nada alm de um peo em seu jogo de hegemonia pactuada anglo-russa na regio caucasiana. Mas, alm disso, Marx identifica na forma com que se processou esta ltima interveno imperial britnica na rea um equvoco poltico capaz de provocar como corolrios: a) a propagao do dio contra a Gr-Bretanha em toda a sia Central; b) o reconhecimento oficial da mediao de Luiz Bonaparte nas relaes entre a Inglaterra e os estados asiticos e c) a aquisio pela Rssia de duas faixas de terra de grande importncia, uma no Mar Cspio, outra na fronteira com a Prsia. Em outras palavras, a afirmao de uma perspectiva conservadora e oportunista, hegemonista e colonial, a qual, ao mesmo tempo em que buscava materializar os objetivos internacionais da aristocracia britnica, fortalecia mundialmente duas foras tidas por Marx como das mais contra-revolucionrias, o bonapartismo francs de Napoleo III e o tzarismo russo. Concluso Apesar de suas perspectivas internacionalistas de anlise da realidade mundial e da escala enciclopdica de seus interesses histrico sociais, Marx e Engels, ao enfocarem a realidade das sociedades e populaes do mundo no-europeu, padeceram limitaes
40

Em latim, direito das gentes, no texto, Direito Internacional.

28

29 caractersticas da intelectualidade europia de seu tempo. Personalidades da cultura poltica e da vida intelectual do velho continente, os dois pensadores e combatentes revolucionrios alemes no tiveram a possibilidade de examinar os processos em curso nas sociedades do hemisfrio oriental e da metade meridional do planeta seno atravs da mediao dos trabalhos de escritores, viajantes e exploradores europeus, muitas vezes comprometidos com a prpria legitimao dos movimentos de dominao e expanso de tipo colonial empreendido pelos estados e os capitais euro-ocidentais em meados do sculo XIX. possvel, portanto, imputar incorporao de tais influncias intelectuais, a maior parte das elaboraes marxianas e engelsianas dotadas daquilo que hoje podemos classificar como eurocntrismo e culturalismo, apartadas, inclusive, das matrizes dialticas e materialistas de seus prprios pensamentos. Alm disso, tambm no ser exagerado deduzir que certas afirmaes problemticas realizadas por Marx e Engels em suas anlises de alguns aspectos da sociedade e da cultura dos povos no-europeus tenham resultado de seus esforos no sentido de apresentar, de forma simplificada para o pblico no especializado dos pases anglo-saxnicos, informaes acessveis acerca dos povos e pases dos continentes africano e asitico. Porm, o que distingue suas formulaes das matrizes do pensamento racista e colonialista em elaborao naquele momento ser o fato de que, mesmo na revelao de suas identidades culturais euro-ocidentais, Marx e Engels jamais se comprometeram com qualquer justificativa da dominao colonial em nome da expanso da civilizao e da eliminao da barbrie. Muito longe disto, estigmatizaram os pretensos missionrios da civilizao na sia com o epteto de civilization mongers (traficantes de civilizao) e desnudaram os verdadeiros objetivos mesquinhos, escusos, egostas e brutais do colonialismo europeu nas reas sob sua dominao. Outro componente problemtico das leituras empreendidas pelos fundadores do marxismo sobre a realidade do mundo afro-asitico diz respeito aceitao por eles das teorizaes hegelianas acerca da superioridade cultural e civilizatria das sociedades euroocidentais sobre o restante do mundo na poca da modernidade. Embora demonstrem implicitamente convergir com esta viso do representante maior do idealismo clssico alemo, Marx e Engels no reagiram de forma determinista ou fatalista diante das aes
41

Karl Marx, The Persian Treaty, New York Daily Tribune, no. 5048, 24 de junho de

29

30 hegemonistas dos estados ocidentais na frica e na sia. Seja na anlise crtica das manobras da chancelaria britnica no Cucaso, na reprovao dos processos coloniais franceses na Arglia, ou na narrativa mordaz sobre os desacertos do exrcito espanhol no Marrocos, uma mesma linha de coerncia anticolonial perpassa o conjunto das intervenes de Marx e Engels na discusso sobre o avano das potncias europias em direo aos outros continentes. Esta combinao de lucidez analtica com integridade poltica revolucionria situa Marx e Engels em uma posio destacada face ao conjunto da intelectualidade europia de seu tempo e constitui um legado prtico e terico inestimvel. Herdeiros auto proclamados das tradies da illustration francesa e da aufklrung alem, os dois tericos revolucionrios alemes jamais deixaram de problematizar as prprias matrizes culturais a que se filiavam, o que lhes permitiu enfocar criativamente situaes nas quais uma acomodao intelectual poderia induzir aos equvocos da justificao do colonialismo e do expansionismo europeu, infortnio a que no escaparam alguns de seus prprios seguidores ao longo do sculo XX. Finalmente - talvez o aspecto mais rico e inspirador das formulaes analisadas aqui-, cabe realar a fertilidade e a objetividade com que os dois pensadores enfocaram os fenmenos da vida internacional de seu tempo. Ainda serve de modelo aos analistas contemporneos das relaes internacionais, a capacidade de Marx e Engels de conceituar adequadamente a essncia dos fatores determinantes dos processos da poltica mundial em cada situao especfica. Avessos a qualquer reducionismo, foram capazes de identificar a vigncia das determinaes geo-estratgicas em determinados cenrios, a preponderncia dos objetivos econmicos em outros contextos e at a dinmica cultural por detrs de certos conflitos. Acima de tudo, interpretaram as aes dos estados na cena internacional como resultado de interaes complexas no seio das sociedades nacionais no curso das quais o processo de decises sobre a poltica externa poderia assumir maior ou menor autonomia em relao aos prprios interesses e objetivos das classes hegemnicas no mbito nacional de cada sociedade em particular.

1857. 30