Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
=
6
P
que estabiliza o
sistema, sem haver relao alguma entre C
e o
controlador real. O controlador virtual introduzido
e subtrado da planta de forma que no haja
modificaes na malha real. Sendo essas operaes
realizadas off line e os dados utilizados para
identificao gerados pela verdadeira malha. Essa
idia conhecida e utilizada com MPC para evitar
problemas numricos de processos instveis.
3 ESTUDO DE CASO
Para analisar e comparar os mtodos apresentados
para identificao em malha fechada so
empregados dados de simulao, no ambiente do
Simulink
3
h
I
2
[
3
2
B
I
- h
I
(4)
F
I
= CB
I
-h
I
i = 1, 2, S
(5)
O dimetro (D
i
) e o coeficiente de descarga (CD
i
)
possuem diferentes valores para cada tanque. O
primeiro tanque alimentado a certa vazo,
utilizada como varivel manipulada, ao passo que a
varivel controlada fica sendo o nvel do terceiro
tanque, conforme mostra a Figura 2.
Para as primeiras avalies o sistema foi simulado
sem conter distrbios no medidos ou rudos de
medio.
Figura 2: Esquema da planta de trs tanques.
4 RESULTADOS
Em primeira anlise, podemos comparar os
diferentes mtodos de identificao em malha
fechada, o mtodo direto utilizando para
identificao o sinal de entrada u e o sinal de sada
y, o mtodo indireto com a filtragem do distrbio w
utilizando o sinal filtrado wf e o sinal de sada y,
e o mtodo indireto com a filtragem do sinal de
sada da planta y sendo que a identificao, nesse
caso feita com o sinal filtrado yf e o distrbio w.
A Figura 3 mostra os resultados da resposta ao
degrau dos modelos identificados em comparao
com o modelo no linear da planta simulada.
Observa-se com clareza, que os mtodos utilizados
apresentam resultados muito bons para o caso
aplicado, exceo da identificao via filtragem
de y. O diagrama de Bode dos modelos
identificados para o sistema apresentado na
Figura 4, onde a discrepncia de fase em altas
freqncias percebida.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
Seminrio do Programa de Ps-Graduao em Engenharia Qumica
VI-Oktober Frum PPGEQ
23, 24 e 25 de outubro de 2007
Figura 3: Comparao entre os mtodos de
identificao em malha fechada resposta ao degrau.
As estruturas de melhor ajuste aos dados de
validao dos modelos identificados so diferentes,
o modelo identificado pelo mtodo direto tem
estrutura ARX, enquanto ambos os modelos
identificados pelo mtodo indireto so Box Jenkins.
O ajuste do modelo ARX da identificao direta
de 88,83%, e dos modelos BJ so, respectivamente
88,27% e 87,63%, para a filtragemw e filtragem y.
O mtodo direto apresentou os melhores resultados,
sendo que os melhores modelos de cada estrutura
tem o ajuste prximo, como pode ser verificado nas
Figura 5. As Figuras 6 e 7 mostram o ajuste aos
dados de validao para os modelos identificados
pelos mtodos indiretos.
Figura 4: Diagrama de Bode dos modelos identificados
por diferentes mtodos.
5 CONCLUSO
A natureza do processo e do controlador, as
suposies e negligncias da aproximao
empregados determinam a escolha do mtodo de
identificao a ser utilizado. Para o sistema
simulado, sem distrbios no medidos, os
resultados comprovam que modelos satisfatrios,
compatveis com o seu objetivo final e forma de
uso identificao para controle, podem ser
identificados sob condies de operao em malha
fechada, desde que pr-filtros apropriados sejam
escolhidos para o tratamento dos dados. Tanto o
mtodo direto quanto os mtodos indiretos
apresentaram bons resultados, com algumas
ressalvas.
Alm disso, como propostas para trabalhos futuros
esto a aplicao dos mtodos de identificao em
malha fechada a sistemas multivariveis, alm da
avaliao do mtodo de Virtual Closed Loop com
propostas de metodologia para a escolha de
modelos para o controlador virtual, baseados em
dados reais de operao em malha fechada.
Figura 5: Ajuste aos dados de validao - Mtodo direto
Figura 6: Ajuste aos dados de validao - Mtodo
indireto filtro w
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
Seminrio do Programa de Ps-Graduao em Engenharia Qumica
VI-Oktober Frum PPGEQ
23, 24 e 25 de outubro de 2007
Figura 7: Ajuste aos dados de validao - Mtodo
indireto filtro y
6 BIBLIOGRAFIA
Aguero, J . C. e G. C. Goodwin. Virtual closed loop
identification: a subspace approach. Decision and
Control, 2004. CDC. 43rd IEEE Conference on,
2004. 364-369 Vol.1 p.
Forssell, U. e L. Ljung. Closed-loop identification
revisited. Automatica, v.35, n.7, p.1215-1241.
1999.
Goodwin, G. C., Agero, J .C., et al. Robust
identification of process models from plant data.
Proceedings of 8th International IFAC Symposium
on Dynamics and Control of Process Systems.
Preprints Vol.2, J une 6-8, Cancn, Mexico , 2007.
Huang, B. e S. L. Shah. Closed-loop identification:
a two step approach. Journal of Process Control,
v.7, n.6, p.425-438. 1997.
Ljung, L. System Identification: Theory for the
User, second ed., Prentice Hall PTR, Englewood
Cliffs, NJ , 1999.
Van Den Hof, P. M. J ., R. J. P. Schrama, et al. An
indirect method for transfer function estimation
from closed loop data. Decision and Control, 1992.,
Proceedings of the 31st IEEE Conference on, 1992.
1702-1706 vol.2 p.