El Colaborador Eficaz 1. Marco Legal.

La Convencin de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional (Convencin de Palermo) suscrita por Guatemala con fecha 12 de diciembre de 2000 y aprobada mediante el Decreto Nmero 36-2003, tiene como propsito promover la cooperacin para prevenir y combatir de manera eficaz la delincuencia organizada transnacional. Esta normativa internacional forma parte del Derecho Penal Internacional, en la que se unifican definiciones de las figuras delictivas y establecen tipos penales en comn para todos los Estados partes de las Naciones Unidas. En el Decreto 21-2006 del Congreso de la Repblica de Guatemala, Ley Contra la Delincuencia Organizada esta introduce la figura del Colaborador Eficaz en la que regula los presupuestos de su utilizacin y los lmites a los que su actividad se encuentra sujeta. 2. Concepto. La Ley contra la Delincuencia Organizada en su artculo 90 define al colaborador como La persona que ha participado en un hecho delictivo, sea o no integrante de un grupo delictivo organizado, que preste ayuda o colaboracin eficaz para la investigacin y persecucin de miembros de grupo delictivo organizado. Para Susana Marina71 colaborador es figura conocida como arrepentido siendo aquella persona incursa en delito que antes o durante un proceso penal aporta informacin que permite llevar a procesamiento a otra sindicada o a un significativo progreso de la investigacin o al secuestro de sustancias provenientes de los delitos previstos en la ley, recibir una atenuacin a la sancin privativa de libertad que puede llegar a la eximicin total. La Convencin de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada define grupo delictivo organizado como: Un grupo estructurado de tres o ms personas que exista durante cierto tiempo y que actu concertadamente con el propsito de cometer uno o ms delitos graves o delitos tipificados con arreglo a la presente Convencin con miras a obtener, directa o indirectamente, un beneficio econmico y otro beneficio material. El Dr. Bayardo Ramrez Monagas define la delincuencia organizada como la asociacin o pertenencia de un grupo de tres o ms personas vinculadas con la

finalidad u objeto de dedicarse a una o ms actividades delictivas para obtener beneficios econmicos y de otro orden, en forma constante. En base a las definiciones anteriores se entiende que delincuencia organizada es, todo grupo de ms de tres personas, dedicado permanentemente a violentar la ley, para un provecho econmico, estando estructurados y jerarquizados durante un tiempo, con el fin de cometer delitos graves los cuales influyen en los mercados, y que colaborador eficaz es aquella persona que ha participado de forma directa en un hecho delictivo y presta colaboracin para el esclarecimiento de algn delito cometido por miembros de un grupo delictivo organizado.

3. Principios. Segn lo establecido en la Ley Contra la Delincuencia Organizada y la doctrina se pueden establecer algunos principios acerca de la institucin del colaborador eficaz:
3.1. Eficacia: La informacin que brindar el colaborador eficaz tiene que ser de gran magnitud, para que ayude a la desarticulacin de estas bandas criminales; debe aportar pruebas para llevar a juicio a los miembros de esas estructuras criminales, a efecto de que no queden impunes los delitos que cometieron. 3.2. Oportunidad: La colaboracin eficaz debe obtenerse de manera oportuna, para capturar a los miembros y cabecillas de la organizacin, as como obtener decomisos de los bienes obtenidos como producto del delito. 3.3. Proporcionalidad: El beneficio que se otorgue al colaborador debe ser en proporcin a la eficacia e importancia de la informacin, que aporte en el proceso penal. 3.4. Comprobacin: No es suficiente la declaracin del colaborador eficaz, sino que su testimonio tiene que ser verificable y comprobable con otros medios de investigacin cientficos como escuchas telefnicas, anlisis de cmaras de video, informes periciales y de las telefonas nacionales. 3.5. Formalidad: Es necesario suscribir un acuerdo de colaboracin, el cual debe firmar el agente fiscal del Ministerio Pblico, el sindicado y su abogado defensor. El colaborador presta su declaracin ante un juez competente en

calidad de prueba anticipada, que es de manera voluntaria, espontnea y con el compromiso de hablar con la verdad. 3.6. Control judicial: Un juez competente es el que tiene la facultad de autorizar o modificar los beneficios del acuerdo de colaboracin eficaz, porque la ley contempla el respeto a la independencia judicial. 3.7. Revocabilidad: Consiste en que los beneficios que se ha otorgado a un colaborador eficaz pueden ser revocados, segn los presupuestos del

artculo 102 BIS Ley Contra la Delincuencia Organizada, siendo los presupuestos para que ello ocurra: a) haber cometido delito doloso en el transcurso de un periodo interior al doble del tiempo de la pena mxima. b) haber sido declarada falsa por sentencia ejecutoriada, la informacin entregada por el colaborador eficaz; c) por el incumplimiento de cualquiera de los compromisos y obligaciones del acta donde conste el acuerdo de colaboracin por parte del beneficiario.

4. Elementos. Entre los elementos importantes que se deducen de la Ley Contra la Delincuencia Organizada acerca de esta figura se encuentran los siguientes: 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. El colaborador es partcipe en un delito que es generalmente de carcter asociativo; Debe brindar informacin; La informacin que proporcione debe ser significativa; Esa informacin tiene una finalidad de identificacin personal o de secuestro de cosas relacionadas con dicho delito, y; El colaborador se ver beneficiado en el momento de la sentencia.

5. Naturaleza Jurdica. Existen casos en los que un hecho contiene ciertos caracteres de delito, puede, respecto de uno o ms de sus partcipes, llegar a quedar impune, exento de castigo, sin estar frente a un hecho que sea atpico, ni que est amparado por causal de justificacin o exculpacin. A este tipo de exenciones en general se les suele encasillar bajo la denominacin de excusas absolutorias (se les puede considerar de circunstancias personales que por ciertas razones determinan la

exclusin de la pena derivado de un comportamiento antijurdico y culpable), que es una especie de cajn de sastre donde caen todas las exenciones que no encajan dentro de las categoras ms propias de causas de inculpabilidad o causas de justificacin, si bien con el correr de los aos las que un da aparecieron con aquella denominacin pasaron al campo de las causales de exclusin de la anti juridicidad y culpabilidad. El profesor Enrique Cury define dichas excusas como situaciones en las cuales el derecho renuncia a la punibilidad de una conducta tpica, antijurdica y culpable, por razones de utilidad social. La doctrina clsica respecto de figuras como el desistimiento o el arrepentimiento le atribuye el carcter de una excusa legal absolutoria. Al analizar la colaboracin desde el marco de la Teora del Delito se concluye que la figura del arrepentido o colaborador si se inscribe dentro de las llamadas condiciones objetivas de punibilidad negativas, ms conocidas como excusas absolutorias, desde que permiten la exencin de pena an mediando un delito consumado, y se le excusa por razones que el legislador ha credo loables desde un punto de vista poltico criminal. Las excusas absolutorias tienen caracteres comunes que las alejan de las causas de justificacin y de las de inculpabilidad, pero presentan variadas fisonomas y se debe evitar una teorizacin general, porque ello puede conducir a identificar los efectos de todas ellas cuando en realidad responden a muy distintas razones y fundamentos. No obstante ello, Zaffaroni, que plantea que las excusas absolutorias no existen como tales, diferencia las causas que excluyen la penalidad de las que la cancelan. As, la colaboracin podra inscribirse dentro de las causas que cancelan la penalidad, dado que opera impidiendo la aplicacin de una pena con motivo de circunstancias posteriores a la comisin del hecho delictivo, a diferencia de las causas que excluyen la penalidad ya que en estos casos las circunstancias preexisten y deben encontrarse presentes al momento del hecho. La naturaleza de la excusa absolutoria es impedir la aplicacin de una pena en atencin a intereses considerados preponderantes para el Estado que la actuacin de la ley penal pondra en jaque. Ninguna pena debera aplicarse, sea privativa de libertad, multa o inhabilitacin, pues si as se hiciera la finalidad perseguida por la excusa absolutoria quedara burlada. Al colaborador no se le plantea ese panorama pues las penas accesorias como la inhabilitacin no pueden ser evitadas y la pena privativa de libertad ser reducida o eximida a criterio del juez.

6. Ventajas y desventajas. Ventajas Instrumento para desarticular organizaciones criminales. Se conoce como operan estructuras criminales. Se establecen fuentes de financiamiento Se conocen como se planific y ejecut el crimen Combate el crimen organizado.

Desventajas. El delincuente no colabora declarando la verdad que conoce, puede ocultar hechos y participaciones relevantes, e inculpar o exculpar a personas. Abuso en la utilizacin. En Guatemala solo se ha utilizado para conocer la planificacin y ejecucin de delitos. La sociedad no acepta que se les otorgue beneficios a delincuentes. Desconocimiento del trmite. Algunos jueces consideran que no es un medio de prueba.

En Italia, los colaboradores tambin conocidos como pentiti, han sido sometidos a critica por los favores que reciben, as como tambin porque se dice que estos se valen de mentiras es decir, inventan historias para recibir beneficios procesales o para que sus enemigos sean perseguidos, estos son mal vistos porque reciben recompensa en vez de castigo y no son confiables dado que provienen de una organizacin criminal. 7. Fines de la colaboracin. Surge esta figura de la necesidad de desentraar a la organizacin delictiva. Es decir, llegar a conocer cmo es que se realizan o se realizaron una serie de hechos delictivos, como intervinieron determinadas personas, de qu medios se valieron en su ejecucin, si mediaron autoridades, de qu modo se trat de mantener la clandestinidad de los delitos y del grupo, y si existen bienes. Esta

figura ocupa un sitio importante en el mbito de los fines de la justicia penal sobre todo teniendo en cuenta que los mtodos tradicionales de investigacin son insuficientes para contrarrestar la criminalidad. La finalidad de la colaboracin es que el resultado de esta sea eficaz siempre y cuando permita: 1. Evitar la continuidad y consumacin de delitos o disminuir su magnitud. 2. Conocer las circunstancias en que se planific y ejecut el delito, o las circunstancias en las que se viene planificando o ejecutando. 3. Identificar a los autores o participes de un delito cometido o por cometerse; a los jefes, cabecillas o directores de la organizacin criminal.(Articulo 91 Ley Contra la Delincuencia Organizada) 8. Declaracin del colaborador y celebracin del Acuerdo. Acuerdo para Guillermo Cabanellas es Resolucin tomada por unanimidad o por mayora de votos sobre cualquier asunto por tribunales, corporaciones o juntas. Adems de significar resolucin, el acuerdo es el concierto de dos voluntades o inteligencia de personas que llevan a un mismo fin. El procedimiento se inicia por un acuerdo de colaboracin solicitado por el Ministerio Pblico al juez competente, este acuerdo est sujeto a resultados, el colaborador se obliga a: presentarse peridicamente a la autoridad; reparar daos; se le restringe acudir a determinados lugares; devolver los bienes producto de la actividad ilcita (Articulo 93 Ley Contra la Delincuencia Organizada). Previo a la celebracin de este acuerdo el Fiscal debe disponer de los actos de investigacin necesarios para corroborar la informacin proporcionada, pudiendo ordenar a la Polica Nacional Civil que realice las pesquisas previas y de un informe al fiscal que la orden. Mientras se corrobore la informacin que ha sido proporcionada, el fiscal deber tomar las medidas necesarias para garantizar la seguridad personal del colaborador. Si de la informacin proporcionada se establecen indicios razonables de participacin delictiva de las personas sealadas por el colaborador, el fiscal deber proceder conforme a un plan previamente diseado a iniciar la persecucin penal en contra de las mismas (Articulo 97 Ley Contra la Delincuencia Organizada).

Existen reparos en cuanto a la utilizacin de este recurso en la persecucin de los delitos, sobre todo, al momento de valorar su intervencin en el proceso penal. En su apreciacin el tribunal debe tener especiales recaudos. Florin, seala que el testimonio del coacusado es en extremo sospechoso. No basta pues su sola declaracin para tener por demostrado el hecho delictivo, pues es siempre vista con desconfianza. Luigi Ferrajoli, seala que: Ninguna confianza merece el reo que, alentado por la impunidad, seala a sus compaeros. Porque cuando se compra la impunidad al precio de la denuncia de los delitos y de los cmplices, el reo busca a menudo su salvacin fingiendo delitos e imaginando cmplices: del mismo modo que l para procurarse el sustento expende moneda falsa si no tiene de la verdadera. En caso de no corroborarse la informacin que fue proporcionada por el colaborador, el fiscal negara el beneficio y el acuerdo, sin perjuicio de continuar con la investigacin respectiva (Articulo 99 Ley Contra la Delincuencia Organizada). 8.1. Elaboracin y contenido del Acta del Acuerdo de Colaboracin.

Acta segn Cabanellas es La relacin escrita donde se consigna el resultado de las deliberaciones y acuerdos de cada una de las sesiones de cualquier junta, cuerpo o reunin. Culminados los actos de investigacin que corroboren la informacin proporcionada, el fiscal, en caso que considere procedente, solicitar al juez competente, la concesin de algn beneficio previsto en el Decreto 21-2006 Ley Contra la Delincuencia Organizada artculo 96, el cual deber contener lo siguiente: 1. El beneficio otorgado; 2. La informacin proporcionada por el colaborador y las averiguaciones o pesquisas que hayan corroborado dicha informacin; 3. En caso de ser necesario, las medidas personales para garantizar la seguridad del colaborador; 4. El compromiso de la persona de seguir colaborando durante el desarrollo del proceso penal; en el entendido que ello no implica una disminucin a su derecho de no declarar contra el mismo; y, 5. Las obligaciones a las que queda sujeta la persona beneficiada.

9. Beneficios A cambio de la informacin que proveen, los colaboradores reciben sentencias ms cortas por sus crmenes, y en algunos casos incluso la libertad. En el sistema judicial italiano, los pentiti o colaboradores pueden obtener proteccin personal, un nuevo nombre y algo de dinero para comenzar una nueva vida en otro lugar, normalmente en el extranjero. Guatemala en la Ley Contra la Delincuencia Organizada establece los beneficios que les pueden ser otorgados a estos colaboradores as como tambin las medidas de proteccin que en su caso se necesiten. Entre los beneficios que otorga esta ley en su artculo 92 estn los siguientes: 1. El criterio de oportunidad o la suspensin condicional o la persecucin penal; 2. Durante el debate oral y pblico y hasta antes de dictar sentencia, el sobreseimiento para los cmplices, o la rebaja de la pena hasta en dos terceras partes al momento de dictarse sentencia, para los autores; 3. La libertad condicional o la libertad controlada a quien se encuentre cumpliendo condena; Estos beneficios tienen ciertos parmetros que la ley contempla para poder otorgarlos en el artculo 92 Bis estn: 1. El grado de eficacia o importancia de la colaboracin en el esclarecimiento de los delitos investigados y en la sancin de los principales responsables; 2. La gravedad de los delitos que han sido objeto de la colaboracin eficaz; 3. El grado de responsabilidad en la organizacin criminal del colaborador eficaz; y, 4. La gravedad del delito y el grado de responsabilidad que en l se le atribuye. 9.1. El trmite para los beneficios es el siguiente:

1. Los beneficios de criterio de oportunidad, suspensin condicional de la persecucin penal y sobreseimiento, se tramitarn ante juez o tribunal que

est conociendo la causa en la cual el interesado tiene la calidad de sospechoso, imputado o acusado. 2. Los beneficios de libertad condicional o la libertad controlada a quien se encuentre cumpliendo condena, sern tramitados ante el juez de ejecucin. 3. Para la aplicacin del criterio de oportunidad, se seguir el procedimiento establecido en el Cdigo Procesal Penal para los cmplices o autores del delito de encubrimiento. 4. El colaborador eficaz deber entregar todos aquellos bienes, ganancias y productos que hubiere obtenido como consecuencia de su actividad ilcita en la organizacin criminal.85 9.2. Restricciones.

La Ley Contra la Delincuencia Organizada especifica en su artculo 92 que no se podrn obtener los beneficios que con anterioridad fueron mencionados en los siguientes casos: 1) Genocidio, comete delito de genocidio quien, con el propsito de destruir total o parcialmente un grupo nacional, tnico o religioso efectuaren cualquiera de los siguientes hechos: 1. Muerte de miembros del grupo. 2. Lesin que afecte gravemente la integridad fsica o mental de miembros del grupo. 3. Sometimiento del grupo o de miembros del mismo, a condiciones de existencia que pueda producir su destruccin fsica, total o parcial. 4. Desplazamiento compulsivo de nios o adultos del grupo, a otro grupo. 5. Medidas destinadas a esterilizar a miembros del grupo o de cualquiera otra manera impedir su reproduccin. El responsable de genocidio ser sancionado con prisin de 30 a 50 aos. Articulo 376 Cdigo Penal; 2) Desaparicin forzada, comete el delito de desaparicin forzada quien, por orden, con la autorizacin o apoyo de autoridades del Estado, privare en cualquier forma de la libertad a una o ms personas, por motivos polticos, ocultando su paradero, negndose a revelar su destino o reconocer su detencin, as como el funcionario o empleado pblico, pertenezca o no a los cuerpos de seguridad del Estado, que ordene, autorice, apoye o d la aquiescencia para tales acciones. Articulo 201 TER Cdigo Penal; 3) Ejecucin extrajudicial, comete el delito de ejecucin extrajudicial, quien por orden, con autorizacin, apoyo o aquiescencia de autoridades del Estado, privare en cualquier forma, de la vida a una o ms personas, por motivos polticos; en igual forma comete dicho delito el funcionario o emplea*do

pblico, perteneciente o no a los cuerpos de seguridad del Estado, que ordene, autorice, apoye o d la aquiescencia para la comisin de tales acciones. Artculo 132 Bis, Cdigo Penal; 4) Tortura, comete el delito de tortura, quien por orden, con la autorizacin, el apoyo o aquiescencia de las autoridades del Estado, inflija intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean fsicos o mentales con el fin de obtener de ella o de un tercero informacin o confesin por un acto que haya cometido o se sospeche que hubiere cometido, o que persiga intimidar a una persona o, por ese medio, a otras personas. Artculo 201 Bis, Cdigo Penal; 5) Delitos contra los deberes de humanidad, quien violare o infringiere deberes humanitarios, leyes o convenios con respecto a prisioneros o rehenes de guerra, heridos durante acciones blicas, o quien cometiere cualquier acto inhumano contra la poblacin civil, o contra hospitales o lugares destinados a heridos, ser sancionado con prisin de veinte a treinta aos. Articulo 378 Cdigo Penal; Existen beneficios de aplicacin restringida que establece la ley para los casos antes mencionados. stos pueden ser: a) La rebaja de la pena hasta en dos terceras partes al momento de dictarse sentencia; o b) La libertad condicional o la libertad controlada a quien se encuentre cumpliendo condena. No se podrn otorgar los beneficios de criterio de oportunidad, suspensin condicional de la persecucin penal o sobreseimiento a los jefes, cabecillas o dirigentes de organizaciones criminales (Artculo 92 Bis Ley Contra la Delincuencia Organizada) Es importante conocer la finalidad de los beneficios otorgados al colaborador, por lo que a continuacin se detalla de manera breve a que se refiere cada uno de ellos. 9.2.1. Criterio de oportunidad El criterio de oportunidad es la facultad que tienen el Ministerio Pblico, bajo el control del juez, de no ejercer la accin penal debido a su escasa trascendencia social o mnima afeccin al bien jurdico protegido, a las circunstancias especiales

en la responsabilidad del sindicado o cuando el imputado sufre las consecuencias de un delito culposo. Tambin se podr aplicar el criterio de oportunidad a favor de cmplices y encubridores cuando declaren en el proceso encubriendo a los autores. Objetivo Tal y como est diseado en la ley procesal penal, este es doble: por un lado la descarga de trabajo para el Ministerio Pblico y por otro la intervencin mnima del Estado, en problemas que pueden resolverse a travs de la conciliacin entre partes, recogindose de esta manera los principios humanizadores y racionalizadores del derecho penal moderno. El criterio de oportunidad podr aplicarse en aquellos casos en los que: 1) Se trate de delitos no sancionados con pena de prisin. 2) Si se tratare de delitos perseguibles por instancia particular. 3) En los delitos de accin pblica, cuya pena mxima de prisin no fuere superior a cinco aos con excepcin de los delitos tipificados en la Ley contra la Narcoactividad. 4) Que la responsabilidad del sindicado o su contribucin a la perpetracin del delito sea mnima. 5) Que el imputado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de un delito culposo y la pena resulte inapropiada. 6) El criterio de oportunidad se aplicara por los jueces de primera instancia obligadamente a los cmplices o autores del delito de encubrimiento que presten declaracin eficaz. 9.2.2. Suspensin condicional de la persecucin penal. La suspensin condicional de la persecucin penal, es el mecanismo a travs del cual se interrumpe la persecucin penal, sometiendo al imputado a una serie de condiciones durante un tiempo determinado, que si se cumplen, producen la extincin de la persecucin penal. En caso contrario, se reanudar el procedimiento penal. Objetivo. El objetivo principal de esta figura es evitarle al imputado el desarrollo de todo un proceso en su contra, cuando la consecuencia del mismo posiblemente va a ser la suspensin de la ejecucin de la condena. Asimismo se evita la estigmatizacin que supone tener una condena y antecedentes penales.

La suspensin condicional de la pena podr aplicarse en aquellos delitos cuya pena mxima no exceda de los cinco aos y en los delitos culposos. 9.2.3. El sobreseimiento. El sobreseimiento es un auto, que se dicta en la fase intermedia o durante la preparacin al debate, mediante el cual se absuelve a un imputado. El sobreseimiento cierra el proceso de forma definitiva e irrevocable respecto a esa persona.92 El sobreseimiento produce los mismos efectos que una sentencia absolutoria, est regulado en el artculo 328 del Cdigo Procesal Penal. Objetivo Con el sobreseimiento se busca evitar llegar hasta el juicio cuando de la investigacin realizada se deduce que el resultado final va a ser la absolucin. Asimismo, el hecho de producir el efecto de cosa juzgada, evita que una persona est permanentemente amenazada por la existencia de un proceso abierto en su contra. 10. Procedimiento Abreviado Como su nombre lo indica es un procedimiento corto. El Estado dentro de su poltica criminal lo establece dentro de nuestro sistema de justicia penal; por la celeridad de su trmite tiene relacin con la institucin de desjudicializacin, porque tiene como objeto agilizar la administracin de justicia, mediante formas que permitan una resolucin rpida del conflicto penal sin tomar en cuenta las formalidades del procedimiento comn; con la aplicacin de este procedimiento se persigue dar cumplimiento al principio de economa procesal para el esfuerzo de los tribunales de justicia se concentre en delitos graves y de impacto social. 10.1. Caractersticas a. Es una figura de naturaleza de desjudicializacin; es decir, simplificadora del procedimiento penal. b. Procede ante la aceptacin de hechos por parte del imputado. c. d. Es requerido por el Ministerio Pblico en la fase intermedia ante el juez de primera instancia que controla la investigacin.

e. Procede cuando se estima suficiente la imposicin de una pena no mayor de cinco aos de privacin de libertad o una sancin pecuniaria, o bien las dos. f. Debe haber aceptacin por parte del imputado y su defensor a que el Ministerio Pblico requiera esta va. g. En la fase intermedia se dicta sentencia eliminando la fase del juicio oral o debate. 10.2. Estructura En cuanto a la estructura de este procedimiento o por ser el mismo simplificador no precisa integrar totalmente la fase de preparacin o investigacin, hasta el punto que lo exige el debate; pues desde el momento que el imputado acepta el hecho delictivo por el cual se le sindica, la investigacin deja de tener importancia; el objeto de la investigacin es determinar la existencia de un hecho constitutivo de delito y la individualizacin del autor responsable. La fase intermedia se realiza con menos esfuerzo que en el procedimiento comn, ya que el contradictorio queda excluido al obviar la fase del juicio; ya que es en la fase intermedia en la cual el juez de primera instancia dicta sentencia condenando o absolviendo al imputado. Las impugnaciones suelen quedar disminuidas en cuanto a quienes tienen motivos para interponer recursos. En cuanto a la fase de ejecucin normalmente en este procedimiento requiere menos esfuerzo ya que la posibilidad de cumplimiento efectivo de condena de prisin no es la norma, por la concurrencia del beneficio de la suspensin condicional de la pena o el perdn judicial. El artculo 93 bis de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, establece que conjuntamente con la aplicacin del beneficio de criterio de oportunidad o la suspensin condicional de la pena, durante la etapa preparatoria y hasta la finalizacin del procedimiento intermedio, el Ministerio Pblico podr requerir al juez que est conociendo la causa en la cual el interesado tiene la calidad de sospechoso o imputado, que se aplique el procedimiento abreviado de conformidad con las siguientes reglas: 1. El Ministerio Pblico concretar su requerimiento ante el juez de primera instancia, debiendo contar con el acuerdo del imputado y su defensor, el que se extender a la admisin del hecho descrito en la acusacin y su participacin en l, y a la aceptacin de la va propuesta.

2. El juez oir al imputado y dictar la resolucin que corresponda, sin ms trmite. Podr absolver o condenar, pero la condena nunca podr superar la pena requerida por el Ministerio Pblico. Se aplicarn, en lo pertinente, las reglas de la sentencia. 3. La sentencia se basar en el hecho descrito en la acusacin admitida por el imputado, sin perjuicio de incorporar otros hechos favorables a l, cuya prueba tenga su fuente en el procedimiento preparatorio, y se podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta a la de la acusacin. 4. Contra la sentencia ser admisible el recurso de apelacin. 5. La accin civil no ser discutida y se podr deducir nuevamente ante el tribunal competente de orden civil. Sin embargo, quienes fueron admitidos como partes civiles podrn interponer el recurso de apelacin, con las limitaciones establecidas y solo en la medida en que la sentencia influya sobre el resultado de una reclamacin civil posterior. 6. La existencia de varios imputados en un mismo procedimiento no inhibir la aplicacin de estas reglas a alguno de ellos. 7. El procedimiento abreviado descrito es independiente del acuerdo de colaboracin eficaz. Por ende las resoluciones que se emitan en el mismo, no afectar la validez del acuerdo de colaboracin eficaz ni las obligaciones derivadas de ste.96

11. Medidas de proteccin al colaborador. Las medidas de proteccin se dan desde el inicio del proceso penal hasta la finalizacin del juicio, segn el artculo 104 Ley Contra la Delincuencia Organizada estas medidas podrn consistir en97: a. Proteccin policial, as como la de sus familiares. Esta medida puede abarcar el cambio de residencia y ocultacin de su paradero. b. Preservar su lugar de residencia y la de sus familiares c. Preservar u ocultar la identidad, los datos personales d. Se puede otorgar el cambio de identidad y facilitar su salida del pas. En muchas ocasiones, los testigos, pentitis o colaboradores, pueden mostrarse reticentes a declarar ante la autoridad. Esto puede deberse a muchas razones, pasando desde el temor a sufrir represalias por parte de los imputados o de personas y organizaciones afines a ellos, hasta el soborno por parte de los mismos.

El Estado adopta medidas con las que protege la eficacia de la prueba en situacin de riesgo, tratando de realizar as el objeto del proceso penal, que es la bsqueda de la verdad. Con estas medidas se busca poner a salvo a testigos, colaboradores o agraviados ante un peligro considerable. Este peligro grave recae sobre la persona, la libertad o bienes de quien se pretenda amparar en ellas, su cnyuge o su conviviente o sus ascendientes, descendientes o hermanos.