COLETNEA DE PROVAS AGU, DPU e PFN (CESPE/UnB) POR ASSUNTO E COM GABARITO AO FINAL AGU: 2004, 2006 e 200

! PROCURADOR FEDERAL: 200" e 20#0! DPU: 200" e 20#0! PRINC$PIOS% (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O(20#0(CESPE/UnB) Julgue os itens que se seguem, acerca dos princpios processuais. 40 O mximo resultado com o mnimo emprego de atividades processuais idia que sintetiza o chamado princpio da economia processual, sendo a reunio de processos conexos exemplo de aplica o desse princpio, assim como a a o declarat!ria incidente." 4# O duplo grau de $urisdi o importa na possi%ilidade de deciso $udicial ser revista por !rgo de $urisdi o superior, de modo que, nos $uizados especiais, s! haver duplo grau de $urisdi o na hip!tese de recurso extraordinrio, pois o colegiado de $uzes que examina o recurso inominado no constitui $urisdi o superior.& A)'O e PROCESSO% (ADVOGADO GERAL DA UNI'O(PROCURADOR FEDERAL(20#0(CESP/UnB) 'o que se re(ere a a o e processo, $ulgue os itens que se seguem. #)# *xiste estreita rela o entre a capacidade processual e a capacidade para o exerccio de direitos, de modo que a primeira quase sempre pressup+e a segunda, sem em%argo da exist,ncia de exce +es, como na hip!tese da a o popular, que pode ser a$uizada por eleitor de dezesseis anos de idade." #)- .e, a$uizada a o de execu o de ttulo extra$udicial, o executado, depois de citado, pagar o valor devido, torna/se in0til a provid,ncia $urisdicional requerida, devendo o processo ser extinto por perda superveniente do interesse de agir. & (UNB/CESPE * AGU(CARGO: ADVOGADO DA UNI'O * 200 ) 'o que concerne 1 teoria da a o, 1 inicial e ao pedido, $ulgue os seguintes itens. #-4 2on(orme raciocnio possvel a partir da teoria ecltica da a o, adotada pelo 232, no caso de a o de conhecimento a$uizada com o (im de o%ter a condena o de algum ao pagamento de quantia $ expressa em ttulo executivo extra$udicial vlido e vencido, existe car,ncia de a o por aus,ncia do interesse de agir, e no improced,ncia do pedido por (alta de direito 1 tutela requerida. c #-4 5(irmar que o 232 adotou a teoria da su%stancia o do pedido em detrimento da teoria da individua o signi(ica dizer que, para a correta identi(ica o do pedido, necessrio que constem da inicial os (undamentos de (ato e de direito, tam%m identi(icados como causa de pedir pr!xima e remota. c COMPET+NCIA% (AGU * CESPE * 2004) 3edro prop6s a o contra uma sociedade an6nima, pretendendo a anula o de uma deli%era o tomada em assem%lia geral de acionistas. 3osteriormente, Joo prop6s a o contra a mesma sociedade an6nima, pelo mesmo (undamento, pleiteando tam%m a anula o daquela mesma assem%lia. 2onsiderando a situa o hipottica acima, $ulgue os itens que se seguem. #07 'a situa o apresentada, ocorre litispend,ncia. & #08 5s demandas so conexas e devem tramitar em con$unto para evitar decis+es con(litantes." #09 :anto 3edro quanto Joo possuem legitimidade ativa para litigar na hip!tese e podem pleitear, sozinhos, o direito dos demais acionistas isoladamente. " (AGU * CESPE * 2004) :endo como par;metro a regra da perpetuatio jurisdicionis e suas exce +es, $ulgue os itens seguintes. #04 <e acordo com dispositivo constitucional, caso algum ente p0%lico (ederal demonstre interesse $urdico e intervenha em processo que corre perante a $usti a estadual, os autos devem ser remetidos 1 $usti a (ederal, a%solutamente competente para o $ulgamento. 'essa hip!tese, no prevalece a perpetua o da compet,ncia. " #04 5 cria o de um $uzo de (amlia em determinada comarca no in(luencia na compet,ncia das varas cveis para o $ulgamento de a +es de div!rcio em que o ru $ tenha sido citado, porque no ocorre a modi(ica o da compet,ncia $ perpetuada. & #0= >avendo conexo ou contin,ncia, e $ perpetuada a compet,ncia de determinado !rgo $urisdicional, este poder perd,/la para outro, considerado prevento, a quem competir decidir so%re as pretens+es reunidas por conexo." (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O * 200" * CESPE) 89 'o se incluem na compet,ncia dos $uizados especiais (ederais cveis as a +es re(eridas no art. #09, incs. ?, ?? e @?, da 2onstitui o &ederal, as a +es de

mandando de seguran a, de desapropria o, de diviso e demarca o, populares, indenizat!rias, execu +es (iscais e por impro%idade administrativa e, ainda, as demandas so%re direitos ou interesses di(usos, coletivos ou individuais homog,neos. (ADVOGADO GERAL DA UNI'O(PROCURADOR FEDERAL(20#0(CESP/UnB) 5cerca da compet,ncia, $ulgue os itens a seguir. #-9 *xiste previso expressa que atri%ui 1 $usti a estadual compet,ncia da $usti a (ederal para $ulgar causas em que se$am partes a institui o previdenciria e o segurado nas localidades onde no houver vara (ederal, o que uma (orma de (acilitar o acesso do cidado 1 $usti a. 2ontudo, essa regra no permite ao segurado a$uizar sua a o em comarca diversa quando na comarca em que ele residir houver vara do $uzo (ederal." #)0 2aso um indgena so(ra les+es causadas por acidente de tr;nsito em rea pr!xima 1 sua reserva, a compet,ncia para o $ulgamento da demanda reparat!ria ser da vara (ederal mais pr!xima ao local dos (atos, por tratar/se de discusso relativa a direitos indgenas.& (UNB/CESPE * AGU(CARGO: ADVOGADO DA UNI'O * 200 ) 5cerca da compet,ncia, $ulgue o item su%sequente. #-= 'o caso de uma pretenso dirigida 1 anula o de o%riga o (irmada no exterior, mas cu$o cumprimento este$a previsto para ocorrer no Arasil, h, con(orme o 232, compet,ncia concorrente da autoridade $udiciria %rasileira e da autoridade $udiciria estrangeira, sendo somente a homologa o de senten a estrangeira o%stculo ao processamento da causa pela autoridade local. c (ADVOGADO GERAL DA UNI'O ( 2006 * CESPE) 5 respeito da compet,ncia, $ulgue os itens que se seguem. #-# B competente o (oro da situa o do im!vel para a a o de manuten o de posse. 'o entanto, por se tratar de compet,ncia territorial, pode ser modi(icada por acordo, tcito ou expresso, entre as partes. #-- 5 compet,ncia para o $ulgamento do mandado de seguran a esta%elecida em razo da (un o ou categoria (uncional da autoridade indicada como coatora e no em conseqC,ncia da natureza do ato impugnado. 5ssim, compete 1 $usti a especial (ederal, de primeiro grau, $ulgar o mandamus impetrado contra ato do promotor de $usti a do Dinistrio 30%lico do <istrito &ederal e :errit!rios. #-) O (oro competente para conhecer e $ulgar as a +es re(erentes ao vnculo ex locato o da situa o do im!vel, salvo a estipula o do (oro de elei o do contrato. FORMA)'O, SUSPENS'O e E,TIN)'O DO PROCESSO% (ADVOGADO GERAL DA UNI'O ( 2006 * CESPE) 5cerca da (orma o, suspenso e extin o do processo, $ulgue os itens su%seqCentes. #-7 5 peremp o atinge o direito de a o e no o direito material que poderia ser alegado por meio da a o. 3ortanto, o autor (ica privado de propor a o contra o ru com o mesmo pedido e a mesma causa de pedir da a o perempta. *ntretanto, o direito material pode ser suscitado em de(esa. #-8 5s partes podem convencionar a suspenso do processo por at seis meses, mas o acordo s! produzir o e(eito dese$ado ap!s a homologa o $udicial. 5ssim, poder o $uiz inde(erir ou no o pedido de suspenso do processo, pois o impulso do procedimento o(icial, isto , o andamento do processo no (ica na depend,ncia da vontade ou cola%ora o das partes. #-9 O processo ser suspenso sempre que a senten a estiver na depend,ncia de solu o de questo preliminar surgida no curso do processo e que condiciona a aprecia o do mrito da causa. 5 preliminar, por ser questo de direito material intimamente ligada ao mrito da demanda, deve ser decidida antes da principal. (UNB/CESPE * AGU(CARGO: ADVOGADO DA UNI'O * 200 ) 5cerca da (orma o, suspenso e extin o do processo, $ulgue os itens a seguir. #-7 2onsidere que, con(erido prazo para apresenta o de rplica ante a alega o, pelo ru, de (ato modi(icativo do direito apontado na inicial, o autor tenha se quedado inerte e deixado de se mani(estar nos autos por mais de )0 dias. 'essa situa o hipottica, (ica caracterizado caso de contumcia, que autoriza a extin o do processo sem resolu o do mrito. e #-8 5 esta%iliza o da rela o processual por meio da cita o essencial 1 pr!pria exist,ncia do processo, considerando/se proposta a a o a partir do momento em que ocorre cita o vlida, o que tam%m implica a litispend,ncia, torna prevento o $uzo e (az litigiosa a coisa. e #-9 O 232 permite que as partes, mediante conven o, suspendam o processo por prazo que no exceda seis meses, o que revela a exist,ncia de um direito 1 suspenso do processo, a qual independe da declina o de motivo. c RESPOSTAS DO R-U%

(DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O(20#0(CESPE/UnB) 'o prazo para apresenta o de resposta, o ru denunciou 1 lide terceira pessoa, que, ap!s ter sido citada, apresentou no s! contesta o, mas tam%m reconven o contra o autor e a esposa deste, a qual, originalmente, no integrava a lide. 2onsiderando essa situa o hipottica, $ulgue os itens a seguir. 4- *m regra, a reconven o ca%e ao ruE contudo, por assumir a mesma condi o processual da parte, o denunciado tam%m pode utilizar essa (orma di(erenciada de resposta." 4) 'o ser possvel ao reconvinte ampliar o p!lo passivo da a o, ainda que tenha direito capaz de $usti(icar o litiscons!rcio passivo entre o terceiro apontado como ru na reconven o e o autor." (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O(20#0(CESPE/UnB) 5rtur a$uizou contra Ficardo a o na qual o%$etiva a posse de im!vel que alega ser de sua propriedade e instruiu a inicial com contrato de compra e venda lavrado por instrumento particular e assinado por duas testemunhas. 5p!s a cita o, Ficardo apresentou, por meio de advogado devidamente constitudo, contesta o no dcimo sexto dia ap!s a $untada aos autos do mandado devidamente cumprido. 2onsiderando essa situa o hipottica, $ulgue os itens a seguir. 4= 5pesar da revelia, ser invivel o $ulgamento antecipado da lide, considerando/se o exame da documenta o que acompanha a inicial." 47 ?denti(icada a revelia pela apresenta o tardia da contesta o, os demais prazos contra o ru correro independentemente de intima o, salvo se este realizar pedido contrrio a tal medida.& (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O * 200" * CESPE) 90 5 norma $urdica disposta no art. )0- do 232 explicita um aspecto particular do 6nus imposto ao ru pelo art. )00 da lei processual civil. 5 exce o 1 aplica o do princpio do 6nus da impugna o espec(ica dos (atos alcan a ao de(ensor p0%lico da Gnio quando exerce o m0nus de curador especial. ESTABILI.A)'O DA DEMANDA% (ADVOGADO GERAL DA UNI'O(PROCURADOR FEDERAL(20#0(CESP/UnB) 3edro a$uizou a o contra determinada autarquia, pleiteando a repara o por danos morais decorrentes da aplica o de penalidade administrativa de advert,ncia. 5p!s a contesta o, (oi designada audi,ncia de instru o e $ulgamento, durante a qual, presente a autoridade administrativa da r, (oram acordadas a anula o da penalidade e a desist,ncia do pleito reparat!rio. 2onsiderando essa situa o hipottica, $ulgue os itens seguintes. #)) 2aso 3edro tivesse requerido a altera o do pedido de repara o pelo de anula o do ato em momento posterior 1 cita o e anterior 1 de(esa, o simples sil,ncio da r seria %astante para a re$ei o desse pedido, na medida em que exigida anu,ncia expressa da outra parte. & #)4 5inda que importe amplia o do o%$eto da demanda posterior 1 resposta do ru e ao pr!prio saneamento, o que, em regra, vedado pela lei processual, possvel a realiza o de acordo nos moldes previstos na situa o descrita. " PROVAS% (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O * 200" * CESPE) 5cerca da prova, $ulgue o item a%aixo. 7= .e o $uiz da causa inde(erir a produ o de prova pericial, por considerar a prova documental contida nos autos su(iciente ao deslinde da controvrsia, e $ulgar antecipadamente a lide, haver cerceamento de de(esa e conseqCente nulidade do processo, a partir da re(erida deciso. (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O(20#0(CESPE/UnB) 5cerca do 6nus da prova, $ulgue os pr!ximos itens. 44 O 6nus da prova regra de deciso do $uiz, de modo que as partes devem sa%er, de antemo, que o descumprimento dela conduz 1 inexorvel re$ei o de suas pretens+es, se$a de acolhimento do pedido, se$a de re$ei o.& 44 B 6nus do ru a prova da exist,ncia de (ato impeditivo, modi(icativo ou extintivo do direito alegado pelo autorE portanto, o autor, caso alegue a exist,ncia de neg!cio $urdico entre as partes e o ru a negue e aponte a (alsidade do documento que materializaria o neg!cio, estar exercendo sua de(esa de (orma distinta daquela que lhe atri%uda como 6nus." (UNB/CESPE * AGU(CARGO: ADVOGADO DA UNI'O * 200 ) 2om rela o 1 disciplina das provas no 232, $ulgue os itens a seguir. #-- 5 regra geral da distri%ui o do 6nus da prova a de que ca%e ao autor provar o (ato constitutivo de seu direito, enquanto ao ru ca%e provar a exist,ncia de (ato impeditivo, modi(icativo ou extintivo do direito do autor. 2ontudo, em determinada hip!tese, se o pr!prio ru contri%uiu de (orma de(initiva para a comprova o do (ato constitutivo do direito do autor, nada impede que o $uiz $ulgue procedente o pedido deste 0ltimo, visto

que as regras de distri%ui o dos 6nus da prova no determinam quem deve produzir a prova, mas apenas quem deve arcar com as consequ,ncias de sua no/produ o.c #-) 'o 232, admite/se a prova emprestada, visto que no h proi%i o de meios que se$am legais e moralmente legtimos. *xige/se, por outro lado, que se$a respeitado o contradit!rio, de modo que a prova emprestada deve ter sido produzida entre as partes envolvidas no novo processo, at porque vincula o $uiz, nesse caso, 1 concluso alcan ada em processo anterior que tenha sido encerrado por senten a transitada em $ulgado.e SENTEN)A e COISA /ULGADA% (ADVOGADO GERAL DA UNI'O ( 2006 * CESPE) 5 respeito da senten a cvel e da coisa $ulgada, $ulgue os itens a seguir. #-4 5 senten a que acolhe ou re$eita, pelo mrito, o ha%eas data (az coisa $ulgada material. *ntretanto, a coisa $ulgada no empecilho a que novos pedidos de exi%i o, cancelamento ou reti(ica o se (ormulem e se$am decididos. #-4 5 senten a pro(erida na a o popular (az coisa $ulgada erga omnes, salvo se o pedido (or $ulgado improcedente por insu(ici,ncia de provas, hip!tese em que qualquer legitimado poder intentar outra a o popular, com id,ntico (undamento, valendo/se de novas provas. #-= B nula a senten a que reaprecia matria relativa a condi +es da a o $ decidida no despacho saneador, de que no houve recurso, precluindo, no caso, a matria tam%m para o $uiz. MEIOS DE IMPUGNA)'O DAS DECIS0ES% (AGU * CESPE * 2004) 'o que se re(ere a recursos, $ulgue os itens que se seguem. ##7 B ca%vel o agravo com pedido de suspensividade somente quando o $uiz de(ere liminar cautelar ou satis(ativa. Huando a deciso denegat!ria, entretanto, no se pode reclamar, em antecipa o de tutela, a prtica do ato que no (oi concedido. & ##8 O prazo para recorrer de ac!rdo concessivo de seguran a contado a partir da ci,ncia dada 1 autoridade coatora para cumprimento da deciso, e no da pu%lica o o(icial de suas conclus+es. & ##9 *nquanto estiver pendente de aprecia o a apela o rece%ida somente no e(eito devolutivo, a deciso atacada passvel de execu o provis!ria, independentemente de qualquer requerimento da parte para comprovar a necessidade da execu o antes do tr;nsito em $ulgado da deciso. " #-0 :oda vez que h sucum%,ncia recproca, no se pode (alar em recurso independente, mas sim em recurso adesivo, porque, vencidos autor e ru, o primeiro dos recursos interpostos ser considerado principal, (icando a este su%ordinado o recurso adesivo. & (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O * 200" * CESPE) Julgue os itens que se seguem, acerca da a o rescis!ria. 8) O valor da causa na a o rescis!ria deve ser o valor da a o originria, monetariamente corrigido, se este corresponder, e(etivamente, ao %ene(cio econ6mico pretendido pelo autor. 84 2onsidere que senten a penal a%solut!ria tenha reconhecido que determinado (ato no constitua in(ra o penal ou (undada na (alta de provas desse (ato por parte do ru. 2onsidere, ainda, que essa senten a tenha sido pro(erida posteriormente ao tr;nsito em $ulgado da deciso rescindenda. 'essa situa o, a re(erida senten a con(igura documento novo apto a instruir a o rescis!ria, o%$etivando o reconhecimento de que a deciso do $uzo criminal causa superveniente extintiva da o%riga o de indenizar que (oi imposta ao ru pela senten a rescindenda. 84 5 legitimidade ativa para a propositura da a o rescis!ria con(erida no apenas a quem (oi parte no processo originrio ou a seu sucessor, ainda que o processo tenha corrido 1 revelia do ru, mas tam%m ao Dinistrio 30%lico ou a terceiro $uridicamente interessado. *sse terceiro, quando promove a a o, deve trazer ao processo os partcipes da rela o originria. (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O(20#0(CESPE/UnB) 5cerca dos recursos e da a o rescis!ria, $ulgue o pr!ximo item. 40 O direito processual civil acolhe o princpio da veda o 1 re(ormatio in pe$us, mas, na hip!tese de a apela o interposta pelo autor evidenciar, por exemplo, a aus,ncia de condi o da a o, o !rgo ad quem poder extinguir o processo, sem $ulgamento do mrito, o que decorr,ncia do chamado e(eito translativo dos recursos." (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O * 200" * CESPE) 2onsiderando os recursos e outros meios de impugna o das decis+es pro(eridas no processo civil, $ulgue os itens a seguir. 77 2a%e recurso ordinrio contra deciso denegat!ria de mandado de seguran a pro(erida por tri%unal superior ou por tri%unais de segunda inst;ncia, mesmo quando no se aprecia o mrito da causa. 5ssim, no

ca%e recurso para o .:& de deciso monocrtica que, em tri%unal superior, negue seguimento a recurso ordinrio contra inde(erimento liminar de pedido de mandado de seguran a. 78 5 oposi o de em%argos declarat!rios com carter modi(icativo se (az apropriada quando o pronunciamento $udicial padece de am%igCidade, de o%scuridade, de contradi o ou de omisso. Huando ocorre a modi(ica o de entendimento $urisprudencial, com e(eito vinculativo, admite/se o mane$o desse recurso com pretenso de e(eitos in(ringentes. 79 3erde o%$eto o recurso relativo 1 deciso de antecipa o da tutela quando a senten a superveniente revoga a liminar concedida, ou quando, sendo de proced,ncia integral ou parcial, tem aptido para, por si s!, irradiar os mesmos e(eitos da medida antecipat!ria. 5ssim, os (undamentos da senten a se so%rep+em aos da deciso da antecipa o da tutela, restando superada a impugna o dirigida 1 deciso interlocut!ria. (AGU(PROCURADOR FEDERAL(CESPE(200") 5 respeito da reclama o constitucional, $ulgue os itens que se seguem. #10 *nquanto no .:& ca%vel a reclama o para a preserva o de sua compet,ncia e garantia de suas decis+es, no .:J ca%vel apenas para a preserva o de sua compet,ncia. ERRADA #1# 2on(orme entendimento do .:& possvel o a$uizamento de reclama o, para preserva o da autoridade de suas decis+es, contra ato $udicial que desrespeite os motivos determinantes de $ulgado pro(erido pela corte no ;m%ito do controle concentrado de constitucionalidade. ANULADA (AGU(PROCURADOR FEDERAL(CESPE(200") Huanto aos recursos no processo civil, $ulgue os itens su%seqCentes. #21 <as decis+es interlocut!rias pro(eridas na audi,ncia de instru o e $ulgamento ca%er agravo na (orma retida, que deve ser interposto oral e imediatamente e deve constar do respectivo termo, neste expostas sucintamente as raz+es do agravante! C #24 2ompete ao .:J $ulgar, em recurso ordinrio, os mandados de seguran a decididos em 0nica inst;ncia pelos :F&s,quando essa deciso (or denegat!ria. C #22 2ompete ao .:J $ulgar, em recurso especial, as causas decididas em 0nica ou 0ltima inst;ncia, pelos :F&s, quando a deciso recorrida $ulgar vlida lei local contestada em (ace de lei (ederal. E #26 O $uiz no rece%er o recurso de apela o quando a senten a estiver em con(ormidade com s0mula do .:&, do .:J ou do :.:! E (AGU(PROCURADOR FEDERAL(CESPE(200") 2om respeito aos em%argos de diverg,ncia, $ulgue os pr!ximos itens. ##6 5 prova da autenticidade do ac!rdo par;metro de dissdio nos em%argos de diverg,ncia, por conseqC,ncia de recentes re(ormas do 232, pode dar/se pela cita o de reposit!rio de $urisprud,ncia, o(icial ou credenciado, inclusive em mdia eletr6nica, em que tiver sido pu%licada a deciso divergente,ou, ainda, pela reprodu o de $ulgado disponvel na ?nternet,com a indica o da respectiva (onte. C ##" 2on(orme a $urisprud,ncia atual, tanto do .:& quanto do .:J, esses em%argos so oponveis, respeitados os demais pressupostos de admissi%ilidade, em (ace de ac!rdo pro(erido em $ulgamento de agravo interposto contra deciso monocrtica em recurso extraordinrio e especial,respectivamente. C (ADVOGADO GERAL DA UNI'O(PROCURADOR FEDERAL(20#0(CESP/UnB) 5 respeito dos institutos da repercusso geral e da tutela antecipada, $ulgue os itens seguintes. #)8 5 repercusso geral exigida para o exame do recurso extraordinrio possui de(ini o legal atrelada 1 no o de transcend,ncia, ou se$a, uma aptido para trans%ordar os interesses individuais da causa. 3or isso, a identi(ica o desse pressuposto sempre importar avalia o su%$etiva do $ulgador, no sendo admitida sua veri(ica o por critrio o%$etivo. & (ADVOGADO GERAL DA UNI'O ( 2006 * CESPE) Huanto aos meios de impugna o dos provimentos $urisdicionais no processo civil, $ulgue os itens su%seqCentes. ##= >avendo sucum%,ncia recproca, qualquer das partes poder deduzir pedido de re(orma da senten a, na parte que sucum%iu, em sede de contra/raz+es da apela o. 'essa situa o, a mani(esta o do recorrido dever ser rece%ida como recurso adesivo. ##7 5 (inalidade do recurso de em%argos in(ringentes a preval,ncia do voto vencido so%re o voto vencedor. *sses em%argos so ca%veis contra deciso no un;nime que re(ormou a senten a de mrito pro(erida em sede de apela o, remessa necessria e a o rescis!ria. ##8 Os em%argos de declara o podem ter, excepcionalmente, carter in(ringente quando houver, no ac!rdo, suprimento de omisso, contradi o entre o (undamento e o decisum ou em caso de mani(esto erro material, cu$o reconhecimento no implique reexame de prova ou da tese $urdica adotada na deciso em%argada. ##9 5 deciso re(erente ao $uzo de admissi%ilidade dos recursos tem natureza declarat!ria e os e(eitos da deciso que no conhece o recurso intempestivo contam/se do momento em que o tri%unal ad quem pro(eriu o

$uzo negativo de admissi%ilidade. 5ssim, o prazo para propositura de eventual rescis!ria conta/se do tr;nsito em $ulgado da deciso que no conheceu o recurso. #-0 5 desist,ncia do recurso pode ser (eita desde o momento em que (oi interposto at o momento imediatamente anterior ao $ulgamento, inclusive deduzida oralmente na sesso de $ulgamento, e independe da anu,ncia do recorrido ou dos litisconsortes, produzindo os e(eitos a que se destina desde logo, independentemente de homologa o. (UNB/CESPE * AGU(CARGO: ADVOGADO DA UNI'O * 200 ) 5cerca dos recursos e da a o rescis!ria previstos no 232, $ulgue os itens que se seguem. ### 'o caso de $ulgamento realizado por !rgo colegiado em sede de apela o, o crime de prevarica o cometido por um dos mem%ros componentes desse !rgo viciar o ac!rdo mesmo que o voto do citado mem%ro tenha sido vencido, independentemente da interposi o de em%argos in(ringentes.e ##- <iz/se na doutrina que existe presun o da exist,ncia de repercusso geral nos recursos extraordinrios, o que se comprova pela necessidade de quorum di(erenciado para o no/conhecimento do recurso com %ase na aus,ncia de tal requisito e na dispensa da demonstra o da sua presen a na pe a de interposi o do recurso, ca%endo ao recorrido demonstrar a aus,ncia.e ##) *m regra, no existe contradit!rio nos em%argos de declara o, uma vez que recurso destinado a suprir omisso, o%scuridade ou contradi o da deciso recorrida. 3arte ma$oritria da doutrina e da $urisprud,ncia, entretanto, entende pela necessidade de intima o da outra parte para apresenta o de contrarraz+es, caso os em%argos tenham sido interpostos visando a e(eitos modi(icativos, tam%m chamados in(ringentes.c E,ECU)'O% (AGU * CESPE * 2004) *m rela o ao processo de execu o, $ulgue os seguintes itens. #-# 'a (orma prevista pela legisla o pr!pria, para que um crdito da (azenda p0%lica, ap!s apura o de liquidez e certeza, se$a inscrito na dvida ativa, necessrio que ele se$a de natureza tri%utria. & #-- 5ssim como no processo de conhecimento o autor somente pode desistir da a o ap!s o decurso do prazo da resposta se houver consentimento do ru, tam%m na execu o, ainda que esta no se$a em%argada, o credor somente pode dela desistir ap!s o exaurimento do prazo para oposi o de em%argos se o executado concordar com a desist,ncia. & #-) O (iador e o avalista que pagam a dvida podero executar o a(ian ado e o avalizado nos autos do mesmo processo, aproveitando os pr!prios autos do (eito pendente, e prosseguir na execu o, assumindo a posi o do primitivo credor. " #-4 2a%e denuncia o da lide em execu o (or ada de ttulo extra$udicial nos casos de endossantes e endossatrios de ttulos cam%irios. & #-4 'o se admite que a senten a condenat!ria o%tida apenas contra o devedor a(ian ado se$a tam%m executada contra (iador que no (oi parte no processo de conhecimento. " (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O * 200" * CESPE) Huanto ao processo de execu o, $ulgue os itens seguintes. 8= 'a impugna o ao cumprimento da senten a, o ru poder alegar que a senten a (undamentou/se em texto legal declarado inconstitucional pelo .:& ou que se %aseou em texto legal interpretado ou aplicado de (orma considerada inconstitucional por esse tri%unal. " 87 'a a o a$uizada contra a (azenda p0%lica que tenha por o%$eto a restaura o de %ene(cios previdencirios anteriormente concedidos, se o pedido (or $ulgado procedente, possvel a execu o provis!ria da senten a. " (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O(20#0(CESPE/UnB) 5cerca de execu o, $ulgue os itens su%sequentes. )# 5 execu o de ttulo $udicial que determine a o%riga o de pagar quantia certa (ase do processo que o originou, no se admitindo, portanto, que o executado mane$e exce o de incompet,ncia, visto que, se no o (ez na etapa de conhecimento, a compet,ncia (oi prorrogada, e o tema tornou/se precluso.& )- 5 $urisprud,ncia e a doutrina admitem que o executado se valha do que se convencionou chamar exce o de pr/executividade, independentemente da seguran a do $uzo, para alegar matrias que o $uiz possa conhecer de o(cio ou que este$am provadas de plano, sendo um limite a essa possi%ilidade a exist,ncia de prvia deciso acerca do tema." (AGU(PROCURADOR FEDERAL(CESPE(200") 5cerca da penhora no processo de execu o, $ulgue os seguintes itens. ##8. 5 $urisprud,ncia perempt!ria em negar o carter de %em de (amlia a %ens im!veis de pessoas solteiras. ERRADO

##9. 2onsoante disp+e o 232, impenhorvel a pequena propriedade rural, assim de(inida em lei, desde que tra%alhada pela (amlia. CERTO (ADVOGADO GERAL DA UNI'O ( 2006 * CESPE) 5 respeito do processo de execu o, $ulgue os itens a seguir. #)9 B possvel argCir/se a prescri o intercorrente por meio de exce o de pr/executividade, desde que demonstrada por prova documental inequvoca constante dos autos ou apresentada $untamente com a peti o. #40 2onsidere que tenha sido a$uizada uma execu o (undada em senten a transitada em $ulgado e que a deciso de improced,ncia dos em%argos 1 execu o se encontre su$eita a recurso de apela o rece%ida no e(eito devolutivo. 'essa situa o, a execu o prosseguir em carter provis!rio, pois a senten a que $ulgou os em%argos (oi impugnada mediante recurso rece%ido s! no e(eito devolutivo, exigindo/se cau o id6nea por parte do exeqCente. & (ADVOGADO GERAL DA UNI'O ( 2006 * CESPE) 5cerca da tutela espec(ica das o%riga +es, $ulgue os itens que se seguem. #)0 5 execu o de senten a que imponha o%riga o de entrega de coisa se opera na pr!pria rela o processual original. * a de(esa do devedor se (ar por simples peti o, no ;m%ito da pr!pria rela o processual em que (or determinada a medida executiva, a(astando/se o ca%imento de a o aut6noma de execu o, %em como, conseqCentemente, de oposi o do devedor por a o de em%argos. " #)# 5s decis+es $udiciais que imponham o%riga o de (azer ou de dar dinheiro podem ser executadas por impulso o(icial nos pr!prios autos do processo de conhecimento, independentemente de novo mandado citat!rio, em razo da e(iccia mandamental da tutela espec(ica. & (ADVOGADO GERAL DA UNI'O ( 2006 * CESPE) 5 respeito da a o monit!ria, $ulgue os itens seguintes. #)7 O documento apresentado para instruir a monit!ria no precisa revelar dvida lquida, certa e exigvel, pois o que se exige na monit!ria documento que autorize o $uiz a visualizar a exist,ncia de um direito 1 co%ran a. 5 liquidez da dvida vai ser a(erida nos em%argos. 5ssim, se existe prova escrita capaz de revelar a exist,ncia da o%riga o, ca%vel o a$uizamento da a o monit!ria." #)8 5 a o monit!ria, por ser processo de cogni o sumria que tem por o%$etivo a%reviar a (orma o do ttulo exeqCendo, no pode ser utilizada contra um ente p0%lico, por ser incompatvel com o rito prescrito para a execu o contra a (azenda p0%lica.& (UNB/CESPE * AGU(CARGO: ADVOGADO DA UNI'O * 200 ) 5cerca da impugna o ao cumprimento da senten a, $ulgue o item a seguir. #)0 Gltrapassado o prazo para impugna o do cumprimento da senten a, no ser mais possvel mane$/la para alegar prescri oE contudo, essa de(esa poder ser alegada via o%$e o de executividade, independentemente de seguran a do $uzo.c (UNB/CESPE * AGU(CARGO: ADVOGADO DA UNI'O * 200 ) Felativamente ao processo de execu o, ao cumprimento da senten a e aos em%argos de terceiro, $ulgue os pr!ximos itens. #-0 5p!s o tr;nsito em $ulgado da senten a de proced,ncia pro(erida em a o de despe$o cumulada com co%ran a de aluguis na qual (oram parte o locador e o locatrio, o (iador do contrato de loca o regularmente constitudo parte passiva no procedimento de cumprimento dessa senten a quanto aos valores nela apurados.& #-# 2onsidere que o adquirente de determinado %em, visando 1 prote o de sua posse, tenha a$uizado em%argos de terceiro para a(astar ato de constri o $udicial decorrente de senten a de proced,ncia pro(erida em a o reivindicat!ria. 'essa situa o hipottica, o em%argado poder, nos pr!prios em%argos e independentemente do a$uizamento de outra a o, demonstrar que a venda ocorreu enquanto pendente a demanda reivindicat!ria, (ato que importa (raude 1 execu o, sendo ine(icaz diante do cumprimento do $ulgado. c MANDADO DE SEGURAN)A% (UNB/CESPE * AGU(CARGO: ADVOGADO DA UNI'O * 200 ) 2om rela o ao mandado de seguran a, $ulgue o item a seguir. ##9 O mandado de seguran a instrumento constitucional de de(esa do direito lquido e certo violado ou amea ado por autoridade p0%lica, ou at mesmo por pessoa natural no exerccio de (un o delegada, o que, apesar de o tornar incompatvel com a produ o de prova oral ou pericial, no impede o exame de matria $urdica controversa nos tri%unais e a eventual concesso da seguran a pleiteada.c

 LI3UIDA)'O DE SENTEN)A% (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O * 200" * CESPE) Julgue os pr!ximos itens. 88 5p!s a entrada em vigor da Iei n.J ##.-)-K-004, a natureza $urdica da liquida o de senten a modi(icou/ se, tornando/se uma simples (ase, um incidente do pr!prio processo em que a senten a (oi pro(erida, (ase essa posterior 1 prola o da senten a e anterior 1 (ase de cumprimento da senten a. (ADVOGADO GERAL DA UNI'O(PROCURADOR FEDERAL(20#0(CESP/UnB) 5cerca da liquida o da senten a, do cumprimento da senten a e da execu o, $ulgue os itens su%sequentes. #)4 5pesar de haver limita o expressa 1 possi%ilidade de expedi o de precat!rio antes do tr;nsito em $ulgado, pode ser admitida a liquida o imediata da senten a condenat!ria contra a (azenda p0%lica, apesar de pendente recurso contra essa deciso. " #)= 5o impugnar o valor da execu o por excesso, o executado deve indicar o valor que entende devido, o que revela a aplica o do princpio da menor onerosidade da execu o, mas no do princpio da coopera o. & FA.ENDA P&BLICA EM /U$.O% (AGU(PROCURADOR FEDERAL(CESPE(200") 5cerca da (azenda p0%lica no processo civil, $ulgue os pr!ximos itens. #2" <e acordo com o .:J, no ca%vel reexame necessrio da senten a que $ulga improcedentes os em%argos 1 execu o opostos pela (azenda p0%lica. CORRETO #24 'as causas cu$a deciso possa ter re(lexos, ainda que indiretos, as pessoas $urdicas de direito p0%lico podero intervir para esclarecer quest+es de (ato e de direito, desde que demonstrado o interesse $urdico. 2om essa (inalidade,tais pessoas $urdicas podem $untar documentos e memoriais reputados 0teis ao exame da matria e, se (or o caso, recorrer, hip!tese em que sero consideradas partes, para (ins de deslocamento de compet,ncia. ERRADO #2 >avendo litiscons!rcio passivo entre a (azenda p0%lica e outra pessoa, o prazo para recorrer ser em qudruplo, pois o prazo normal em do%ro dever ser do%rado novamente, por conta do peculiar regime de prazo de litisconsortes com procuradores distintos. ERRADO /UI.ADOS% (AGU(PROCURADOR FEDERAL(CESPE(200") 2om respeito aos $uizados especiais (ederais, $ulgue os itens a seguir. #12 'o (oro onde estiver instalada vara do $uizado especial (ederal, a compet,ncia deste a%soluta. C #16 3essoa $urdica que se$a empresa de pequeno porte no poder ser autora nos $uizados especiais (ederais. E #1" 'as causas de compet,ncia dos $uizados especiais (ederais, quando a (azenda p0%lica (or condenada, no haver reexame necessrio. C #14 2ompete ao advogado/geral da Gnio expedir instru +es re(erentes 1 atua o da 5LG dos !rgos $urdicos das autarquias e (unda +es nas causas de compet,ncia dos $uizados especiais (ederais, %em como (ixar as diretrizes %sicas para concilia o, transa o e desist,ncia do pedido e de recurso interposto. C (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O(20#0(CESPE/UnB) 5cerca dos $uizados especiais (ederais cveis, $ulgue os itens su%sequentes. )8 5$uizada a o de consigna o em pagamento em $uizado especial (ederal, este ser incompetente se, na consignat!ria, alm das presta +es vencidas, estiverem sendo co%radas as presta +es vincendas que, no curso da lide, possam vir a superar o limite de =0 salrios/mnimos.& )9 5s leis que disciplinam os $uizados especiais vedam o acesso das partes 1 a o rescis!ria, mas essa veda o no atinge a possi%ilidade de a$uizamento de a o declarat!ria da inexist,ncia de ato processual. 3or causa disso, diante de vcio grave e de tal natureza, a parte pre$udicada ter acesso 1 querella nullitatis." TUTELA DE URG+NCIA% (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O(20#0(CESPE/UnB) 5cerca das tutelas de urg,ncia, $ulgue os itens seguintes. 48 5(irma/se que a medida cautelar caracterizada pela (ungi%ilidadeE portanto, possvel admitir que a %usca e apreenso de determinado %em possa converter/se em cau o, o que, no entanto, demandaria pedido devidamente (undamentado da parte, pois a lei no permite a (ungi%ilidade de o(cio.& 49 B possvel a antecipa o dos e(eitos da tutela $urisdicional, antes mesmo da cita o do ru, na hip!tese em que algum pe a a apreenso de mercadorias altamente perecveis que alegue ter adquirido mediante 8

contrato de compra e venda por instrumento p0%lico e que este$am em poder do vendedor, se acompanharem a inicial procura o, declara o de hipossu(ici,ncia e requerimento de exi%i o do contrato. & (AGU(PROCURADOR FEDERAL(CESPE(200") <e acordo com os procedimentos cautelares em espcie, $ulgue os itens a seguir. #-0. *nquanto o seqCestro se caracteriza por garantir (utura execu o por quantia certa, seqCestrando/se o su(iciente para a satis(a o de dado crdito, o arresto tem por (ito conservar determinada coisa litigiosa, recaindo, assim, so%re coisa certa. ERRADO #-#. 5 a o de atentado presta/se a manter o status quo de situa o (tica litigiosa. CERTO #--. <e acordo com o procedimento da a o de posse em nome do nascituro, a mulher que, para garantia dos direitos do (ilho nascituro, quiser provar seu estado de gravidez, requerer ao $uiz que, ouvido o !rgo do Dinistrio 30%lico, mande examin/la por um mdico nomeado pelo magistrado. CERTO (ADVOGADO GERAL DA UNI'O(PROCURADOR FEDERAL(20#0(CESP/UnB) 5 respeito dos institutos da repercusso geral e da tutela antecipada, $ulgue os itens seguintes. #)7 <eciso que antecipe os e(eitos da tutela $urisdicional pretendida pela parte con(ere/lhe a imediata (rui o do %em $urdico reclamado, o que importa dizer que essa espcie de tutela de urg,ncia interina, mas no limitada. & (ADVOGADO GERAL DA UNI'O ( 2006 * CESPE) 5 respeito da tutela de urg,ncia, $ulgue os itens a seguir. #)- O $uiz poder antecipar a tutela pretendida pelo autor sem a presen a do risco de dano imediato e irreparvel, %aseando/se apenas no a%uso do direito de de(esa ou mani(esto prop!sito protelat!rio do ru, desde que, existindo prova inequvoca, se conven a da verossimilhan a da alega o. #)) 5 medida cautelar e a tutela antecipat!ria representam provid,ncias de natureza emergencial e so adotadas em carter provis!rio. O que as distingue que a cautelar assegura uma pretenso, enquanto a tutela antecipa, realiza de imediato uma pretenso. 5 sistemtica atual do processo civil %rasileiro admite a (ungi%ilidade das medidas urgentes, antecipat!rias e cautelares, desde que presentes os respectivos pressupostos legais. #)4 5 antecipa o de tutela na a o ordinria de co%ran a de quantia certa tem o e(eito de autorizar a execu o provis!ria, com a conseqCente penhora de %ens do devedor, provid,ncia que assegura a e(etividade do processo. #)4 'o recurso especial contra deciso que nega ou concede medida cautelar ou antecipa o da tutela, a questo (ederal passvel de exame a que diz respeito aos requisitos da relev;ncia do direito, do risco de dano e o(ensa aos dispositivos que regulam o direito material o%$eto da demanda principal. #)= O recurso relativo 1 antecipa o da tutela perde o%$eto quando a senten a superveniente revoga, expressa ou implicitamente, a liminar antecipat!ria, ou, sendo de proced,ncia integral ou parcial, tem aptido para, por si s!, irradiar os mesmos e(eitos da medida antecipat!ria. TUTELA COLETIVA% (AGU(PROCURADOR FEDERAL, A56789:;<: #!=/"/200") 2onsiderando/se a a o civil p0%lica e a a o popular, $ulgue os itens seguintes. #12. B (acultado ao poder p0%lico ha%ilitar/se como litisconsorte de qualquer das partes na a o civil p0%lica. CERTO #11. *m certos casos previstos na legisla o espec(ica, sem pre$uzo da a o de indeniza o do pre$udicado, o Dinistrio 30%lico, de o(cio ou por solicita o da 2omisso de "alores Do%ilirios, poder a$uizar a o civil p0%lica para evitar pre$uzos ou o%ter ressarcimento de danos causados aos titulares de valores mo%ilirios e aos investidores do mercado. CERTO #14. 2onsidere que um cidado tenha a$uizado a o popular questionando irregularidade nos gastos de um estado/mem%ro, relativos a recursos p0%licos oriundos de conv,nio com uma autarquia (ederal, e esta, ap!s intimada, ingresse no (eito como litisconsorte ativa. 'esse caso, compete 1 $usti a (ederal processar e $ulgar a causa. ERRADO (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O * 200" * CESPE) 2om rela o 1 a o civil p0%lica, $ulgue os itens su%seqCentes. 80 Os e(eitos da senten a que $ulga procedente a pretenso aviada em a o civil p0%lica so limitados 1 compet,ncia territorial do !rgo prolator, sendo invivel, so% pena de o(ensa ao princpio da coisa $ulgada, a extenso dos e(eitos dessa senten a a todo o territ!rio nacional. 5ssim, a execu o dessa senten a s! poder ser promovida pelas pessoas atingidas pela ilegalidade reconhecida por ela e desde que domiciliadas na rea de a%rang,ncia da deciso. 8# 3oder ocorrer litispend,ncia entre duas ou mais a +es coletivas e entre duas ou mais a +es individuais, mas no entre uma a o individual e uma coletiva, ainda que essas tenham o%$eto id,ntico. 3ara que ha$a

litispend,ncia, necessrio identidade de partes, de pedido e de causa de pedir. 'o havendo a trplice identidade, inexiste litispend,ncia. 8- 2omo a O5A no tem personalidade $urdica de direito p0%lico e no possui qualquer vnculo (uncional ou hierrquico com a administra o p0%lica, as a +es civis p0%licas por ela a$uizadas, por intermdio de uma de suas seccionais, independentemente da matria nelas discutida, sero processadas e $ulgadas pelo $uzo cvel estadual do local onde se situar a sua sede. (UNB/CESPE * AGU(CARGO: ADVOGADO DA UNI'O * 200 ) Huanto 1 a o civil p0%lica, $ulgue o seguinte item. ##4 O Dinistrio 30%lico tem legitimidade para propor a o civil p0%lica em de(esa do patrim6nio p0%lico, ca%endo, nessa hip!tese, ao poder p0%lico, a legitimidade para atuar como litisconsorte apenas no polo ativo da lide, $ que no lhe dado ir de encontro ao interesse cu$a de(esa se alme$a na a o. e PROCEDIMENTOS ESPECIAIS% (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O(20#0(CESPE/UnB) 5cerca das a +es possess!rias, $ulgue os pr!ximos itens. )4 .e, no curso de a o de reintegra o de posse, de(erida liminar ao autor, o ru possuir prova de que o autor no detm idoneidade (inanceira para suportar perdas e danos diante de eventual sucum%,ncia, ele poder requerer ao $uiz, at mesmo antes da senten a, independentemente de a o cautelar, que exi$a cau o, so% pena de dep!sito do %em." )= 'a hip!tese de haver mais de uma pessoa apontada como responsvel pelo es%ulho de uma posse, sendo impossvel ou extremamente di(cil a individualiza o de cada um dos es%ulhadores, o polo passivo da possess!ria ser ocupado pelo eventual lder, ainda que in(ormal, sem a necessidade da cita o editalcia dos demais. & (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O(20#0(CESPE/UnB) 5cerca da a o de usucapio, $ulgue o item a seguir. )7 .ero o%rigatoriamente intimadas, na a o de usucapio, as (azendas p0%licas M(ederal, estadual e municipalN. 5penas no caso de e(etiva interven o de uma das pessoas $urdicas de direito p0%lico citadas ou de incapazes, o Dinistrio 30%lico dever intervir nos atos do processo.& (DEFENSOR P&BLICO DA UNI'O(20#0(CESPE/UnB) 5cerca da consigna o em pagamento, $ulgue os itens a seguir. )) .e, citado para apresentar resposta em a o de consigna o em pagamento, o credor alegar que no h litgio a respeito da coisa devida e que o dep!sito no (oi integral, o $uiz condutor do (eito no poder conhecer do primeiro (undamento, pois a lei enumera, taxativamente, os temas que podem ser a%ordados na de(esa, e a inexist,ncia de litgio no um deles.& )4 *sto 1 disposi o do credor, na a o de consigna o em pagamento, todas as respostas previstas na lei processual, exceto a reconven o, visto que no existe a possi%ilidade de esse tipo de procedimento assumir carter d0plice. & (ADVOGADO GERAL DA UNI'O(PROCURADOR FEDERAL(20#0(CESP/UnB) 2onsiderando que 2arlos tenha sido declarado interditado por senten a $udicial que nomeou Fenato como seu curador, $ulgue os itens seguintes. #-7 5 interdi o no tem o condo de estender a autoridade de Fenato so%re os (ilhos de 2arlos, ainda que a%solutamente incapazes. & #-8 *ssa senten a produz e(eitos desde logo, ainda que su$eita a recurso." M5F:. ##84 <O 232N (UNB/CESPE * AGU(CARGO: ADVOGADO DA UNI'O * 200 ) 5cerca da a o de usucapio, $ulgue os itens a seguir. ##4 <ispensa/se a posse atual para que algum postule a usucapio de determinado im!vel em $uzo, desde que $ tenha tido a posse do %em em momento anterior e tenha implementado os demais requisitos necessrios a tanto.c ##= B necessrio que componha o p!lo passivo da a o de usucapio o proprietrio do %em o%$eto do pedido. B (acultativo, contudo, o litiscons!rcio existente entre os proprietrios dos im!veis con(inantes, visto que o $uiz no estar o%rigado a decidir a lide de modo uni(orme para todos eles.e (UNB/CESPE * AGU(CARGO: ADVOGADO DA UNI'O * 200 ) 'o que diz respeito 1 a o discriminat!ria, $ulgue os itens su%sequentes. ##7 O processo discriminat!rio pode ser administrativo ou $udicial, sendo certo que, (rustrado o processo administrativo por presumida ine(iccia, ser intentada a a o discriminat!ria, que dever seguir o rito sumrio

10

previsto no art. -74 do 232 e se encerrar por senten a cu$a eventual apela o no ser rece%ida com e(eito suspensivo. c ##8 5s a +es so% o rito especial da diviso e da demarca o revestem/se de natureza real e ca%em, prioritariamente, aos proprietrios, sendo via possvel tam%m aos possuidores, desde que tenham posse atual, $usta e de %oa/(.e PRESCRI)'O% (AGU(PROCURADOR FEDERAL(CESPE(200") 2om rela o 1 prescri o, $ulgue os itens su%seqCentesO #)9 O despacho do $uiz que ordenar a cita o, mesmo quando este (or incompetente para tanto, interrompe a prescri o, se o interessado promov,/la no prazo e na (orma da lei processual. #40 'o 2!digo 2ivil de -00-, est previsto o princpio da unicidade da interrup o e da suspenso da prescri o. LITISCONS>RCIO E INTERVEN)'O DE TERCEIROS% (AGU * CESPE * 2004) *m rela o as partes, litiscons!rcio e interven o de terceiros em um processo, $ulgue os itens su%seqCentes. ##0 5 interven o de terceiro que tem por (inalidade corrigir um vcio de legitimidade passiva, nas hip!teses previstas em lei, a nomea o 1 autoria. " ### Huanto ao litiscons!rcio, necessariedade e unitariedade so (en6menos distintos, podendo haver litiscons!rcio necessrio no/unitrio, assim como litiscons!rcio unitrio no/necessrio. " ##- .omente haver litiscons!rcio unitrio, ou se$a, em razo da natureza da rela o $urdica, se houver expressa norma legal a respeito.& ##) 5 interven o do Dinistrio 30%lico nas causas em que h incapaz con(igura hip!tese de complementa o da capacidade de estar em $uzo e diz respeito a pressuposto processual. & (AGU * CESPE * 2004) .upondo que um terceiro, que se considera titular de direito so%re o qual controvertem as partes de um processo, dese$a ver reconhecido para si este direito, $ulgue os itens a seguir. ##4 *sse terceiro poder o(erecer oposi o a qualquer tempo, antes da prola o da senten a. " ##4 .omente o autor da a o originria ser necessariamente ru na oposi o, pois o autor que pleiteia o direito so%re o qual se (unda a a o. & ##= .e o terceiro no o(erecer oposi o, no mais poder demandar o reconhecimento daquele direito controvertido em demanda independente, pois ter ocorrido a precluso. & GABARITOS PRINC$PIOS: 40/" 4#/& A)'O E PROCESSO: #)#/" #)-/& #-4/" #-4/" COMPET+NCIA: #07/& #08/" #09/" #04/"M.. 4#7 .:& e .. #40 .:JN #04/& #0=/" 89/& #-9/" #)0/& #-=/" #-#/& #--/& #-)/" FORMA)'O, SUSPENS'O E E,TIN)'O DO PROCESSO: #-7/" #-8/& #-9/& #-7/& #-8/& #-9/" RESPOSTAS DO R-U: 4-/" 4)/" 4=/" 47/& 90/" ESTABILI.A)'O DA DEMANDA: #))/& #)4/" PROVAS: 7=/& 44/& 44/" #--/" #-)/& SETEN)A E COISA /ULGADA: #-4/" #-4/" #-=/& MEIOS DE IMPUGNA)'O DAS DECIS0ES: ##7/& ##8/& M.. )9- .:&N ##9/" #-0/& 8)/" 84/& 84/" 40/" 77/ " 78/& 79/" #)0/& #)#/& #-)/" #-4/" #-4/& #-=/& ##=/" ##7/" #)8/& ##=/& ##7/& ##8/" ##9/& #-0/" ###/& ##-/& ##)/" E,ECU)'O: #-#/& #--/& #-)/" #-4/& #-4/" M.. -=8 .:JN 8=/" 87/" )#/& )-/" ##8/& ##9/" #)9/" M.. )9) .:JN #40/& #)0/" #)#/& #)7/" #)8/& M.. ))9 .:JN #)0/" #-0/& #-#/" MANDADO DE SEGURAN)A: ##9/" LI3UIDA)'O DE SENTEN)A: 88/" #)4/" #)=/& FA.ENDA P&BLICA EM /U$.O: #-7/" #-8/& #-9/& /UI.ADOS: #)4/" #)=/& #)7/" #)8/" )8/& )9/" TUTELA DE URG+NCIA: 48/& 49/& #-0/& #-#/" #--/" #)7/& #)-/" #))/" #)4/" #)4/& #)=/" TUTELA COLETIVA: #)-/" #))/" #)4/& 80/" 8#/" 8-/& ##4/& M.. )-9 .:JN PROCEDIMENTOS ESPECIAIS: )4/" )=/& )7/& ))/& )4/& #-7/& #-8/" ##4/" ##=/& ##7/" ##8/& PRESCRI)'O: #)9/" #40/& LITISCONS>RCIO E INTERVEN)'O DE TERCEIROS: ##0/" ###/" ##-/& ##)/& ##4/& ##4/& ##=/&

11